Диагностика, лечение и профилактика кальцивирусной инфекции кошек
Эпизоотическая характеристика инфекционных болезней кошек, понятие их специфической профилактики. Особенности эпизоотологического и клинического проявления кальцивирусной инфекции у кошек. Анализ результатов лечения кошек, больных кальцивирозом.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.05.2017 |
Размер файла | 130,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Летальность (смертельность) - показатель интенсивности эпизоотического процесса, характеризующий тяжесть течения эпизоотии, в нашем случае кальцивироза (Таблица 6). Летальность определяет, насколько высока вероятность гибели больных животных, необходим ли дифференцированный подход к лечению с учетом возраста.
Таблица 6. Летальность от кальцивирусной инфекции среди кошек
№ п/п |
Возрастные группы животных |
Количество павших животных |
Показатель летальности % |
|
1 |
котята, (до 6 мес) |
11 |
17,7 |
|
2 |
кошки от 6месяцев до 2 лет |
4 |
6,5 |
|
3 |
кошки старше 2 лет |
0 |
0 |
|
Итого |
15 |
24,2 |
Анализируя данные приведенные в таблице 6, можно сделать вывод, что у животных при кальцивирусной инфекции, без учета возраста, летальность составила 24,2%. При неосложненном течении в большинстве случаев в 75,8% болезнь заканчивалась выздоровлением. При этом следует отметить, что летальный исход не был зарегистрирован у кошек старше 2-ух лет. Летальность у кошек (от 6-и месяцев до 2-ух) лет составила 6,5% от общего числа заболевших животных, что является невысоким показателем. Больше всего смертельных исходов зарегистрировано у котят (до 6-и месяцев) - 17,7%.
Смертность - индекс, с помощью которого оценивают тяжесть течения инфекционной болезни среди восприимчивой популяции, в нашем случае кошек (Таблица 7).
Таблица 7. Смертность кошек от кальцивирусной инфекции в г. Самара по данным ветеринарного центра "Никольский" среди возрастных групп, за 2015 год, %
№ п/п |
Возрастные группы животных |
Количество павших животных за 2015 год |
Показатель смертности % |
|
1 |
котята, (до 6 мес) |
11 |
0,98 |
|
2 |
кошки от 6 месяцев до 2 лет |
4 |
0,35 |
|
3 |
кошки старше 2 лет |
0 |
0 |
|
Итого |
15 |
1,33 |
Исходя из полученных данных, можно сделать вывод, что уровень смертности от кальцивируса низкий, за исключением котят (до 6-и месяцев), которые составляют основной процент смертности.
Сезонность - преимущественное проявление инфекционной болезни в определенные периоды года (Таблица 8).
Таблица 8. Сезонность заболеваемости кошек кальцивирусной инфекцией
№ п/п |
Месяцы |
Количество заболевших животных |
Показатель сезонности, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1 |
Январь |
9 |
14,5 |
|
2 |
Февраль |
7 |
11,3 |
|
3 |
Март |
5 |
8,1 |
|
4 |
Апрель |
3 |
4,8 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
5 |
Май |
3 |
4,8 |
|
6 |
Июнь |
1 |
1,6 |
|
7 |
Июль |
2 |
3,2 |
|
8 |
Август |
- |
- |
|
9 |
Сентябрь |
4 |
6,5 |
|
10 |
Октябрь |
16 |
25,9 |
|
11 |
Ноябрь |
9 |
14,5 |
|
12 |
Декабрь |
3 |
4,8 |
Анализируя данные полученные из ветеринарного центра "Никольский", можно сделать вывод, что случаи возникновения кальцивируса у кошек регистрируются на протяжении всего года. Пик заболевания приходится на холодное время года, а именно в осенний период (октябрь, ноябрь) и зимний (январь, февраль).
Клиническая картина кальцивирусной инфекции кошек, как уже отмечалось специфична, но в зависимости от возраста мы также отмечали некоторые особенности. Чаще всего в клинику поступают котята (до 6-и месяцев) преимущественно с острой формой течения болезни, клинические признаки явно выражены: лихорадка, чихание, кашель, серозные истечения из носа и глаз, изъязвления в полости рта, изъязвления на слизистой оболочке носа, обильная саливация, запах изо рта, истощение. В 17,7% случаев в этой возрастной группе прогноз является неблагоприятным, и наблюдается самый высокий процент летального исхода. Повышенная восприимчивость к вирусу и высокая летальность предположительно обусловлена "критическим периодом" иммунной защиты котят, во время которого уровень материнской защиты снижается, тогда как собственные защитные механизмы котенка еще недостаточно высоки, чтобы полноценно сопротивляться инфекционным агентам. Так же во время болезни у молодых животных обычное течение болезни может, осложняется секундарной микрофлорой, (кокки, микоплазмы, бордателлы и т.д.) что чаще всего приводит к серьезным изменениям в организме животного таким как воспаление легких, артрит, эндокардит; менингит и т.д. Поражения кальцивирусом кошек от 6-и месяцев до 2-ух лет происходит несколько реже и характеризуется более легким течением болезни, в основном калицивироз у данной возрастной группы проявляется снижением аппетита, вялостью, изъязвлением ротовой полости, обильной саливацией. Встречаемость кальцивируса у кошек старше 2-ух лет составляет 12,9% от общего числа заболевших животных, по сравнению с младшими возрастными группами этот показатель значительно ниже. Кальцивироз у кошек старше 2-ух лет протекает в субклинической форме с периодами обострения и небольшим повышением температуры, летальные исходы у кошек этой группы не были зарегистрированы.
Подводя итоги всех вышеприведенных данных полученных из ветеринарного центра "Никольский" о распространении кальцивирусной инфекции, можно сказать, что кальцивирусной инфекции подвержены кошки всех возрастов. Данные полученные из ветеринарного центра "Никольский" дают нам понять, что кальцивирус встречается у кошек в течении всего года, но пик заражений приходится на холодное время года, так как в этот период у животных происходит снижение иммунитета. Так же количество заболевших животных в возрасте до 6-и месяцев, возможно, увеличивается из-за повышения сезонной динамики рождаемости котят в этот период.
Обобщая полученные данные можно сказать, что кальцивирус широко распространен, среди популяции кошек. Вирус поражает чаще всего молодых животных до 6-и месяцев и характеризуется высокой летальностью. Заболевание не имеет четко выраженной сезонности, так как проявляется в течение всего года с пиком заболевания в холодное время.
3.2 Анализ результатов лечения кошек, больных кальцивирозом
Лечение 10-и поступивших животных больных кальцивирозом в ветеринарном центре "Никольский" проводили амбулаторно, применяли только комплексное лечение, включающее средства специфической терапии, иммуномодуляторы, противовирусные препараты, антибиотики для профилактики развития секундарной микрофлоры и осложнения течения язвенного процесса в ротовой полости, а так же симптоматические препараты для лечения ринита, конъюнктивита, язв в ротовой полости. Это позволило воздействовать нормализующим образом на ряд нарушенных болезнью функций организма, привело к наиболее быстрому выздоровлению животного.
У первых 5-и животных была использована схема лечения №1 с применением противовирусного препарата "Виферон".
"Виферон" (человеческий рекомбинантный альфа - 2b интерферон). Препарат имеет ярко выраженные противовирусные и иммуномодулирующие свойства. Его действие достигается благодаря комплексному воздействию на организм всех компонентов препарата. Антибактериальное действие интерферона обусловлено его способностью увеличивать цитотоксическую активность лимфоцитов и усиливать макрофагами фагоцитарную активность. Благодаря этим свойствам, препарат подавляет активность и размножение вирусов, улучшает иммунитет [25].
У второй группы животных была использована схема лечения №2 с использованием противовирусного препарата "Фелиферон".
"Фелиферон" (рекомбинантный интерферон кошки) полностью идентичен природному. Фелиферон обладает противовирусным, иммуностимулирующим и антипролиферативным действием. Механизм действия состоит в подавлении репродукции ДНК - и РНК-содержащих вирусов в инфицированных клетках, повышении резистентности здоровых клеток организма к заражению вирусами, усилении фагоцитарной активности макрофагов и увеличении специфической цитотоксичности лимфоцитов [25].
Во время использования схем лечения приведенных в разделе 2.2, выбранных животных подвергали ежедневному клиническому осмотру. Критерием эффективности терапии являлась длительность проявления клинических признаков. Одним из основных показателей клинического выздоровления являлось снижение температуры тела, восстановление аппетита, отсутствие истечений из носа, чихания, эрозий в ротовой полости (Таблица 9,10,11).
Таблица 9. Результаты клинического осмотра, полученные в ветеринарном центре "Никольский" у разных групп животных на 3-й день лечения
Клинические признаки |
Схема лечения №1 |
Схема лечения №2 |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
гипертермия |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
|
чихание |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
истечения из носа |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
эрозии в ротовой полости |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Анализируя таблицу 9, можно сделать вывод, что на 3-й день лечения у четырех животных из 2-ух группы наблюдалась положительная динамика в течении болезни, а у первой группы улучшения самочувствия наблюдалось только у двух животных.
Таблица 10. Результаты клинического осмотра, полученные в ветеринарном центре "Никольский" у разных групп животных на 6-й день лечения
Клинические признаки |
Схема лечения №1 |
Схема лечения №2 |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
гипертермия |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
чихание |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
- |
|
истечения из носа |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
|
эрозии в ротовой полости |
+ |
- |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
Анализируя таблицу 10, можно сделать вывод, что в результате лечения у трех животных 2-ой группы клинические признаки заболевания исчезли на 6-й день, с момента начала лечения, у 1-ой группы наличие клинических признаков зарегистрировано у всех животных.
Таблица 11. Результаты клинического осмотра, полученные в ветеринарном центре "Никольский" у разных групп животных на 7-й день лечения
Клинические признаки |
схема лечения №1 |
схема лечения №2 |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
гипертермия |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
чихание |
+ |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
ИСТЕЧЕНИЯ ИЗ НОСА |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
ЭРОЗИИ В РОТОВОЙ ПОЛОСТИ |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Исходя из таблицы 11, можно сделать вывод, что у всех животных 2 группы на 7-й день использования схемы лечения №2 отсутствовали клинические признаки, в первой группе после использования схемы лечения №1 у двоих животных присутствовали клинические признаки калицивироза.
У двоих животных с первой группы клинические признаки болезни исчезли на 8-й день лечения.
Обобщив все полученные результаты, следует отметить, что наиболее эффективной схемой лечения кальцивирусной инфекции у кошек является предложенная нами схема лечения №2.
Применение в схеме лечения противовирусного препарата "Фелиферон" привело к значительным снижениям проявления клинических признаков у животных. Так же показателем эффективности предложенных терапевтических схем служила продолжительность лечения животных (Таблица 12).
Таблица 12. Продолжительность лечения больных калицивирозом кошек в зависимости от схемы лечения
группа животных (кошки) |
количество голов |
применяемый противовирусный препарат |
средняя продолжительность лечения, дней |
|
группа 1 |
5 |
"виферон" |
7,6 ±0,72 |
|
группа 2 |
5 |
"фелиферон" |
6,4±0,48 |
Из данных таблицы 12 видно, что наиболее эффективным противовирусным препаратом при лечении кошек, больных калицивирозом является "Фелиферон". Средняя продолжительность лечения кошек с использованием этого препарата составила 6,4±0,48 дня.
Несколько ниже терапевтический эффект наблюдался у первой группы кошек, при применении препарата "Виферон". Средняя продолжительность лечения кошек этой группы составила 7,6±0,72 дня.
Анализируя все выше приведенные данные, полученные во время лечения кошек больных калицивирозом в ветеринарном центре "Никольский" с применением разных противовирусных препаратов, можно сделать вывод, что препарат "Фелиферон" (рекомбинантный интерферон кошки), используемый при лечении второй группы кошек обладал более выраженной противовирусной активностью. У большинства животных этой группы первые клинические признаки начали исчезать на 3-й день лечения, и у 60% животных на 6-й день лечения клинические признаки не были зарегистрированы, на 7-й день лечения клинические признаки калицивироза отсутствовали у 100% кошек второй группы. Средняя продолжительность лечения с использованием этого препарата составила 6,4±0,48 дня. Несколько ниже терапевтический эффект наблюдался у первой группы кошек, при применении препарата "Виферон" (человеческий рекомбинантный альфа - 2b интерферон). Первые клинические признаки при применении этого препарата начали так же исчезать на 3-й день лечения, только на 7-й день при применении данного противовирусного препарата у 60% кошек первой группы клинические признаки присущие калицивирозу не были зарегистрированы. Полное 100% исчезновение клинических признаков у кошек первой группы зарегистрировано, на 8 день применения терапии. Средняя продолжительность лечения кошек этой группы составила 7,6±0,72 дня.
Применение в схеме лечения человеческого интерферона для терапии вирусной инфекции кошек, дали, менее ожидаемые результаты. Известно, что при длительном курсе лечения у кошек происходит выработка интерферон нейтрализующих антител, которые связывают вводимый в организм интерферон другого биологического вида, тем самым снижая его терапевтический эффект. Что мы и наблюдали в нашем случае при применении препарата "Виферон".
"Фелиферон" в свою очередь обладает видовой специфичностью, что делает возможным его многократное применение в отличии от биологических препаратов человека. Благодаря отсутствию выработки нейтрализующих антител в организме кошки наблюдается, благоприятное течение заболевания, уменьшение сроков выздоровления на 1-2 дня в сравнении с животными, получившими другой противовирусный препарат. [16]
4. Экономическое обоснование результатов исследования
Для оценки экономической эффективности двух предложенных схем лечения кошек больных кальцивирозом, мы подсчитали затраты на проводимые лечебные мероприятия с учетом стоимости ветеринарных препаратов (Таблицы 13,14).
Таблица 13. Затраты на медикаменты и биопрепараты одной кошки на 7-ми дневный курс лечения. Схема лечения №1
№ п/п |
название препарата |
фасовка |
единица измерения |
стоимость ед., руб. |
израсходовано |
сумма затрат в руб. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1. |
консервы pro plan |
уп. |
1шт |
127,00 |
5шт |
635,00 |
|
2. |
витофел-с |
уп. |
1мл |
174,00 |
3мл |
522,00 |
|
3. |
синулокс |
фл. |
100мл |
780,00 |
1 мл |
19,50 |
|
4. |
виферон |
уп. |
1шт №10 |
366,00 |
7шт |
256, 20 |
|
5. |
гамавит |
фл. |
100мл |
925,00 |
14мл |
129,50 |
|
6. |
Катозал |
фл. |
100мл |
670,00 |
7мл |
46,90 |
|
7. |
Рингера-Локка |
фл. |
200мл |
40,00 |
400мл |
80,00 |
|
8. |
Vetericyn Gel |
фл. |
237мл |
1950,00 |
20мл |
164,50 |
|
9. |
Vetericyn Ophtalmic Gel |
фл. |
118мл |
1260,00 |
10мл |
149,50 |
|
Итого: |
2003,10 |
Таблица 14. Затраты на медикаменты и биопрепараты одной кошки на 7-ми дневный курс лечения. Схема лечения № 2
№ п/п |
название препарата |
фасовка |
единица измерения |
стоимость ед., руб. |
израсходовано |
сумма затрат в руб. |
|
1. |
Консервы Pro Plan |
уп. |
1шт |
127,00 |
5шт |
635,00 |
|
2. |
Витофел-с |
уп. |
1мл |
174,00 |
3мл |
522,00 |
|
3. |
Синулокс |
фл. |
100мл |
780,00 |
1 мл |
19,50 |
|
4. |
Фелиферон |
уп. |
2,5мл №2 |
335,00 |
3,5мл |
234,50 |
|
5. |
Гамавит |
фл. |
100мл |
925,00 |
14мл |
129,50 |
|
6. |
Катозал |
фл. |
100мл |
670,00 |
7мл |
46,90 |
|
7. |
Рингера-Локка |
фл. |
200мл |
40,00 |
400мл |
80,00 |
|
8. |
Vetericyn Gel |
фл. |
237мл |
1950,00 |
20мл |
164,50 |
|
9. |
Vetericyn Ophtalmic Gel |
фл. |
118мл |
1260,00 |
10мл |
149,50 |
|
Итого: |
1981,40 |
Проанализировав таблицы №13,14 можно сделать вывод, что схема лечения №2 с применением противовирусного препарата "Фелиферон" является более выгодной, сумма затрат на применение этой схемы лечении на одного животного составила на 27,10 руб меньше чем у схемы лечения №1.
Сумма затрат при лечении всех животных в группе №1 и №2:
1. 2003,10Ч5=10015,5 руб.;
2. 1981,40Ч5=9907руб.
При проведении лечения у всех исследуемых животных разница в сумме затрат так же увеличилась и составила 108,50 руб.
Во время проведения исследований в ветеринарный центр на лечение поступали кошки разных пород, рыночная стоимость которых так же различалась.
В основном это были кошки породы британская короткошерстная примерная стоимость которой составляет - 5000 руб; тайская-2000 руб; персидская - 3000 руб; метис - 100руб. Исходя из этих данных была рассчитана средняя рыночная стоимость одной кошки, которая составила 2730 рублей.
Так же нами был рассчитан предотвращенный в результате лечения больного животного ущерб:
Пу=МзЧЦ, (3.8)
Где
Мз - количество заболевших животных подвергнутых лечению в одной группе;
Ц - стоимость кошки.
Пу=5Ч2730=13650 руб.
Экономический эффект полученный в результате проведенных схем лечения животных рассчитывали по формуле:
Эв=Пу-Зв, (3.9)
Где
Пу - предотвращенный экономический ущерб;
Зв - затраты на ветеринарные мероприятия.
1. Эв1= 13650-10015,5= 3634,5руб. (схема лечения№1);
2. Эв2 = 13650-9907= 3743 руб. (схема лечения№2)
Экономическая эффективность на рубль затрат:
Эр=ЭвчЗв, (3.10)
Где
Эв - экономическая эффективность;
Зв - затраты на ветеринарные мероприятия.
1. Эр1=3634,5ч10015,5=0,36 руб. (схема лечения№1);
2. Эр2=3743ч9907=0,37 руб. (схема лечения№2);
Анализируя все выше приведенные расчеты можно сделать вывод, что схема лечения №2 является более выгодной. Сумма затрат на применение этой схемы на пятерых животных составила на 108,50 руб. меньше чем у схемы лечения №1, экономический эффект получаемый от применения этой схемы лечения соответственно выше чем у схемы лечения №2.
Заключение
Кальцивирус на сегодняшний день является частой причиной возникновения инфекционных респираторных болезней кошек [9]. Частоту возникновения этой инфекционной болезни подтвердили данные лабораторных исследований проб клинического материала от кошек на вирусные, бактериальные и другие инфекционные болезни проведенных в Липецкой области, Республики Ингушетия и в Нижнем Новгороде за 2014-2015. В выше приведенных районах среди всех вирусных патологий, чаще всего встречающихся у кошек, калицивироз выделяют примерно у 20 % исследуемых животных [24,23,6].
Выше приведенные данные указывают на то, что калицивироз на территории РФ встречается достаточно часто. Частоту возникновения этой инфекционной болезни можно объяснить нарушениями условий содержания домашних кошек: несоблюдением гигиенических мероприятий, несвоевременной или неэффективной вакцинацией и безнадзорным выгулом животных.
В нашем случае анализ эпизоотического процесса калицивироза кошек в ветеринарном центре "Никольский" позволил получить следующие результаты: выделение вируса среди восприимчивых особей, поступивших в ветеринарный центр в 2015 году, составило 5,5%. Случаи заболевания регистрировались у животных разных возрастных групп. Чаще всего кальцивироз диагностировали у котят до 6 месяцев, и у кошек от 6 месяцев до 2 лет, что составило соответственно: котята (до 6 месяцев) - 2,1%, кошки (от 6-и месяцев до 2-ух лет) - 2,7%.
Распространение кальцивируса среди молодых животных предположительно происходит из-за слабого иммунитета и отсутствия приобретенного иммунитета [3].
Случаи заражения кальцивирусом среди кошек старше 2-ух лет диагностировались достаточно редко, заболеваемость среди животных этих возрастов составила 0,7%.
Болезнь чаще протекает в виде энзоотий с подъемом эпизоотической кривой в холодной время года и в период дождей [9].
Случаи заболевания кальцивирозом в ветеринарном центре в 2015 году зарегистрированы на протяжении всего года за исключением августа месяца. Пик заболевания приходился на холодное время года, а именно в осенний период (октябрь, ноябрь) и зимний (январь-февраль). Повышение заболеваемости предположительно было обусловлено снижением естественной резистентности организма в холодное время года и период дождей.
Изучая динамику клинического проявления инфекционной болезни, мы сделали вывод, что в основном инфекционная болезнь вызвана штаммом вируса FCV - 255, который характеризуется поражением респираторного тракта. У больных отмечают серозный конъюнктивит, ринит, одышку, лихорадку, чихание, кашель. Важный признак - обильная саливация, запах изо рта. На переднем крае и спинке языка язвы [9,22].
Во время проведения исследований у 62-ух кошек поступивших в ветеринарный центр мы наблюдали присущие вирусной инфекции клинические признаки. У котят до 6-и месяцев калицивироз чаще всего протекал в острой, форме с явно выраженными клиническими признаками и в большинстве случаев в этой возрастной группе прогноз являлся неблагоприятным с летальным исходом. Повышенная восприимчивость к вирусу и высокая летальность предположительно была обусловлена "критическим периодом" иммунной защиты котят и осложнением течения болезни из-за наслоения секундарной микрофлоры (кокки, микоплазмы, бордателлы и т.д.). Встречаемость кальцивироза у кошек старше 2 лет составила 12,9% от общего числа заболевших животных, по сравнению с младшими возрастными группами этот показатель встречаемости самый низкий. Кальцивироз у кошек старше 2-ух лет протекал в субклинической форме с периодами обострения и небольшим повышением температуры, летальные исходы у кошек этой группы не были зарегистрированы.
Так же существует ряд различных штаммов кальцивируса, и каждый имеет свою тропность, поражая разные системы организма. Штамм Manx провоцирует образование камней в мочевом пузыре; штамм 5895 вызывает язвенный глоссит и хронический гингивит; F-20 оказывает некротизирующее действие на ткани селезенки; FEV-10 поражает центральную нервную систему. Большинство штаммов, обследованных до настоящего времени, довольно тесно связанны между собой и хотя в клиническом плане существует приемлемый уровень перекрестной защиты между большинством из этих разновидностей, кошки могут последовательно заразиться одним из этих штаммов, это приводит чаще всего к бесконтрольному заражению животных [18,22].
К сожалению выше представленные штаммы в условиях ветеринарного центра определить невозможно, из-за отсутствия хорошо оснащенной лаборатории, основным методом для диагностики кальцивирусной инфекции в ветеринарном центре являлась иммунологическая тест система ImmunoComb®, которая определяет в сыворотке крови титр антител кальцивироза. У всех восприимчивых животных, поступивших в ветеринарный центр в 2015 году, которые имели сходные с кальцивирусной инфекцией клинические признаки, была исследована кровь с использованием иммуноферментной тест системы, после получения положительных результатов лабораторных исследований ставился окончательный диагноз. После постановки диагноза, больным животным назначали лечение зависимо от стадии болезни.
Так как одной из наших целей исследования было выявление наиболее эффективной схемы лечения с использованием двух разных противовирусных препаратов. Мы выбрали две схемы, одна из которых была предложена специалистами ветеринарного центра "Никольский" с применением противовирусного препарата "Виферон", вторая схема была предложена нами с применением противовирусного препарата "Фелиферон". Предложенные схемы лечения комплексные направлены на восстановление защитного барьера слизистой оболочки, борьбу с вирусами, коррекцию иммунитета, защиту от вторичных инфекций, ликвидацию или ослабление клинических признаков, а также схемы лечения направлены на замещение нарушенных физиологических функций организма. Кроме того, важным компонентом лечения являлась диетотерапия. Эффективность схем лечения с применением разных противовирусных препаратов изучали у 10-и животных, по мере их поступления в клинику.
Основные компоненты в схемах лечения были сходны: всем исследуемым животным специально было назначено диетическое питание "Консервы Pro Plan Veterinary Diets CN"; терапия заключалась в применение гомологичной сыворотки кошек-доноров "Витафел-С"; для профилактики наслоения дополнительной бактериальной инфекции применяли антибиотик "Синулокс"; для стимуляции обмена веществ, применяли "Гамавит" и "Катозал"; схемы лечения включали в себя применение кристаллоидного раствора "Рингера - Локка"; в качестве антибактериального средства для санации ротовой полости и обработки глаз применяли "Vetericyn Gel" и "Vetericyn Ophtalmic Gel" соответственно. Схема лечения №1 так же включала в себя применение иммуномодулирующего препарата с противовирусным действием "Виферон", который содержит интерферон альфа-2b человеческий рекомбинантный. Схема лечения №2 соответственно включала предложенный нами иммуномодулирующий препарат с противовирусным действием "Фелиферон", содержащий интерферон кошки.
Во время использования выше приведенных схем лечения выбранных животных подвергали ежедневному клиническому осмотру. Критерием эффективности терапии являлась длительность проявления клинических признаков. Одним из основных показателей клинического выздоровления являлось снижение температуры тела, восстановление аппетита, отсутствие истечений из носа, чихания, эрозий в ротовой полости. После проведения исследования были получены следующие результаты: средняя продолжительность лечения кошек при использовании препарата "Фелиферон" составила 6,4±0,48 дня, а при применении препарата "Виферон" 7,6±0,72 дня. Анализируя полученные данные можно сделать вывод, что препарат "Фелиферон" (рекомбинантный интерферон кошки), используемый при лечении второй группы кошек обладал более выраженной противовирусной активностью. Применение в схеме лечения №1 человеческого интерферона для терапии вирусной инфекции кошек, дали, менее ожидаемые результаты. Полученные результаты можно объяснить тем, что вовремя применения в схеме лечения человеческого интерферона у кошек происходит выработка интерферон нейтрализующих антител, которые связывают вводимый в организм интерферон другого биологического вида, тем самым снижая его терапевтический эффект [16].
Что мы и наблюдали в нашем случае при применении препарата "Виферон".
"Фелиферон" в свою очередь обладает видовой специфичностью, что делает возможным его многократное применение в отличии от биологических препаратов человека. Благодаря отсутствию выработки нейтрализующих антител в организме кошки наблюдается, благоприятное течение заболевания, уменьшение сроков выздоровления на 1-2 дня в сравнении с животными, получившими другой противовирусный препарат [16].
Экономическая оценка полученных результатов исследования, показала, что схема лечения №2 является более выгодной в экономическом плане.
Выводы
1. Кальцивирусной инфекции подвержены кошки всех возрастов. Чаще всего в клинику поступают котята (до 6-и месяцев), показатель заболеваемости у животных этого возраста составил 1,3%, от общей популяции восприимчивых животных. У котят (до 6-и месяцев) чаще всего мы регистрировали острую форму течения болезни, с явно выраженными клиническими признаками, в большинстве случаев в этой возрастной группе прогноз является неблагоприятным с летальным исходом. Показатель летальности у этой возрастной группы составил 17,7%. Повышенная восприимчивость к вирусу и высокая летальность предположительно обусловлена "критическим периодом" иммунной защиты котят и осложнением течения болезни из-за наслоения секундарной микрофлоры (кокки, микоплазмы, бордателлы и т.д.).
Случаи заболевания калицивирозом в ветеринарном центре "Никольский" в 2015 году зарегистрированы на протяжении всего года за исключением августа месяца. Пик заболевания приходился на холодное время года, в осенний период показатель сезонности составил в октябре - 25,9%, в ноябре - 14,5%; в зимний период в январе так же 14,5%, в феврале 11,3%. Повышение заболеваемости в осенний и зимний период предположительно обусловлено снижением естественной резистентности организма в холодное время года и период дождей. Так же количество заболевших животных в возрасте до 6-и месяцев, возможно, увеличивается из-за повышения сезонной динамики рождаемости котят в этот период.
2. Из двух предложенных схем лечения наиболее эффективна схема лечения № 2, с применением противовирусного препарата "Фелиферон". средняя продолжительность лечения кошек при использовании данного противовирусного препарата составила 6,4±0,48 дня, что соответственно быстрее чем при применении противовирусного препарата "Виферон" средняя продолжительность лечения кошек при использовании этого противовирусного препарата составила 7,6±0,72 дня. Исходя из полученных данных можно сделать вывод, что рекомбинантный интерферон кошки обладает более выраженной противовирусной активностью по сравнению с человеческим рекомбинантный альфа-b интерфероном, который входит в состав препарата "Виферон". Полученные результаты можно объяснить тем, что вовремя применения в схеме лечения человеческого интерферона у кошек происходит выработка интерферон нейтрализующих антител, которые связывают вводимый в организм интерферон другого биологического вида, тем самым снижая его терапевтический эффект. "Фелиферон" в свою очередь обладает видовой специфичностью и в организме кошки не происходит выработки нейтрализующих антител, это обуславливает благоприятное течение заболевания, уменьшение сроков выздоровления на 1-2 дня в сравнении с животными, получившими другой противовирусный препарат.
Схема лечения №2 является эффективнее в экономическом плане. По сравнению с схемой №1. Затраты на лечение одного животного с использованием схемы №2 составили 1981,40 руб., эти затраты 21,7 руб. меньше, чем в схеме лечения №1, сумма затрат в данной схеме лечения на одного животного составила 2003,10 руб.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Информировать владельцев о правильном содержании своих питомцев; о санитарно-эпидемиологической обстановке по калицивирозу кошек в Самарской области и правильной профилактике данного заболевания;
2. Лечение необходимо начинать на ранних стадиях заболевания и оно должно быть комплексным.
3. Для повышения эффективности лечения кальцивирусной инфекции кошек, необходимо использовать предложенный нами способ лечения, включающий применение противовирусного препарата "Фелиферон"
Библиографический указатель использованной литературы
1. Аржаков, В.Н. Экономическая эффективность ветеринарных мероприяти: учеб. пособие для вузов/ В.Н. Аржаков, Н.Н. Николаенко, П.В. Аржаков. - Омск: ОмГАУ, 2010. - 84с.
2. Байматов, В.Н. Клиничсекий ветеринарный лексикон/ В.Н. Байматов, В.М. Мешков, А.П. Жуков. - М.: КолосС, 2009. - 328с.
3. Бессарабов, Б.Ф. Инфекционные болезни животных/ Б.Ф. Бессарабов, А.А. Вашутина, Е.С. Воронин; под ред.А. А. Сидорчука. - М.: КолоС, 2007. - 671с.
4. Вейн, Е.В. Секреты неотложной ветеринарной помощи/ Е.В. Вейн. - СПб.: Бином-Невский Диалект, 2000. - 608с.
5. Гавриш, В.Г. Лечебник домашних животных/ В.Г. Гавриш, В.А. Сидоркин. - М: Аквариум Принт, 2007. - 351с.
6. Горчакова, Н. Г Особенности эпизоотического проявления инфекционной патологии плотоядных на территории г. Нижнего Новгорода/ Н.Г. Горчакова, О.И. Рожина, А.Н. Фадеева // Вестник Нижнегородской государственной сельскохозяйственной академии. - Нижний Новгород: НГСХА, 2015. - Вып.1. - С.56-58.
7. Гришковская, Е.В. Патоморфология калицивироза кошек: афтореф. дис. канд. ветеринарных наук по спец.16.00.02. - СПб.: Институт ветеринарной биологии, 2005. - 91с.
8. Данилевская, И.В. Общая ветеринарная рецептура: учеб. пособие для вузов/ И.В. Данилевская, С.Н. Преображенский, Л.П. Парасюк [и др.]. - М.: ФГБОУ МГАВМиБ им.К.И. Скрябина, 2012. - 6с.
9. Зелютков, Ю.Г. Инфекционные болезни кошек: учеб. пособие для вузов/ Ю.Г. Зелютков, В.А. Машеро, В.В. Петров. - Витебск: УО ВГАВМ, 2003. - 59с.
10. Комарова, Г.В. Болезни кошек/ Г.В. Комарова. - М.: АСТ, 2005. - 63с.
11. Конопаткин, А.А. Эпизоотология и инфекционные болезни сельскохозяйственных животных/ А.А. Конопаткин, И.А. Бакулов, Я.В. Нуйкин. - М.: Колос, 1984. - 544с.
12. Ларина, О.В. Новейший справочник ветеринара/ О.В. Ларина. - М.: ООО Дом Славянской Книги, 2012. - 800с.
13. Макаров, В.В. Учение об инфекции и иммунитете: учеб. пособие для вузов/ В.В. Макаров. - М.: Российский университет дружбы народов, 2008. - 142с.
14. Никитин, И.Н. Ветеринарное предпринимательство/ И.Н. Никитин, И.М. Восилевский. - М.: Колос, 2001. - 264с.
15. Орлов, Ф.М. Словарь ветеринарных клинических терминов/ Ф.М. Орлов. - М.: Россельхохиздат, 1983. - 336с.
16. Пархоменко, С.А. Эффективность применения Фелиферона в составе комплексной терапии панлейкопении кошек/ С.А. Пархоменко, О.А. Зейналов // Journal of Small Animal Practice. - М.: Логос Пресс, 2015. - №5. - С.57-58.
17. Прудников, В.С. Патоморфологическая диагностика малоизученных и тропических болезней животных/ В.С. Прудников, Б.Я. Бирман, И.А. Анисим. - Витебск: УО ВГАВМ, 2007. - 131с.
18. Рахманина, М.М. Особенности проявления кальцивирусной инфекции кошек, вызванной разными штаммами вируса // М.М. Рахманина, В.И. Уласов // Ветеринарная патология. - М.: Ветеринарный консультант, 2006. - №3. - С.22-26.
19. Рэмси, Я. Инфекционные болезни собак и кошек. Практическое руководство/ Я. Рэмси, Б. Теннант. - М.: Аквариум Принт, 2005. - 312с.
20. Сидорчук, А.А. Общая эпизоотология: учеб. издание для вузов/ А.А. Сидорчук, Е.С. Воронин, А.А. Глушков. - М.: КолосС, 2004. - 165с.
21. Трофимова, Е.Н. Экономическая эффективность профилактических и противоэпизоотических мероприятий при болезнях собак и кошек/ Е.Н. Трофимова/ Ученные записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - Казань: КГАВМ, 2012. - №1. - С.211-216.
22. Чандлер, Э.А. Болезни кошек/ Э.А. Чандлер, К. Дж. Гаскелл, Р.М. Гаскелл. - М.: Аквариум Принт, 2011. - 688с.
23. Инфекционные болезни кошек [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.vetupravlenieri.ru. - Ветеринарное управление Республики Ингушетия. - (Дата обращения: 21.03.2016).
24. Результаты лабораторного мониторинга инфекционных болезней собак и кошек [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.vetlipetsk.ru. - Управление Ветеринарии Липецкой области. - (Дата обращения: 21.03.2016).
25. Справочник лекарственных средств [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.vidal.ru. - VIDAL справочник лекарственных средств. - (Дата обращения: 10.05.2016).
26. ImmunoComb® Feline VacciCheck PANLEUKOPENIA, HERPES VIRUS & CALICI VIRUS IgG ANTIBODY TEST KIT [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.biograd.ru. - Биоград. - (Дата обращения: 27.03.2016).
27. PURINA PRO PLAN VETERINARY DIETS [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.proplan.ru. - PURINA PRO PLAN. - (Дата обращения: 10.05.2016).
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Особенности и сущность ринотрахеита кошек, его идентификация, основные возбудители, распространение, влияние на организм, осложнения, патологоанатомические признаки, диагностика, профилактика и лечение. Общая профилактика инфекционных болезней кошек.
реферат [17,1 K], добавлен 26.09.2009Общая характеристика болезней ушей у кошек, их классификация и разновидности, главные причины возникновения. Этиология и патогенез отита кошек, причины возникновения, принципы диагностики и меры профилактики. Основные правила ухода за ушами кошек.
курсовая работа [77,7 K], добавлен 31.03.2014Изучение этиологии, общая характеристика и определение клинических признаков панлейкопении кошек как острозаразной вирусной болезни, характеризующейся поражением кишечника. Дифференциальная диагностика, лечение и система профилактики панлейкопении кошек.
реферат [18,1 K], добавлен 20.01.2012Общие сведения о дерматофитозах, их экологическая классификация. Источники возбудителя инфекции. Клинические признаки заболевания кошек, инкубационный период микроспории. Эпизоотологические данные, результаты люминесцентного и лабораторного исследований.
курсовая работа [770,4 K], добавлен 08.03.2014Первостепенные источники инвазии для человека. Возрастная динамика описторхоза и дипилидиоза. Различия в экстенсивности и в интенсивности заражения кошек в районах с различной степенью урбанизации. Воспалительная реакция в тонком кишечнике кошек.
статья [193,4 K], добавлен 18.07.2013Таксономия, этапы репродукции вируса ринотрахеита кошек. Основной путь заражения. Особенности культивирования в различных живых системах. Клинические признаки заболевания. Принципы диагностики герпес-вирусной инфекции методом полимеразной цепной реакции.
реферат [1,6 M], добавлен 02.06.2015Предрасполагающие факторы мочекаменной болезни у кошек. Анатомические особенности органов мочеотделения как пусковые механизмы мочекаменной болезни у кошек. Значимость рационального подбора рациона кормления для мелких домашних животных в условиях города.
реферат [28,8 K], добавлен 10.08.2017Особенности содержания кошек. Устройства для транспортировки. Кошачий туалет, заточка когтей. Кормление кошки, свежий и сухой корм. Потребность кошек в воде, минеральных веществах, микроэлементах и витаминах. Санитарно-гигиенические условия содержания.
курсовая работа [78,4 K], добавлен 22.01.2012Обмен и взаимодействие минеральных веществ в организме животных. История открытия ряда микроэлементов, их биологическая роль в состоянии здоровья кошек, дозы, показанные для добавления в рацион. Потребности кошек в питательных веществах и энергии.
курсовая работа [39,4 K], добавлен 16.02.2017Исследование основных причин и симптомов гастроэнтерита. Изучение состояния слизистых оболочек, кожной, лимфатической, нервной и мочеполовой систем больного животного. Этиология, патогенез, клиническая картина, диагностика и лечение гастроэнтерита кошек.
курсовая работа [4,5 M], добавлен 21.01.2017