Публичные договоры в гражданском праве

Статья 38 Налогового кодекса РФ содержит понятия работ и услуг. Пункт 4 данной статьи под работой понимает деятельность, результаты которой имеют материальное выражение и могут быть реализованы для удовлетворения потребностей организации и (или) физических лиц. Услуги пункт 5 определяет как деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности. Анализ норм действующего законодательства позволяет сделать вывод, что обе категории - «работы» и «услуги» - представляет собой деятельность, направленную на удовлетворение потребностей организации и физических лиц. Результаты и того и другого вида деятельности могут иметь имущественное или неимущественное содержание.

На некоторые виды договоров о выполнении работ и оказании услуг распространяется действие нормы статьи 426 Гражданского кодекса. К таким договорам можно отнести договор бытового подряда, договор возмездного оказания услуг, договор банковского вклада, договор перевозки транспортом общего пользования, договор хранения и договор личного страхования.

Договор бытового подряда является отдельным видом договора подряда. В соответствии со статьей 730 ГК по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Пункт 2 статьи 730 ГК РФ относит данный договор к числу публичных. Особенностью данного договора является то, что на него - единственного из всех разновидностей подрядных договоров - распространяются требования статьи 426 ГК. Однако следует иметь ввиду, что к договору бытового подряда данные требования применяются только при условии, если подрядчиком является коммерческая организация, а заказчиком - гражданин.

Необходимость особого регулирования бытового подряда вызвана рядом особенностей данного договора, прежде всего его субъектным составом и целевым назначением. Подрядчиком по договору может выступать только лицо, профессионально осуществляющее соответствующую подрядную деятельность. При этом, в отличие от общей нормы о публичном договоре, называющей в качестве обязанного субъекта коммерческую организацию, специальные нормы, регулирующие бытовой подряд, в качестве подрядчика называют организацию - независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуального предпринимателя, выполняющего работы и оказывающего услуги по возмездному договору. Заказчиком является исключительно гражданин, а целью заказа - удовлетворение его личных потребностей. Указанный субъектный состав, характеризующийся неравенством между участниками договора, послужил основанием для рассмотрения бытового подряда как публичного договора См.: Мищенко Е.А. Публичный договор в российском гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 118..

Еще одним договором, на который распространяется действие нормы статьи 426 ГК, является договор возмездного оказания услуг. В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

С учетом огромного количества видов услуг их перечень, приведенный в пункте 2 статьи 779 ГК РФ, не является исчерпывающим. Глава 39 не содержит прямого указания на публичный характер отдельных видов договоров. Однако статья 426 ГК РФ прямо называет публичными такие виды услуг как оказание услуг связи, медицинских и гостиничных услуг. Статья 783 ГК предусматривает возможность применения к данному договору общих положений о подряде и бытовом подряде, что является основанием для рассмотрения в качестве публичных других видов услуг, не упомянутых в Кодексе.

Таким образом, стороной публичного договора оказания услуг являются исполнитель - соответствующее юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, деятельность которого связана с оказанием услуг неопределенному кругу лиц. Для занятия некоторыми видами деятельности исполнитель также должен обладать лицензией. Федеральный закон РФ «О лицензировании отдельных видов деятельности» О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон РФ от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ // Российская газета. № 97. 2011 май. включил в этот круг медицинскую и образовательную деятельность. В качестве заказчика может выступать как физическое, так и юридическое лицо в зависимости от вида услуг.

Договор банковского вклада является одним из видов договоров об оказании финансовых услуг. В соответствии со ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Пункт 2 данной статьи относит договор, в котором вкладчиком является гражданин, к публичным.

Необходимость отнесения этого договора к числу публичных вызвана тем, что гражданин-вкладчик, как сторона в договоре, лишен возможности влиять на его содержание и поэтому нуждается в особой защите своих прав. В настоящее время отсутствует эффективная система гарантий прав граждан в кредитно финансовой сфере, связанной с деятельностью банков, которые нередко допускают действия, направленные на монополизацию и недобросовестную конкуренцию. Кроме того, не предусмотрены механизмы рыночного контроля за кредитными организациями, в том числе право потребителя на получение информации об экономическом положении банка Постановление Конституционного Суда РФ от 23.03.1999 // СЗ РФ. 1999. № 10. Ст. 1254.. Это влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора для банков и других финансовых учреждений.

С учетом публичного характера деятельности транспортных организаций современное гражданское законодательство также относит договор перевозки транспортом общего пользования к числу публичных. В соответствии со статьей 789 ГК РФ перевозка, осуществляемая коммерческой организацией, признается перевозкой транспортом общего пользования, если из закона, иных правовых актов вытекает, что эта организация обязана осуществлять перевозки грузов, пассажиров и багажа по обращению любого гражданина или юридического лица. Таким образом, в качестве перевозчика может выступать только коммерческая организация.

Так же в данной статье сказано, что в установленном законом порядке, публикуется перечень организаций, обязанных осуществлять перевозки, признаваемые перевозками транспортом общего пользования.

В свою очередь Т. Е. Абова считает, что признание транспортной организации в качестве транспорта общего пользования зависит не от наличия или отсутствия такого перечня, а от характера деятельности организации См.: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй. С. 469..

Далее следует сказать о договоре хранения. Общественные отношения по поводу хранения вещей хронологически являются одними из древнейших. Существование особых правовых норм о хранении обусловлено потребностью в обеспечении сохранности имущества в условиях, когда сам собственник лишен возможности осуществлять присмотр за ним См.: Договорное право: учеб. Пособие. / Под ред. О.А. Егоровой, П.А. Якушева, Ю.Ф. Беспалова. М., 2012. С. 436..

В соответствии со статьей 886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Глава 47 ГК РФ, в качестве подвидов договора хранения, выделяет восемь договоров, три из которых отнесены законодателем к числу публичных: договор хранения товаров складом общего пользования, хранение в ломбарде и хранение в камерах хранения транспортных организаций. Хранителем по данным видам договоров выступает лицо, профессионально занимающееся соответствующим видом хранения.

В соответствии со статьей 908 ГК РФ товарный склад признается складом общего пользования, если из закона, иных правовых актов вытекает, что она обязана принимать товары на хранение от любого товаровладельца.

Ломбард является специализированной организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности.

При заключении договора хранения в камерах хранения транспортных организаций он будет признаваться публичным только в случае, если одной из сторон договора является транспортная организация, осуществляющая перевозку транспортом общего пользования.

Отнесение данных договоров к публичным обусловлено спецификой субъектного состава, характеризующегося неравенством сторон. Хранителем, по данным договорам, является лицо, профессионально осуществляющее свою деятельность. Им может быть как коммерческая, так и некоммерческая организация, при условии, что хранение составляет одну из целей ее профессиональной деятельности. Поклажедателем является любое физическое или юридическое лицо. При этом предполагается, что поклажедатель является законным владельцем передаваемого на хранение имущества.

Договор личного страхования также относится к публичным договорам. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» Об организации страхового дела в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1-ФЗ // Российская газета. № 6. 1993 янв. страхование представляет собой отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Часть 1 статьи 927 Гражданского кодекса РФ предусматривает возможность осуществления страхования на основании двух видов договоров - имущественного и личного страхования. В соответствии с данной статьей норма статьи 426 ГК РФ распространяется на договор личного страхования.

Понятие договора личного страхования дается в части 1 статьи 934 ГК РФ. В соответствии с ней, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

По мнению некоторых цивилистов, данное определение не выражает основной цели договора личного страхования. М.С. Жилкина предлагает иное понятие данного договора, и отмечает, что «личное страхование - это отрасль страховой деятельности, объединяющая совокупность видов страхования, объектом которых выступают имущественные интересы, связанные с жизнью, здоровьем и трудоспособностью застрахованных лиц» Жилкина М.С. Правовое регулирование личного страхования // Юридическая и правовая работа в страховании. 2005. № 2. С. 91.. Е.Е. Дыбко утверждает: «личное страхование - совокупность правовых отношений по защите имущественных интересов застрахованного лица, связанных с нематериальными благами (жизнью, здоровьем, трудоспособностью и т. д.), при наступлении определенных совершившихся негативных или позитивных событий, предусмотренных договором…» Дыбко Е.Е. Понятие и виды личного страхования в России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 10. С. 103..

Мы разделяем мнение А.М. Авакян, по которому договор личного страхования представляет собой «соглашение, по которому одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить определенную договором сумму (страховую сумму) в случае наступления в жизни страхователя или застрахованного лица предусмотренного договором события (страхового случая) в целях защиты имущественных интересов страхователя, связанных с такими нематериальными благами, как жизнь и здоровье» Авакян А.М. Понятие и юридическая характеристика договора личного страхования // Власть закона. № 1. 2013. С. 151..

Сторонами договора личного страхования являются страховщик и страхователь. В соответствии со статьей 938 ГК РФ страховщиком является юридическое лицо, имеющее разрешение (лицензию) на осуществление страхования соответствующего вида. Страхователями, в свою очередь, являются лица, заключившие со страховщиками договор страхования, обязанные уплачивать страховые взносы и имеющие право требовать от страховщика при наступлении страхового случая страховую выплату себе или выгодоприобретателю См.: Договорное право: учеб. пособие // Под ред. О.А. Егоровой, П.А. Якушева, Ю.Ф. Беспалова. М., 2012. С. 436, 462..

Из всего сказанного следует вывод о том, что группа публичных договоров о выполнении работ и оказании услуг является наиболее многочисленной. Объединяет все эти виды публичных договоров субъектный состав, в котором одной стороной является лицо, профессионально осуществляющее предпринимательскую деятельность, а другой - физическое или юридическое лицо, в зависимости от специфики конкретного вида договора. Целью отнесения данных договоров к публичным является установление гарантий защиты прав и законных интересов слабой стороны договорного обязательства.

Заключение

По итогам проведенной работы можно сделать следующие выводы.

Институт публичного договора в отечественном гражданском праве является предметом исследований с момента закрепления в Гражданском кодексеРФ и служит ограничением принципа договорной свободы в целях защиты слабой стороны, обеспечение функционирования свободного рынка и противодействие монопольным тенденциям.

Публичный договор представляет собой самостоятельный институт гражданского права, в рамках которого общей нормой служит статья426 Гражданского кодексаРФ, дополняемая рядом специальных норм, подчеркивающих или устанавливающих публичный характер отдельных договоров.

Публичный договор и договор присоединения являются самостоятельными правовыми институтами, служащими защите слабой стороны в различных плоскостях: публичный договор - в области понуждения коммерческой организации к заключению договора на недискриминационных условиях, договор присоединения - в качестве средства недопущения злоупотребления правом в иных формах, противодействующего включению в договор явно обременительных условий.

Среди цивилистов и практиков наибольшей критике подверглось положение ст. 426 ГК РФ о то, что субъектом договора может быть только коммерческая организация. Критика положений ст. 426 ГК РФ нашла воплощение в законодательных инициативах. С учетом изменений режим публичного договора будет применяться не в зависимости от организационно правовой формы обязанного субъекта, а от характера его деятельности, что соответствует задачам указанной статьи.

Круг существенных условий определяется особенностями конкретного вида публичного договора.

В свою очередь, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 426 ГК РФ следует, что предметом публичного договора выступает продажа товаров, выполнение работ или оказание услуг независимо от целей приобретения. Важными условиями, присущими всем видам публичных договоров, являются признание деятельности коммерческой организации (лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность) публичной, а также установление одинаковой цены товаров, работ, услуг для всех потребителей, за исключением случаев, когда допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

Федеральным законом от 08.03.2015 г., вступающим в действие с 01.06.2015 г., изменен порядок определения цены. В частности, в измененной редакции п. 2 ст. 426 ГК РФ гласит: «В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствую-щей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей». Таким образом, законодатель установил правило индивидуализации цены по категориям потребителей.

Условия договора определяются только обязанной стороной и являются одинаковыми для всех потребителей. Публичный договор заключается, как правило, в письменной форме, в соответствии со статьей 445 ГК РФ, если законом или соглашением сторон не определено иное. Обязанная сторона не может отказаться от заключения публичного договора, однако законодатель установил такой запрет с оговоркой. Помимо этого, обязанная сторона не должна оказывать предпочтение одному лицу перед другим. Публичный договор предполагает применение типовых, стандартных договоров, положений, которые содержат условия и правила, обязательные для сторон, которые издаются Правительством РФ.

В работе рассмотрены три группы публичных договоров: договоры, направленные на передачу имущества в собственность, договоры, направленные на передачу имущества во временное владение и пользование, а также договоры, направленные на выполнение работ и оказание услуг. Третья группа договоров является наиболее многочисленной. Объединяет все эти виды публичных договоров субъектный состав, в котором одной стороной является лицо, профессионально осуществляющее предпринимательскую деятельность, а другой - физическое или юридическое лицо, в зависимости от специфики конкретного вида договора. Целью отнесения данных договоров к публичным является установление гарантий защиты прав и законных интересов слабой стороны договорного обязательства.

Список использованных источников

Нормативные правовые акты

1 Конституция Российской Федерации 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Федеральными конституционными законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г.) № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 9. Ст. 851.

2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.

3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

4 Декларация социального прогресса и развития: Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 11.12.1969 № 2542 // СПС «КонсультантПлюс».

5 Об основных направлениях сотрудничества государств - участников Содружества Независимых Государств в области защиты прав потребителей: Соглашение от 25 мая 2000 г. // Бюллетень международных договоров. 2002. № 3. С. 25-28.

6 Руководящие принципы для защиты интересов потребителей: Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 09.04.1985 № 39/248 // СПС «КонсультантПлюс».

7 Соглашение между Правительством РФ и Правительством Кыргызской Республики от 08.07.1993 // Бюл. международных договоров. 1994. № 7.

8 Соглашение между Правительством РФ и Правительством Украины от 23 мая 1994 г. // Россия - Украина. 1990 - 2000: Документы и материалы. В 2 т. Т. 1. М.: Международные отношения, 2001. С. 339 -342.

9 Гражданский кодекс. Модель. Часть первая: Рекомендательный законодательный акт Содружества Независимых Государств от 29.10.1994 // Приложение к Информационному бюллетеню Межпарламентской Ассамблеи государств - участников Содружества Независимых Государств. 1995. № 6.

10 Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.

11 Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001 № 24-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 11. Ст. 1001.

12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

13 Налоговый кодекс РФ (Часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.

14 О банках и банковской деятельности: Федеральный закон РФ от 02.12.1990 г. №395-1-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492.

15 О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 411.

16 О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ // СЗ РФ. 2015. № 10. Ст. 1412.

17 О газоснабжении в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ // Российская газета. № 67. 199 апр. «О защите конкуренции»: Федеральный закон РФ от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ // «Российская газета», № 162, 27.07.2006.

18 О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140. «О лицензировании отдельных видов деятельности»: Федеральный закон РФ от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ // «Российская газета», № 97, 06.05.2011.

19 О мерах по социальной поддержке многодетных семей: Указ Президента РФ от 5 мая 1992 г. № 431 // Ведомости СНД и ВС РФ. 14.05.1992. № 19. Ст. 1044.

20 О музейном фонде РФ и музеях в РФ: Федеральный закон РФ от 26.05.96 г. № 54-ФЗ // СЗ РФ. 27.05.1996. № 22. Ст. 2591.

21 О некоммерческих организациях: Федеральный закон РФ от 12.01.1996 № 7-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145.

22 О полиции: Федеральный закон РФ от 7.02.2011 г. № 3-ФЗ // Парламентская газета. 2011. № 7.

23 Об образовании в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 29.12.2012 № 273-ФЗ // Российская газета. № 303. 2012 дек.

24 Об организации страхового дела в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1-ФЗ // Российская газета. № 6. 1993 янв.

25 Об электроэнергетике: Федеральный закон РФ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 13. Ст. 1177.

26 О порядке оказания услуг телефонной связи: Постановление Правительства РФ от 09.12.2014 г. № 1342 // СЗ РФ. 2014. № 51. Ст. 7431.

27 Об обеспечении устойчивого газо- и энергоснабжения финансируемых за счет средств федерального бюджета организаций, обеспечивающих безопасность государства: Постановление Правительства РФ от 29.05.2002 г. № 364 // Российская газета. № 108. 2002 июнь.

28 Об утверждении перечня стратегических организаций, обеспечивающих безопасность государства, поставки топливно-энергетических ресурсов которым не подлежат ограничению или прекращению: Постановление Правительства РФ от 28 января 1997 г. № 74 // СЗ РФ. 1997. № 5. Ст. 682.

29 Об утверждении Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 08.06.1993 № 536 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 25. Ст. 2263.

30 Об утверждении Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами: Постановление Правительства РФ от 6 июня 1998 г. № 569 // СЗ РФ. 1998. № 24. Ст. 2733.

31 Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. № 162 // Российская газета. № 32-33. 1998 февр.

32 Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 25.04.1997 № 490 // СЗ РФ». 1997. № 18. Ст. 2153.

33 Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг: Постановление Правительства РФ от 4 октября 2012 г. № 1006 // СЗ РФ. 2012. № 41. Ст. 5628.

34 Об утверждении Правил продажи товаров по образцам: Постановление Правительства РФ от 21.07.1997 г. № 918 // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3657.

35 Об утверждении Правил распространения периодических печатных изданий по подписке: Постановление Правительства РФ от 1 ноября 2001 г. № 759 // СЗ РФ. 2001. № 45. Ст. 4271.

36 Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.

Судебная практика

37 Постановление Конституционного Суда РФ от 23.03.1999 // СЗ РФ. 1999. № 10. Ст. 1254.

38 По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности»: Постановление Конституционного Суда РФ // СЗ РФ. 1999. № 10. Ст. 1254.

39 Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 // Вестник ВАС РФ. 1997. № 7.

40 О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. № 18 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.

41 Постановления Президиума ВАС РФ от 25.04.2006 г. № 14939/05 // СПС «КонсультантПлюс».

42 Постановление Президиума ВАС РФ от 27.09.2005 г. № 4279/05 // Вестник ВАС РФ. 2006. № 2.

43 Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2005 г. № 2733/05 // Вестник ВАС РФ. 2005. № 11.

44 Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2005 г. № 15378/04 // Вестник ВАС РФ. 2005. № 10.

45 Постановление Президиума ВАС РФ от 15.05.2001 г. № 7717/00 // Вестник ВАС РФ. 2001. № 9.

46 Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2000 г. №506/00 по делу №А-50-2560/98-Г-11 // Вестник ВАС РФ. 2000. №8.

47 Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2001 г. № КГ-А40/1621-01 // СПС «КонсультантПлюс».

48 Постановление Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского округа от 1 марта 2005 года Дело № А38-1217-8/109-2004 // СПС «КонсультантПлюс».

Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии

49 Агарков М.М. Подряд (текст и комментарий к статьям 220-235 ГК РФ). М., 1924.

50 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. М., 2000.

51 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2002.

52 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения, Книга 1. М., 2001.

53 Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М., 2000.

54 Гражданское право в 2-х томах. Том 2. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2000.

55 Гражданское право России. Часть вторая: Обязательственное право: курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1997.

56 Гражданское право. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1998.

57 Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2 / под общ. ред. С.А. Степанова. М., 2011.

58 Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ. М., 1999.

59 Договорное право: учеб. пособие / Под ред. О.А. Егоровой, П.А. Якушева, Ю.Ф. Беспалова. М., 2012.

60 Дождев Д.В. Римское частное право. М., 1997.

61 Иоффе О.С. Советское гражданское право. Отдельные виды обязательств. Л., 1961.

62 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. О.Н. Садикова. М., 2005.

63 Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2003.

64 Корнеев С.М. Договор о снабжении электроэнергией между социалистическими организациями. М., 1956.

65 Мейер Д.И. Русское гражданское право: В. 2 ч. Ч. 2. М., 1997.

66 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2001.

67 Рузакова О.А. Гражданское право. М., 2004.

68 Свирков С.А. Договорные обязательства в электроэнергетике. М., 2006.

69 Сейнароев Б.М. Правовое регулирование снабжения электроэнергией социалистических предприятий и организаций. М., 1971.

70 Толковый словарь русского языка / Под ред. С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой. М., 1992.

71 Шевчук Д.А. Гражданское право. М., 2009.

72 Щенникова Л.В. О некоторых проблемах гражданского права: Теория. Законодательство. Правоприменение. Краснодар, 2010.

Научные статьи

73 Авакян А.М. Понятие и юридическая характеристика договора личного страхования // Власть закона. № 1. 2013.

74 Аминов В., Шкарин А. Единое или делимое? Договор присоединения и публичный договор // Бизнес-адвокат. № 20. 1997.

75 Вавилин Е.В. Договор аренды транспортных средств // Правоведение. № 2. 1999.

76 Витрянский В.В. Договор мены // Вестник ВАС РФ. № 2.

77 Гусейнова Л.В. Свобода договора и ее пределы // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2014. № 2.

78 Дедиков С.В. Публичный договор // Хозяйство и право. 1997. № 11.

79 Денисов С. Публичный договор // Бизнес-адвокат. № 2. 1997.

80 Дыбко Е.Е. Понятие и виды личного страхования в России // Законы России: опыт, анализ, практика. № 10. 2009.

81 Жанэ А.Д. Электроэнергия как особого рода вещь // Журнал российского права. № 5. 2004.

82 Жилкина М.С. Правовое регулирование личного страхования // Юридическая и правовая работа в страховании. № 2. 2005.

83 Идрышева С.К. Развитие института публичного договора в законодательстве Российской Федерации и Республики Казахстан // Российская юстиция. 2009. № 12.

84 Илюшина М.Н. Особенности статуса коммерческих организаций как потребителя в публичных договорах. // Законы России: опыт, анализ, практика. № 3. 2008. СПС «КонсультантПлюс».

85 Кабалкин А., Санникова Л. Договор проката // Российская юстиция. № 6. 2000.

86 Колтакова Е.А. Проблемы института публичного договора на примере законодательства России, Украины и Белоруссии // Проблемы унификации гражданского законодательства Беларуси, России и Украины в связи с образованием Единого экономического пространства. Материалы международной научно-практической конференции. 2004.

87 Корнеев С.М. Юридическая природа энергоснабжения // Закон. №7. 1995.

88 Корнилов Э.Г. Закон о защите прав потребителей // Законность. №12. 1999.

89 Лахно П.Г. Энергия как объект правового регулирования // Экология и энергетика. № 40. 2007.

90 Левченко О.С. К вопросу о сторонах публичного договора // Законодательство и экономика. № 6. 2008.

91 Левченко О.С. Конструкция публичного договора: постановка проблемы // Общество и право. № 3. 2008.

92 Левшина Т.Л. Договор розничной купли-продажи // Законодательство и экономика. № 7-8. 1997.

93 Медведев А. Чем торговля розничная отличается от оптовой? // Хозяйство и право. № 8. 1998.

94 Мищенко Е.А. Особенности заключения публичных договоров // Арбитражный и гражданский процесс. № 4. 2003.

95 Мурзин Д.В. Моделирование безвозмездного обязательства по оказанию услуг // Цивилистические записки: Межвуз. сб.науч. тр. Вып. 2. М., 2002.

96 Нестолий В.Г. Договор энергоснабжения - самостоятельный институт российского гражданского права // Сиб. юрид. вестн. № 3. 2003.

97 Савельев А.И. Договор присоединения в российском гражданском праве // Вестник гражданского права. № 5. 2010.

98 Сейнароев Б.М. Соотношение публичного договора с договором присоединения // Вестник ВАС РФ. № 10. 1999. С. 108-112.

99 Тотьев К. Публичный договор // Хозяйство и право. №.6. 1995.

100 Хвощинский А. Публичный договор: защита частного интереса? // Бизнес-адвокат. № 9. 2000.

101 Цветков И.В. О совершенствовании законодательного регулирования свободы договора в экономике современной России // Законодательство и экономика. № 8. 2006. С. 22-26.

102 Щенникова Л.В. Принципы гражданского права: достижения цивилистики и законодательный эффект // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 2. 2002.

Диссертации и авторефераты диссертаций

103 Ершов Ю.Л. Принцип свободы договора и его реализация в гражданском праве Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.

104 Зайченко Н.М. Предмет договора энергоснабжения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007.

105 Калашникова Г.А. Публичный договор: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2002.

106 Костикова С.Н. Публичный договор как институт гражданского права: Автореф. ... дис. канд. юрид. наук. М., 2007.

107 Левченко О.С. Конструкция публичного договора в российском гражданском праве: Дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2008.

108 Мищенко Е.А. Публичный договор в российском гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.

109 Славецкий Д.В. Принцип защиты слабой стороны гражданско-правового договора: Дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2004.

Размещено на Allbest.ru