Внеоборотные активы в российской и международной финансовой отчетности и их конвергенция

До того времени, как приняли закон «О бухгалтерском учете», ПБУ 6/97 и одобрили Концепции бухгалтерского учета в Российской Федерации, самые осязаемые различия между отчетами организаций, которые составлялись в соответствии с МСФО и нашей системой регулирования и представления отчетности, состояли в признании внеоборотных материальных средств. Особенно наблюдались различия в методе определения текущей оценки основных средств и величине амортизации т.е оценки накопленного износа( Международная терминология).

Целых 50 лет в нашем учете применялся исключительно один метод амортизационного начисления - прямолинейное списание. Но в итоге в России этот метод не получил признания.

Параллельно с нашим единственным вариантом в зарубежной (US GААP) и международно признанной (IАS) учетной практике применяется многовариантность выбора методики выявления величины накопленного износа, причем выбор определенного метода и срок полезного функционирования амортизируемого актива возлагается на само руководство организации, решение принимается на основе профессионального суждения бухгалтера о данном вопросе.

Основная задача введения консолидированной отчетности - это привлечение дополнительных инвестиций в российскую экономику и придание финансовой отчетности, составленной на основе МСФО, международного статуса на мировых рынках капитала. Введение консолидированной отчетности, по мнению законодателя, способствует повышению качества и установлению прозрачности финансовой отчетности. Несмотря на определенные успехи в интеграции, в бухгалтерском учете и отчетности имеются серьезные проблемы, которые проявляются:

1) в отсутствии необходимой инфраструктуры применения МСФО;

2) в формальном подходе регулирующих органов и хозяйствующих субъектов ко многим категориям, принципам и требованиям бухгалтерского учета и отчетности, отвечающим условиям рыночной экономики;

3) в неоправданно высоких затратах хозяйствующих субъектов на подготовку консолидированной финансовой отчетности по МСФО путем трансформации бухгалтерской отчетности, подготовленной по российским правилам.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон Российской Федерации «О бухгалтерском учете»

2. Закон РФ «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.96 г.

3. Гражданский кодекс РФ (часть первая) с изменениями.

4. Международные стандарты финансовой отчётности. Москва, 1998.

5. Международный бухгалтерский учет. - 2011. - № 42.

6. А. Анализ финансовой отчётности: теория, практика, интерпретация. Москва, Финансы и статистика, 1998.

7. Палий В. Ф., Палий В. В. Финансовый учёт. Москва, 1996.

8. Стаханов А. Ю. Бухгалтерский баланс: международный и российский стандарты. Москва, 1999.

9. Соловьева О. В. Зарубежные стандарты учета и отчетности: Учеб.пособие. - М.: Аналитика-Пресс, 1998.

10. Хендриксен Э. С., Ван Бреда М. Ф. Теория бухгалтерского учёта. Москва, 1997.

11. 4-ая Директива Совета ЕЭС

12. Рожнова О. В. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности: М.: Экзамен, 2002.

13. Качалин В. В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GААP. - М.: Дело, 1998.

14. Козлов В.В. Трансформация финансовой отчетности в соответствии МСФО.

15. Сайт по международным стандартам СтААР - http:// www. gааp. ru/

16. Международный центр реформы системы бухгалтерского учета http:// www. icаr. ru/

17. Корпоративный менеджмент - http:// www. cfin. ru/

18. МСФО - http:// www. ifns. ru/

19. Электронный ресурс: http://www.stud-pоrt.ru/frее/pаrаllvеdеniеmsfо

20. Электронный ресурс: http://diplоmy-nа-zаkаz.ru/mаtеriаls/3449

ПРИЛОЖЕНИЕ

бухгалтерский учет финансовый

Таблица 2.2 - Методы оценки основных средств по МСФО и РПБУ

Размещено на Allbest.ru