Методологічні та організаційні засади впровадження МСБО (МСФЗ) в облікову систему України

Керівний комітет також здійснює первісне дослідження, в процесі якого:

- розглядає застосування Концептуальної основи РМСБО щодо визначених питань;

- вивчає регіональні та національні вимоги та практику щодо облікових підходів, які є доречними.

2-й цикл - розроблення проекту стандарту.

Цей документ визначає ті ідеї, які будуть покладені в основу облікового стандарту, а також опис можливих шляхів вирішення проблем та обгрунтування причин, за якими проект стандарту може бути схвалений або відправлений на доопрацювання. Проект викладу принципів облікового стандарту передається для обговорення і коментарів правлінню КМСУ, його консультативній групі та іншим зацікавленим організаціям. Підготовчий комітет намічає план роботи над проектом, потім ретельно вивчає практику обліку з даного питання в різних країнах, у тому числі різні облікові прийоми, які підходять різних умов. За підсумками дослідження комітет подає на розгляд Правління КМСФЗ Загальний план розробки проекту Міжнародного стандарту фінансової звітності (Point Outline) [26, c.79].

Після отримання коментарів Ради Керівний комітет готує та публікує проект викладу принципів, який містить:

- визначення облікових принципів, які покладено в основу;

- розглянуті альтернативні підходи і причини їх прийняття або відхилення.

3-й цикл - підготовка робочого проекту положень стандарту.

В ході даного етапу, який зазвичай триває близько 4 місяців, Підготовчий комітет готує Проект викладу принципів (Draft Statement of Principles) або іншої дискусійний документ. У ньому формулюються основні принципи підготовки наступного документа - Проекту міжнародного стандарту фінансової звітності (Exposure Draft), а також пропонуються альтернативні рішення і аргументи на користь їх прийняття або відхилення. Всі зацікавлені сторони мають право вносити свої зауваження та пропозиції в робочий проект. У певних випадках ще до Проекту викладу принципів Правління може запропонувати питання на обговорення.

Розглянувши коментарі щодо попереднього викладу принципів, Керівний комітет узгоджує і надає Раді для ухвалення остаточний виклад принципів, який є основою для підготовки проекту МСБО. Після розгляду коментарів Керівний комітет готує проект МСБО (МСФЗ) для перегляду Радою.

4-й цикл - затвердження Правлінням робочого проекту положень стандарту.

Після розгляду всіх зауважень по Робітникові проекту положень Підготовчий комітет погоджує його остаточний варіант і представляє на затвердження Правління.

У разі згоди 2/3 членів РМСБО приймається та публікується. Процес розробки стандартів залежить від складності питань, що розглядаються. Тому Рада може приймати рішення щодо додаткових консультацій або випуску кількох проектів для обговорення до початку розробки МСБО. Така організація розробки МСБО забезпечує високу якість стандартів, а залучення зацікавлених осіб до процесу обговорення їх проектів сприяє прийнятності МСБО для тих, хто складає фінансові звіти, та їх користувачів.

5-й цикл - складання плану розробки міжнародного стандарту.

Підготовчий комітет складає Проект міжнародного стандарту фінансової звітності, який після його схвалення двома третинами Правління зазвичай публікується, і всі сторони можуть вносити до нього зауваження та пропозиції. Дана стадія може тривати від одного до трьох місяців.

6-й цикл - підготовка проекту міжнародного стандарту.

Підготовчий комітет повинен розглянути всі зауваження і передає проект на розгляд Правління. Для прийняття та опублікування нового стандарту необхідно щонайменше 12 голосів членів Правління (з 16). В іншому випадку Правління може прийняти рішення про проведення додаткових консультацій і внесення необхідних змін в проект. На практиці це вимагає складання нового Проекту МСФЗ. [28, c.37].

Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку вважається прийнятим, якщо його схвалили три чверті членів правління. Затвердженим текстом всіх міжнародних стандартів вважається текст, опублікований Комітетом англійською мовою. Всі офіційні переклади підготовляються за участю фахівців КМСФЗ. В даний час МСФЗ офіційно перекладені на 4 мови (німецька, російська, французька та польська), йде робота над офіційним перекладом на китайську, японську, португальська та іспанську мови. Неофіційно міжнародні стандарти переведені на більш ніж 30 мов [26, c.28].

На даний час Радою з міжнародних стандартів бухгалтерського обліку опубліковано 41 міжнародний стандарт бухгалтерського обліку (МСБО) та 9 міжнародних стандартів фінансової звітності (МСФЗ), більше половини з яких вже перероблено, доповнено та уточнено з врахуванням сучасних вимог.

Тобто сам процес розробки МСФЗ є динамічним.Зокрема, з метою зменшення або усунення альтернатив, невизначеностей і суперечностей у стандартах та здійснення інших вдосконалень у 2002 р. РМСБО було оголошено проект "Вдосконалення стандартів", в результаті чого було переглянуто сімнадцять міжнародних стандартів бухгалтерського обліку, вилучено (замінено)три МСБО.

У передмові до МСБО наголошується, що ні РМСБО, ні фахові організації бухгалтерів не мають повноважень вводити в дію міжнародні угоди або вимагати відповідності національного законодавства положенням МСБО.

Слід також, зупинитися на належній правовій процедурі стандарто-творення РМСБО. Як зазначає, голова комітету опікунів з належної правової процедури Д. Сідвел «в основі переконання світу в тому, що РМСБО діє належним чином, є належна правова процедура» [32, c.12]. Річардсон А. та Еберлейн Б. зазначають, що РМСБО по суті має потенціал справляти такий вплив в світовому вимірі, як і СОТ і належна правова процедура в цьому контексті є засобом правильного використання влади РМСБО . Особливо важлива процедурна легітимність для приватних організацій .

Більше того, процедурна легітимність та ефективність часто розглядаються як взаємодоповнюючі [14, c.123]. «Чинна система належної правової процедури РМСБО, - цитуємо іще одного опікуна Фонду МСФЗ Х. Голдшміта, - визнана «найкращою практикою» процесу стандартотворення в усьому світі» [32, c.148].

Отже, розробка та впровадження МСБО здійснюється передусім зусиллями членів РМСБО на місцях з метою переконання урядів та органів, які встановлюють стандарти та контролюють ринки цінних паперів, представників ділових кіл дотримуватися Міжнародних стандартів бухгалтерського обліку при складанні фінансових звітів.При цьому більшість положень національних стандартів провідних розвинених країн (США, Великої Британії, Канади, Німеччини, Японії), що мають автономні стандарти, збігаються з МСБО. МСБО є відправною точкою для багатьох країн, що розвиваються, які створюють національні стандарти.

Особливості застосування МСБО (МСФЗ) в Україні

Керівники підприємств усіх форм власності на сучасному етапі розвитку ринкових відносин зобов'язані розуміти суть бухгалтерського обліку за міжнародними стандартами, які передбачають прозорість фінансової звітності і дають змогу здійснювати глибокий аналіз і контроль діяльності підприємств. У свою чергу, без такого аналізу і контролю взагалі не може йти мова про конкурентоспроможність підприємства.

Отже, Україна активно з 1998 року проводить політику гармонізації вітчизняних П(С)БО до МСБО, а також МСФЗ, і всі етапи реформування системи бухгалтерського обліку в Україні наведено в Додатку Г. Комерційні банки та банківські установи України з 01.01.98 р. повністю перейшли на використання нового Плану рахунків бухгалтерського обліку та нових форм звітності за міжнародними стандартами.

До кола суб'єктів господарювання, які обов'язково мають застосо-вувати МСФЗ в Україні, входять: з 2012 р.-публічні акціонерні товариства, банки, страховики; з 2013 р.- підприємства, які надають фінансові послуги, крім страхування та пенсійного забезпечення, а також здійснюють не державне пенсійне забезпечення; з 2014 р .- підприємства, які провадять допоміжну діяльність у сферах фінансових послуг і страхування [4, c.3-12]. Всі інші суб'єкти господарювання мають право добровільно перейти на застосування МСФЗ.

Однією з важливих передумов успішного розвитку бізнесу є інформаційне взаєморозуміння, тому перехід національної системи бухгал-терського обліку та складання звітності на міжнародні стандарти стає вимогою часу, але, як зазначають науковці та практики, перехід на міжнародні стандарти фінансової звітності в Україні зіштовхується з необхідністю вирішення певного кола проблемних питань [3, c.19-25].

Основними перешкодами застосування МСФЗ в Україні є:

необхідність формування інституційних механізів, що забезпечують скоординовану роботу щодо розроблення та впровадження МСФЗ і дотримання їх на міжнародному, регіональних і національних рівнях;

необхідність правового впровадження МСФЗ в національну практику, а також чіткого розуміння сфер застосування МСФЗ на національному рівні;

низький рівень прозорості функціонування суб'єктів корпоративного сектора, виведення коштів у офшорні зони;

необхідність вирішення технічних питань, пов'язаних як зі специфікою самих МСФЗ, такі з національними особливостями;

виникнення додаткових витрат внаслідок потреби у придбанні нового програмного забезпечення;

недостатня пропозиція на ринку висококваліфікованих спеціалістів - практиків бухгалтерів, які можуть розуміти і застосувати МСФЗ;

слабкі конкурентні позиції вітчизняного сегменту аудиторських фірм щодо супроводження під час переходу до МСФЗ ;

необхідність включення до посадових обов'язків працівників підрозділів додаткових функцій, пов'язаних зі збором додаткової інформації для МСФЗ [3, c.19-25;5, с. 145-146; 6, с.8; 10,с.274; 20, c.103] ;

недотримання вимог ведення бухгалтерського обліку та фінансової звітності за правилами МСФЗ, таких як прозорість та відповідальнісь.

Прийнята у 2007 році Стратегія застосування міжнародних стандартів фінансової звітності в Україні [29] більшою мірою відповідає нормативно - визначеній структурі та містить загальні питання, мету і завдання, основні напрями реалізації Стратегії, очікувані результати, а також конкретний план заходів щодо застосування міжнародних стандартів фінансової звітності в Україні, як додаток до Стратегії. Разом з тим, аналіз цього документа показав, що всі положення, виписані в них у загальному контексті, не містять конкретизації, у зв'язку з чим шляхи їх реалізації мають поверховий характер, не націлені на вирішення проблеми в комплексі. На наступному рисунку Жук В.М. спробував описати певну неохідність в розвитку теоретичних досліджень.

Рис. 12. Актуальність та послідовність посилення теоретичних досліджень для реалізації Концепції розвитку бухгалтерського обліку в аграрному секторі економіки України.

Отже, незаперечною залишається потреба розробки загальної концепції розвитку бухгалтерського обліку в Україні та врахування її положень вже при розробці галузевих програмних документів. Зважаючи на відсутність такого програмного документа, зміст Концепції розвитку бухгалтерського обліку в аграрному секторі економіки України має в повній мірі враховувати вимоги щодо програмно-цільового забезпечення розвитку бухгалтерського обліку та дотримуватись вимог щодо змісту, структури та викладу основних концептуальних положень, визначених чинним законодавством.

Поряд з тим, С. Діпіаза та Р. Екклз зазначають, що прозорості та відповідальності недостатньо для відновлення довіри суспільства до фінансової звітності. На їх думку, вирішальним є чесність людей, які готують цю звітність [23, с. 227].

Запровадження принципів і методів МСФЗ в Україні здійснюється в умовах чинної системи державного регулювання бухгалтерського обліку. Правова система України суттєво обмежує можливості легалізації міжнародних стандартів, створених міжнародним неурядовим органом, що зумовлено такими чинниками :

- відсутній зв'язок між положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку та законами і кодексами, які впливають на застосування міжнародних стандартів фінансової звітності;

- зберігається суттєвий вплив податкових норм і правил на організацію бухгалтерського обліку та урядових органів на процеси розробки та прийняття положень (стандартів) бухгалтерського обліку.

- П(С)БО на відміну від МСФЗ розповсюджуються не лише на фінансову звітність, а й визначають методологічні засади формування інформації в бухгалтерському обліку.

- в системі управління на макрорівні продовжують застосовувати соціалістичні концепції фондів, амортизації, а на мікрорівні - концептуальні основи міжнародних стандартів фінансової звітності [6, c.3-12].

Оскільки вітчизняні положення (стандарти) бухгалтерського обліку також ґрунтуються на загальноприйнятих принципах бухгалтерського обліку, то проблема шахрайств у фінансовій звітності є актуальною для України.

Чалий І.В. доводить, що «творче» застосування П(с)БО дає змогу маніпулювати прибутком шляхом завищення резерву сумнівних боргів та забезпечень, завищення доходів, капіталізації витрат, методів оцінювання запасів тощо [5, с.154].

Варто наголосити, на те що за результатами дослідження практики застосування МСФЗ в Україні в 2012 р.45% респондентів зауважили недоступність та незрозумілість інформації з МСФЗ, 75% опитуваних вказали, що застосування МСФЗ несвоєчасне [6, c.13].

Одразу ж фахівці пропонують наступні заходи задля ефективного впровадження МСБО в Україна як одного з головних інструментів ринкової економіки, що зробив би її привабливішою для міжнародного суспільства:

чітке на законодавчому рівні визначення принципів, які будуть діяти на перехідному періоді, а саме:

нарахування - результати операцій та інших подій визначаються, коли вони відбуваються (а не коли отримуються гроші або їх еквіваленти) - такий тип інформації найбільш корисний для прийняття ними економічних рішень;

безперервності та послідовності - припускається, що підприємство є безперервно діючим зараз і в осяжному майбутньому і його облікова політика не змінюється від одного періоду до іншого;

якісні характеристики - зрозумілість, доречність, суттєвість, достовір-ність, правдиве подання звіту, превалювання сутності над формою, нейтральність, обачність, повнота, зіставність, своєчасність, співвідно-шення вигоди і витрат, збалансованість якісних характеристик та ін [3, c.10].

створення методичних рекомендацій відносно застосування міжнародних стандартів бухгалтерського обліку та фінансової звітності;

Для складання фінансової звітності за міжнародними стандартами запропоновано методику трансформації фінансової звітності вітчизняних підприємств у фінансову звітність за МСФЗ.

Трудомісткість трансформаційних процедур та динамічність МСФЗ не дають змоги вважати трансформацію оптимальним методом складання звітності за МСФЗ. Транформація є виправданою лише як тимчасовий захід, зокрема для складання першої фінансової звітності за МСФЗ. У подальшому доцільно дозволити підприємствам складати звітність лише за МСФЗ, що потребує диференціації вимог до фінансової звітності різних суб'єктів господарювання [3, c.18].

удосконалення первинної облікової документації з урахуванням умов ринкової економіки та міжнародних стандартів бухгалтерського обліку та фінансової звітності;

законодавчо закріпити зміни щодо статусу, представництва і фінансування діяльності Методологічної ради з бухгалтерського обліку;

Насамперед, слід забезпечити паритетне (на пропорційній основі) представництво в цьому органі всіх зацікавлених сторін: органів, що регулюють облік та звітність; користувачів інформації; професійних бухгалтерів, аудиторів, викладачів і науковців.

Це дасть можливість залучити до процесу розробки стандартів усі зацікавлені сторони, врахувати досвід фахівців різних галузей, що особливо актуально в умовах зміни регулювання обліку на рівні галузевих міністерств і відомств.

узгодження норм положень (стандартів) бухгалтерського обліку та податкового законодавства з метою формування оптимальної моделі взаємозв'язку системи оподаткування з системою бухгалтерського обліку [9, c.27];

передбачити в П(с)БО 1 норму, яка вимагає розкриття інформації в примітках про облікові політики і про судження та основні припущення, які застосовував управлінський персонал у процесі попередніх оцінок [6, c.4].

видання навчально-методичної літератури, яка освітлює застосування міжнародних стандартів бухгалтерського обліку і фінансової звітності;

підготовка, перепідготовка та підвищення кваліфікації спеціалістів в галузі бухгалтерського обліку;

алгоритмізувати процес судження щодо визнання та оцінки об'єктів бухгалтерського обліку на основі положень МСФЗ та П(с)БО;

Запропоновані алгоритми можна наводити як додаток до відповідного П(с)БО, що сприятиме їх опануванню та адекватному застосуванню;

міжнародна співпраця в рамках міжнародних спеціалізованих професійних організацій ;

відмовитись від уніфікованих форм фінансової звітності з обов'язковими кодами рядків, а інструкцію до плану рахунків бухгалтерського обліку замінити методичними рекомендаціями щодо його застосування.[5, с.144-145].На даному етапі розвитку економіки Україні необхідно визначити ступінь застосування МСБО у практиці діяльності вітчизняних підприємств. МСБО мають рекомендаційний характер і є міжнародним орієнтиром гармонізації та стандартизації бухгалтерського обліку і фінансової звітності в усьому світі. Багато країн приймають МСБО як базовий документ, на основі якого розробляються національні стандарти. Україна входить до групи країн, де національні стандарти розробляються окремо, але в більшості випадків базуються на аналогічних МСБО.

Загалом, конвергенція стандартів фінансової звітності може відбуватися пакетно або постандартно [16, c.125]. Країни, що не мають достатньо розвинутого обліку та наукової школи, обирають пакетну конвергенцію. Наразі Україна обрала саме цей шлях впровадження, тобто прийняття вже існуючого набору стандартів без будь - яких поправок, на відміну від розвинених країн, які надають перевагу постандартній конвергенції . На думку Голова С.Ф., це рішення було помилковим, оскільки повне прийняття означає застосування МСФЗ незалежно відобсягів діяльності та розмірів підприємств, через що витрати на ведення такого обліку можуть виявитися невиправдано завищеними [6, c. 11] .

Окрім того, країна цілком покладається на РМСБО у розв'язанні виникаючих проблем та не має змоги захищати національні інтереси, якщо не має впливу на видавника стандартів. Також слідування методу повного прийняття не є прийнятним для використання в нашій країні, оскільки МСФЗ розроблені для розвинутих ринкових економік, а Україна поки що не відповідає такому рівню розвитку .

В цілому, повне прийняття МСФЗ було обрано багатьма країнами, серед яких варто виділити:Австралію та Нову Зеландію, Канаду.

Слід зазначити, що існують й інші методи впровадження МСФЗ [5, c.126]: адаптація, опційне застосування та схвалення. Тому варто розглянути застосування перелічених методів на прикладі деяких розвинених країн . Так, адаптаційний шлях впровадження МСФЗ, під час якого розробка національних стандартів враховує норми і правила МСФЗ, обрали Китай, Японія та Корея.

Поміркованість та виваженість дій щодо впровадження МСФЗ наприкладі Китаю, Японії та Кореї здатна підвищити якість та адекватність фінансової звітності. Тому досвід цих країн єдоцільним для України.

Опційне застосування МСФЗ на сучасному етапі реформування обліку притаманне РФ, де передбачається вибір стандартів звітування: міжнародних чи локальних. Тому багато корпоративних структур продовжують подавати фінансові звіти відповідно до російських стандартів бухгалтерського обліку чи ведуть подвійну звітність, орієнтуючись не лише на міжнародні ринки, але і власний потужний внутрішній ринок. Проте з 2012р. Застосування МСФЗ є обов'язковими для публічних корпоративних структур, в тому числі банківських і страхових компаній. Основною проблемою України, у разі прийняття цього методу впровадження МСФЗ, є конкуренція міжнародних та національних стандартів, при чому не на користь останніх [32, c.38].

Схвалення МСФЗ переважно відбувається у країнах ЄС, а національним розробником стандартів виступає Європейська консультативна група з фінансової звітності [6, c.3-12]. Проте цей метод впровадження має значний недолік: стандарти схвалюються пізніше за дату набуття ними чинності згідно з рішенням РМСБО.

Таким чином, незважаючи на вже здійснені Україною заходи у рамках Програми реформування бухгалтерського обліку, серед яких прийнятий Закон України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні" та затверджені і введені в дію 32 П(С)БО, робота у напрямку пристосування МСБО до особливостей ведення господарської діяльності в Україні триватиме і далі, і треба приділяти їй дуже велику увагу, оскільки кінцевою метою є підвищення конкурентоспроможності українських підприємств на світовому ринку.

Проте існує низка перешкод, пов'язаних з оновленням, перекладанням та тлумаченням міжнародних стандартів та забезпеченням кваліфікованим персоналом. Тому на сучасному етапі важливим є вивчення практики складання фінансової звітності різних країн світу з метою обрання найбільш оптимального методу впровадження МСФЗ в Україні. Оскільки міжнародні

Висновки

У курсовій роботі здійснено дослідження організаційно-методичних засад застосування МСБО (МСФЗ) в Україні. Проведене дослідження дає змогу сформувати наступні висновки:

1.Глобалізація - це процес включення національних економік до єдиного міжнародного відтворювального процесу, через що посилюється взаємозалежність різних сфер і процесів світової економіки. Глобалізаційні процеси вимагають неухильного й поступового удосконалювання національної системи бухгалтерського обліку. Нині відбувається формування уніфікованої системи бухгалтерського обліку з метою формування єдиних стандартів на міжнародному рівні.

Глобалізацію розглядають в двох напрямках: як джерело нових можливостей в бухгалтерському обліку, його наповнення та як конфлікт міжнародних і національних інтересів в обліковій сфері.

2.Гармонізація та стандартизація на міжнародному рівні дозволить: підвищити порівнянність бухгалтерської звітності різних країн; активізувати оборот капіталу; підняти загальний методологічний рівень бухгалтерського обліку; скоротити витрати на складання фінансової звітності багато-національних корпорацій; посилити дієвість соціального контролю над підприємствами; більш оптимально розподілити світові ресурси.

3. Виділяють наступні напрями гармонізаціі? системи бухгалтерського обліку Украі?ни:

- гармонізація з міжнародними стандартами бухгалтерського обліку (МСБО) та міжнародними стандартами фінансовоі? звітності (МСФЗ);

- гармонізація у сфері бухгалтерського обліку краі?н-членів ЄС здіи?снюється директивно;

- гармонізація обліку усередині краі?ни.

Серед вагомих причин, які визначають перехід до єдиних стандартів є уникнення неузгодженостей в процесі ведення обліку та формування фінансової звітності, що виникають внаслідок використання різних принципів національних та міжнародних вимог.

4. На сьогоднішній день РМСБО стала головною міжнародною організацією відповідальною за створення, розробку та затвердження МСБО та МСФЗ.

Цілями РМСФЗ є: розроблення, публікація та просування МСФЗ, котрих необхідно дотримуватися при складанні фінансової звітності; сприяння розвитку, удосконаленню, гармонізації правил, стандартів обліку і процедур представлення фінансової звітності; сприяння дотриманню МСФЗ у звітності, що публікується; переконання державних органів, органів нормативного регулювання бухгалтерського обліку і звітності, органів регулювання ринку цінних паперів, міжнародних співтовариств, ділових кіл у необхідності додержання МСФЗ в опублікованій звітності в усіх суттєвих аспектах.

5. Міжнародні стандарти фінансової звітності представляють собою документи, які визначають загальний підхід щодо складання фінансової звітності та пропонують варіанти обліку окремих об'єктів чи операцій суб'єкта господарювання. У зв'язку з процесами інтеграції в розвитку світового господарства ці стандарти набирають все більшого значення як найбільш прийнятний засіб «спілкування» між суб'єктами господарювання різних країн.

Групу документів, об'єднаних назвою “Міжнародні стандарти” складають Концептуальна основа (не є стандартом), Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку, Міжнародні стандарти фінансової звітності, Тлумачення (інтерпретації) МСФЗ.

6. Стандарти формуються за єдиною структурою із включенням таких методологічних складових: довідкова інформація (дати прийняття, набуття чинності, перегляду, інтерпретації), введення (цілі стандартів), визначення термінів, роз'яснення стосовно застосування до об'єкту обліку інших стандартів, умови визнання об'єкта обліку, основний і альтернативний підходи щодо визнання об'єкта обліку на всіх стадіях руху, розкриття в поясненнях до звітів, перехідні положення, дата першого застосування стандарту, додатки.

7. Створення МСБО (МСФЗ) здійснюється в 6 етапів: створення Керівного комітету, первісне дослідження, проект викладу принципів, виклад принципів, проект МСБО (МСФЗ) та готовий міжнародний стандарт бухгалтерського обліку.

8. На сьогоднішній день в Україні національне законодавство максимально наближене до міжнародних стандартів. Порівнюючи принципи, які передбачені національними нормативно-правовими актами та МСФЗ, можна зробити висновок, що за міжнародними стандартами передбачається більше принципів, ніж за національними. МСФЗ, які діють на сьогоднішній день, залежно від питань, що вони регулюють, можна обєднати в наступні групи: загально методичні стандарти, стандарти щодо ділових обєднань, стандарти з окремих видів діяльності, стандарти з окремих видів майна і коштів, стандарти з питань соціальної політики і державної допомоги та стандарти з питань складання фінансової звітності.

В Україні використовується дворівнева система стандартів. Перший рівень представлено Положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку. Другий - системою внутрішніх стандартів, положень і інструкцій, розроблених відповідно до облікової політики компанії.

9. На шляху реформування вітчизняного бухгалтерського обліку відповідно до МСФЗ існує ряд проблем. До них належать: відсутність в Україні відповідної ринкової інфраструктури; неузгодженість та часті зміни окремих законодавчих норм; розбіжності між вимогами міжнародних органів; розбіжності між вимогами щодо визнання активів, їх оцінок з метою

бухгалтерського обліку та оподаткування; повільне реформування системи

освіти та підвищення рівня кваліфікації практикуючих бухгалтерів, представників інших професій, які працюють з економічною інформацією.

Список використаних джерел

Брадул О. М. Теорія та методологія бухгалтерського обліку і аналізу діяльності корпорацій: автореф. дис. ... д-ра екон.наук : 08.00.09 / О. М. Брадул; Київ. нац. торг.-екон. ун-т. -К., 2009. -35 с.

Бутинець Ф.Ф. Облік у зарубіжних країнах. - Житомир: Рута, 2001. - 543 с.

Веріга Г. Проблемні аспекти фінансової звітності підприємств України відповідно до принципів МСФЗ 6 Г. Веріга / Бухгалтерський облік і аудит, 2010. -No 9.-С. 19-25.

Войтенко Т. Демократизація бухгалтерського обліку: перехід на МСФЗ обов'язковий та добровільний / Т. Войтенко / Податки і бухгалтерський облік.-2011, 8 сер. -No 63. 7. Голов С.Ф.Система глобального бухгалтерського обліку / С.Ф. Голов / Бухгалтерський облік і аудит, 2010.-No 3, с. 3-12.

Голов С.Ф., Костюченко В.М. Бухгалтерський облік за міжнародними стандартами. -Екаунтінг, 2000. -384 с.

Голов С.Ф. Система глобального бухгалтерського обліку / С.Ф. Голов // Бухгалтерський облік і аудит, 2010.-No 3, С. 3-12.

Діпіаза С.А. (молодший), Экклз, Р. Дж. Будущее корпоративной отчетности : Как вернуть доверие общества / С.А. Діпіаза (молодший), Р. Дж. Экклз; пер. з англ. : В. Ионов, Ю. Езерский. -М. : Альпина Паблишер, 2003. -211 с

Екклз Р. Дж. Революция в корпоративной отчетности. Как разговаривать с рынком капитала на языкке стоимости, а не прибыли/ Дж.Р. Экклз, Р.Х. Герц, Э.М.Киган, Д.М.Х. Филлис / Пер. з англ. Н. Барышниковой. -М.: ЗАО “Олимп-Бизнес”, 2002. -40 с.

Жиглей І.В. Розвиток теорії та методології обліку і аналізу в умовах трансформації суспільної свідомості : монографія / І.В. Жиглей, І.В. Замула,

Жолнер І. В. Фінансовий облік за міжнародними та національними стандартами : навч. посібник / І.В. Жолнер -- Київ 2012 р. -- 355с.

Жук В.М. Облік сільськогосподарської діяльності: навчальний посібник /Жук В.М. - К.: Видавництво ТОВ «Юр-Агро-Веста», 2007. -368 с.

Заболотний О.В. Основи стандартизації: підручник / О.В. Заболотний, М.Д.Кошовий, В.О. Книш та ін.. -Х.: Нац. аерокосм. ун.т “Харк.Авіа. Ін.-т”, 2010. -304 с.

Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»

Кирейцев Г.Г. Глобалізація економіки і уніфікація методології бухгалтерского обліку / Г.Г. Кирейцев наукова доповідь на 6-ій Міжнародній науковій конференції “ Наукові дослідження в сфері бухгалтерського обліку, контролю і аналізу: теоретико - методологічне значення і направлення майбутнього розвитку ”, Житомир, 18-19 жовтень 2007 г. -Житомир : ЖГТУ, 2007. -68 с.

Кондратюк О.М. Глобалізація світової економіки та її вплив на розвиток бухгалтерського обліку корпорацій - Вісник ЖДУ. 2012 № 4 (62) /с. 117- 121

Максимів Л.І., Яворська О.М. Конспект лекцій з дисципліни “Облік у зарубіжних країнах” для студентів спеціальності “Облік та аудит”. - Львів, 2004. - 162 с.

Максимів О.М. Облік у зарубіжних країнах - Конспект лекцій /Л.І. Максимів,О.М. Яворська- 2009 р - 143с.

Мельниченко І. В. Вплив глобалізації на розвиток бухгалтерського обліку в сільському господарстві / Облік і фінанси АПК / [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://magazine.faaf.org.ua/content/view/ 842/35/ .

Метьюс М.Р. Теорія бухгалтерського обліку : навч. посібник / М.Р. Мэтьюс, М.Х.Б.Перера; пер. з. англ. під ред. Я.В. Соколова, 1999. - 663с.

Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку 2001: зміни та доповнення. /Перекл. з англ. за ред. С.Ф.Голова. - К.: Федерація професійних бухгалтерів України, 2001. - 224 с.

Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку та фінансової звітності: досвід та перспективи впровадження в країнах з перехідною економікою : міжнародна наук.-практ. конф., 28 лютого- 1 березня 2007 року, Київ, Україна / Конференція ООН з торгівлі та розвитку, Світовий банк, Агентство США з міжнародного розвитку.

Мочерний С.В. Економічний енциклопедичний словник : у 2 т. -Т.2 /С.В.Мочерий, Я.С. Ларіна, О.А. Устенко, С.І. Юрій / За ред.С.В. Мочерного. -Львів: Світ, 2006. -568 с30

Олійник О.В., М.М. Шигун, підзаг. ред. і з передм. Ф.Ф. Бутинця. -Житомир: ЖДТУ, 2008. -319 с.

Панков В.В. Інституціональна теорія бухгалтерського обліку та аудиту: навч. посібник / В.В. Панков. -М.: “ІнформБюро”, 2011. -168 с

Пономарьова Н.А. Міжнародні стандарти фінансової звітності та міжнародні стандарти аудиту: навч. посібник / Н. А. Пономарьова. - Хмельницький : ХНУ, 2008. - 211 с.

Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Програми реформування системи бухгалтерського обліку із застосуванням міжнародних стандартів» від 28 жовтня 1998 року № 1706 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1706-98-%EF.

Сапожнікова Н.Г. Розвиток методології і практики корпоративного оліку і звітності: автореф. дис...д-ра екон. наук: Бухгалтерський облік, статистика / Наталя Глебівна Сапожнікова; Вороніжський державний університет. -Вороніж, 2008. -391 с.

Стратегія застосування міжнародних стандартів фінансової звітності в Україні, схвалена розпорядженням Кабінету Міністрів України від 24 жовтня 2007 р. № 911-р [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id =86024&cat_id=83018.

Тарасова В.В. - Метрологія, стандартизація і скертифікація: навч. посібник / В.В. Тарасова -- Київ 2006 -- 51 с.

Хендриксен Є.С. Теорія бухгалтерського обліку: Пер. з англ. / Під ред. проф. Я.В.Соколова / Є.С. Хендриксен, М.Ф. Ван Бреда. М.: Фінанси і статистика, 1997. -576 с.

Ценклер Н.І. Міжнародні стандарти в бухгалтерському обліку : Навч.-метод. посіб. / Н. І. Ценклер, В. К Макарович; Закарпат. держ. ун-т. - Ужгород : Поліграфцентр "Ліра", 2006. - 170 c. -.

Яворська О.М. Облік у зарубіжних країнах : конспект лекцій/ Л.І. Яворська, О.М. Максимів -- Львів : 2009 -- 40 с.

Додаток А

Концептуальна основа

ПЕРЕДМОВА
Концептуальна основа була розроблена в умовах існування різних моделей бухгалтерського обліку та концепцій капіталу і його збереження.
ВСТУП
Мета і статус
Концептуальна основа містить виклад концепцій, на яких ґрунтується складання та подання фінансових звітів зовнішнім користувачам. Концептуальна основа не є МСБО і відповідно, не визначає стандарти для певної оцінки або розкриття інформації. Концептуальна основа не спростовує конкретних МСБО (МСФЗ).
Сфера застосування
Концептуальна основа охоплює: а) мету фінансових звітів; б) якісні характеристики; в) визначення, визнання та оцінку елементів, з яких складаються фінансові звіти; г) концепції капіталу та збереження капіталу.
ВИЗНАННЯ ЕЛЕМЕНТІВ ФІНАНСОВИХ ЗВІТІВ
Розглядаються основні умови визнання елементів фінансових звітів: - ймовірність майбутньої економічної вигоди - достовірність оцінки. Визнання - це процес включення до балансу або звіту про прибутки та збитки статті, яка відповідає визначенню елемента та задовольняє критерії визнання.
ОЦІНКА ЕЛЕМЕНТІВ ФІНАНСОВИХ ЗВІТІВ
Оцінка - це процес визначення грошових сум, за якими мають визнаватись і відображатись елементи фінансових звітів у балансі та у звіті про прибутки та збитки. Використовують такі види оцінки: історична та поточна собівартість; вартість реалізації (погашення); теперішня вартість.
КОНЦЕПЦІЯ КАПІТАЛУ ТА ЗБЕРЕЖЕННЯ КАПІТАЛУ
Концепція капіталу
Розглядаються дві концепції капіталу: - фінансова - фізична. Згідно з фінансовою концепцією капіталу(інвестовані кошти або інвестована купівель на спроможність) капітал є синонімом чистих активів або власного капіталу підприємства. Згідно з фізичною концепцією капіталу(виробнича потужність) капітал розглядається у вигляді продуктивності підприємства (напр. кількість випущеної продукції за день).
Концепція збереження капіталу та визначення прибутку
Розглядаються дві концепції збереження капіталу: - збереження фінансового капіталу - збереження фізичного капіталу. Згідно з концепцією збереження фінансового капіталу прибуток заробляться, тільки якщо фінансова (або грошова) сума чистих активів на кінець періоду перевищує фінансову(або грошову) суму чистих активів на початок періоду після вилучення будь-яких виплат власникам або внесків власників упродовж цього періоду. Згідно з концепцією збереження фізичного капіталу, прибуток заробляться, тільки якщо фізична виробнича потужність (або продуктивність) підприємства (або ресурси чи кошти) на кінець періоду перевищує фізичну виробничу потужність на початок періоду після вилучення будь-яких виплат власникам та внесків власників упродовж цього періоду.
КОРИСТУВАЧІ ФІНАНСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ ТА ЇХ ІНФОРМАЦІЙНІ ПОТРЕБИ
Зазначаються основні користувачі фінансових звітів (існуючі та потенційні інвестори, працівники, позикодавці, постачальники та інші торгові кредитори, замовники, уряд та урядові установи і громад кість) та їхні інформаційні потреби.
МЕТА ФІНАНСОВИХ ЗВІТІВ
Надання інформації про фінансовий стан, результати діяльності та зміни у фінансовому стані підприємства, яка є корисною для широкого кола користувачів у прийнятті ними економічних рішень.
ОСНОВОПОЛОЖНІ ПРИПУЩЕННЯ
Розглядаються два основні принципи бухгалтерського обліку: принцип нарахування та принцип безперервності.
ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ФІНАНСОВИХ ЗВІТІВ
Якісні характеристики фінансових звітів є рисами, завдяки яким інформація, викладена у фінансових звітах, стає корисною для користувачів. Чотири основні якісні характеристики: зрозумілість, доречність, достовірність і зіставність. Розкриваються основні обмеження щодо доречності та достовірності інформації: своєчасність, співвідношення вигоди та витрат, збалансованість якісних характеристик.
ЕЛЕМЕНТИ ФІНАНСОВИХ ЗВІТІВ
Фінансові звіти відображають фінансові результати операцій та інших подій, об`єднуючи їх в основні класи відповідно до економічних характеристик. Ці класи мають назву елементи фінансових звітів”. Елементами, що безпосередньо пов`язані з визначенням фінансового стану в балансі, є активи, зобов`язання та власний капітал. Елементи, які безпосередньо пов`язані з оцінкою діяльності, наводяться у звіті про прибутки та збитки.

Размещено на http://www.allbest.ru

Додаток Б

МІЖНАРОДНІ СТАНДАРТИ ФІНАНСОВОЇ ЗВІТНОСТІ

Назва стандарту	Дата набрання чинності
МСФЗ 1	Застосування міжнародних стандартів фінансової звітності вперше	01.01.2004
МСФЗ 2	Виплати з використанням акцій	01.01.2005
МСФЗ 3	Об'єднання підприємств	01.03.2004
МСФЗ 4	Страхові контракти	01.01.2005
МСФЗ 5	Непоточні активи, призначені для продажу, і діяльність, що припиняється	01.01.2005
МСФЗ 6	Дослідження та оцінка корисних копалин	01.01.2006
МСФЗ 7	Фінансові інструменти: розкриття	01.01.2007

Додаток В

Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку

Назва стандарту	Дата набрання чинності після останнього перегляду
МСБО 1	Подання фінансових звітів
МСБО 2	Запаси
МСБО 7	Звіт про рух грошових коштів
МСБО 8	Облікові політики, зміни в облікових оцінках та помилки
МСБО 10	Події після дати проведення балансу
МСБО 11	Будівельні контракти
МСБО 12	Податки на прибуток
МСБО 14	Звітність за сегментами
МСБО 16	Основні засоби
МСБО 17	Оренда
МСБО 18	Дохід
МСБО 19	Виплати працівникам
МСБО 20	Облік державних грантів і розкриття інформації про державну допомогу
МСБО 21	Вплив змін валютних курсів
МСБО 23	Витрати на позики
МСБО 24	Розкриття інформації щодо взаємопов'язаних сторін
МСБО 26	Облік та звітність щодо програм пенсійного забезпечення
МСБО 27	Консолідовані фінансові звіти та облік інвестицій у дочірні підприємства
МСБО 28	Облік інвестицій в асоційовані компанії
МСБО 29	Фінансова звітність в умовах гіперінфляції
МСБО 30	Розкриття інформації у фінансових звітах банків та подібних установ
МСБО 31	Фінансова звітність про част-ки у спільних підприємствах
МСБО 32	Фінансові інструменти: розкриття та подання
МСБО 33	Прибуток на акцію
МСБО 34	Проміжна фінансова звітність
МСБО 36	Зменшення корисності активів
МСБО 37	Забезпечення, непередбачені зобов'язання та непередбачені активи
Продовження Додатку В
МСБО 38	Нематеріальні активи
МСБО 39	Фінансові інструменти: визнання та оцінка
МСБО 40	Інвестиційна нерухомість
МСБО 41	Сільське господарство

Додаток Г

Процес наближення української системи обліку до МСФЗ

Рік	Назва та зміст нормативного документу
1998 р.	Програма реформування системи бух-галтерськогообліку із застосуванням МСБО.(рішення від 29.10.1998р. № 1706)
1999р.	Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», в статті першій якого міститься наступне положення: «Національне положення (стандарт) бухгалтерського обліку -- нормативно-правовий акт, затверджений Мініс-терством фінансів України, який визначає принципи та методи ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності, що не суперечать міжнародним стандартам».
2007р.	Кабінетом міністрів було затверджено стратегію застосування МСФЗ (розпорядження от 24.10.07 №911-р). Одним з головних напрямків було визначено «законодавче регулювання порядку застосування міжнародних стандартів, зокрема з 2010 року обов'язкове складення фінансової звітності та консолідованої фінансової звітності згідно з міжнародними стандартами підприємствами-емітентами».
2010 р.	Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку затвердила Порядок заповнення форм розкриття інформації та змін до них емітентами акцій та облігацій підприємств, (Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 22.06.2010 № 981, набув чинності з 01.01.2011р.).
2011 р.	Зміни до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні». Відповідно до цих змін, публічні акціонерні товариства та фінансові установи повинні подавати звіти за МСФЗ. Зміни набувають чинності з 2012 року.

Размещено на Allbest.ru