Организация управленческого учета по системе "Стандарт-костинг"

Развитие и современное состояние систем учета затрат в управленческом учёте. Характеристика методики калькулирования затрат по системе "Стандарт-кост". Недостатки и преимущества метода. Совершенствования учета затрат на предприятии ОАО "Агрикола".

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 05.01.2014
Размер файла 367,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

При системе учета «стандарт-кост» создается система технически обоснованных норм и нормативов, предварительно разрабатываются нормативные калькуляции изделий и их составных частей, выявляются и учитываются отклонения от норм и нормативов затрат, учитываются изменения норм.

Так в процессе анализа существующей учетной политики предприятия, а также состава нормативного хозяйства выявили, что для того, чтобы организовать должным образом нормативное хозяйство на анализируемом предприятии необходимо обеспечить:

- максимальную централизацию всех имеющихся на предприятии справочно-нормативных данных в финансовом отделе;

- полноту и техническую обоснованность нормативной информации;

- отсутствие дублирования данных;

- своевременное и качественное проведение изменений в полном объеме нормативной информации;

- возможность быстрого поиска нужной части нормативной информации без больших сортировок;

- обеспечение визуального контроля при формировании и обработке нормативной информации;

- составление планов и отчетов на объем производства и себестоимости продукции по каждому цеху основного производства и предприятию в целом;

- сформировать единую информационную базу на предприятии позволяет внедрение комплексного нормативного метода учета (стандарт-директ-костинг).

В данной работе более подробно рассмотрены вопросы ведения комплексного нормативного учета в части затрат на производство: учет использования сырья и материалов, расходы по обслуживанию и управлению, организация нормативного хозяйства, состав нормативных калькуляций и учет изменений норм, а также проведен анализ затрат по отклонениям. Это обуславливается требованием соответствия объема и структуры учетной информации и потребностям бюджетного процесса.

Оперативная информация об отклонениях раскрывает огромные возможности и преимущества управления. Она автоматически, без особого поиска и анализа, фиксирует внимание управляющего органа на негативных явлениях и тем самым сигнализирует о необходимости выявления их причин и принятия соответствующих управленческих решений по их устранению, а также своевременной корректировке процесса производства непосредственно в ходе его осуществления. Все это позволяет принять своевременные меры по уточнению материального обеспечения, устранению возникающих диспропорций и т.п.

В результате в ОАО «Агрикола» выявлены недостатки по учету использования сырья и материалов, по оформлению сигнальной документации, не ведется учет изменений норм. Выявлены отклонения от норм в результате изменений оптовых цен, технического состояния оборудования, нарушения технологического процесса и т.д.

На наш взгляд, для устранения вышеперечисленных недостатков на анализируемом предприятии в части учета затрат следует применить нормативный метод учета. Для этого необходимо провести следующие мероприятия:

- Упорядочение нормативного хозяйства предприятия;

- Уточнение и расширение круга сигнальной документации по учету материалов;

- Формирование и уточнение смет комплексных расходов;

- Упорядочение складского хозяйства;

- Установление порядка отпуска материалов и получения полуфабрикатов со складов;

- Разработка номенклатуры и кодов причин, виновников и инициаторов изменений норм и отклонений от норм;

- Расчет нормативов незавершенного производства;

- Механизация и автоматизация всех основных работ по систематизации норм и составлению нормативных калькуляций, учету изменений норм и т.д.

Таким образом, имея развернутую информацию об отклонениях от норм по причинам и виновникам, можно контролировать работу любого производственного подразделения. Проводимый на этой основе ретроспективный и оперативный анализ позволит вовремя обнаружить недостатки в организации производства, снабжении, нормировании, использовании материальных и трудовых ресурсов, выявить имеющиеся внутренние резервы.

Внедрение в ОАО «Агрикола» системы учета «стандарт-кост» позволит обеспечить эффективное развитие предприятия, а также сформировать единую информационную базу в процессе бюджетирования.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Бухгалтерский учет [Текст] / Под ред. Л. И. Хоружий и Р. Н. Расторгуевой. - М.: КолосС, 2010. - 511с.

2. Вахрушина, Н. А. Бухгалтерский управленческий учет [Текст]: Учебник для вузов / Н. А. Вахрушина. - 2-е изд., доп. и пер. - М.: ИНФОМега - Л, 2008. - 528с.

3. Друри, К. Учет затрат методом стандарт-костинг [Текст] / К. Друри. - М: Аудит, ЮНИТИ, 2009. - 273с.

4. Керимов В.Э. Концепция управленческого учета на современном этапе развития экономики [Текст] / В.Э. Керимов, В. П. Селиванов, Е. В. Минина // Менеджмент в России и за рубежом. - 2011. - №4. - с. 23.

5. Керимов, В. Э. Управленческий учет [Текст]: Учебник / В. Э. Керимов. 2-е изд., доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2009. 416с.

6. Керимов, В.Э. Организация управленческого учета по системе «Стандарт-костинг» [Текст] / В. Э. Керимов, П. В. Селиванов // Аудит и финансовый анализ. - 2011.- №3. - с. 58 - 63.

Королев, В. И. Королев, С. В. Стратегия повышения эффективности издержек производства [Текст] / В. И Королев, С. В. Королев // Менеджмент в России и за рубежом. - 2012. - №6. - с. 56

7. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 (утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.1999г. № 32н, в ред. Приказа Минфина РФ от 27.11.2006 N 156н)

8. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.1999г. № 33н, в ред. Приказа Минфина РФ от 30.03.2001 N 27н)

9. Адамов Н. Нормативный учет и система «стандарт-кост» // "Финансовая газета. Региональный выпуск", 2007, N 19

10. Адамов Н.А., Рогуленко Т.М., Амучиева Г.а. Бухгалтерский управленческий учет. Учеб. Пособие для вузов. - М.: ГУУ, 2008

11. Аксененко А.Ф., Бобижонов М.С., Паримбаев Ж.Ж. Управленческий учет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений. -- М.: ООО “Нонпарель”, 2010

12. Александров О. А. Некоторые проблемы методологии управленческого учета в современных условиях хозяйствования // Экономический анализ: теория и практика. - 2009

13. Артющенко В.А. Развитие и современное состояние систем учета затрат Экономический анализ: теория и практика", 2007, N 22

14. Бакаев А.С., Безруких П.С., Врублевский Н.Д. Бухгалтерский учет: Учебник. - М.: Бухгалтерский учет, 2012. - 719 с.

15. Бакаев А.С., Безруких П.С., Врублевский Н.Д. и др. Бухгалтерский учет. - М.: Бухгалтерский учет, 2011, с. 360

16. Белоусов Р.А., Куликов А.Г. Совершенствование управления производством и повышение его эффективности. - М.: ЮНИТИ, 2007. - 240с.

17. Бурцев В.В.Управленческий учет и производственное бюджетирование, "Современный бухучет", 2009, N 7.

18. Бухгалтерский управленческий учет: учебное пособие / Л.С. Васильева, Д.И. Ряховский, М.В. Петровская. - М.: Эксмо, 2010.

19. Бухгалтерский управленческий учет: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / М.А. Вахрушина. - 6-е издание, исправленное. - Москва: Омега-Л, 2008.

20. Бухгалтерский управленческий учет: учебное пособие / Кондраков Н.П., Иванова М.А. - М.: ИНФРА-М, 2007.

21. Вахрушена М.А. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. для студентов вузов, обучающихся по эконом. специальностям / М.А. Вахрушена. - М.: Омега-Л, 2012.

22. Волошин Д.А. Проблемы организации систем управленческого учета на предприятиях. // Экономический анализ: Теория и практика, №22, ноябрь, 2010.

23. Данилова Н.Ф. Сидорова Е.Ю. Управленческий учет: Курс лекций. - М.: Экзамен, 2008

24. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. / Под ред. С.А. Табалиной. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2009.

25. Ковалев В.В., Соколов Я.В. Основы управленческого учета. - СПб: Лист, 2010

Приложение 1

Таблица 1

Расчет отклонений от норм затрат при системе «Стандарт-кост»

№ п/п

Виды отклонений

Расчет отклонений

I. По расходу материалам

1

По цене используемых материалов

(35 руб. - 29 руб.) * 1300 ед. = 7800 руб.

(Нормативная цена единицы материала - фактическая цена)* количество купленного материала

2

По количеству используемых материалов

(153600 ед. - 142752 ед.) * 35 руб. = 379680 руб.

(Нормативное количество материала на фактический выпуск продукции - фактический расход материалов) * нормативная цена материалов

3

Совокупное отклонение расхода материалов

(252640 руб. - 142752 руб.) * 35 ед. = 549440 руб.

(Нормативные затраты на единицу материала- фактические затраты на единицу материала) * фактическое количество используемых материалов на выпуск продукции

II. По заработной плате

1

По ставкам заработной платы

(78 руб. - 65 руб.) * 350 ч. = 4550 руб.

(Нормативная почасовая ставка заработной платы - фактическая почасовая ставка заработной платы) * фактически отработанное время

2

По производительности труда

(400 ч. - 350 ч.) * 78 руб. = 3900 руб.

(Нормативное время на фактический выпуск продукции - фактически отработанное время) * нормативная почасовая ставка оплаты труда

3

Совокупное отклонение по трудовым затратам

(5300 - 4350) * 1230 ед. = 1168500

(Нормативные затраты труда на единицу продукции - фактические затраты труда на единицу продукции) * фактический объем выпуска продукции

III. По накладным расходам

1

По постоянным накладным расходам

(45 - 34) * 1270 ед. = 13970 ед.

(Сметная ставка постоянных накладных расходов на единицу продукции - фактическая ставка постоянных накладных расходов на единицу продукции) * фактический объем выпуска продукции

2

По переменным накладным расходам

(65 - 57) * 1270 ед. = 10160 ед.

(Сметная ставка переменных накладных расходов на единицу продукции - фактическая ставка переменных накладных расходов на единицу продукции) * фактический объем выпуска продукции

IV. От стандартной коммерческой себестоимости

1

По цене продаж

(5400 руб. - 5370 руб.) * 1000 ед. = 30000 руб.

(Нормативная цена единицы продукции - фактическая цена единицы продукции) * фактический объем реализации

2

По объему продаж

(56000 ед. - 53467 ед.) * 546 руб. = 1383018 руб.

(Объем сметной реализации - объем фактической реализации)* нормативная прибыль на единицу продукции

3

Совокупное отклонение по валовой прибыли

45678 руб. - 43675 руб. = 2003 руб.

Совокупная нормативная прибыль - совокупная фактическая прибыль.

Приложение 2

Таблица 2 - Преимущества и недостатки системы «Стандарт-кост»

Преимущества

Недостатки

Оперативность. Нормативная себестоимость продукции исчисляется еще до начала ее производства. Фактическая себестоимость - по завершении производства. Возможно два алгоритма расчета фактической себестоимости. Первый путь - считать фактическую себестоимость как нормативную себестоимость, скорректированную на отклонение от норм и на изменение норм (плюс или минус). Поскольку отклонения и изменения норм выявляются оперативно в течение месяца, то есть внутри отчетного периода, то в идеале фактическая

Принятие решения о возможности и необходимости использования нормативного метода учета затрат должно быть основано на анализе возможностей организации по подготовке и постоянной корректировке норм и смет расходов. Иными словами, необходимо, чтобы в организационной структуре было предусмотрено наличие специального подразделения (планового отдела, экономической службы и т.п.), осуществляющего формирование обоснованных норм и нормативов, анализ отклонений фактических затрат от

себестоимость может быть получена сколь угодно быстро после завершения процесса изготовления продукции. Второй путь - исчисление фактической себестоимости традиционным методом, а затем выявление отклонений путем сравнения фактической себестоимости с ее нормативной (плановой) величиной. В этом случае расчеты могут быть выполнены только после завершения отчетного периода, то есть оперативный учет затрат подменяется их последующим учетом, а значит, нормативный метод в таком исполнении теряет всякое значение.

Оптимизации издержек путем их приближения к нормативным значениям III. Именно поэтому в западных системах бухгалтерского и управленческого учета данный метод получил название «Стандарт-кост». В этом случае разработанные нормы рассматриваются как обязательные стандарты для того, чтобы привести фактические затраты в соответствие с нормами путем выполнения тех или иных управленческих воздействий. Эти нормы не изменяют в течение всего установленного периода, а исключения делаются только для серьезных отклонений, вызываемых объективными причинами - ростом цен у поставщиков, колебаниями уровня оплаты труда, изменениями самих условий производства или используемых технологических процессов.

нормативных, корректировку действующих норм и подготовку предложений об устранении непроизводительных затрат и снижении фактической себестоимости продукции. Без этого условия внедрение нормативного метода учета реальной пользы организации принести не может.

Приложение 3

Отчет о прибылях и убытках за ___ декабрь_________ 2011 г.

Коды

Форма по ОКУД

0710002

Дата (число, месяц, год)

19

03

2012

Организация

ОАО "Агрикола"

по ОКПО

51268891

Идентификационный номер налогоплательщика

ИНН

7715213461

Вид экономической деятельности

Химическое промышленное предприятие

по ОКВЭД

74.20.1

Организационно-правовая форма/форма собственности

Открытое акционерное общество

по ОКОПФ/ОКФС

65

16

Единица измерения:

тыс. руб. (млн. руб.)

по ОКЕИ

384 (385)

Местонахождение (адрес) 117189, г. Волжский, ул. Ленина, д. 64

Пояснения <1>

Наименование показателя <2>

За _______ 2011 г. <3>

За ______ 2010 г. <4>

Выручка <5>

2 343

4 921

Себестоимость продаж

(1 470)

(3 476)

Валовая прибыль (убыток)

873

1 445

Коммерческие расходы

(-)

(87)

Управленческие расходы

(785)

(1 180)

Прибыль (убыток) от продаж

88

178

Доходы от участия в других организациях

-

-

Проценты к получению

-

1

Проценты к уплате

(-)

(-)

Прочие доходы

-

-

Прочие расходы

(11)

(7)

Прибыль (убыток) до налогообложения

77

172

Текущий налог на прибыль

(15)

(37)

в т.ч. постоянные налоговые обязательства (активы)

-

-

Изменение отложенных налоговых обязательств

-

-

Изменение отложенных налоговых активов

-

-

Прочее

-

-

Чистая прибыль (убыток)

62

135

Форма 0710002 с. 2

Пояснения <1>

Наименование показателя <2>

За _______ 2011 г. <3>

За ______ 2010 г. <4>

СПРАВОЧНО

Результат от переоценки внеоборотных активов, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода

-

-

Результат от прочих операций, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода

-

-

Совокупный финансовый результат периода <6>

62

135

Базовая прибыль (убыток) на акцию

-

-

Разводненная прибыль (убыток) на акцию

-

-

Руководитель

Гальянов А.О.

Гальянов А.О.

Главный бухгалтер

Зеленова А.К

Зеленова А.К

(подпись)

(расшифровка подписи)

(подпись)

(расшифровка подписи)

"19" марта 2012 г.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Правовая база и теоретические основы учета затрат производства и калькулирования себестоимости в системе управленческого учета. Краткая характеристика предприятия ООО "Каскад". Совершенствование учета затрат с учетом применения метода "стандарт-кост".

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 18.09.2015

  • Классификация методов учета затрат на производстве. Нормирование в учете затрат. Сходства и различия системы учета "Стандарт-костинг" и отечественного нормативного учета производства. Система учета и схема учетных записей в системе "Стандарт-костинг".

    курсовая работа [101,8 K], добавлен 08.05.2008

  • Краткая история возникновения метода нормативного определения затрат. Общие основы и принципы системы "Стандарт-костинг", ее преимущества и недостатки. Схема учетных записей в системе "Стандарт-костинг". Расчет производной себестоимости готовой продукции.

    контрольная работа [32,9 K], добавлен 25.05.2013

  • Факторы, влияющие на выбор метода учета затрат и калькулирования себестоимости. Оценка себестоимости и прибыли при методах "директ-костинг" и полных затрат. Особенности функционального учета затрат. Эффективность систем "таргет-костинг" и "стандарт-кост".

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 24.12.2009

  • Объекты, цели и функции управленческого учета. Система "Стандарт-костинг" - эффективный инструмент в управлении затратами предприятия. Основные отличия нормативного метода учета от системы "Стандарт-костинг". Расчет операционного бюджета на предприятии.

    курсовая работа [67,0 K], добавлен 23.11.2010

  • Общая характеристика и экономическая сущность себестоимости продукции и калькулирования затрат на производство в системе "Стандарт-кост". Порядок оценки финансового положения предприятия ООО "Форант" и направления совершенствования учета затрат на нем.

    курсовая работа [80,5 K], добавлен 08.12.2009

  • Понятие, классификация и учет затрат на производство. Система нормативного учета затрат и нормативная калькуляция. Определение порядка учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции, система учета затрат "стандарт-кост".

    курсовая работа [47,1 K], добавлен 07.09.2011

  • Определение сущности учета затрат, методы оценки в системе управленческого учета. Классификация затрат для калькулирования и оценки произведенной продукции, контроля и регулирования производства. Сущность мeтoда нормативного определения затрат.

    контрольная работа [41,5 K], добавлен 10.01.2012

  • Сбор информации об издержках организации и калькулирование в основе управленческого учета затрат. Система "стандарт-кост" как способ определения себестоимости, основанный на оценках затрат. Принципы системы "стандарт-кост". Расчет операционного бюджета.

    курсовая работа [87,3 K], добавлен 17.11.2014

  • Сущность и содержание системы "стандарт-кост", методология учета затрат и накладных расходов. Реквизиты ЗАО "ИПК Парето-Принт", организация бухгалтерского учета и оценка финансового состояния. Недостатки ведения учета в организации и пути их устранения.

    курсовая работа [64,0 K], добавлен 15.09.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.