Организация управленческого учета по системе "Стандарт-костинг"
Развитие и современное состояние систем учета затрат в управленческом учёте. Характеристика методики калькулирования затрат по системе "Стандарт-кост". Недостатки и преимущества метода. Совершенствования учета затрат на предприятии ОАО "Агрикола".
Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 05.01.2014 |
Размер файла | 367,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
При системе учета «стандарт-кост» создается система технически обоснованных норм и нормативов, предварительно разрабатываются нормативные калькуляции изделий и их составных частей, выявляются и учитываются отклонения от норм и нормативов затрат, учитываются изменения норм.
Так в процессе анализа существующей учетной политики предприятия, а также состава нормативного хозяйства выявили, что для того, чтобы организовать должным образом нормативное хозяйство на анализируемом предприятии необходимо обеспечить:
- максимальную централизацию всех имеющихся на предприятии справочно-нормативных данных в финансовом отделе;
- полноту и техническую обоснованность нормативной информации;
- отсутствие дублирования данных;
- своевременное и качественное проведение изменений в полном объеме нормативной информации;
- возможность быстрого поиска нужной части нормативной информации без больших сортировок;
- обеспечение визуального контроля при формировании и обработке нормативной информации;
- составление планов и отчетов на объем производства и себестоимости продукции по каждому цеху основного производства и предприятию в целом;
- сформировать единую информационную базу на предприятии позволяет внедрение комплексного нормативного метода учета (стандарт-директ-костинг).
В данной работе более подробно рассмотрены вопросы ведения комплексного нормативного учета в части затрат на производство: учет использования сырья и материалов, расходы по обслуживанию и управлению, организация нормативного хозяйства, состав нормативных калькуляций и учет изменений норм, а также проведен анализ затрат по отклонениям. Это обуславливается требованием соответствия объема и структуры учетной информации и потребностям бюджетного процесса.
Оперативная информация об отклонениях раскрывает огромные возможности и преимущества управления. Она автоматически, без особого поиска и анализа, фиксирует внимание управляющего органа на негативных явлениях и тем самым сигнализирует о необходимости выявления их причин и принятия соответствующих управленческих решений по их устранению, а также своевременной корректировке процесса производства непосредственно в ходе его осуществления. Все это позволяет принять своевременные меры по уточнению материального обеспечения, устранению возникающих диспропорций и т.п.
В результате в ОАО «Агрикола» выявлены недостатки по учету использования сырья и материалов, по оформлению сигнальной документации, не ведется учет изменений норм. Выявлены отклонения от норм в результате изменений оптовых цен, технического состояния оборудования, нарушения технологического процесса и т.д.
На наш взгляд, для устранения вышеперечисленных недостатков на анализируемом предприятии в части учета затрат следует применить нормативный метод учета. Для этого необходимо провести следующие мероприятия:
- Упорядочение нормативного хозяйства предприятия;
- Уточнение и расширение круга сигнальной документации по учету материалов;
- Формирование и уточнение смет комплексных расходов;
- Упорядочение складского хозяйства;
- Установление порядка отпуска материалов и получения полуфабрикатов со складов;
- Разработка номенклатуры и кодов причин, виновников и инициаторов изменений норм и отклонений от норм;
- Расчет нормативов незавершенного производства;
- Механизация и автоматизация всех основных работ по систематизации норм и составлению нормативных калькуляций, учету изменений норм и т.д.
Таким образом, имея развернутую информацию об отклонениях от норм по причинам и виновникам, можно контролировать работу любого производственного подразделения. Проводимый на этой основе ретроспективный и оперативный анализ позволит вовремя обнаружить недостатки в организации производства, снабжении, нормировании, использовании материальных и трудовых ресурсов, выявить имеющиеся внутренние резервы.
Внедрение в ОАО «Агрикола» системы учета «стандарт-кост» позволит обеспечить эффективное развитие предприятия, а также сформировать единую информационную базу в процессе бюджетирования.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Бухгалтерский учет [Текст] / Под ред. Л. И. Хоружий и Р. Н. Расторгуевой. - М.: КолосС, 2010. - 511с.
2. Вахрушина, Н. А. Бухгалтерский управленческий учет [Текст]: Учебник для вузов / Н. А. Вахрушина. - 2-е изд., доп. и пер. - М.: ИНФОМега - Л, 2008. - 528с.
3. Друри, К. Учет затрат методом стандарт-костинг [Текст] / К. Друри. - М: Аудит, ЮНИТИ, 2009. - 273с.
4. Керимов В.Э. Концепция управленческого учета на современном этапе развития экономики [Текст] / В.Э. Керимов, В. П. Селиванов, Е. В. Минина // Менеджмент в России и за рубежом. - 2011. - №4. - с. 23.
5. Керимов, В. Э. Управленческий учет [Текст]: Учебник / В. Э. Керимов. 2-е изд., доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2009. 416с.
6. Керимов, В.Э. Организация управленческого учета по системе «Стандарт-костинг» [Текст] / В. Э. Керимов, П. В. Селиванов // Аудит и финансовый анализ. - 2011.- №3. - с. 58 - 63.
Королев, В. И. Королев, С. В. Стратегия повышения эффективности издержек производства [Текст] / В. И Королев, С. В. Королев // Менеджмент в России и за рубежом. - 2012. - №6. - с. 56
7. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 (утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.1999г. № 32н, в ред. Приказа Минфина РФ от 27.11.2006 N 156н)
8. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.1999г. № 33н, в ред. Приказа Минфина РФ от 30.03.2001 N 27н)
9. Адамов Н. Нормативный учет и система «стандарт-кост» // "Финансовая газета. Региональный выпуск", 2007, N 19
10. Адамов Н.А., Рогуленко Т.М., Амучиева Г.а. Бухгалтерский управленческий учет. Учеб. Пособие для вузов. - М.: ГУУ, 2008
11. Аксененко А.Ф., Бобижонов М.С., Паримбаев Ж.Ж. Управленческий учет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений. -- М.: ООО “Нонпарель”, 2010
12. Александров О. А. Некоторые проблемы методологии управленческого учета в современных условиях хозяйствования // Экономический анализ: теория и практика. - 2009
13. Артющенко В.А. Развитие и современное состояние систем учета затрат Экономический анализ: теория и практика", 2007, N 22
14. Бакаев А.С., Безруких П.С., Врублевский Н.Д. Бухгалтерский учет: Учебник. - М.: Бухгалтерский учет, 2012. - 719 с.
15. Бакаев А.С., Безруких П.С., Врублевский Н.Д. и др. Бухгалтерский учет. - М.: Бухгалтерский учет, 2011, с. 360
16. Белоусов Р.А., Куликов А.Г. Совершенствование управления производством и повышение его эффективности. - М.: ЮНИТИ, 2007. - 240с.
17. Бурцев В.В.Управленческий учет и производственное бюджетирование, "Современный бухучет", 2009, N 7.
18. Бухгалтерский управленческий учет: учебное пособие / Л.С. Васильева, Д.И. Ряховский, М.В. Петровская. - М.: Эксмо, 2010.
19. Бухгалтерский управленческий учет: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / М.А. Вахрушина. - 6-е издание, исправленное. - Москва: Омега-Л, 2008.
20. Бухгалтерский управленческий учет: учебное пособие / Кондраков Н.П., Иванова М.А. - М.: ИНФРА-М, 2007.
21. Вахрушена М.А. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. для студентов вузов, обучающихся по эконом. специальностям / М.А. Вахрушена. - М.: Омега-Л, 2012.
22. Волошин Д.А. Проблемы организации систем управленческого учета на предприятиях. // Экономический анализ: Теория и практика, №22, ноябрь, 2010.
23. Данилова Н.Ф. Сидорова Е.Ю. Управленческий учет: Курс лекций. - М.: Экзамен, 2008
24. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. / Под ред. С.А. Табалиной. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2009.
25. Ковалев В.В., Соколов Я.В. Основы управленческого учета. - СПб: Лист, 2010
Приложение 1
Таблица 1
Расчет отклонений от норм затрат при системе «Стандарт-кост»
№ п/п |
Виды отклонений |
Расчет отклонений |
|
I. По расходу материалам |
|||
1 |
По цене используемых материалов |
(35 руб. - 29 руб.) * 1300 ед. = 7800 руб. (Нормативная цена единицы материала - фактическая цена)* количество купленного материала |
|
2 |
По количеству используемых материалов |
(153600 ед. - 142752 ед.) * 35 руб. = 379680 руб. (Нормативное количество материала на фактический выпуск продукции - фактический расход материалов) * нормативная цена материалов |
|
3 |
Совокупное отклонение расхода материалов |
(252640 руб. - 142752 руб.) * 35 ед. = 549440 руб. (Нормативные затраты на единицу материала- фактические затраты на единицу материала) * фактическое количество используемых материалов на выпуск продукции |
|
II. По заработной плате |
|||
1 |
По ставкам заработной платы |
(78 руб. - 65 руб.) * 350 ч. = 4550 руб. (Нормативная почасовая ставка заработной платы - фактическая почасовая ставка заработной платы) * фактически отработанное время |
|
2 |
По производительности труда |
(400 ч. - 350 ч.) * 78 руб. = 3900 руб. (Нормативное время на фактический выпуск продукции - фактически отработанное время) * нормативная почасовая ставка оплаты труда |
|
3 |
Совокупное отклонение по трудовым затратам |
(5300 - 4350) * 1230 ед. = 1168500 (Нормативные затраты труда на единицу продукции - фактические затраты труда на единицу продукции) * фактический объем выпуска продукции |
|
III. По накладным расходам |
|||
1 |
По постоянным накладным расходам |
(45 - 34) * 1270 ед. = 13970 ед. (Сметная ставка постоянных накладных расходов на единицу продукции - фактическая ставка постоянных накладных расходов на единицу продукции) * фактический объем выпуска продукции |
|
2 |
По переменным накладным расходам |
(65 - 57) * 1270 ед. = 10160 ед. (Сметная ставка переменных накладных расходов на единицу продукции - фактическая ставка переменных накладных расходов на единицу продукции) * фактический объем выпуска продукции |
|
IV. От стандартной коммерческой себестоимости |
|||
1 |
По цене продаж |
(5400 руб. - 5370 руб.) * 1000 ед. = 30000 руб. (Нормативная цена единицы продукции - фактическая цена единицы продукции) * фактический объем реализации |
|
2 |
По объему продаж |
(56000 ед. - 53467 ед.) * 546 руб. = 1383018 руб. (Объем сметной реализации - объем фактической реализации)* нормативная прибыль на единицу продукции |
|
3 |
Совокупное отклонение по валовой прибыли |
45678 руб. - 43675 руб. = 2003 руб. Совокупная нормативная прибыль - совокупная фактическая прибыль. |
Приложение 2
Таблица 2 - Преимущества и недостатки системы «Стандарт-кост»
Преимущества |
Недостатки |
|
Оперативность. Нормативная себестоимость продукции исчисляется еще до начала ее производства. Фактическая себестоимость - по завершении производства. Возможно два алгоритма расчета фактической себестоимости. Первый путь - считать фактическую себестоимость как нормативную себестоимость, скорректированную на отклонение от норм и на изменение норм (плюс или минус). Поскольку отклонения и изменения норм выявляются оперативно в течение месяца, то есть внутри отчетного периода, то в идеале фактическая |
Принятие решения о возможности и необходимости использования нормативного метода учета затрат должно быть основано на анализе возможностей организации по подготовке и постоянной корректировке норм и смет расходов. Иными словами, необходимо, чтобы в организационной структуре было предусмотрено наличие специального подразделения (планового отдела, экономической службы и т.п.), осуществляющего формирование обоснованных норм и нормативов, анализ отклонений фактических затрат от |
|
себестоимость может быть получена сколь угодно быстро после завершения процесса изготовления продукции. Второй путь - исчисление фактической себестоимости традиционным методом, а затем выявление отклонений путем сравнения фактической себестоимости с ее нормативной (плановой) величиной. В этом случае расчеты могут быть выполнены только после завершения отчетного периода, то есть оперативный учет затрат подменяется их последующим учетом, а значит, нормативный метод в таком исполнении теряет всякое значение. Оптимизации издержек путем их приближения к нормативным значениям III. Именно поэтому в западных системах бухгалтерского и управленческого учета данный метод получил название «Стандарт-кост». В этом случае разработанные нормы рассматриваются как обязательные стандарты для того, чтобы привести фактические затраты в соответствие с нормами путем выполнения тех или иных управленческих воздействий. Эти нормы не изменяют в течение всего установленного периода, а исключения делаются только для серьезных отклонений, вызываемых объективными причинами - ростом цен у поставщиков, колебаниями уровня оплаты труда, изменениями самих условий производства или используемых технологических процессов. |
нормативных, корректировку действующих норм и подготовку предложений об устранении непроизводительных затрат и снижении фактической себестоимости продукции. Без этого условия внедрение нормативного метода учета реальной пользы организации принести не может. |
Приложение 3
Отчет о прибылях и убытках за ___ декабрь_________ 2011 г.
Коды |
|||||||||
Форма по ОКУД |
0710002 |
||||||||
Дата (число, месяц, год) |
19 |
03 |
2012 |
||||||
Организация |
ОАО "Агрикола" |
по ОКПО |
51268891 |
||||||
Идентификационный номер налогоплательщика |
ИНН |
7715213461 |
|||||||
Вид экономической деятельности |
Химическое промышленное предприятие |
по ОКВЭД |
74.20.1 |
||||||
Организационно-правовая форма/форма собственности |
Открытое акционерное общество |
||||||||
по ОКОПФ/ОКФС |
65 |
16 |
|||||||
Единица измерения: |
тыс. руб. (млн. руб.) |
по ОКЕИ |
384 (385) |
Местонахождение (адрес) 117189, г. Волжский, ул. Ленина, д. 64
Пояснения <1> |
Наименование показателя <2> |
За _______ 2011 г. <3> |
За ______ 2010 г. <4> |
|
Выручка <5> |
2 343 |
4 921 |
||
Себестоимость продаж |
(1 470) |
(3 476) |
||
Валовая прибыль (убыток) |
873 |
1 445 |
||
Коммерческие расходы |
(-) |
(87) |
||
Управленческие расходы |
(785) |
(1 180) |
||
Прибыль (убыток) от продаж |
88 |
178 |
||
Доходы от участия в других организациях |
- |
- |
||
Проценты к получению |
- |
1 |
||
Проценты к уплате |
(-) |
(-) |
||
Прочие доходы |
- |
- |
||
Прочие расходы |
(11) |
(7) |
||
Прибыль (убыток) до налогообложения |
77 |
172 |
||
Текущий налог на прибыль |
(15) |
(37) |
||
в т.ч. постоянные налоговые обязательства (активы) |
- |
- |
||
Изменение отложенных налоговых обязательств |
- |
- |
||
Изменение отложенных налоговых активов |
- |
- |
||
Прочее |
- |
- |
||
Чистая прибыль (убыток) |
62 |
135 |
Форма 0710002 с. 2
Пояснения <1> |
Наименование показателя <2> |
За _______ 2011 г. <3> |
За ______ 2010 г. <4> |
|||||
СПРАВОЧНО |
||||||||
Результат от переоценки внеоборотных активов, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода |
- |
- |
||||||
Результат от прочих операций, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода |
- |
- |
||||||
Совокупный финансовый результат периода <6> |
62 |
135 |
||||||
Базовая прибыль (убыток) на акцию |
- |
- |
||||||
Разводненная прибыль (убыток) на акцию |
- |
- |
||||||
Руководитель |
Гальянов А.О. |
Гальянов А.О. |
Главный бухгалтер |
Зеленова А.К |
Зеленова А.К |
|||
(подпись) |
(расшифровка подписи) |
(подпись) |
(расшифровка подписи) |
|||||
"19" марта 2012 г. |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Правовая база и теоретические основы учета затрат производства и калькулирования себестоимости в системе управленческого учета. Краткая характеристика предприятия ООО "Каскад". Совершенствование учета затрат с учетом применения метода "стандарт-кост".
курсовая работа [1,1 M], добавлен 18.09.2015Классификация методов учета затрат на производстве. Нормирование в учете затрат. Сходства и различия системы учета "Стандарт-костинг" и отечественного нормативного учета производства. Система учета и схема учетных записей в системе "Стандарт-костинг".
курсовая работа [101,8 K], добавлен 08.05.2008Краткая история возникновения метода нормативного определения затрат. Общие основы и принципы системы "Стандарт-костинг", ее преимущества и недостатки. Схема учетных записей в системе "Стандарт-костинг". Расчет производной себестоимости готовой продукции.
контрольная работа [32,9 K], добавлен 25.05.2013Факторы, влияющие на выбор метода учета затрат и калькулирования себестоимости. Оценка себестоимости и прибыли при методах "директ-костинг" и полных затрат. Особенности функционального учета затрат. Эффективность систем "таргет-костинг" и "стандарт-кост".
курсовая работа [1,0 M], добавлен 24.12.2009Объекты, цели и функции управленческого учета. Система "Стандарт-костинг" - эффективный инструмент в управлении затратами предприятия. Основные отличия нормативного метода учета от системы "Стандарт-костинг". Расчет операционного бюджета на предприятии.
курсовая работа [67,0 K], добавлен 23.11.2010Общая характеристика и экономическая сущность себестоимости продукции и калькулирования затрат на производство в системе "Стандарт-кост". Порядок оценки финансового положения предприятия ООО "Форант" и направления совершенствования учета затрат на нем.
курсовая работа [80,5 K], добавлен 08.12.2009Понятие, классификация и учет затрат на производство. Система нормативного учета затрат и нормативная калькуляция. Определение порядка учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции, система учета затрат "стандарт-кост".
курсовая работа [47,1 K], добавлен 07.09.2011Определение сущности учета затрат, методы оценки в системе управленческого учета. Классификация затрат для калькулирования и оценки произведенной продукции, контроля и регулирования производства. Сущность мeтoда нормативного определения затрат.
контрольная работа [41,5 K], добавлен 10.01.2012Сбор информации об издержках организации и калькулирование в основе управленческого учета затрат. Система "стандарт-кост" как способ определения себестоимости, основанный на оценках затрат. Принципы системы "стандарт-кост". Расчет операционного бюджета.
курсовая работа [87,3 K], добавлен 17.11.2014Сущность и содержание системы "стандарт-кост", методология учета затрат и накладных расходов. Реквизиты ЗАО "ИПК Парето-Принт", организация бухгалтерского учета и оценка финансового состояния. Недостатки ведения учета в организации и пути их устранения.
курсовая работа [64,0 K], добавлен 15.09.2014