Компьютерная бухгалтерия на малом предприятии

Использование компьютерных систем в бухгалтерском учете на малых предприятиях, алгоритм автоматизации. Краткая характеристика деятельности предприятия, его финансово-экономический анализ. Особенности и принципы проведения аудита в компьютерной среде.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 10.04.2015
Размер файла 469,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

3. Повышение эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Таблица 30. Анализ деловой активности ТОО «Айнак?л» за 2011-2013 годы

Показатели

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Отклонения (+;-)

от 2011 г.

от 2012 г.

Доход от реализации продукции и оказания услуг, тыс. тенге

414074

2173047

2493827

+2079753

+320780

Средняя за период величина основных средств по их остаточной стоимости, тыс. тенге

52631,5

52410,5

52189,5

-442

-221

Средняя величина краткосрочных активов, тыс. тенге

813184,5

678538,5

793690

-19494,5

+115151,5

Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. тенге

857485

1891092

21746120

+1317135

+283528

Средняя стоимость производственных запасов, тыс. тенге

139870

130500

125852,5

-14017,8

-4647,5

Средняя за период величина дебиторской задолженности по балансу, тыс. тенге

164189

167650

235646,5

+71457,5

+67996,5

Средняя за период величина кредиторской задолженности по балансу, тыс. тенге

129151,5

162200

115232

-13919,5

-46968

Средние остатки денежных средств, тыс. тенге

509125,5

380388,5

432191

-76934,5

+51802,5

1. Коэффициент оборачиваемости основных средств

7,867

41,462

47,784

+39,917

+6,322

2. Коэффициент оборачиваемости краткосрочных (мобильных средств) активов или оборотного капитала

0,509

3,202

3,142

+2,633

-0,06

3. Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств

2,960

16,653

19,815

+16,855

+3,164

4. Коэффициент оборачиваемости

дебиторской задолженности

2,522

12,962

10,583

+8,061

-2,379

5. Коэффициент оборачиваемости

кредиторской задолженности

3,206

13,397

21,642

+18,436

+8,245

6. Коэффициент оборачиваемости

денежных средств

0,813

5,713

5,770

+4,957

+0,057

Вывод: Коэффициент общей оборачиваемости основных средств представляет собой фондоотдачу, то есть характеризует эффективность использования производственных фондов предприятия. Рассчитывается отношением дохода от реализации продукции к средней за период величины основных средств по остаточной стоимости.

Анализ показателей деловой активности показывает, что:

1) коэффициент оборачиваемости основных средств повысился на 39,917 в 2013 году по сравнению с 2011 годом и на 6,322 в 2011 году по сравнению с 2010 годом, что заслуживает положительной оценки;

2) коэффициент оборачиваемости краткосрочных активов повысился на 2,633 в 2013 году по сравнению с 2011 годом и понизился на 0,06 в 2011 году по сравнению с 2012 годом, что заслуживает отрицательной оценки;

3) коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств повысился на 16,855 в 2013 году по сравнению с 2011 годом и на 3,164 в 2013 году по сравнению с 2012 годом, что заслуживает положительной оценки;

4) коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности повысился на 18,436 в 2013 году по сравнению с 2011 годом и на 8,245 в 2013 году по сравнению с 2012 годом, что заслуживает положительной оценки;

5) коэффициент оборачиваемости денежных средств повысился на 4,957 в 2013 году по сравнению с 2011 годом и на 0,057 в 2013 году по сравнению с 2011 годом, что заслуживает положительной оценки.

Общая оценка работы предприятия положительная.

Анализ показателей доходности предприятия

Экономическая целесообразность функционирования предприятия в условиях рыночной экономики определяется получением дохода. Доходность предприятия характеризуется абсолютными и относительными показателями.

Проанализируем абсолютные показатели доходности предприятия за 2011-2013 годы.

Таблица 31. Абсолютные и относительные показатели доходности ТОО «Айнак?л» за 2011-2013 годы

Показатели

2011 год

2012 год

2013 год

отклонение (+;-)

тенге

тенге

1. Доход от реализации продукции и оказания услуг, тыс. тенге

414074

2173047

2493827

+1758973

+320780

2. Себестоимость реализованной продукции, тыс. тенге

294696

1891092

2174620

+1596396

+283528

3. Валовая прибыль, тыс. тенге

119378

281955

319207

+162577

+37252

Продолжение таблицы 31

4. Итоговая прибыль, тыс. тг

57600

164593

159190

+106993

-5403

5. Ср.год. ст ОПФ, тыс. тг

74551

77472

75216

+2921

-2256

6. Среднегодовая стоимость МОС, тыс. тенге

813185

678538,5

793690

-134646,5

+115151,5

7. Рентабельность производственных фондов, %

6,49

21,77

18,32

+15,28

-3,45

8. Рентабельность реализованной продукции, %

13,91

7,57

6,38

-5,62

-1,19

Рассчитаем абсолютные и относительные показатели доходности

Валовая прибыль = Доход от Реализации продукции - Себестоимость реализованной продукции

2012 год

Валовая прибыль = 2173047 - 1891092 = 281955 тыс. тенге

2013 год

Валовая прибыль = 2493827 - 2174620 = 319207 тыс. тенге

Рентабельность производственных фондов

(20)

где

Среднегодовая стоимость ОПФ - Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. тенге

Среднегодовая стоимость МОС - Среднегодовая стоимость мате- реальных оборотных средств, тыс. тенге

2012 год

Рентабельность производственных фондов =

(164593 / 77472 + 678538,5) * 100% = 21,77%

2013 год

Рентабельность производственных фондов =

(159190 / 75216 + 793690) * 100% = 18,32%

Рентабельность реализованной продукции

(21)

2012 год

Рентабельность реализованной продукции =

(164593 / 2173047) * 100% = 7,57%

2013 год

Рентабельность реализованной продукции =

(159190 / 2493827) * 100% = 6,38%

За рассматриваемый период имеют место следующие изменения:

- валовая прибыль увеличилась на 37252 тыс. тенге или 13,21%

- итоговая прибыль уменьшилась на 5403 тыс. тенге или 3,28%

- понизились относительные показатели доходности:

1. рентабельность производственных фондов на 3,45%

2. рентабельность реализованной продукции на 1,19

Таблица 32. Изменение итоговой прибыли на предприятии в 2011-2013 годах

Показатели

2011 г.

2012 г.

2013 г.

откл. (+,-)

Темп роста, %

От 2011 г.

От 2012 г.

1

2

3

4

5

6

(Ст. 4 / ст. 3)*100%

1. Валовая прибыль, тыс. тенге

2. Итоговая прибыль, тыс. тенге

122570

59886

281955

164593

319207

159190

+196637

+99304

+37252

-5403

113,21

96,72

Рассчитаем отклонение

Отклонение = фактические данные 2013 года - фактические данные 2011 года, тыс. тенге (до десятых) (22)

фактические данные 2013 года - фактические данные 2012 года, тыс. тенге (до десятых)

Рассчитаем темп роста

Темп роста = фактические данные 2013 года /фактические данные 2012 года, % (до сотых) (23)

Вывод: Оценка работы предприятия отрицательная, т.к. 2013 году по сравнению с 2011 годом валовая прибыль увеличилась на 196637 тыс. тенге, и по сравнению с 2012 годом увеличилась на 37252 тыс. тенге или 13,21%; итоговая прибыль в 2013 году по сравнению с 2011 годом увеличилась на 99304 тыс. тенге, а по сравнению с 2013 годом уменьшилась на 5403 тыс. тенге или 3,28%.

На предприятии необходимо разработать мероприятия по увеличению показателей доходности:

1) Увеличения объема производства и реализации продукции;

2) Повышение качества продукции;

3) Снижение себестоимости продукции;

4) Недопущение убытков от всех видов деятельности.

Таблица 33. Рентабельность авансированного капитала предприятия в 2012-2013 годах

Показатели

2011 год

2012 год

2013 год

Откл. (+;-)

От 2011 года

От 2012 года

1. Итоговая прибыль, тыс. тенге

59886

164593

159190

+99304

-5403

2. Среднегодовая стоимость авансированного капитала, тыс. тенге

866065

731187,50

846111

-19954

+114923,50

3. Рентабельность авансированного капитала, %

6,91

22,51

18,81

+11,9

-3,70

4. Доход от реализации продукции, тыс. тенге

990055

2173047

2493827

+1503772

+320780

5. Рентабельность реализованной продукции, %

6,05

7,57

6,38

0,33

-1,19

6. Коэффициент оборачиваемости авансированного капитала

1,143

2,97

2,94

+1,797

-0,03

Методика решения:

Рентабельность авансированного капитала = (итоговая прибыль/ среднегодовая стоимость авансированного капитала)*100%, % (до сотых), >^

Вывод: Оценка работы предприятия отрицательная, т.к. в 2013 году по сравнению с 2011 годом рентабельность авансированного капитала повысилась на 11,9%, а по сравнению с 2012 годом понизилась на 3,70%, то есть наблюдается тенденция снижения рентабельности авансированного капитала.

Для построения факторной модели анализа рентабельности авансированного капитала разделим каждый элемент её формулы на доход от реализации продукции.

Рентабельность реализованной продукции = (итоговая прибыль/ доход от реализации продукции)*100%, % (до сотых) (24)

Коэффициент оборачиваемости авансированного капитала = доход от реализации продукции/ среднегодовая стоимость авансированного капитала (до тысячных)

Из формулы факторной модели анализа рентабельность авансированного капитала зависит от:

1. изменения рентабельности РП (прямое влияние);

2. изменения коэффициент оборачиваемости авансированного капитала (прямое влияние).

Таблица 34. Расчет влияния отдельных факторов на рентабельность авансированного капитала с помощью приема цепных подстановок (основа расчета данные 2012-2013 года)

Этапы

Факторы

Рентабельность авансированного капитала, %

Отклонение от предыдущего расчета

Причина отклонения

Изменение рентабельности реализованной продукции, %

Изменение коэффициент оборачиваемости авансированного капитала

1

7,57

2,97

22,51

-

2

6,38

2,97

18,95

-3,56

Понижение рентабельности реализованной продукции

3

6,38

2,94

18,81

-0,14

Понижение коэффициента оборачиваемости авансированного капитала

-3,70

Вывод: Оценка работы предприятия отрицательная, так как в 2013 году по сравнению с 2011 годом рентабельность авансированного капитала понизилась на 3,70%.

Это произошло за счет:

1) Понижения рентабельности реализованной продукции на 1,19%, рентабельность авансированного капитала понизилась на 3,56%.

2) Понижение коэффициента оборачиваемости авансированного капитала на 0,03, то есть замедление оборачиваемости авансированного капитала, рентабельность авансированного капитала понизилась на 0,14%.

На предприятии необходимо разработать мероприятия по повышению рентабельности авансированного капитала:

1) Увеличение итоговой прибыли;

2) Ускорение оборачиваемости авансированного капитала.

Таблица 35. Рентабельность производственных фондов предприятия в 2011-2013 годах

Показатели

2011 год

2012 год

2013 год

Откл (+;-)

От 2011 года

От 2012 года

1. Итоговая прибыль, тыс. тенге

59886

164593

159190

+99304

-5403

2. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. тенге

52631,50

52410,50

52189,50

-442

-221

3. Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств, тыс. тенге

139870

130500

125852,5

-14017,50

- 4647,50

4. Рентабельность производственных фондов, %

32,28

89,99

89,41

+57,13

-0,58

5. Доход от реализации продукции, тыс. тенге

990055

2173047

2493827

+1503772

+320780

6. Рентабельность реализованной продукции, %

6,05

7,57

6,38

0,33

-1,19

7. Фондоёмкость, тенге

0,05

0,03

0,02

-0,03

-0,01

8. Коэффициент закрепления материальных оборотных средств

0,141

0,060

0,050

-0,091

-0,010

Рентабельность производственных фондов = (итоговая прибыль / среднегодовая стоимость основных производственных фондов + среднегодовая стоимость материальных оборотных средств)*100%, % (до сотых) (25)

Вывод: Общая оценка работы предприятия отрицательная, т.к. в 2013 году по сравнению с 2011 годом рентабельность производственных фондов повысилась на 57,13%, а по сравнению с 2012 годом понизилась на 0,57%, то есть наблюдается тенденция снижения рентабельности производственных фондов.

Для построения факторной модели анализа рентабельности основных производственных фондов разделим каждый элемент её формулы на доход от реализации продукции (основа расчета данные 2012-2013 года).

Фондоемкость = среднегодовая стоимость основных производственных фондов / доход от реализации продукции, тенге (до сотых) (26)

Коэффициент закрепления материальных оборотных средств = среднегодовая стоимость материальных оборотных средств / доход от реализации продукции

После этих преобразований формула рентабельности основных производственных фондов может быть записана так:

Рентабельность ОПФ =, % (до сотых) (27)

Из формулы факторной модели анализа рентабельности основных производственных фондов следует, что изменение рентабельности основных производственных фондов зависит от изменения 3 факторов:

Основной путь повышения рентабельности - увеличение итоговой прибыли.

Изменение фондоемкости - обратное влияние. Показатель должен понижаться, так как это говорит об эффективном использовании основных производственных фондов. Основной путь понижения фондоемкости - это разработка мероприятий по повышению эффективности использования основных производственных фондов:

1) Внедрение в производство новой техники и технологии;

2) Своевременного и качественного проведения ремонта;

3) Повышения квалификации рабочих;

4) Повышение коэффициента сменности работы оборудования.

Изменение коэффициента закрепления материальных оборотных средств - обратное влияние. Коэффициент закрепления материальных оборотных средств должен понижаться. Это говорит об ускорении оборачиваемости материальных оборотных средств. Обратное влияние пути понижения коэффициента закрепления материальных оборотных средств - это ускорение оборачиваемости материальных оборотных средств, за счет времени производства и времени обращения.

Таблица 36. Расчет влияния отдельных факторов на рентабельность основных производственных фондов с помощью цепных подстановок

этапы

Факторы

Рентабельность производственных фондов, %

Отклонение от предыдущего расчета

Причина отклонения

Изменение рентабельности реализован. продукции, %

Изменение фондоемкости, тенге

Изменение коэффициента закрепления материальных оборотных средств

1

7,57

0,03

0,060

89,99

-

2

6,38

0,03

0,060

70,89

-19,10

Понижение рентабельности реал. продукции

3

6,38

0,02

0,060

79,75

+8,86

Понижения фондоемкости

4

6,38

0,02

0,050

89,41

+9,66

Понижения коэф-та закрепления МОС

-0,58

Вывод:

Оценка работы предприятия отрицательная, так как в 2013 году по сравнению с 2012 годом рентабельность основных производственных фондов понизилась на 0,58%. Это произошло за счет:

1) Понижения рентабельности реализованной продукции на 1,19%, рентабельность производственных фондов понизилась на 19,10%.

2) Понижения фондоемкости на 0,01 тенге, рентабельность производственных фондов повысилась на 8,86%.

3) Понижения коэффициента закрепления материальных оборотных средств на 0,010, то есть ускорении оборачиваемости оборотных средств, рентабельность производственных фондов повысилась на 9,66%.

На предприятии необходимо разработать мероприятия по повышению рентабельности основных производственных фондов:

1) Увеличение итоговой прибыли;

2) Повышение эффективности использования основных производственных фондов;

3) Ускорение оборачиваемости материальных оборотных средств.

3. Совершенствование бухгалтерского учета и анализа на малом предприятии ТОО «Айнак?л»

3.1 Направления совершенствования учета и анализа

По результатам исследования на предприятии, можно перечислить ряд следующих факторов:

Общая оценка работы предприятия - отрицательная

Положительные стороны работы организации:

1) Доход от реализации продукции в 2013 году по сравнению с 2012 годом увеличился на 320780 тыс. тенге или 14,76%, себестоимость продукции так же повысилась на 283528 тыс. тенге или на 14,99% и темп роста себестоимости продукции превышает темп роста дохода от реализации продукции.

2) Валовая прибыль увеличилась на 37252 тыс. тенге или на 13,21%, а итоговая прибыль уменьшилась на 5403 тыс. тенге или на 3,28%.

3) На конец 2013 года по сравнению с его началом доля краткосрочных активов в общей стоимости активов повысилась на 0,14%.

4) На конец 2013 года по сравнению с его началом коэффициент мобильности активов повысился на 0,001, что свидетельствует об ускорении оборачиваемости активов, об эффективном их использовании.

5) На конец 2013 года по сравнению с его началом коэффициент мобильности краткосрочных активов понизился на 0,069.

6) На конец 2013 года по сравнению с его началом коэффициент соотношения краткосрочных и долгосрочных активов повысился на 0,362.

7) В 2013 году по сравнению с 2011 и 2012 годами стоимость собственного капитала увеличилась. Что свидетельствует о том, что сохранность собственного капитала обеспечена.

8) Наличие собственных оборотных средств увеличилось на 24452 тыс. тг.

9) Коэффициент маневренности повысился на 0,002.

10) Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами повысился на 0.184.

11) Значение коэффициентов маневренности и обеспеченности собственными оборотными средствами соответствовали оптимальным значениям

12) На конец года по сравнению с его началом доля собственного капитала в общей стоимости авансированного капитала повысилась на 17,26.

13) В 2013 году по сравнению с 2011 и 2012 годами коэффициент покрытия или текущей ликвидности был выше оптимального значения на 14.33.

14) Значения коэффициентов соотношения заемных и собственных средств, независимости, зависимости и финансирования соответствовали оптимальным значениям

15) В 2013 году по сравнению с 2012 годом повысилась фондоотдача повысилась на 4,33 тенге или на 15,00%.

По результатам исследования на предприятии можно перечислить ряд следующих отрицательных сторон работы организации:

1) На 2013 год по сравнению с 2011 и 2012 годами стоимость основных производственных фондов уменьшилась на 0,57%, то есть наблюдается тенденция снижения рентабельности производственных фондов.

2) Техническое состояние основных фондов ухудшилось

3) Повысилась доля пассивной части основных фондов в общей их стоимости

4) Коэффициент текучести кадров повысился работников в 2011 г. на 1 чел., в 2012 г.на 4 чел.;

5) Себестоимость реализованных товаров и услуг увеличилась

6) Затраты на 1 тенге реализованной продукции и оказанных услуг увеличились на 0,18.

7) Итоговая прибыль уменьшилась на 5403 тыс. тенге или на 3,28%.

8) Рентабельность производственных фондов понизилась на 3,45%.

9) Рентабельность реализованной продукции и услуг понизилась 1,19.

10) Рентабельность авансированного капитала понизилась на 3,70%.

11) На конец года по сравнению с его началом кредиторская задолженность увеличилась на 50000 или 5.07%.

12) Доля собственных оборотных средств в общей стоимости активов понизилась на 0,025.

13) На конец года по сравнению с его началом производственные возможности организации понизились

14) В 2013 году по сравнению с 2012 годом в ТОО «Айнак?л» понизилась фондовооруженность труда на 46748,22 тенге на 1 человека или на 4,97% и энерговооруженность труда на 46,07 кВт*час на 1 человека или 7,17%.

15) В 2013 году по сравнению с 2012 годом произошло ускорение оборачиваемости капитала

16) Доля рабочих в общей численности работников понизилась и соответственно повысилась доля служащих на 4 человека.

17) На конец 2013 года по сравнению с его началом величина краткосрочной дебиторской задолженности увеличилась

3.2 Разработка рекомендаций и методики анализа результатов финансовохозяйственной деятельности

По результатам исследования на предприятии можно перечислить ряд следующих мероприятий по улучшению работы организации.

1) Своевременное и качественное проведение ремонта основных фондов;

2) Повышение доли активной части в общей стоимости основных фондов;

3) Улучшение условий труда и быта работников;

4) Укрепление трудовой дисциплины;

5) Строительство жилых домов и объектов культурно-бытового обслуживания;

6) Совершенствование работы по повышению уровня квалификации работников;

7) Увеличение итоговой прибыли;

8) Ускорение оборачиваемости авансированного капитала;

9) Повышение доли краткосрочных активов в общей стоимости активов предприятия. Для этого необходимо увеличить объем производства и реализации продукции, повышать ее качество и снижать себестоимость, что приведет к увеличению итоговой прибыли;

10) Снижение дебиторской и кредиторской задолженности. Для этого необходимо своевременно и строго выполнять договорные обязательства, повышать качество выпускаемой и приобретаемой продукции, использовать различные формы безналичных расчетов, качественно вести учет дебиторской и кредиторской задолженности;

11) Повышение доли собственного капитала в общей стоимости авансированного капитала предприятия. Для этого необходимо увеличивать итоговую прибыль;

12) Обоснованное снижение уровня запасов и затрат;

13) Срочное взыскание просроченной дебиторской задолженности;

14) Повышение эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия;

15) Широкое использование достижений науки и техники в производстве, внедрение механизации и автоматизации производственных процессов;

16) Повышение уровня квалификации рабочих;

17) Рациональное использование рабочего времени;

18) Закрепление рабочей силы на предприятии;

19) Совершенствование организации производства и труда на предприятии;

20) Повышение коэффициента сменяемости работы оборудования.

21) Ускорение времени производства за счет интенсификации производства (внедрение в производство новой техники и технологии, средств механизации и автоматизации производственных процессов, повышение производительности труда, более полное использование производственных мощностей, трудовых и материальных средств);

22) Ускорение времени обращения за счет совершенствования материально - технического снабжения, ускорения процесса отгрузки продукции и оформления расчетных документов;

23) Внедрение в производство новой техники и технологий;

Прогнозирование финансового состояния организации на ближайшую перспективу

Таблица 37. Оценка удовлетворительности структуры баланса на начало и конец 2013 года и прогноз платежеспособности организации на 2014 год

Показатели

Оптимальное значение

На начало года

На конец года

1. Общий коэффициент покрытия (коэффициент текущей ликвидности)

2

4,198

18,524

2. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,1

0,762

0,946

3. Структура баланса

-

Удовлетворит.

Удовлетворит.

4. Коэффициент восстановления платежеспособности за период, равный 6 месяцам

-

-

-

5. Коэффициент утраты платежеспособности за период, равный 3 месяцам

-

-

0,825

К утраты платежеспособности = = = 3,89

Вывод: У предприятия есть реальная возможность сохранить свою платежеспособность.

Таблица 38. Оценка вероятности банкротства организации на начало и конец 2013 года

Показатели

На начало года

На конец года

1. Коэффициент покрытия или текущей ликвидности

4,198

18,524

2. Коэффициент зависимости

0,224

0,051

3.Z_показатель вероятности банкротства

-4,882

-20,272

4. Вероятность банкротства

<50%

<50%

Z=-0,3877+Кт.л.Ч(-1,0736)+КзЧ0,0579

На начало года = -0,3877+4,198Ч(-1,0736)+0,224Ч0,0579 = - 4,882

На конец года = -0,3877+18,524Ч(-1,0736)+ 0,051Ч0,0579 = -20,272

Вывод: Оценка работы ТОО «Айнак?л» положительная, так как Z_показатель вероятности банкротства меньше 50%. На предприятии необходимо разработать мероприятия по дальнейшему повышению платежеспособности предприятия, улучшению ликвидности баланса, снижению зависимости предприятия от заемных средств, увеличению собственного капитала.

3.3 Особенности проведения аудита в компьютерной среде

Существенное влияние на организацию аудиторских проверок оказывает использование компьютерной обработки данных и автоматизации учета у аудируемого объекта и при проведении аудита.

Основное назначение использования компьютеров при аудите - организация аудита как последовательности выполняемых аудиторских процедур с целью повышения эффективности при взаимодействии человека с компьютером. Аудиторской организации целесообразно вести постоянную работу по освоению новых информационных технологий автоматизации аудиторской деятельности.

Использование аудитором компьютера возможно как в случае ведения бухгалтерского учета экономическим субъектом вручную, так и при использовании субъектом средств автоматизации бухгалтерского учета.

При ведении бухгалтерского учета экономическим субъектом вручную аудитор должен решить проблему наличия необходимого программного обеспечения для анализа базы данных бухгалтерских записей по всем учитываемым хозяйственным операциям или по итоговым записям бухгалтерских регистров.

В том случае, если у экономического субъекта весь бухгалтерский учет или отдельные его участки автоматизированы, наличие в распоряжении аудитора базы учетных данных экономического субъекта (ее отдельных компьютерных файлов) позволяет применить для анализа эффективные методы современных информационных технологий.

Информационное обеспечение аудита с применением компьютеров включает два основных источника:

* данные бухгалтерского учета экономического субъекта на бумажных носителях или в виде базы данных бухгалтерии;

* нормативно-справочная база и система форм рабочей документации аудитора.

Возможность использования базы данных экономического субъекта или отдельных ее массивов должна быть обеспечена:

* организационно - в договоре о проведении аудита желательно отразить согласие экономического субъекта на использование базы данных или ее фрагментов в процессе аудита;

* технически - в договоре о проведении аудита при необходимости следует отразить состав, форму и сроки представления аудитору для анализа базы данных или ее фрагментов;

* программно - система аудита с применением компьютеров при необходимости должна иметь в своем составе блок, обеспечивающий конвертацию (преобразование) базы данных экономического субъекта в данные, обработка которых возможна средствами программного обеспечения, используемого аудитором.

Аудитор должен обеспечить конфиденциальность как полученной информации, так и информации, созданной в ходе аудиторских процедур, а также ее защиту от несанкционированного доступа.

Программные средства системы, используемой аудитором при проведении аудита, должны обеспечивать:

* анализ содержания формируемой в бухгалтерии экономического субъекта базы данных, если таковая существует и доступна;

* контроль показателей, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета экономического субъекта;

* тестирование алгоритмов, используемых в автоматизированной системе бухгалтерского учета;

* использование возможностей поисково-справочных информационных систем в области нормативных и законодательных актов, регламентирующих бухгалтерский учет и аудит в Казахстане.

Сегодня на рынке имеется обширный ряд программ по автоматизации бухгалтерского учета, такие программы как: 1C: Бухгалтерия, Aubi, Супер Менеджер, ИНФО - Бухгалтер, ФОЛИ, Парус-бухгалтерия, Инфин - Бухгалтерия, ABACUS, Турбо-бухгалтер, БОСС, БЭСТ, АККОРД. Каждая из которых отвечает всем последним требованиям учета и обладает рядом несомненных достоинств.

Найти оптимально подходящую бухгалтерскую программу очень сложная задача. При таком богатстве выбора задача главного бухгалтера сводится к выбору не более дорогой или дешевой программы, а именно к выбору подходящей. Как решить данную делему? Кому обратиться с таким вопрос, кто же может дать грамотную консультацию? При существующем многообразии программ поддержки малого предпринимательства, к сожалению, ни одна из них помочь в данном вопросе предпринимателя никто не сможет. Довериться рекламе, но очень часто складывается ситуация, когда у программ реклама их возможностей сильно обгоняет реальные характеристики, обратиться к специализированной фирме, но в этом случи фирма будет продвигать лишь свой товар, не зависимости от того насколько целеобразно использовать ее вашему предприятию. Наилучшее решение в такой ситуации - это получить консультацию у специалистов, владеющих знаниями в области компьютерной бухгалтерии и которым вы доверяете, но опять такие, а если таких специалистов нет? Что же делать руководителям и бухгалтерам малых предприятий?

Именно эти вопросы заставили нас задуматься над проблемой выбора автоматизированной бухгалтерской программы для малого бизнеса. Актуальность данной темы бесспорно, и все выше изложенной лишь подтверждает этот факт. А, так как нам далеко не безразлично, как молодимым экономистам и будущим специалистам, экономическое развитие и экономические процессы, протекающие в стране и в крае, мы попытались найти решение данной делемы, проведя исследования и анализ, предлагаемых на рынке, бухгалтерских программ для малого бизнеса.

Для начала мы определили наиболее популярные программы которые используются на малых предприятиях как страны в целом, так и нашего края, таким оказались следующие программы: «1С. Бухгалтерия», «Инфо-бухгалтер», «Парус-бухгалтерия», «БЭСТ». Каждая из этих программ требует детального рассмотрения.

«1C: Бухгалтерия» автоматизированный бухгалтерский учет аналитический

Программа 1С: Бухгалтерия является универсальной бухгалтерской программой и предназначена для ведения синтетического и аналитического бухгалтерского учета по различным разделам.

Аналитический учет ведется по объектам аналитического учета (субконто) в натуральном и стоимостном выражениях.

Программа предоставляет возможность ручного и автоматического ввода проводок. Все проводки заносятся в журнал операций. При просмотре проводок в журнале операций их можно ограничить произвольным временным интервалом, группировать и искать по различным параметрам проводок.

Кроме журнала операций программа поддерживает несколько списков справочной информации (справочников):

· план счетов;

· список видов объектов аналитического учета;

· списки объектов аналитического учета (субконто);

· констант и т.д.

На основании введенных проводок может быть выполнен расчет итогов. Итоги могут выводиться за квартал, год, месяц и за любой период, ограниченный двумя датами. Расчет итогов может выполняться по запросу и одновременно с вводом проводок (в последнем случае не требуется пересчет).

После расчета итогов программа формирует различные ведомости:

· сводные проводки;

· оборотно-сальдовую ведомость;

· оборотно-сальдовую ведомость по объектам аналитического учета;

· карточка счета;

· карточка счета по одному объекту аналитического учета;

· анализ счета (аналог главной книги);

· анализ счета по датам;

· анализ счета по объектам аналитического учета;

· анализ объекта аналитического учета по всем счетам;

· карточка объекта аналитического учета по всем счетам;

· журнальный ордер.

В программе существует режим формирования произвольных отчетов, позволяющий на некотором бухгалтерском языке описать форму и содержание отчета, включая в него остатки и обороты по счетам и по объектам аналитического учета. С помощью данного режима реализованы отчеты, предоставляемые в налоговые органы, кроме того, данный режим используется для создания внутренних отчетов для анализа финансовой деятельности организации в произвольной форме.

Помимо этого программа имеет функции сохранения резервной копии информации и режим сохранения в архиве текстовых документов.

САБУ производства «1С» - самые известные и продаваемые в Казахстане. Развитая дилерская сеть (более 1100 дилеров), работа по методике франчайзинга, грамотная маркетинговая стратегия, мощная рекламная поддержка и удачное функциональное наполнение обеспечили огромную популярность этим продуктам. В помощь пользователям выпущены методические пособия, во многих регионах страны созданы авторизованные учебные центры.

САБУ от «1С» реализованы для разных программных и аппаратных платформ: DOS, Windows, Windows 95, Macintosh Power Macintosh. Существует несколько модификаций системы: базовая, профессиональная (для решения более сложных бухгалтерских задач, включающих элементы анализа хозяйственной деятельности предприятий), сетевая. Наиболее распространенная современная версия «1С: Бухгалтерия Проф. 7.5» под Windows является одной из лучших представленных на совеременном рынке. В базовый комплект поставки входят одна или две дискеты, руководство пользователя и регистрационная анкета. Для установки и эксплуатации программы достаточно иметь 3 - 5 Мбайт свободного места на диске.

Работа пользователя, как и в любой другой аналогичной программе, начинается с настройки плана счетов и ввода шаблонов новых типовых операций (помимо предусмотренных в базовом комплекте). Вместе с продуктом предлагается широкий перечень заполняемых форм первичных документов, но если пользователя не устраивает какой-либо документ, он может изменить его печатную форму и алгоритм заполнения. Пользуясь внутренним макроязыком, можно описать практически любой документ. Реализованные в базовом комплекте алгоритмы переоценки валюты и начисления амортизации требуют от пользователя строгого соблюдения правил отражения информации на счетах. Система формирует всю отчетность, предоставляемую в налоговые инспекции. Для этого используется генератор отчетов, в котором при помощи внутреннего макроязыка создаются собственные отчетные документы. Чтобы расширить функциональное наполнение САБУ, можно разработать собственные алгоритмы переоценки валютных пассивов и активов в зависимости от действующего законодательства, начисления амортизации по нематериальным активам, формирования учетных регистров и т.д. Помимо описанного продукта, фирма «1С» продвигает на рынок свою новую разработку под названием «1С: Предприятие». Это ПО представляет собой универсальную систему для автоматизации учета в торговле, складском хозяйстве и смежных отраслях деятельности предприятия. Приложение разработано на новой технологической платформе под условным названием V7, которая включает средства работы с базой данных, встроенные язык программирования, редактор диалоговых форм и текстовый редактор, единый механизм обработки запросов.

Система «1С: Предприятие» может быть адаптирована к любым особенностям учета на конкретном предприятии при помощи модуля «1С: Конфигуратор», позволяющего настраивать все основные элементы программной среды, генерировать и редактировать документы с любой структурой, изменять их экранные и печатные формы, формировать журналы для работы с документами с возможностью их произвольного распределения по журналам. Кроме того, «1С: Конфигуратор» может редактировать существующие и образовывать новые справочники произвольной структуры, создавать регистры для учета средств в необходимых разрезах, задавать любые алгоритмы обработки информации, описывать поведение элементов системы на встроенном языке и т.д. Важно отметить, что для настройки продукта не требуется глубоких знаний в области программирования. При проверке настроенной конфигурации задействуется функция «Отладчик», она же используется для выявления возможных сбоев при работе системы в целом. Приложение «1С: Предприятие» может применяться как автономно для управления товарными потоками без формирования бухгалтерских проводок, так и в сочетании с ПО «1С: Бухгалтерия» для регистрации движения товаров на счетах бухгалтерского учета. Кроме того, в пакете «1С: Предприятие» имеются средства поддержки торгового оборудования (например, кассовых аппаратов «ЭЛЕКТРОНИКА_92 АКВАРИУС» и сканеров штрих-кодов, подсоединяемых через интерфейс RS_232).

Система «1С: Предприятие» выполняется под управлением ОС Windows 95 и Windows NT. Сетевая версия может устанавливаться в наиболее распространенных локальных сетях. В последнем случае рабочие станции должны иметь процессор класса 486DX и выше и оперативную память объемом не менее 8 Мбайт, а сервер - оперативную память не менее 16 Мбайт и процессор Pentium/75 и выше.

«Парус-бухгалтерия»

Эта система предназначена для подготовки и учета документов финансово-хозяйственной деятельности предприятия, накопления информации о совершенных хозяйственных операциях на бухгалтерских счетах, получения внутренней и внешней отчетности. Система поставляется в различных комплектациях в зависимости от необходимости ведения учета операций в валюте, расширенного аналитического учета, учета торговых операций.

Основные возможности системы:

· Учет основных средств, материалов и МБП

·Учет финансово-расчетных операций: подготовка платежных банковских и кассовых документов; учет операций по расчетному, валютному и прочим счетам; учет кассовых операций; учет всех видов взаимных расчетов.

· Начисление заработной платы: расчет заработной платы по основной, совмещаемой и замещаемой должностям; расчет налогов и удержаний, оформление возврата сумм и перерасчет заработной платы; учет приказов по кадрам и оплате труда; формирование справок и налоговой отчетности; расчет выплат по больничным листам, отпускных, пособий на детей; печать расчетно-платежных ведомостей, расходных кассовых ордеров; перечисление зарплаты через банк; формирование сводов по заработной плате и журналов-ордеров.

·Отчеты: книга учета хозяйственных операций; ведомости аналитического учета (журналы-ордеры); главная книга; оборотный баланс; баланс и все формы приложений к балансу; отчетные документы по расчету налогов; справки о наличии и движении денежных средств и материальных ценностей.

Введен принципиально новый механизм, позволяющий пользователю самостоятельно настраивать формы всех документов по реализации (накладные, счета, заказы и пр.), вводить несколько форм одного и того же документа, а также добавлять в систему документы, разработанные пользователем;

Расширенные возможности системы:

Учет финансово-хозяйственной деятельности в валюте. Предоставлена возможность вести учет хозяйственной деятельности в рублевом эквиваленте и различных валютах без ограничения количества валют. По каждой валюте ведется история курса по отношению к рублю для выполнения последующих перерасчетов и переоценок валютных активов и пассивов на любое число. Существует возможность производить переоценку не только валютных денежных счетов, но и переоценку дебиторско-кредиторской задолженности, а также получать все справки и отчеты как в валюте, так и в рублевом эквиваленте.

Расширенный аналитический учет:

Воспользовавшись возможностями расширенного аналитического учета, Вы сможете организовать учет затрат и доходов по направлениям, статьям и видам деятельности. Иными словами, Вам предоставляется возможность разукрупнить любой балансовый счет в разрезе аналитических признаков, причем на нескольких уровнях, что позволяет получать накопительные аналитические данные к счетам по указанным аналитическим признакам, а также осуществлять по ним различные выборки и выдавать на печать соответствующие отчеты.

Финансовое планирование и анализ.

Эта подсистема предназначена для финансовых служб предприятий, главных бухгалтеров, руководителей и позволяет:

- планировать предстоящие доходы и расходы, объединив их в финансовый план. План формируется на основе как разовых событий (ремонт помещения, приобретение мебели и т.п.), так и повторяющихся (уплата налогов, арендная плата и т.п.);

- контролировать платежи, оптимизировать финансовую деятельность, осуществлять анализ фактического исполнения планов;

- осуществлять расчет и анализ итоговых финансово-экономических показателей;

- проводить анализ реального финансового состояния предприятий по группам: структура имущества, собственные и заемные средства, оборотные средства и их источники, ликвидность, финансовая устойчивость, интенсивность использования ресурсов, рентабельность капитала и продаж;

- представлять результаты обработки информации в графическом виде (графики, диаграммы).

Электронные расчеты с банком. Эта подсистема, использующая технологию «Банк-Клиент», позволяет передавать платежные документы, сформированные в компьютере бухгалтерии, по телефонным каналам связи прямо в компьютер банка и получать банковскую выписку в бухгалтерскую систему.

Базовый вариант системы

«Парус-Предприятие 7.20» включает следующие модули:

«Парус-Администратор»;

«Парус-Бухгалтерия»;

«Парус-Реализация и Склад».

«Парус-Администратор» - управляющий модуль, при помощи которого открываются базы данных, вводятся пользователи и назначаются права доступа, а также осуществляется определенный сервис системы. Этот модуль обязателен и поставляется в комплексе бесплатно.

Модули «Парус-Бухгалтерия» и «Парус-Реализация и Склад» могут работать как самостоятельные приложения. Однако в полной мере достоинства модулей реализуются, если использовать их в качестве единого программного комплекса с общей базой данных.

«Инфо - Бухгалтер»

Безусловно, одним из лидеров в этой области является программа для автоматизации малого и среднего бизнеса, для ведения бухучета в торговле - «Инфо - Бухгалтер». Это популярная программа, сегодня становится все более распространенной. Большое число фирм, организаций и индивидуальных предпринимателей на территории России, Белоруссии, Украины и Молдовы оценили достоинства программы и качестве автоматизации учета при помощи «Инфо - Бухгалтер».

Преимущество этого программного обеспечения в легкости установки, удобстве использования, в надежности системы и простоте освоения. Это чуть ли не единственная программа на огромном рынке бухгалтерских продуктов, работать на которой можно сразу, без прохождения этапа обучения. Здесь настолько просто и удобно работать, что даже новичок разберется в тонкостях бухучета.

В «Инфо - Бухгалтер» все предусмотрено для эффективной деятельности специалиста. Бухгалтерский калькулятор, возможность внесения поправок «задним числом», интегрированная правовая система «Гарант», система генерации отчетов, полный комплект отчетных документов и многое другое - все, что необходимо бухгалтеру. Кроме того, программа обеспечивает надежную сохранность информации, адаптирована к различным режимам налогообложения, оснащена всеми разделами бухгалтерского и налогового учета.

К основным возможностям «Инфо - Бухгалтера» относятся автоматическое выполнение проводок, а также ручная корректировка, автоматическое заполнение всех ведомостей, главной книги, журналов - ордеров, ведение аналитического и синтетического учета, расчет амортизации и заработной платы и многое другое.

Если Вам необходима автоматизация бухгалтерского учета, эта программа станет наилучшим решением Вашей проблемы. Вы затратите минимум средств, а специалисты фирмы - минимум времени на адаптацию и ввод данных.

«БЭСТ»

Предназначен для автоматизации предприятий торговли, производства, сферы услуг и бюджетных организаций. Бухгалтерский и налоговый учет. Кассовые и банковские операции. Договоры и взаиморасчеты. Управление закупками и продажами. Учет имущества и материальных запасов. Расчет заработной платы. Программа создана для малых и средних предприятий оптовой и розничной торговли, бюджетных структур, организаций сферы услуг и промышленных предприятий с локальной сетью, объединяющей с ADS до 100 рабочих мест. Для управления персоналом и начисления заработной платы используются модули «Кадры» и «Заработная плата», которые могут эксплуатироваться как отдельно, так и в составе комплекса «Интегратор». САБУ фирмы «Интеллект-Сервис». Этот продукт может функционировать как в локальном, так и сетевом варианте. В качестве сетевой среды используются ОС NetWare версий 3.11 и выше, Windows NT, VINES, LANtastic и др. Требования к аппаратному обеспечению: для станции-клиента необходимы процессор 386 и выше, оперативная память от 4 Мбайт; для сервера - процессор от 486DX, ОЗУ объемом не менее 16 Мбайт. Структурно система «БЭСТ» выполнена в виде набора взаимосвязанных программных модулей: настройка и системные утилиты; ведение Главной книги (АРМ главного бухгалтера); учет кассовых операций; учет операций с банком; учет основных средств; учет производственных запасов; учет товаров и готовой продукции; управление продажами (реализацией); заработная плата. Модуль «Управление продажами» (в западных системах он чаще всего носит название «Книга продаж», или «Оформление заказа») выполняет скорее менеджерские, нежели бухгалтерские функции. Он позволяет составлять заказы на приобретение контрагентами материальных ценностей у предприятия. Сформированный заказ служит основой для составления счетов и расходных накладных. Описываемый модуль автоматически контролирует количество выписываемого товара с определенного склада. После отработки всех документов в системе учета заказу присваивается статус исполненного. Составление заказов в значительной мере сокращает затраты рабочего времени менеджеров и облегчает планирование торгово-закупочной стратегии предприятия. Исходя, из выше изложенных данных проведем сравнительный анализ основных параметров программ, а так же преимуществ и недостатков.

Ниже представлен рейтинг автоматизированных программ, используемых юридическими и физическими лицами.

· 1С - 65%

· БЭСТ - 7%

· Инфо-бухгалтер - 6%

· Парус - 3%

· Турбо-бухгалтер - 3%

· Средства MS Office - 3%

· Галактика - 2%

· Самописная - 2%

· Другое - 9%

Заключение

Сегодня государство всеми возможными способами содействует развитию в нашей стране малого бизнеса. Малый бизнес - одна из наиболее актуальных тем предпринимательства. Объясняется это, прежде всего, тем, что именно малый бизнес во многих областях деятельности может обеспечить реальные условия для подъема экономики и выхода Казахстана из экономического кризиса. В настоящее время доля малого бизнеса в ВВП Казахстана не превышает 17%, по сравнению с развитыми странами, где его доля составляет 50-60%, это очень низкий показатель. Поэтому государственными органами финансируются различные экономические программы, принимаются законодательные акты, облегчающие ведения бизнеса проводиться исследования и внедряются новейшие технологии, позволяющие вести эффективную предпринимательскую деятельность.

Итак, подведем итог всему вышеизложенному. Мы знаем, что малый бизнес является основой рыночной экономики, и от уровня развития малого бизнеса напрямую зависит и уровень развития самой экономики. На поддержание малого бизнеса Казахстана в настоящее время уходит немало усилий и средств как со стороны государства, так и со стороны самих предпринимателей.

Но одновременно развитие малого бизнеса просто невозможно без конкуренции, которая, как мы знаем, является двигателем прогресса. Конкурентные преимущества организации в настоящее время могут обеспечить только передовые технологии. Поэтому в области финансового сопровождения все более актуальной становится автоматизация бухгалтерского учета.

В данной работе были рассмотрены программы, которые на наш взгляд являются наиболее эффективными, удачными и часто используемыми на сегодняшний день, а именно: 1С: Бухгалтерия, ИНФО-Бухгалтер, Парус-бухгалтерия, БЭСТ.

Нами был проведен сравнительный анализ по параметрам данных программ. В результате этого сравнения было выявлено, что наиболее функциональным приложением является приложение 1с: Бухгалтерия. Следует также отметить и невысокую цену этой программы, что несомненно является положительны фактором для предприятий малого бизнеса. Но все это не говорит о том, что непременно нужно использовать на предприятии данную программу как это навязывает нам широкая рекламная пропаганда 1 с. У данной программы помимо достоинств есть существенные недостатки. К ним можно отнести сложность освоения данной программы, невозможность работы с графикой и отсутствие бесплатной демонстрационной версии данной программы. Не менее интересной программой по нашему мнению является ИНФО-Бухгалтер. Существенными достоинствами данной программы являются простота в освоении, высокий уровень технической поддержки, обращение по всем вопросам напрямую к сотрудникам разработчика без посредников, низкая цена, которая в свою очередь даже ниже, чем у 1с, нетребовательность к ресурсам компьютера, быстродействие. Однако при всех достоинствах, которые на наш взгляд являются весьма привлекательными, у данной программы есть такой существенный недостаток как однозначность, то есть существуют трудности в настройке данного приложения для конкретного предприятия. В этом плане наиболее удачной программой является Парус-бухгалтерия. В нем можно построить ту систему учета, которая нужна с учетом специфики предприятия. Можно самостоятельно «подогнать» любой документ или сделать новый, свободно создавать счета и субсчета, а в журналах операций - нужные подразделы. Однако и тут не обошлось без недостатков, основным из которых является высокая цена внедрения данного приложения. Еще одной из наиболее используемых бухгалтерских программ является программа БЭСТ. К числу преимуществ данной программы можно отнести: может функционировать как в локальном, так и сетевом варианте, ориентация на комплексную автоматизацию предприятий оптовой торговли. Недостатками является то, что «БЭСТ» является закрытой системой и не может быть изменена пользователем.

Итак, на основе всего вышеизложенного можно сделать выводы. Для предприятий малого бизнеса наиболее приемлемыми приложениями являются 1С: Бухгалтерия и ИНФО-Бухгалтер. Предпочтения между ними будут отдаваться уже исходя из целей и средств предприятий на основе анализа положительных и отрицательных сторон. В свою очередь для предприятий со специфической формой построения бухгалтерского учета более удобным будет использование программы 1С бухгалтерия, так как в нем можно построить ту систему учета, которая нужна с учетом специфики предприятия.

Список использованной литературы

1. Закон РК «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» от 28.02.2007 г. №234 приведены Национальные стандарты финансовой отчетности №1, №2 (составлен в соответствии с Типовым планов счетов, утвержденным приказом МФ РК от 23.05.2007 г. №185 и введен в действие с 01.01.2008 г.) и Международным стандартам бухгалтерского учета №

2. Закон Республики Казахстан «Об аудиторской деятельности» от 20 ноября 1998 г. (С изменениями и дополнениями по состоянию на 15.02.2006 г.), Алматы: Юрист, 2007 г.

3. Закон РК «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» №201-1 от 16.06.1999 г., (с последующими изменениями и дополнениями);

4. Абленов Д.О. Финансовый контроль и углубленный аудит: теория, методология, практика. - Алматы: Экономика, 2007 г.

5. Ажибаева З.Н. Аудит, - Алматы: Экономика, 2004 г.

6. Бабаева Ю.А. Бухгалтерский финансовый учет, - Москва: Омега-Л, 2009 г.

7. Дюсембаев К.Ш., Егембердиева С.К., Дюсембаева 3. К. Аудит и анализ финансовой отчетности. Учебное пособие - Алматы: Экономика, 2000 г.

8. Дюсембаев К.Ш. Анализ финансового положения предприятия - Алматы: Экономика, 1998 г.

9. Дюсембаев К.Ш. Аудит и анализ в системе управления финансами - Алматы: Экономика, 2000 г.

10. Ержанов М.С. Аудит_1 - Алматы: Бастау, 2005 г.

11. Зубова Т.В. Анализ финансового состояния предприятия. Учебно-методическое пособие - Астана: Фолиант, 2007 г.

12. Камышанов П.И., Камышанов А.П. Бухгалтерский финансовый учет - Москва: ИНФРА-М, 2005 г.

13. Козлова Е.П., Бабченко Г.Н., Галинина Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях - Москва: Перспектива, 2005 г.

14. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет - Москва: ИНФРА-М, 2005 г.

15. Назарова В.Л. Бухгалтерский учет хозяйствующих субъектов - Алматы: Экономика, 2007 г.

16. Нурсеитов Э.О. Бухгалтерский учет в организациях - Алматы: Lem, 2006 г.

17. Нурсеитов Э.О., Нурсеитов Д.Э. Международные стандарты финансовой отчётности: теория и практика - Алматы: Lem, 2007 г.

18. Радостовец В.В., Шмидт О.И. Теория и отраслевые особенности бухгалтерского учета - Алматы: Центраудит-Казахстан, 2000 г.

19. Радостовец В.К., Радостовец В.В., Шмидт О.И. Бухгалтерский учёт на предприятии - Алматы: Центраудит-Казахстан, 2002 г.

20. Рахимбекова Р.И. Финансовый учет на предприятии - Алматы: Экономика, 2003 г.

21. Автоматизированные информационные системы в экономике/ Под. ред. Г.А. Титоренко, Москва, 2001.

22. Аглицкий И. Комплексная автоматизация управления предприятием: от заказных разработок к тиражируемой системе // «Эксперт автоматизации», №12,2001.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.