Організація обліку, аналізу і аудиту в умовах застосування комп’ютерної техніки на ПАТ "Свеський насосний завод"
Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства. Побудова структури його облікового апарату в умовах застосування комп’ютерної техніки. Автоматизація внутрішнього аудиту та удосконалення його організації в середовищі інформаційної системи.
| Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 12.03.2013 |
| Размер файла | 1,5 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Для відображення в обліку факту виведення з експлуатації матеріальних і нематеріальних необоротних активів внаслідок їх реалізації чи списання передбачений документ «Ликвидация необоротных активов» або «Ликвидация необ. активов» (Рисунок 2.7).
Рисунок 2.7 ? Документ «Ликвидация необоротных активов»
Вибір варіанту вибуття необоротних активів (списання або реалізація) здійснюється в реквізиті «Вид ликвидации» діалогової форми документу.
У випадку виведення з експлуатації об'єктів основних засобів в результаті їх ліквідації на закладці «Дополнительно» потрібно вибрати варіант ліквідації, що забезпечить формування деякого набору проводок в податковому обліку (для виробничих активів) (Рисунок. 2.8).
Рисунок 2.8 ? Документ «Ликвидация (списание, реализация) необоротных активов»
Тут також зазначається рахунок витрат, в дебет якого списується залишкова вартість необоротних активів.
В рядку «Необоротный актив» табличної частини потрібно вказати об'єкт, який підлягає списанню з обліку, після чого всі реквізити, необхідні для введення в документ, автоматично заповнюються з довідника «Необоротные активы».
Облік витрат виробництва також ведеться на окремо виділеному комп'ютері з підключенням до загальної мережі. Протягом звітного періоду (місяця) витрати на виробництво відносяться в дебет рахунків класу 8 з кредиту рахунків матеріальних, трудових та грошових ресурсів. Витрати, накопичені протягом місяця на цих рахунках, закриваються документом «Финансовые результаты» в режимі «Закрытие элементов» затрат (рахунок 8 класу). При цьому прямі виробничі витрати відносяться в дебет рахунка 23 «Виробництво». Загальновиробничі витрати відносяться в дебет рахунка 91.
Після закінчення періоду загальновиробничі витрати розподіляються між рахунками виробництва і собівартості готової продукції (за субконто Виды затрат) згідно з П(С)БО 16. Розподілені витрати відображаються за дебетом рахунка 23 (відповідний вид діяльності) і за кредитом рахунка 91. Нерозподілені витрати відображаються за дебетом рахунка 901 «Собівартість реалізованої продукції». Для цього в програмі використовується документ «Финансовые результаты» в режимі «Закрытие общепроизводственных затрат».
Проводиться оцінка незавершеного виробництва. інформація про це вводиться у програму документом «Незавершенное производство».
Протягом звітного періоду випуск готової продукції відображається за обліковими цінами. Така можливість передбачається інструкцією № 291, наприклад, за плановою виробничою собівартістю, на рахунку 26 «Готова продукція», на якому аналітичний облік ведеться в розрізі видів продукції. Використовується документ «Калькуляция» в режимі Предварительная. Для оцінки вартості матеріальних запасів, використаних для виробництва готової продукції, застосовується один із методів оцінки вибуття запасів, передбачених п. 16 П(С)БО 9. У програмі метод визначається константою «Метод партионного учета».
Наприкінці звітного періоду, коли визначено фактичну собівартість готової продукції, розраховується відхилення фактичної собівартості продукції від її вартості за обліковими цінами, плановою собівартістю і списується в дебет рахунка 26 за видами продукції пропорційно до вартості за обліковими цінами. Таким чином, за рахунком 26 готова продукція оцінюється за фактичною виробничою собівартістю. У програмі це робить документ «Калькуляция» в режимі «Окончательная».
Отже, системна комп'ютеризація передбачає об'єднання АРМ бухгалтера в єдину комп'ютерну мережу. В цьому випадку весь обсяг інформації в мережі стає доступним всім користувачам. Тому під час системної комп'ютеризації розрив будь-якого інформаційного ланцюга сигналізує про аварію та локалізує її джерело. Характерними рисами організації роботи облікового апарату при комплексній комп'ютеризації обліку є:
? вирішення завдань бухгалтерського обліку та інформаційне обслуговування користувачів АРМ здійснюється за ініціативою та при безпосередній участі облікових працівників;
? інтелектуальна потужність інформаційних систем обліку зростає за рахунок формалізації знань бухгалтерів і створення баз знань, що дозволяє підвищити професійний рівень кожного користувача АРМ;
? пошук потрібної інформації здійснюється користувачами зі своїх робочих місць із застосуванням спеціалізованих засобів пошуку інформації;
? обліково-аналітична інформація обробляється в діалоговому режимі;
? бухгалтер є безпосереднім учасником технологічного процесу розподіленої обробки даних, а персональний комп'ютер - основним засобом його праці.
При застосуванні АРМ функції бухгалтерів змінюються наступним чином:
? основним обов'язком бухгалтера, відповідального за ведення обліку на конкретній ділянці, є обробка локальної інформації на відносно невеликій інформаційній базі;
? інформація надходить або у вигляді заповнених первинних документів з регламентованою структурою, або первинний документ заповнюється, і оформлюється на комп'ютері безпосередньо бухгалтером;
? обробка документів полягає у відображенні інформації з документів в облікових регістрах шляхом введення їх реквізитів та формування проводок;
? обробка облікової інформації суворо регламентується як інструктивними матеріалами, так і технологією роботи з нею в системі.
Cyттєво змінюються також функції контролю бухгалтерських даних. Інформаційна програмна система за наявності адекватного супроводу з боку розробника або провайдера забезпечує, по суті, безперервний контроль за веденням облікових записів та складанням документів. Практичний результат для підприємства - зменшення імовірності штрафу через неграмотність або випадкову помилку бухгалтера.
2.3 Автоматизація внутрішнього аудиту на підприємстві
Важливою функцією управління господарськими процесами на підприємстві є внутрішній контроль. Він об'єднує у своєму складі досвідчених бухгалтерів, які згідно затвердженого керівником плану за погодженням з головним бухгалтером здійснюють наступний бухгалтерський контроль ? внутрішній аудит ? достовірності обліку та звітності, їх повноти та відповідності чинному законодавству, встановленим нормативам і стандартам. Основна його мета полягає в забезпеченні дотримання законності економічної доцільності господарсько-фінансової діяльності.
Відповідно можна виділити основні завдання внутрішнього контролю на підприємстві:
? попередження здійснення незаконних та економічно недоцільних господарських операцій на стадії прийняття управлінських рішень (попередній контроль);
? попередження виникнення відхилень, що порушують встановлений нормативними і плановими документами режим функціонування об'єкта;
? визначення фактичного стану об'єкта або частини в даний момент;
? контроль процесів, що відбуваються на підприємстві;
? виявлення і діагностика проблем в організації при зміні зовнішнього і внутрішнього середовища;
? контроль розробки і реалізації тактичних цілей окремими структурними підрозділами, оцінка їх відповідності стратегічним напрямам діяльності підприємства;
? перевірка виконання прийнятих управлінських рішень;
? оцінка якості здійснення планування, обліку, організації, аналізу;
стимулювання мотивації, тобто основних функцій системи управління, які ? передують прийняттю управлінських рішень;
? контроль за виконанням функціональних обов'язків як конкретних виконавців, так і функціональних підрозділів, центрів відповідальності, керівників усіх рівнів управління;
? експертна оцінка стратегічних напрямів розвитку підприємства.
На ПАТ «Свеський насосний завод» аудит проводиться головним бухгалтером та йому допомагають бухгалтери і особи, які можуть проводити більшу частину свого часу, виконуючи звичайний аудит відповідності. Однак служба внутрішнього аудиту на підприємстві може включати в себе інших службовців, що мають найрізноманітніші обов'язки, у тому числі які далеко виходять за рамки бухгалтерського обліку, наприклад, технологічний аудит, оцінний аудит, екологічний аудит, аудит якості. Так як підприємство спеціалізується на виготовленні насосів та насосів об'ємного класу, що включає понад 200 видів агрегатів. Функції внутрішнього аудиту надзвичайно різноманітні, у зв'язку, з чим фахівці повинні бути наділені досить широкими повноваженнями. Крім того, фахівці внутрішнього аудиту розглядаються як консультанти з питань управління та економічної політики підприємства.
Крім ревізії наявності та правильності оформлення всіх бухгалтерських документів, внутрішній контроль здійснює перевірку дотримання адміністративного порядку виконання директив і наказів, інвентаризації, бере участь у зіставленні з досягнутими результатами; аналізує інформацію з метою розробки заходів щодо вдосконалення організаційної структури підприємства.
Основними об'єктами внутрішнього аудиту на підприємстві є:
? стан і ведення бухгалтерського фінансового обліку;
? фінансова звітність, її вірогідність;
? стан необоротних активів і запасів;
? забезпеченість підприємства власними обіговими коштами;
? платоспроможність і фінансова стійкість;
? система управління підприємством;
? робота економічних і технічних служб підприємства;
? оподаткування: правильність визначення доходу, що підлягає оподаткуванню, своєчасність і повнота сплати податків;
? планування, нормування і стимулювання;
? внутрішньогосподарський контроль;
? виробничо-господарська діяльність;
І так як ПАТ «Свеський насосний завод» це велике промислове підприємство то на ньому також проводиться технічний нагляд за виробничим процесом і якістю продукції.
Основними процедурами внутрішнього аудиту є:
? вивчення засновницьких документів;
? дослідження первинної документації, регістрів бухгалтерського фінансового (управлінського) обліку, фінансової звітності;
? зустрічна перевірка документів і господарських операцій, порівняння даних синтетичного і аналітичного обліку.
Внутрішній аудит на підприємстві передбачає попередній контроль на стадії розгляду первинних документів, під час візування договорів, наказів, кошторисів. У такому разі внутрішній аудит претендує на роль профілактичного заходу.
Поточний контроль здійснюється під час реєстрації господарських операцій та інвентаризації.
Наступний контроль проводиться на стадії узагальнення й аналізу облікової і звітної інформації.
На підприємств складаються графіки здавання звітів матеріально відповідальними особами, а також графіки передачі документів на автоматизовану обробку.
Розроблені проекти планів проведення інвентаризацій грошових коштів, матеріальних цінностей, розрахунків. При цьому пріоритетне значення надається розробці проекту плану проведення річної інвентаризації всіх статей балансустаном на 1 жовтня відповідного року.
Організаційна модель внутрішнього аудиту підприємства представлена в таблиці 2.9.
Таблиця 2.9 - Організаційна модель внутрішнього аудиту підприємства ПАТ «Свеський насосний завод».
|
Об'єкти внутрішнього аудиту |
Джерела інформації |
Методичні прийоми і способи аудиту |
|
|
Майнові ресурси (основні засоби, МШП, сировина, матеріали, товари тощо) |
Законодавчі акти |
Суцільні перевірки |
|
|
Праця і заробітна плата |
Первинні й зведені документи |
Інвентаризація |
|
|
Розрахунки з постачальниками, покупцями та іншими дебіторами, Кредиторами |
Регістри бухгалтерського обліку |
Лабораторний аналіз і експертні перевірки |
|
|
Власний капітал (статутний, пайовий, резервний, додатковий тощо) |
Баланси і фінансові звіти |
Економіко-математичне моделювання |
|
|
Витрати |
Засновницькі документи (статут, протоколи зборів засновників, свідоцтво, ліцензія) |
Методи порівняльного аналізу |
|
|
Фінансові результати |
Акти перевірок (довідки, висновки) податкової адміністрації, банку, державних фондів тощо |
Технологічний і хіміко-технологічний контроль Прогнозування результатів діяльності Перевірка якості товарів, складання рекламаційних актів |
Згідно із затверджених графіків, документи подаються на автоматизовану обробку та оброблюються в програмному середовищі Microsoft Office Excel. Широке використання електронних таблиць Microsoft Office Excel 2010 пов'язано з можливостями, реалізованими в продукті:
? імпорт зовнішніх даних з текстових документів, з web-документів, з MS Access;
? надання інформації, що піддаватиметься аналізу, в зручній формі;
? формування великих масивів інформації (баз даних);
? швидкий пошук та здійснення підрахунків на основі групувань за допомогою реалізованого механізму автофільтрації;
? сортування даних за обраними критеріями;
? перевірка даних та їх консолідація;
? проведення аналізу «що - якщо» (аналізу з врахуванням можливих варіантів розвитку ситуацій);
? групування даних і виведення проміжних результатів;
? проведення розрахунків на основі фінансових, логічних, математичних, статистичних, аналітичних формул;
? проведення обробки даних за допомогою вбудованого Пакета аналізу, який містить інструменти для аналізу наукових та фінансових даних тощо.
За допомогою комплексу розрахункових таблиць, виконаних в Microsoft Ехсеl, який надає можливість інтегрувати у систему будь-яку методику проведення економічного аналізу і реалізувати власну методику проведення економічного аналізу на основі розробленої вихідної системи оціночних показників.
Отже, основні функції внутрішнього аудиту на підприємстві ? це контроль за правильністю оформлення, приймання і відпуску матеріальних цінностей, оприбуткування, видачі й перерахування грошових коштів, створення і витрачання власного капіталу; контроль за дотриманням правил штатно-фінансової дисципліни, правильним створенням і розподілом прибутків.
Внутрішній аудит аналізує ситуацію ризику і застерігає від банкрутства, використовує ноу-хау для збільшення прибутку й ефективності нової технології, вживає заходів, що сприяють фінансовій діяльності підприємства.
На наш погляд, доцільно в усіх галузях економіки, на кожному підприємстві запровадити систему внутрішнього аудиту з тим, щоб за цю роботу відповідала конкретна особа чи спеціальний відділ. Асигнування на утримання такої аудиторської служби слід здійснювати за рахунок виявлених внутрішнім аудитом резервів підвищення ефективності роботи підприємства, зниження собівартості й збільшення прибутків.
РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ УДОСКОНАЛЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЇ ОБЛІКУ, АНАЛІЗУ І АУДИТУ В УМОВАХ ЗАСТОСУВАННЯ КОМПЮТЕРНОЇ ТЕХНІКИ
3.1 Побудова раціональної комп'ютерної системи бухгалтерського обліку на ПАТ «Свеський насосний завод»
Застосування комп'ютерних технологій в бухгалтерському обліку значно підвищує продуктивність праці бухгалтерів. Але при організації бухгалтерського обліку на конкретному підприємстві постає питання про доцільність створення на підприємстві комп'ютерної системи бухгалтерського обліку (далі КСБО). Це питання дуже важливе, оскільки вибір способу обробки облікової інформації, є ключовим в організації бухгалтерського обліку повинна відповідати особливостям конкретного підприємства, його цілям та інтересам, а також сприяти планомірному та раціональному веденню господарства [2]. В принципі, на підприємствах можна організувати облік і без застосування комп'ютерів, але за умови належної організації управління підприємством в цілому. Професор М.А. Левенсон у цьому зв'язку зазначав, що «бухгалтерія великого підприємства може бути організована порівняно задовільно навіть у тому випадку, якщо вона ведеться з використанням застарілих технічних прийомів, але обов'язково наявна раціональна організація управління підприємством в цілому» [46]. Однак відомо, що на більшості підприємств організація управління та обліку перебуває у незадовільному стані.
Організація бухгалтерського обліку потребує певних передумов. Передумови ефективної організації бухгалтерського обліку розглянуті в працях О.М. Кашаєва [37], М.А. Левенсона [46], Ю.Я. Литвина [48, 83], Г.І. Моісеєнка [53], В.А. Полторадні [47], В.Ф. Палія та Я.В. Соколова [61]. В більшості випадків виділяють наступні передумови: ретельне вивчення технології виробництва; висока кваліфікація головного бухгалтера.
Досвід комп'ютеризації бухгалтерського обліку підприємств, накопичений, дозволяє виділити ще дві передумови, що характерні для організації комп'ютеризованого обліку: наявність грошових коштів для інвестицій в створення та експлуатацію інформаційної системи (80 % невдач при комп'ютеризації обліку обумовлені відсутністю коштів); зацікавленість директора та головного бухгалтера підприємства. Про важливість сприяння керівника підприємства процесу комп'ютеризації обліку пише також і проф. Я.В. Соколов [56]. На шляху комп'ютеризації обліку, як показали дослідження, через відсутність зацікавленості керівництва зазнали невдач близько 20 % підприємств.
Аналіз публікацій в періодичній літературі [38, 40, 44, 52, 60, 88, 90] та вивчення наявних програм для автоматизації бухгалтерського обліку дозволили виділити наступні підходи до створення КСБО на підприємствах, що відрізняються за ступенем впливу на організаційну структуру та за комплексністю вирішення облікових задач (Рисунок 3.1).
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 3.1 - Характеристика підходів до створення КСБО
За ступенем впливу на організаційну структуру виділяють два підходи. Перший ґрунтується на адаптації інформаційної технології до організаційної структури підприємства та бухгалтерії. При даному підході КСБО пристосовується до організаційної структури в її існуючому вигляді і відбувається лише локальна модернізація сформованих методів роботи. При цьому здійснюється розподіл функцій між технічними працівниками (операторами) і спеціалістами (бухгалтерами, адміністраторами), об'єднання функцій збирання і обробки інформації (фізичний обіг документів) з функцією прийняття рішень (інформаційний обіг). Отже, перший спосіб впровадження інформаційної технології це діюча комп'ютерна система бухгалтерського обліку на підприємстві ПАТ «Свеський насосний завод». При цьому ступінь ризику від цієї технології зводиться до мінімуму, оскільки відповідні витрати незначні, а організаційна структура залишається без змін.
Другий, значно ефективніший підхід до впровадження КСБО, передбачає раціоналізацію організаційної структури. Організаційна структура оптимізується таким чином, щоб впровадження інформаційної технології дало найбільший ефект. Основою такого підходу є максимальний розвиток технічних комунікацій і розробка нових організаційних взаємозв'язків, які раніше були економічно недоцільні. Продуктивність організаційної структури зростає, оскільки дані розподіляються більш раціонально і зменшується обсяг інформації, що циркулює системними каналами. Як зазначають М.Г. Твердохліб та О.Д. Шарапов, даний спосіб спрямований на «принципову зміну організаційної структури управління в напрямку її удосконалення» [85, с. 16].
Переваги та недоліки двох підходів до створення КСБО, що відрізняються впливом на організаційну структуру підприємства і бухгалтерії, наведені на рисунку 3.2.
За комплексністю вирішення облікових завдань розрізняють два підходи: підхід, який характеризується виділенням найбільш трудомістких задач та їх комп'ютеризацією, і підхід, який передбачає комплексне вирішення облікових завдань. Перший підхід може прискорити ведення обліку на найбільш трудомістких ділянках, але, оскільки послідовність обробки даних не змінюється, суттєвого підвищення ефективності не відбувається. Реалізація цього підходу характеризується локальними змінами методології обліку. Система обліку удосконалюється шляхом задоволення окремих вимог комп'ютеризації, наприклад, складання і використання кодів, упорядкування первинних документів і документообігу тощо. Такий підхід спостерігається на підприємствах, де відсутній план комплексної комп'ютеризації обліку.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 3.2 - Переваги та недоліки варіантів побудови КСБО підприємства
Бухгалтерський облік є системним обліком. Його задачі можуть вирішуватися окремо, але вони пов'язані інформаційними каналами, що забезпечують повноту результатної інформації. Ігнорування цього факту призводить до негативних наслідків. Е. К. Гільде [14], В. Н. Давидов [19], Г. К. Каллас [36] та Я. В. Соколов [84], М. Г. Чумаченко [66], а також В. Філіппов та І. Кучма [87] єдині в тому, що комп'ютеризація окремих, розрізнених ділянок бухгалтерського обліку є суттєвим недоліком в комп'ютеризації обліку. В підсумку це призводить до різкого збільшення кількості варіантів реалізації облікових задач, що може бути виражено наступною формулою (3.1).
K = m * n * r (3.1)
де m - кількість галузей народного господарства;
n - кількість ділянок обліку;
r -варіанти комп'ютерної реалізації.
Крім того, окремі задачі, підзадачі та функціональні модулі мають складну ієрархічну структуру, свої вхідні та вихідні інформаційні канали і алгоритми рішення. В результаті цього комплекси задач та підсистеми в межах окремого підприємства погано взаємодіють між собою, через що різко знижується ефективність впровадженої системи.
Невідповідність існуючої системи бухгалтерського обліку можливостям сучасних комп'ютерів вимагає розроблення нових методологічних і теоретичних концепцій у вирішенні облікових проблем. Тому другий підхід передбачає зміни в методології бухгалтерського обліку, зокрема використання комп'ютерно-комунікаційної форми обліку, а через неї - реалізацію можливостей комплексної комп'ютеризації облікових функцій. В результаті досягається найбільша ефективність, але для цього необхідна розробка системного, комплексного, гнучкого плану комп'ютеризації. Як зазначає С.П. Проскурін, комплексна, системна комп'ютеризація передбачає «розробку попереднього єдиного проекту системної комп'ютеризації обліку як єдиного процесу» [74]. При цьому не виключається можливість поетапного переходу до системної комп'ютеризації обліку, але складання проекту є обов'язковою умовою.
В рамках програми організаційного управління формується стратегія реєстрації і обробки кінцевої інформації, яка повинна задовольняти потреби в інформації як зовнішніх, так і внутрішніх споживачів. Основними її варіантами є централізована та децентралізована стратегії. При децентралізованій стратегії КСБО в рамках програми організаційного управління вхідна бухгалтерська інформація не реєструється. Реєстрація і накопичення інформації про господарські операції, її обробка і складання зведених даних здійснюються в підсистемах оперативного обліку. КСБО повністю базується на інформації, що надходить з підсистем.
На практиці при комп'ютеризованій обробці облікової інформації на підприємствах переважає підхід, спрямований на розробку і впровадження найбільш трудомістких задач або комплексів задач. Тому, відносно невеликий обсяг вхідної інформації дозволяє комп'ютеризувати роботу підприємства при децентралізованій стратегії навіть тоді, коли в підсистемах здійснюється ручна обробка інформації. В результаті підсистеми задовольняють потреби підприємства в інформації у вигляді письмових звітів, введених в комп'ютер. Таким же чином здійснюється облік і на стадії впровадження КСБО (Рисунок 3.3).
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 3.3 - Децентралізована стратегія КСБО
Централізована стратегія побудови КСБО (Рисунок 3.4) передбачає максимальну інтеграцію КСБО в комп'ютеризовану систему управління підприємством, що забезпечує максимальну оперативність звітних даних.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок. 3.4 - Централізована стратегія КСБО
Створення КСБО повинно базуватись на наступних основних принципах:
- економічна доцільність. Переваги, що очікуються від використання системи, повинні перевищувати витрати на проектування, впровадження, вивчення, супровід.
- гнучкість. Система, що створюється, повинна мати достатній запас гнучкості, що забезпечити можливість реагування на зміну зовнішніх факторів. Основними вимогами до гнучкості бухгалтерської системи є такі можливості: зміна (настройки) Плану рахунків; ведення аналітичного обліку за довільними рахунками та ознаками; зміна (настройки) шаблонів типових бухгалтерських операцій; зміна (настройки) форм типових звітів і доповнення новими звітами, що створюються користувачем.
- контроль. Створення паралельних інформаційних потоків, що контролюють один одного та забезпечують достовірність облікових даних. Таке ведення облікових записів забезпечує своєчасне виявлення відхилень, після якого бухгалтер працює не з усім інформаційним масивом, а тільки з даним відхиленнями. Тому електронний обліковий регістр (журнал операцій) не виправляється, а зберігається в невиправленому вигляді. Всі помилки, які виникають при наступній роботі з регістром, або виправляються бухгалтером від руки прямо в самому регістрі, або фіксуються ним в окремому журналі виправлення помилок. В цьому випадку протягом всього облікового циклу (як правило, місяця) дані, зафіксовані в запам'ятовуючому пристрої комп'ютера, не виправляються. По закінченні місяця бухгалтер отримує два регістри по кожній ділянці роботи - безперервний, суцільний основний регістр, що містить помилкові записи, і скоригований, який містить виправлення. В цьому випадку залишається «слід», що чітко показує всі виправлення, які вносить бухгалтер. Останній точно знає підсумок і при цьому, що дуже важливо, втрачає можливість безпосередньо виправляти початковий запис. Але, якщо вимоги до контролю облікової інформації не дуже суворі, то слід поєднувати окремі ділянки обліку таким чином, щоб факти надходження по одній ділянці (наприклад, по складу) і вибуття по другій (наприклад, за договором постачання) реєструвалися як одна операція, що проходить по двох ділянках, і тим самим в принципі виключалась можливість розбіжності. Забезпечення ефективності контролю є вкрай важливим при створенні та функціонуванні КСБО. На жаль, фірми-розробники не приділяють належної уваги цій проблемі. В публікаціях Н.В. Комлева [41], Ю. Михайлова [52], С.П. Проскуріна [74] висловлюється точка зору про те, що проектувати КСБО слід тільки таким чином, щоб будь-яка сума автоматично записувалася по двох рахунках бухгалтерського обліку без автоматичної перевірки. Проведений огляд програмних продуктів для бухгалтерського обліку показує, що саме так зараз і будують програми. Таким чином, ігнорується важливий принцип, введений в теорію бухгалтерського обліку в умовах його комп'ютеризації професорами В.Ф. Палієм та Я.В. Соколовим, - «колації» [61], який передбачає зустрічний контроль двох інформаційних потоків. Про важливість зустрічного контролю зазначали також професори М.О. Корольов [42] та В.І. Подольський [64].
- захист і безпека даних. Система, що проектується, повинна сприяти захисту активів підприємства від нераціонального їх використання і забезпечувати надійність та безпеку інформації в системі. Якісна комп'ютеризована система бухгалтерського обліку повинна виконувати наступні функції щодо безпеки даних: поділ доступу до функцій і даних системи шляхом авторизації користувачів за паролем; шифрування даних; наявність контролю за входом до системи і ведення журналу робочого часу; контроль за періодичністю створення резервних (архівних) копій інформації.
- сумісність. Принцип сумісності означає, що система повинна проектуватися з урахуванням людського фактору та організаційних особливостей підприємства, вже наявних комп'ютерів і програм. Під організаційними особливостями підприємства найчастіше розуміють способи взаємодії окремих працівників та підрозділів. Необхідно також перевірити сумісність нової комп'ютеризованої системи бухгалтерського обліку з вже наявним обладнанням і програмним забезпеченням.
- універсальність. Програмна система повинна вирішувати не окрему задачу, а виконувати стандартні процедури і обробляти конкретну задачу як окремий випадок більш загальної. В цьому полягає перевага універсального алгоритму, оскільки він виконує будь-яке окреме завдання, але потребує подальшого коригування введеної інформації вручну. Тому при складанні алгоритму слід звертати увагу на масові операції і процедури. Розробник повинен накопичити статистику про типи господарських операцій та їх частоту на конкретному підприємстві. Після цього слід поділити інформаційний масив на стандартні і нестандартні операції. Алгоритм повинен бути орієнтований на масові операції, але передбачати обробку й немасових. Останнє досягається двома способами: або операції, що рідко виконуються (нестандартні) передбачаються в алгоритмі, або такі операції зовсім виключаються з загального циклу комп'ютеризованої обробки даних, а в процесі роботи підлягають індивідуальному коригуванню. Великою помилкою розробників бухгалтерських програм є бажання охопити абсолютно всі операції, що дуже ускладнює алгоритм, робить програму негнучкою та повільною, підпорядковує весь цикл обробки даних нестандартним та немасовим складним процедурам.
Визначення типу процедур обробки інформації може здійснюватися наступним чином. Реєстрація господарських об'єктів здійснюється шляхом процедур, які поєднують масові (а) і немасові (б) операції:
P = ab1 + ab2 + … + abi + … + abn, (3.2)
В результаті виділення масових процедур виникає положення:
P = a (b1 + b2 + … + bi + … + bn), (3.3)
де а - господарські операції та розрахунки, що носять масовий характер;
бn - операції, що не підлягають стандартизації і реалізуються на практиці ручним введенням.
Засоби системної комп'ютеризації будуть життєздатні, якщо забезпечать можливість поступового переходу до модернізованої технології бухгалтерського обліку. Такий перехід передбачає, що ці засоби спочатку будуть виконувати роль допоміжних (наприклад, вони повинні давати можливість швидко друкувати і вести облік накладних, платіжних доручень, та рахунків тощо). Будь-яка людина швидко опановує ті засоби, які звільнюють її від необхідності виконувати нескладну, але рутинну роботу. В процесі опанування простих операцій стануть зрозумілими способи виконання більш складних операцій за допомогою КСБО.
Потрібно розрізняти спеціалістів, які експлуатують комп'ютеризовану систему бухгалтерського обліку, і спеціалістів, які її створюють (тобто вивчають господарську діяльність підприємства, проектують і впроваджують КСБО). Перелік спеціалістів, які експлуатують автоматизовану систему бухгалтерського обліку, невеликий і включає бухгалтерів підприємства, які виконують поточну роботу на комп'ютерах; спеціалістів з інформаційних систем; осіб, які використовують інформацію, одержану за допомогою системи -директора, керівників підрозділів. В найпростішому випадку, на малому підприємстві, майже всі перераховані категорії персоналу часто об'єднуються в особі головного бухгалтера підприємства.
Набагато ширшим є перелік спеціалістів, які беруть участь у створенні системи. На стадії вивчення окрім консультантів, які проводять опитування, до процесу залучаються всі працівники бухгалтерії, майже всі керівники підрозділів і, відповідно, керівництво. Дуже важливо користуватися на цьому етапі послугами професійних аудиторів і консультантів щодо інформаційної системи. Безпосереднє створення КСБО забезпечується взаємодією таких категорій працівників: користувачів, проблемних програмістів, системних програмістів та системних інтеграторів.
Користувач (бухгалтер) програмно-апаратного комплексу формулює проблеми і задачі, що вирішуються при веденні бухгалтерського обліку. Потім він самостійно або за допомогою проблемного програміста обирає пакет (пакети) прикладних програм, що забезпечують рішення сформульованих задач. Як правило, на ринку є декілька пакетів прикладних програм різної складності, що дозволяють еволюційно нарощувати можливості обробки інформації.
Системний програміст - це спеціаліст, який розуміє особливості побудови апаратних засобів комп'ютера, проблеми передачі даних в комп'ютерних мережах і має навики роботи в операційних системах та знає мови програмування.
Системний програміст обирає необхідну операційну систему і проводить об'єднання програмно-апаратних засобів в єдину систему, підготовлену для завантаження початкових даних і пакетів прикладних програм. При створенні системи системний програміст співпрацює із системним інтегратором. Системний інтегратор консультує і супроводжує користувача при вивченні можливостей комп'ютерів: оцінює складність задач, рекомендує для придбання апаратне та програмне забезпечення, допомагає з'єднувати (або робить це сам) апаратні модулі, обирає і встановлює необхідні програми, навчає користувача і вирішує разом з ним попередньо визначений комплекс задач з використанням конкретних даних, налагоджувати прикладні програми на реальні задачі користувача.
Як правило, всі наведені вище функції виконує кінцевий користувач (бухгалтер, а не програміст), але при побудові складних інформаційних систем головний бухгалтер, окрім особистої участі, вимушений наймати спеціалістів для роботи по створенню необхідного програмно-апаратного комплексу. Можливі наступні варіанти:
- програма буде створюватись штатним програмістом або спеціалізованим відділом підприємства. За умови правильної постановки бухгалтерської задачі програмісти підприємства можуть створити цілком прийнятний програмний продукт, що буде враховувати специфіку обліку конкретного підприємства і при необхідності може бути легко удосконалений. Але, як зазначають В.В. Брага [6], В.Н. Давидов [19] та С.П. Проскурін [74], такі програми починають працювати лише через п'ять - шість місяців після їх впровадження. Крім того, при їх написанні програмісти не завжди дотримуються стандартів створення баз даних, а тому часто такі програми не можуть переносити інформацію до інших програм. Крім того, створення програм програмістами підприємства часто через недостатнє вивчення напрацьованого в цій галузі досвіду призводить до великих складнощів при впровадженні типових проектних рішень. Професор О.М. Островський [58], розглядаючи цю проблему, зазначає, що суттєвими недоліками індивідуального підходу є складність впровадження і висока трудомісткість адаптації типових рішень до конкретних умов використання на різних підприємствах.
- другий варіант передбачає створення програми на замовлення в спеціалізованій фірмі. Цей варіант є найдорожчим з усіх можливих. При цьому успіх впровадження програмної системи залежить від фірми-розробника, її компетентності, порядності та надійності.
- третій варіант передбачає придбання універсальної бухгалтерської програми, розробленої для масового продажу, що потребує тільки незначної модифікації відповідно до потреб конкретного підприємства. Така програмна система менше пристосована до специфіки підприємства, але коштує дешевше, ніж написана на замовлення. Найкорисніше в ній те, що вона вже пройшла випробування практикою. Такі продукти звичайно супроводжуються і удосконалюються поки існує фірма-розробник. Яскравим прикладом цього класу програм є «1С:Бухгалтерия».
Огляд літератури, інформація з конкурсів програмних продуктів [55, 83] і тестування бухгалтерських програм дозволяють зробити наступний висновок: жоден програмний продукт, створений на конкретному підприємстві його власними програмістами, не може бути ідеальним в силу того, що він створювався на одному підприємстві та не пройшов випробування і тестування на кількох підприємствах. Слід згадати, що створені на замовлення програмні продукти теж мають такий недолік, хоча їх розробляє команда досвідчених програмістів, адже саме в силу універсальності такі бухгалтерські програми не здатні забезпечити ефективну комп'ютеризацію облікових функцій. Оптимальним є підхід, при якому підприємство купує готовий програмний продукт та замовляє весь комплекс послуг з налагодження та впровадження.
Питання визначення економічної ефективності комп'ютеризованих систем розглянуто в роботах [8, 67]. В них доведено, що економічний ефект організації бухгалтерського обліку може бути кількісно обчислений. Як писав професор Р.Я. Вейцман, «слід мати на увазі, що при організації обліку принцип економії повинен застосовуватись так само, як і до всякої іншої роботи» [89, с. 102].
У більшості випадків впровадження КСБО себе виправдовує. В США, наприклад, більшість великих та середніх компаній практично повністю комп'ютеризували бухгалтерські та фінансові розрахунки при обробці всіх видів звітності. Про успішне завершення етапу впровадження комп'ютерів, пов'язаного з комп'ютеризацією розрахункових операцій, свідчить оцінка економічної ефективності використання комп'ютерів у 28 американських та 8 європейських фірмах, що мають щорічний товарообіг понад 500 млн. дол. кожна [4]. Всі опитані фірми досягли очікуваного результату від впровадження КСБО.
Цікавою є оцінка економічної ефективності на різних етапах комп'ютеризації управлінських робіт на заводі мікроелектронних приладів фірми «Honeywell». Якщо при паперовому способі обробки інформації витрати на виробництво складали 23,6 %, а витрати на утримання управлінського персоналу - 3,6 % від обсягу реалізації, то обчислювальна техніка дозволила підвищити дисципліну виконання строків поставок до 80 % та знизити витрати на виробництво на 16,3 % при тих же витратах на утримання управлінського персоналу [4].
В окремих випадках витрати на впровадження можуть скласти більшу суму, ніж вартість самого програмного забезпечення. Існує такий показник, як відношення вартості витрат на впровадження програмного продукту до вартості самого продукту. Числове значення цього показника змінюється від 1 до 12 - в залежності від країни. На жаль, для країн СНД цей показник, за оцінками спеціалістів, складає 1-3 [49], що свідчить про низький рівень супроводу та малі кошти на встановлення програмних продуктів.
Економічну ефективність визначають за допомогою трудових і вартісних показників. Основним при розрахунках є метод порівняння даних базисного і звітного періоду. За базисний період приймають період проведення витрат на обробку інформації до застосування комп'ютерних систем (при ручній обробці) [1]. Слід враховувати, що трудові показники як абсолютні, так і відносні, не завжди відображають ефективність застосування систем комп'ютеризованої обробки інформації. Вони не враховують витрати на впровадження та експлуатацію системи, тому поряд з трудовими необхідно розрахувати вартісні показники, тобто визначити витрати на обробку інформації в базисному і звітному варіантах у грошовому виразі. Розрахунки проводять за методами, що використовуються при визначенні трудових показників.
Необхідно звернути увагу на те, що при вирішенні питання про використання комп'ютерів в управлінні велике значення мають такі фактори, як збільшення престижу підприємства і загальна тенденція до комп'ютеризації. На це, зокрема, вказали 40 % опитаних англійських компаній, які встановили комп'ютери [19]. Тому багато іноземних та українських підприємств впроваджують КСБО, не звертаючи уваги на наявність невирішених питань в оцінці ефективності. Цим частково пояснюється різне ставлення до проблем визначення економічної ефективності КСБО, що спостерігається у зарубіжній практиці.
На підприємстві для ведення бухгалтерії використовується програмний продукт «1С: Підприємство7.7», що на даний момент є застарілою версією, на нашу думку доцільно змінити на нову «1С: Підприємство 8.2», що має ряд переваг над попередніми версіями, а саме:
- у 1С:Бухгалтерії 8 реалізований сучасний зручний інтерфейс, що робить роботу в програмі комфортній, як для початківців, так і для досвідчених користувачів.;
- 1С 8.2 володіє вбудованим потужним Web інтегратором;
- у новій версії «1С:Бухгалтерії 8» розширені можливості настроювання типових операцій - засобу групового введення часто використовуваних бухгалтерських проводок;
- податковий облік у «1С:Бухгалтерії 8.2» ведеться на окремому плані рахунків податкового обліку. По своїй структурі він наближений до бухгалтерського плану рахунків. Це спрощує порівнянність даних бухгалтерського і податкового обліку;
- автоматизовано облік ПДВ по придбаних товарах, реалізованим із застосуванням ставки ПДВ 0%, облік ПДВ при будівництві господарським способом, а так само при виконанні організацією обов'язків податкового агента. Можливо автоматичний розподіл сум ПДВ, пред'явлених постачальниками придбаних цінностей;
- при проведенні документів надходження готівкових або безготівкових коштів від покупців сума, що надійшла, автоматично розділяється на аванс і оплату.
- можливість ведення в «1С:Бухгалтерії 8» обліку по партіях дозволяє крім способу оцінки матеріально-виробничих запасів по середній собівартості, застосовувати і такий спосіб як ФІФО, незалежно для бухгалтерського і податкового обліку;
- та інші.
Також ми вважаємо що не менш важливим є питання щодо удосконалення підготовки облікових працівників, адже для виконання своїх функцій на належному рівні, від бухгалтера-організатора облікової роботи вимагаються ґрунтовне знання бухгалтерського обліку та солідна бухгалтерська практика; а також всебічне знайомство з технічною стороною підприємства. Організація комп'ютеризованого обліку підвищує професійні вимоги до бухгалтерів, тому підвищення комп'ютерної грамотності бухгалтерів є вкрай необхідним. Пропонуємо ввести на підприємстві комп'ютерні курси, що допомагали б працівникам бухгалтерії детально ознайомитись із інформаційним середовищем бухгалтерського обліку, вивчити всі його можливості, нові технічні прийоми та засоби обліку, придбати облікову літературу.
Отже, доцільно змінити на підприємстві комп'ютерну систему бухгалтерського обліку на другий підхід, який передбачає комплексне вирішення облікових завдань. А саме, раціоналізацію організаційної структури. Організаційна структура оптимізується таким чином, щоб впровадження інформаційної технології дало найбільший ефект. Основою такого підходу є максимальний розвиток технічних комунікацій і розробка нових організаційних взаємозв'язків, які раніше були економічно недоцільні. Продуктивність організаційної структури зросте, оскільки дані розподіляються більш раціонально і зменшується обсяг інформації, що циркулює системними каналами. Так, для цього необхідно великі затрати коштів та часу, але він забезпечить високу оперативність результативної інформації, яка необхідна для управління підприємством. В результаті досягається найбільша ефективність, для цього необхідна розробка системного, комплексного, гнучкого плану комп'ютеризації. При цьому не виключається можливість поетапного переходу до системної комп'ютеризації обліку, але складання проекту є обов'язковою умовою. В подальшому в рамках програми організаційного управління треба сформувати стратегію реєстрації і обробки кінцевої інформації, яка повинна задовольняти потреби в інформації як зовнішніх, так і внутрішніх споживачів. Варто оновити на підприємстві програмний комплекс бухгалтерського обліку «1С: Підприємство7.7» на нову версію 8.2 що має ряд переваг над попередніми. Пропонуємо ввести на підприємстві комп'ютерні курси, що допомагали б працівникам бухгалтерії детально ознайомитись із інформаційним середовищем бухгалтерського обліку, вивчити всі його можливості, нові технічні прийоми та засоби обліку.
3.2 Удосконалення організації аудиту в середовищі інформаційної системи на ПАТ «Свеський насосний завод»
На сьогоднішній день комп'ютеризація охопила усі сфери нашого як повсякденного, так і ділового життя. Використання комп'ютерів дало поштовх до підвищення ефективності функціонування підприємств та організацій через значно стисліші строки внесення та обробки даних, а також через полегшення обліково-аналітичної роботи.
Процеси автоматизації торкнулися і галузі бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності. Однак дивним залишається факт: інформатизація процесів контролю, які пов'язані з бухгалтерським обліком, у тому числі аудиту, знаходиться в Україні на рівні започаткування. Саме тому актуальним залишається питання про впровадження у практику роботи аудиторів програмних продуктів, функції яких слугували б допоміжним фактором у проведенні перевірок.
Теоретичні аспекти проблем комп'ютеризації аудиту досліджували такі вітчизняні та зарубіжні науковці, як М.Т. Білух, Ф.Ф. Бутинець, В.П. Завгородній, С.В. Івахненков, Б.Е. Одінцов, В.І. Подольський, А.Н. Романов, та ін. Вони визначили теоретико-методичні підходи, що застосовують аудитори під час комп'ютеризації, сформували основні вимоги щодо автоматизації аудиту. Однак самі програмні продукти вітчизняного випуску майже відсутні.
На практиці для підприємств, з якими аудиторська фірма має довгострокові договірні відносини, розробляються спеціальні аудиторські модулі, вбудовані в існуючі програмні засоби обліку, контролю і аудиту.
Програмні засоби використовують два види контролю даних: систематичний контроль, коли облікові дані тестуються по всіх основних критеріях (діапазон, зіставлення з нормативною інформацією тощо), вибірковий контроль, що проводиться на деякій вибірці даних (за визначеними операціями, за окремими завданнями і т.д.). Використання персональних комп'ютерів в аудиті дозволяє скоротити затрати часу та праці на його проведення і в кінцевому результаті створює нові можливості в організації та методиці проведення аудиту.
При роботі із спеціальними аудиторськими програмами (системами) аудитор повинен виконати такі процедури:
- визначення завдань, необхідних для вирішення при аудиті, за допомогою спеціального програмного забезпечення.
- складання плану виконання поставлених задач і оцінка реальності застосування аудиторських програмних засобів. З цією метою проводиться аналіз форми і методу обліку, що ведеться на підприємстві, й оцінюється можливість використання аудиторського програмного забезпечення. На даному етапі визначається необхідна потужність обчислювальної техніки і встановлюється графік виконання аудиторських робіт із зазначенням обсягів, термінів виконання, конкретних виконавців і форм завершення.
- налагодження стандартних програмних засобів і розробка нових, необхідних для аудиторської перевірки. Адаптування існуючих програм до фактичних облікових даних.
- перевірка сформованих на машинних носіях даних з метою підтвердження їх незмінності, оцінка стану підприємства, яке перевіряється, тестування та опрацювання за запланованим графіком, аналіз отриманої інформації і оцінка її за допомогою бази знань і формування комп'ютерного висновку по перевірених позиціях.
Облікові комп'ютерні системи дозволяють аудитору працювати з комп'ютерною мережею клієнта. При цьому необхідно мати комп'ютерні програми, які використовуються для перевірки змісту файлів клієнта та контрольні дані, які використовуються для комп'ютерної обробки з метою перевірки функціонування комп'ютерних програм клієнтів.
Положення про міжнародну аудиторську практику 1009 «Методи аудиту з використанням комп'ютерів» описує такі методи аудиту з використанням комп'ютерів (Рисунок 3.5).
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 3.5 - Методи аудиту із застосуванням комп'ютерів
Проблема автоматизації контролю й аудиту ґрунтується на проблемі формалізації цього процесу. Формалізація, здійснювана в стандартах аудиту, на жаль, дуже мало підходить для проведення якісної аудиторської перевірки. Сьогодні неможливо повністю формалізувати такий творчий процес, як аудит, так, щоб у підсумку мати алгоритми для комп'ютерної автоматизації і при цьому не втратити якості перевірок [45].
Технологія аудиту значною мірою є творчим процесом, особливості якого залежать як від конкретного підприємства, яке перевіряють, так і від практичного досвіду та поглядів самого аудитора. Проте аудиторські програми, які використовують при перевірці повинні відповідати певним вимогам:
? програма повинна бути забезпечена розвинутими засобами контролю операцій. Причому контроль операцій повинен здійснюватись не в момент оформлення документу чи проводки, як це прийнято в чисто бухгалтерських програмах, а окремо, коли в цьому виникає необхідність;
? розробка повинна легко перенастроюватися. Аудиторам доводиться працювати з різними замовниками, в яких різні облікові політики, прийняті форми звітності і документів, навіть плани рахунків. З цього випливає принцип підвищеної гнучкості системи;
? ергономічність системи. Під цим поняттям розуміють наявність засобів для зручного введення великих об'ємів інформації для оперативного і простого формування звітів. Іншими словами, програма повинна бути розрахована не на програміста, не на оператора, а на аудитора, сфера знань якого не в комп'ютерній сфері. До того ж це користувач, який, працюючи з великим обсягом документів, цінує кожну хвилину;
? зв'язок на рівні вихідної інформації з іншими бухгалтерськими системами. Додаткові засоби імпорту і експорту даних, представлених в різних форматах;
? простота засвоєння програми, її швидкодія, професіональна оперативна підтримка зі сторони розробника.
Ринок аудиторського програмного забезпечення в Україні тільки починає розвиватися. Серед спеціалізованого аудиторського програмного забезпечення, яке представляє собою завершенні програмні продукти для продажу, можна назвати лише декілька таких зарубіжних пакетів, а саме: програмний продукт «Ассистент Аудитора» (розробник - фірма «Сервис-аудит»), програмний продукт «Помощник аудитора» (фірма «Гольдберг-аудит»), програмний продукт «Abacus Professional», програмний комплекс «ЭкспрессАудит: ПРОФ» та програмний продукт «IT Audit: Аудитор» (КСБ «Мастер-Софт») [43]. Усі ці програми представлені російськими виробниками.
Разом з тим, на вітчизняному ринку аудиторських послуг представлено лише два основні програмні продукти, а саме: адаптований російський програмний комплекс «IT Аудит: Аудитор» та вітчизняний програмний комплекс «Турбо Аудит».
Перш за все слід відмітити, що програмний комплекс «Турбо Аудит» в цілому відповідає таким основним вимогам, що висуваються користувачами до сучасних програмних комплексів аудиту, а саме:
? бути гнучким та здатним досить швидко змінюватись відповідно до специфіки діяльності аудиторської фірми та перевіряємого підприємства;
? бути простим у використанні та не вимагати значного часу на перенавчання персоналу;
? методика аудиту, реалізована в програмному комплексі, має відповідати вимогам стандартів аудиту;
? максимально повно охоплювати задачі аудиторської перевірки;
Подобные документы
Аналіз фінансового стану підприємства. Економічна характеристика основних показників діяльності організації. Методика проведення аудиту витрат на підприємстві. Особливості організації податкового обліку витрат компанії в умовах комп’ютерних технологій.
дипломная работа [834,6 K], добавлен 04.10.2015Економічна характеристика фінансового стану підприємства та факторів, які його забезпечують. Огляд нормативної бази та спеціальної літератури з питань аудиту фінансового стану. Методика аудиту в умовах застосування комп'ютерних інформаційних систем.
курсовая работа [859,1 K], добавлен 21.04.2016Організація та методики обліку, аналізу і аудиту грошових коштів на рахунках в банку. Інформаційні системи та технології обліку. Теорія аналізу фінансової діяльності підприємства. Оцінка фінансово-господарської діяльності ПП "Івасюк Федір Петрович".
курсовая работа [500,7 K], добавлен 21.10.2010Планування і організація аудиторської перевірки в комп'ютерному середовищі, методика аудиту. Аналіз балансу ЗАТ "Донецькмеблі", оцінка фінансової стійкості, ліквідності і платоспроможності. Аудиторський висновок щодо фінансового стану підприємства.
курсовая работа [85,7 K], добавлен 26.12.2010Удосконалення системи обліку, аудиту і аналізу в умовах використання ЕОМ. Організація технології вирішення завдань фінансового обліку в умовах функціонування інформаційної системи обліку: облік матеріальних запасів та облік праці і заробітної плати.
контрольная работа [735,4 K], добавлен 20.07.2011Теоретичні основи організації аудиторської перевірки грошових коштів. Методика аудиторської перевірки грошових коштів та оцінка платоспроможності підприємства ТЗОВ "Цегельний завод "Промінь". Особливості аудиту за умови комп’ютерної обробки інформації.
курсовая работа [73,2 K], добавлен 23.04.2010Нормативна база та характеристика документів з обліку і аудиту виробничих запасів та їх руху на підприємстві. Використання інформаційних систем та комп'ютерної технології для контролю основних фондів. Вплив рівня резервів на продуктивність організації.
дипломная работа [377,6 K], добавлен 11.02.2011Економічна сутність матеріалів як складової виробничих запасів, їх класифікація та оцінка; облік надходження, наявності та використання. Порядок проведення їх інвентаризації. Особливості обліку матеріалів в умовах використання комп’ютерної техніки.
курсовая работа [44,5 K], добавлен 09.12.2013Характеристика первинного обліку структурних підрозділів галузі рослинництва, тваринництва, промислових, допоміжних та інших виробництвах, а також на складах. Аспекти застосування комп’ютерної техніки. Методика створення листа та пояснювальної записки.
дипломная работа [292,4 K], добавлен 06.06.2011Обґрунтування рекомендацій щодо удосконалення методики аналізу та оцінки економічного потенціалу підприємства. Організація та методика аудиту економічного потенціалу ПАТ "Меридіан". Застосування комп’ютерних інформаційних систем при проведенні аудиту.
курсовая работа [135,9 K], добавлен 14.04.2013
