История становления бухгалтерского учета в России, перспективы его развития

Институтом профессиональных бухгалтеров с участием специалистов Минфина были разработаны Положение об аттестации профессионального бухгалтера и Порядок проведения квалификационных экзаменов на аттестат профессионального бухгалтера, одобренные Межведомственной комиссией по реформирования бухгалтерского учёта и финансовой отчётности.

Также Институтом разработан Кодекс профессиональной этики профессионального бухгалтера. Таким образом, в направлении кадрового обеспечения реформы достигнуты определённые успехи. В то же время следует отметить, что наблюдается значительное отставание в разработке программ обучения и переподготовки бухгалтерских кадров. Как правило, бухгалтеры-практики плохо представляют себе суть происходящих изменений. Это означает, что существует необходимость активнее вовлекать широкие круги бухгалтеров в обсуждение разрабатываемых документов, а также оказывать содействие при отстаивании своих профессиональных интересов.

3. РАЗВИТИЕ УЧЕТА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Некоторые Российские экономисты полагают, что нашей стране для полного перехода на МСФО потребуется не менее десяти лет и в краткосрочной перспективе оценить положительные и отрицательные стороны данных нововведений и их возможных последствий для российской экономики будет довольно сложно.

Изначально введение новых стандартов необходимо отработать на крупных корпорациях и холдингах, и лишь после этого, учитывая все возникшие затруднения, выявив полученные недочеты и проанализировав ошибки, перенести полученный опыт на небольшие организации. Но не для кого не секрет, что последнее слово в данном вопросе как ни крути останется за государством и именно его точка зрения станет ключевой в процессе трансформации бухгалтерской финансовой отчетности.

При развитии рыночных отношений в нашей стране происходили качественные изменения в учете, контроле и анализе.

При административно-командной системе учет строился, исходя из иерархической подчиненности всех экономических объектов. Предприятие практически было лишено права на инициативу, от него требовалось исполнение распоряжений вышестоящих органов управления. Сложившаяся модель бухгалтерского учета была призвана регистрировать факты хозяйственной жизни и составлять отчетность для вышестоящих органов управления. Роль учета сводилась к выполнению обязанностей государственного цензора, контрольная функция при этом была главной. Формально главный бухгалтер был вторым лицом на предприятии, а на деле его роль сводилась к минимуму.

В настоящее время роль бухгалтера изменилась, его знания, практический опыт и суждение являются решающими в деятельности предприятия. Он выступает в качестве бухгалтера-аналитика, обладающего знаниями и опытом, не только в области учета, но и в областях аудита, финансовой математике, экономике.

Внедрение элементов рыночной экономики возвратило в обиход забытые понятия и категории: валютные операции, коммерческое кредитование, вексельное обращение, трансфертное ценообразование и другие. Необходимость и логичность комплексного подхода к реформированию системы бухгалтерского учета диктовалась не только причинами методического характера, но и чисто прикладными аспектами бухгалтерской деятельности. С приобретением хозяйственной самостоятельности все большее число предприятий включались в международный бизнес.

В 1989 году Центром ООН по ТНК и Торгово-промышленной палатой СССР был организован в Москве семинар по проблемам учета на совместных предприятиях. Была создана рабочая группа для интеграции системы учета нашей страны в международную учетную практику.

В 1998 году правительством страны была принята Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. Целью этой Программы являлось приведение российской системы бухгалтерского учета в соответствие с требованиями рыночной экономики и международными стандартами финансовой отчетности. В соответствии с принятой Программой для достижения поставленных целей было предусмотрено обновление нормативной базы бухгалтерского учета, повышение квалификации бухгалтеров.

В 2000 году Министерство финансов России утвердило новый План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкцию по его применению. При этих условиях основным критерием успешной работы компаний становится биржевая капитализация, потеснившая такие традиционные показатели, как прибыль и рентабельность.

Изменились технические возможности бухгалтерского учета: компьютерные технологии заменили традиционную технику бухгалтерской регистрации и сверки записей; мгновенная передача деловой информации в любую точку планеты необычайно ускорила и упростила банковские и биржевые операции, любые другие деловые сделки, темп отражения информации в бухгалтерском учете и даже частично содержание такой информации.

В ходе выполнения Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) были определенны три группы организаций, по-разному формирующих бухгалтерскую отчетность в соответствии с российскими правилами бухгалтерского учета. Предусмотрено три варианта формирования составляющих частей бухгалтерской отчетности: упрощенный, стандартный и множественный. Имеется и четвертый вариант формирования бухгалтерской отчетности, когда организация составляет отчетность в полном соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и не формирует ее параллельно по российским правилам. Необходимость выделения указанных групп связана с тем, что разные группы организаций в зависимости от стоящих перед ними задач в разной степени детализации должны решать проблему прозрачности при раскрытии итоговой бухгалтерской информации.

Таким образом, если раньше в России бухгалтерский учет осуществлялся по правилам, выработанным российскими учеными и по законодательным документам, при этом от бухгалтера требовалось знание и четкое исполнение инструкций и указаний, то в настоящее время бухгалтерский учет ведется по принципам, в которых на бухгалтера возложено принятие решений о том, как отразить тот или иной факт хозяйственной жизни.

Перспективы дальнейшего развития

Несмотря на то, что большинство отечественных стандартов ведения бухгалтерского учета и предоставления финансовой отчетности на 80% составлены согласно международным требованиям, для ускорения повсеместного введения новых правил необходимо устранить основное страновое различие: отчетность организаций, составленная по англо-саксонской модели, обязана соответствовать требованиям собственников, а в Российской Федерации- нормам отечественного законодательства. Этот фактор в числе основных препятствует переходу российской экономики на новые рельсы. Многие управляющие крупных корпораций и финансовые эксперты выступают за радикальное решение данной проблемы, предлагая, в частности, - полную отмену отечественных стандартов ведения учета и составления отчетности с последующей заменой на новые.

При этом нельзя оставить без внимания интересы государства, пересмотрев требования к законодательству в сфере налогового учета.

В результате осуществления данной тактики отечественные компании смогут составлять финансовую отчетность для заинтересованных пользователей согласно международным стандартам и отчетность для предоставления в органы налогообложения.

Это приведет к сокращению затрат в будущем на ведение различных видов учета.

Кроме того предприятия, рассчитывающие на приток иностранных инвесторов, смогут наконец представить им, кредиторам и другим заинтересованным пользователям прозрачную, унифицированную отчетность, отражающую реальные результаты своей финансово- хозяйственной деятельности, повысив тем самым свою инвестиционную привлекательность.

Однако из-за рассмотренных выше проблем и особенностей российской экономики рассмотренный нами путь дальнейшего экономического развития страны для многих организаций не приемлем. Многие руководители компаний требуют предоставления им в будущем права выбора наиболее выгодной для них политики ведения бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности, чтобы переход на эти самые новые правила, проходил не столь мучительно и болезненно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В моей работе, по моему мнению, наиболее полно рассмотрены практически все этапы становления бухгалтерского учета.

Далекое прошлое, Царская Россия, довоенный и послевоенные периоды.

Из моей дипломной работы хочется и нужно сделать вывод, что бухгалтерский учет возникал не сразу, а постепенно, довольно долго и неиндивидуально.

А вот что касается двойной записи, так она возникла внезапно, можно сказать как стихийное бедствие, только в хорошем смысле.

Идея двойной бухгалтерии - это средство познания, обладающее творческой силой, она создавала и продолжает создавать условия для управления хозяйственными процессами и одновременно для своего самосовершенствования.

Таким образом, была создана учетная теория экономического направления, но при всех успехах учетной мысли и распространении двойной записи была еще широко представлена простая бухгалтерия.

Бухгалтеры пытались создать бухгалтерский кодекс, который должен был содержать юридическое определение профессии и обязательства сторон.

Критические работы разных авторов о простой и двойной формах бухгалтерии способствовали развитию учетной мысли.

Подводя итог моей дипломной работы, мне хочется надеяться, что я донесла до читателя свою мысль и идею работы.

О том, что бухгалтерский учет прошел долгий, тернистый путь из древности до наших дней. Эта наука совершенствовалась, насыщалась новыми составляющими. Сегодня существует и процветает.

Бухгалтерский учет для нас друг и помощник, но не в коем случае не враг! Мы должны это помнить и понимать каждый день, когда работаем с документами, отчетностью предприятия.

Мы должны с благодарностью относится к прошлому, к тем, кто придумал и вносил свои коррективы в эту замечательнейшую науку. Ведь без истории, без прошлого, нет и будущего

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон №51-ФЗ от ЗОЛ 1.94 г. (в ред. от 06.04.11 г.) // СПС «Консуль-тантПлюс».

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон №138-Ф3 от 14.11.02 г. (в ред. от 14.06.11г.) // СПС «КонсультантПлюс».

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон №146-ФЗ от 31.07.98 г. (в ред. от 19.07.11 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть третья): Федеральный закон №117-ФЗ от 05.08.00 г. (в ред. от 19.07.11 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

5. Трудовой кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон №197-ФЗ от 30.12.01 г. (в ред. от 18.07.11 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

6. О бухгалтерском учете: Федеральный закон №129-ФЗ от 21.11.96 г. (в ред. от 28.09.10 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

7. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ: Приказ Минфина РФ №34н от 29.07.98 г. (в ред. от 24.12.10 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

8. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/08): Приказ Минфина РФ №106н от 06.10.08 г. (в ред. от 08.11.10 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

9. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99): Приказ Минфина РФ №32н от 06.05.99 г. (в 08.11.10 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

10. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99): Приказ Минфина РФ №33н от 06.05.99 г. (в ред. от 08.11.10 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

11. Андреев В.Д. Основы научных исследований в бухгалтерской деятельности. М.: Экономист, 2003.205 с.

12. Антология учетной мысли. Из истории бухгалтерии / сост. Д.В. Назаров, М.Ю. Медведев. М.: Экономисть, 2006. 352 с.

13. Арсенъев Г. Как нужно изучать бухгалтерию? Мысли о законе двойной записи и балансе. М., 1908.

14. Арциховский A.B. Документы. Раскопки 1952 года в Новгороде // Вопросы истории. 1953. № 1. С. 113-124.

15. Аудит Монтгомери / Ф.Л. Дефлиз, Г.Р. Дженик, В.М. О'Рейли, М.Б. Хирш: пер. с англ. С.М. Бычковой; под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ. 1997. 542 с.

16. Бауэр О.О. Мемуары к истории бухгалтерии и памятники священной старины. М., 1911.

17. Бердинских В.А. Ремесло историка в России. М.: Новое литературное обозрение, 2009. 608 с.

18. Блатов H.A. Основы общей бухгалтерии в связи с торговым, промышленным и сметным счетоводством. 5-е изд., доп. М.; JL: Государственное торговое издательство, 1931. 535 с.

19. Бовыкин В.И. Финансовый капитал в России накануне Первой мировой войны. М.: «Российская политическая энциклопедия», 2001.320 с.

20. Богданов В.В. Русская бирка и древнейшие элементы бирки у ее европейских сородичей // Этнографическое обозрение. 1916. № 1-2. С. 17-39.

21. Бочковский Ф.И. Организация государственного контроля в России сравнительно с государствами Западной Европы. СПб., 1895.

22. Валебникова И.В. Учебники и проблемы учета в России в XIX в. // Бухгалтерский учет. 1993. № 4.

23. Валебникова И.В. Ф.В. Езерский - русский бухгалтер-новатор // Бухгалтерский учет. 1993. № 5.

24. Валъденберг Э.Г. «Тройная система» счетоводства (Ф. В. Езерского) перед судом специалистов, в теории и на практике. СПб., 1891.

25. Вечные истины на вечной латыни. De verbo in verbum. Латинские изречения / сост. С.Б. Барсов. М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф: ООО «Полюс», 2000. 448 с.

26. Галаган A.M. Основные моменты в развитии счетной идеи. М., 1914.

27. Галаган A.M. Счетоводство в его историческом развитии. М.-Л.: Государственное издательство, 2009. 170 с.

28. Галаган A.M. Учебник счетоведения. М., 1916. Ч. 1.

29. Гуляев А.И. Системы и формы счетоводства. СПб.: Коммерческая литература, 2009. 67 с.

30. Иванов В.И. Бухгалтерский учет в России XVI-XVII вв.: историко-источниковедческое исследование монастырских приходно-расходных книг. СПб.: «Дмитрий Буланин», 2009. 256 с.

31. Соколов Я. В., Соколов В. Я. «История бухгалтерского учета: Учебник» - МОСКВА: Финансы и статистика, 2010;

32. Лупикова Е.В. «История бухгалтерского учета: учебное пособие / Е. В. Лупикова» - КНОРУС, 2009.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

бухгалтерский учет реформа петр

Различия между социалистическим и капиталистическим учетом

Размещено на Allbest.ru