Бухгалтерский учет расчетов с поставщиками и подрядчиками (на примере ООО "МПС системы")
Технико-экономическая характеристика ООО "МПС системы". Организационно-методическое обеспечение бухгалтерского учета расчетов с поставщиками и подрядчиками за полученные товарно-материальные ценности, выполненные работы или услуги. Учет штрафных санкций.
Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.10.2009 |
Размер файла | 91,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
-- отсутствие отраслевых указаний по применению новых правил бухгалтерского учета -- этот сложный момент связан с недостатками самих международных стандартов, к которым относят обобщенный характер Международных стандартов финансовой отчетности и отсутствие подробных интерпретаций и конкретных примеров приложения стандартов к конкретным ситуациям (например, специфика учета в нефтегазовом секторе). В ПБУ также приводится лишь общее описание методов учета тех или иных операций, а прежняя практика, когда союзные министерства и ведомства разрабатывали на базе правил Минфина отраслевые указания, отсутствует. Данный пробел должен быть восполнен Институтом профессиональных бухгалтеров и другими объединениями бухгалтеров и аудиторов.
Таким образом, предстоит еще много сделать для того, чтобы Россия полностью перешла на международную практику учета. Важно, чтобы необходимость перехода была осознана как на уровне властей, так и среди бизнеса и бухгалтерского сообщества. Можно добавить, что в сфере структурных реформ переход на Международные стандарты финансовой отчетности российское Правительство считает для себя приоритетным -- не случайно, реформа системы бухгалтерского учета и развитие зафиксированы в нашем плане внедрения структурных мер и в совместном заявлении с МВФ.
2. ООО «МПС системы» -- экономический субъект исследования
2.1 Технико-экономическая характеристика организации
Общество с ограниченной ответственностью «МПС системы», согласно действующему законодательству признается обществом с ограниченной ответственностью, которое действует на основании устава и законодательства Российской Федерации.
Общество с ограниченной ответственностью «МПС системы» учреждено в 2001 г. Организация имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные чета в учреждениях банков, фирменное наименование, печать с наименованием и фирменным знаком.
Местонахождение общества -- 350011, Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, Центральный административный округ, ул. Димитрова, 5/1.
Полное наименование общества: общество с ограниченной ответственностью «Металлопластиковые сантехнические системы»; сокращенное наименование -- ООО «МПС системы».
Общество создается для осуществления хозяйственной деятельности в целях удовлетворения общественных потребностей в его продукции, товарах, работах, услугах и реализации на основе получения прибыли экономических интересов участников и членов трудового коллектива Общества.
В соответствии с установленным уставом основным видом деятельности организации являются ремонтно-сантехнические работы.
Общество самостоятельно осуществляет свою хозяйственную деятельность, определяет перспективы развития, распоряжается прибылью.
Общество ведет бухгалтерскую и статистическую отчетность в соответствии с законодательством Российской Федерации, выплачивает в установленном порядке налоги и другие обязательные платежи в бюджет и несет ответственность по своим обязательствам в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
ООО «МПС системы» относительно за короткий период времени сумело добиться популярности, востребованности на рынке, конкурентоспособности, уважения среди своих потребителей.
Существуют различные организационные структуры деятельности предприятий, но в данном обществе применяется линейно-функциональная организационная структура, так как каждый отдел имеет специалиста-руководителя (рис. 1).
Рис. 1. Организационная структура деятельности ООО «МПС системы»
Высшим органом управления является директор предприятия. Директор администрирует работу служб, но как руководитель предприятия с линейно-функциональной организационной структурой, имеет черты централизации принятия решения.
Функции ведения бухгалтерского учета возложены на бухгалтерию, представленной главным бухгалтером и заместителем бухгалтера.
Используются расчетные показатели, основанные на соотношении доходной и расходной части производства. Показателями можно считать данные финансовой отчетности бухгалтерского баланса, отчет о прибылях и убытках, отчет об изменении капитала, отчет о движении денежных средств, приложения к бухгалтерскому балансу. Данные указанных форм финансовой отчетности участвуют в аналитических расчетах платежеспособности и финансовой устойчивости общества (коэффициент текущей ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности, коэффициент маневренности собственных оборотных средств, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, доля производственных запасов в текущих активах, доля собственных оборотных средств покрытия запасов, коэффициент покрытия запасов, коэффициент концентрации привлеченного капитала, коэффициент концентрации собственного капитала, коэффициент финансовой зависимости, коэффициент маневренности собственного капитала, коэффициент структуры долгосрочных вложений, коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств, коэффициент структуры привлеченного капитала, коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств); при анализе оборотного капитала (коэффициенты оборачиваемости дебиторской задолженности, коэффициенты оборачиваемости запасов, коэффициенты оборачиваемости кредиторской задолженности); для анализа результатов деятельности (вертикальный и горизонтальный анализ формирования финансовых результатов, рентабельность производства, продукции, коэффициент рентабельности использования основного капитала, рентабельность собственного капитала, рентабельность основных фондов, рентабельность долгосрочных финансовых вложений, период окупаемости основного капитала, период окупаемости собственного капитала, период окупаемости основных средств, точка безубыточности).
2.2 Анализ основных финансовых показателей деятельности
В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйствующего субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений (организаций и лиц), заинтересованных в результатах его функционирования. На основании доступной им отчетно-учетной информации указанные лица стремятся оценить финансовое положение предприятия. Основным инструментом для этого служит финансовый анализ, при помощи которого можно объективно оценить внутренние и внешние отношения анализируемого объекта: охарактеризовать его платежеспособность, эффективность и доходность деятельности, перспективы развития, а затем по его результатам принять обоснованные решения.
Финансовый анализ представляет собой процесс, основанный на изучении данных о финансовом состоянии предприятия и результатах его деятельности в прошлом с целью оценки будущих условий и результатов деятельности. Таким образом, главной задачей финансового анализа является снижение неизбежной неопределенности, связанной с принятием экономических решений, ориентированных в будущее.
Финансовый анализ дает возможность оценить:
имущественное состояние предприятия;
степень предпринимательского риска, в частности возможность погашения обязательств перед третьими лицами;
достаточность капитала для текущей деятельности и долгосрочных инвестиций;
потребность в дополнительных источниках финансирования;
способность к наращению капитала;
рациональность привлечения заемных средств;
обоснованность политики распределения и использования прибыли;
целесообразность выбора инвестиций и др.
В широком смысле финансовый анализ может использоваться: как инструмент обоснования краткосрочных и долгосрочных экономических решений; целесообразности инвестиций; как средство оценки мастерства и качеств управления; как способ прогнозирования будущих результатов.
Стремясь решить конкретные вопросы и получить квалифицированную оценку финансового положения, руководители предприятий все чаще начинают прибегать к помощи финансового анализа. При этом они, как правило, уже не довольствуются констатацией величины показателей отчетности, а рассчитывают получить конкретное заключение о достаточности платежных средств, нормальных соотношениях собственного и заемного капитала, скорости оборота капитала и причинах ее изменения, типах финансирования тех или иных видов деятельности.
Привлечение к расчету финансовых показателей данных внутреннего учета дает возможность повысить «качество» оценки и составить объективное заключение о финансовом положении предприятия. При этом расчетом показателей процедура финансового анализа не исчерпывается. Это лишь один из начальных этапов.
Следующим обязательным этапом является сравнение результатов со значениями, полученными в более ранние периоды. По динамике показателей устанавливаются их более или менее нормальные значения применительно к условиям деятельности данного предприятия. Эти нормальные значения показателей должны быть хорошо известны лицам, в чьи обязанности входит управление финансами.
Обобщающим показателем деятельности любого предприятия является соотношение прибыли и вложенного капитала (в практике финансового анализа данный показатель получил название рентабельности вложения капитала, или просто рентабельности капитала). Если рентабельность вложений капитала в анализируемом периоде оказалась ниже ее нормального для данного предприятия значения, то в числе основных причин этого могут быть выделены недостаточная прибыль при сложившемся объеме реализации, замедление скорости оборота средств и др. Это в свою очередь должно побудить к пересмотру ценовой политики и др.
При длительном обороте товарно-материальных ценностей требуется оценка целесообразности политики формирования запасов и изыскание возможности устранить их излишки. Это обусловливает необходимость выявления тех видов материальных ценностей, которые замедляют оборачиваемость средств, помещаемых в запасы.
Таким образом, результаты финансового анализа позволяют выявить уязвимые места, требующие особого внимания. Нередко оказывается достаточным обнаружить эти места, чтобы разработать мероприятия по их ликвидации.
Ознакомимся с отчетными документами ООО «МПС системы» (прил. 3, 4) и проведем анализ финансового состояния предприятия.
В табл. 2.1, приведенной ниже, предоставлена структура имущества организации и источников его формирования. Из нее можно сделать вывод, что соотношение основных качественных групп активов организации на последний день анализируемого периода характеризуются значительной долей (99%) текущих активов и незначительным процентом иммобилизованных средств. Активы организации в январе -- июле 2006 г. уменьшились на 357 тыс. руб. (на 26,8%). Несмотря на уменьшение активов, собственный капитал увеличился на 23,2%, что, в целом, свидетельствует о положительной динамике имущественного положения организации.
Таблица 2.1.
Структура имущества организации и источников его формирования
Показатель |
Значение показателя |
Изменение |
|||||
на начало периода |
на конец периода |
Абсолютное отклонение, тыс. руб. |
Темп роста, % |
||||
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса |
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса |
||||
Актив |
|||||||
1. Иммобилизованные средства |
14 |
1,1 |
10 |
1 |
-4 |
-28,6 |
|
2. Оборотные активы, всего |
1319 |
98,9 |
966 |
99 |
-353 |
-26,8 |
|
в том числе: |
1210 |
90,8 |
915 |
93,8 |
-295 |
-24,4 |
|
в том числе: |
1196 |
89,7 |
902 |
92,4 |
-294 |
-24,6 |
|
затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) и расходах будущих периодов; |
14 |
1,1 |
13 |
1,3 |
-1 |
-7,1 |
|
НДС по приобретенным ценностям |
2 |
0,2 |
- |
- |
-2 |
-100 |
|
ликвидные активы, всего |
107 |
8 |
51 |
5,2 |
-56 |
-52,3 |
|
из них: |
1 |
0,1 |
7 |
0,7 |
+6 |
+7 |
|
- дебиторская задолженность (срок платежа по которой не более года); |
106 |
8 |
44 |
4,5 |
-62 |
-58,5 |
|
Пассив |
|||||||
1. Собственный капитал |
-1023 |
-76,7 |
-786 |
-80,5 |
+237 |
+23,2 |
|
2. Привлеченный капитал |
2356 |
176,7 |
1762 |
180,5 |
-594 |
-25,2 |
|
Валюта баланса |
1333 |
100 |
976 |
100 |
-357 |
-26,8 |
Снижение величины активов организации связано, главным образом, со снижением следующих позиций актива баланса (в скобках указана доля изменения данной статьи в общей сумме всех отрицательно изменившихся статей):
запасы: сырье, материалы и другие аналогичные ценности -- 294 тыс. р. (81%);
дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) -- 62 тыс. р. (17,1%).
Одновременно, в пассиве баланса наибольшее снижение наблюдается по строкам:
кредиторская задолженность: прочие кредиторы -- 942 тыс. р. (92,2%);
кредиторская задолженность: задолженность по налогам и сборам -- 56 тыс. р. (5,5%).
Среди положительно изменившихся статей баланса можно выделить «Денежные средства» в активе и «Кредиторская задолженность: поставщики и подрядчики» в пассиве (+6 тыс. р. и +316 тыс. р. соответственно).
В табл. 2.2. приведена оценка стоимости чистых активов организации.
Таблица 2.2.
Оценка стоимости чистых активов организации
Показатель |
Значение показателя |
Изменение |
|||||
на начало периода |
на конец периода |
тыс. руб. |
± % |
||||
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса |
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса |
||||
1. Чистые активы |
-1023 |
-76,7 |
-786 |
-80,5 |
+237 |
+23,2 |
|
2. Уставный капитал |
10 |
0,8 |
10 |
1 |
- |
- |
|
3. Превышение чистых активов над уставным капиталом |
-1033 |
-77,5 |
-796 |
-81,6 |
+237 |
+22,9 |
Чистые активы организации на начало июля 2006 г. меньше уставного капитала в 78,6 раза. Такое соотношение отрицательно характеризует финансовое положение ООО «МПС системы» и не удовлетворяет требованиям нормативных актов к величине чистых организации. В случае, если по истечению двух лет с момента регистрации общества с ограниченной ответственностью стоимость его чистых активов оказывается меньше уставного капитала, общество обязано уменьшить свой уставный капитал (ст. 90 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо отметить увеличение чистых активов на 23,2% за рассматриваемый период. На конец отчетного периода не соблюдается базовое законодательное требование к величине чистых активов. Тем не менее, сохранение имевшей место тенденции способно в будущем вывести чистые активы предприятия на удовлетворительный уровень.
Далее рассмотрим табл. 2.3, в которой отражается определение неудовлетворительной структуры баланса.
Таблица 2.3.
Определение неудовлетворительной структуры баланса
Показатель |
Значение показателя |
Изменение |
Нормативное значение |
Соответствие фактического значения нормативному на конец периода |
||
на начало отчетного периода |
на конец отчетного периода |
|||||
1. Коэффициент текущей ликвидности |
0,56 |
0,55 |
-0,01 |
не менее 2 |
не соответствует |
|
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
-0,79 |
-0,82 |
-0,03 |
не менее 0,1 |
не соответствует |
|
3. Коэффициент восстановления платежеспособности |
x |
0,27 |
x |
не менее 1 |
не соответствует |
Расчеты показателей выполнены по методике Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве).
Выводы по рассмотренной таблице следующие: оба коэффициента на последний день июня 2006 г. оказались меньше нормативно установленного значения, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы восстановления организацией нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение полугода при сохранении имевшей место в анализируемом периоде тенденции изменения текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами. Значение коэффициента восстановления платежеспособности (0,27) указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность. При этом необходимо отметить, что данные показатели неудовлетворительной структуры баланса являются достаточно строгими, поэтому выводы на их основе следует делать лишь в совокупности с другими показателями финансового положения организации.
В табл. 2.4. приведены данные по анализу финансовой устойчивости организации.
Таблица 2.4.
Анализ финансовой устойчивости ООО «МПС системы»
Показатель собственных оборотных средств (СОС) |
На начало отчетного периода |
На конец отчетного периода |
|||
Значение показателя |
Излишек (недостаток) |
Значение показателя |
Излишек (недостаток) |
||
СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов) |
-1037 |
-2247 |
-796 |
-1711 |
|
СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов) |
-1037 |
-2247 |
-796 |
-1711 |
|
СОС3 (рассчитан с учетом и долгосрочных и краткосрочных пассивов) |
+1319 |
+109 |
+966 |
+51 |
Излишек (недостаток) собственных оборотных средств рассчитывается как разница между собственными оборотными средствами и величиной запасов и затрат.
Поскольку из трех вариантов расчета показателей покрытия запасов и затрат собственными оборотными средствами положительное значение имеет только рассчитанный по последнему варианту СОС3, финансовое положение организации можно охарактеризовать как неустойчивое. Несмотря на неудовлетворительную финансовую устойчивость, следует отметить, что два из трех показателей покрытия собственными оборотными средствами запасов и затрат в течение анализируемого периода улучшили свои значения.
Далее рассмотрим анализ прочих показателей финансовой устойчивости организации (табл. 2.5.).
Коэффициент автономии организации по итогам первого полугодия 2006 г. составил -0,81%. Полученное значение показывает, что ООО «МПС системы» не имеет собственного капитала и полностью зависит от кредиторов.
Таблица 2.5.
Анализ прочих показателей финансовой устойчивости организации
Показатель |
Значение показателя |
Изменение показателя |
Описание показателя и его нормативное значение |
||
на начало отчетного периода |
на конец отчетного периода |
||||
1. Коэффициент автономии |
-0,77 |
-0,81 |
-0,04 |
Отношение собственного капитала к общей сумме капитала. |
|
2. Финансовый леверидж |
-0,43 |
-0,45 |
-0,01 |
Отношение собственного капитала к заемному. Оптимальное значение: 1. |
|
3. Коэффициент покрытия инвестиций |
-0,77 |
-0,81 |
-0,04 |
Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала. |
|
4. Коэффициент маневренности собственного капитала |
1,01 |
1,01 |
-0,01 |
Отношение собственных оборотных средств к источникам собственных и долгосрочных заемных средств. Отношение должно быть, как минимум, положительное. |
|
5. Коэффициент мобильности оборотных средств |
0,99 |
0,99 |
+0,01 |
Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества. |
|
6. Коэффициент обеспеченности материальных запасов |
-0,86 |
-0,87 |
-0,01 |
Отношение собственных оборотных средств к величине материально-производственных запасов. |
|
7. Коэффициент обеспеченности текущих активов |
-0,79 |
-0,82 |
-0,04 |
Отношение собственных оборотных средств к текущим активам. |
|
8. Коэффициент краткосрочной задолженности |
1 |
1 |
- |
Отношение краткосрочной задолженности к сумме общей задолженности. |
Значение коэффициента покрытия инвестиций на конец периода составило -0,81, что значительно ниже общепринятого в мировой практике значения.
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственных средств организации находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Значение коэффициента маневренности собственного капитала на последний день анализируемого периода составило 1,01. Считается, что хорошая устойчивость организации характеризуется значением коэффициента 0,5--0,6. Однако на практике норматив для этого показателя не определен, поскольку сильно зависит от сферы деятельности организации.
Итоговое значение коэффициента обеспеченности материально-производственных запасов собственными оборотными средствами (-0,87) показывает, что материально-производственные запасы фактически приобретены за счет заемных средств, поскольку у ООО «МПС системы» предназначенные для этого собственные оборотные средства отсутствуют.
Коэффициент краткосрочной задолженности ООО «МПС системы» показывает на отсутствие долгосрочной задолженности при 100% краткосрочной
Далее рассмотрим табл. 2.6, в которой приведен расчет коэффициентов ликвидности.
Таблица 2.6.
Расчет коэффициентов ликвидности
Показатель ликвидности |
Значение показателя |
Изменение показателя |
Расчет, рекомендованное значение |
||
на начало отчетного периода, тыс. руб. |
на конец отчетного периода, тыс. руб. |
||||
1. Коэффициент текущей (общей) ликвидности |
0,56 |
0,55 |
-0,01 |
Отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам. Рекомендуемое значение: >2,0 |
|
2. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности |
0,05 |
0,03 |
-0,02 |
Отношение ликвидных активов к краткосрочным обязательствам. Рекомендуемое значение: >1,0 |
|
3. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,01 |
0,01 |
+0,01 |
Отношение высоколиквидных активов к краткосрочным обязательствам. Рекомендуемое значение: >0,2 |
На последний день анализируемого периода значение коэффициента текущей ликвидности (0,55) не соответствует норме. При этом нужно обратить внимание на имевшее место в течение анализируемого периода негативное изменение -- коэффициент текущей ликвидности снизился на -0,01. Значение коэффициента быстрой ликвидности (0,03) также оказалось ниже допустимого. Это означает, что у ООО «МПС системы» недостаточно активов, которые можно в сжатые сроки перевести в денежные средства, чтобы погасить краткосрочную кредиторскую задолженность. Третий из коэффициентов, характеризующий способность организации погасить всю или часть краткосрочной задолженности за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, имеет значение (-0,01) ниже допустимого предела (0,2). При этом с начала периода коэффициент абсолютной ликвидности практически не изменился.
Как видно из «Отчета о прибылях и убытках», за полугодие 2006 г. организация получила прибыль от продаж в размере 201 тыс. р., что равняется 7,6% от выручки. В прошлом периоде, наоборот, имел место убыток в сумме 13 тыс. р.
По сравнению с прошлым периодом в текущем году увеличилась как выручка от продаж, так и расходы по обычным видам деятельности (на 2504 и 2290 тыс. р. соответственно). Причем в процентном отношении изменение выручки (+1841,2%) опережает изменение расходов (+1536,9%).
Изучая расходы по обычным видам деятельности, следует отметить, что организация как в прошлом году учитывала общехозяйственные расходы в качестве условно-постоянных, относясь их по итогам отчетного периода на счет реализации. Это и обусловило отсутствие данного показателя за отчетный период в форме № 2.
Убыток от прочих операций в течение рассматриваемого периода составил 6 тыс. р., что на 7 тыс. р. меньше, чем сальдо прочих доходов-расходов за аналогичный период прошлого года. При этом величина убытка от прочих операций составляет 3% от абсолютной величины прибыли от продаж за анализируемый период.
Основные финансовые результаты деятельности ООО «МПС системы» в течение рассматриваемого периода приведены в табл. 2.7.
Анализ показателя чистой прибыли по данным формы № 2 во взаимосвязи с изменением показателя «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» формы № 1 позволяет сделать вывод, что в 2006 г. организация погашала убытки прошлых лет либо отражала прибыль, не связанную с результатом от продаж и прочих операций в сумме 90 тыс. р.
Таблица 2.7.
Основные финансовые результаты деятельности ООО «МПС системы»
Показатель |
Значение показателя, тыс. руб. |
Изменение показателя |
|||
За отчетный |
За аналогичный |
тыс. руб. |
± % |
||
1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг |
2640 |
136 |
+2504 |
+19,4 раза |
|
2. Расходы по обычным видам деятельности |
2439 |
149 |
+2290 |
+16,4 раза |
|
3. Прибыль (убыток) от продаж (1-2) |
201 |
-13 |
+214 |
+17,5 раза |
|
4. Прочие доходы |
- |
- |
- |
- |
|
5. Прочие расходы |
6 |
-1 |
+7 |
+8 раз |
|
6. Прибыль (убыток) от прочих операций (4-5) |
-6 |
1 |
-7 |
-6 раз |
|
7. Прибыль до уплаты процентов и налогов |
195 |
-12 |
+207 |
+18,3 раза |
|
8. Изменение налоговых активов и обязательств, налог на прибыль |
-48 |
- |
-48 |
- |
|
9. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода (3+6+8) |
147 |
-12 |
+159 |
+14,3 раза |
Судя по отсутствию в бухгалтерской отчетности данных об отложенных налоговых активах и обязательствах, организация не применяет ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль», что допустимо для субъектов малого предпринимательства.
Ниже приведена табл. 2.8, в которой даются показатели анализа рентабельности.
Все три показателя рентабельности за отчетный период, приведенные в таблице, имеют положительные значения, поскольку организацией получена как прибыль от продаж, так и в целом прибыль от финансово-хозяйственной деятельности.
Таблица 2.8.
Анализ рентабельности
Показатели рентабельности |
Значения показателя (в копейках) |
Изменение, |
||
за отчетный период 2006 г. |
за аналогичный |
|||
1. Величина прибыли от продаж на каждый рубль, вложенный в производство и реализацию продукции (работ, услуг) |
8,2 |
-8,7 |
+16,9 |
|
2. Величина прибыли от продаж в каждом рубле выручки от реализации (рентабельность продаж) |
7,6 |
-9,6 |
+17,2 |
|
3. Величина прибыли до налогообложения на рубль всех расходов организации |
6 |
-8,1 |
+14,1 |
Рентабельность продаж в отчетном периоде составила 7,6%. Более того, имеет место рост рентабельности продаж по сравнению с аналогичным периодом 2005 г. (+17,2%).
Показатель рентабельности, рассчитанный как отношение прибыли до налогообложения к совокупным расходам организации, составил 6%. Это значит, что с каждого рубля, израсходованного в течение первого полугодия в рамках финансово-хозяйственной деятельности ООО «МПС системы», было получено 6 коп. прибыли. За аналогичный период 2005 г., напротив, был получен убыток. Таким образом, прирост показателя составил 14,1 коп. с рубля совокупных затрат.
Рентабельность использования вложенного в предпринимательскую деятельность капитала представлена в табл. 2.9.
Таблица 2.9. Рентабельность использования вложенного в предпринимательскую деятельность
Показатель рентабельности |
Значение показателя в отчетном периоде, % |
Расчет показателя |
|
Рентабельность производственных фондов |
18,7 |
Отношение прибыли от продаж к среднегодовой стоимости основных средств и материально-производственных запасов |
|
Рентабельность активов (ROA) |
12,7 |
Отношение чистой прибыли к среднегодовой стоимости активов |
|
Рентабельность собственного капитала (ROE) |
- |
Отношение чистой прибыли к среднегодовой величине собственного капитала |
В данном случае показатель рентабельности собственного капитала рассчитан не был, поскольку у организации фактически отсутствовал собственный капитал. За анализируемый период каждый рубль, вложенный организацией в основные фонды и материально-производственные запасы, обеспечил прибыль от продаж в размере 0,19 руб.
Далее в табл. 2.10 рассчитаны показатели оборачиваемости ряда активов, характеризующие скорость возврата авансированных на осуществление предпринимательской деятельности денежных средств, а также показатель оборачиваемости кредиторской задолженности при расчетах с поставщиками и подрядчиками.
Таблица 2.10.
Показатель оборачиваемости |
Значения показателя |
Продолжительность |
|
Оборачиваемость активов (отношение выручки к среднегодовой стоимости активов) |
2,3 |
79 |
|
Оборачиваемость собственного капитала (отношение выручки к среднегодовой величине собственного капитала) |
- |
- |
|
Оборачиваемость дебиторской задолженности (отношение выручки к среднегодовой величине дебиторской задолженности) |
35,2 |
5 |
|
Оборачиваемость задолженности за реализованную продукцию (работы, услуги) (отношение выручки к среднегодовой задолженности за реализованную продукцию) |
-17 |
-11 |
|
Оборачиваемость задолженности перед поставщиками и подрядчиками (отношение выручки к среднегодовой кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками) |
15,5 |
12 |
|
Оборачиваемость материально-производственных запасов (отношение выручки к среднегодовой стоимости МПЗ) |
2,5 |
72 |
В соответствии с результатами расчетов, за 79 календарных дней организация получает выручку, равную сумме всех имеющихся активов. При этом требуется 72 дня, чтобы получить выручку равную среднегодовому остатку материально-производственных запасов.
По результатам проведенного анализа выделены и сгруппированы по качественному признаку основные показатели финансового положения (по состоянию на последний день первого полугодия 2006 г.) и результатов деятельности ООО «МПС системы» за анализируемый период, которые приведены ниже. При этом учтено не только текущее значение показателей, но и их динамика.
Среди показателей, исключительно хорошо характеризующих финансовое положение и результаты деятельности ООО «МПС системы», можно выделить такие:
-- положительная динамика изменения собственного капитала организации притом, что активы ООО «МПС системы» уменьшились на 357 тыс. р. (на 26,8%);
-- за отчетный период получена прибыль от продаж (201 тыс. р.), причем наблюдалась положительная динамика по сравнению с прошлым периодом (+214 тыс. р.);
-- чистая прибыль составила 147 тыс. р. (+159 тыс. р. по сравнению с аналогичным периодом 2005 г.);
-- положительная динамика рентабельности продаж (+17,2 процентных пункта от рентабельности -9,6% за аналогичный период 2005 г.);
-- положительная динамика прибыли до налогообложения на рубль всех расходов организации (+14,1 коп. к -8,1 коп. с рубля затрат за аналогичный период 2005 г.);
-- итоговая прибыль составляет значительный процент от совокупной стоимости активов организации (12,7%).
С позитивной стороны финансовое положение организации характеризуют следующие показатели:
-- коэффициент маневренности собственного капитала имеет удовлетворительное значение (1,01);
-- не в полной мере соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения.
Среди показателей, неудовлетворительно характеризующих финансовое положение организации, можно выделить такие:
-- чистые активы меньше уставного капитала, при этом за период имело место увеличение чистых активов;
-- неустойчивое финансовое положение по величине собственных оборотных средств.
Показатели финансового положения организации, имеющие критические значения:
-- оба показателя, характеризующие платежеспособность (коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами), имеют неудовлетворительное значение;
-- полная зависимость организации от заемного капитала (отрицательная величина собственного капитала);
-- коэффициент покрытия инвестиций значительно ниже нормы (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ООО «МПС системы» составляет лишь -81% при критическом пороге 75%);
-- коэффициент обеспеченности материальных запасов имеет отрицательное значение (-0,87) из-за фактического отсутствия у организации собственных оборотных средств;
-- значительно ниже нормативного значения коэффициент текущей (общей) ликвидности;
-- коэффициент быстрой (промежуточный) ликвидности существенно ниже нормативного значения;
-- коэффициент абсолютной ликвидности существенно ниже нормы.
На последний день анализируемого периода финансовое положение ООО «МПС системы» можно охарактеризовать как неудовлетворительное. Средний балл, рассчитанный с учетом важности ключевых показателей по шкале от -2 (критическое значение) до +2 (идеальное значение), составил -1,12. Это значит, что в среднем, значения показателей положения организации не укладывается в нормативные. При этом за рассматриваемый период, судя по состоянию и динамике показателей прибыли и рентабельности, организация получила отличные финансовые результаты.
2.3 Организация системы бухгалтерского учета и анализ учетной политики
Бухгалтерский учет ООО «МПС системы» ведется в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете» №129-ФЗ от 21.11.96 г. [4], Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным Приказом Минфина Российской Федерации от 29.07.98 г. №34н [6] и Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности и Инструкцией по его применению, Приказ №94н от 31.12.00 г. [9].
Аппарат бухгалтерии имеет непосредственное отношение ко всем цехам и отделам организации. Он получает от них те или иные данные, необходимые для осуществления учета. Бухгалтерия представляет систематическую информацию о работе организации и отдельных ее подразделений руководству организации. Своевременное получение учетной информации о производственно-хозяйственной деятельности организации позволяет руководителям оперативно воздействовать на ход производства, принимать соответствующие меры для повышения экономических показателей работы организации.
В ООО «МПС системы» бухгалтерский учет осуществляется централизованной бухгалтерией, возлагаемой главным бухгалтером.
Главный бухгалтер в своей производственной деятельности руководствуется указаниями и распоряжениями директора, методическими, нормативными и другими руководящими материалами финансовых и налоговых органов по организации бухгалтерского учета, составлению отчетности о хозяйственно-финансовой деятельности; порядком оформления операций и организации документооборота по участкам учета; порядком приемки, оприходования, хранения и расходования денежных средств, товарно-материальных ценностей, расчетов и платежных обязательств; передовым отечественным и зарубежным опытом совершенствования хозяйственной и финансовой деятельности предприятий; Гражданским правом, трудовым, финансовым и хозяйственным законодательством.
Требования главного бухгалтера по документальному оформлению хозяйственных операций и предоставлению в бухгалтерию необходимых документов и сведений обязательны для всех работников организации.
Без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению. Главному бухгалтеру запрещается принимать к исполнению и оформлению документы по операциям, противоречащим законодательству и нарушающим договорную и финансовую дисциплину.
За отклонение от ведения бухгалтерского учета в порядке, установленном законодательством, искажение бухгалтерской отчетности и публикации руководитель общества и главный бухгалтер привлекаются к административной и уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Федеральным законом «О бухгалтерском учете» установлено, что ответственность за организацию бухгалтерского учета несет руководитель организации. В то же время ответственность за формирование учетной политики возложена на бухгалтера, который подчиняется непосредственно руководителю. Организации самостоятельно формируют учетную политику исходя из своей структуры, отрасли и других особенностей деятельности. Однако это отнюдь не означает, что организации действительно совершенно свободны в установлении правил ведения бухгалтерского учета.
Учетная политика -- это принятая организацией совокупность способов ведения бухгалтерского учета -- первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки и итогового обобщения фактов хозяйственной жизни. Это означает, что учетная политика должна, как минимум, определять все перечисленное в отношении тех направлений и объектов учета, где на уровне нормативного регулирования не установлено единых правил и организациям предоставлено право выбора из нескольких возможных вариантов.
Учетная политика организации сформирована главным бухгалтером в соответствии с ПБУ 1/98 [8] и утверждается руководителем организации. При этом утверждаются:
1) рабочий план счетов бухгалтерского учета, содержащий синтетические и аналитические счета, необходимые для ведения бухгалтерского учета в соответствии с требованиями своевременности и полноты учета и отчетности;
2) формы первичных учетных документов, применяемых для оформления фактов хозяйственной деятельности, по которым не предусмотрены типовые формы первичных учетных документов, а также формы внутренней бухгалтерской отчетности;
3) порядок проведения инвентаризации активов и обязательств организации;
4) методы оценки активов и обязательств;
5) правила документооборота и технология обработки учетной информации;
6) порядок контроля за хозяйственными операциями;
7) другие решения, необходимые для организации бухгалтерского учета.
Учетная политика служит главным образом для нужд бухгалтерского учета, однако, касается деятельности практически всех других структурных подразделений организации и их работников и должна неукоснительно ими выполняться.
Форма учетной политики нормативно не регламентирована. Поэтому сформированная учетная политика может быть изложена непосредственно в приказе. Она должна содержать ряд приложений, как минимум, рабочий план счетов бухгалтерского учета, применяемый в данной организации, документооборот и формы внешней бухгалтерской отчетности, разработанные на основе образов, рекомендованных Минфином России.
Учетная политика касается деятельности всех структурных подразделений организации, поэтому при ее формировании необходимо учитывать мнение специалистов производственных, планово-экономических, финансовых и иных заинтересованных служб. Выбранная организацией учетная политика должна соответствовать стратегическим целям, которые преследует организация в своем развитии, и принимать во внимание, на какой стадии развития бизнеса она находится.
Согласно п. 4 ст. 6 Закона № 129-ФЗ [4] изменение учетной политики может производиться в случаях:
— изменения законодательства РФ;
— изменение нормативных актов органов, осуществляющих регулирование бухгалтерского учета;
— разработки организацией новых способов ведения бухгалтерского учета;
— существенного изменения условий деятельности организации.
В целях обеспечения сопоставимости данных бухгалтерского учета изменения учетной политики должны вводиться с начала финансового года. При этом особый акцент делается на то, что принятая организацией учетная политика применяется последовательно из года в год.
В ООО «МПС системы» согласно принятой учетной политике установлено следующее:
признавать доходы по методу начисления;
доходы, относящиеся к нескольким отчетным (налоговым) периодам, и в случае, если связь между доходами и расходами не может быть определена четко или определяется косвенным путем, распределять между периодами равномерно по мере поступления денежных средств
основные средства отражаются в бухгалтерском учете по первоначальной стоимости;
метод начисления амортизации -- линейный;
учет материально-производственных запасов отражается на счете 10 «Материалы» по фактической себестоимости;
списание сырья и материалов, используемых при выполнении работ осуществляется методом оценки по стоимости единицы запасов;
при калькулировании отдельных видов продукции косвенные расходы распределяются пропорционально стоимости сырья, материалов, отпущенных на изготовление продукции;
затраты на ремонт основных средств включаются в себестоимость по мере осуществления;
в бухгалтерском и налоговом учете доходы и расходы учитываются методом начисления («кассовый метод»).
3. Организационно-методическое обеспечение бухгалтерского учета расчетов с поставщиками и подрядчиками в ООО «МПС системы»
3.1 Учет расчетов с поставщиками и подрядчиками за полученные товарно-материальные ценности, выполненные работы и оказанные услуги
Основная масса материальных ценностей поступает в организацию от поставщиков. В договорах с ними оговариваются условия поставки: наименование материалов (услуг, работ), количество, цена, срок выполнения (отгрузки) и др. Организация ведет учет выполнения договорных обязательств с поставщиками материальных ценностей, подрядчиками услуг, работ. В случае невыполнения указанных в договоре условий организация имеет право на отказ от акцепта платежных требований.
Все операции, связанные с расчетами за приобретенные материальные ценности, принятые работы или потребленные услуги, отражаются на счете 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» независимо от времени оплаты.
Счет 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» кредитуется на стоимость принимаемых к бухгалтерскому учету товарно-материальных ценностей, работ, услуг в корреспонденции со счетами учета этих ценностей (либо счета 15 «Заготовление и приобретение материальных ценностей») или счетов учета соответствующих затрат. За услуги по доставке материальных ценностей (товаров), а также по переработке материалов на стороне записи по кредиту счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» производятся в корреспонденции со счетами учета производственных запасов, товаров, затрат на производство и т.п.
Независимо от оценки товарно-материальных ценностей в аналитическом учете кредитуется согласно расчетным документам поставщика. Когда счет поставщика был акцептован и оплачен до поступления груза, а при приемке на склад поступивших товарно-материальных ценностей обнаружилась их недостача сверх предусмотренных в договоре величин против отфактурованного количества, а также если при проверке счета поставщика или подрядчика (после того, как счет был акцептован) были обнаружены несоответствие цен, обусловленных договором, а также арифметические ошибки, счет 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» кредитуется на соответствующую сумму в корреспонденции со счетом 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» (субсчет «Расчеты по претензиям»).
Порядок отражения в учете недостач от порчи товаров, выполненных при приемке, зависит от многих факторов (виновников, условий договора, времени оплаты товаров и др.).
Если виновником недостачи является поставщик и условиями договора поставки предусмотрен отказ от оплаты недостающих (испорченных) товаров, а деньги за товары поставщику еще не перечислены, то покупатель при оплате товарно-материальных ценностей уменьшает сумму платежа на стоимость материалов, и никаких дополнительных записей не составляется. Если же деньги поставщику уже перечислены и при этом имеется недостача товаров по вине поставщика, то на основании соответствующего акта и претензионного письма составляется запись, отражающая трансформацию задолженности поставщика по выплаченному авансу в задолженность по возмещению потерь (порчи):
Дебет 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами», субсчет «Расчеты по претензиям»
Кредит 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками».
Данная запись составляется также в случае, когда виновником недостачи (порчи) товаров является транспортная организация и ею отражается погашение задолженности поставщика по ранее выплаченному авансу или возникновение задолженности покупателя перед поставщиком одновременно с долгом транспортной организации по возмещению товарных потерь.
На стоимость товаров, потеря (порча) которых имела место по причинам, не связанным с виной поставщика или транспортной организации, в учете организации-покупателя при отражении поступления товаров составляется запись:
Дебет 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей»
Кредит 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками».
Другими причинами недостач могут быть естественная убыль товаров при их перевозке, нормируемые потери от боя товаров в стеклянной посуде, изделий из хрупких материалов (стекла, фарфора, фаянса и т.п.), хищения в пути и др. Сумма недостач первоначально отражается по дебету счета 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей», по кредиту которого в дальнейшем списывается в дебет счетов:
а) 41 «Товары» -- на сумму недостачи в пределах ее величины, предусмотренной договором; 44 «Расходы на продажу» -- на сумму недостач в пределах норм естественной убыли и потерь от боя в пределах установленных норм;
б) по учету расчетов с виновниками недостач (порчи) товаров и т.п.
Списание недостачи на сумму в пределах ее величины, предусмотренной договором, в дебет счета 41 «Товары» не означает оприходования недостающих товаров как полученных. Дело в том, что такое условие договора фактически ставит цену товаров в зависимость от наличия или отсутствия допустимой по условиям сделки недостачи. Если имеется недостача, то цена приобретения фактически полученных товаров возрастает на стоимость утраченных ценностей. В аналитическом учете запись на оприходование товаров по количеству показывает объем полученных товаров, а дополнительная запись по дебету счета 41 «Товары» и кредиту счета 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей» -- увеличение цены приобретения фактически поступивших ценностей.
Для проверки правильности записей по учету поступления товаров следует подсчитать кредитовый оборот по счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками». Если он тождествен сумме «к оплате» в документе поставщика, то можно с большой вероятностью утверждать, что учетные записи сделаны верно, поскольку большинство ошибок, допускаемых бухгалтерами в учетных записях о поступлении товаров от поставщиков, связано именно с кредитованием счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» [27, с. 38].
В составе счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» немалый удельный вес занимают расчеты за работы и услуги. Отличительной особенностью их является то, что не всегда стоимость оказанной услуги или выполненной работы можно сразу отнести к тому или иному виду затрат (прямые, общепроизводственные, общехозяйственные и т.п.) и распределить между потребителями внутри организации (подразделениями). Например, стоимость электроэнергии, воды, газа и др. Поэтому одновременно с регистрацией документов, подтверждающих стоимость оказанных услуг (работ), их оплату, бухгалтерия должна иметь распределительные документы внутреннего характера об объеме и стоимости полученных услуг каждым потребителем. С этой целью бухгалтерия может накапливать информацию об объеме, виде и стоимости полученных услуг каждым из них в отдельных регистрах в разрезе статей затрат (содержание зданий, сооружений, оборудования, охрана труда и т.д.).
На счете 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» подлежит обобщению информация о расчетах по выданным авансам под поставку материальных ценностей либо под выполнение работ, а также по оплате продукции и работ, принятых от заказчиков по частичной готовности.
Таким образом, по кредиту счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» в бухгалтерском учете в корреспонденции со счетами отражают стоимость принимаемых к учету товарно-материальных ценностей, работ, услуг или счета 15 «Заготовление и приобретение материальных ценностей», а также в корреспонденции со счетом 19 «Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям».
В случае, когда счет поставщика был акцептован и оплачен до поступления материалов, а при приемке материалов выявлены расхождения со счетом, то соответствующую сумму в бухгалтерском учете отражают записью:
Дебет 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами», субсчет «Расчеты по претензиям»
Кредит 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками».
Доля стоимости материальных ценностей, принимаемая к учету за счет субсидий, отражается записью:
Дебет 10 «Материалы», 19 «Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям»
Кредит 86 «Целевое финансирование».
3.2 Учет расчетов с поставщиками и подрядчиками по неотфактурованным поставкам
В хозяйственной жизни организаций бывают случаи, когда расчетные документы от поставщиков и подрядчиков по тем или иным причинам не получены, а материальные ценности уже поступили на склад.
Статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю относящиеся к ней документы, предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. Документами, удостоверяющими количество и цену вещи, участвующей в сделке, являются сопроводительные документы.
Наличие у организаций материально-производственных запасов без оформленных надлежащим образом или не поступивших от поставщиков по разным причина сопроводительных, расчетных и платежных документов (счетов, платежных требований, платежных требований-поручений или других документов, принятых для расчетов с поставщиками), которые позволяют однозначно идентифицировать и оценить эти материально-производственные запасы, в бухгалтерском учете получили название «неотфактурованные поставки».
Документами, регулирующими порядок учета неотфактурованных поставок, является Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденная приказом Минфина Российской Федерации от 31.10.2000 г. №94н [9], Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденные приказом Минфина Российской Федерации от 28.12.2001 г. №119н.
К неотфактурованным поставкам не относятся поступившие, но не оплаченные материальные запасы, на которые имеются расчетные документы. Поэтому при поступлении материально-производственных запасов без расчетных документов поставщиков необходимо проверить, не числятся ли они как оплаченные, но находящиеся в пути или не вывезенные со складов поставщиков, а также, не числится ли их стоимость как дебиторская задолженность на каких-либо других счетах. Если на счетах 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами», 76-2 «Расчеты по претензиям» или иных счетах расчетов зафиксирована дебиторская задолженность, то поступившие материально-производственные запасы не должны классифицироваться как неотфактурованные, так как оплата за них была уже произведена и само их поступление уже отражено в учете организации.
Если поступившие материально-производственные запасы действительно являются неотфактурованными поставками, то эти ценности принимаются к учету в оценке, предусмотренной в договоре, с последующим уточнением фактической себестоимости. Т.е. материалы, поступившие от поставщиков, должны быть оприходованы независимо от того, когда они поступили -- до тех или после получения расчетных документов поставщика.
На момент получения имущества по неотфактурованной поставке не известно, в каком отчетном периоде будут получены сопроводительные документы по нему и будут ли получены вообще.
Основополагающим моментом в определении методологии отражения в бухгалтерском учете получения неотфактурованных поставок и порядок их отражения в бухгалтерском учете является существование либо отсутствие договорных отношений на момент получения имущества без сопроводительных документов.
Если на момент получения неотфактурованной поставки существуют договорные отношения с поставщиком и при этом полученное без сопроводительных документов имущество является объектом существующего договора, то оно принимается к учету покупателя на соответствующие балансовые счета (10 «Материалы», 41 «Товары» и др.). В этом случае вероятность того, что имущество получено именно от поставщика, с которым заключен договор, является очень большой. Естественно, в данной ситуации до момента получения сопроводительных документов организация может использовать полученные ценности в своей хозяйственной деятельности (списать в производство, продать и т.д.) или иным образом распорядиться полученными ценностями.
Подобные документы
Значение, задачи и нормативно-правовое регулирование бухгалтерского учета с поставщиками и подрядчиками, формы безналичных расчетов. Предназначение счёта 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками". Автоматизация бухгалтерского учёта данных расчетов.
курсовая работа [55,0 K], добавлен 13.12.2011Порядок отражения расчетов с поставщиками и подрядчиками на счетах бухгалтерского учета. Виды и отличительные особенности договоров. Анализ учета расчетов с поставщиками и подрядчиками по различным видам договоров на примере ОАО "Татхимфармпрепараты".
курсовая работа [76,0 K], добавлен 12.01.2014Организация бухгалтерского учета расчетов с поставщиками и подрядчиками на примере ГОУ СПО СО "Камышловский гуманитарно-технологический техникум". Основные цели и задачи контроля учета расчетов с поставщиками и подрядчиками, актирование его результатов.
дипломная работа [328,7 K], добавлен 26.03.2012Финансово-экономическая характеристика ООО "Пром-Металл". Аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками. Организация бухгалтерского учета и внутреннего контроля. Оформление договоров с поставщиками и подрядчиками, организация первичного учета расчетов.
отчет по практике [142,8 K], добавлен 26.04.2014Теоретико-методологические аспекты учета и анализа расчетов с поставщиками и подрядчиками. Характеристика исследуемого предприятия. Аналитический и синтетический учет расчетов с поставщиками и подрядчиками. Направления оптимизации этих видов расчетов.
дипломная работа [139,9 K], добавлен 10.09.2011Теоретические и методологические основы учета и анализа расчетов с поставщиками и подрядчиками. Организация бухгалтерского учета расчетов с поставщиками и подрядчиками. Аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками. Аудиторская проверка.
дипломная работа [124,5 K], добавлен 04.12.2006Экономическая сущность расчетов с поставщиками и подрядчиками. Значение и задачи учета расчетов с поставщиками и подрядчиками. Аналитический и синтетический учет расчетов. Несвоевременное отражение операций по расчетам в регистрах бухгалтерского учета.
курсовая работа [96,8 K], добавлен 13.02.2015Нормативная базы учета расчетных операций в РФ. Организационно-экономическая характеристика предприятия, особенности бухгалтерского учета с поставщиками и подрядчиками, рекомендации по его улучшению. Состояние расчетов с прочими дебиторами и кредиторами.
дипломная работа [5,3 M], добавлен 24.07.2011Понятие кредиторской задолженности и формы расчетов с поставщиками и подрядчиками. Синтетический и аналитический учет, оборотно-сальдовая ведомость, проводки. Организационно-экономическая характеристика ООО "Цитробел". Бухгалтерский учет на предприятии.
курсовая работа [41,1 K], добавлен 20.09.2013Понятие и сущность расчетов с поставщиками и подрядчиками. Аудиторская проверка учредительных документов и расчетов с поставщиками и подрядчиками на примере ООО "Селана". Организация внутрихозяйственного контроля расчетов с поставщиками и подрядчиками.
дипломная работа [98,9 K], добавлен 05.12.2010