Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО "РУССКИЙ ПОДШИПНИК - НН"

2.1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ

2.2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ "РУССКИЙ ПОДШИПНИК - НН" (ЗА 2008 Г.)

2.3. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ "РУССКИЙ ПОДШИПНИК - НН"

2.4. ПРОГНОЗ БАНКРОТСТВА

3. ВЫВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ АНАЛИЗА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Введение

2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО "Русский Подшипник - НН"

Общие сведения.

ООО "Русский Подшипник - НН" основано в 2001 году и зарегистрировано Нижегородской регистрационной палатой 18 декабря 2001г., регистрационный номер 1109.

Организационно-правовая форма

Полное наименование общества: Общество с ограниченной ответственностью "Русский Подшипник - НН". Сокращенное наименование общества: ООО "Русский Подшипник - НН".

Место нахождения общества (юридический адрес): Российская Федерация 603016 г. Нижний Новгород, ул. Монастырка, д.17.

Уставный капитал общества составляет 10 000 (десять тысяч) рублей. В уставном капитале данного предприятия иностранного капитала нет.

Вид хозяйственной деятельности

Основной вид деятельности Общества - реализация (оптом и в розницу) подшипниковой продукции.

Ассортимент продукции

Шариковые радиальные подшипники

Шариковые радиальные сферические подшипники

Шариковые радиально-упорные подшипники

Подшипники роликовые радиальные с короткими цилиндрическими роликами

Подшипники роликовые радиальные с длинными цилиндрическими или игольчатыми роликами

Подшипники роликовые радиальные со сферическими роликами

Роликовые конические подшипники

Шариковые упорные и упорно-радиальные подшипники

Роликовые упорные и упорно-радиальные подшипники

Шарикоподшипники миниатюрные и приборные

Тонкостенные подшипники

Всего около 6 000 наименований.

Основные поставщики и потребители продукции

ЗАО “Компания КЛАСС Юнитекс”, ЗАО “КПК” - г. Курск, ЗАО “ПКТ”, ЗАО АК “Проминвестсервис”, ЗАО “Вологодский подшипниковый завод”, ОАО “АМЗ” г.Арзамас, ОАО "ЗАП", г. Самара, ОАО “ЗЗГТ” г. Заволжье, ОАО “Канашский автоагрегатный завод”, ОАО “Курганский автобусный завод”, ОАО “Московский подшипник”, ОАО “Р-ПОДШИПНИК” г. Лукоянов, ОАО “Тверской экскаватор”, ОАО ГПЗ-10, ОАО СПЗ г. Самара, ОАО “Шумихинский завод подшипниковых иглороликов”, ОАО “Десятый подшипниковый завод”, ОАО “Ижевский подшипниковый завод”, ООО “АГРОПРОМПОДШИПНИК”, ООО “Антарес-ПТЦ”, ООО “ГЕЛАЙН”, ООО “Инсерк-НН”, ООО “МАСТЕР”, ООО “Немо-Агрокомплект”, ООО “Подшипник маркет” г. Саратов, ООО “ПРОМКОМПЛЕКТ”, ООО "Русьподшипник", ООО “СПЗ-СЕРВИС” г. Москва, ООО “Статус” г. Самара, ООО “ТД “ГПЗ-11”, ООО “ТД ЕПК”, ООО “ТЗК ГАЗ”, ООО “ТРЕЙДСЕРВИС”, ООО “Подшипниковый Завод № 6”, ООО “РусПромАвтоСнаб”, ООО “Русский подшипник” г. Москва, ООО “ТД РУСВЕЛО”, ООО “Техснабподшипник”, ООО “ТРАНСМАШ”, ООО “Трейдсервис”, ОАО “Павловский автобусный завод”.

Режим работы предприятия

Таблица 1. Структура имущества организации и источников его формирования

* Привлеченный капитал состоит из текущей кредиторской и прочей краткосрочной кредиторской задолженности, кроме кредитов и займов.

Структура активов организации на последний день анализируемого периода характеризуется большой долей (99,3%) текущих активов и незначительным процентом иммобилизованных средств. Активы организации в течение анализируемого периода уменьшились на 19503 тыс. руб. (на 24,2%). Хотя имело место уменьшение активов, собственный капитал увеличился на 155,9%, что, в целом, положительно характеризует динамику изменения имущественного положения организации.

Снижение величины активов организации связано, в первую очередь, со снижением следующих позиций актива баланса (в скобках указана доля изменения данной статьи в общей сумме всех отрицательно изменившихся статей):

· Запасы: готовая продукция и товары для перепродажи - 13978 тыс. руб. (69,4%)

· Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) - 4205 тыс. руб. (20,9%)

· Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям - 1352 тыс. руб. (6,7%)

Одновременно, в пассиве баланса наибольшее снижение наблюдается по строкам:

· Кредиторская задолженность: поставщики и подрядчики - 25401 тыс. руб. (71,8%)

· Кредиторская задолженность: прочие кредиторы - 9453 тыс. руб. (26,7%)

Среди положительно изменившихся статей баланса можно выделить "Запасы: сырье, материалы и другие аналогичные ценности" в активе и "Займы и кредиты" в пассиве (+396 тыс. руб. и +10000 тыс. руб. соответственно).

Таблица 2. Оценка стоимости чистых активов организации

Чистые активы организации на конец декабря 2008 г. намного (в 19 раз) превышают уставный капитал. Данное соотношение положительно характеризует финансовое положение "Русский Подшипник - НН", полностью удовлетворяя требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации. К тому же, определив текущее состояние показателя, необходимо отметить увеличение чистых активов на 155,9% за анализируемый период. Приняв во внимание одновременно и превышение чистых активов над уставным капиталом и их увеличение за период, можно говорить о хорошем финансовом положении организации по данному признаку.

Таблица 3. Определение неудовлетворительной структуры баланса

* Расчеты показателей выполнены по методике Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве).

Поскольку один из первых двух коэффициентов (коэффициент текущей ликвидности) на конец декабря 2008 г. оказался меньше нормы, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы восстановления организацией нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение полугода при сохранении имевшей место в анализируемом периоде тенденции изменения текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами. Значение коэффициента восстановления платежеспособности (0,83) указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность. При этом необходимо отметить, что данные показатели неудовлетворительной структуры баланса являются достаточно строгими, поэтому выводы на их основе следует делать лишь в совокупности с другими показателями финансового положения организации.

Таблица 4. Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств

* Излишек (недостаток) СОС рассчитывается как разница между собственными оборотными средствами и величиной запасов и затрат.

Поскольку из трех вариантов расчета показателей покрытия запасов и затрат собственными оборотными средствами положительное значение имеет только рассчитанный по последнему варианту (СОС3), финансовое положение организации можно характеризовать как неустойчивое. Следует обратить внимание, что несмотря на неудовлетворительную финансовую устойчивость два из трех показателей покрытия собственными оборотными средствами запасов и затрат в течение улучшили свои значения.

Таблица 5. Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения

Из четырех соотношений, характеризующих наличие ликвидных активов у организации, выполняются все, кроме одного. Высоколиквидные активы не покрывают наиболее срочные обязательства организации (разница составляет 36024 тыс. руб.). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочных кредитов и займов). В данном случае среднесрочные обязательства отсутствуют.

Обзор результатов деятельности организации

По данным "Отчета о прибылях и убытках" за анализируемый период организация получила прибыль от продаж в размере 7238 тыс. руб., что составило 2,7% от выручки. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года прибыль выросла на 4747 тыс. руб., или на 190,6%.

По сравнению с прошлым периодом в текущем увеличилась как выручка от продаж, так и расходы по обычным видам деятельности (на 127610 и 122863 тыс. руб. соответственно). Причем в процентном отношении изменение выручки (+89,8%) опережает изменение расходов (+88%)

Изучая расходы по обычным видам деятельности, следуем отметить, что организация как и в прошлом году не использовала возможность учитывать общехозяйственные расходы в качестве условно-постоянных, включая их ежемесячно в себестоимость производимой продукции (выполняемых работ, оказываемых услуг). Это и обусловило отсутствие показателя "Управленческие расходы" за отчетный период в форме №2.

Прибыль от прочих операций за анализируемый период составила 835 тыс. руб.,что на 528 тыс. руб. (172%) больше, чем прибыль за аналогичный период прошлого года. При этом величина прибыли от прочих операций составляет 11,5% от абсолютной величины прибыли от продаж за анализируемый период.

Основные финансовые результаты деятельности "Русский Подшипник - НН" за рассматриваемый период приведены ниже в таблице.

Таблица 6. Основные финансовые результаты

Равенство показателей в двух последних строках приведенной выше таблицы свидетельствует о том, что организация за анализируемый период не производила использование чистой прибыли.

Организация не применяет ПБУ 18/02 "Учет расчетов по налогу на прибыль", что нормально для субъектов малого предпринимательства.

В таблице 7 рассчитаны показатели оборачиваемости ряда активов, характеризующие скорость возврата авансированных на осуществление предпринимательской деятельности денежных средств, а также показатель оборачиваемости кредиторской задолженности при расчетах с поставщиками и подрядчиками.

Таблица 7. Расчет показателей деловой активности (оборачиваемости)

Согласно представленным данным, за 95 календарных дня организация получает выручку, равную сумме всех имеющихся активов. Чтобы получить выручку равную среднегодовому остатку материально-производственных запасов требуется 59 дней.

Таблица 8. Анализ движения денежных средств косвенным методом