Бухгалтерская отчетность бюджетных учреждений
Методические аспекты и основные пути совершенствования составления бухгалтерской отчетности в бюджетных учреждениях на примере ГУ "Зональная ветеринарная лаборатория". Порядок представления бухгалтерской отчетности, требования, предъявляемые к ней.
| Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 21.07.2011 |
| Размер файла | 754,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
3. Основные пути совершенствования бухгалтерской отчетности бюджетных учреждений
3.1 Совершенствование законодательной базы бюджетного учета и отчетности в РФ
В бюджетной сфере направления развития бухгалтерского учета и отчетности определены Концепцией реформирования бюджетного процесса в Российской Федерации в 2004 - 2006 гг., одобренной Постановлением Правительства РФ от 22.05.2004 №249. Главная задача в этой области заключалась в приведении принципов и требований бухгалтерского учета и отчетности в бюджетной сфере в соответствие с условиями деятельности субъектов этой сферы в рыночной экономике, а также с принципами и требованиями бухгалтерского учета и отчетности в других сферах экономики. Основным инструментом реформирования бухгалтерского учета и отчетности в бюджетной сфере должны были стать Международные стандарты финансовой отчетности для общественного сектора. Разработанная в целях исполнения Концепции новая методология бюджетного учета строится на принципе "управления результатами", при котором бюджет формируется исходя из целей и планируемых результатов государственной политики. Бюджетные ассигнования имеют четкую привязку к функциям (услугам, видам деятельности), и при их планировании основное внимание уделяется обоснованию конечных результатов в рамках бюджетных программ. Расширяется самостоятельность и ответственность бюджетных учреждений в составлении текущих и перспективных планов деятельности.
Реформирование бюджетного процесса по направлению изменения бюджетной классификации Российской Федерации и бюджетного учета предусматривает приближение бюджетной классификации РФ к требованиям МСФО с учетом изменений структуры и функций федеральных органов исполнительной власти в рамках административной реформы, а также введение интегрированного с бюджетной классификацией плана счетов бюджетного учета, основанного на методе начислений и обеспечивающего учет затрат по функциям и программам.
Основные положения регулирования финансовой отчетности, составленной в соответствии с российскими ПБУ и МСФО
|
Наименование |
Российские ПБУ |
МСФО |
Выводы |
|
|
Определение финансовой отчетности |
Финансовая отчетность - единая система данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности, составляемая на основе данных бухгалтерского учета по установленным формам (ст.2 Закона №129-ФЗ "О бухгалтерском учете"). Аналогичное определение содержится в п.4 ПБУ 4/99 |
Финансовая отчетность представляет собой структурированное представление финансового положения и операций, осуществленных компанией (п.7 МСФО 1) |
Зависимость финансовой отчетности по МСФО от бухгалтерского учета более гибкая, чем в РПБУ |
|
|
Цель финансовой отчетности |
Финансовая отчетность должна давать достоверное и полное представление о финансовом положении организации, финансовых ее результатах деятельности и изменениях в ее финансовом положении (п.6 ПБУ 4/99) |
Целью финансовой отчетности общего назначения является представление информации о финансовом положении, финансовых результатах деятельности и движении денежных средств компании, полезной для широкого круга пользователей при принятии экономических решений. (п.7 МСФО 1) |
В российских ПБУ нет четкого указания, что цель финансовой отчетности состоит в представлении информации об организации, полезной для широкого круга пользователей при принятии экономических решений |
|
|
Отчетная дата |
Отчетная дата, по состоянию на которую хозяйствующий субъект должен составлять бухгалтерскую отчетность, является фиксированной и определяется в соответствии с п.2 ст.14 Закона "О бухгалтерском учете" |
Отчетная дата для финансовой отчетности по МСФО не является фиксированной |
В отличие от российских ПБУ в МСФО отсутствует жесткое закрепление отчетной даты |
|
|
Продолжительность отчетного периода |
В соответствии с ПБУ 4/99 финансовая отчетность составляется за отчетный год, которым считается период с 1 января по 31 декабря календарного года включительно (п.36). Отчетной датой считается последний календарный день отчетного периода (п.37). Первым отчетным годом для вновь созданных организаций считается период с даты их государственной регистрации по 31 декабря соответствующего года, а для организаций, созданных после 1 октября, - по 31 декабря следующего года |
Финансовая отчетность должна представляться как минимум ежегодно. Когда в исключительных обстоятельствах отчетная дата компании изменяется и годовая финансовая отчетность представляется за период продолжительнее или короче, чем один год, компания должна раскрыть в дополнение к периоду, охваченному финансовой отчетностью: а) причину выбора периода, отличающегося от одного года; б) факт того, что сравнительные суммы для отчетов о прибылях и убытках, об изменениях в капитале, о движении денежных средств и соответствующих примечаний несопоставимы (п.49 МСФО 1) |
В российских ПБУ изменение продолжительности отчетного периода возможно только в случае, когда момент создания (регистрации) юридического лица (п.13 ПБУ 4/99) приходится на период после 1 октября или при прекращении его деятельности (п.9 Методических указаний по формированию бухгалтерской отчетности при осуществлении реорганизации организации, утв. Приказом Министерства финансов РФ от 20.05.2003 №44н) |
Приближение РСБУ к международным стандартам осложняет их восприятие и вызывает необходимость принятия подробных методических разъяснений на законодательном уровне. В идеале нормативно-законодательные акты должны быть доступны и просты, а главное однозначны для пользователя. Поэтому новая система организации бюджетного процесса в Российской Федерации нуждалась в создании правовой основы, которую обеспечил Федеральный закон от 26 апреля 2007 г. №63-ФЗ "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации". Основная часть поправок вступила в силу 1 января 2008 г. и направлена на совершенствование регулирования бюджетного процесса.
В частности, данным законом внесены изменения, которые имеют принципиальное значение для нового порядка организации бюджетного процесса на всех уровнях бюджетной системы РФ, в том числе и при выполнении заключительного этапа бюджетного процесса - составления и представления бюджетной отчетности.
Законом №63-ФЗ были внесены уточнения в ряд формулировок действующей редакции Бюджетного кодекса РФ, а также введены новые понятия, систематизирован с точки зрения исполнения бюджета состав основных участников бюджетного процесса. Наряду с главными распорядителями и распорядителями бюджетных средств в состав участников включены главные администраторы и администраторы доходов бюджетов, главные администраторы и администраторы источников финансирования дефицита бюджетов, вместо бюджетных учреждений участниками бюджетного процесса названы получатели бюджетных средств, приведено системное описание состава и полномочий названных участников бюджетного процесса. Так ГУ "Шумерлинская зональная ветлаборатория" в связи с определением ее согласно новым изменениям стала администратором доходов бюджета, что подразумевает больше полномочий в решении финансовых вопросов.
Теперь отчетной стадии посвящен отдельный раздел Бюджетного Кодекса - разд. VIII.1 "Составление, внешняя проверка, рассмотрение и утверждение бюджетной отчетности", в котором установлены как общие для всех бюджетов бюджетной системы Российской Федерации требования к составлению и утверждению отчетности об исполнении бюджетов, так и специальные нормы, относящиеся к федеральному бюджету.
Ряд ключевых вопросов методологии бюджетного учета раскрывается в федеральном законе "О бюджетной классификации Российской Федерации" от 15 августа 1996 г. №115-ФЗ. В Государственную Думу Правительством Российской Федерации представлен проект о внесении изменений в этот закон, в котором предлагается уточнить определение целевых статей расходов бюджетов и обеспечить преемственность кодов бюджетной классификации во всех бюджетах бюджетной системы РФ.
С 1 января 2008 года вступил в действие Приказ Минфина РФ от 24.08.2007 №74н "Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации РФ". Новыми указаниями установлены правила применения бюджетной классификации участниками бюджетного процесса на всех уровнях бюджетов бюджетной системы с учетом изменений, внесенных Федеральным законом №63-ФЗ в БК РФ. В частности, указаниями определено, что бюджетная классификация включает классификацию: доходов бюджетов, расходов бюджетов, источников финансирования дефицитов бюджетов, операций публично-правовых образований.
Также по следам изменений в Бюджетный Кодекс был издан Приказ Минфина России от 24 августа 2007 г. №72н "Об утверждении Инструкции о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной бюджетной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации". Принципиальных изменений в порядке составления и представления отчетности не произошло. Основная цель Приказа №72н - закрепить положения и наработки, сформировавшиеся в 2005 - 2006 гг. при применении Приказа Минфина России от 21 января 2005 г. №5н и не вошедшие в него. Приказ №5н в том виде, в котором он существует в настоящее время, применим лишь с приложением разъясняющих писем. В связи с этим новая Инструкция содержит существенно больше информации, касающейся порядка формирования бюджетной отчетности. Так, в текст Приказа №72н включен четко прописанный порядок осуществления консолидационных процедур (в том числе финансовыми органами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований). Хочется надеяться, что Инструкция №72н, содержащая подробное описание порядка формирования бюджетной отчетности различными участниками бюджетного процесса, позволит избежать ошибок при составлении отчетов.
Для бюджетной отчетности характерна специфика формирования и отражения в формах отчетности источников финансирования, так как их нельзя расценивать как капитал. К целям деятельности бюджетного учреждения неприменимо положение о получении прибыли. Целями являются ведение деятельности, оказание порученных государственных услуг и целевое и эффективное использование при этом государственных средств и государственной собственности. Вместе с тем бюджетная отчетность как разновидность бухгалтерской отчетности выполняет свои основные функции.
Баланс дает характеристику финансового состояния и его движения за период, но дополнительно имеет разделение граф на источники финансирования: бюджетную и внебюджетную деятельность. Отчет о финансовых результатах представляет информацию о сложившихся за отчетный период доходах и расходах. Дополнительно доходы и расходы разделены по источникам финансирования: бюджетную и внебюджетную деятельность. Имеется специфика в трактовке финансовых результатов: он определяется как чистый операционный результат, т.е. изменение статей активов и пассивов. Финансовый результат складывается как разница между доходами и расходами. При использовании целевых бюджетных средств эта разница возможна лишь при вложении данных средств в прирост активов при условии соблюдения сметных назначений. По внебюджетным источникам разница (профицит или дефицит источников) может возникать, но она также не является целью деятельности учреждения и в конечном счете направляется на расходы, соответствующие уставным целям организации.
Бюджетная отчетность на современном этапе достаточно прозрачна и соответствует основным требованиям (61; 13), устанавливаемым международными подходами. Она практически не содержит дублирующих показателей. Соблюдаются основные требования по структуре форм и логике расположения статей, составляется пояснительная записка, которая также в основной своей логике соответствует международным стандартам и стандартам статистики государственного сектора. Однако, несмотря на очевидную близость стандартов по ключевым позициям, МСФО в отличие от РСБУ более конкретны и достаточно демократичны. Но имеющиеся различия в бухгалтерских и налоговых стандартах между собой вызывают дополнительные трудности в организации учетного процесса по МСФО, а отсутствие официального признания МСФО в российской практике учета осложняет процесс их внедрения. Хотя, можно сказать, что все вступившие в силу в 2007 г. нормативные акты по вопросам регулирования бюджетного учета и отчетности в Российской Федерации, стали итогом действия Концепции реформирования бюджетного процесса в Российской Федерации в 2004 - 2006 гг., т.к. они совершенствовали порядок составления и представления бухгалтерской отчетности бюджетных учреждений в соответствии с положениями МСФО и современных российских рыночных условий. Но процесс преобразований еще не завершен. На сайте Минфина РФ приведен проект новой Инструкции по бюджетному учету, которая сменит ранее действующую, утвержденную приказом Минфина РФ от 10.02.06 №25н., что, несомненно, позволит бюджетному учету еще более приблизиться к МСФО.
3.2 Использование аудита как формы контроля в государственном секторе экономики
Как одна из новаций современного рынка в государственный сектор семимильными шагами продвигается сфера аудиторской деятельности. Отправной точкой этого продвижения стала недавно утвержденная и вступившая в силу при составлении бухгалтерского отчета за 2007 г. Инструкция о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной бюджетной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, утвержденная приказом Минфина России от 24 августа 2007 г. №72н.
В соответствии с новой Инструкцией кроме подписей руководителя и главного бухгалтера предусмотрены также подписи руководителей финансово-экономических служб на формах, содержащих плановые и аналитические показатели. Главным распорядителем перечень такой отчетности может быть утвержден дополнительно сверх установленных форм, утвержденных Минфином России.
Данные требования вносят изменения в сложившуюся практику составления бюджетной отчетности, когда за учет "доведенных лимитов бюджетных обязательств" и тому подобных данных, а также за анализ их исполнения отвечали только руководитель учреждения и главный бухгалтер.
Оценка действующей российской системы государственного финансового контроля на федеральном уровне с точки зрения как его субъектов (контрольных органов и подконтрольных организаций, т.е. государственных предприятий и учреждений), так и объектов контроля (результатов деятельности организаций, состояния бюджетного учета и отчетности, интересов пользователей финансовой информацией) показывает необходимость и готовность системы к серьезным изменениям. На основе анализа международного опыта может быть предложена модель финансового контроля в государственном секторе, включающая участие в контрольных мероприятиях государственных и негосударственных аудиторов, соблюдение аудиторских стандартов, единых для всех контролирующих субъектов (52; 17).
Рассмотренная выше действующая схема представления отчетности в ГУ "Шумерлинская зональная ветлаборатория" позволяет выделить несколько ведущих позиций при условии использования аудита в государственном секторе. Прежде всего, любая государственная финансовая (бухгалтерская) отчетность должна быть публичной, если она не содержит государственной тайны, а такие случаи ограничены. В систему планирования, финансирования и контроля деятельности организации включается система мониторинга и оценки показателей их деятельности. Реформа бюджетной сферы и сопровождающее ее совершенствование бюджетного учета направлены на создание прозрачности и открытости для общества операций с государственными финансами, обеспечение ответственности бюджетополучателя за реализацию поставленных целей государственной бюджетной политики. Необходимы органичное включение системы финансового контроля бюджетного сектора экономики в единый экономический механизм финансового контроля; приближение его к современным организационным и методологическим подходам, в том числе международным, как рассмотрено выше, а также достижение адекватности реформ в государственном секторе и контроля за его функционированием.
Аудит представляет собой современную углубленную, наиболее зрелую форму финансового контроля, как негосударственного (коммерческого), так и государственного. Аудит - форма финансового контроля, обеспечивающая комплексную целевую оценку результатов деятельности подконтрольного субъекта, подразумевающая формирование общего мнения и ответственность контролера (аудитора) и публичность результатов. В этих условиях можно ввести определение государственного аудита как формы контроля в государственном секторе, имеющего целью комплексную оценку результатов деятельности организации, формирование мнения государственного аудитора или уполномоченного государством независимого аудитора и представление результатов аудита заинтересованным пользователям. Данное определение, с одной стороны, учитывает специфику государственного финансового контроля, а с другой - отвечает общим требованиям, предъявляемым к понятию аудита независимо от сферы, в которой он проводится.
Аудит как форма государственного финансового контроля характеризуется привлечением независимых контролеров к проверкам в государственном секторе. Они могут быть государственными служащими или независимыми аудиторами, и их независимость должна быть обеспечена по отношению к проверяемому субъекту. Государственный аудит предполагает также введение требований по формированию мнения государственного контролера (аудитора) в отношении достоверности государственной финансовой отчетности получателей бюджетных средств. Такой порядок, с одной стороны, привел бы к тому, что данная отчетность ежегодно проверялась бы аудитором, и, с другой стороны, заключение свидетельствовало бы о реальной достоверности показателей проверенной отчетности, результатов финансово-хозяйственной деятельности министерств, ведомств, учреждений. Такие изменения смогут повысить эффективность российской системы государственного финансового контроля и привести его в соответствие с современными международными требованиями. Безусловно, современная и прогрессивная форма государственного аудита требует создания необходимых условий как в области приемов и методов аудиторской проверки, так и в области регулирующего бюджетный процесс законодательства. Реформа бюджетной сферы и сопровождающие эту реформу направления совершенствования бюджетного учета обеспечивают прозрачность и открытость для общества операций с государственными финансами. Реформа в бюджетном учете проводится с тем, чтобы создать такие учетные процедуры, которые позволяли бы формировать отчетную информацию, на основе которой можно было бы принимать осознанные решения в бюджетной сфере и делать выбор в пользу наиболее эффективных способов выполнения государственных задач и функций. Открытость должна быть характерной чертой надлежащего государственного управления. Совершенствование бюджетного учета на современном этапе вызывается повышением роли государства в управлении экономикой и социальным развитием; необходимостью в прозрачной и достоверной информации о деятельности государства; потребностями внешних пользователей.
Осуществление бюджетной реформы вызывает необходимость соответствующих изменений в организационной системе и методологии финансового контроля в бюджетном секторе с учетом современных тенденций развития российской экономики, субъектов государственного сектора и органов государственного финансового контроля, хода административной и бюджетной реформы. Необходимы внедрение аудита в практику деятельности органов, входящих в российскую систему государственного финансового контроля, разработка его методики и стандартизации в области как финансового аудита, так и аудита эффективности.
Бухгалтерская отчетность служит инструментом планирования и контроля достижения экономических целей организации. В области бюджетного сектора можно выделить также несколько важнейших экономических целей предпринимательства - оказание социальных государственных услуг, сохранение государственного капитала, целевое и эффективное использование государственных средств. Информационный контроль за достижением этих целей осуществляется с помощью бухгалтерской отчетности.
На первом этапе с учетом достижения публичности отчетности организаций, получающих средства из федерального бюджета, и требования достоверного раскрытия информации об использовании государственных средств по данным организациям целесообразно стимулировать проведение в них ежегодных аудиторских проверок с включением данных затрат в состав расходов по внебюджетным средствам, а в дальнейшем - и в стоимость государственных социальных услуг. На втором этапе следует включить в состав критериев обязательного аудита непосредственно бюджетные учреждения и организации, получающие бюджетные средства, с учетом применяемых финансовых критериев, но оцененных с точки зрения объемов выделяемых бюджетных средств.
Таблица 5
Распределение бюджетных средств в Российской Федерации в 2006 г.
|
Федеральный округ |
Население на 1.01.05, тыс. чел. |
Бюджетные трансферты на 2006 г., млн. руб. |
Расходы на 1 человека, руб. |
|
|
Центральный |
37546 |
34744 |
925 |
|
|
Северо-западный |
13731 |
8820 |
642 |
|
|
Южный |
22821 |
65084 |
2852 |
|
|
Приволжский |
30710 |
27353 |
891 |
|
|
Уральский |
12279 |
3639 |
296 |
|
|
Сибирский |
19794 |
45791 |
2313 |
|
|
Дальневосточный |
6593 |
42736 |
6482 |
|
|
Российская Федерация |
143474 |
228167 |
1590 |
Расходы на обязательный аудит могут быть покрыты за счет двух источников финансирования учреждения: бюджетных средств и внебюджетных доходов. Государство при этом может с учетом анализа развития рынка аудиторских услуг регулировать предельную стоимость аудита бюджетных учреждений, чтобы не допускать резкого увеличения бюджетных расходов. К такому изменению готов и рынок аудиторских услуг, на котором предложение явно превышает спрос. Как видно из таблицы 5, на Приволжский федеральный округ (37; 43) выделяется достаточное количество бюджетных средств, с помощью которых можно покрыть расходы на возможный аудит бюджетных учреждений.
Теперь к тому, что внедрение государственного аудита даст ГУ "Шумерлинская зональная ветлаборатория". Во-первых, как и любое предприятие, находящиеся на финансировании федерального бюджета, данная организация "задыхается" от избытка проверяющих органов и, следственно, количества ревизионных проверок в течение отчетного периода. Здесь и территориальные органы Федерального казначейства, и Министерства Финансов РФ, и Федеральной налоговой службы РФ, и ведомственные проверки Министерства сельского хозяйства ЧР, и главного распорядителя Государственной ветеринарной службы ЧР. Безусловно, такой объем проверок мешает полноценно работать служащим данного учреждения. Если ввести проверки государственных аудиторов, которые могут быть, например, работниками Министерства Финансов РФ, которые по результатам аудита будут выражать мнение не только о достоверности представляемой отчетности, но и качестве внутреннего контроля, т.е. о величине аудиторского риска, то при наличии его минимального значения, другие контролирующие органы смогут считать деятельность данного учреждения достойной доверия, и минимизировать количество ревизионных посещений. А во-вторых, деятельность бюджетной организации всегда предполагает финансирование средств из федерального бюджета, т.е. теми самыми деньгами, которые платят налогоплательщики. Поэтому то направление, куда они расходуются, должно быть прозрачным. Инвестиции не обязательно должны быть направлены в точки наибольшего сосредоточения бюджетных средств, т.к. деятельность даже небольшой лаборатории можно увеличить, причем доходно увеличить, при введении дополнительной целевой программы, что почему-то до сих пор не происходит.
3.3 Использование бюджетной отчетности в изыскании резервов снижения затрат и повышения доходов бюджетных учреждений
Хорошо поставленный бухгалтерский учет позволяет не только выявить скрытые резервы, обнаруживать нарушение режима экономии плановой и финансово-бюджетной дисциплины, но и предупреждать и вовремя устранять возможные потери и необоснованные затраты.
Совершенствование бухгалтерского учета, усиление его контрольных функций за финансовой и хозяйственной деятельностью организации - основа укрепления финансово-бюджетной дисциплины.
Осуществляя сплошное и непрерывное отражение всех операций, связанных с исполнением сметы расходов по бюджету, бухгалтерский учет позволяет не только систематически сопоставлять их с утвержденными нормативами и сметами, но и устанавливать причины отклонений фактических расходов от утвержденных нормативов и смет, выявлять наиболее целесообразные нормы расходов и повышать уровень бюджетного и сметного планирования в целом.
В ГУ "Шумерлинская зональная ветлаборатория" отклонения отражаются в Отчете об исполнении бюджета главного распорядителя (распорядителя), получателя средств бюджета (ф.0503127) и в Отчете об исполнении сметы доходов и расходов по приносящей доход деятельности главного распорядителя (распорядителя), получателя средств бюджета (ф.0503137). Сводный анализ данных форм, проведенный выше (Таблица 4), показал, что наибольшие отклонения в смете доходов и расходов и ее кассовом исполнении в данном учреждении относятся на доходную часть. Т.е. главный распорядитель средств - Государственная ветеринарная служба ЧР при планировании сметы доходов и расходов постоянно завышает этот показатель. В результате выходит неисполнение сметы. По статьям расходов по внебюджетной деятельности руководству учреждения приходиться снижать расходы, даже необходимые с экономической точки зрения, чтобы уложиться в смету. Так в 2007 г. в результате неисполнения договорных обязательств заказчиками (внешний фактор) на 32,4 тыс. руб. дефицит исполнения сметы составил 31,7 тыс. руб., что не покрылось даже с учетом экономии на затратах в сумме 36,8 тыс. руб. (заработной платы, ЕСН, услуг связи, коммунальных услуг, услуг по содержанию имущества, экономии на материалах). По результатам бюджетной деятельности экономия эффективной тоже не является - отключение электроприборов.
Можно сделать вывод, что данные методы экономии лишь отрицательно влияют на финансово-экономическое положение организации. Поэтому в целях исполнения сметы доходов и расходов есть два пути. Во-первых, как предлагалось выше, Государственной ветеринарной службе ЧР представлять более точную смету, для чего ей придется либо требовать от ГУ "Шумерлинская зональная ветлаборатория" представлять к месячному отчету об исполнении бюджета форму, представляемую лишь в годовом отчете, Сведения о платных ветеринарных услугах, либо в своих выездных проверках также обращать внимание на состояние шумерлинского рынка ветеринарных исследовательских услуг
Во-вторых, возможен и другой путь. Это самому руководству ГУ "Шумерлинская зональная ветлаборатория" повысить свои доходы. Покупателями и заказчиками услуг данного учреждения являются в основном крупные предприятия и организации (мясокомбинаты, молокозаводы и т.п.). Но, проведя маркетинговое исследование шумерлинского рынка лабораторных диагностических услуг, выяснилось, что многие частные предприниматели, торгующие продукцией, подлежащей обязательной ветеринарной сертификации (мясо животных в свежем, соленом или копченом виде, молоко свежее или топленое, мед, свежие овощи и фрукты и прочее), вынуждены пользоваться услугами ветеринарного лаборанта на местных рынках. Которые, пользуясь тем, что предпринимателю со своим товаром необходимо распродавать продукцию в виду ее скорой порчи, навязывают свои цены, возможно завышенные по соотношению с объемом выполняемой работы. Поэтому ГУ "Шумерлинская зональная ветлаборатория" может предложить данному контингенту рынка свои услуги, цены на которые утверждены распорядителем средств бюджета и не подлежат сомнению. Данное учреждение работает с понедельника по пятницу, что очень удобно частникам, которые могут обратиться за экспертизой в любое время. А результаты забрать на следующий день. Руководство рынков при наличии такого "клейма" на продукции обязательно допустит его к продаже, а доверие к результатам исследований настолько велико, что магазины также не откажутся принять такую продукцию.
Таким образом, используя данные бухгалтерского учета и отчетности, возможно выявить также дополнительные пути развития организации. Использование в своей деятельности новых направлений позволит ГУ "Шумерлинская зональная ветлаборатория" завоевать новую долю на рынке услуг не производя при этом никаких дополнительных вложений.
3.4 Представление отчетности с использованием Интернет-технологий
В связи с огромным пространством Российской Федерации и исторически сложившейся в нем системы государственного финансирования, все учреждения непроизводственной сферы уже давно автоматизированы. Инструкцией о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной бюджетной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, утвержденной приказом Минфина РФ от 24 августа 2007г. №72н введено требование обязательного обеспечения защиты информации в соответствии с законодательством Российской Федерации при предоставлении бюджетной отчетности в виде электронного документа. Это обусловлено, в частности, тем, что ряд министерств и ведомств представляют консолидированный "Отчет об исполнении бюджета главного распорядителя (распорядителя), получателя средств бюджета" с грифом "Секретно".
Минфином России определено, что порядок предоставления бюджетной отчетности (виды носителей, на которых она предоставляется, используемые каналы связи для ее предоставления) устанавливается главным распорядителем средств бюджета, органом, организующим исполнение бюджета, и органом, осуществляющим кассовое обслуживание исполнения бюджета.
В ГУ "Шумерлинская зональная ветлаборатория" Государственной ветеринарной службой ЧР также рекомендовано перейти на электронную форму сдачи отчетности. Но возможности установленной программной версии "1С: Бухгалтерия для бюджетных учреждений" не позволяют конвертировать заполненные формы отчетности в текст электронного письма.
Решение этой проблемы возможно при использовании программного продукта "Свод-WEB" разработки компании "Кейсистемс" (70;
4), который позволяет существенно ускорить сбор отчетности об исполнении бюджета и повысить качество ее формирования.
На сегодняшний день уже имеется положительный опыт применения этого программного продукта в Липецкой области, в республике Чувашия и в других субъектах РФ.
Технология, применяемая в "Свод-WEB", основана на использовании центрального сервера и общей базы данных для консолидации всей отчетности главных распорядителей, сельских поселений и получателей средств бюджета. Все участники бюджетного процесса обеспечиваются доступом к единой базе данных с помощью различных каналов связи, а на местах не требуется установки дополнительных клиентских программ.
Чтобы сдать свою отчетность, бухгалтеру достаточно иметь компьютер с модемом. Последовательность действий следующая: бухгалтер организации с помощью программного обеспечения заполняет формы отчетности в соответствии с утвержденными форматами. В некоторых бухгалтерских программах существует возможность экспорта готовых форм для отправки по телекоммуникационным каналам связи, например в системе "1С". Сразу после завершения ввода показателей форма передается на сервер "Свод-WEB", где проверяется выполнение контрольных соотношений, и бухгалтер сразу видит результат в виде полного протокола проверки. Каждый бюджетополучатель должен иметь возможность самостоятельно формировать и проверять свою отчетность. Поэтому дополнительно к "Свод-WEB" поставляются специализированные шаблоны ввода отчетности. Обычный документ Microsoft Excel, не требующий установки, позволяет получить полный комплект отчетности: достаточно открыть шаблон в Excel и заполнить формы, а затем, проверив протокол проверки контрольных соотношений, напечатать и выгрузить отчетность в формате Минфина России.
Главные распорядители и финансовые органы контролируют процесс сбора отчетности в реальном времени. "Свод-WEB" предоставляет пользователю удобный механизм многомерного анализа данных в разрезе любой аналитики, есть возможность проанализировать отчеты и своды вплоть до поселений и конечных бюджетополучателей. Поддерживаются и выборка данных, и анализ сводных показателей в разрезе составляющих, что также удобно при составлении годового отчета об исполнении бюджета.
Налоговые органы также все настойчивее рекомендуют бюджетным организациям перейти на электронную форму сдачи отчетности (51;8).
Таблица 6
Перечень отдельных федеральных целевых программ в 2005 - 2007 гг.
|
Наименование целевой программы |
Период, гг |
2005 г., млн. руб |
2006 г. млн. руб |
2007 г. млн. руб |
|
|
Модернизация транспортной системы России |
2002-2010 |
93823 |
143149 |
181621 |
|
|
Культура России |
2001-2010 |
6211 |
11850 |
12394 |
|
|
Жилище |
2002-2010 |
18436 |
28558 |
46617 |
|
|
Дети России |
2003-2010 |
2086 |
2036 |
3000 |
|
|
Программа развития образования |
2005-2010 |
4067 |
8039 |
11077 |
|
|
Космическая программа России |
2001-2015 |
18269 |
23000 |
24400 |
|
|
Развитие гражданской авиационной техники России |
2002-2010 |
3102 |
7453 |
11411 |
|
|
Электронная Россия |
2002-2010 |
2234 |
1806 |
2800 |
|
|
Федеральные целевые программы, всего |
319732 |
379980 |
462833 |
При формировании сметы доходов и расходов на 2008 г. ГУ "Шумерлинская зональная ветлаборатория" и ее распорядителю следует учесть расходы на приобретение и обслуживание вычислительной техники, программного обеспечения, а также расходы на подключение к специализированному оператору связи ("Свод-WEB"). Как следует из данных Таблицы 6, выделение средств по федеральной целевой программе "Электронная Россия" возрастает с каждым годом, поэтому проблем с внедрение электронного обеспечения в учреждении возникнуть не должно.
За безопасность и конфиденциальность пересылаемой информации можно не беспокоиться. Отчетность находится в зашифрованном виде до тех пор, пока не поступит в налоговую инспекцию. Это является гарантией и означает, что зашифрованная ими информация не может быть расшифрована в течение 10 лет. Прочесть файлы с документами может только налоговая инспекция, поскольку именно налоговый орган располагает ключами для расшифровки сообщения.
Практика представления отчетности в электронном виде показала, что для организации это удобно и рационально. Во-первых, экономится время, так как нет необходимости посещать налоговую инспекцию и дублировать отчетность на бумажных носителях. Во-вторых, снижается количество технических ошибок, потому что перед отправкой файлы отчетности проходят обязательный контроль на правильность заполнения в соответствии с требованиями формата. В-третьих, есть возможность отправки отчетности круглосуточно в любой день недели независимо от режима работы налоговой инспекции, файлы можно отправлять до 23 ч 59 мин последнего дня сдачи отчетности. В-четвертых, производится оперативное обновление форм отчетности и средств контроля по каналам связи в случае изменения форматов представления отчетности, оперативное подтверждение факта получения отчетности.
Несомненное преимущество - это оперативность обработки информации. Сначала бухгалтеру ГУ "Шумерлинская зональная ветлаборатория" может показаться это слишком "новым" методом сдачи отчетности. Но как говорилось выше, в нашей республике уже есть передовой положительный опыт использования этих программных разработок. В целом, учитывая отдаленность организации от ее главного распорядителя - Государственной ветеринарной службы ЧР, и при сокращении общения с налоговыми органами, данный метод только способствует повышению производительности труда и не тормозит процесс сдачи отчетности.
Заключение
В результате проведенного исследования по теме данной выпускной квалификационной работы можно сделать следующие выводы.
Методика ведения бюджетного учета и составления бухгалтерской отчетности в бюджетных учреждениях, изложенная в Бюджетном Кодексе Российской Федерации, соответствует характеру учетного процесса бюджетных учреждений на современном этапе развития бухгалтерского учета. Положительным моментом нововведений последних лет является то, что повышается как статус получателей средств бюджета, так и значение бухгалтерской отчетности, составляемой ими.
Результаты изменений нашли отражение в годовом отчете об исполнении бюджета за 2007 год, впервые сформированном по новой Инструкции о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной бюджетной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы РФ, утвержденной приказом Минфина от 24 августа 2007 г. №72н. Судя по годовой отчетности, представленной ГУ "Шумерлинская зональная ветеринарная лаборатория", можно сказать, что отчетность в целом стала более полно отражать не только хозяйственное состояние организации на отчетную дату, но давать оценку отчетного периода, как по результатам ведения бухгалтерского учета, так и управленческих решений.
Новые формы в отчетности позволяют более точно и лаконично излагать основные моменты учета в учреждении, и уже на уровне получателей средств бюджета видеть результаты будущей консолидации. Главное то, что в исследуемой организации с применением данной методологии составления бухгалтерской отчетности, открылись новые перспективы и возможности, в частности при контроле над расходными и доходными статьями бюджета в качестве администратора доходов.
Отрицательным моментом является то, что Инструкция №72н в целом регламентирует только порядок представления отчетности, используя при этом данные бюджетного учета, который осуществляется в соответствии с морально устаревшими положениями Инструкции по бюджетному учету, утвержденной приказом Минфина от 10 февраля 2006 г. №25н. Поэтому, следует предположить, что грядущее принятие нового федерального закона "О бухгалтерском учете" и новой Инструкции по бюджетному учету более полно раскроет возможности, предоставленные участникам бюджетного процесса Инструкцией №72н. В частности, это позволит сократить количество ревизионных проверок, как во временном, так и количественном интервале. Возможно используя при этом методику государственного аудита, результаты которого, вполне могли бы приниматься всеми контролирующими органами, как выражение мнения о качестве, достоверности и полноте отражения в отчетности учреждения хозяйственных операций. А контроль за правильностью представленной отчетности главному распорядителю (распорядителю) и в налоговые органы, возможно, следует возложить на современные веб-средства, используемые с помощью Интернет - технологий, что сократит и время, обычно затрачиваемое на предоставление отчетности в данные организации, и позволит бухгалтеру учреждения самостоятельно исправить возможные ошибки и недочеты, на которые будет указано программой.
Также используя новые возможности статуса администратора доходов, получатели средств бюджета, могли бы исправить проблему недостоверности планирования сметы доходов и расходов на предстоящий период, не только более точно следуя утвержденным статьям, что не всегда возможно вследствие дифференцирования рынка, но и внедрением нового ассортимента оказываемых услуг, привлечением дополнительных заказчиков. В ГУ "Шумерлинская зональная ветеринарная лаборатория" использование данного направления не потребует дополнительных вложений, а доход учреждения существенно возрастет.
Таким образом, бухгалтерский учет в бюджетных учреждениях, выполняя возложенные на него социальные функции, должен развиваться и в дальнейшем в соответствии с развитием рыночной экономики в Российской Федерации.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 дек. - С.3-6.
2. Бюджетный Кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 31 июля 1998 г. №145-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №31. - Ст.3823.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст.3301. Часть вторая: федеральный закон от 26 января 1996 г. №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №5. - Ст.410.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ. // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №31. - Ст.3824. Часть вторая: федеральный закон от 5 августа 2000 г. №117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2000. - №32. - Ст.3340.
5. О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов: федеральный закон от 24 июля 2007 г. №198-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2007. - №31. - Ст.3995.
6. О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации: федеральный закон Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2007. - №18. - Ст.2117.
7. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федеральный закон от 27 июля 2006 №149-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2006. - №31. - Ст.3448.
8. О федеральном бюджете на 2007 год: федеральный закон от 19 декабря
9. 2006 г. №238-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2006. - №52. - Ст.5504.
10. О внесении изменений в федеральный закон "О бюджетной классификации Российской Федерации" и Бюджетный Кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 23 декабря 2006 г. №174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2004. - №52. - Ст.5278.
11. Об электронной цифровой подписи: федеральный закон от 10 января 2002 №1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №2. - Ст.127.
12. Об аудиторской деятельности: федеральный закон от 7 августа 2001 №119-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №33. - Ст.3422.
13. О бухгалтерском учете: федеральный закон от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №48. - Ст.5369.
14. О некоммерческих организациях: федеральный закон от 12 января 1996 №7-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №3. - Ст.145.
15. Российская Федерация. Правительство. Бюджетное послание Федеральному Собранию Российской Федерации о бюджетной политике в 2008 - 2010 годах от 9 марта 2007 г. // Финансовый вестник. Финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. - 2007. - №7. - С.3-5.
16. Российская Федерация. Правительство. Концепция реформирования бюджетного процесса в Российской Федерации в 2004 - 2006 гг.: постановление от 22 мая 2004 №249 // Собрание законодательства РФ. - 2004. - №22. - Ст.2180.
17. Российская Федерация. Правительство. Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности: постановление от 23 сентября 2002 №696 // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №39. - Ст.3797.
18. Российская Федерация. Правительство. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности: постановление от 6 марта 1998 г. №283 // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №11. - Ст.1290.
19. Российская Федерация. Правительство. Об утверждении Правил отнесения сведений, составляющих государственную тайну, к различным степеням секретности: постановление от 4 сентября 1995 №870 // Собрание законодательства РФ. - 1995. - №37. - Ст.3619.
20. Российская Федерация. Правительство. Проект федерального закона "О внесении изменений в Бюджетный Кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации" №390549-4 // Собрание законодательства РФ. - 2007. - №18. - Ст.2117.
21. Российская Федерация. Федеральное казначейство. О сроках представления сводной квартальной и годовой бюджетной отчетности главными распорядителями средств федерального бюджета, главными администраторами средств федерального бюджета, главными администраторами источников финансирования дефицита федерального бюджета на 2008 год: приказ от 19 декабря 2007 г. №8н // Российская газета. - 2008. - 30 янв. - С.8
22. Российская Федерация. Министерство финансов. Указания о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации: приказ от 24 августа 2007 г. №74н // Финансовая газета. - 2007. - №46. - С.15-17; №47. - С.12-13; №48. - С.11-12; №49. - С.14-15; № 50. - С.18-19; №51. - С.9-10.
23. Российская Федерация. Министерство финансов. Об утверждении Инструкции о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации: приказ от 24 августа 2007 г. №72н // Финансовая газета. - 2007. - №42. - С.9-11; №43. - С.12-13; №44. - С.14-15; №45. - С.16-17.
24. Российская Федерация. Федеральное казначейство. О внесении изменений в Правила составления и представления бюджетной отчетности по кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и кассовому исполнению федерального бюджета, утвержденные приказом Федерального казначейства от 8 августа 2005 г. №9н: приказ от 3 февраля 2007 г. №1н // Финансовая газета. - 2007. - №17. - С.15-18.
25. Российская Федерация. Министерство финансов. Об утверждении Инструкции по бюджетному учету: приказ от 10 февраля 2006 г. №25н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2006. - №17. - С.1-5.
26. Российская Федерация. Министерство финансов. Рекомендации по применению регистров бюджетного учета: приказ от 23 сентября 2005 №123н // Финансовая газета. - 2005. - №45. - С.9-10.
27. Российская Федерация. Федеральное казначейство. Об утверждении Правил составления и представления бюджетной отчетности по кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и кассовому исполнению федерального бюджета: приказ от 8 августа 2005 г. №9н // Финансовая газета. - 2005. - №45. - С.11-12.
28. Российская Федерация. Министерство финансов. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу: приказ от 1 июля 2004 г. №180 // Российская Бизнес-газета. - 2004. - №27. - С.4-7.
29. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" ПБУ 4/99: утверждено приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 06.07.99 №43н // Финансовая газета. - 1999. - №34. - С.8-11.
30. Российская Федерация. Министерство финансов. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств: приказ от 13 июня 1995г. №49 // Финансовая газета. - 1995. - №28. - С.15-17.
31. Российская Федерация. Министерство финансов. О представлении квартальной и месячной бюджетной отчетности в 2007 году в Федеральное казначейство: письмо от 14 февраля 2007 г. №02-14-13/336 // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. - 2008. - №7. - С.13-15.
32. Российская Федерация. Министерство финансов. Порядок проведения переоценки стоимости основных средств и нематериальных активов бюджетными учреждениями и отражения ее результатов в бюджетном учете и отчетности: письмо от 8 февраля 2007 г. №02-14-07/274 // Финансовая газета. - 2007. - №10. - С.9-11.
33. Российская Федерация. Федеральное казначейство. Об особенностях составления бюджетной отчетности по кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и кассовому исполнению федерального бюджета: письмо от 16 января 2007 г. №42-7.1-15/2.6-10 // Финансовая газета. - 2007. - №9. - С.10-11.
34. Балдина, С.В. Бюджетный учет в Российской Федерации / С.В. Балдина. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2005. - 815 с.
35. Белов, А.Н. Бухгалтерский учет в бюджетных учреждениях / А.Н. Белов. - Изд.4-е, перераб. и доп. - М.: Экзамен, 2005. - 511 с.
36. Бреславцева, Н.А. Современный бюджетный учет: учебное пособие / Н.А. Бреславцева, Ж.В. Горностаева, Н.А. Рябоконь. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 187 с.
37. Бюджетная отчетность: порядок заполнения новых форм: инструкция о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной бюджетной отчетности. Комментарий к новой Инструкции / ред.Г.Ю. Касьянова. - М.: Информцентр XXI века, 2006. - 190 с.
38. Дементьев, Д.В. Бюджетная система РФ: учебное пособие для ВУЗов/ Д.В. Дементьев. - М.: КноРус, 2008. - 248 с.
39. Информационные системы в экономике: учебник для ВУЗов/ ред. Г.А. Титоренко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 463 с.
40. Колеватова, О.А. Бухгалтерский учет в бюджетных учреждениях по новому плану счетов: типовые проводки, примеры, постатейные комментарии: учебно-практическое пособие / О.А. Колеватова. - М.: Проспект, 2005. - 170 с.
41. Кузнецова, Л.Н. Учебно - методический комплекс дисциплины "Бюджетный учет и отчетность": специальность 080109 "Бухгалтерский учет, анализ и аудит"/ Л.Н. Кузнецова, Российский университет кооперации, Чебоксарский кооперативный институт. - Чебоксары, 2007. - 24 с.
42. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет в бюджетных организациях: учебное пособие / Н.П. Кондраков, И.Н. Кондраков. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2007. - 375 с.
43. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет в бюджетных организациях: с учетом нового плана счетов бюджетного учета / Н.П. Кондраков, И.Н. Кондраков. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2006. - 335 с.
44. Родионова, В.М. Бухгалтерский учет и контроль в бюджетных учреждениях: учебник / В.М. Родионова, И.М. Баятова, Е.В. Маркина. - М.: ФБК-ПРЕСС, 2003. - 232 с.
45. Харьков, В.П. Бюджетный учет в современных условиях: учебно-практическое пособие / В.П. Харьков, А.А. Хорошев. - М: Финансы и статистика, 2005. - 207 с.
46. Алексеева, И.В. Сформируем годовую бюджетную отчетность по-новому / И.В. Алексеева // Финансовые и бухгалтерские консультации. - 2007. - N 12. - С.22-29
47. Валова, С.Н. Типичные ошибки при составлении бюджетной отчетности /С. Валова // Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2007. - N 10. - С.15-18.
48. Васильев, Ю.Я. Отчетность бюджетного учреждения / Ю.Я. Васильев // Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2006. - N 3. - С.28-32.
49. Волчкова, М.О. Проверка организации бухгалтерского учета и составления отчетности в бюджетном учреждении / М.О. Волчкова // Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности. - 2007. - N 6. - С.15-20.
50. Загарова, Н.А. Составление отчетности получателей бюджетных средств/ Н.А. Загарова // Бухгалтерский учет. - 2006. - N2. - С.32-43
Подобные документы
Формирование бухгалтерской отчетности бюджетных организаций. Проверка годовой отчетности бюджетных организации. Основные положения учетной политики, организация бухгалтерского учета, ведение бухгалтерской отчетности Российской государственной библиотеки.
курсовая работа [68,1 K], добавлен 06.02.2011Понятие и значение бухгалтерской отчетности. Состав бухгалтерской отчетности. Порядок составления бухгалтерской отчетности. Правовая база бухгалтерской отчетности. Требования к информации, формируемой в бухгалтерской отчетности. Нормативные документы.
реферат [31,9 K], добавлен 13.01.2009Понятие и значение бухгалтерской отчетности. Требования к информации, формируемой в бухгалтерской отчетности. Состав бухгалтерской отчетности. Порядок составления бухгалтерской отчетности. Нормативные документы о бухгалтерской отчетности.
курсовая работа [20,3 K], добавлен 18.11.2005Особенности бухгалтерской отчетности в бюджетных организациях. Основные формы квартальной и месячной отчетности, порядок их заполнения и сроки подачи в органы Государственного казначейства Украины. Основные правила составления бухгалтерского баланса.
реферат [23,9 K], добавлен 19.12.2011Нормативное регулирование и правила составления бухгалтерской отчетности бюджетных организаций. Формы бухгалтерской отчетности казенных и автономных учреждений. Экономическая характеристика бюджетного учреждения, состав и содержание годовой отчетности.
курсовая работа [38,4 K], добавлен 02.03.2014Сущность и значение бухгалтерской отчетности. Требования, предъявляемые к отчетности. Классификация отчетности. Порядок составления, представления и утверждения отчетности.
курсовая работа [41,8 K], добавлен 10.03.2008Содержание и составление бухгалтерской отчетности. Основные требования, предъявляемые к составлению отчетности. Характеристики основных форм отчетности. Учетные процедуры для составления бухгалтерской отчетности. Круг пользователей.
дипломная работа [134,3 K], добавлен 08.06.2007Понятие, значение бухгалтерской отчетности и её пользователи, порядок составления. Требования к информации, формируемой в бухгалтерской отчетности. Нормативные документы, ее регулирующие. Значение бухгалтерского баланса и отдельных форм отчетности.
курсовая работа [50,3 K], добавлен 06.12.2013Государственный бюджет и бюджетная система России. Порядок формирования доходной части государственного бюджета. Анализ показателей бухгалтерской отчетности, порядок составления баланса и отчета о финансовых результатах на примере ГОУ НПО ПУ № 44.
курсовая работа [122,0 K], добавлен 12.05.2011Сущность, задачи бухгалтерской отчетности. Элементы, формируемые в отчетности и состав форм бухгалтерской финансовой отчетности. Порядок составления бухгалтерской отчетности. Ответственность организации за допущенные искажения бухгалтерской отчетности.
курсовая работа [100,5 K], добавлен 23.11.2014
