Активные и пассивные операции коммерческих банков и направления повышения их эффективности

· показатели доходности кредитных вложений;

· показатели качества управления кредитным портфелем;

· показатели достаточности резервов на покрытие возможных убытков;

· интегрированные показатели совокупного кредитного риска банка.

Структура и динамика активов Климовичского отделения ОАО “Белагропромбанк” представлена в таблице 3.1.

Таблица 3.1.

Структура и динамика активов Климовичского филиала ОАО “Белагропромбанк” за 2009-2010 гг.

Показатели	01.01.09		01.01.10		Изменение	Темп роста
	млн.руб.	Уд. вес, %	млн.руб.	Уд. вес, %
Денежные средства	110,5	1,114	252,4	1,253	141,9	228,416
Вложения в ценные бумаги	319,4	3,221	2473,8	12,284	2154,4	774,515
Кредиты клиентам	9046,2	91,215	16781,5	83,334	7735,3	185,509
Основные средства	407,6	4,110	514,9	2,557	107,3	126,325
Прочие активы	33,8	0,341	115	0,571	81,2	340,237
Активы всего	9917,5	100	20137,6	100	10220,1	203,051

Источник: собственная разработка

Мы видим, что за 2010 год удельный вес денежных средств в общей сумме активов увеличился незначительно, но в количественном выражении их темп роста составил 228%. Удельный вес вложений в ценные бумаги увеличился с 3% до 12%, а в количественном выражении темп роста составил 774%. Темп роста кредитов клиентов и основных средств составил 185% и 126% соответственно. Но несмотря на их рост в количественном выражении произошло их уменьшение в удельном весе всех активов. Прочие активы в количественном выражении увеличились на 340%, но их изменение в удельном весе всех активов произошло незначительное.

Для наглядности и упрощения процедуры расчета финансовых коэффициентов приведем таблицу условных обозначений и названий показателей кредитной деятельности банка, используемых в расчете финансовых коэффициентов (табл. 3.2.).

Таблица 3.2.

Условные обозначения показателей кредитной деятельности банка

Условное обозначение	Показатель
Собщ	кредитные вложения (всего)
Скр	Краткосрочные кредитные вложения
ПД	Процентные доходы, полученные от кредитных вложений
Пр	Процентные доходы, уплаченные за ресурсы кредитования
Рф.с	Фактически созданный резерв на убытки по кредитам
К	капитал банка
А	активы банка

Источник: собственная разработка

Показатели группы доходности кредитных вложений представлены коэффициентами К1-К3 (табл. 3.3.).

Таблица 3.3.

Коэффициенты доходности кредитных вложений банка

Коэффициент	Характеристика	Расчет	2009 год	2010 год	Оптимум в %
К1	Дает возможность оценить прибыльность кредитного портфеля	(ПД - ПР) / Собщ 100%	0,280	0,130	0,6-1,4
К2	Отражает долю процентной маржи банка в его капитале	(ПД - ПР) / К 100%	5,186	3,122	10-20
К3	Показывает доходность кредитных вложений	(ПД - ПР) / С(+) 100%	0,293	0,142	2-3,5

Источник: собственные разработка.

Важное значение в оценке кредитных вложений приобретают показатели второй группы, характеризующие качество управления кредитным портфелем коммерческого банка. Эти показатели представлены в таблице 3.4.

Таблица 3.4.

Коэффициенты качества управления кредитным портфелем банка

Коэффициент	Характеристика	Расчет	2009 год	2010 год	Оптимум в %
К4	Свидетельствует о степени агрессивности кредитной политики банка	Собщ / А 100%	0,912	0,833	40-60
К5	Характеризует долю краткосрочных кредитов в их общем объеме	Скр / Соб 100%	0,593	0,694	60-70

Третья группа показателей в какой-то мере также характеризует качество управления кредитным портфелем банка, но вместе с тем рассматривается как отдельная группа, потому что связана со специфической деятельностью банка по созданию специального резерва на возможные убытки по кредитам. К показателям, характеризующим достаточность резервов банка на покрытие убытков по невозвращенным кредитам, относятся показатели, представленные в виде коэффициентов в таблице 3.4.

Таблица 3.5.

Коэффициенты достаточности резервов банка на покрытие убытков по невозвращенным долгам

Коэффициент	Характеристика	Расчет	2009 год	2010 год	Оптимум в %
К6	Характеризует полноту создания специального резерва на покрытие возможных убытков	Рф.с / Ррасч Ч 100%	100	100	100
К7	Свидетельствует о степени достаточности резервов банка в случае непогашения кредитов	Рф.с / Собщ Ч 100%	0,116	0,075	0,9-5

Источник: собственная разработка.

Четвертая, итоговая группа показателей - это сложные, интегрированные показатели совокупного кредитного риска банка. Они относятся к основным показателям оценки качества кредитного портфеля банка, характеризующим доходность кредитных вложений, качество управления кредитным портфелем и достаточность создания резервов на возможные убытки по кредитам. Эти показатели называются интегрированными, потому что при их расчете используются агрегаты финансовых коэффициентов из разных групп.

Уровень доходности кредитных вложений банка с учетом коэффициента потерь отражает коэффициент Кд. В мировой банковской практике используется аналогичный по своему содержанию показатель чистой процентной маржи. Кд рассчитывается как отношение разницы между чистым процентным доходом и потерями по кредитам к сумме кредитных вложений:

Кд = (ПД-ПР-Рр) 100% / Собщ (3.1)

Кд(2009) = (2680,6-146,1) 100 / 9046,2= 28,01%

Кд(2010) = (2376-195,7) 100 / 16781,5= 13%

Может использоваться еще один интегрированный показатель - коэффициент совокупного кредитного риска банка (Кр), учитывающий степень достаточности резерва, может быть рассчитан по следующей формуле:

Кр = (Собщ - Рр)Ч L1 / Собщ (3.2)

где L1 - коэффициент создания резерва.

Коэффициент L1 вычисляется следующим образом:

L1 = Собщ - Рр / Собщ - Рф.с. (3.3)

Кр(2009) = (9046,2-1051,8)Ч1 / 9046,2 = 0,83

Кр(2010) = (16781,5-1260,3)Ч1 / 16781,5 = 0,92

Анализируя произведенные расчеты можно сделать вывод о том, что состояние Климовичского филиала ОАО “Белагропромбанка” в целом стабильное. Банк полностью создает резерв на убытки по кредитам (что свидетельствует о его надежности и финансовой устойчивости) и эффективно распоряжается своими кредитными ресурсами.

3.2 Управление портфелем пассивов банка и его оптимизация

Известно, что пассив коммерческого банка (правая сторона баланса) содержит данные о банковском капитале по видам источников денежных средств, образующих этот капитал. Главную часть денежных средств представляют собой банковские пассивы (или обязательства банка), к числу которых относятся депозиты (вклады) и кредиты (займы), полученные банком.

С точки зрения обеспечения ликвидности коммерческого банка выполнение им своих долговых обязательств по возврату вкладов клиентам (в срочном или бессрочном порядке) в наличных деньгах требует от банка наличия этих денежных средств либо реальных возможностей быстро превратить некий актив банка в необходимые наличные деньги.

Функции обменных операций в наибольшей степени осуществляют так называемые основные депозиты, вклады до востребования и чековые депозиты, обеспечивая достаточный уровень ликвидности коммерческих банков большинства западных стран.

Основные депозиты -- депозиты, сделанные хозяйственными агентами -- предприятиями, организациями, кооперативами, расположенными и функционирующими в непосредственной близости от коммерческого банка.

Чековый депозит -- счет, дающий право на выписывание вкладчиком чека, подлежащего обязательному погашению.

Основные депозиты -- главный источник денежных средств мелких и средних по величине банков западных стран. И несмотря на то, что некоторые из них относятся к категории депозитов, приносящих проценты, банки привлекают их охотнее в связи с тем, что они существенно повышают уровень ликвидности.

Крупные срочные вклады не считаются частью основных депозитов и, следовательно, не обладают потенциалом обеспечения ликвидности коммерческих банков.

Вклады до востребования и чековые депозиты относятся к категории наиболее ликвидных банковских депозитов.

Сберегательные и краткосрочные вклады хотя и не выполняют непосредственно роль средств осуществления обменных операций (определяющее условие ликвидности коммерческих банков), тем не менее они обеспечивают банкам нормальный уровень ликвидности.

В практике банковского дела развитых капиталистических стран основные депозиты, являются ключевыми источниками банковских денежных средств пассивной части баланса, обеспечивающими одновременно необходимый и достаточный уровень ликвидности.

Предпринимаемая банками маркетинговая деятельность по привлечению основных депозитов приводит лишь к незначительному "притоку" новых средств. Кроме того, для ограниченного территориального региона объем денежных средств, подлежащих инвестированию или сбережению, -- величина ограниченная. При этом ни качество, ни диапазон предлагаемых банковских услуг не в силах ее повысить.

Для привлечения дополнительных денежных средств коммерческие банки западных стран от ситуации ожидания прихода вкладчиков со своими предложениями обратились к использованию совокупности финансовых инструментов, известных под названием управляемые пассивы.

Экономическая сущность управляемых пассивов -- это рациональная альтернатива управлению ликвидными активами в качестве вторичных резервов, когда банки находятся в состоянии постоянной готовности к непредвиденным обстоятельствам -- неожиданному оттоку депозитов, неожиданным заявкам на предоставление кредита ценным клиентам банка и т.д.

Стабилизация денежно- кредитной системы подразумевает в качестве фундамента надежно функционирующую банковскую сеть, а точнее, - банки, владеющие достаточной ресурсной базой, ликвидные и платежеспособные. Таким образом, формирование ресурсной базы банков можно определить как ключевой элемент стабилизации денежно- кредитной системы. Основную роль при этом играет управление пассивами коммерческого банка.

При моделировании ресурсного обеспечения ключевое значение приобретает базирование модели на соответствующей концептуальной основе, главным принципом которой является оптимизация структуры пассивов банка. Она может быть достигнута, прежде всего, при установлении соответствия пассивов банка активам по срокам и сумма.

Функции управления пассивами и активами тесно связаны между собой и оказывают практически одинаковое влияние на уровень рентабельности банка. Определение объемов, сроков, цены мобилизованных средств затрагивают весь спектр отношений в области управления активными операциями. При этом структура источников финансирования деятельности банка должна быть адекватна структуре его активов, то есть определенные виды обязательств (пассивы) по размерам и срокам привлечения должны соответствовать определенным видам активов (также по объемам и срокам). Данный вопрос является весьма важным, так как это соответствие влияет на финансовую устойчивость банка.

При поступлении на корреспондентский счет краткосрочных средств клиентов целесообразно осуществлять кредитование тех программ, которые могут обеспечить возврат средств в короткие сроки. Так, некоторые белорусские банки увеличивают свою прибыль благодаря предоставлению краткосрочных кредитов за счет низкорискованных межбанковских кредитов. Подобный способ можно считать обоснованным только если имеется стабильная тенденция к увеличению остатков на счетах клиентов. В данном случае можно говорить о совпадении реализации принципов ликвидности банка и максимизации его прибыли.

Для обеспечения сбалансированности структуры источников финансирования последние целесообразно формировать в зависимости от конъюнктуры рынка, объектов кредитования, прибыльности и оборачиваемости активов.

Другое направление оптимизации структуры пассива баланса банка связано с качественным совершенствованием уже существующих видов и поиска возможных вариантов модификаций предоставляемых услуг не только для удовлетворения потребностей имеющихся клиентов, но и для привлечения новых их категорий.

Необходимо поддерживать структуру пассивов, обеспечивающую определенное соотношение собственного капитала и обязательств банка, что позволяет увеличивать прибыль банка и повышать его финансовую устойчивость. Привлечение дополнительных средств с точки зрения финансовых результатов деятельности банка выгодно и рационально лишь в том случае, если цена этих средств, выраженная процентной ставкой меньше текущего значения нормы прибыли. Нарушение этого важного правила обычно приводит к увеличению затрат на покрытие долгов за счет собственных средств, ухудшает финансовые результаты банка со всеми вытекающими отсюда последствиями, вплоть до банкротства.

Таким образом, главная задача коммерческого банка состоит в поддержании постоянного баланса между потребностями в ресурсах и возможностями их приобретения на условиях, обеспечивающих его финансовую устойчивость и удовлетворение интересов партнеров.

Важным принципом является соблюдение банком достаточности ресурсов: привлекаемые средства должны быть не меньше, но и не больше необходимых для прибыльной работы и устойчивой деятельности банка. Поэтому коммерческие банки разрабатывают программы регулирования и размещения ресурсов, определяют сферы наиболее прибыльных вложений средств на определенный период, проводят анализ выполнения этих программ. При оценке операций применяется комплексный подход, учитывающий весь спектр вопросов, имеющих отношение к конкретной сделке, и в то же время отражающий состояние банка.

В коммерческих банках управление пассивами играет важную роль в уравновешивании рисков и целей прибыльности.

Решения в области управления пассивами воздействуют на прибыльность разными способами: путем определения расходов, связанных с выплатой процентов по заемным средствам, расходов, не связанных с выплатой процентов, но связанных с такими затратами, как обработка чеков, оплата груда служащих и расходы на основные фонды, а также воздействием на доходы от деятельности, не связанной с получением процентов, например гонорары и сборы за обслуживание депозитов. Они оказывают влияние и на риски, связанные с изменением процентной ставки, и на риски ликвидности тем, что определяют чувствительность пассивов к изменениям процентных ставок и легкость доступа к приобретаемым средствам.

Методика принятия решений проста. Сначала руководство банка решает проблему выбора генеральной линии: то ли банк выберет в качестве своих потенциальных клиентов частных депозиторов -- "розничных* клиентов, то ли "оптовых" -- коммерческие фирмы и правительственные органы, то ли и тех, и других. Такой выбор особенно важен, поскольку клиентура банка влияет на систему доставки продуктов (пассивов) и на расходы, связанные с выплатой процентов. Тот банк, который не делает упора в своей деятельности на розничные депозиты до востребования, может закрыть свои отделения и заменить постоянные издержки процентами. В свою очередь банк денежного центра полагается на средства, приобретаемые на национальных и международных рынках. Эти средства обычно выступают в виде депозитных сертификатов и евродолларов и приобретаются через дилеров ценных бумаг.

Следующий шаг -- установление цены и торговля банковскими пассивами с целью добиться желаемого сочетания состава и срока погашения длительности для достижения рубежных показателей прибыльности и риска.

Управление пассивами ставит перед банками две проблемы: выбор размера ставки, которую они должны платить, чтобы сохранить имеющиеся средства и привлечь новые; угроза того, что независимо от ставок клиенты могут снять с депозитов свои деньги. Основное опасение банкиров -- это уязвимость в случае кризиса ликвидности, который может возникнуть в связи с неожиданными снятиями депозитов. Банки должны быть в состоянии занимать средства на финансовых рынках, чтобы восполнить отток депозитов и остаться платежеспособными. Проблемы ликвидности заметно обостряются в связи с тем, что банки все чаще полагаются на "горячие деньги" и рыночные депозиты. Банку стоит лишь намекнуть на свои трудности с качеством активов, как клиенты переводят свои депозиты. В этом случае попавшему в затруднительное положение банку приходится выплачивать существенные надбавки для привлечения средств вместо снятых или обращаться за "аварийным'' кредитом к регулирующим органам.

Риск ликвидности, связанный с депозитной базой банка, зависит от многих факторов: числа депозиторов, среднего размера счетов, географического расположения депозитора, конкретных характеристик каждого счета в отношении срока погашения и ставок. Все эти факторы диктуются клиентами, и банки не в состоянии навязывать свою волю при составлении депозитного контракта. Но они могут отследить потенциальный отток депозитов, если знают сезонный характер остатков и время наступления крупных сделок, таких как масштабные снятия со счетов на выплату заработной платы и сроки погашения больших депозитных сертификатов. Кроме того, они могут периодически связываться с крупными депозиторами, сообщать им озон ставки и получать сведения о желаемых ставках для изучения возможности реинвестирования средств депозиторов.

Большинство банков пытаются встроить в свою депозитную базу "буфер ликвидности". Малые банки с ограниченным доступом к национальным финансовым рынкам развивают сервисное обслуживание клиентов для повышения уровня базового финансирования и уменьшают эластичность процентов по пассивам. Многие крупные банки периодически занимают больше средств, чем им требуется, чтобы гарантировать доступ к источникам депозитов. Если заемные средства оказываются им ненужными, они вкладывают их в краткосрочные ссуды. Размер ликвидности, имеющейся у крупных банков через покупные средства, ориентировочно оценивается путем сравнения текущих заимствований банка с его максимальным размером долга к оплате в течение предыдущего года.

Система корреспондентских отношений. Система корреспондентских отношений -- это система межбанковских отношений, в которой один банк продает услуги другим финансовым учреждениям. Учреждение, предоставляющее услуги, называется банком- корреспондентом, а учреждение -- покупатель услуг называется банком-респондентом

Банки-респонденты покупают услуги у банков-корреспондентов по различным причинам. Некоторые услуги могут быть слишком дороги, если их предоставлять самостоятельно; другие услуги из-за запретов регулирующих органов не могут предоставляться вообще. Мелкие банки, например, желают оказывать своим клиентам полный комплекс услуг, но спрос на определенные сделки непредсказуем. Было бы непростительно дорого вкладывать средства в технологию и рабочую силу для проведения международных сделок или инвестировать в консалтинговую службу по слияниям и приобретениям, если такие операции проводятся лишь от случая к случаю. Подобные услуги становятся рентабельными лишь тогда, когда их много и можно добиться экономии масштаба, что снижает стоимость единичной операции. Даже с учетом надбавки, которую корреспондент устанавливает сверх себестоимости, такие услуги оказываются дешевле, чем если бы они выполнялись самостоятельно. Аналогичным образом банки-корреспонденты продают банкам-респондентам участие в ссудах. Это происходит тогда, когда размер отдельной ссуды превышает допустимые для данного банка размеры заимствования.

В соответствии со своим размером и географическим рынком многие банки выступают в роли и корреспондентов, и респондентов. Обычно мелкие банки покупают услуги у более крупных респондентов, которые пользуются преимуществом экономии масштаба, а также у банков, расположенных на географически отдаленных рынках, где у клиентуры банка имеются определенные интересы. Респонденты платят за услуги либо в виде непосредственных гонораров, либо поддерживая депозитные балансы в банке-корреспонденте. В большинстве случаев оплата услуг принимает форму остатков депозитов до востребования, что предусматривает прибыль, получаемую корреспондентом от инвестирования таких балансов. Отношения "ты -- мне, я -- тебе ' составляют основу корреспондентских отношений.

Система корреспондентских банковских отношений традиционно опиралась на личные знакомства банкиров. Усилившаяся конкуренция, вызванная ослаблением вмешательства государства в дела банков, их слияниями и приобретениями, привела к уменьшению количества коммерческих банков-респондентов и стала оказывать давление на пределы доходности. Открывая филиалы в других регионах, банк больше не нуждается в услугах, ранее оказываемых банком-корреспондентом. В ответ многие банки-корреспонденты перестают оказывать весь ассортимент услуг, уменьшают размеры своих корреспондентских отделов и больше внимания уделяют прибыльным продуктам и направлениям деятельности.

Мелкие банки также стали испытывать на себе бремя конкуренции со стороны банков-корреспондентов в борьбе за клиентов. Банкир местного уровня, знакомя своего коллегу из банка-корреспондента более высокого уровня со своей клиентурной базой, часто обнаруживает, что корреспондент пытается сбыть свои услуги непосредственно клиенту и полностью обойти респондента. Такая ситуация вызвала двоякие последствия. Во-первых, вместо того чтобы иметь дело с одним банком-респондентом, корреспонденты теперь стремятся приобретать различные услуги у разных корреспондентов.

3.3 Оценка эффективности проведения активных и пассивных операций банка, основные направления ее совершенствования

Анализируя структуру пассивных операций, необходимо одновременно ставить задачи по управлению пассивами банка. К таким задачам можно отнести следующие:

· не допускать наличия в банке средств, не приносящих дохода, кроме той их части, которая обеспечивает формирование обязательных резервов;

· изыскивать необходимые кредитные ресурсы для выполнения банком соответствующих обязательств перед клиентами и развития активных операций;

· обеспечивать получение банком прибыли за счет привлечения "дешевых" ресурсов.

Таким образом, развитие пассивных операций банка, означает не столько увеличение их объемов, сколько разнообразие их видов, ускорение процесса приватизации собственности, устойчивости денежного оборота.

Анализ структуры активных операций банка является анализом направлений использования ресурсов банка. Важно выявить, на какие цели, в каком объеме и кому предоставляются ресурсы банка. Для осуществления данного анализа в первую очередь изучаются показатели кредитования, оценивается ликвидность баланса банка, рискованность тех или иных активных операций.

Основные задачи управления активами можно свести к обеспечению прибыльной работы банка при соблюдении ликвидности его баланса. Разные активы приносят банку неодинаковую прибыль, они имеют разную степень риска. Поэтому банки должны провести классификацию всех активов в зависимости от сроков вложения средств, их прибыльности и степени риска. Управление активами в странах с развитым денежным рынком осуществляется на основе экономико-математического моделирования и прогнозирования. Многие коммерческие банки нашей страны стремятся избрать это направление анализа.

Оценка эффективности проведения активных и пассивных операций банка осуществляется с помощью рейтинговой системы оценки.

Рейтинг - это качественная сравнительная внешняя дистанционная оценка совокупности банков, которая представлена в виде списка. Рейтинговые списки служат дополнительным источником информации для пользователей при работе на денежно-кредитном рынке. В этой информации нуждаются все участники финансового рынка: банки, их реальные и потенциальные клиенты и акционеры, биржи, аудиторские фирмы, государственные органы банковского надзора и др.

К основным признакам, по которым различают рейтинги, относятся:

Тип разработчика. Согласно данному критерию рейтинги классифицируются по двум группам. Первая - оценки государственного органа надзора за деятельностью банков, аналитических агентств, банковских объединений. Они составляют группу внешних оценок, которые рассчитываются систематически, носят сравнительный характер, определяются обычно по отношению к критериальным (эталонным) показателям. Целью разработки этих рейтингов является выявление проблемных кредитных организаций, получение независимой профессиональной оценки местоположения банка в системе. Вторая группа объединяет внутренние оценки самих коммерческих банков;

цель разработки: управление банком, выбор банка-партнера, надзор и регулирование банковской деятельности;

состав пользователей: центральный банк, органы государственного надзора, профессиональные и непрофессиональные участники финансового рынка:

Рейтинговая система состоит из пяти технологических ступеней. На первой ступени осуществляется формирование групп банков, наиболее близких друг другу по сроку деятельности, количеству филиалов, величине валюты баланса, наличию валютной лицензии и другим существенным, по мнению разработчиков, факторам. Как правило, различают банки по масштабам функционирования: крупные, средние, малые; по признаку наличия (отсутствия) филиальной сети; по форме собственности: государственные и негосударственные. На этом этапе также определяются основные группы параметров (качество активов, достаточность капитала, кредитоспособность, надежность, ликвидность, инвестиции, кредиты и др.), конкретизируются показатели, их характеризующие, и выявляются основные (влияющие на эти группы) факторы. Рассмотрим традиционные параметры.

Качество активов оценивается для того, чтобы точно установить степень влияния риска на капитал банка. В этих целях активы группируются по степени их ликвидности (для кредитного портфеля и возвратности), рассчитывается воздействие просроченной задолженности (потерянных активов) на надежность банка. Для оценки качества активов используются показатели, которые характеризуют долю кредитов в совокупных активах банка; коэффициентные отношения резервов на покрытие убытков по предоставленным кредитам к “проблемным” кредитам; отношение списанных за счет резервов убытков по кредиту к сумме кредитов и др.

Достаточность капитала рассчитывается для оценки возможности компенсации банком своих потерь без использования средств вкладчиков. При этом важно оценить не наличие капитала, а качество процесса управления им, чтобы спрогнозировать степень устойчивости банка в случае потерь части активов.

Ликвидность изучается в целях определения ее достаточности для выполнения всех обязательств банка (как договорных, так и непредусмотренных). Применяются различные показатели, характеризующие ликвидность банка: коэффициентные соотношения отдельных видов и групп текущих (ликвидных) активов и пассивов; отношение краткосрочных активов за минусом кредитных обязательств к сумме активов.

Прибыльность активов оценивается с точки зрения наращивания собственных средств банка, т. е. с позиции достаточности доходов для расширения банковской деятельности. В рейтинговых методиках наиболее широко применяйся коэффициенты, характеризующие отношение чистой прибыли банка к общей сумме активов (либо к собственному капиталу); отношение выплаченных дивидендов к чистой прибыли и др.

Наиболее сложной проблемой анализа является оценка уровня и качества банковского менеджмента. Задача формализации этого критерия жизнеспособности банка является ключевой, но еще слабо разработанной. Качество менеджмента определяют экспертно, используя балльную систему оценок эффективности методов управления и контроля, состояния кадровой политики, принципов распределения ответственности и др.

На второй ступени рейтингового анализа качественные и количественные показатели, характеризующие каждый отобранный параметр, группируются, ранжируются и нормируются для удобства дальнейшей работы

Первая и вторая ступени рейтингового анализа относятся к стадии предварительного исследования. Непосредственно рейтинговый анализ начинается с третьей ступени - выбора критериев оценки системы показателей. Например, оценка прибыльности производится на основе критериев сравнительной экономической эффективности, в том числе на основе критерия “минимум затрат при равном эффекте” либо “максимум эффекта при фиксированных затратах”.

На четвертой ступени исследования определяется результирующий критерий по каждому параметру, т. е. по каждой группе показателей. Его находят как сумму частных соизмеримых показателей.

На последней, пятой ступени технологического процесса рейтингового анализа рассчитывается комплексная, универсальная характеристика. По данному результирующему критерию банки группируются на классы и упорядочиваются в линейном порядке.

Конечным продуктом рейтинговой системы оценок является список, в котором по совокупности определенных признаков (или по одному признаку) располагаются банки. Объекты анализа ранжируются от лучшего к худшему (обычно в рейтингах аналитических агентств) или, наоборот (в списках надзорных органов). В названии рейтинговой таблицы указывается признак оценки деятельности банков.

Используемые в международной и национальной практике методики оценки деятельности банков различаются: количеством исследуемых сторон деятельности кредитных организаций, числом анализируемых параметров и показателей, их характеризующих, избранными стандартами оценки, используемыми методами оценки (статистические, математические и др.).

Для уяснения особенностей различных подходов к рейтинговому исследованию рассмотрим алгоритмы экспресс-анализа и развернутого анализа.

Как правило, экспресс-анализ применяется центральными банками либо органами государственного надзора за деятельностью банков при оперативном контроле состояния кредитно-финансовой системы. Эти методики оценки наиболее простые. В Республике Беларусь Национальным банком определены несколько важных показателей деятельности кредитных организаций, характеризующих капитал банка, качество кредитов, ликвидность и прибыльность. На их основе рассчитываются исходные коэффициенты по каждому банку и их средние значения по банковской системе. Далее полученные коэффициенты нормируются, т.е. переводятся в сопоставимые единицы измерения. Определенная таким образом совокупность соизмеримых данных служит основой для формирования рейтинга банков по каждому показателю. Различие в значениях соответствующих показателей позволяет оценить банк в терминах “насколько лучше” или “насколько хуже”. Оценки сводятся в таблицу по нарастающему или убывающему значению показателя. Последний этап анализа - расчет общей оценки, определяемой как средняя арифметическая частных оценок. Таблица общих оценок представляет собой рейтинг надежности банков.

Образцом развернутого анализа может служить широко используемая в мире стандартная американская система “CAMEL”: оптимальное число исследуемых параметров, число характеризующих их показателей, хорошо интерпретируются результаты расчетов. Выделяют пять основных параметров системы “CAMEL”, которые характеризуют капитал банка, качество активов, эффективность методов управления (менеджмент), доходность и ликвидность банка. В совокупности показателей, рассчитываемых при анализе капитала банка, главные - коэффициенты достаточности капитала. В основу их оценки положены стандарты Базельского комитета. Дополнительно в процессе анализа изучаются выплаты дивидендов, рассчитываются отношения капитала к критическим и неполноценным активам и другие показатели.

В рассматриваемой нами методике рейтинговых оценок “CAMEL” для определения качества активов их разбивают на классы стандартного и нестандартного качества. В свою очередь в числе активов нестандартного качества выделяют потенциально слабые, субстандартные, сомнительные активы и убытки. Углубленному анализу подвергаются ряды динамики рисковых активов, крупных кредитов, просроченных, пролонгированных, сомнительных и потерянных кредитов, убытков по ценным бумагам. Кроме того, изучаются коэффициенты, рассчитанные как отношение проблемных кредитов к активам, чистых убытков по кредитам к общему объему ссуд, резервов на покрытие убытков по активам к активам, не приносящим дохода, и др.

Доходность оценивается посредством сравнения уровней доходности банка с нормативным и средним значением или с уровнем доходности банка-аналога (банка, имеющего примерно равный объем активов). При этом рассчитывается отношение чистой прибыли к активам, собственному капиталу, акционерному капиталу, доходным активам и другие показатели.

Ликвидность баланса банка в системе “CAMEL” определяется экспертным методом с применением балльной оценки. При расчете учитываются многие факторы: чувствительность отдельных видов активов и пассивов к изменению процентной ставки; степень надежности привлеченных средств; доступность денежных рынков; способность активов быстро обмениваться на наличность. Дополнительно анализируется динамика депозитов; динамика отношения высоколиквидных активов ко всем активам; к привлеченным средствам; динамика отношения ликвидных активов к депозитам.

Менеджмент банка оценивается в два этапа. На первом выводится предварительная оценка, которая определяется как среднее арифметическое рейтинговых оценок четырех рассмотренных нами параметров системы: достаточности капитала, качества активов, доходности и ликвидности. Затем анализируется кадровый потенциал банка, система обучения, контроля и др. На втором этапе с позиции эффективности политики руководства деятельностью банка определяется окончательная оценка.

Итоговый рейтинг рассчитывается на основе полученных оценок по пяти параметрам. На этой стадии расчетов применяются экспертные методы. Итоговый рейтинг представляет собой балльную экспертную оценку, которая комплексно характеризует уровень состояния основных аспектов деятельности банка относительно всех его конкурентов. Оценка каждого параметра и определение итогового рейтинга осуществляются по пятибалльной системе. Минимальная оценка (1) присваивается надежному банку, максимальная (5) - неудовлетворительному. Результаты анализа, выявляя слабые участки деятельности банка, определяют действия по отношению к нему органов надзора. Полезны они и для самого банка.

Таким образом, использование рейтинговых систем дает возможность составлять объективные рейтинги для отражения реальной ситуации в банковском секторе.

В то же время при применении рейтинговых оценок следует учитывать, что:

* для пользователей информация о содержании рейтинговых методик отсутствует. Как правило, число и виды используемых показателей, алгоритмы расчета не раскрываются:

* в методиках учитываются не все факторы, влияющие на достигнутые уровни финансовых коэффициентов;

* подготовка рейтингов продолжительна, информация быстро устаревает, за период расчета оценок ситуация на рынке может значительно измениться;

* публикуются обычно характеристики лучших банков, в то время как их инвесторы и контрагенты нуждаются в информации о банках, теряющих конкурентные преимущества, вступивших в фазу стагнации, имеющих отдельные проблемы в сферах доходности, ликвидности, рисков;

* возможны расхождения во мнениях разработчиков и пользователей рейтинговых продуктов об обоснованности выбора эталонных значений анализируемых показателей и экспертных весовых коэффициентов.

Результативность оценок складывается из качества исходной информационной базы и знания пользователем особенностей конкретных методик расчетов. В совокупности это и дает возможность объективно определить место рейтинговых продуктов в системе количественных показателей банковской деятельности.

Исходя из вышеизложенного сделаем вывод, о важности оценки эффективности проведения активных и пассивных операций. В качестве направлений ее совершенствования можно порекомендовать более широкое внедрение международных систем оценки.

Заключение

При написании этой дипломной работы была проанализирована деятельность Климовичского филиала ОАО “Белагропромбанка” за несколько лет. Было установлено, что Климовичское отделение имеет право осуществлять следующие виды банковских операций:

привлечение денежных средств физических и (или) юридических лиц во вклады (депозиты);

размещение привлеченных денежных средств от имени Банка и за свой счет на условиях возвратности, платности и срочности;

открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц;

осуществление расчетного и (или) кассового обслуживания физических и юридических лиц;

валютно - обменные операции;

доверительное управление денежными средствами;

выдача банковских гарантий;

инкассация денежной наличности, валютных и других ценностей, а также платежных документов (платежных инструкций);

выпуск в обращение банковских пластиковых карточек;

финансирование под уступку денежного требования (факторинг);

предоставление физическим и юридическим лицам специальных помещений или находящихся в них сейфов для хранения документов и ценностей (денежных средств, ценных бумаг, драгоценных металлов и драгоценных камней и др.).

Эти операции подразделяются на активные и пассивные. Под активными банковскими операциями понимаются операции, направленные на предоставление денежных средств банками и небанковскими кредитно-финансовыми организациями. Под пассивными банковскими операциями понимаются операции, направленные на привлечение денежных средств банками и небанковскими кредитно-финансовыми организациями. Активные операции осуществляются коммерческими банками с целью получения прибыли при одновременном поддержании необходимого уровня ликвидности банка и оптимального распределения рисков по отдельным видам операций. Необходимость соблюдения данных требований заставляет банки размешать часть своих активов во вложения, не приносящие дохода.

По экономическому содержанию все активы коммерческого банка можно разделить на 4 группы:

Свободные резервы -- это наличные деньги в кассе. Свободные резервы -- самый ликвидный вид активов банка. Но, как правило, эти активы или не приносят дохода, или дают минимальный доход.

Кредиты и средства, размешенные в виде депозитов в других кредитных организациях. При размещении ресурсов в форме кредитов или депозитов у банка возникают фиксированные по суммам требования к заемщикам. Доход банка по этим операциям устанавливается при заключении сделки. Он выплачивается в виде процента.

Инвестиции -- это вложение ресурсов банка в ценные бумаги и другие финансовые активы (иностранную валюту, драгоценные металлы), а также долевое участие в совместной хозяйственной деятельности.

Материальные и нематериальные активы самого банка (внутренние инвестиции).

Кредитование юридических и физических лиц есть основной вид активных операций коммерческого банка.

Важность кредитных операций определяется многими обстоятельствами, среди которых можно назвать следующие:

* преобладание их в активах коммерческих банков, удельный вес может составлять до 50-70 %;

* полученные проценты по кредитным операциям - основной источник доходов коммерческого банка;

* кредитные операции - наиболее рисковые и потому наиболее ответственные для репутации банка и его устойчивости, поскольку в составе кредитных ресурсов преобладают привлеченные, а не его собственные средства;

* способность обеспечить возврат кредита от заемщика- показатель профессиональной состоятельности персонала банка и его руководства;

* размер, состав и структура кредитных вложений по степени риска и ликвидности является основой для расчета главных оценочных показателей банка - ликвидности и достаточности капитала.

Учет всех признаков кредитного риска позволяет разбить кредитный портфель банка и активы, подверженные кредитному риску, на четыре группы: стандартные активы, субстандартные (частично сомнительные) активы, сомнительные активы и безнадежные активы.

Совокупность четырех вышеперечисленных групп по кредитам на определенную дату есть валовой кредитный портфель банка. Оценка качества кредитного портфеля коммерческого банка строится на количественной и качественной оценках финансовых коэффициентов, характеризующих различные аспекты кредитной политики банка. Их можно разделить на четыре группы показателей:

· показатели доходности кредитных вложений;

· показатели качества управления кредитным портфелем;

· показатели достаточности резервов на покрытие возможных убытков;

· интегрированные показатели совокупного кредитного риска банка.

Пассивные операции. С их помощью банки формируют свои ресурсы. Суть их состоит в привлечении различных видов вкладов, получении кредитов от других банков, эмиссии собственных ценных бумаг, а также проведении иных операций, в результате которых увеличиваются банковские ресурсы.

Исторически пассивные операции играли первичную и определяющую роль по отношению к активным, так как для осуществления активных операций необходимым условием является достаточность ресурсов.

Для банков вклады -- это главный вид их пассивных операций и, следовательно, основной ресурс для проведения активных кредитных операций. Вклад (депозит) -- это денежные средства (в наличной или безналичной форме, в национальной или иностранной валюте), переданные в банк их собственником для хранения на определенных условиях. Операции, связанные с привлечением денежных средств во вклады, называются депозитными.

Оценка эффективности проведения активных и пассивных операций банка осуществляется с помощью рейтинговой системы оценки.

Рейтинг - это качественная сравнительная внешняя дистанционная оценка совокупности банков, которая представлена в виде списка. Рейтинговые списки служат дополнительным источником информации для пользователей при работе на денежно-кредитном рынке. В этой информации нуждаются все участники финансового рынка: банки, их реальные и потенциальные клиенты и акционеры, биржи, аудиторские фирмы, государственные органы банковского надзора и др.

Рейтинговая система состоит из пяти технологических ступеней. На первой ступени осуществляется формирование групп банков, наиболее близких друг другу по сроку деятельности, количеству филиалов, величине валюты баланса, наличию валютной лицензии и другим существенным, по мнению разработчиков, факторам.

На второй ступени рейтингового анализа качественные и количественные показатели, характеризующие каждый отобранный параметр, группируются, ранжируются и нормируются для удобства дальнейшей работы

Первая и вторая ступени рейтингового анализа относятся к стадии предварительного исследования. Непосредственно рейтинговый анализ начинается с третьей ступени - выбора критериев оценки системы показателей.

На четвертой ступени исследования определяется результирующий критерий по каждому параметру, т. е. по каждой группе показателей. Его находят как сумму частных соизмеримых показателей.

На последней, пятой ступени технологического процесса рейтингового анализа рассчитывается комплексная, универсальная характеристика. По данному результирующему критерию банки группируются на классы и упорядочиваются в линейном порядке.

Конечным продуктом рейтинговой системы оценок является список, в котором по совокупности определенных признаков (или по одному признаку) располагаются банки. Объекты анализа ранжируются от лучшего к худшему (обычно в рейтингах аналитических агентств) или, наоборот (в списках надзорных органов). В названии рейтинговой таблицы указывается признак оценки деятельности банков.

В результате анализа Климовичского филиала ОАО “Белагропромбанка” мы видим, что он является устойчивой и надежной финансовой организацией: собственный капитал за 2010 год увеличился на 142,9%, чему во многом способствовало увеличение прибыли на 420,7% (увеличение в удельном весе собственного капитала на 8,2%), а также увеличение уставного фонда на 176,8%; ресурсная база Климовичского филиала за 2010 год возросла в 2,06 раза и ее объем достиг 20582,4 млн. рублей. Этот рост во многом произошел благодаря увеличению прочих пассивов (их рост составил 221,1%, увеличение удельного веса -- 5,8%). На 140% возросли также собственные средства и средства клиентов.

К числу наиболее значимых задач, определяющих стабильную работу банка, относится обеспечение устойчивого функционирования его платежной системы и в целом корпоративной компьютерной сети.

В этих целях в отчетном периоде принимались меры по укреплению технической базы автоматизированной системы обработки информации, развитию сетей телекоммуникаций, совершенствованию программы обеспечения и внедрению эффективных технологий по сопровождению оказываемых услуг.

Продолжалась работа по совершенствованию компьютерной сети с учетом перспектив развития системы безналичных расчетов с использованием пластиковых карточек.

На основе Интернет- технологий разработана новая банковская информационно-аналитическая система, позволяющая предоставлять пользователям информацию из централизованных баз данных в реальном режиме времени.

В результате написания данной дипломной работы были изучены направления повышения эффективности активных и пассивных банковских операций, изучены теоретические основы и характеристики основных операций коммерческого банка в условиях реформирования экономики, современное состояние учета привлеченных и размещенных ресурсов коммерческого банка и направления их совершенствования, эффективность управления банковскими операциями.

Оценка экономической эффективности и значимости данной дипломной работы проявляется во внедрении результатов исследования в практическую деятельность банковской организации для более совершенного контроля за совершаемыми операциями и предупреждения банкротства.

Список использованных источников

1. Анализ деятельности банков : учеб. пособие / И. К. Козлова и др.; под общ. ред. И. К. Козловой. - Мн. : Выш. шк., 2009. - 240с.

2. Аникеев, М. Депозитные операции банков / М. Аникеев // Вестн. Ассоц. бел. банков. - 2009. -- №19(231). - 16 мая стр.21-23

3. Банки и банковские операции : Учебник для вузов / Е. Ф. Жуков и др.; под общ. ред. проф. Е. Ф. Жукова. - М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007. - 471с.

4. Банковский Кодекс Республики Беларусь. 25 октября 2000г. Принят Палатой представителей 3 октября 2000г. Одобрен Советом Республики 12 октября 2000г. // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 2002.-- №128, 2/897

5. Бухгалтерский учет в банках : Практикум для экономических специальностей вузов / УО “Белорусский торгово- экономический университет потребительской кооперации”; Центр научно- технических услуг “Развитие”. - Гомель, 2009. - 111с.

6. Виноградова, Т.Н. Банковские операции : учеб. пособие / Т.Н. Виноградова. - Ростов н/Д. : (Феникс), 2001. - 384с.

7. Гамзунов, А. Рынок банковских услуг : конкуренция по качеству / А. Гамзунов // Банк. Весник. - 2010. - №4. - С.24-32.

8. Драенкова, Е. Оценка кредитного риска в филиалах банков / Е. Драенкова // Банк. Весник. - 2010. - №7. - С.39-42.

9. Инструкция об экономических нормативах для банков и небанковских кредитно- финансовых организаций : утв. Постановлением Правления Национального Банка Республики Беларусь от 28.06.2010 №92 // Банк. Весник. - 2010. - №23. - С.45-73.

10. Кабушкин, С.Н. Управление банковским кредитным риском :: учеб. пособие / С.Н. Кабушкин. - М. : Новое знание, 2008. - 336с. - (Экономическое образование).

11. Киселев, В.В. Управление коммерческим банком в переходный период : учеб. пособие для вузов / В. В. Киселев. - М. : Логос, 2007. - 144с.

12. Комментарии к постановлению правления Национального банка республики Беларусь от 30.12.2009 №226 “Изменения в порядке предоставления кредитов” Рубахина Н. “Юрист” апрель 2010 №4 (35)

13. Комментарии к постановлениям правления Национального банка Республики Беларусь от 28 июня 2010 г. № 92 “ Об утверждении Инструкции об экономических нормативах для банков и небанковских кредитно- финансовых организаций” и от 26 августа 2010 г. № 135 “ Об утверждении форм отчетности и Инструкции о порядке составления банками и небанковскими кредитно- финансовыми организациями пруденциальной отчетности и ее представления в Национальный банк Республики Беларусь”.

14. Мазуренок, О. Страхование кредитных рисков / О. Мазуренок // Банк. Весник. - 2009. - №22. - С.58-61.

15. Маркова, О.М. Коммерческие банки и их операции: учеб. пособие / О. М. Маркова, Л.С. Сахарова, В.Н. Сидоров. - М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 2005. - 288с.

16. Морозевич, О. Основы оценки качества банковских услуг / О. Морозевич // Банк. Весник. - 2010. - №16. - С.19-23.

17. Овсейко, С. Первичные банковские учетные документы (Комментарий к ст. 9 Закона Республики Беларусь “О бухгалтерском учете и отчетности”) / С. Овсейко // Вестн. Ассоц. бел. банков. - 2009. - №20. - С.28-38.

18. Панова, Г.С. Анализ финансового состояния коммерческого банка : учеб для вузов / Г.С. Панова. - М. : Финансы и статистика, 2007. - 272с.: ил.

19. Прохорчик, О. Кредитные карточки- стимулирование безналичных расчетов / О. Прохорчик // Банк. Весник. - 2009. - №10. - С.52-55.

20. Румас, С. Проблема управления пассивами коммерческого банка / С. Румас // Вестн. Ассоц. бел. банков.-- 2002г. - 1марта №8(172)

21. Свиридов, О.Ю. Банковское дело : Учеб пособие для вузов / О.Ю. Свиридов. - Ростов н/Д : Изд. Центр “МарТ”, 2002. : 416с.

22. Сплошнов, С. Направления оценки ресурсного потенциала коммерческих банков / С. Сплошнов // Вестн. Ассоц. бел. банков. - 2002. - №2. - С.13-23

23. Трухин, В. Кредитный риск / В. Трухин // Банк. Весник. - 2009. - №22. - С.35-52.

24. Устинович, А. Правовые аспекты возврата банковских вкладов / А. Устинович // Банк. Весник. - 2009. - №10. - С.30-38.

Размещено на Allbest.ru