Оценка кредитоспособности заемщика

Сущность, назначение, методы и инструментарий финансового анализа. Методики оценки кредитоспособности. Анализ ликвидности баланса. Платежеспособность предприятия, эффективность использования оборотных активов. Расчет коэффициентов ликвидности баланса.

Рубрика Банковское, биржевое дело и страхование
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 22.09.2012
Размер файла 95,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Rи = (398/42251-40328)•100% = 20,7%

С каждого рубля инвестиций, вложенных в предприятие, прибыль составит 20,7%

· Рентабельность собственного капитала (Rск) = (Чистая прибыль / Величина собственного капитала)•100%. Показатель рассчитывается на конец периода.

Rск = (300/1624)•100% = 18,47%

То есть, с каждого рубля, вложенного в собственный капитал, предприятие получит 18,47% прибыли. Ковалев В.В., Ковалев В.В. Анализ баланса, или как понимать баланс: учеб-практ. пособие- М: Проспект, 2009

2.4 Расчет кредитоспособности и банкротства по методикам Альдмана, Чессера и Бивера

Я выбрала несколько методик оценки кредитоспособности и банкротства, которые я считаю наиболее эффективными.

Для того, чтобы было проще производить расчеты по данным методикам составим агрегированный баланс предприятия на основе бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках.

Расчеты будут сделаны на конец отчетного периода, так как для расчета на начало периода не хватает данных.

Агрегат

Статья баланса

На конец периода

А1

Текущие оборотные активы в т.ч.

36175

А2

Денежные средства

2086

А3

Расчетные и прочие текущие активы из них

18991+13605 = 32596

А4

Расчеты с дебиторами

18991

А5

Запасы

13605

А6

Прочие текущие активы

1334+159=1493

А7

Основной капитал (внеоборотные активы)

6076

А8

Иммобилизованные активы (ОС, НМА)

-

Б

Баланс (А1+А7+А8)

42251

П1

Обязательства в т.ч.:

40328

П2

Долгосрочная задолженность

0

П3

Кредиторская задолженность

25309

П4

Прочие обязательства

15019

П5

Собственный капитал в т.ч.:

1923

П6

Уставной капитал

50

П7

Резервный капитал

0

П8

Прочие фонды

0

П9

Нераспределенная прибыль прошлых лет

0

П10

Нераспределенная прибыль отчетного года

1873

Отчет о прибылях и убытках

01

Выручка от реализации

40716

02

Себестоимость

39719

03

Отвлеченные из прибыли средства

997-398=599

04

Прибыль (убыток) отчетного периода

300

Методика Альдмана.

Первой методикой оценки вероятности банкротства будет методика Альдмана. Вывод по ней делается на основе конечного полученного значения (Z-счет) со шкалой значений по данному коэффициенту:

· Z-счет < 1,8 - очень высокая вероятность банкротства;

· Z-счет = 1,8-2,7 - высокая вероятность банкротства;

· Z-счет = 2,71 - 2,9 - банкротство возможно;

· Z-счет ?3 - очень низкая вероятность банкротства.

В первой главе была приведена формула Z-счета Альдмана, но я бы хотела провести этот расчет в виде для большей наглядности.

Показатель

Формула

Расчет по агрегатам.

Коэффициент значимости

Текущее значение

Р1

Чистые оборотные фонды/общие активы

(А1-П1)/Б

1,2

(36175-40328)/42251 = -0,0983

Р2

Резервы/общие активы

(А2+А5)/б

1,4

(2086+13605)/42251 = 0,3714

Р3

Валовая прибыль/общие активы

О4/Б

3,3

300/42251=0,0071

Р4

Собственный капитал/общая задолженность

П5/П1

0,6

1923/40328 = 0,0477

Р5

Выручка/общие активы

О1/Б

0,9

40716/42251 = 0,9637

Z-счет = 0,9 • 0,9637 + 0,6 • 0,0477 + 3,3 • 0,0071 + 1,4 • 0,3714 + 1,2 • (-0,0983) = 0,8673 + 0,0286 + 0,02343 + 0,52 - 0,118 = 1,3213.

Так как значение Z-счета (1,3213) меньше 1,8, то существует очень высокая вероятность банкротства. При анализе баланса можно сделать вывод, что это обусловлено следующими факторами:

· Малая прибыль и высокая кредиторская задолженность.

· Малый собственный капитал.

Методика Бивера

При расчете по данной методике примем амортизацию равной нулю. Приведем расчеты в таблице для наглядности.

Показатель

Формула

Расчет по агрегатам

Благополучное пред-ие

За 5 лет до банкротства

За год до банк-ва

Текущее значение

Коэфф-т Бивера

(Чистая прибыль - Амортизация)/общие обязательства

(О4-Ам)/П1

0,4-0,45

0,17

-0,15

(300-0) / 40328 =0,0074

Рентабельность активов

(Чистая прибыль/Общие активы)100

О4/Б

6-8

4

-2,2

(300/42251)•100 = 0,71

Финансовый рычаг (Левередж)

Общие обязательства/Общие активы

П1/Б

?0,37

?0,5

?0,8

40328/ 42251 = 0,9545

Коэфф-т покрытия активов

(Собственный капитал-Внеоборотные активы)Общие активы

(П5-А7)/Б

0,4

?0,3

0,06

(1923- 6076)/42251= -0,098

Коэффициент покрытия

Общие активы/Краткосрочные финансовые обязательства

А1/П3

?3,2

?2

?1

36175/25309 = 1,4293

Предприятие неблагополучно:

· по коэффициенту Бивера банкротство наступит примерно через 2 года, так как -0,15<0,0074<0,17;

· по оценке рентабельности активов банкротство также наступит примерно через 2 года, так как -2,2<0,71<4;

· по коэффициенту покрытия активов банкротство должно наступить примерно в те же сроки, так как 0,06<0,098<0,3;

· по коэффициенту покрытия банкротство наступит менее, чем через год, так как 1,4>1;

· при оценке значения финансового рычага можно также сделать вывод, что банкротство наступит менее, чем через год, так как 0,9545>0,8.

Следовательно, кредит выдавать на следует.

Модель надзора над ссудами по Чессеру.

Показатель

Формула

Расчет по агрегатам

Коэффициент

Текущее значение

Поправочный коэффициент

-2,04

Х1

Наиболее ликвидные активы/Общие активы

А2/Б

-5,24

2086/42251 =0,0494

Х2

Выручка/Ликвидные активы

О1/А2

0,005

40761/2086 = 19,54

Х3

Прибыль до налогообложения/Общие активы

О4/Б

-6,65

398/42251 =0,0094

Х4

Общая задолженность/Общие активы

П1/Б

4,4

40328/42251 = 0,9545

Х5

Основной капитал/Оборотный капитал

А7/А1

-0,07

6076/36175 = 0,168

Х6

Оборотные активы/Выручка от реализации

А1/О1

0,1

36175/40716 = 0,8885

Y

Интегрированный показатель

2,89153

P

Итоговый показатель (вероятность невыполнения условий кредитного договора)

Y = -2,04 + (-5,24 •Х1) + 0,005•Х2 + (-6,65) • Х3 + 4,4 • Х4 + (-0,07) • Х5 + 0,1 • Х6 = - 0,2589 + 0,0976 - 0,06251 + 4,1998 - 0,01176 + 0,0889 - 2,04 = 2,89153.

Вероятность невыполнения условий кредиторского договора 95%. Таким образом, делая вывод по представленным трем методикам , можно сказать, что предприятие неплатежеспособно, кредит выдавать не следует, так как с вероятностью 95% обязательства выполнены не будут.

Заключение

В курсовой работе был проведен финансовый анализ аспекта кредитоспособности предприятия с теоретической и практической стороны. Можно сказать, что цели работы были достигнуты, так как в первой главе подробно изложена финансовая сторона оценки кредитоспособности с точки зрения теории, а во второй главе сделан подробный анализ практической стороны вопроса.

Вцелом по курсовой работе можно сделать несколько выводов:

1) Необходимость проведения оценки кредитоспособности обуславливается тем, что банк, выдавая кредит предприятию, должен быть уверен в соблюдении условий договора. Предприятие заинтересовано в том, чтобы показатели и коэффициенты кредитоспособности соответствовали требованиям банка, так как кредит дает возможность предприятию модернизировать и расширять производство.

2) Существует система показателей, которые характеризуют кредитоспособность предприятия, а также методики проведения анализа кредитоспособности, которые выбираются банками индивидуально. Наиболее распространенные методики представлены в работе, в соответствии с ними рассчитаны показатели для ООО «Янтарь».

3) Анализ ликвидности баланса позволяет сделать выводы о том, что оборотных активов предприятия недостаточно для погашения обязательств и одновременного осуществления деятельности ни на конец ни на начало периода.

4) Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости свидетельствует о том, что:

· У предприятия существует дефицит оборотных средств в 28% и 11% соответственно на начало и конец анализируемого периода;

· ООО «Янтарь» имеет очень мало возможности маневрирования своими средствами;

· Организация находится в кризисном финансовом состоянии и на конец и на начало анализируемого периода.

5) По методике Альдмана значение Z-счета (1,3213) меньше 1,8, что свидетельствует о высокой вероятности банкротства. При анализе баланса можно сделать вывод, что это обусловлено следующими факторами: малая прибыль и высокая кредиторская задолженность, а также малый собственный капитал.

6) По методике Бивера предприятие неблагополучно, банкротство наступит примерно через 1-2 года.

7) По методике Чессера вероятность невыполнения условий кредиторского договора 95%.

Выводы свидетельствую о кризисном состоянии предприятия и его некредитоспособности.

Список литературы

1. Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ

2. Постановление Правительства РФ «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве)» от 24 мая 1994.

3. «Банковское дело», журнал №6, 2007

4. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учебное пособие.- М.: Финансы и статистика,2005

5. Ковалев В.В., Ковалев В.В. Анализ баланса, или как понимать баланс: учеб-практ. пособие- М: Проспект, 2009

6. И.В. Ворошилова, И.В. Сурина: К вопросу о совершенствовании механизма оценки кредитоспособности заемщика, статья: 2007

7. Корпоративные финансы: В.В. Бочаров./ Санкт- Петербург: Питер, 2008.

8. Планирование на предприятии: учебное пособие/ К.В. Пивоваров. - 2-е издание . - М.: Дашков и Ко, 2005

9. Суходоев Д.В. Попова Т.Н. Финансы отраслевых предприятий: Учебно - методическое пособие. - Н.Новгород:, 2009

10. Теория организаций: учебное пособие/ Е.П.Третьякова - М.: Кнорус, 2009

11. Управление финансами ( Финансы предприятий): Учебник / А.А. Володин и др. - М.: ИНФРА - М, 2004.

12. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятий: Учебное пособие/ С.В. Галицкая. - М.: Эксмо - 2008

13.Финансы организаций: менеджмент и анализ. Учебное пособие. 3 - е издание / В.Н. Незамайкин - М.: Эксмо, 2007

14. Финансы предприятий: Учебник для ВУЗов/ Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др., под ред. Н.В.Колчиной, - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2007.

15. Шуляк П.Н. Финансы предприятия: Учебник. - 6-е издание , перераб. и доп.- М.: Издательско - торговая корпорация «Дашков и Ко», 2006

16. Экономика предприятий: учебник для ВУЗов/ Слепнева Т.А., Ярин Е.В. - М.: ИНФРА-М, 2006

17. Экономика организаций (предприятий): учебник /И.В.Сергеев, И.И.Веретников; под ред. И.В.Сергеева. - 3-е издание., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2006

18. Экономика организаций: учеб./ Ю.Ф.Елизаров.- М.: Экзамен, 2006

8. Экономика предприятий : учебное пособие / Л.Е. Чечевицына, Е.В. Чечевицына - Изд. 9-е дополненное и переработанное. - Ростов н/Д: Феникс, 2008.

18. Экономика предприятий (организаций): учеб./под ред.И.В. Сергеева - 3-е изд. перераб. и доп. - ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Алгоритм оценки кредитоспособности заемщика по методике Сбербанка РФ. Анализ актива и пассива ООО "ЗСС". Оценка финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности организации. Рекомендации по совершенствованию оценки кредитоспособности заемщика.

    дипломная работа [252,9 K], добавлен 29.03.2013

  • Понятие кредитоспособности цели и задачи оценки кредитоспособности. Методы оценки кредитоспособности заемщика. Модели диагностики банкротства. Анализ и пути совершенствования оценки кредитоспособности предприятия-заемщика на примере ОАО "Покровский хлеб".

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 14.06.2015

  • Понятие, цели и задачи оценки кредитоспособности. Кредитный риск и методы управления им. Анализ кредитоспособности заемщика на примере КПК "Экспресс деньги". Эффективность методики оценки кредитоспособности заемщика и основные пути ее совершенствования.

    дипломная работа [550,7 K], добавлен 21.03.2015

  • Методы оценки кредитоспособности заемщиков. Выявление особенностей предоставления ссуд коммерческим банком "Агропромкредит", структурный анализ его активов и пассивов, расчет ликвидности баланса. Предложения по внедрению новых форм выдачи кредитов.

    дипломная работа [267,4 K], добавлен 20.04.2011

  • Характеристика кредитоспособности заемщика. Основные модели оценки кредитоспособности, основанные на методах комплексного анализа. Оценка класса кредитоспособности ОАО "Чувашкабель". Американская и французская методика оценки кредитоспособности заемщика.

    курсовая работа [320,7 K], добавлен 13.06.2011

  • Оценка кредитоспособности на основе системы финансовых коэффициентов. Анализ делового риска. Показатели кредитоспособности, используемые зарубежными коммерческими банками. Анализ показателей оценки финансового положения заемщика ОАО "Донхлеббанк".

    курсовая работа [62,8 K], добавлен 21.10.2011

  • Понятие и сущность кредитоспособности потенциального заемщика. Использование опыта зарубежных банков в области оценки кредитоспособности. Перспективная (прогнозная) платежеспособность как фактор, раскрывающий сущность кредитоспособности заемщика.

    дипломная работа [2,7 M], добавлен 26.08.2017

  • Кредит и его роль в деятельности коммерческой организации. Цели, задачи и методы анализа кредитоспособности заемщика. Экономическая характеристика ОАО "Сбербанк России". Совершенствование методики оценки кредитоспособности заемщика – юридического лица.

    дипломная работа [4,0 M], добавлен 18.09.2012

  • Предварительный анализ кредитоспособности заемщика ЗАО "Эксергия" на основании показателей ликвидности баланса, общего уровня финансовой устойчивости и рентабельности хозяйственной деятельности в целом. Коэффициент маневренности собственного капитала.

    курсовая работа [70,3 K], добавлен 01.11.2011

  • Функции и виды кредита. Критерии кредитоспособности ссудозаемщика и информационное обеспечение её оценки. Методика анализа на основе финансовых коэффициентов, денежных потоков и делового риска. Оценка кредитоспособности заемщика на примере предприятия.

    курсовая работа [52,5 K], добавлен 16.11.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.