Оценка кредитоспособности заемщика
Сущность, назначение, методы и инструментарий финансового анализа. Методики оценки кредитоспособности. Анализ ликвидности баланса. Платежеспособность предприятия, эффективность использования оборотных активов. Расчет коэффициентов ликвидности баланса.
Рубрика | Банковское, биржевое дело и страхование |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 22.09.2012 |
Размер файла | 95,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Rи = (398/42251-40328)•100% = 20,7%
С каждого рубля инвестиций, вложенных в предприятие, прибыль составит 20,7%
· Рентабельность собственного капитала (Rск) = (Чистая прибыль / Величина собственного капитала)•100%. Показатель рассчитывается на конец периода.
Rск = (300/1624)•100% = 18,47%
То есть, с каждого рубля, вложенного в собственный капитал, предприятие получит 18,47% прибыли. Ковалев В.В., Ковалев В.В. Анализ баланса, или как понимать баланс: учеб-практ. пособие- М: Проспект, 2009
2.4 Расчет кредитоспособности и банкротства по методикам Альдмана, Чессера и Бивера
Я выбрала несколько методик оценки кредитоспособности и банкротства, которые я считаю наиболее эффективными.
Для того, чтобы было проще производить расчеты по данным методикам составим агрегированный баланс предприятия на основе бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках.
Расчеты будут сделаны на конец отчетного периода, так как для расчета на начало периода не хватает данных.
Агрегат |
Статья баланса |
На конец периода |
|
А1 |
Текущие оборотные активы в т.ч. |
36175 |
|
А2 |
Денежные средства |
2086 |
|
А3 |
Расчетные и прочие текущие активы из них |
18991+13605 = 32596 |
|
А4 |
Расчеты с дебиторами |
18991 |
|
А5 |
Запасы |
13605 |
|
А6 |
Прочие текущие активы |
1334+159=1493 |
|
А7 |
Основной капитал (внеоборотные активы) |
6076 |
|
А8 |
Иммобилизованные активы (ОС, НМА) |
- |
|
Б |
Баланс (А1+А7+А8) |
42251 |
|
П1 |
Обязательства в т.ч.: |
40328 |
|
П2 |
Долгосрочная задолженность |
0 |
|
П3 |
Кредиторская задолженность |
25309 |
|
П4 |
Прочие обязательства |
15019 |
|
П5 |
Собственный капитал в т.ч.: |
1923 |
|
П6 |
Уставной капитал |
50 |
|
П7 |
Резервный капитал |
0 |
|
П8 |
Прочие фонды |
0 |
|
П9 |
Нераспределенная прибыль прошлых лет |
0 |
|
П10 |
Нераспределенная прибыль отчетного года |
1873 |
|
Отчет о прибылях и убытках |
|||
01 |
Выручка от реализации |
40716 |
|
02 |
Себестоимость |
39719 |
|
03 |
Отвлеченные из прибыли средства |
997-398=599 |
|
04 |
Прибыль (убыток) отчетного периода |
300 |
Методика Альдмана.
Первой методикой оценки вероятности банкротства будет методика Альдмана. Вывод по ней делается на основе конечного полученного значения (Z-счет) со шкалой значений по данному коэффициенту:
· Z-счет < 1,8 - очень высокая вероятность банкротства;
· Z-счет = 1,8-2,7 - высокая вероятность банкротства;
· Z-счет = 2,71 - 2,9 - банкротство возможно;
· Z-счет ?3 - очень низкая вероятность банкротства.
В первой главе была приведена формула Z-счета Альдмана, но я бы хотела провести этот расчет в виде для большей наглядности.
Показатель |
Формула |
Расчет по агрегатам. |
Коэффициент значимости |
Текущее значение |
|
Р1 |
Чистые оборотные фонды/общие активы |
(А1-П1)/Б |
1,2 |
(36175-40328)/42251 = -0,0983 |
|
Р2 |
Резервы/общие активы |
(А2+А5)/б |
1,4 |
(2086+13605)/42251 = 0,3714 |
|
Р3 |
Валовая прибыль/общие активы |
О4/Б |
3,3 |
300/42251=0,0071 |
|
Р4 |
Собственный капитал/общая задолженность |
П5/П1 |
0,6 |
1923/40328 = 0,0477 |
|
Р5 |
Выручка/общие активы |
О1/Б |
0,9 |
40716/42251 = 0,9637 |
Z-счет = 0,9 • 0,9637 + 0,6 • 0,0477 + 3,3 • 0,0071 + 1,4 • 0,3714 + 1,2 • (-0,0983) = 0,8673 + 0,0286 + 0,02343 + 0,52 - 0,118 = 1,3213.
Так как значение Z-счета (1,3213) меньше 1,8, то существует очень высокая вероятность банкротства. При анализе баланса можно сделать вывод, что это обусловлено следующими факторами:
· Малая прибыль и высокая кредиторская задолженность.
· Малый собственный капитал.
Методика Бивера
При расчете по данной методике примем амортизацию равной нулю. Приведем расчеты в таблице для наглядности.
Показатель |
Формула |
Расчет по агрегатам |
Благополучное пред-ие |
За 5 лет до банкротства |
За год до банк-ва |
Текущее значение |
|
Коэфф-т Бивера |
(Чистая прибыль - Амортизация)/общие обязательства |
(О4-Ам)/П1 |
0,4-0,45 |
0,17 |
-0,15 |
(300-0) / 40328 =0,0074 |
|
Рентабельность активов |
(Чистая прибыль/Общие активы)100 |
О4/Б |
6-8 |
4 |
-2,2 |
(300/42251)•100 = 0,71 |
|
Финансовый рычаг (Левередж) |
Общие обязательства/Общие активы |
П1/Б |
?0,37 |
?0,5 |
?0,8 |
40328/ 42251 = 0,9545 |
|
Коэфф-т покрытия активов |
(Собственный капитал-Внеоборотные активы)Общие активы |
(П5-А7)/Б |
0,4 |
?0,3 |
0,06 |
(1923- 6076)/42251= -0,098 |
|
Коэффициент покрытия |
Общие активы/Краткосрочные финансовые обязательства |
А1/П3 |
?3,2 |
?2 |
?1 |
36175/25309 = 1,4293 |
Предприятие неблагополучно:
· по коэффициенту Бивера банкротство наступит примерно через 2 года, так как -0,15<0,0074<0,17;
· по оценке рентабельности активов банкротство также наступит примерно через 2 года, так как -2,2<0,71<4;
· по коэффициенту покрытия активов банкротство должно наступить примерно в те же сроки, так как 0,06<0,098<0,3;
· по коэффициенту покрытия банкротство наступит менее, чем через год, так как 1,4>1;
· при оценке значения финансового рычага можно также сделать вывод, что банкротство наступит менее, чем через год, так как 0,9545>0,8.
Следовательно, кредит выдавать на следует.
Модель надзора над ссудами по Чессеру.
Показатель |
Формула |
Расчет по агрегатам |
Коэффициент |
Текущее значение |
|
Поправочный коэффициент |
-2,04 |
||||
Х1 |
Наиболее ликвидные активы/Общие активы |
А2/Б |
-5,24 |
2086/42251 =0,0494 |
|
Х2 |
Выручка/Ликвидные активы |
О1/А2 |
0,005 |
40761/2086 = 19,54 |
|
Х3 |
Прибыль до налогообложения/Общие активы |
О4/Б |
-6,65 |
398/42251 =0,0094 |
|
Х4 |
Общая задолженность/Общие активы |
П1/Б |
4,4 |
40328/42251 = 0,9545 |
|
Х5 |
Основной капитал/Оборотный капитал |
А7/А1 |
-0,07 |
6076/36175 = 0,168 |
|
Х6 |
Оборотные активы/Выручка от реализации |
А1/О1 |
0,1 |
36175/40716 = 0,8885 |
|
Y |
Интегрированный показатель |
2,89153 |
|||
P |
Итоговый показатель (вероятность невыполнения условий кредитного договора) |
Y = -2,04 + (-5,24 •Х1) + 0,005•Х2 + (-6,65) • Х3 + 4,4 • Х4 + (-0,07) • Х5 + 0,1 • Х6 = - 0,2589 + 0,0976 - 0,06251 + 4,1998 - 0,01176 + 0,0889 - 2,04 = 2,89153.
Вероятность невыполнения условий кредиторского договора 95%. Таким образом, делая вывод по представленным трем методикам , можно сказать, что предприятие неплатежеспособно, кредит выдавать не следует, так как с вероятностью 95% обязательства выполнены не будут.
Заключение
В курсовой работе был проведен финансовый анализ аспекта кредитоспособности предприятия с теоретической и практической стороны. Можно сказать, что цели работы были достигнуты, так как в первой главе подробно изложена финансовая сторона оценки кредитоспособности с точки зрения теории, а во второй главе сделан подробный анализ практической стороны вопроса.
Вцелом по курсовой работе можно сделать несколько выводов:
1) Необходимость проведения оценки кредитоспособности обуславливается тем, что банк, выдавая кредит предприятию, должен быть уверен в соблюдении условий договора. Предприятие заинтересовано в том, чтобы показатели и коэффициенты кредитоспособности соответствовали требованиям банка, так как кредит дает возможность предприятию модернизировать и расширять производство.
2) Существует система показателей, которые характеризуют кредитоспособность предприятия, а также методики проведения анализа кредитоспособности, которые выбираются банками индивидуально. Наиболее распространенные методики представлены в работе, в соответствии с ними рассчитаны показатели для ООО «Янтарь».
3) Анализ ликвидности баланса позволяет сделать выводы о том, что оборотных активов предприятия недостаточно для погашения обязательств и одновременного осуществления деятельности ни на конец ни на начало периода.
4) Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости свидетельствует о том, что:
· У предприятия существует дефицит оборотных средств в 28% и 11% соответственно на начало и конец анализируемого периода;
· ООО «Янтарь» имеет очень мало возможности маневрирования своими средствами;
· Организация находится в кризисном финансовом состоянии и на конец и на начало анализируемого периода.
5) По методике Альдмана значение Z-счета (1,3213) меньше 1,8, что свидетельствует о высокой вероятности банкротства. При анализе баланса можно сделать вывод, что это обусловлено следующими факторами: малая прибыль и высокая кредиторская задолженность, а также малый собственный капитал.
6) По методике Бивера предприятие неблагополучно, банкротство наступит примерно через 1-2 года.
7) По методике Чессера вероятность невыполнения условий кредиторского договора 95%.
Выводы свидетельствую о кризисном состоянии предприятия и его некредитоспособности.
Список литературы
1. Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ
2. Постановление Правительства РФ «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве)» от 24 мая 1994.
3. «Банковское дело», журнал №6, 2007
4. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учебное пособие.- М.: Финансы и статистика,2005
5. Ковалев В.В., Ковалев В.В. Анализ баланса, или как понимать баланс: учеб-практ. пособие- М: Проспект, 2009
6. И.В. Ворошилова, И.В. Сурина: К вопросу о совершенствовании механизма оценки кредитоспособности заемщика, статья: 2007
7. Корпоративные финансы: В.В. Бочаров./ Санкт- Петербург: Питер, 2008.
8. Планирование на предприятии: учебное пособие/ К.В. Пивоваров. - 2-е издание . - М.: Дашков и Ко, 2005
9. Суходоев Д.В. Попова Т.Н. Финансы отраслевых предприятий: Учебно - методическое пособие. - Н.Новгород:, 2009
10. Теория организаций: учебное пособие/ Е.П.Третьякова - М.: Кнорус, 2009
11. Управление финансами ( Финансы предприятий): Учебник / А.А. Володин и др. - М.: ИНФРА - М, 2004.
12. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятий: Учебное пособие/ С.В. Галицкая. - М.: Эксмо - 2008
13.Финансы организаций: менеджмент и анализ. Учебное пособие. 3 - е издание / В.Н. Незамайкин - М.: Эксмо, 2007
14. Финансы предприятий: Учебник для ВУЗов/ Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др., под ред. Н.В.Колчиной, - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2007.
15. Шуляк П.Н. Финансы предприятия: Учебник. - 6-е издание , перераб. и доп.- М.: Издательско - торговая корпорация «Дашков и Ко», 2006
16. Экономика предприятий: учебник для ВУЗов/ Слепнева Т.А., Ярин Е.В. - М.: ИНФРА-М, 2006
17. Экономика организаций (предприятий): учебник /И.В.Сергеев, И.И.Веретников; под ред. И.В.Сергеева. - 3-е издание., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2006
18. Экономика организаций: учеб./ Ю.Ф.Елизаров.- М.: Экзамен, 2006
8. Экономика предприятий : учебное пособие / Л.Е. Чечевицына, Е.В. Чечевицына - Изд. 9-е дополненное и переработанное. - Ростов н/Д: Феникс, 2008.
18. Экономика предприятий (организаций): учеб./под ред.И.В. Сергеева - 3-е изд. перераб. и доп. - ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Алгоритм оценки кредитоспособности заемщика по методике Сбербанка РФ. Анализ актива и пассива ООО "ЗСС". Оценка финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности организации. Рекомендации по совершенствованию оценки кредитоспособности заемщика.
дипломная работа [252,9 K], добавлен 29.03.2013Понятие кредитоспособности цели и задачи оценки кредитоспособности. Методы оценки кредитоспособности заемщика. Модели диагностики банкротства. Анализ и пути совершенствования оценки кредитоспособности предприятия-заемщика на примере ОАО "Покровский хлеб".
курсовая работа [2,3 M], добавлен 14.06.2015Понятие, цели и задачи оценки кредитоспособности. Кредитный риск и методы управления им. Анализ кредитоспособности заемщика на примере КПК "Экспресс деньги". Эффективность методики оценки кредитоспособности заемщика и основные пути ее совершенствования.
дипломная работа [550,7 K], добавлен 21.03.2015Методы оценки кредитоспособности заемщиков. Выявление особенностей предоставления ссуд коммерческим банком "Агропромкредит", структурный анализ его активов и пассивов, расчет ликвидности баланса. Предложения по внедрению новых форм выдачи кредитов.
дипломная работа [267,4 K], добавлен 20.04.2011Характеристика кредитоспособности заемщика. Основные модели оценки кредитоспособности, основанные на методах комплексного анализа. Оценка класса кредитоспособности ОАО "Чувашкабель". Американская и французская методика оценки кредитоспособности заемщика.
курсовая работа [320,7 K], добавлен 13.06.2011Оценка кредитоспособности на основе системы финансовых коэффициентов. Анализ делового риска. Показатели кредитоспособности, используемые зарубежными коммерческими банками. Анализ показателей оценки финансового положения заемщика ОАО "Донхлеббанк".
курсовая работа [62,8 K], добавлен 21.10.2011Понятие и сущность кредитоспособности потенциального заемщика. Использование опыта зарубежных банков в области оценки кредитоспособности. Перспективная (прогнозная) платежеспособность как фактор, раскрывающий сущность кредитоспособности заемщика.
дипломная работа [2,7 M], добавлен 26.08.2017Кредит и его роль в деятельности коммерческой организации. Цели, задачи и методы анализа кредитоспособности заемщика. Экономическая характеристика ОАО "Сбербанк России". Совершенствование методики оценки кредитоспособности заемщика – юридического лица.
дипломная работа [4,0 M], добавлен 18.09.2012Предварительный анализ кредитоспособности заемщика ЗАО "Эксергия" на основании показателей ликвидности баланса, общего уровня финансовой устойчивости и рентабельности хозяйственной деятельности в целом. Коэффициент маневренности собственного капитала.
курсовая работа [70,3 K], добавлен 01.11.2011Функции и виды кредита. Критерии кредитоспособности ссудозаемщика и информационное обеспечение её оценки. Методика анализа на основе финансовых коэффициентов, денежных потоков и делового риска. Оценка кредитоспособности заемщика на примере предприятия.
курсовая работа [52,5 K], добавлен 16.11.2013