Лизинговые операции коммерческих банков

Понятие и экономическая сущность лизинга, его место в системе финансовых отношений. Проведение анализа лизинговых операций коммерческого банка на примере ЗАО КБ "Приватбанк", инструменты управления лизинговыми платежами, методы расчета данных операций.

Рубрика Банковское, биржевое дело и страхование
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 11.06.2012
Размер файла 2,2 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В условиях двухлетнего роста прибыльности по лизинговым операциям на 0,33 % и превышения ее значения над средними ставками по депозитам на 2-3 %, лизинговые операции ЗАО КБ «ПриватБанка» можно в целом признать эффективными.

Эффективность лизинговой сделки во многом определяется стабильностью в конкретном сегменте рынка предоставления лизинговых услуг, а также сроками и условиями действия лизингового контракта. Однако до сих пор не существует четкой методики определения возможного риска недополучения планируемых доходов лизинговой деятельности, в зависимости от вышеперечисленных факторов. В определении степени риска заинтересованы как лизингодатель, так и лизингополучатель, с целью установления обоснованной взаимовыгодной величины лизинговых платежей и формы их получения. В данной работе предлагается использовать методы математического анализа и теории вероятности для оценки риска применительно к особенностям лизинговой деятельности ЗАО КБ «ПриватБанка». Наиболее подходящей в данном случае является методика Юдкиной А., которая может быть использована для определения рационального типа лизинговой сделки, в частности, при выборе финансовой и оперативной аренды. В соответствии с теорией вероятностей, общими показателями ценового риска лизинговых услуг, будут:

а) Стандартное (среднеквадратическое) отклонение, измеряющее дисперсию ожидаемой величины лизингового платежа: Гарнаев А. Использование MS Excel и VBA в экономике и финансах. Серия "ИЗУЧАЕМ ВМЕСТЕ С BHV" /С-Пб.: "BHV -- Санкт-Петербург", 2005. -- 153 с.

(2.2)

где n - количество лизинговых сделок;

Si - значение величины платежа в i-ой лизинговой сделке;

S - среднее значение лизингового платежа.

б) Коэффициент вариабельности, показывающий относительное значение разброса величины лизинговых выплат; чем выше коэффициент вариабельности, тем больше риск:

(2.3)

в) Риск по каждому варианту рассчитывается по формуле:

R = (Smax - Sn)2 / (Smax - Smin)*(Smax - Si) (2.4)

где Smax, Smin, Sn - соответственно максимальная, минимальная и прогнозируемая величина лизинговых выплат.

Степень детализации анализа в каждом конкретном случае различна и зависит от многих факторов, таких как предполагаемый объём финансирования проекта и доля проекта в лизинговом портфеле банка, значимость проекта и т.д.

Рассмотрим метод оценки риска применительно к ЗАО КБ «ПриватБанку» с целью определения величины чистого дисконтированного дохода от предоставления оборудования (автокран УРАЛ 5557) в лизинг. ЗАО КБ «ПриватБанк» планирует осуществить закупку данного оборудования у производителя. Основные экономические показатели приведены в таблице 2.11.

Таблица 2.11

Прогнозируемые экономические характеристики при предоставлении автокрана УРАЛ 5557 в лизинг

Наименование показателей

Значение

Балансовая стоимость имущества

278.500 тыс. грн.

Годовая норма амортизации (К=1)

10%

Срок начисления амортизации

10 лет

Срок договора

5 лет

Периодичность лизинговых платежей в год

1

Ставка лизингового процента

20%

Ставка процента за кредит

15%

Ставка комиссионного вознаграждения

5%

Доля заемных средств в стоимости имущества

100%

Плата за дополнительные услуги

-

ЗАО КБ «ПриватБанк» определяет тип заключаемого лизингового контракта (финансовый или операционный лизинг). Согласно данным, приведенным в таблице выше, ежегодная сумма лизинговых платежей по финансовому лизингу составит 83,55 тыс.грн., что показано в следующей таблице (для упрощения расчетов принята аннуитетная форма платежа).

Таблица 2.12

Величина лизинговых платежей при условии заключения договора по финансовому лизингу, при аннуитетной форме платежа

Вид платежа

2008

2010

2011

2012

2013

Финансовый лизинг (аннуитетный платеж)

83,55

83,55

83,55

83,55

83,55

Для использования метода оценки степени риска вследствие возможного недополучения ожидаемых платежей, а также определения прогнозируемой величины лизинговых платежей необходимо произвести ретроспективный анализ динамики стоимости использования лизингового имущества за период, равный сроку заключаемого контракта.

В таблице приведены сведения о суммах лизинговых платежей, скорректированные на величину коэффициента использования по данному типу оборудования. Под коэффициентом использования понимается величина времени чистого использования оборудования по договору лизинга, к общему времени технически возможного времени использования.

Ки = Тисп \ Тгод, (2.5)

где Kи - коэффициент использования;

Tгод - технически возможное количество времени использования оборудования;

Тисп - время чистого использования оборудования по договору лизинга.

Таблица 2.13

Динамика лизинговых платежей за аналогичное оборудование (предыдущий период)

Годы

2005

2006

2007

2008

2009

Коэффициент использования

0,83

0,91

0,86

0,95

0,96

Сумма лизинговых платежей

71

76

75

84

85

Основываясь на проведенном анализе, предприятие - лизингодатель прогнозирует величину ожидаемых доходов от использования оборудования при оперативном лизинге, с учетом среднего коэффициента использования.

Таблица 2.14

Прогнозируемая выручка от производственной деятельности при предоставлении лизингового оборудования

Годы

2009

2010

2011

2012

2013

Сумма прогнозируемых лизинговых платежей

86

86

88

88

89

Согласно предлагаемому методу производим расчет среднеквадратического отклонения, коэффициента вариабельности и величины риска. Прогнозируемую ставку лизинговых платежей устанавливаем исходя из минимально необходимой величины, основываясь на данных, полученных при определении величины финансового лизинга 83,55 тыс. грн.

Средняя величина лизингового платежа по контракту оперативного лизинга составляет Sср= (71+76+75+84+85+86+86+88+88+89)\10 = 82.8 тыс.грн.

Среднеквадратическое отклонение и коэффициент вариабельности составят:

V = 2,29 : 82,8 = 0,0278

Величина риска по данному типу контракта составляет:

Средняя величина лизингового платежа по контракту финансового лизинга составляет:

Sср = (71+76+75+84+83.55+83.55+83.55+83.55+83.55)\10 = 80.88 тыс.грн.

Среднеквадратическое отклонение и коэффициент вариабельности в этом случае составят:

V = 2,03 : 80,88 = 0,025

Величина риска по данному типу контракта составляет:

Определяем величину ЧДД для каждого из вариантов лизинговой сделки с учетом прогнозируемого риска недополучения доходов по каждому типу лизингового контракта.

Принимаем коэффициент дисконтирования равный E=10%.

ЧДДфин =[(83.55+83.55+83.55+83.55+83.55)\(1 + 0.1)5]*(1- 0.036)=383.16 тыс.грн.

Согласно расчетам, проведенным по предлагаемому методу, был произведен учет ценового риска при заключении договора финансового и оперативного лизинга на один и тот же вид оборудования. В результате расчетов было выявлено, что более высокий уровень дохода может быть достигнут при заключении договора финансового лизинга, при котором величина ценового риска ниже, чем при сдаче того же оборудования в оперативный лизинг.

И хотя предпочтения банка-лизингодателя в пользу оперативного или финансового лизинга в первую очередь определяется характером спроса, предъявляемого на лизинговое оборудование, тем не менее, фактор ценового риска может существенно влиять на выбор типа заключаемых контрактов.

Как известно, инвестиции, в том числе и через лизинговый механизм, во многом зависят от надежности гарантий возврата вложенных средств, страховой защиты от потерь в результате неисполнения обязательств из-за временной или полной неплатежеспособности предприятия-заемщика.

Несомненно, основная гарантийная нагрузка в ходе реализации лизингового проекта будет приходиться на банки, страховые компании, лизингополучателей и лизингодателей, производителей оборудования. Поэтому важно обобщить имеющийся опыт разработки схем предоставления гарантий и дать рекомендации российским и западным партнерам, как им в дальнейшем достигать взаимопонимания и баланса интересов.

ЗАО КБ «ПриватБанк» при рассмотрении лизингового проекта предлагает своим клиентам предоставить следующие формы обеспечения:

- Гарантии банка, которому доверяет.

- Переуступка части валютной выручки с составлением паспорта сделки в нашем банке и право безакцептного списания со счета лизингополучателя.

- Высоколиквидная продукция.

- Договоры-поручительства надежных компаний, по которым наш банк получает право безакцептного списания суммы долга со счетов поручителя.

- Векселя рентабельных предприятий. Но эти векселя должны пополняться, т. к. срок их действия 180 дней.

Причем все гарантии дифференцированно уменьшаются по мере выплаты лизинговых платежей. "Жесткость" предъявляемых банком требовании по обеспечению напрямую зависит от: объемов производственно-коммерческой деятельности; финансового положения клиента: опыта сотрудничества клиента с банками в прошлом.

2.4 Анализ лизинговых рисков банка

Поскольку ЗАО КБ «ПриватБанк» является лизингодателем, то ему присущи все риски, характерные для этого субъекта лизинговых отношений.

В первую очередь следует упомянуть риски финансового или рыночного характера, к которым относятся как прямой риск неплатежа, так и риски, связанные с маркетинговыми условиями или изменением цены, а также оценкой передаваемого в лизинг оборудования.

Рассмотрим отдельные виды лизинговых рисков ЗАО КБ «ПриватБанка».

Риски неплатежа - риск нарушения платежной дисциплины лизингополучателем. К основным путям минимизации этого риска, прежде всего, следует относить: анализ финансового положения лизингополучателя (оценивается финансовая устойчивость, структура баланса, анализируются денежные потоки, кредитная история); минимизация рисков концентрации посредством лимитирования суммы на одного лизингополучателя, а также дополнительные меры, снижающие риск неплатежа: получении гарантий, хеджирование риска неплатежа (страхование, секьюритизация).

С целью минимизации данного риска менеджеры ЗАО КБ «ПриватБанка» соблюдают обычные условия банковского финансирования лизинговой сделки, а именно:

- общее финансовое состояние лизингополучателя,

- финансово-экономическая состоятельность проекта,

- допустимость общего уровня рискованности проекта, а не полагаться только на перепродажу оборудования.

Идеальная ситуация, если клиент имеет возможность обеспечивать обслуживание лизинговых платежей из доходов от текущей коммерческой деятельности, не связанной с реализацией лизингового проекта. Абрамов В.А. Лизинг и коммерческий кредит. - К.: „Економіка” - 2003. - с.105.

Следующим по счету из уже указанных рисков был упомянут маркетинговый риск, то есть потенциальная угроза не найти арендатора на имеющееся (новое или вторичное) оборудование. Этот тип риска присущ в основном оперативному лизингу. Способом его минимизирования в ЗАО КБ «ПриватБанке» является использование для сделок наиболее популярных видов оборудования и другой техники, на которую всегда имеется спрос и возможность (быстрой) продажи объекта сделки по окончании лизингового договора с учетом конъюнктуры рынка.

В этой связке может быть упомянут также риск «оценки ликвидности», который возникает вследствие того, что ликвидность оборудования в целом ниже, чем у денежного товара и завышение оценки ликвидности передаваемого в лизинг оборудования над его рыночной ценой на вторичном рынке и с учетом износа приводит к убыткам при недостаточной ликвидности оборудования и длительном сроке передачи его в лизинг. Способом снижения такого риска в ЗАО КБ «ПриватБанке» служит оплата части лизинговых платежей авансом (обычно 30%) или иное участие собственных средств клиента при покупке оборудования, что снизит его покупную стоимость для лизинговой фирмы. Корректная оценка ликвидности передаваемого в лизинг оборудования предполагает определение потенциальных возможностей его реализации. Для этого менеджмент банка выясняет:

- возможности передачи в лизинг данного вида оборудования на разных региональных рынках;

- существование вторичного рынка для этого вида оборудования;

- наличие круга потенциальных постоянных клиентов;

- возможности и стоимость демонтирования оборудования;

- степень стандартизации данного вида оборудования.

Стоит учитывать, что оборудование, отвечающее изложенным требованиям, легче передать в лизинг, при этом существование вторичного рынка способствует снижению риска для ЗАО КБ «ПриватБанка», что соответственно снижает стоимость сделки для лизингополучателя и снижает риск лизинговой сделки. Многое также зависит от профессионализма оценщиков и технических экспертов, с которыми, естественно, рекомендую сотрудничать в части определения истинной стоимости оборудования и его качества.

Ценовой риск или риск потенциальной потери прибыли связан с возможностью изменения цены объекта лизинговой сделки в течение срока действия лизингового контракта. В этой ситуации ЗАО КБ «ПриватБанк» теряет потенциальную прибыль при повышении цен на объекты лизинговых сделок, заключенных по старым ценам. Лизингополучатель, напротив, терпит убытки при падении цен на арендованное по старым ценам оборудование. Взаимная минимизация этого риска осуществляется путем установления фиксированной суммы каждого лизингового платежа на протяжении всего периода лизингового договора. Сумма лизинговых платежей рассчитывается исходя из рыночной стоимости объекта сделки на момент заключения контракта.

Следующую группу рисков можно отнести к вопросам материальной сохранности объекта лизинга.

Например, риск ускоренного морального старения объекта сделки и досрочного расторжения лизинговых контрактов. Не будучи прямым владельцем оборудования, заплатившим его полную стоимость, при проявлении на рынке более совершенного аналога объекта лизинговой сделки, лизингополучатель стремится к замене устаревшего оборудования и досрочному расторжению лизингового договора либо заключению контракта по форме возобновляемого лизинга. Основным способом минимизации этого риска является установление безотзывного периода договора, то есть периода, в течение которого договор не может быть расторгнут.

Также существует риск гибели или невозможности дальнейшей эксплуатации объекта лизинга, который минимизируется путем обязательного страхования каждого объекта сделки в пользу лизинговой компании на срок действия лизингового договора. При оперативном лизинге объект сделки страхует ЗАО КБ «ПриватБанк», а при финансовом - лизингополучатель.

Риск технических обязательств обусловлен в двух случаях:

а) слишком широким спектром услуг, оказываемых лизинговой фирмой (например, ремонт), возможно, из-за желания лизинговой компании сохранить качество оборудования или

б) низкой технологической культурой пользователя.

Митигированием (защитными мерами) является работа только с теми поставщиками оборудования, которые способны не только поставить комплекс оборудования для определенного вида работ, но и смонтировать его, выполнить все пусконаладочные работы, взять на полное техническое обслуживание и обучить рабочий персонал.

Еще одна потенциальная опасность - риск местонахождения и права собственности на актив снимается благодаря правильному юридическому оформлению и регистрации права собственности, а также регулярному мониторингу местонахождения и технического состояния объекта лизинга.

К третьей категории рисков можно отнести те из них, которые существуют на уровне всего банка, а именно:

1) Риски несбалансированной ликвидности - возможность финансовых потерь, возникающих в случае неспособности ЗАО КБ «ПриватБанка» покрыть свои обязательства по пассиву баланса требованиями по активу. Этот риск возникает, когда банк не в состоянии рефинансировать свои активные операции, сроки платежей по которым не наступили, за счет привлечения средств на рынке ссудных капиталов.

2) Валютный риск - возможность денежных потерь в результате колебания валютных курсов.

3) Юридический риск. Чтобы избежать юридических рисков ЗАО КБ «ПриватБанк», оставаясь владельцем объекта лизинга, должен правильно и досконально юридически зарегистрировать свои права на него (в том числе права заявителя на пользование производственным помещением, где предполагается размещать лизинговое имущество, свидетельство о праве собственности, договор аренды и т.д.).

Таким образом, обращаясь в ЗАО КБ «ПриватБанк» за финансированием сделки с участием лизинговых операций, лизингополучатель должен учесть ряд факторов, которые минимизируют риски банка, а значит, позволят ему, во-первых, получить заемные средства, а, во-вторых, сделать это более оперативно и на более выгодных для себя условиях.

При проведении лизинговых операций большое место занимает выявление и анализ возможных рисков, а также разработка эффективных методов их страхования или минимизации. Решение этих проблем должно осуществляться как на стадии технико-экономического исследования, так и непосредственно в процессе осуществления инвестиционного проекта. В общем случае лизинговый риск - это вероятность возможных потерь, связанная со спецификой лизинговой операции. Лизинговые риски имеет как банк-лизингодатель, так и лизингополучатель. Однако в большинстве случаев большая доля совокупных рисков приходиться на банка-лизингодателя.

Все наиболее встречаемые виды рисков, возникающих при лизинговых операциях, можно объединить в три укрупненные группы (см. таблицу 2.15): чисто лизинговые риски; финансовые риски; политические и юридические риски.

Представлены в таблице 2.15 группы рисков в большей или меньшей степени характерны как для лизинга машин и оборудования, так и для лицензирования технологий. Однако следует отметить, что операции по лизингу оборудования считаются менее подверженными рискам при качественном проведении технико-экономического исследования в части отбора перспективной технологии.

К чисто лизинговым рискам относятся риски, непосредственно связаны с динамикой стоимостных, технологических и технических характеристик объектов лизинга. Чисто лизинговые риски можно классифицировать следующим образом:

- маркетинговые риски;

- ценовые риски;

- риск гибели или порчи объекта лизинга;

- риски ускоренного морального старения объекта лизинга

Таблица 2.15 Классификация лизинговых рисков

Группа рисков

Виды рисков

Лизинговые риски

Чисто лизинговые риски

Маркетинговый риск

Ценовой риск

Риск гибели или порчи объекта лизинга

Риск ускоренного морального старения объекта лизинга

Финансовые риски

Риск несбалансированной ликвидности

Платежный риск

Процентный риск

Валютный риск

Политические и юридические риски

Риск изменения в политической ситуации

Социальный риск

Риск изменения законодательной базы

Маркетинговый риск, или риск неполученной прибыли, присущ в основном сделкам оперативного лизинга. Источники этих рисков связаны с тем, что банк-лизингодатель приобретает у поставщика машины и оборудование, не будучи уверен в наличии спроса на весь объем имеющегося технического парка. Подвергаясь маркетинговым рискам, банк-лизингодатель, специализирующийся на оперативном лизинге, может использовать следующие методы снижения риска:

1) в качестве объектов оперативного лизинга приобретаются те виды оборудования и другой техники, которые пользуются стабильно высоким или повышенным спросом на рынке;

2) банк-лизингодатель проводит постоянный анализ конъюнктуры рынков как нового, так и подержанного оборудования. Такой анализ может проводиться как с помощью собственного специализированного подразделения, так и с привлечением сторонних маркетинговых фирм;

3) банк-лизингодатель увеличивает рисковую премию при определении лизинговой процентной ставки. Тем самым данный риск частично перекладывается на лизингополучателя. В связи с этим в практике лизинговых операций процентные ставки при оперативном лизинге, как правило, выше процентных ставок при финансовом лизинге, когда лизингополучатель сам определяет поставщика объекта лизинга, а затем обращается к банку-лизингодателю для организации финансирования операции.

Ценовой риск - это риск потенциальной потери прибыли, связанный с изменением цены объекта лизинговой операции в течении срока действия договора.

Банк-лизингодатель теряет потенциальную прибыль при повышении цены на объекты лизинговых операций, контракты на которые были заключены по старым ценам. Лизингополучатель, напротив, несет потенциальные убытки в случае падения цен на оборудование, являющееся объектом лизинга, контракт заключался по старым ценам.

Взаимное страхование ценовых рисков может осуществляться посредством установления фиксированной суммы каждого лизингового платежа на протяжении всего срока действия лизингового контракта. Суммы лизинговых платежей рассчитываются исходя из рыночной стоимости объекта лизинга на момент заключения контракта. Однако при резком повышении (понижении) цен на объект лизинга банк-лизингодатель (лизингополучатель) может предложить произвести пересчет сумм последующих платежей, исходя из изменившихся цен на данное оборудование. В том случае, если лизинговая операция является элементом рискового финансирования вновь созданного предприятия, система определения сумм лизинговых платежей может быть связана с ценой объекта лизинга лишь косвенным образом. В этом случае лизинговые платежи могут определяться на основе неопределенной лизинговой платы, т.е. в процентах от прибыли, полученной предприятием-лизингополучателем от реализации всего объема своей продукции или от стоимости использованного сырья.

Риск гибели или порчи объекта лизинга - это типичный риск, связанный с правом собственности на имущество. В условиях лизинговых контрактов должно содержаться положение о праве банка-лизингодателя или его представителей осуществлять регулярные проверки состояния объекта лизинговой операции и порядке его эксплуатации лизингополучателем. Основным методом минимизации данных рисков является страхование объекта лизинга.

При оперативном лизинге, когда объектом лизинговых операций являются оборудование и техника, пользующаяся высоким спросом, а факт приобретения объекта лизинга банком-лизингодателем опережает во времени момент заключения лизингового контракта, банк-лизингодатель осуществляет страхование объектов будущих операций самостоятельно и за свой счет, а все расходы перекладываются впоследствии на лизингополучателя. При финансовом лизинге, когда лизингополучатель сам выбирает объекта лизинговой операции и определяет поставщика, а техническое обслуживание осуществляет поставщик (производитель) или сам банк-лизингодатель, последний должен застраховать объект лизинга в пользу банка-лизингодателя, причем сумма страховки, условия страхования и страховая организация должны быть приемлемы для банка-лизингодателя (эти условия, как правило, оговариваются в лизинговом контракте). Однако договором финансового лизинга может предусматриваться страхование объекта лизинга банком-лизингодателем (статья 14 Закона «О лизинге») необходимость страхования объекта лизинга именно банком-лизингодателем исходит из того, что оплата страховых платежей учитывается в валовых расходах только собственника страхуемого имущества, а по Закону «О лизинге» (п. 1 статьи 7) объект лизинга в течении всего срока действия договора является собственностью банка-лизингодателя. С другой стороны, возмещение страховых платежей в составе лизинговых платежей учитывается в валовых расходах лизингополучателя. Поэтому экономический смысл страхования объекта лизинга лизингополучателем отсутствует.

Порядок распределения рисков определяется в обычных для лизинговых контрактов условиях об ответственности сторон. В случае выявления дефектов в объекте лизинговой операции банк-лизингодатель считается полностью свободным от любых гарантийных обязательств и в порядке компромисса уступает лизингополучателю право предъявления рекламаций к поставщику объекта.

Особым методом страхования от рисков гибели или временного выхода из строя объекта лизинговой операции при финансовом лизинге является включение в лизинговый контракт безусловных платежей. Это условие подразумевает абсолютное и безусловное обязательство лизингополучателя производить платежи в установленные сроки, даже если оборудование или техника, являющаяся объектом лизинга, выходит из строя по вине банка-лизингодателя или поставщика.

Риск ускоренного морального старения объекта лизинга возникает вследствие того, что объектами лизинговых операций выступают в основном высокотехнологичная и наукоемкая продукция, т.е. объекты лизинга в значительной мере подвергаются влиянию научно-технического прогресса.

В связи с появлением на рынке более совершенного аналога объекта лизинга лизингополучатель стремится к замене устаревшего оборудования. С этой целью лизингополучатель добивается заключения лизингового контракта по форме возобновляемого лизинга, который предусматривает обязательство банка-лизингодателя на протяжении всего срока действия контракта производить периодическую замену морально устаревшего оборудования (объекта лизинга) на более совершенные аналоги. Однако суммы платежей по возобновляемому лизингу будут больше, чем в обычном стандартном случае.

В ряде лизинговых контрактов может быть предусмотрено право лизингополучателя требовать у банка-лизингодателя не замены объекта операции, а снижения лизинговой процентной ставки.

Следующую группу лизинговых рисков составляют финансовые риски. Финансовые риски возникают в процессе расчетных и финансовых операций, осуществляемых в ходе исполнения лизингового контракта. Данная группа содержит следующие виды рисков:

1) риск несбалансированной ликвидности;

2) платежный риск;

3) процентный риск;

4) валютный риск.

Риск несбалансированной ликвидности представляет собой вероятность финансовых потерь, которые могу возникать в результате неспособности банка-лизингодателя покрыть свои обязательства по пассивам баланса требованиями по активам. Данный вид риска типичен для ситуации, когда банк-лизингодатель не в состоянии рефинансировать свои активные операции, по которым еще не наступили сроки платежей, за счет средств, привлеченных на рынке ссудных капиталов.

Основной причиной возникновения риска несбалансированной ликвидности является несоответствие по срокам и объемам пассивных и активных операций банка-лизингодателя. В связи с этим уровень данного риска у специализированных лизинговых фирм, как правило. Значительно выше, чем у коммерческих банков, предоставляющих в основном краткосрочные ссуды. До 70% капитала специализированных лизинговых фирм формируется за счет заемных средств, в том числе около 60% - за счет краткосрочных банковских ссуд, тогда как их активные операции являются средне- и долгосрочными.

В современной зарубежной практике используются различные теоретические модели снижения риска несбалансированной ликвидности, как, например, теория ожидаемого дохода, концепция общего риска, концепция диверсификации рисков и др. однако в хозяйственной практике используются, как правило, не какая-то определенная модель, а самые разнообразные методы минимизации риска. Основные из этих методов являются следующие:

1) взаимосогласование по срокам и объемам следующих денежных потоков:

- погашение основной задолженности и процентов по представленным кредитам;

- начисление амортизации;

- получение лизинговых платежей от лизингополучателя;

2) создание резервного (страхового) фонда с целью покрытия возможных убытков;

3) использование в лизинговых контрактах формы безусловных платежей;

4) диверсификация пассивных операций при тщательном выборе банков-кредиторов и лимитировании средств, привлекаемых от одного кредитора.

Платежный или расчетный риск представляет собой риск неуплаты лизингополучателем лизинговых платежей банку-лизингодателю в необходимых суммах и в установленные сроки. В современной зарубежной хозяйственной практике используются следующие методы страхования от данного риска:

1) длительный анализ кредитоспособности лизингополучателя и эффективности проекта (если лизинг является элементом проектного финансирования) на подготовительном этапе лизинговой операции;

2) закрепление за лизингополучателем обязанности регулярного представления своей финансовой отчетности;

3) лимитирование суммы одного лизингового контракта;

4) предоставление банковских гарантий и (или) гарантий поставщика объекта лизинга, если последний готов принять на себя риск неплатежа;

5) страхование данного риска посредством страховой компании;

6) авансирование в размере 15 - 20% от первоначальной стоимости объекта лизинга при заключении лизингового контракта;

7) составление графика погашения лизинговых платежей, соответствующего динамике ожидаемого дохода банка-лизингодателя;

8) предоставление банку-лизингодателю права досрочного распоряжения контрактом в случае несоблюдения лизингополучателем платежных условий или при начислении пени на суммы платежей, не произведенных в установленные сроки.

Процентный риск возникает в случае, когда сроки представления кредитных ресурсов по фиксированным ставкам не соответствуют срокам привлечения средств для рефинансирования или когда процентные ставки по размещенным и привлеченным банком-лизингодателем денежным средствам регулируются разными правилами.

Валютный риск - это вероятность финансовых потерь в результате изменения валютных курсов. Этот риск характерен, прежде всего, для международных лизинговых операций.

В мировой практике экспортно-импортных операций имеется широкий спектр методов управления валютным риском: от достаточно простых (выбор валюты цены и валюты платежа) до довольно сложных межбанковских и биржевых операций (валютные свопы, опционы и т.д.). Все эти методы могут применяться и при проведении международных лизинговых операций.

Другую важную группу составляют политические и юридические риски. Политический и юридический риски тесно связаны друг с другом, поэтому они оцениваются в комплексе.

Политический и юридический риски носят некоммерческий характер, однако они непосредственно воздействуют на результаты хозяйственной деятельности.

Политический риск - это вероятность финансовых потерь, связанных с изменением политической ситуации в стране, социальными конфликтами, изменениями государственной экономической политики и т.п. Как правило, этот риск представляет собой обстоятельство непреодолимой силы (форс-мажор).

Юридический риск представляет собой вероятность финансовых потерь, возникающих в результате изменения законодательных актов.

Юридические риски также относятся в большинстве случаев к обстоятельствам форс-мажор, однако следует учитывать, что в странах с высоким уровнем политических и юридических рисков проведение лизинговых операций представляется проблематичным, равно как и осуществление крупномасштабных инвестиционных проектов вообще.

3. Политика управления лизинговыми платежами в коммерческом банке ЗАО КБ «Приватбанк»

3.1 Выбор метода расчета лизинговых платежей

Основной целью лизинговой сделки для лизингополучателя является возможность ее использования как ресурсосберегающего фактора для проведения собственных инвестиций. Однако общий объем платежей по лизингу не является постоянной величиной и зависит от многих факторов, которые находят свое отражение в различных методиках расчета лизинговых платежей.

Выбор наиболее приемлемой методики расчета платежей по операциям лизинга в инвестиционной деятельности предприятий должен учитывать стратегию ее применения лизингополучателем исходя из максимизации ресурсов для инвестиционной деятельности предприятия, что достигается главным образом снижением стоимости покупки, а также эффективным использованием оборудования. Последнее требование к методике может быть реализовано, если порядок представления налоговых льгот будет увязан с их целевым назначением.

Кроме того, гибкость лизинговых платежей обеспечивает эффективность лизинговых операций как для банка-лизингодателя так и для лизингополучателя.

Назначение лизинговых платежей состоит в полном покрытии издержек банка-лизингодателя, включая оплату расходов по закупке оборудования, кредитованию и страхованию, а также обеспечение банку-лизингодателю некоторой прибыли и комиссионных. Последние покрывают расходы по подготовке контракта и посреднической деятельности.

В состав любого лизингового платежа входят следующие основные элементы:

- амортизация;

- плата за ресурсы, привлекаемые банком - лизингодателем для осуществления сделки;

- лизинговая маржа, включающая доход банка-лизингодателя за предоставляемые им услуги (1-3%);

- рисковая премия, величина которой зависит от уровня различных рисков, которые имеет банк-лизингодатель.

Плата за ресурсы, лизинговая маржа и рисковая премия составляют лизинговый процент.

Погашение задолженности по лизинговым контрактам осуществляется на основе различных схем (способов оплаты). Банк-лизингодатель и лизингополучатель выбирают и согласовывают наиболее удобный для них по срокам и размерам платежей способ, определяют вид периодических выплат.

Задолженность по лизингу погашается следующими видами платежей:

- авансовый платеж;

- периодические лизинговые платежи;

- выкупная сумма.

Основными здесь являются периодические выплаты. Отметим лишь несколько признаков, по которым они различаются:

1) по размеру платежей - постоянные и переменные (например, изменяющиеся во времени с постоянным темпом прироста или выплачиваемые в сроки и в суммах, предусматриваемых согласованным графиком);

2) по применяемой процентной ставке - с постоянной или переменной ставкой, а по их виду - сложная, а иногда (при очень коротких сроках) и простая ставка;

3) по месту производства платежей - в начале или в конце периодов (пренумерандо и постнумерандо);

4) по периодичности выплат - ежемесячные, ежеквартальные, полугодовые.

Определение размеров периодических лизинговых платежей являются основной задачей при подготовке контракта операции. Для ее решения используют два пути:

1. Первый, общепринятый на Западе, заключается в определении по условиям лизинга величины периодических платежей в целом, далее она распределяется на процентные платежи и суммы погашения основного долга (в дальнейшем метод А);

2. Во второй схеме рассчитываются размеры процентных платежей и суммы погашения долга (амортизация задолженности), затем определяется общая сумма лизингового платежа (в дальнейшем метод Б).

Различие между указанными методами не в существе, а в последовательности расчетных операций.

Для всех схем расчета исходным требованием является равенство современной стоимости потока лизинговых платежей затратам на приобретение оборудования, т.е. предусматривается финансовая эквивалентность обеих сторон контракта. В общем виде требование финансовой эквивалентности обязательств можно записать в виде следующего равенства:

, (3.1)

где К - стоимость имущества для банка-лизингодателя (с учетом таможенных сборов, страховых расходов и т.д.) без платы за кредит;

PV- оператор определения современной стоимости;

Rj - платежи по лизингу.

Формула (3.1) далее конкретизируется с учетом условий лизинга. В обсуждаемых методиках предполагается, что как при формировании потока платежей, так и при определении стоимости оборудования в них учитываются все налоговые выплаты.

В преобладающем числе случаев поток лизинговых платежей представляет собой постоянную ренту (метод А). Собственно методы расчетов периодических лизинговых платежей базируются на теории постоянных финансовых рент.

Для записи формул примем следующие обозначения:

R - размер постоянного платежа;

n - срок лизинга в месяцах, кварталах, годах (общее число платежей), как правило, в лизинговом контракте предусматривается число выплат платежей равное количеству начислений процентов;

i - процентная ставка за период (норма доходности);

S - доля остаточной стоимости в первоначальной стоимости оборудования;

аnij - коэффициент приведения постоянной ренты постнумерандо.

Если платежи погашают всю стоимость имущества, то развернув формулу (3.1), получим при выплатах постнумерандо

(3.2)

Для упрощения расчетов платежей во многих случаях можно применить коэффициент рассрочки платежей, определяющий долю стоимости оборудования, погашаемую при каждой выплате:

. (3.3)

Коэффициент рассрочки для постоянных рент постнумерандо при условии, что применяются сложные проценты, равен а = 1/anij, то есть

. (3.4)

Коэффициент рассрочки для выплат пренумерандо составит:

, (3.5)

где V - дисконтный множитель по ставке i.

Если первый платеж будет в К раз больше остальных (удвоен или утроен), причем, соответственно сокращается число остальных платежей, тогда условие финансовой эквивалентности обязательств удовлетворится следующим равенствами:

Для выплат постнумерандо

.

для выплат пренумерандо

(1+I).

На основе этих равенств легко найти необходимые значения лизинговых платежей, а именно

, (3.6)

. (3.7)

Теперь примем во внимание выплату аванса. Для лизинговых платежей постнумерандо соответственно получим

K = A+Ran,i ; K = A+Ran,i (+I),

откуда

R = (K-A)a, (3.8)

где коэффициент рассрочки определяется по формуле (3.4) и (3.5).

Если лизинговый контракт предусматривает выкуп имущества по остаточной стоимости, доля которой в стоимости имущества равна S, то получим следующее уравнение эквивалентных обязательств

.

Аналогично для выплат пренумерандо находим

(1+i).

Лизинговые платежи возмещают здесь стоимость оборудования за вычетом дисконтированной остаточной стоимости. Для расчета суммы платежа применяется формула

(3.9)

В случае, когда одновременно учитываются авансовый платеж и выкуп имущества, для последовательных платежей постнумерандо имеем

;

(1+i).

Соответственно получим

(3.10)

Рассмотрим пример управления лизинговыми платежами для ЗАО КБ «ПриватБанк». Условия лизинга следующие: К = 50 000 грн., n = 5 лет, I= 20%.

Размер лизингового платежа, рассчитанный по формуле (3.4) составит R = 16 717,39 грн.

В случае удвоенного взноса в конце первого года размер лизингового платежа рассчитывается по формуле (3.6) и составляет R= 14 611,05 грн. и первый взнос R1 = 29 222,1 грн.

Если предусмотрена выплата аванса А = 5 000 грн., то на основе (3.8) находим размер лизингового платежа, который составит R = 15 047,1 грн.

Если при прочих равных условиях предусматривается остаточная стоимость имущества S = 0,2, то размер лизингового платежа рассчитывается по формуле (3.9) и составляет

R = 15 375,2 грн.

При условии выплаты аванса А = 5 000 грн. и предусмотренной остаточной стоимости имущества S = 0,2 по формуле (3.10) находим R = 13 703,3 грн.

Условия погашения задолженности по лизингу могут предусматривать изменение платежей с постоянным темпом прироста k в каждом периоде. Иначе говоря, задается ускоренное, а иногда и замедленное погашение долга. Соответствующие платежи представляют собой ренту с постоянным относительным приростом. Размеры платежей рассчитываются следующим образом:

; t = 0,…, n-1. (3.11)

Темп прироста может быть положительной или отрицательной величиной. При этом k > 0 происходит ускорение погашения задолженности, при k < 0 - сокращение размеров платежей с каждым шагом во времени.

Размер первого платежа при условии полного погашения долга определяется как

R1 = K,

где b - коэффициент рассрочки для принятого порядка погашения долга. Рассчитывается по формуле:

(3.12)

Суммы погашения задолженности и величины остатка долга определяются последовательно по формулам:

, (3.13)

где dt - сумма погашения основного долга в периоде t, а D0 = K,

и

Dt = R - Dt-1 (3.14)

При условии, что К = 50 000 грн., = 20% годовых, ежегодный прирост платежей 15%, т.е. k = 0.15, коэффициент рассрочки находится по формуле (3.12) и составляет b =0,130425. График погашения задолженности для этого случая представлен в таблице 3.1.

Если при прочих равных условиях предусматривается систематическое сокращение размеров лизинговых платежей, т.е. k = -0.15, то b = 0,212975. График погашения задолженности для этого случая представлен в таблице 3.2.

Из приведенных графиков видно, что при систематическом сокращении размеров лизинговых платежей на 15% общая сумма лизинговых платежей за период контракта по сравнению с условием ежегодного прироста платежей значительно снижается (на 10%, или с учетом фактора времени на 5,45%).

На рисунке 3.1 представлены в графическом виде несколько возможных вариантов выплаты лизинговых платежей.

Таблица 3.1

График погашения задолженности при k = 15%

t

Остаток долга на конец периода

Проценты

Погаше-ние долга

Лизинговые платежи

К-т дисконтирования

Дисконти-рованные л/платежи

1

50000,00

10000,00

3042,50

13042,50

0,9174

11965,00

2

46957,50

9391,50

5607,38

14998,88

0,8417

12624,56

3

41350,13

8270,03

8978,68

17248,71

0,7722

13319,45

4

32371,45

6474,29

13361,72

19836,01

0,7084

14051,83

5

19009,73

3801,95

19009,47

22811,42

0,6499

14825,14

итого

0,26

37937,76

49999,75

87937,51

-

63148,32

Таблица 3.2
График погашения задолженности при k = -15%

t

Остаток долга на конец периода

Проценты

Погашение долга

Лизинговые платежи

К-т дискон-тирования

Дисконти-рованные л/платежи

1

50000,00

10000,00

11297,50

21297,50

0,9174

19538,00

2

38702,50

7740,50

10362,38

18102,88

0,8417

15237,19

3

28340,13

5668,03

9719,42

15387,45

0,7722

9265,19

4

18620,71

3724,14

9355,19

13079,33

0,7084

9265,40

5

9265,52

1853,11

9264,33

11117,43

0,6499

7225,22

Итого

1,20

28985,77

49998,81

78984,58

-

63148,32

Рис. 3.1 - График возможных выплат лизинговых платежей
1 арендные платежи с первоначальным взносом;
2 линейная выплата лизинговых платежей;
3 льготный вариант выплаты лизинговых платежей;
4 вариант лизинговых платежей с ускоренной выплатой (а) и досрочной покупкой имущества (б)
В лизинговых договорах обычно практикуется дифференцированная форма платежей. Так, при оперативном лизинге повременная величина арендной платы, как правило, находится в обратной зависимости от срока договора, т.е. при срочном контракте пользователь платит в месяц, относительно больше, чем при долгосрочном. Однако, может существовать и небольшой льготный период, когда арендодатель согласен подождать некоторый срок, за который арендатор может теоретически освоить оборудование и получить прибыль. При финансовом лизинге роль льготного периода значительно больше. Здесь льготный период может составлять несколько лет, в течении которых величина арендной платы будет постепенно увеличиваться по мере роста отдачи от лизингуемой техники у арендатора. При отсрочке платежей первого года откладывается возмещение стоимости лизингового имущества, что же касается лизингового процента, то лизингополучатель должен возместить банку-лизингодателю утерянные поступления. Поэтому на момент первой уплаты возникает задолженность лизингополучателя, сумма которой прибавляется к сумме первого лизингового платежа при этом как бы возрастает первоначальная стоимость имущества за счет начисленных процентов. В связи с уменьшением количества платежей увеличивается норма амортизации имущества (график 3 на рисунке 3.1).
Внесение авансового платежа, наоборот, обуславливает уменьшение нормы амортизации (график 1 на рисунке 3.1), причем внесение авансового платежа является более выгодным для лизингополучателя, чем использование отсрочки платежей. Общая сумма платежей за период контракта при этом ниже на 12,9%, а с учетом временного фактора на 6,3%.

Наиболее простые и наиболее часто используемые варианты - это линейная выплата арендных платежей с первым взносом или без него. Вместе с тем лизингодатели довольно часто идут на предоставление льготного режима выплат арендных платежей, когда величина арендного платежа за каждый период пропорциональна величине получаемого дохода от эксплуатации лизингуемого имущества. Все эти варианты расчетов по лизингу, как правило, связаны с конкретным сроком окончания лизинговых платежей. Это может быть основной срок лизинга, момент, когда ликвидируемая стоимость равна нулю или любой другой срок при пролонгации договоров.

Еще одним вариантом, часто допускаемым лизинговыми договорами, является ускоренная выплата арендных платежей (график 4а на рисунке 3.1) и досрочный выкуп лизингуемого оборудования (график 4б на рисунке 3.1). Эти варианты используются , как правило, по инициативе лизингополучателя, если лизингуемое имущество оказывается более высокодоходным, чем он предполагал. Имущество в случае выкупа приобретается по остаточной цене. Общий объем выплат банку-лизингодателю лизингополучателем в этом случае несколько меньше, чем в варианте, когда срок лизингования равен основному сроку лизинга. Зато средства, полученные банком-лизингодателем досрочно, он может пустить в оборот.

Для наглядного определения объема платежей при ускоренной выплате или при выкупе лизингуемого имущества можно использовать линию сброса цен. Она может быть прямой или параболической в зависимости от способа расчета процентов по лизингу и соединяет точки первоначальной стоимости лизингуемого имущества и точку, когда имущество будет полностью амортизировано в момент окончания основного срока лизинга. При достижении объема лизинговых платежей путем ускоренных или одноразовых выплат, лизингополучатель имеет право считать ранее лизингуемое имущество своей собственностью. Величина периодических лизинговых платежей может определяться как сумма погашения основного долга (амортизация стоимости оборудования) и выплат процентов (метод Б). При этом общая сумма возмещения лизингового имущества определяется как произведение балансовой стоимости имущества и годовой нормы амортизационных отчислений, реновации этого имущества и периода действия лизингового соглашения. Размер возмещения за каждый период уплаты рассчитывается путем деления произведения балансовой стоимости имущества и годовой нормы амортизации на количество лизинговых платежей за год.

Лизинговый процент (суммарный размер комиссионных) за каждый период определяется путем деления произведения невозмещенной стоимости взятого в лизинг оборудования и годовой ставки лизингового процента на количество лизинговых платежей за год.

Общая сумма лизинговых платежей равна сумме возмещений стоимости объекта лизинга и лизингового процента за все периоды уплаты.

График уплаты лизинговых платежей при периодическом равномерном возмещении стоимости лизингового имущества с применением для расчета амортизационных отчислений методом равномерной прямолинейной амортизации (норма амортизации НА=20%) представлен в таблице 3.3.

Таблица 3.3

График уплаты лизинговых платежей при периодическом равномерном возмещении стоимости лизингового имущества (метод равномерной прямолинейной амортизации), грн.

Год (номер платежа)

Остаточная стоимость имущества

Возмещение стоимости имущества

Лизинговый процент

Лизинговый платеж

1

50000

10000

10000

20000

2

40000

10000

8000

18000

3

30000

10000

6000

16000

4

20000

10000

4000

14000

5

10000

10000

2000

12000

Всего:

0

50000

30000

80000

Для расчета амортизационных отчислений можно использовать метод удвоенного снижающего остатка и метод кумулятивного числа, что также оказывает влияние на объем лизинговых платежей. График уплаты лизинговых платежей с применением удвоенного снижающегося остатка (НА = 20%*2 = 40%) и метод кумулятивного числа (кумулятивное число = 15) представлены в таблицах 3.4 и 3.5 соответственно.

Таблица 3.4

График уплаты лизинговых платежей при использовании метода удвоенного снижающего остатка (грн.)

Год (номер платежа)

Остаточная стоимость имущества

Возмещение стоимости имущества

Лизинговый процент

Лизинговый платеж

1

50000

20000

10000

30000

2

30000

12000

6000

18000

3

18000

7200

3600

10800

4

10500

4320

2160

6480

5

6480

2592

1296

3888

Всего:

3888

46112

23056

69168

Как следует из данных таблицы 3.3, общая сумма лизинговых платежей составляет 80000 грн., из них 30000 грн. - лизинговый процент, что составляет 60% от стоимости имущества при заключении лизингового соглашения.

При применении метода удвоенного снижающегося остатка общая сумма лизинговых платежей (таблица 3.4) составляет 69168 грн., из них 46112 грн. - возмещенная стоимость имущества. Остаточная стоимость оборудования, по которой должен быть осуществлен его выкуп, равна 38888 грн. Таким образом, общая сумма затрат по сделке будет равна сумме лизинговых платежей плюс остаточная стоимость, т.е. 73056 грн. лизинговый процент составляет 46,11% от стоимости оборудования на момент заключения договора.

При наличии амортизации методом кумулятивного числа общая сумма лизинговых платежей составит 73333,33 грн., при этом стоимость оборудования возмещается полностью, а сумма лизингового процента составит 23333,33 грн., т.е 46,67% от стоимости оборудования на момент заключения лизингового контракта.

Таблица 3.5.

График уплаты лизинговых платежей с использованием метода кумулятивного числа (грн.)

Год (номер платежа)

Остаточная стоимость имущества

Возмещение стоимости имущества

Лизинговый процент

Лизинговый платеж

1

50000,00

16666,67

10000,00

26666,67

2

33333,34

13333,34

6666,67

20000,00

3

20000,00

10000,00

4000,00

14000,00

4

10000,00

6666,67

2000,00

8666,67

5

3333,34

3333,34

666,67

4000,00

Всего:

0,00

50000,00

23333,33

73333,33

Очевидно, что сумма затрат по лизингу зависит от выбора метода начисления амортизации. Из трех рассмотренных методов метод равномерной прямолинейной амортизации делает лизинг наиболее дорогостоящим. Это объясняется тем, что кумулятивный и остаточный методы позволяют списывать на стоимость продукции свыше 50% стоимости основных фондов в течении небольшого периода эксплуатации (за 2 года). Метод удвоенного снижающего остатка, как видно. Наиболее выгоден для лизингополучателя, так как предусматривает выкуп оборудования по остаточной стоимости.

Однако метод равномерной линейной амортизации является преобладающим в отечественной практике.

Чтобы продемонстрировать влияние выбора условий лизинга на распределение лизинговых платежей во времени, сопоставим платежи, рассчитанные для четырех вариантов условий. В таблице 3.6 приводятся размеры платежей постнумерандо для следующих вариантов:

1 - постоянные платежи;

2 - платежи с постоянным темпом прироста 15%;

3 - платежи с постоянным отрицательным темпом прироста 15%;

4 - платежи с постоянной суммой погашения основного долга (метод Б, линейная амортизация).

Предусматривается полное погашение стоимости арендованного имущества.

Таблица 3.6

Сравнение регулярных лизинговых платежей для разных схем погашения задолженности (грн.)

t

Варианты

1

2

3

4

1

16719

13042,5

21297,5

20000

2

16719

14999

18103

18000

3

16719

17248,5

15387,5

16000

4

16719

19836

13079,5

14000

5

16719

22812,5

11117,5

12000

Итого:

83595

87937,5

78985

80000

Как видно из таблицы 3.6 равномерную нагрузку на лизингополучателя обеспечивает только вариант 1 по схеме А.

Нужно отметить, что эмпирические данные об отечественных и зарубежных лизинговых контрактах говорят о существовании корреляции между основным сроком действия договора, т.е. указанным в договоре сроке в течении которого банк-лизингодатель обязуется не разрывать контракт, и периодам амортизации лизингуемого имущества графически эту зависимость можно показать в виде сектора в 110-150 ниже линии прямой пропорциональности в прямоугольных координатах рисунок (3.2). Выше этого сектора условия лизинга становятся невыгодны лизингополучателю из-за значительного превышения суммы лизинговых платежей по сравнению с выплатами за покупку.


Подобные документы

  • Сущность лизинга, его предмет, субъекты и объекты. Выявление преимуществ лизинговых операций для банка и оценка их результативности. Сравнительный анализ экономической эффективности от кредита и лизинга. Основные методики анализа лизинговых операций.

    курсовая работа [56,7 K], добавлен 12.12.2014

  • Принципы построения лизинговых отношений коммерческих банков. Классификация лизинга и лизинговых операций, их основное содержание. Преимущества и перспективы лизинговых операций. Особенности современной ситуации на рынке лизинговых услуг в России.

    курсовая работа [157,3 K], добавлен 06.08.2011

  • Понятие и сущность лизинга. Эволюция и сущность понятия лизинг. Специфика и отличительные черты лизинга. Виды, основные элементы, субъекты и объекты лизинговых операций и их роль в экономике. Порядок проведения лизинговых операций. Лизинговый договор.

    курсовая работа [65,3 K], добавлен 10.02.2009

  • Теоретические аспекты лизинга как инструмента финансирования предприятия. Выполнение лизинговых операций на примере ЗАО "Райффайзен Лизинг Аваль": характеристика банка; принципы лизинговых отношений; этапы лизинговой сделки; бухгалтерские проводки.

    дипломная работа [1,5 M], добавлен 02.05.2009

  • Сущность лизинга и его значение. История возникновения и развития лизинговых операций банков в России. Организация многосторонней лизинговой сделки при участии банка и страховой компании как посредников. Виды лизинга и механизм лизинговых сделок.

    курсовая работа [70,9 K], добавлен 17.12.2014

  • Понятие лизинговых операций, субъекты и объекты. Основные способы участия в лизинговом бизнесе. Преимущества лизинга для арендатора. Анализ эффективности лизинговых операций. Перечень основных причин, которые сдерживают развитие лизинговой отрасли.

    курсовая работа [791,7 K], добавлен 03.01.2012

  • Понятие, виды и общие принципы оценки эффективности лизинга. Нормативное регулирование лизинговых операций. Методика расчета лизинговых платежей. Расчет платежа по лизингу. Предложения по повышению эффективности лизинговых операций коммерческого банка.

    дипломная работа [284,5 K], добавлен 29.01.2015

  • Определение понятия лизинга, классификация его видов и субъекты. Отличительные особенности лизинговых операций от аренды. Этапы организации лизингового процесса. Процесс развития лизинговых операций в масштабе России в целом и на уровне области.

    курсовая работа [122,0 K], добавлен 27.11.2011

  • Что такое лизинговые операции коммерческих банков. Законодательно закрепленное определение объектов и субъектов лизинга. Классификация лизинга по срокам, по степени окупаемости, по объему обслуживания. Порядок оформления договора лизинга, взимание платы.

    контрольная работа [27,9 K], добавлен 10.10.2009

  • Основные принципы и особенности лизинговых отношений. Современный рынок лизинговых услуг: участники, формы и функции. Этапы проведения лизинговой операции. Особенности современной ситуации в России, влияющие на развитие лизинговых операций банков.

    курсовая работа [133,1 K], добавлен 10.11.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.