Анализ современного состояния рынка ипотечного кредитования в России
Мировой опыт развития рынка ипотечного кредитования. Становление и развитие российского рынка ипотеки. Объем, динамика рынка ипотечного кредитования. Конкуренция на ипотечном рынке. Меры по обеспечению сбалансированного роста ипотечного и жилищного рынка.
Рубрика | Банковское, биржевое дело и страхование |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.05.2015 |
Размер файла | 2,7 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Одним из способов развития ипотеки на наш взгляд является развитие систем фондирования.
Важнейшим элементом системы рефинансирования является Агентство по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК). С одной стороны, его цели и задачи состоят в развитии рефинансирования. Одновременно перед АИЖК поставлена политическая задача снижения процентных ставок, которая в действительности противоречит цели развития рефинансирования.
Заемщики сегодня платят по ипотечным кредитам 12 - 13%. Для покрытия операционных расходов и стоимости кредитного риска банкам нужна маржа в размере 2-3 процентных пунктов. Однако инвесторы без гарантии государства не готовы вкладывать средства в долгосрочную секьюритизацию по ставкам 9-11%. Чтобы дать импульс рынку ипотечных ценных бумаг, необходимо поддерживать разумный баланс между ставкой ипотечного кредитования и ставкой инвестиционного спроса. По мнению некоторых экспертов, увеличение ставок по ипотечным кредитам привлечет инвесторов и существенно увеличит ликвидность рынка ипотечных ценных бумаг. Вместе с тем та же цель может быть достигнута при введении более льготного налогообложения по процентному доходу для владельцев ипотечных ценных бумаг. После увеличения вторичного рынка ипотечных ценных бумаг, в течение одного-двух лет ставки начнут снижаться уже без искусственного вмешательства. И чем ниже затем будут ставки, тем надежнее ипотека.
Ставка ипотечного кредита будет снижаться в зависимости от состояния всей национальной экономики. Это будет происходить по мере общеэкономического роста, снижения инфляции и плавного конкурентного снижения процентных ставок в целом в финансовой системе страны.
Что касается форм государственной поддержки населения, мы полагаем, что предпочтительно субсидирование в денежной форме напрямую тех или иных категорий заемщиков. Субсидии из текущего бюджета (федерального или региональных), направленные на выплату единовременных сумм при получения ипотечного кредита, являются надежным практическим ресурсом поддержки населения государством.
3.2 Направления дальнейшего совершенствования рынка ипотечного кредитования
Для дальнейшего развития ипотеки в России необходимо:
1. Законодательно ограничить платежную нагрузку на заемщика по совокупности всех обязательств в 45% (коэффициент "платеж/доход" P/I - payment-to - income).
2. Развивать страхование ответственности заемщика по ипотечному кредиту, в части расширения размера защиты, распространения подобного механизма на ипотечные займы (которые составляют 10% рынка).
3. Зафиксировать безусловное право заемщика на реструктуризацию. Если причина неплатежа объективна и временна, а обеспечение достаточно, то кредитор не должен злоупотреблять своим правом взыскания.
В целом, ипотечному кредитованию присущи следующие риски: кредитный риск (невозврата), риск изменения процентных ставок, риск ликвидности.
Наиболее важным их них является риск ликвидности, управление которым требует проведения ряда финансовых операций.
Во-первых, требуется детальный расчет потоков наличности, для определения возможной потребности банка в наличных средства.
Во-вторых, требуется разработка стратегии мобилизации средств с диверсификацией источников и затрат (продажу непрофильных активов, создание портфеля ликвидности, увеличение объема депозитов и др.)
Проблему привлечения ресурсов для долгосрочного кредитования можно считать наиболее острой для развития системы ипотечного кредитования в РФ. Несоответствие банковских активов и пассивов по срокам и ставкам рано или поздно приводит к потере ликвидности и банкротству банка. Одним из основных источников привлечения ресурсов в систему ипотечного кредитования можно считать выпуск и размещение эмиссионных ИЦБ.
Размещением ИЦБ занимаются Внешэкономбанк и АИЖК. В соответствии с "Программой инвестиций в проекты строительства доступного жилья и ипотеку в 2010-2013 гг." на выкуп облигаций с ипотечным покрытием с оговоренной ставкой доходности предусмотрено 150 млрд руб.
Программа АИЖК по приобретению облигаций с ипотечным покрытием стартовала в сентябре 2010 г., ее объем был определен в 20 млрд р. В сентябре 2011 г. началась реализация второй опционной программы. Ее объем остался прежним - 20 млрд р, но существенно расширились ее опции: оригинатор сам выбирает приемлемую для себя ставку купона и соревнуется с другими участниками по размеру комиссии; появилась возможность отказаться от опциона, а также пополнить (продать) агентству пул в случае отказа от будущей сделки. Ориентируясь на возросший спрос, АИЖК намерено сделать опционы постоянной офертой.
В конце 2011 г. на банковском рынке резко возросло количество предложений о продаже портфелей ипотечных кредитов. Некрупные банки, не имеющие стабильного доступа к "длинным" деньгам, пытаются решить проблемы путем продажи ипотеки (как правило, это банки среднего размера, не специализирующиеся на ипотечном кредитовании). Так, в 2011 г. существенные объемы ипотечного портфеля продали банки Возрождение, Жилфинанс, Абсолют Банк. В то же время, ВТБ 24 значительно нарастил свой портфель за счет покупки ипотечных кредитов у других участников рынка.
Основной причиной послужила нестабильность ситуации с ликвидностью. Оправившись после кризиса 2008 г., многие решили использовать избыточную ликвидность для выдачи ипотеки, но успешно развивать ее могут лишь банки с устойчивой возможностью привлечения "длинных" денег.
К механизму совершенствования рынка ипотеки относятся бесплатные семинары и консультации, а также создание и развитие ипотечных центров, в котором можно в комфортной обстановке получить развернутую консультацию, подать заявку на получение кредита, оформить сделку и даже совершить расчеты по ней с продавцом. По сравнению с обычным банковским офисом ипотечные центры работают по более удобному для клиентов графику.
В дальнейшем большое развитие получат такие целевые программы кредитования, как: кредит на ремонт жилья, на первоначальный взнос по ипотеке, на приобретение коммерческой недвижимости, на приобретение гаражей или машиномест и др. Кроме того, будет расширяться перечень имущества, сдаваемого в залог; а также создаваться разветвленная сеть ссудосберегательных касс и жилищно-строительных банков.
К современным направлениям развития ипотеки можно отнести банковское международное кредитование, т.е. предоставление кредитов российским гражданам для покупки недвижимости за рубежом. В стабильной экономике иностранные банки обладают значительными преимуществами перед российскими в этом секторе кредитования - низкие процентные ставки (от 1,5% в Израиле до 5,3% в Испании), невысокая стоимость жилья, низкие ставки налога на недвижимость. Но в условиях нестабильной экономики эти банки предъявляют более высокие требования к заемщикам-нерезидентам, и как следствие, спрос на эти услуги падает. В связи с этим российским банкам предоставляется возможность заняться этим видом кредитования, что будет способствовать уменьшению утечки капитала за границу, что мы наблюдали во время кризиса 2008 г. и в течение 2011 г. Дашевская М. Ипотека. Чтобы выход не стал ловушкой // Практический бухгалтерский учет. 2012. N 12.С. 77 - 80.
В отдельных регионах рост ипотеки на фоне снижения объемов вводимого жилья способен стать источником нового ценового роста пузыря на жилищном рынке. Поэтому стимулирование спроса на жилье за счет ипотеки должно сочетаться с мерами по расширению объема предложения квартир, в том числе за счет арендного жилья. Дополнительно к мерам по прямому стимулированию жилищного строительства необходимы банковские продукты, повышающие ликвидность существующего рынка недвижимости, такие как:
1) "обратная" ипотека (альтернатива пожизненной ренте, предполагает выдачу банками кредитов пожилым людям под залог их жилья);
2) образовательная ипотека (предоставление образовательных кредитов под залог существующего жилья);
3) ипотека доходных домов, предполагающая выдачу кредитов юридическим лицам на строительство жилья для сдачи его внаем.
Эти продукты будут особенно интересны небольшим банкам, не готовым вступать в жесткую ценовую схватку с ипотечными "гигантами".
Суть проекта доходных домов - выдача кредитов юридическим лицам на строительство жилья для сдачи его внаем. Предполагается, что при строительстве доходных домов в регионах застройщик будет получать от коммерческого банка кредит в размере 70% от стоимости работ под 10% годовых сроком до двух лет. Затем дом будет выкупаться на кредитные средства АИЖК специально созданной управляющей компанией, а квартиры будут сдаваться в аренду нуждающимся в жилье.
Основными арендаторами доходных домов станут крупные российские и зарубежные компании, решающие "квартирный вопрос" своих сотрудников. Такие доходные дома будут востребованы сотрудниками иностранных компаний, которым "интереснее жить не в гостинице, где платят от шести тысяч рублей в день за девять "квадратов", а в нормальных квартирах по 100 и больше квадратных метров".
Мировой опыт показывает, что начальный этап становления сферы арендного жилищного фонда требует стимулирующих мер со стороны государства. Германия, Япония, Нидерланды, Швеция в свое время субсидировали этот сектор через компенсацию процентов по кредитам или льготное кредитование. Требуется разработка пакета законов для формирования в России институтов арендного (коммерческого и некоммерческого) жилищного фонда, то есть так называемых "доходных домов"
Недавно была разработана инновационная программа по "обратному" ипотечному кредитованию населения от АИЖК. Эта программа является экспериментальной и рассчитана только на предоставление ипотеки для пенсионеров. Суть этой программы заключается в том, что пенсионер под залог своей квартиры составляет ипотечный договор с банком. Ему начисляются ежемесячные суммы выплат по "обратному" ипотечному кредиту.
В этом случае человек, помимо основной пенсии, получает на свой открытый банком счет дополнительные выплаты равными платежами каждый месяц. "Обратная ипотека" действует таким образом, что материальное положение пенсионеров улучшается. А расплачиваться с банком пенсионер будет собственной квартирой, владельцем которой станет банк после его смерти. Родственники могут оспорить договор между банком и пенсионером в суде и оставить недвижимость себе, если выплатят банку ту часть средств, которая ушла на счет пенсионера до момента его смерти.
Программа по "обратной ипотеке" очень выгодна для пожилых людей, которые постоянно испытывают материальное затруднение, ведь зачастую после их смерти квартиры отходят дальним родственникам или порой просто посторонним людям.
"Обратная ипотека" должна быть закреплена в России законом.
Необходимо развивать новые ипотечные продукты, в том числе предполагающие различные графики погашения основного долга и процентов (например, инструменты с растущими платежами), для охвата в качестве потенциальных заемщиков по ипотечным кредитам отдельных категорий граждан, статус которых обусловливает прогноз стабильного роста их доходов в будущем (молодые семьи, военнослужащие и т.д.).
Таким образом, основные тенденции развития ипотечного рынка в России будут определяться внутренними факторами (экономическая стабильность в стране, уверенность граждан в завтрашнем дне, достаточное количество жилья, развитие строительного рынка, юридическая защищенность вложений в недвижимость и наличие льготных социальных ипотечных программ) и внешними (проблемы Евросоюза, дефицит бюджета США). Крупные длинные ресурсы есть только у госбанков, а другим участникам рынка остается неценовая конкуренция: уровень сервиса, дополнительные возможности продуктов, адресность предложения.
Конкурентные преимущества частных банков состоят в скорости принятия решений, развитых каналах дистанционного обслуживания, высоком качестве клиентской поддержки, гибкости подходов (программы лояльности к проверенным клиентам и возможность реструктуризации задолженности при необходимости). Среди преимуществ также можно выделить оказание консультационных услуг в течение всего процесса покупки жилья, в том числе в вопросах, касающихся взаимоотношений с риэлторами, с продавцами недвижимости. Одним из инструментов конкурентной борьбы за заемщика на российском ипотечном рынке можно считать современный банковский продукт - рефинансирование кредитов. Более низкая процентная ставка по программе рефинансирования ипотечных кредитов становится эффективным средством привлечения новых клиентов, поэтому многие российские банки запускают программы рефинансирования кредитов.
Чтобы осуществить рефинансирование кредита заемщик обращается в новый банк, который полностью погашает его задолженность по ипотеке, уже взятой в другом банке, путем перечисления суммы основного долга и процентов за пользование кредитом на определенную текущую дату. После этого залог (приобретенное жилье) перерегистрируется на новый банк, с которым заемщик рассчитывается по более выгодным для него процентным ставкам. Ипотечные кредиты характеризуются значительной суммой кредита и длительным сроком кредитования, поэтому реструктуризация долга заемщика по ипотеке принесет ему существенную экономию средств.
Казалось бы, выгода от рефинансирования очевидна, однако население не спешит переоформлять свои кредиты по более выгодным процентным ставкам. Одна из основных причин заключается в незнании и отсутствии финансовой грамотности: многие люди либо вообще не знают о существовании такого банковского продукта, либо не представляют, как происходит рефинансирование кредитов на практике. Часть людей, хотя и слышали о такой услуге, но не решаются снова проходить сложную процедуру оформления ипотечного кредита, включающую регистрацию ипотеки, уплату комиссий и сборов, переоформление страховки и пр. К тому же использование данного кредитного продукта принесет реальную финансовую выгоду только в том случае, если разница в процентных ставках составляет не меньше 2-3 %. В противном случае рефинансирование будет не эффективно, так как заемщик кроме материальных издержек потратит еще массу времени и усилий на прохождение процедуры.
Еще одна причина, из-за которой заемщики не пользуются услугой рефинансирования кредитов, заключается в том, что развитие ипотечного кредитования и как результат этого - падение процентных ставок, происходило на протяжении последних двух лет. Таким образом, в переоформлении кредита на более выгодных условиях заинтересована лишь небольшая часть населения - это те заемщики, которые взяли у банков кредитные средства для приобретения жилья 3-5 лет назад, в тот момент, когда процентные ставки были довольно высоки. Поэтому новый банковский продукт можно назвать заделом на будущее. Кайль А.Н., Лупу А.А., Оськина И.Ю. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". М.: ЭлКниги, 2012. 368 с.
Сдерживающим фактором развития программ рефинансирования кредитов является проблема беззалогового периода, которая заключается в том, что из-за длительной процедуры перерегистрации залога, новый банк вынужден кредитовать заемщика без обеспечения. В связи с этим банкиры страхуют свои риски путем повышения процентной ставки на время перерегистрации залога. По этой же причине происходит жесткий отбор заемщиков, которым, по мнению банка, можно на некоторое время без опасения доверить будущий предмет залога. Проблема беззалогового периода значительно уменьшает количество потенциальных клиентов.
Еще один сдерживающий фактор, который препятствует росту популярности программ рефинансирования кредитов - это отсутствие достоверной информации о кредитной истории потенциального клиента. Из-за того, что кредитные бюро на сегодняшний день не имеют возможности выдавать такую информацию, новому банку приходится довольствоваться информацией, которую заемщик приносит из первого банка, в котором была оформлена ипотека. Для полноценной проверки репутации заемщика этого бывает не достаточно.
Таким образом, сегодня еще существует масса проблем, препятствующих массовому использованию такого актуального банковского продукта, как рефинансирование кредитов. Тем не менее, банкиры не спешат закрывать программы по переоформлению кредитов других банков. По прогнозам специалистов уже в ближайшем будущем объемы выдаваемых кредитов на приобретение жилья резко возрастут: они будут ежегодно увеличиваться как минимум в два раза.
ипотечное кредитование рынок россия
Заключение
Проанализировав тему дипломной работы, можно сделать следующие выводы:
Во-первых, в России, как и во всем современном мире, основными видами кредитования населения являются потребительское и ипотечное кредитование.
Во-вторых, теория ипотечного права этого периода сводилась к шести принципам: специальности (внесение в вотчинную книгу записи о правах, касающихся определенного имения); гласности (доступность другим лицам); достоверности (правомерность записи); бесповоротности (при определенных условиях запись сохраняла свою силу, несмотря на ее неправильность); старшинства (приоритет залоговых прав в зависимости от времени внесения записи в вотчинную книгу); обязательности (некоторые права, касающиеся имения, непременно заносились в книгу и без записи не имели силы, например закладная, не занесенная в книгу, никакой силы не имела). Все эти принципы были положены в основу проекта Вотчинного устава и касались будущего российской ипотечной системы
В-третьих, в упрощенном виде система ипотечного кредитования определяется им как составная часть финансового рынка, где заемщиками выступают домашние хозяйства, а все остальные субъекты рынка обеспечивают формирование активов и пассивов в приемлемой форме и соответствующие гарантии возврата под залог недвижимости.
В-четвертых, на рынке ипотечного кредитования действует большое число участников: заемщики, использующие полученные кредиты для приобретения жилья; продавцы жилья; банки, предоставляющие заемщикам в установленном порядке ипотечные кредиты; операторы - специализированные организации, осуществляющие рефинансирование кредиторов, предоставляющих долгосрочные кредиты;) органы государственной регистрации; страховые компании, оценщики, риэлтерские фирмы, инвесторы и т.д. Среди участников ипотечного рынка особую роль играют инвесторы - юридические и физические лица, приобретающие ценные бумаги, обеспеченные ипотечными кредитами.
Наиболее эффективным способом развития ипотеки является применение государством механизмов косвенного стимулирования - субсидирования или иных форм содействия целевым категориям населения для получения ими ипотечных кредитов на рыночных условиях. Примером подобной эффективной меры может являться программа "Материнский капитал", согласно которой средства государственной поддержки за рождение второго ребенка принимаются как первоначальный взнос по ипотеке или в качестве оплаты существующего кредита. Опыт программы "Материнский капитал" показывает, как можно эффективно использовать социальную поддержку государства в связке с рыночным ипотечным инструментарием. По этому же образцу может быть переформатирована и программа ипотечной поддержки военнослужащих.
Список использованных источников и литературы
Нормативно - правовые акты:
1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2014) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст.410 // СПБ Консультант Плюс.
2. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 23.07.2013)"О банках и банковской деятельности" // "Российская газета", N 27, 10.02.1996. (с изм. и доп., вступающими в силу с 02.10.2013) // СПБ Консультант Плюс.
3. Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 07.05.2013)"Об ипотеке (залоге недвижимости)" // "Российская газета", N 137, 22.07.1998 // СПБ Консультант Плюс.
4. Распоряжение Правительства РФ от 19.07.2010 N 1201-р "Об утверждении Стратегии развития ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации до 2030 года" // "Собрание законодательства РФ", 26.07.2010, N 30, ст.4118 // СПБ Консультант Плюс.
5. Постановление Правительства МО от 25.10.2012 N 1367/39 (ред. от 13.03.2013)"Об утверждении долгосрочной целевой программы Московской области "О поддержке отдельных категорий граждан при улучшении ими жилищных условий с использованием ипотечных жилищных кредитов на 2013-2024 годы"
6. Постановление Правительства Москвы от 27.12.2006 N 1067-ПП "О страховании жилых помещений, являющихся предметом залога при ипотечном жилищном кредитовании в городе Москве, для участников городских жилищных программ" (вместе с "Положением о страховании в городе Москве жилых помещений, являющихся предметом залога при ипотечном жилищном кредитовании для участников городских жилищных программ") // "Вестник Мэра и Правительства Москвы", N 6, 24.01.2007 // СПБ Консультант Плюс.
7. Постановление администрации Мытищинского муниципального района МО от 10.06.2013 N 1743 "Об утверждении Положения о Межведомственной комиссии по формированию сводных списков участников Программы "Улучшение жилищных условий населения в Мытищинском муниципальном районе Московской области путем приобретения жилья с использованием механизма ипотеки" // СПБ Консультант Плюс.
Использованная литература:
8. Абрамов А. Споры по выплате ипотечного кредита // Жилищное право. 2012. N 5. С.59 - 65.
9. Банковское право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Г.А. Тосунян, А.Ю. Викулин, А.М. Экмалян; Под общ. ред. акад. Б.Н. Топорнина. М.: Юристъ, 2003.
10. Брюков В.Г. Механизмы рефинансирования ипотечных кредитов // Банковский ритейл. 2013. N 2. С.54 - 65.
11. Беликова К.В. "Консервация" ипотечных агентств в США: уроки кризиса // Законодательство и экономика. 2012. N 11. С.62 - 67.
12. Батуева А.Д. Ипотека в силу закона: краткий обзор института // Закон. 2009. N 6. С.172.
13. Брюков В.Г. Методика оценки потенциала роста ипотечного кредитования в регионах РФ // Банковский ритейл. 2012. N 3. С.25 - 37.
14. Гусева Л.Л. Отношения, возникающие между субъектами ипотечного жилищного кредитования // Семейное и жилищное право. 2011. N 4. С.43 - 45.
15. Гришаев С.П. Ипотека на современном этапе. Комментарий законодательства (подготовлен для системы "КонсультантПлюс", 2009) // СПС КонсультантПлюс.
16. Дашевская М. Ипотека. Чтобы выход не стал ловушкой // Практический бухгалтерский учет. 2012. N 12. С.77 - 80.
17. Ефимова О.В. Особенности правового обращения ипотечного покрытия // Юрист. 2013. N 2. С.33 - 35.
18. Зак В.В. Строительные сберегательные кассы как финансовый институт ипотечного кредитования // Финансы. 2012. N 4. С.64 - 66.
19. Казакова Е.Б. Возможности и перспективы российского ипотечного кредитования // Российская юстиция. 2011. N 2. С.57 - 59.
20. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 2 т. Т.2. Части третья, четвертая ГК РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. Ин-т государства и права РАН.2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство "Юрайт", 2009.
21. Кайль А.Н., Лупу А.А., Оськина И.Ю. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". М.: ЭлКниги, 2012.368 с.
22. Маслова Т.А. Все о материнском капитале: как его получить и использовать. М.: Библиотечка "Российской газеты", 2011. Вып.13.160 с.
23. Лепехин И.А. Возникновение ипотеки в силу закона // Нотариус. 2013. N 1. С.34 - 36.
24. Лепехин И.А. История становления института залога недвижимости (ипотеки) в отечественном праве // История государства и права. 2012. N 23. С.27 - 30.
25. Лепехин И.А. Существенные условия кредитного договора, обеспеченного ипотекой // Вестник Пермского университета. 2012. N 1. С.121 - 130.
26. Павлова И.В. Современный рынок ипотечного кредитования в США // Банковский ритейл. 2013. N 2. С.66 - 79.
27. Пластинина Н. Смута в ипотечном кредитовании // Банковское обозрение. 2013. N 1. С.78 - 79.
28. Павлова И.В. Зарубежная ипотека для россиян // Банковский ритейл. 2012. N 4. С.68 - 76.
29. Петров Д. Ипотека без процентов. // ЭЖ-Юрист. 2013. N 5. С.13.
30. Поздеева М. Опасности ипотеки // Административное право. 2012. N 2. С.18.
31. Пластинина Н. Смута в ипотечном кредитовании // Банковское обозрение. 2013. N 1. С.78 - 79.
32. Рогачев В.В. Развитие ипотечного законодательства в Российской империи второй половины XIX - начала XX века (историко-правовое исследование): Дис. канд. юрид. наук. М., 2007. С.54, 133.
33. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т.Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальная собственность. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010.
34. Севастьянова Ю. Выселение из ипотечного жилья // ЭЖ-Юрист. 2012. N 50. С.12.
35. Свининых Е.А. О праве участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и членов их семей на денежные средства, дополняющие накопления для жилищного обеспечения // Право в Вооруженных Силах. 2013. N 2. С.41 - 49.
36. Саркисянц А. Ипотечное кредитование в зарубежных странах // Бухгалтерия и банки. 2012. N 7. С.35 - 43.
37. Сперанский А. Какую ипотеку нам ждать? // Бухгалтерия и банки. 2013. N 4. С.51 - 55.
38. Саркисянц А. Современное состояние ипотечного кредитования в России // Бухгалтерия и банки. 2012. N 5. С.38 - 46; N 6. С.37 - 45.
39. Шорохова В.Е. Проблемные вопросы ипотеки здания // Юрист. 2013. N 9. С.15 - 17.
40. Шелков О.В. Ипотечное кредитование: история, теория, перспективы, практические рекомендации для заемщиков. Минск: Дикта, 2007. С.25.
Приложение
Таблица 2. Ключевые показатели ипотеки в России.
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
|
Объем выданных ипотечных кредитов, млн руб. |
263 561 |
556 489 |
655 808 |
152 501 |
380 061 |
716 944 |
1 028 974 |
|
Объем задолженности по ипотечным кредитам, выданным в рублях, млн руб. |
144 806 |
446 291 |
838 942 |
812 775 |
949 247 |
1 314 331 |
1 864 283 |
|
Средний размер кредита, млн руб. |
н. д. |
н. д. |
1,88 |
1,17 |
1,26 |
1,37 |
1,49 |
|
Средневзвешенный срок кредитования по кредитам, выданным в рублях, мес. |
182,2 |
198,6 |
215,3 |
197,5 |
196,3 |
178,9 |
179,5 |
|
Средневзвешенная процентная ставка по кредитам, выданным в рублях, % |
13,70 |
12,60 |
12,90 |
14,30 |
13,10 |
11,90 |
12,30 |
|
Количество выданных ипотечных кредитов, шт. |
н. д. |
н. д. |
349 502 |
130 085 |
301 433 |
523 582 |
690 668 |
|
Количество кредитных организаций, выдающих ипотечные кредиты, шт. |
498 |
587 |
602 |
584 |
631 |
658 |
667 |
|
Отношение объема ипотечной задолженности к ВВП, % |
0,9 |
1,8 |
2,6 |
2,6 |
2,4 |
2,7 |
3,2 |
|
Объем ипотечной задолженности на одного занятого в экономике человека, тыс. руб. |
2,10 |
6,32 |
11,82 |
11,73 |
13,58 |
18,58 |
27,72 |
|
Среднедушевые доходы населения, тыс. руб. |
10,15 |
12,54 |
14,86 |
16,90 |
18,95 |
20,75 |
22,81 |
Таблица 3. Динамика показателей ипотеки в России в процентах.
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
|
Объем выданных ипотечных кредитов |
111,1 |
17,8 |
-76,7 |
149,2 |
88,6 |
43,5 |
|
Объем задолженности по ипотечным кредитам, выданным в рублях |
208,2 |
88,0 |
-3,1 |
16,8 |
38,5 |
41,8 |
|
Средний размер кредита |
- |
- |
-37,5 |
7,6 |
8,6 |
8,8 |
|
Средневзвешенный срок кредитования по кредитам, выданным в рублях |
9,0 |
8,4 |
-8,3 |
-0,6 |
-8,9 |
0,3 |
|
Средневзвешенная процентная ставка по кредитам, выданным в рублях, динамика п. п. |
-1,1 |
0,3 |
1,4 |
-1,2 |
-1,2 |
0,4 |
|
Количество выданных ипотечных кредитов |
- |
- |
-62,8 |
131,7 |
73,7 |
31,9 |
|
Количество кредитных организаций, выдающих ипотечные кредиты |
17,9 |
2,6 |
-3,0 |
8,0 |
4,3 |
1,4 |
|
Отношение объема ипотечной задолженности к ВВП, динамика п. п. |
1,0 |
0,8 |
0,0 |
-0,2 |
0,2 |
0,5 |
|
Объем ипотечной задолженности на одного занятого в экономике человека |
201,0 |
87,0 |
-0,8 |
15,8 |
36,8 |
49,2 |
|
Среднедушевые доходы населения |
23,5 |
18, |
13,7 |
12,2 |
9,5 |
9,9 |
Таблица 4. Целевые показатели развития рынка ипотечного кредитования
Целевые показатели |
2009 г. (факт) |
2012 г. |
2015 г. |
2020 г. |
2030 г. |
|
Доля семей, имеющих возможность приобрести жилье, соответствующее стандартам обеспечения жилыми помещениями с помощью собственных и заемных средств (процентов) |
17 |
23 |
30 |
50 |
60 |
|
Количество выдаваемых в год ипотечных жилищных кредитов (тыс. штук) |
130 |
490 |
741 |
868 |
873 |
|
Доля сделок с ипотекой на рынке жилья (процентов) |
12 |
20 |
26 |
40 |
50 |
|
Отношение задолженности по ипотечным жилищным кредитам к валовому внутреннему продукту (процентов) |
2,6 |
3,8 |
7,2 |
10,7 |
15,5 |
|
Превышение среднего уровня процентной ставки по ипотечному жилищному кредиту над индексом потребительских цен +/ - (процентных пунктов) |
+5,6 |
+3,3 |
+2,5 |
+2,0 |
+1,0 |
|
Средний срок ипотечного жилищного кредита (лет) |
16,5 |
17,6 |
21,5 |
30 |
32 |
|
Минимальный первоначальный взнос по ипотечному жилищному кредиту (с учетом ипотечного страхования) (процентов) |
30 |
30 (10) |
30 (10) |
30 (10) |
30 (10) |
|
Доля ипотечных жилищных кредитов с ипотечным страхованием в общем объеме ипотечных жилищных кредитов (процентов) |
- |
10 |
20 |
20 |
20 |
|
Доля ипотеки, финансируемой за счет выпуска ипотечных ценных бумаг в общем объеме ипотеки (процентов) |
21 |
45 |
50 |
55 |
66 |
Таблица 15. Показатели доступности жилья на территории в РФ в 1999-2014 годах
Показатель |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 план |
|
Средняя рыночная стоимость 1 кв. м. жилья, руб. |
4995,5 |
6575,0 |
7634,0 |
9819,5 |
12248,0 |
15143,5 |
19370,5 |
23780,0 |
36418,0 |
47344,0 |
54499,5 |
50305,0 |
54071,0 |
45964,5 |
52266,5 |
53343,2 |
- |
|
Средняя рыночная стоимость стандартной квартиры 54 кв. м., тыс. руб. |
269,8 |
355,1 |
412,2 |
530,3 |
661,4 |
817,7 |
1046,0 |
1284,1 |
1966,6 |
2556,6 |
2943,0 |
2716,5 |
2919,8 |
2482,1 |
2822,4 |
2880,5 |
- |
|
Среднедушевой доход населения, руб. /мес. |
1010,2 |
1658,9 |
2281,1 |
3062,0 |
3947,2 |
5170,4 |
6410,3 |
8111,9 |
10196,0 |
12602,7 |
14948,0 |
17008,6 |
18887,1 |
20700,7 |
22880,4 |
24899,3 |
- |
|
Плановый показатель коэффициента доступности жилья ФЦП "Жилище" |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
3,2 |
3,2 |
3,2 |
3,0 |
4,3 |
4,2 |
4,1 |
4,0 |
|
Достигнутый показатель коэффициента доступности жилья |
7,4 |
5,9 |
5,0 |
4,8 |
4,7 |
4,4 |
4,5 |
4,4 |
5,4 |
5,6 |
5,5 |
4,4 |
4,3 |
3,3 |
3,4 |
3,2 |
- |
|
Доля текущих расходов и обязательных платежей в общем объеме денежных доходов населения (*) |
х |
х |
85,9 |
83,5 |
81,9 |
77,3 |
78,8 |
77,9 |
77,8 |
79,3 |
85,3 |
79,7 |
78,9 |
83,4 |
84,9 |
83,9 |
- |
|
Инвестиционный потенциал, руб. (*) |
х |
х |
380,6 |
505,9 |
714,8 |
1171,4 |
1346,0 |
1652,8 |
2099,9 |
2338,1 |
2039,6 |
3353,2 |
3825,5 |
3332,8 |
3452,0 |
4008,8 |
||
Число лет "накопления" (*) |
х |
х |
30,1 |
29,1 |
25,7 |
19,4 |
21,6 |
21,6 |
26,0 |
30,4 |
40,1 |
22,5 |
21,2 |
20,7 |
22,7 |
20,0 |
Таблица 17. Показатели доступности жилья на территории Краснодарского края в 2008-2015 годах.
Показатель |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|
Средняя цена 1 кв. м. общей площади квартир на рынке жилья в Краснодарском крае (по данным Росстата), руб. |
44836,6 |
53917,4 |
46610,0 |
47391,9 |
45499,5 |
45060,4 |
45840,4 |
||
Средняя рыночная стоимость стандартной квартиры 54 кв. м., тыс. руб. |
2421,2 |
2911,5 |
2516,9 |
2559,2 |
2457,0 |
2433,3 |
2475,4 |
||
Среднедушевой доход жителя Краснодарского края, руб. /мес. |
9778,0 |
11906,2 |
13752,1 |
16892,1 |
18796,0 |
21077,2 |
25777,0 |
- |
|
Плановый показатель коэффициента доступности жилья КЦП "Жилище" |
3,2 |
3,2 |
3,2 |
3,0 |
4,3 |
4,2 |
4,1 |
4,0 |
|
Достигнутый показатель коэффициента доступности жилья |
6,9 |
6,8 |
5,1 |
4,2 |
3,6 |
3,2 |
2,7 |
||
Доля текущих расходов (товары, услуги) и обязательных платежей в общем объеме денежных доходов населения |
79,3 |
85,3 |
79,7 |
78,9 |
83,4 |
84,9 |
83,9 |
- |
|
Инвестиционный потенциал, руб. |
2024,7 |
1745,5 |
2785,9 |
3565,1 |
3125,0 |
3180,0 |
4150,1 |
- |
|
Число лет "накопления" |
19,7 |
31,6 |
17,4 |
13,4 |
15,5 |
15,8 |
12,1 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Механизм ипотечного кредитования, его социальные функции. Нормативно-правовое регулирование института ипотеки в России. Сегменты ипотечного рынка. Объекты и субъекты ипотечного кредитования. Состояние рынка ипотечного жилищного кредитования в России.
курсовая работа [416,3 K], добавлен 16.04.2016Сущность ипотечного кредитования и его роль в экономике РФ, этапы и направления данного рынка, модели рефинансирования. Анализ рынка ипотечного кредитования в условиях современной России: динамика, государственные программы, проблемы и перспективы.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 17.10.2013Сущность ипотечного кредитования и его роль в экономике. Понятие рынка ипотечного кредитования и его элементы. Состояние российского рынка ипотечного кредитования на современном этапе, его проблемы. Основные программы ипотечного кредитования в России.
курсовая работа [387,7 K], добавлен 08.12.2014Возникновение банковской конкуренции. Американская модель ипотечного кредитования. Анализ рынка ипотечного кредитования, конкуренции банков на рынке ипотеки. Позиция Сбербанка России. Кризис в США и анализ его последствий на конкуренцию рынка ипотеки.
курсовая работа [167,4 K], добавлен 26.11.2010Исторические предпосылки развития ипотечного рынка. Нормативно-правовое регулирование и модели современного ипотечного кредитования. Доступность жилья как фактор спроса на банковские ипотечные кредиты. Перспективы развития ипотечного кредитования.
дипломная работа [203,0 K], добавлен 21.11.2010Организационно-правовые основы развития ипотечного жилищного кредитования. Анализ современного состояния рынка ипотечного кредитования в России, его проблемы и пути решения. Жилищная политика и система ипотечного кредитования в Белгородской области.
дипломная работа [163,7 K], добавлен 04.06.2010Ипотека как элемент хозяйственной жизни. Система ипотечного кредитования в России. Развитие законодательства в области ипотечного кредитования. Роль банков в системе ипотечного кредитования. Объем рынка ипотечного кредитования России.
реферат [28,5 K], добавлен 09.12.2006Анализ основных тенденций рынка ипотечного жилищного кредитования в России на современном этапе. Практика ипотечного жилищного кредитования банка ВТБ-24. Основные направления совершенствования и перспективы развития ипотечного жилищного кредитования.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 21.06.2014Роль государства в системе ипотечного кредитования в России. Анализ системы ипотечного кредитования на примере Красноярского краевого фонда жилищного строительства. Совершенствование государственного регулирования на рынке ипотечного кредитования.
дипломная работа [983,4 K], добавлен 06.11.2013Сущность ипотечного кредитования. Методологические основы анализа рынка ипотечного кредитования. Исследование соотношения спроса и предложения в этой сфере. Спрос и предложение на рынке ипотечного кредитования в Дальневосточном федеральном округе.
дипломная работа [401,2 K], добавлен 07.07.2015