Видовая структура сообществ мышевидных грызунов Гомельского района

Домовая мышь (Mus musculus)

77,25±4,42

64,50±3,40

7,50±1,20

12,25±1,11

Желтогорлая мышь (Apodemus flavicollis)

103,8±3,60

100,80±1,80

13,00±1,00

24,00±0,80

Полевка обыкновенная

(Microtus arvalis)

90,10±3,76

42,30±1,55

5,40±0,17

12,60±0,33

Исходя из таблицы 4, можно установить, что желтогорлая мышь (Apodemus flavicollis) превосходит остальные особи по размерам, что объясняется ее морфологией. Самый маленький вид - домовая мышь (Mus musculus), что так же объясняется ее морфологией.

Все морфометрические показатели соответствуют литературным данным и не отклоняются от средних показателей для данных видов. Это может косвенно свидетельствовать о том, что популяции мышевидных грызунов на обследованных территориях достаточно стабильны.

3.2 Видовой состав и некоторые популяционные характеристики мышевидных грызунов (2015 г)

В ходе выполнения работы изучен видовой состав и структура сообществ микромаммалий в условиях выбранных биотопов. За период выполнения работы было отловлено 16 особей мышевидных грызунов, относящихся к 3 видам. Все полученные данные сведены в таблицу 5.

Отловленные мышевидные грызуны по систематическому положению относятся к трем видам: рыжая лесная полевка (Clethrionomys glareolus), полевая мышь (Apodemus agrarius), и лесная мышь или европейская (Apodemus sylvaticus).

Наиболее часто встречаемым за время исследований был вид рыжая лесная полевка (Clethrionomys glareolus). Так, из отловленных за 2015 год микромаммалий, рыжая лесная полевка составляет 87,5%.

Таблица 5 - Видовое разнообразие сообществ мышевидных грызунов в обследованных стациях в 2015 году

Виды	Биотопы	?
	1	2	3
Рыжая лесная полевка - Clethrionomys glareolus Schreber	11	1	2	14
Мышь полевая - Apodemus agrarius Pall		1		1
Мышь лесная или европейская - Apodemus sylvaticus Pallas		1		1
Всего по биотопам	11	3	2	16
Н' (индекс Шеннона)	0	0,48	0
D (индекс Симпсона)	0	0,23	0
е (индекс Пиелу)	0	0,43	0

Анализируя данные таблицы 5, можно отметить низкое видовое разнообразие сообществ мышевидных грызунов в обследованных стациях, так как индексы информационного разнообразия оказались не высокими (до 0,48). Относительно высокие индексы выравненности видов (до 0,43) говорят о недостаточной степени сформированности сообществ микромаммалий в изученных стациях. Низкие индексы концентрации доминирования (до 0,23) указывают на нестабильность обследованных стаций.

В таблице 6 приведены численность и относительное обилие сообществ мышевидных грызунов за период исследований.

Таблица 6 - Численность и относительное обилиемышевидных грызунов за период исследованийв 2015 году

№	Вид	Численность особей в отловах	Относительное обилие, %
1	Рыжая лесная полевка (Clethrionomy glareolus Schreber)	14	87,5
2	Мышь полевая - Apodemu sagrarius Pall	1	6,25
3	Мышь лесная или европейская - Apodemus sylvaticus Pallas	1	6,25
Итого	16	100

Как видно из таблицы 2, за время исследования, доминирующим видом является рыжая лесная полёвка. Относительное количество ее на биотопах составила 87,5% от общего количества отловленных особей. Рыжая лесная полевка (Clethrionomys glareolus) - широко распространенный и многочисленный вид полевок в Беларуси, хоть и является лесным жителем, но исходя из таблиц 1 и 2, можно сделать вывод, что лесная полевка хорошо осваивает территории антропогенного характера.

Исходя из данных в таблицах, можно сказать, что условия обитания в лесах данного типа оптимальны для лесной полёвки, что выражается в высокой плодовитости, обильной кормовой базе, так же здесь благоприятные условия для построения укрытий, убежищ, гнезд в лесу от хищных птиц и млекопитающих.

Используя коэффициент видовой общности сообществ (коэффициент Жаккара) можно определить, насколько сообщества мышевидных грызунов из разных биотопов схожи между собой по видовому составу.

Полученные результаты свидетельствуют о том, что биотоп 1 (смешанный лес) не имеет видового сходства с биотопом 2 (сельскохозяйственное поле) и биотопом 3 (дачные участки), а между биотопом 2 (сельскохозяйственное поле) и биотопом 3 (дачные участки) присутствует низкое сходство сообществ мышевидных грызунов, на что указывают данные таблицы 7.

Таблица 7 - Видовое сходство сообществ мышевидных грызунов из разных биотопов (отн. ед)

	Смешанный лес	Сельскохозяйственное поле	Дачные участки
Смешанный лес		0,20	0,18
Сельскохозяйственное поле	0,20		0,33
Дачные участки	0,18	0,33

Кроме учета численности была проделана работа по выяснению морфометрических показателей отловленных особей мышевидных грызунов, таких как: длина тела, длина хвоста, высота ушной раковины и длина ступни. В таблице 8 представлены данные, полученный в летний период 2015 года.

Таблица 8 - Морфометрические показатели мышевидных грызунов

Вид грызуна	Морфометрические показатели, мм
	Длина тела	Длина хвоста	Длина задней ступни	Высота ушной раковины
Рыжая лесная полевка (Clethrionomys glareolus)	85,5±5,5	40,8±2,2	16,6±0,8	10,5±0,6
Полевая мышь (Apodemus agrarius)	92	63	18	13
Мышь лесная или европейская (Apodemus sylvaticus)	80	66	20	10

Исходя из таблицы 8, можно установить, что полевая мышь (Apodemus agrarius) превосходит остальные особи по размерам, что объясняется ее морфологией. Самый маленький вид - мышь лесная или европейская (Apodemus sylvaticus), что так же объясняется ее морфологией.

Все морфометрические показатели соответствуют литературным данным и не отклоняются от средних показателей для данных видов. Это может косвенно свидетельствовать о том, что популяции мышевидных грызунов на обследованных территориях достаточно стабильны.

Заключение

В ходе проделанной работы по выявлению видовой структуры сообществ мышевидных грызунов за летний период на протяжении 2014 - 2015 гг. в районе УНБ "Ченки" были получены следующие результаты:

1 В результате проведенных исследований сообществ мышевидных грызунов за период 2014-2015 гг. было отловлено 70 особей, относящихся к 5 видам: рыжая лесная полевка (Clethrionomys glareolus), полевка обыкновенная (Microtus arvalis), полевая мышь (Apodemus agrarius), домовая мышь (Mus musculus), желтогорлая мышь (Apodemus flavicollis).

2 За период исследований в 2014 году доминирующим видом явилась рыжая лесная полевка, обилие которой составляет 57,5% от всего числа отловленных особей. Субдоминантами явились полевка обыкновенная- 16,6%, мышь полевая и мышь желтогорлая - 9,7% от всего числа отловленных экземпляров. Домовая мышь с долей всего 7,5% явилась рецедентным видом.

3 За период исследований в 2015 году доминирующим видом осталась рыжая лесная полевка, обилие которой составило 87,5% от всего числа отловленных особей. Мышь полевая и мышь европейская с долей всего 6,25% явились рецедентнымм видами.

4 Данные о видовой структуре за 2014 год свидетельствуют о низком видовом разнообразии сообществ мышевидных грызунов в обследованных стациях, так как индексы информационного разнообразия оказались не высокими (до 0,16). Высокие индексы концентрации доминирования (до 1) указывают на малое количество доминирующих видов, что является следствием доминирования рыжей лесной полевки в обследованных стациях. Низкие индексы выравненности видов (до 0,05) говорят о достаточной степени сформированности сообществ микромаммалий в изученных биотопах.

5 Данные о видовой структуре за 2015 год свидетельствуют о низком видовом разнообразии сообществ мышевидных грызунов в обследованных стациях, так как индексы информационного разнообразия оказались не высокими (до 0,48). Низкие индексы концентрации доминирования (до 0,23) указывают на нестабильность обследованных стаций. Относительно высокие индексы выравненности видов (до 0,43) говорят о недостаточной степени сформированности сообществ микромаммалий в изученных стациях.

6 Все морфометрические показатели соответствуют литературным данным и не отклоняются от средних показателей для данных видов. Это может косвенно свидетельствовать о том, что популяции мышевидных грызунов на обследованных территориях достаточно стабильны.

Список использованных источников

1. Альбов, С.А. Использование убежищ рыжей полевкой // Влияние кормовой базы на динамику численности популяции рыжей полевки: учеб. пособие / С.А. Альбов, Б.Е. Карулин, Л.Я. Хляп. - М., 1974. - С. 6?30.

2. Аргиропуло, А.И. Семейство Мыши - Muridae / А.И. Агрипуло. Фауна СССР, Млекопитающие; Т.3. Вып. 5. - М.-Л.: Изд-во АН СССР. - 169 с.

3. Аристов, А.А. Европейская рыжая полевка / А.А. Аристов, Н.В. Башенина. - М.: Наука, 1981. - 352 с.

4. Башенина, Н.В. Размножение и смертность. Европейская рыжая полевка / А.Д. Бернштейн, В.Н. Большаков. - М.: Наука. - 210 с.

5. Бобринский, Н.А. Определитель млекопитающих СССР/ Б.А. Кузнецов, А.П. Кузякин.-М.: Сов. Наука. - 439 с.

6. Бурко, Л.Д. Позвоночные животные Беларуси / Л.Д. Бурко, В.В. Гричик. - Мн.: БГУ, 2005. - 391 с.

7. Виноградов, Б.С. Грызуны фауны СССР / И.М. Громов. - М.Л.: Изд-во АН СССР. - 296 с.

8. Громов, И.М. Краткий определитель грызунов фауны СССР / С.Б. Виноградов. - 2-е изд. Л. - 139 с.

9. Громов, И.М. Полёвки (Microtinae). В серии: Фауна СССР. Млекопитающие / И.Я. Поляков. - Л., Наука, 1977. - 504 с.

10. Жизнь животных. Млекопитающие //Под ред. В.Е. Соколова. - М.: "Просвещение", 1989. - Т.7 - 557с.

11. Жизнь животных. Млекопитающие // Под ред. Л.А. Зенкевича. - М.: "Просвещение", 1971. - Т.6 - 627с.

12. Жигарев, И.А. Антропогенные нарушения и взаимоотношения грызунов в сообществе / И.А. Жигарев. - М., 1990. - С. 32-42

13. Карасева, Е.В. Грызуны России / Е.В. Карасева, Ю.В. Тощигин. - М.: Наука, 1993. - 166 с.

14. Клаудсли-Томпсон, Дж. Миграция животных. - М.: Мир, 1982. ?136с.

15. Ковалевский, Ю.В. Пространственная структура популяций лесных грызунов // Фауна и экология грызунов / Ю.В. Ковалевский, Э.И. Коренберг. Вып. 14 - М.: Изд-во МГУ, 1980. С. 53-59.

16. Константинов, В.М. Зоология позвоночных: учебник для студ. биол. фак. педвузов / В.М. Константинов, С.П. Наумов, С.П. Шаталова. - М.: Издательский центр "Академия", 2004. - 464 с.

17. Кошенкова, Е.В. О крысах и мышах / Н.Н. Мешкова, М.И. Шумова. - М.: Наука, 1989. - 176 с.

18. Кроукфорт, П. Всё о мышах / П. Кроукфорт. - М.: Мир, 1970. - 173 с.

19. Кучмель, С.В. Определитель млекопитающих Беларуси / С.В. Кучмель, Л.Д. Бурко, Б.П. Савицкий. - Мн.: БГУ, 2007. - 168 с.

20. Летвин, В.Ю. Материалы по экологии полевки- экономки // Фауна и экология грызунов / В.Ю. Летвин. Вып. 16 - М.: Изд-во МГУ, 1975. - С.98.

21. Малыгин, В.М. Систематика полевки / В.М. Малыгин. - М.: Наука, 1974, - 246с.

22. Малыгин, В.М. Систематика обыкновенных полевок / В.М. Малыгин. - М.: Наука, 1983. - 206 с.

23. Мэгарран, Э. Экологическое разнообразие и его измерение / Э. Мэгарран. - М.: Мир, 1992. - 184 с.

24. Меркова, М.А. Некоторые данные по экологии рыжей полёвки и желтогорлой мыши юга Московской области и Теллерманновской рощи // Бюлл. МОИП/ М.А. Меркова. ? М.: Наука, 1955. ? Т. 60, вып. 1. ? С. 125?138.

25. Мякушко,С. А.Антропогенные нарушения и взаимоотношения грызунов в сообществе / С.А. Мякушко.-ДНУ, 2001. - С. 181-184.

26. Наумов, Н.П. Экология животных / Н.П. Наумов. - М.: Высшая школа, 1963. - 618 с.

27. Наумов, Н.П. Очерки сравнительной экологии мышевидных грызунов / Н.П. Наумов. - М.Л.: Изд-во АН СССР. - 203 с.

28. Пантелеев, П.А. Популяционная экология водяной полевки и меры борьбы с нею / П.А. Пантелеев. - М.: Наука, 1968. - 152 с.

29. Новиков, Г.А. Полевые исследования экологии наземных позвоночных животных / Г.А. Новиков. - Советская Наука, 1949. - 601с.

30. Поляков, И.Я. Вредные грызуны и борьба с ними / И.Я. Поляков. - 2 изд.? Л., 1968. - 254 с.

31. Сержанин, И.Н. Определитель млекопитающих Белоруссии / Ю.И. Сержанин, В.В. Слесаревич. - Минск Наука и техника,1967г. - 120 с.

32. Соколов В.Е. Систематика млекопитающих / В.Е. Соколов. - М.: Высшая школа, 1977. - 493 с.

33. Соколов В.Е. Фауна мира. Млекопитающие: Справочник / В.Е. Соколов. - М.: Агропромиздат, 1990. - 253 с.

34. Ставровский, Д.Д. Мышевидные грызуны и их паразиты/ Д.Д. Ставровский, И.В. Чикилевская, Н.С. Балагина. - Мн.: Наука и техника. 1990. - 118 с.

35. Хомяки и другие грызуны: Карм. справочник. - М.: АСТ, 2001. - 64 с.

36. Шилов, И.А. Структура популяций у млекопитающих / И.А. Шилов. - М.: Наука,1991. - 240 с.

37. http://l2nextgen.ru/poleznoe5.html

38. http://gurkov2n.jimdo.com

39. http://zmmu.msu.ru/personal/pavlinov/mam_world/rod5.htm

40. http://life-braslav.ru/mlekopitayischie.html

Приложение А

Рисунок А. 1 - Полевка водяная (Arvicola terrestris L.)

Рисунок А. 2 - Полевка обыкновенная или серая (Microtus arvalis Pall.)

Рисунок А. 3 - Полевка рыжая или лесная (Clethrionomys glareolus Schreb.)



Рисунок А. 4 - Полевка - экономка (Microtus oeconomus Pall.)

Рисунок А. 5 - Мышовка лесная (Sicista betulina Pall.)

Рисунок А. 6 - Мышь - малютка (Micromys minutus Pall.)



Рисунок А. 7 - Мышь полевая (Apodemus agrarius Pall.)

Рисунок А. 8 - Мышь лесная или европейская (Apodemus sylvaticus L.)

Рисунок А. 9 - Мышь желтогорлая (Apodemus flavicollis Melch.)



Рисунок А. 10 - Мышь домовая (Mus musculus L.)

Рисунок А. 11 - Крыса черная (Rattus rattus L.)

Рисунок А. 12 - Крыса серая (Rattus norvegicus L.)

Размещено на Allbest.ru