Возможность использования украинских фамилий в качестве квазигенетических маркёров
Разнообразие Y-хромосомы у однофамильцев. Становление украинских фамилий. Лингвистическая характеристика и этнические маркёры украинских фамилий. Примеры применения методик с использованием фамилий как квазигенетических маркёров для анализа популяции.
| Рубрика | Биология и естествознание |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 23.05.2012 |
| Размер файла | 3,4 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Расчёт генетических расстояний.
Генетические расстояния между популяциями по биохимическим маркерам.
В ходе работы были исследованы частоты групп крови по системам АВ0 и Rh 4 популяций разных областей Украины (табл. 4). Расчет частоты аллелей по 2 локусам - АВ0 и Rh представлен в таблице 5.
Табл. 4. Фенотипическая структура популяций по группам крови по системе AB0 и Rh разных областей Украины, %
|
Регион |
Частоты фенотипов, % |
||||||
|
I(0) |
II(А) |
III(В) |
IV(АВ) |
Rh + |
Rh - |
||
|
Житомирская область, г. Володарск-Волынский |
31±7,21 |
42±7,68 |
17±5,83 |
10±4,69 |
88±5.09 |
12±5.09 |
|
|
Закарпатская область, с. Среднее |
30±9,56 |
43±10,34 |
17±7,83 |
10±6,26 |
83±7.83 |
17±7.83 |
|
|
Запорожская область, с. Осипенко |
28±6,16 |
45±6,83 |
17±5,16 |
10±4,12 |
81±5.39 |
19±5.39 |
|
|
Сумская область, пгт. Недригайлов |
30±5,19 |
40±5,55 |
24±4,83 |
6±2,69 |
85±4.04 |
15±4.04 |
Табл. 5. Частоты аллелей локусов , , R, r в популяциях исследуемых районов.
|
Область |
Y*IА |
Y*IВ |
Y*i0 |
Y*R |
Y*r |
|
|
Житомирская область, пос. Володарск-Волынский |
0,3 |
0,15 |
0,55 |
0,655 |
0,345 |
|
|
Закарпатская область, с. Среднее |
0,32 |
0,13 |
0,55 |
0,832 |
0,168 |
|
|
Запорожская область, с. Осипенко |
0,22 |
0,12 |
0,66 |
0,655 |
0,345 |
|
|
Сумская область, пгт. Недригайлов |
0,27 |
0,13 |
0,58 |
0,61 |
0,39 |
Были вычислены генетические расстояния между исследуемыми областями по белковым локусам , , R, r (табл. 6).
Табл. 6. Генетические расстояния между исследуемыми областями по белковым локусам , , , R, r.
|
Область |
Житомирская область, г. Володарск-Волынский |
Закарпатская область, с. Середне |
Запорожская область, с. Осипенко |
Сумская область, г. Недригайлов |
|
|
Житомирская область, пос. Володарск-Волынский |
0 |
0,02697 |
0,008839 |
0,00325 |
|
|
Закарпатская область, с. Среднее |
0,02697 |
0 |
0,038584 |
0,045734 |
|
|
Запорожская область, с. Осипенко |
0,008839 |
0,038584 |
0 |
0,005399 |
|
|
Сумская область, пгт. Недригайлов |
0,00325 |
0,045734 |
0,005399 |
0 |
Квазигенетические расстояния по частотам фамилий
В общем списке фамилий исследуемых населённых пунктов были выделены фамилии, которые встречаются, как минимум, в двух пунктах (табл. 7) чтобы рассчитать квазигенетическое расстояние между исследуемыми населёнными пунктами попарно (табл.8).
Табл. 7. Пример части таблицы в программе Microsoft Office Excel 2007, где приведены частоты фамилий в каждом из населённых пунктов.
|
Области |
Y*АКИМОВ |
Y*АЛЕКСЕЕВ |
Y*АЛЕКСЕЕНКО |
Y*АНДРЕЕВ |
Y*АНДРИЙЧУК |
|
|
Житомирская область, пос. Володарск-Волынский |
0 |
0 |
0,000317999 |
0,000106 |
0,001483994 |
|
|
Закарпатская область, с. Среднее |
0 |
0 |
0 |
0,000481116 |
0,002165023 |
|
|
Запорожская область, с. Осипенко |
0,000628141 |
0,00020938 |
0,00041876 |
0 |
0,00041876 |
|
|
Сумская область, пгт. Недригайлов |
0,000154273 |
0,00138846 |
0 |
0,000154273 |
0 |
Табл. 8. Квазигенетические расстояния между исследуемыми населёнными пунктами.
|
Области |
Житомирская область, г. Володарск-Волынский |
Закарпатская область, с. Середне |
Запорожская область, с. Осипенко |
Сумская область, г. Недригайлов |
|
|
Житомирская область, пос. Володарск-Волынский |
0,00 |
2,37 |
2,04 |
1,63 |
|
|
Закарпатская область, с. Среднее |
2,37 |
0,00 |
2,87 |
2,55 |
|
|
Запорожская область, с. Осипенко |
2,04 |
2,87 |
0,00 |
1,36 |
|
|
Сумская область, пгт. Недригайлов |
1,63 |
2,55 |
1,36 |
0,00 |
Корреляция между генетическими и квазигенетическими расстояниями между популяциями.
Сопоставили генетические и квазигенетические расстояния для пар популяций (табл. 9).
Табл. 9. Генетические и квазигенетические расстояния между исследуемыми населёнными пунктами.
|
№ |
Области |
Группы крови |
Фамилии |
||
|
1. |
Житомирская |
Сумская |
0,00325 |
1,63 |
|
|
2. |
Житомирская |
Запорожская |
0,008839 |
2,04 |
|
|
3. |
Житомирская |
Закарпатская |
0,02697 |
2,37 |
|
|
4. |
Сумская |
Запорожская |
0,005399 |
1,36 |
|
|
5. |
Сумская |
Закарпатская |
0,045734 |
2,55 |
|
|
6. |
Запорожская |
Закарпатская |
0,038584 |
2,87 |
Коэффициент корреляции Спирмена между генетическими и квазигенетическими расстояниями составил r = 0,88 (р < 0,05), что свидетельствует о сильной корреляции этих показателей. То есть, фамилии могут использоваться для расчетов межпопуляционных генетических расстояний наряду с биохимическими маркерами.
Анализ самых распространённых фамилий в населённых пунктах некоторых пограничных областей, и оценка возможных миграций с использованием этномаркёров.
Используя данные по исследованным населённым пунктам, полученные с помощью программы Microsoft Office Excel 2007, и таблицу с этномаркёрами (табл. 1) сделаны таблицы (табл. 10 - 14) с самыми частыми фамилиями исследуемых населённых пунктов, частоты этих фамилий и возможное их происхождение, по результатам составлены диаграммы, отмеченные на карте Украины (рис. 3).
Табл. 10. Происхождение фамилий, распространённых в с. Лиман.
|
н/п |
Население, чел. |
Количество фамилий |
Фамилии |
Их частота, % |
Возможное происхождение |
|
|
с. Лиман, Змеевской район, Харьковская область |
5078 |
1116 |
КОСТЕНКО |
1,45 |
украинское |
|
|
КУЩ |
1,18 |
украинское |
||||
|
СОЛОНИН |
1,12 |
российское |
||||
|
ЮНОШЕВ |
1,10 |
российское |
||||
|
КРАВЧЕНКО |
0,96 |
украинское |
||||
|
ОЛЕЙНИК |
0,93 |
общеславянское |
||||
|
ГОРОБЕЦ |
0,85 |
украинское |
||||
|
РИЗВАН |
0,85 |
татарское |
||||
|
КОВАЛЕНКО |
0,81 |
украинское |
||||
|
СРИБНЫЙ |
0,79 |
украинское |
||||
|
ЗУБЕНКО |
0,75 |
украинское |
||||
|
ХРИСТОСОВ |
0,75 |
российское |
||||
|
ШРАМКО |
0,75 |
украинское |
В данном населённом пункте преобладают фамилии украинского происхождения (табл. 10), что согласуется с историей заселения Слобожанщины, которая в 17-18 вв. активно заселялась переселенцами из Правобережной Украины, то есть этническими украинцами. Присутствие русских фамилий характерно для данного региона Украины, граничащего с южными районами России (рис. 3).
Табл. 11. Происхождение фамилий, распространённых в пос. Володарск-Волынский.
|
н/п |
Население, чел. |
Количество фамилий |
Фамилии |
Их частота, % |
Возможное происхождение |
|
|
пос. Володарск-Волынский, Володарск-Волынский район, Житомирская область |
9434 |
1437 |
ПАНЧЕНКО |
2,41 |
украинское |
|
|
КОВАЛЬЧУК |
1,25 |
белорусское |
||||
|
МЕЛЬНИК |
1,22 |
общеславянское |
||||
|
ЯКОВЕНКО |
1,21 |
украинское |
||||
|
ТКАЧУК |
1,09 |
белорусское |
||||
|
ОПАНАСЮК |
1,07 |
белорусское |
||||
|
СИДОРЕНКО |
1,07 |
украинское |
||||
|
ДЕМЬЯНЧУК |
1,06 |
белорусское |
||||
|
ШАПИРЕНКО |
1,06 |
украинское |
||||
|
ФЕДОРЕНКО |
1,00 |
украинское |
Преобладают украинские и белорусские фамилии. Житомирская область находится на севере Украины, и значительную ее часть занимает Полесье, граничит на севере с Белоруссией (рис. 3). Территориальной близостью объясняется большое число фамилий с белорусским происхождением (табл. 11).
Табл. 12. Происхождение фамилий, распространённых в
с. Среднее.
|
н/п |
Население, чел. |
Количество фамилий |
Фамилии |
Их частота, % |
Возможное происхождение |
|
|
с. Среднее, Ужгородский район, Закарпатская область |
4157 |
859 |
СУРМАЙ |
2,41 |
австро-венгерское |
|
|
СКАКАНДИЙ |
1,27 |
австро-венгерское |
||||
|
СТЕГУН |
1,27 |
австро-венгерское |
||||
|
САБОВЧИК |
1,06 |
австро-венгерское |
||||
|
БАЛОГ |
1,03 |
австро-венгерское |
||||
|
ВАРОДЫ |
1,03 |
австро-венгерское |
||||
|
БОЙОК |
1,01 |
австро-венгерское |
||||
|
ШТЕФАНЯК |
1,01 |
австро-венгерское |
||||
|
ВЕЙГЕШИ |
0,82 |
австро-венгерское |
||||
|
ОЛАГ |
0,82 |
австро-венгерское |
В Закарпатской области наиболее частые фамилии имеют, предположительно, австро-венгерское происхождение (табл. 12). Данный факт вполне согласуется с историей региона, который длительное время входил в состав других европейских государств (рис. 3).
Табл. 13. Происхождение фамилий, распространённых в пгт. Недригайлов.
|
н/п |
Население, чел. |
Количество фамилий |
Фамилии |
Их частота, % |
Возможное происхождение |
|
|
пгт. Недригайлов, Недригайловский район, Сумская область |
6482 |
1108 |
ГОРДИЕНКО |
3,27 |
украинское |
|
|
ТОКАРЕНКО |
1,88 |
украинское |
||||
|
ОЛЕЙНИК |
1,65 |
общеславянское |
||||
|
КОРЕНЕВ |
1,27 |
российское |
||||
|
ЗАХАРЧЕНКО |
1,08 |
украинское |
||||
|
ПИЛИПЕНКО |
1,05 |
украинское |
||||
|
СОКРУТА |
0,96 |
белорусское |
||||
|
СТРОКОЛИС |
0,94 |
белорусское |
||||
|
ЛЫСЕНКО |
0,91 |
украинское |
||||
|
ВЕРЕТИЛЬНИК |
0,83 |
российское |
Регион - на стыке Украины, Белоруссии и России (рис. 3), что отражается в перечне наиболее частых фамилий (табл. 13).
Табл. 14. Происхождение фамилий, распространённых в с. Осипенко.
|
н/п |
Население, чел. |
Количество фамилий |
Фамилии |
Их частота, % |
Возможное происхождение |
|
|
с. Осипенко, Бердянский район, Запорожская область |
4776 |
1217 |
СОЛОНСКИЙ |
4,54 |
общеславянское |
|
|
ЗУБКО |
1,72 |
украинское |
||||
|
ГОЛОВАТЫЙ |
1,51 |
украинское (казацкая) |
||||
|
БЕЛОВОЛ |
1,11 |
российское |
||||
|
ГАВЯЗ |
1,01 |
украинское? |
||||
|
ПРОЦЕНКО |
0,98 |
украинское |
||||
|
КОЛОМОЕЦ |
0,94 |
белорусское |
||||
|
КАЛЬЧЕНКО |
0,88 |
украинское |
||||
|
ПОГОРЕЛЫЙ |
0,86 |
украинское (казацкая) |
||||
|
МОСКАЛЕНКО |
0,80 |
украинское |
Село Осипенко - основной пункт расположения азовского казачьего войска (с 18-19 вв.), вполне закономерно преобладание украинских фамилий и присутствие среди них характерных казачьих фамилий (табл. 14, рис. 3).
Исходя из выше сказанного, фамилии объективно отражают миграции населения, сопровождающиеся изменениями этнического состава популяций. В связи с историко-политическими преобразованием территориального состава Украины (рис. 3).
Рис. 3. Соотношение самых распространённых фамилий в исследуемых областях по их происхождению.
ВЫВОДЫ
Украинские фамилии оказались эффективными квазигенетическими маркерами:
1. Коэффициенты случайного инбридинга, рассчитанные на основании фамилий, обратно пропорциональны размерам популяций исследуемых областей.
2. Квазигенетические расстояния между популяциями, рассчитанные на основании фамилий, сильно и положительно коррелируют (r=0.88, p<0.05) с генетическими расстояниями, рассчитанными по данным о биохимических маркерах (локусы АВ0 и Rh).
3. Этническая принадлежность наиболее распространенных фамилий объективно отражает исторические и приграничные миграции населения.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Айала Ф., Кайгер Дж. Современная генетика т.3. - М.: Мир, 1988.
2. Атраментова Л. А., Утевская О. М. Статистические методы в биологии. Горловка, 2008.
3. Балановская, Е.В. Геногеографический анализ подразделенной популяции II. География случайного инбридинга (по частотам фамилий у адыгов) / Е.В. Балановская, Э.А. Почешхова, О.П. Балановский, Е.К. Гинтер // Генетика. - 2000. - т.36, №8. - с. 1126-1139.
4. Балановская, Е.В. Русский генофонд на Русской равнине / Е.В. Балановская, О.П. Балановский - М.: Луч, 2007. - 416 с.
5. Балановский, О.П. Русский генофонд. Геногеография фамилий / О.П. Балановский, А.П. Бужилова, Е.В. Балановская // Генетика. - 2001. - т.37, №7. - с. 974-990.
6. Балановская Е. В., Балановский О.П. Русь фамильная // Химия и жизнь. -2007. - №7. / Электронный ресурс // http://elementy.ru/lib/430497
7. Балановская, Е.В. “Фамильные портреты” пяти русских регионов / Е.В. Балановская, Д.С. Соловьева, О.П. Балановский и др. // Мед. генетика. - 2005. - №1. - с.2-10.
8. Гинтер, Е.К. Груз наследственных болезней у населения Республики Марий Эл / Е.К. Гинтер, Р.А. Мамедова, И.С. Мошкина и др. // Генетика. - 1999 - т.35, №3. - с. 385-391.
9. Ельчинова, Г.И. Медико-генетическое изучение населения Костромской области. Сообщение VI. Параметры изоляции расстоянием в популяциях Буйского и Шарьинского районов Костромской области / Г.И. Ельчинова, Г.М. Парадеева, А.А. Ревазов и др. // Генетика. - 1988. - т.24, №7. - с. 1276-1281.
10. Ельчинова, Г.И. Подсчет инбридинга через повторяющиеся пары браков в популяциях русского Нечерноземья / Г.И. Ельчинова, М.Ю. Кадошникова, Р.А. Мамедова, О.В. Брусинцова // Генетика. - 1992. - т.28, №2. - с. 157-159.
11. Иванов, В.П. Популяционно-демографическая структура населения Курской области. Миграционные процессы / В.П. Иванов, М.И. Чурносов, А.И. Кириленко // Генетика. - 1997. - т. 33, №3. - с. 375-380.
12. Иванов, В.П. Распределение фамилий в сельских районах Курской области / В.П. Иванов, М.И. Чурносов, А.И. Кириленко // Генетика. - 1998. - т.32, №8. - с. 1114-1119.
13. Иванов, В.П. Распределение фенотипов и генов систем АВО и Rhesus в популяции Курской области / В.П. Иванов, М.И. Чурносов, А.И. Кириленко // Генетика. - 1998. - т.34, № 12. - с. 1686-1691.
14. Казаченко, Б.Н. Использование фамилий для изучения факторов динамики популяционной структуры / Б.Н. Казаченко, А.А. Ревазов, Л.В. Тарлычева, В.А. Лавровский // Генетика. - 1980. - т.16, №11. - с. 2049-2057.
15. Корниенко И.А. Происхождение фамилий / Электронный ресурс // http://www.dag.com.ua
16. Лепендина, И.Н. Генофонд населения Белгородской области. Изучение биохимических маркеров генов в популяциях Украины, Белоруссии и положение белгородской популяции в системе восточнославянского генофонда / И.Н. Лепендина, М.И. Чурносов, Л.А. Артаментова, и др. // Генетика. - 2008. - т.44, № 4. - с. 548-569.
17. Лепендина, И.Н. Генофонд населения Белгородской области. Распределение иммуно-биохимических маркеров генов / И.Н. Лепендина, Е.В. Балановская, М.И. Чурносов // Генетика. - 2008. - т.44, № 4. - с. 543-557.
18. Ревазов, А.А. Пригодность русских фамилий в качестве “квазигенетического” маркера / А.А. Ревазов, Г.М. Парадеева, Г.И. Русакова // Генетика. - 1986. - т.22, №4. - с. 699-703.
19. Сорокина И.Н. Изучение структуры генофонда населения центральной России (по данным антропономики) / Автореф. дисс. … докт. биол. наук. - М.: 2010. - 40 с.
20. Сорокина И.Н. Фамилии как квазигенетические маркёры при популяционно-генетических исследованиях / И.Н. Сорокина, И.Н. Лепендина, Н.А. Рудых, А.В. Верзилина, М.И. Чурносов; БелГУ // Научные ведомости БелГУ. Сер. Медицина. Фармация. - 2010. - № 22, вып. 12. - с. 72-79.
21. Сорокина, И.Н. Генофонд населения Белгородской области. I. Дифференциация всех районных популяций по данным антропонимики / И.Н. Сорокина, Е.В. Балановская, М.И. Чурносов // Генетика. 2007. - т.43, №6. - с. 841-849.
22. Сорокина, И.Н Генофонд населения Белгородской области. II. “Фамильные портреты” в группах районов с разным уровнем подразделенности и роль миграций в их формировании / И.Н. Сорокина, М.И. Чурносов, Е.В. Балановская // Генетика, 2007. - т.43, №8. -
с. 1120-1128.
23. Сорокина, И.Н. Генофонд населения Белгородской области. Параметры модели изоляции расстоянием Малеко / И.Н. Сорокина, Е.В. Балановская, М.И.Чурносов // Генетика. - 2009. - т. 45, №3. - с. 383-389.
24. Сорокина, И.Н. Генофонд населения Белгородской области. Динамика индекса эндогамии в районных популяциях / И.Н. Сорокина, М.И. Чурносов, Е.В. Балановская // Генетика, 2008. - т.44, №8. - с. 1117-1125.
25. Сорокина, И.Н. Генофонд населения Белгородской области. Динамика генетических соотношений популяций за последние 50 лет / И.Н. Сорокина, М.И. Чурносов, Е.В. Балановская // Генетика. - 2009а - т. 45, №4. - с.555-563.
26. Сорокина, И.Н. Генофонд населения Белгородской области. Описание “генетического” ландшафта 22 районных популяций / И.Н. Сорокина, М.И. Чурносов, Е.В. Балановская // Генетика. - 2009б. - т. 45, № 5. - с.700-710.
27. Степанов, В.А. Гаплотипы двух диаллельных локусов Y-хромосомы у коренного и пришлого населения Сибири / В.А. Степанов, В.П. Пузырев // Генетика. - 2000б. - т.36, №1. - с. 87-92.
28. Электронный ресурс // http://genofond.ru/
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Ядовитые грибы Украинских Карпат. Внешний вид ядовитых грибов. Воздействие на организм. Грибы-двойники. Профилактика, оказание первой помощи при грибных отравлениях. Опасные предрассудки. Лекарственные грибы. Березовый гриб, чага, трутовик скошенный.
реферат [26,8 K], добавлен 22.07.2008Химический состав и уровни организации хроматина. Варианты гистонов и их действие на хроматин. Понятие и примеры кариотипов. Эволюция хромосом млекопитающих. Теломерные районы хромосом и схема работы теломеразы. Y-хромосома и карта Х-хромосомы человека.
контрольная работа [1,4 M], добавлен 14.02.2016Исследование истории появления, происхождения, эволюции и особенностей строения Y-хромосом, половой хромосомы человека и других млекопитающих, которая имеется лишь у особей мужского пола. Анализ вероятности исчезновения Y-хромосомы вследствие мутации.
реферат [284,9 K], добавлен 15.09.2011Виды носителей для иммобилизации клеток и ферментов. Иммобилизованные культуры и возможность их применения в различных отраслях. Типы реакторов с использованием иммобилизованных культур. Преимущества и недостатки использования иммобилизованных культур.
курсовая работа [365,2 K], добавлен 15.01.2012Динамические характеристики популяции: рождаемость, смертность, выживаемость. Пространственное распределение особей, составляющих популяции. Рассмотрение колебания численности популяции как авторегулируемого процесса. Число доступных для жизни мест.
презентация [867,8 K], добавлен 25.03.2015Структура популяции прыткой ящерицы на территории г. Мозырь и окрестностей. Пространственная структура популяции вида Lacerta agilis. Половая структура поселений. Характеристика пространственной структуры, плотности поселений. Возрастной состав популяции.
научная работа [9,1 M], добавлен 18.01.2011Наследственная информация, понятие хромосомы. Последствия изменения числа хромосом в кариотипе человека. Процедура определения кариотипа. Хромосомная теория наследственности, генетика пола. Явление наследования, сцепленного с полом. Хромосомные болезни.
контрольная работа [15,9 K], добавлен 24.12.2011Пространственная структура популяции байбака. Местообитания и типы поселений байбака. Характер использования территорий сурками. Акклиматизация сурков в Каракулинском районе. Размножение, динамика численности и современное состояние популяции сурков.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 17.07.2012Хромосомы, их строение, видовая специфичность, кариотип. Роль хромосом в явлениях наследования. Формы хромосом на стадии метафазы. Мейоз как цитологическая основа образования и развития половых клеток. Сцепленное с полом наследование, транскрипция ДНК.
реферат [19,4 K], добавлен 19.03.2010Причина генетически обусловленного мужского бесплодия. Гены RBMY и DAZ как "кандидатные" для субрегионов AZFb и AZFc. Детектирование делеций в трех субрегионах AZF-локуса. Частота микроделеций Y–хромосомы среди мужчин, результата генотипирования делеций.
статья [518,3 K], добавлен 31.07.2013
