Антропогенное воздействие на формацию тростника южного в окрестностях станицы Алексее-Тенгинской Тбилисского района
Выделение участков формации тростника южного по проективному покрытию. Особенности геологического строения и рельефа. Видовой состав растительности окрестностей станицы Алексее-Тенгинской района. Оценка жизненного состояния тростника южного района.
Рубрика | Биология и естествознание |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 11.12.2015 |
Размер файла | 4,0 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(ФГБОУ ВПО «КубГУ»)
Кафедра биологии и экологии растений
ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ В ГАК
Заведующий кафедрой - канд. биол. наук,
доцент______________М.В. Нагалевский
«____»________________________ 2015 г.
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ (ДИПЛОМНАЯ) РАБОТА
Антропогенное воздействие на формацию тростника южного в окрестностях ст-цы Алексее-Тенгинской Тбилисского района
Работу выполнила М.А. Неверова
Факультет биологический
Специальность 02.08.03 Биоэкология
Научный руководитель,
канд. биол. наук,
доцент О.В. Букарева
Нормоконтролёр,
преподавательА.М. Иваненко
Краснодар 2015
РЕФЕРАТ
Курсовая работа выполнена на 54 страницах машинописного текста.
Работа включает введение, 4 главы, заключение, выводы, список использованных при написании работы литературных источников объёмом в 50 наименований и 4 приложения. Работа содержит 19 рисунков и 7 таблиц.
Ключевые слова: АНТРОПОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ, ПРИБРЕЖНО-ВОДНЫЕ РАСТЕНИЯ, ТРОСТНИК ЮЖНЫЙ, ФОРМАЦИЯ, АССОЦИАЦИЯ, ТБИЛИССКИЙ РАЙОН.
Работа посвящена изучению антропогенного воздействия на формацию тростника южного в окрестностях ст-цы Алексее-Тенгинской Тбилисского района. В пределах исследуемой территории выявлено 66 видов растений, относящихся к 53 родам и 25 семействам. Проведены таксономический, биоморфологический, экологический и фитоценотический анализы. Выделены участки формации тростника южного по проективному покрытию.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Аналитический обзор
1.1 История изучения прибрежно-водных растений
1.2 Антропогенное воздействие на формацию тростника южного
2. Физико-географическая характеристика района исследования
2.1 Границы
2.2 Особенности геологического строения и рельефа
2.3 Климат
2.4 Почвенный покров
2.5 Гидрология
2.6 Растительный покров
3. Материал и методы исследования
3.1 Объект исследования
3.2 Геоботанические методы исследования
3.3 Экологические методы исследования
4. Антропогенное воздействие на формацию тростника южного в окрестностях ст-цы Алексее-Тенгинской Тбилисского района
4.1 Видовой состав растительности окрестностей ст-цы Алексее-Тенгинской Тбилисского района
4.2 Биоморфологический анализ
4.3 Экологический анализ
4.4 Фитоценотический анализ
4.5 Оценка жизненного состояния тростника южного на исследуемых участках
Заключение
Библиографический список
Приложение А Растительность района исследования
Приложение Б Представители растительности окрестностей ст-цы Алексее-Тенгинской Тбилисского района
Приложение В Антропогенное воздействие на формацию тростника южного8
Приложение Г Фитоценотический анализ окрестностей ст-цы Алексее-Тенгинской Тбилисского района
ВВЕДЕНИЕ
Антропогенное состояние и функционирование биосферы, а, следовательно, и стабильность окружающей природной среды невозможны без обеспечения благоприятной среды обитания для всех биотических сообществ во всем их многообразии. Утрата же биоразнообразия ставит под угрозу не только благополучие человека, но и само его существование [Потапов, 2000].
Потребительское, а нередко и хищническое отношение человека к растительным сообществам проявилось ещё на начальном этапе развития земледелия и скотоводства. В последующем, особенно с началом бурного развития экономики, такой подход не только не был отвергнут, но, по-видимому, ещё больше закрепился в сознании людей [Чернова, Былова, 1988].
Масштабное антропогенное воздействие на биотические сообщества приводит к тяжёлым экологическим последствиям как на популяционно-видовом, так и на экосистемно-биосферном уровнях [Потапов, 2000].
Пожары ухудшают состав растительного покрова, уменьшают прирост растений, нарушают связи корней с почвой, уничтожают кормовую базу диких животных, гнездовья птиц [Нагалевский, Букарева, Кассанелли, 2012].
На биотические сообщества также оказывают воздействие антропогенное загрязнение промышленными выбросами и бытовыми отходами [Чернова, Былова, 1988].
Разрушение естественных природных сообществ вызывает исчезновение ряда растений. Множество видов растений сокращаются в численности и в скором времени также окажутся под угрозой исчезновения [Передельский, Коробкин, Приходченко, 2006].
Целью нашей работы является изучение антропогенного воздействия на формацию тростника южного в окрестностях ст-цы Алексее-Тенгинской Тбилисского района.
Для достижения этой цели необходимо выполнить следующие задачи:
1. Установить видовой состав растительности окрестностей ст-цы Алексее-Тенгинской и провести таксономический анализ;
2. Провести биоморфологический анализ;
3. Провести экологический анализ;
4. Выделить участки формации тростника южного по проективному покрытию и провести фитоценотический анализ;
5. Выявить антропогенное воздействие на формацию тростника южного в окрестностях ст-цы Алексее-Тенгинской Тбилисского района.
1. Аналитический обзор
1.1 История изучения прибрежно-водных растений
Интерес к изучению прибрежно-водных растений появился в Европе ещё в XVIII в. в связи с развитием рыбоводства, однако планомерные исследования начались только в XIX в. В России изучение растительного и животного мира водоёмов было связано с организацией ряда гидробиологических станций на территории страны с целью разработки методов и способов эффективной эксплуатации природных ресурсов водоёмов [Садчиков, Кудряшов, 2005].
К началу XX в. уже были опубликованы многочисленные исследования прибрежно-водной растительности. В России были изданы определители водных растений отдельных регионов страны: Ростовского уезда [Григорьев, 1903], средней полосы России [Федченко, 1925] и др. В ряде работ рассматривались биологические и экологические особенности растений озёр и рек [Золотницкий, 1890; Танфильев, 1890; Кропачев, 1901; Флеров, 1908].
С 20-х годов XX в. для решения вопросов, связанных с ведением рыбного хозяйства, водоснабжением и очисткой сточных вод начались исследования биологических процессов в водоёмах. Большое внимание стали уделять вопросам классификации и экологии прибрежно-водной растительности [Аржанов, 1921].
С 50-х годов XX в. большое внимание стали уделять изучению продуктивности прибрежно-водной растительности [Катанская, 1960, 1981; Довбня, 1973]. Исследуется кормовая ценность прибрежно-водных растений [Розанов, 1954; Хабибуллин, 1974]. Появился интерес к изучению влияния прибрежно-водной растительности на рыбопродуктивность водоёмов, так как заросли растений являются местом нереста и средой обитания молоди и взрослых рыб [Веригин, 1961].
Прибрежно-водная растительность является важным звеном пресноводного биоценоза; растения вносят свою долю участия в круговорот веществ и поток энергии и создают особую среду для обитателей водоёмов [Довбня, 1979; Садчиков, Кудряшов, 2005].
Появилось ещё одно направление в гидроботанике, связанное с использованием прибрежно-водной растительности в качестве биологического фильтра для очистки загрязнённых вод. Это объясняется недостаточной производительностью существующих очистных сооружений и их дороговизной [Садчиков, Кудряшов, 2005].
В ряде работ указывается на возможность использования прибрежно- водной растительности для очистки водоёмов от органической и минеральной взвеси [Кокин, 1962, 1963; Кроткевич, 1976].
В 60-х годах XX в. основными направлениями гидроботанических исследований в нашей стране были: геоботаническое, экологическое, анатомо-морфологическое, физиологическое, систематическое, продукционное и хозяйственное [Распопов, 1963]. В дальнейшем некоторые из этих направлений были детализированы [Кузьмичёв, 1992, 2000].
Перспективным направлением является изучение растений водоёмов, имеющих практическое назначение - в качестве технического и лекарственного сырья, корма для сельскохозяйственных животных, для охотничье-промысловых хозяйств [Гаевская, 1966]. В работах анализируется роль водных растений в питании диких и домашних животных, птицы. Однако в настоящее время существует скептическое отношение к водным растениям как к источнику пищи для домашних животных. Это связано с недостаточной изученностью кормовых достоинств водных растений и трудности их заготовки. В то же время специалисты полны энтузиазма и считают, что следующим этапом практического применения водных растений будет создание систем аквакультур, в которых водные растения будут использованы в качестве агентов самоочищения вод, корма для рыб-фитофагов и сельскохозяйственных животных, пищевого субстрата для выращивания кормовых дрожжей, навозных червей, получения биогаза, перегноя и др. Это отражено во многих исследовательских работах [Францев, 1961; Кроткевич, 1976, 1982; Кокин, 1982; Морозов, 2001].
1.2 Антропогенное воздействие на формацию тростника южного
тростник антропогенный растительный видовой
Исследование участков многократных зимне-весенних пожарищ и палов разных лет выявило ряд закономерностей, характерных для восстановительных сукцессий тростника южного [Нагалевский, Букарева, Жданова, 2012].
В результате воздействия пожаров и палов во многих местах массивообразные заросли Phragmites australis с проективным покрытием 70 - 90 % деградируют в ленточно-куртинные с проективным покрытием 40 - 70 % [Нагалевский, Букарева, Кассанелли, 2012].
Особенно губительными являются весенние пожары и палы, уничтожающие всё живое, подрывающие кормовую базу, места гнездовий птиц и обитания позвоночных животных. После весенних палов сукцессионные процессы начинаются с ранних стадий сукцессий или даже с пионерных сообществ с преобладанием стенотопных видов растений и животных, что приводит к резкому снижению видового разнообразия данных мест обитания [Нагалевский, Букарева, Кассанелли, 2012].
На месте весенних пожарищ наблюдается подгорание вегетативных стеблей подроста, снижается проективное покрытие. В то же время данные сообщества можно отнести к монодоминантным, так как участия в них других видов не отмечено. Как показывают исследования весеннее вегетативное возобновление тростника южного обуглено. Верхний слой грунта состоит из обуглившихся стеблей и корневищ, углей, многочисленных раковин прудовика. Наличие живых корневищ с корнями и корневыми волосками найдены на глубине 10 - 15 (25) см [Нагалевский, Букарева, Кассанелли, 2012].
Следы пожаров обнаруживаются при прокопах в виде прослоек пепла, угля, обуглившихся стеблей и корневищ, перемеживающиеся со слоями перегнивших остатков надземной и подземной части Phragmites australis. Корневища с почками возобновления и корнями загублены, корневые волоски на корнях обычно развиты слабо. Надземная часть стеблей значительно отстает в росте по высоте и толщине от зарослей, нетронутых пожаром [Нагалевский, Букарева, Кассанелли, 2012].
В результате палов сгорают не только отмершие части тростника и подстилка, но и гибнут микроценозы почвы, увеличивается общая минерализация и засоление. Все эти процессы приводят к быстрому накоплению неперегнивших остатков и снижению виталитета популяций Phragmites australis [Нагалевский, Букарева, Кассанелли, 2012].
Гибель комплекса редуцентов в последующие годы приводит к быстрой заторфованности участков и их осушению [Нагалевский, Букарева, Кассанелли, 2012].
2. Физико-географическая характеристика района исследования
2.1 Границы
Тбилисский район (рисунок 1) находится в центральной степной части Краснодарского края и расположен по обоим берегам р. Кубань. Район граничит на севере с Тихорецким и Выселковским районами, на западе - с Усть-Лабинским, на юге - с Курганинским, на востоке - с Кавказским и Гулькевическим районами [Схема территориального планирования … , 2009].
Площадь района составляет более 990 км2. В его состав входит 42 населенных пункта, сформированных в 8 сельских поселений, на территориях которых постоянно проживает более 48 тыс. человек. Административный центр района - ст-ца Тбилисская [Схема территориального планирования … , 2009].
2.2 Особенности геологического строения и рельефа
Территория Тбилисского района относится к Кубанской равнине. К северу от р. Кубань рельеф представляет собой степную равнину, которая является частью Прикубанской низменности и пересекается балками и оврагами. К восточной окраине района примыкают отроги Ставропольской возвышенности. Наивысшей точкой правобережной части района является высота 140 м. Южная левобережная часть района относится к Закубанской наклонной равнине и является поймой р. Кубань, располагающейся пятью террасами, которые постепенно повышаются к югу от Кубани. Наивысшей точкой левобережной части района является высота 108 м, расположенная северо-восточнее хут. Песчаного [Схема территориального планирования … , 2009].
Масштаб 1:10000
Рисунок 1 - Карта-схема Тбилисского района
На правом возвышенном берегу Кубани грунтовые воды залегают на глубине 50 м, поэтому в станице Тбилисской совершенно нет колодцев. В 8 - 10 км к северу от Кубани рельеф понижается, грунтовые воды обнаруживаются гораздо ближе. В левобережной части станицы высота стояния грунтовых вод 5 - 10 м. Имеется 16 искусственных водоёмов, которые расположены по балкам [Гужин, Борисов, Канонников, 1974].
2.3 Климат
Территория Тбилисского района, по своим климатическим условиям относится к Западной провинции недостаточного увлажнения с преобладающими восточными и северо-восточными ветрами в холодный период года и западными - в тёплый [Схема территориального планирования … , 2009].
Климат Тбилисского района умеренно-континентальный. В зимний период на климат сказывается влияние прорывающихся с севера арктических воздушных потоков с сопутствующими им низкими температурами [Гужин, Борисов, Канонников, 1974].
Сравнительная близость Азовского и Чёрного морей до некоторой степени смягчают климатические условия данного района, поэтому осень здесь продолжительная, тёплая и сравнительно сухая. Зимний период характеризуется крайней неустойчивостью температурного режима. Снежный покров незначителен и неустойчив. Лето жаркое. Весна чаще всего короткая и сухая [Схема территориального планирования … , 2009].
Среднегодовая температура воздуха составляет 10,2 °С. Средняя температура января - минус 3 °С, июля - 22,5 °С. Что касается хода изменения температуры, то резкое нарастание её приходится на апрель и май, а спад - на октябрь и ноябрь [Гужин, Борисов, Канонников, 1974].
Максимальная среднемесячная температура воздуха приходится на летние месяцы, находится в пределах 36,5 - 39,8 °С. Самым жарким месяцем в районе является июль, когда температура воздуха почти не бывает ниже 30 °С. Минимальная среднемесячная температура наблюдается в январе - феврале и составляет минус 28,5 - 30,0 °С [Схема территориального планирования … , 2009].
Первые морозы наступают во второй декаде октября, последние наблюдаются во второй декаде марта. Зима мягкая, неустойчивая с длительными оттепелями и кратковременными понижениями температур. В апреле возможны заморозки [Гужин, Борисов, Канонников, 1974].
Количество выпадающих осадков сравнительно невелико и в основном приходится не весенне-летний период. Общее количество осадков достигает 527 - 600 мм в год. Максимум осадков приходится на май, июнь и июль. При этом характер осадков обычно ливневый. Сравнительно редко ливни наблюдаются в конце марта и в апреле, а также в конце сентября и в октябре [Гужин, Борисов, Канонников, 1974].
В зимний период, атмосферные осадки выпадают, в основном, в виде снега. Высота снежного покрова в среднем не превышает 6 - 10 см [Схема территориального планирования … , 2009].
Наибольшее значение относительной влажности воздуха отмечается в декабре - январе и составляет 85 %. Наименьшее значение относительной влажности воздуха приходится на летние месяцы, когда она снижается до 62 % [Гужин, Борисов, Канонников, 1974].
Величина испарения почти в 2 раза превышает количество выпадающих осадков. Наибольшего значения величина испарения достигает в летний период. Максимум её приходится на июль - август (до 150 мм). Затем испаряемость начинает резко падать и уже в октябре её величина не превышает 50 - 70 мм [Гужин, Борисов, Канонников, 1974].
Почти ежегодно дуют суховеи, которые вызывают сильные засухи. Особенно заметный вред причиняют они в третьей декаде июня и в начале июля. В Тбилисском районе в феврале - марте также бывают «чёрные бури» [Щеглов, Соляник, 2010].
2.4 Почвенный покров
В районе преобладают: чернозёмы выщелочные, типичные малогумусные, типичные слабогумусные, карбонатные, чернозёмы обыкновенные, луговато-чернозёмные, влажно-луговые суглинистые виды почв. Чернозёмные почвы, а также хорошие климатические условия (умеренно-континентальный климат) создают широкие возможности для развития всех видов сельскохозяйственного производства [Схема территориального планирования … , 2009].
Для их внешнего вида и строения характерны:
1) большая мощность гумусовых горизонтов;
2) сильная выщелоченность гумусовых горизонтов (из них вынесены легкорастворимые соли карбонатов); вскипание от действия 10 % соляной кислоты обнаруживается в горизонте С ниже 140 см;
3) более тёмная по сравнению с типичными чернозёмами окраска;
4) структура верхнего горизонта (А) зернисто-комковатая, переходящая во второй половине почвенного профиля в комковато-ореховую, а нижняя в призмовидно-комковатую [Печёрин, 1989].
Эти морфологические признаки обусловлены произрастающей здесь раньше лугово-степной растительностью. Содержание гумуса в почве составляет около 4 - 5 % от веса почвы и в двухметровой её толще равно 650 - 740 тонн [Печёрин, 1989].
На территории Тбилисского района есть залежи песка, глины и гравия, которые являются полезными ископаемыми [Схема территориального планирования … , 2009].
2.5 Гидрология
Кубань - главная река Северного Кавказа. Истоком реки в настоящее время считается ледник Уллукам, находящийся на западном склоне горы Эльбрус на высоте 3080 м. Река течёт сначала на север, а ниже г. Армавира меняет направление на западное, которое и сохраняется до устья. Впадает река в Темрюкский залив Азовского моря. Длина её равна 906 км, площадь водосбора составляет около 579 000 км2 [Печёрин, 1989].
В орографическом отношении бассейн расчленяется системой хребтов, расположенных почти параллельно друг другу. Почти все притоки Кубани берут начало со склонов Большого Кавказа и впадают с левого берега. К числу наиболее крупных притоков относятся Лаба, Белая, Большой и Малый Зеленчуки, Уруп, Пшиш и др. [Лурьев, 2005].
От истока до станицы Невинномысской Кубань имеет горный характер течения. Ниже станицы Невинномысской Кубань выходит на равнину и постепенно приобретает черты равнинной реки. Ещё ниже, после г. Краснодара долина реки утрачивает чёткость очертания и река течёт по равнине, в русле, выработанном в своих же собственных наносах и несколько приподнятом над окружающей местностью. В среднем и нижнем течении для неё характерна большая извилистость русла [Борисов, 2005].
Ширина русла Кубани в межень изменяется от 20 м и менее в верховьях до 200 м и более в низовьях. Берега реки развиты несимметрично. Обычно более высоким и обрывистым является правый берег, достигающий местами на равнинном участке высоты 10 - 40 м. На протяжении нескольких сотен километров вверх от устья русло Кубани обваловано для предотвращения от разливов реки во время половодья [Борисов, 2005].
Водный режим реки весьма сложен, преимущественно в силу того, что она получает питание из разных высотных зон. Реки бассейна Кубани имеют смешанное питание: грунтовый сток, дождевой, снеговой и ледниковый. Для режима Кубани характерно длительное половодье, захватывающее тёплую часть года и слагающееся из ряда волн (6 - 7 паводков). Оно формируется водами от таяния снега и ледников. Замерзает река только в нижнем течении на срок 1 - 2 месяца; в тёплые зимы ледостава совсем не бывает [Борисов, 2005].
Согласно классификации П.С. Кузина, по характеру водного режима река Кубань относится ко II типу: наиболее водоносной Кубань бывает в июле, минимальный расход воды наступает в феврале [Борисов, 2005].
Воды Кубани отличаются большой мутностью. Она вызвана в основном взвешенными частицами глины и ила. В относительном составе речной воды бассейна Кубани преобладают ионы HCO-3. Из катионов почти повсеместно преобладают ионы Ca2+. Воды реки Кубань по составу относятся к гидрокарбонатно-магниево-кальциевым; рН колеблется в пределах 6,8 - 7,2 [Нагалевский, Ерёмин, 1988; Кочетов, 1998].
В общем, минерализация речных вод бассейна Кубани колеблется от малой (50 - 60 мг/л) до повышенной (до 1500 мг/л). Отсюда следует, что речные воды бассейна реки Кубань, как в половодье, так и в межень относятся к хорошим или удовлетворительным питьевым водам [Борисов, 2005].
Жёсткость воды определяется наличием в воде многозарядных катионов. В бассейне реки Кубань характер распределения величин жёсткости сходен с характером распределения минерализации. В основном воды Кубани относятся к мягким и очень мягким [Нагалевский, Ерёмин, 1988].
Кроме Кубани, в Тбилисском районе протекают реки Попасная, Тарапанка, Бейсуг, Сухой Лог, Большая Камышеваха, 2-ой Зеленчук, Средний Зеленчук, Синюга и др. - русловые водоемы старого русла р. Кубань [Схема территориального планирования … , 2009].
В окрестностях ст-цы Алексее-Тенгинской расположена р. Средний Зеленчук [Схема территориального планирования … , 2009].
2.6 Растительный покров
Территория района относится к степной части Краснодарского края. Естественной растительности в степях почти нет, заменена культурным ландшафтом. Значительную часть территории Тбилисского района занимают сельскохозяйственные угодья, а также земли, отведенные под пашню. Доля сельскохозяйственных угодий составляет 86,1 % от общей площади земель района. Основная часть земель сельскохозяйственного назначения используется для выращивания зерновых колосовых и зернобобовых культур [Схема территориального планирования … , 2009].
Леса сохранились лишь по берегам Кубани, на границе с Кавказским и Гулькевическим районами. В лесах встречаются дуб, ясень, клён, тополь, карагач. Также много кустарников: бузина, шиповник, тёрн и др. Из древесных насаждений в населенных пунктах встречаются гледичия, шелковица, липа, софора, тополь, ива [Схема территориального планирования … , 2009].
По берегам рек растут верба, заросли тростника, осоки и др. В степях, вне культурных ландшафтов, главным образом по склонам балок растут ценные травы, пригодные для скота: дикая люцерна, эспарцет, донник, много пырея [Схема территориального планирования … , 2009].
Сохранившиеся вдоль речных русел и балок участки с естественным растительным покровом характеризуются господством луговых и сорных видов растений. Здесь встречается вейник, мятлики, клевер, лапчатка ползучая, подорожник, лютик, осот, сурепка и др. [Макавеев, 1995].
3. Материал и методы исследования
3.1 Объект исследования
Объектом нашего исследования является формация тростника южного в окрестностях ст-цы Алексее-Тенгинской Тбилисского района. Материалом для проводимой работы являлись: гербарий растительности исследуемых участков, дневники полевых наблюдений, фотографии.
Видовая принадлежность гербарных образцов устанавливалась при помощи следующих определителей: «Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья» [Косенко, 1970], «Определитель растений Кавказа» [Гроссгейм, 1949], «Флора Северо-Западного Кавказа» [Зернов, 2006].
3.2 Геоботанические методы исследования
Использовали метод средне-масштабного детально-маршрутного геоботанического исследования с выделением ключевых участков в тростниковых крепях, прокосах и участков, прилегающих к зарослям тростника южного. В процессе детальных исследований структуры растительных сообществ применены методы трансект [Алёхин, 1938] и разных квадратов. При выделении жизненных форм растений использованы наиболее известные биоморфологические классификации Х. Раункиера [Raunkiaer, 1934] и И.Г. Серебрякова [1962].
Для оценки численного обилия отдельных видов существует ряд шкал, из которых в нашей работе использовалась глазомерная шкала Друде [Доспехов, 1965]. В этой шкале степень обилия того или иного вида обозначается баллами (словами или цифрами) [Drude, 1913]. Шкала Друде представлена в таблице 1. При этом методе обычно принимается во внимание не только численность вида, но и степень покрытия им поверхности. Оценка по Друде производилась по отдельности для каждой группы видов растений, сходных по размерам.
Таблица 1 - Шкала оценки обилия видов
По Друде |
По шестибальной системе |
||
Цифровой |
Словесной |
||
Socialis (Soc) |
6 |
Растения обильны, образуют фон, смыкаются |
|
Copiosus (Cop 3) |
5 |
Растений очень много |
|
Copiosus (Cop 2) |
4 |
Растений много, разбросаны |
|
Copiosus (Cop 1) |
3 |
Изредка |
|
Sparsae (Sp) |
2 |
Растения в небольших количествах, вкрапления |
|
Solitariae (Sol) |
1 |
Растения единичны |
|
Unicum (Un) |
+ |
Встречаются единичные экземпляры |
Используя модификации шкалы Браун-Бланке, предложенные В.В. Алёхиным [Воронов, 1973] была проведена оценка виталитета тростника южного в окрестностях ст-цы Алексее-Тенгинской Тбилисского района. Автор приводит следующую систему обозначений жизненности:
3а - вид в данном фитоценозе проходит полный цикл развития, нормально развивается, включая плодоношение;
3б - вид, хотя и проходит все стадии развития, но не достигает обычных размеров;
1 - вид вегетативно развит неплохо, но не плодоносит;
1 - вид не плодоносит и сильно угнетён.
3.3 Экологические методы исследования
Для экологического анализа растительности использовалась классификация эдафотопических экоморф. Для полного охвата видов исследуемой растительности наиболее целесообразно использовать их характеристики в экологических шкалах Раменского-Цаценкина. Классификация основана на типах отношений растений к водному режиму почв для гидроморф [Быков, 1978].
Для характеристики светового режима изучаемой прибрежно-водной растительности были использованы три монотипические гелиоморфы: гелиофиты - растения, произрастающие на открытых местообитаниях; семигелиофиты - произрастающие при слабом и умеренном затенении; сциофиты - произрастающие в густой тени [Цыганов, 1976].
4. Антропогенное воздействие на формацию тростника южного в окрестностях ст-цы Алексее-Тенгинской Тбилисского района
4.1 Видовой состав прибрежно-водной растительности исследуемого района
В результате проведённых исследований было установлено, что флора растительности окрестностей ст-цы Алексее-Тенгинской Тбилисского района насчитывает 66 видов, относящихся к 53 родам и 25 семействам (таблица 2).
Таблица 2 - Видовой состав растительности окрестностей ст-цы Алексее-Тенгинской Тбилисского района
Семейство |
Вид |
|
Мятликовые (Poaceae) |
1. Тростник южный - Phragmites australis (Cav) Trin. ex Strund. |
|
2. Овсянница луговая - Festuca pratensis Huds |
||
3. Мятлик луговой - Poa pratensis L. |
||
4. Мятлик обыкновенный - Poa trivialis L. |
||
5. Тимофеевка луговая - Phleum pratense L. |
||
6. Пырей ползучий - Elytrigia repens (L.) Nevski. |
||
7. Мышей мутовчатый - Setaria verticillata (L.) Beauv |
||
8. Мышей сизый - Setaria glauca (L.) Beauv. |
||
9. Лисохвост мышехвостниковидный - Alopecurus myosuroides Huds. |
||
10. Костёр полевой - Bromus arvensis L. |
||
Бобовые (Fabaceae) |
11. Клевер ползучий - Trifolium repens L. |
|
12. Люцерна маленькая - Medicago minima (L.) Bartalini. |
||
Бобовые (Fabaceae) |
13. Люцерна посевная - Medicago sativa L. |
|
14. Робиния ложная акация - Robinia pseudacacia L. |
||
16. Вика мышиный горошек - Vicia cracca L. |
||
Яснотковые (Lamiaceae) |
17. Шалфей дубравный - Salvia nemorosa L. |
|
18. Шалфей лекарственный - Salvia officinalis L. |
||
19. Яснотка белая - Lamium album L. |
||
20. Яснотка пурпурная - Lamium purpureum L. |
||
21. Мята полевая - Mentha arvensis L. |
||
Зверобойные (Hypericaceae) |
22. Зверобой продырявленный - Hypericum perforatum L. |
|
Астровые (Asteraceae) |
23. Цикорий обыкновенный - Cichorium intybus L. |
|
24. Ромашка аптечная - Chamomilla recutita (L.) Rauschert |
||
25. Тысячелистник обыкновенный - Achillea millefolium L. |
||
26. Тысячелистник благородный - Achillea nobilis L. |
||
27. Амброзия полыннолистная -Ambrosia artemisiifolia L. |
||
28. Лопух репейник - Аrctium lappa L. |
||
29. Полынь горькая - Artemisia absintium L. |
||
30. Полынь обыкновенная - Artemisia vulgaris L. |
||
31. Череда трёхраздельная - Bidens tripartita L. |
||
32. Бодяк полевой - Cirsium arvense (L.) Scop. |
||
33. Осот полевой - Sonchus arvensis L. |
||
34. Осот болотный - Sonchus palustris L. |
||
Астровые (Asteraceae) |
35. Пижма обыкновенная - Tanacetum vulgare L. |
|
36. Одуванчик лекарственный - Taraxacum officinale Wigg. |
||
37.Татарник колючий - Onopordum acanthium L. |
||
38.Астраложноитальянская - Aster amelloides Bess. |
||
Подорожниковые (Plantaginaceae) |
39. Подорожник большой - Plantago major L. |
|
40. Подорожник ланцетолистный - Рlаnтаgо lаnсеоlата L. |
||
Амарантовые (Amaranthaceae) |
41. Щирица белая - Amaranthus albus L. |
|
Зонтичные (Umbelliferae) |
42. Морковь дикая - Daucus carota L. |
|
Частуховые (Alismataceae) |
43.Частуха подорожниковая - Alisma plantago-aquatica L. |
|
Бурачниковые (Boraginaceae) |
44. Синяк обыкновенный - Echium vulgare L. |
|
Капустные (Brassicaceae) |
45. Пастушья сумка обыкновенная - Capsella bursa-pastoris (L.) Medik. |
|
Коноплёвые (Cannabaceae) |
46. Хмель обыкновенный - Humulus lupulus L. |
|
Роголистниковые (Ceratophyllaceae) |
47. Роголистник погруженный - Ceratophyllum demersum L. |
|
Крапивные (Urticaceae) |
48. Крапива двудомная - Urtica dioica L. |
|
Вьюнковые (Convolvulaceae) |
49. Вьюнок полевой - Convolvulus arvensis L. |
|
50. Повой заборный - Galistegia sepium (L.) R. Br. |
||
Маревые (Chenopodiaceae) |
51. Лебеда раскидистая - Atriplex patula L. |
|
Осоковые (Cyperaceae) |
52. Осока ячменерядная - Сarex hordeistichos Vill. |
|
53. Осока лисья - Carex vulpina L. |
||
Маковые (Papaveraceae) |
54. Чистотел большой - Cheidonium majus L. |
|
Рдестовые (Potamogetonaceae) |
55. Рдест стеблеобъемлющий - Potamogeton perfoliatus L. |
|
Гречишные (Polygonaceae) |
56. Щавель конский - Rumex confertusL. |
|
57. Горец птичий - Polygonum aviculare L. |
||
Лютиковые (Ranunculaceae) |
58. Лютик полевой - Ranunculus arvensis L. |
|
Розовые (Rosaceae) |
59. Репейник аптечный - Agrimonia eupatoria L. |
|
60. Ежевика сизая - Rubus caesius L. |
||
61. Лапчатка ползучая - Potentilla reptans L. |
||
Ивовые (Salicaceae) |
62. Ива ломкая - Salix fragilis L. |
|
63. Тополь белый - Populus alba L. |
||
Тутовые (Moraceae) |
64. Шелковица белая - Morus albaL. |
|
65. Шелковица чёрная - Morus nigra L. |
||
Брусничные (Ericaceae) |
66. Голубика - Vaccinium uliginosum L. |
Как видно из таблицы 2 в растительном покрове окрестностей ст-цы Алексее-Тенгинской Тбилисского района наиболее полно в видовом отношении представлены семейства Poaceae, Fabaceae, Lamiaceae и Asteraceae.
Таксономический анализ показал, что преобладают монотипные семейства и их доля составляет 56 % (рисунок 2). К ним относится 14 семейств: Ceratophyllaceae, Umbelliferae, Urticaceae, Boraginaceae и др. Олиготипными являются 7 семейств: Moraceae, Salicaceae, Rosaceae, Polygonaceae, Cyperaceae, Plantaginaceae и Convolvulaceae. Меньше всего политипных, к ним относится 4 семейства: Poaceae, Fabaceae, Lamiaceae и Asteraceae.
Рисунок 2 - Таксономический анализ флоры окрестностей ст-цы Алексее-Тенгинской Тбилисского района
4.2 Биоморфологический анализ
В составе флоры района исследований доминируют многолетники (таблица А.1) - 41 вид (тысячелистник благородный, полынь горькая, крапива двудомная и др.), однолетних - 14 видов (горец птичий, пастушья сумка обыкновенная, морковь дикая и др.), двулетних - 4 вида (люцерна маленькая, лопух репейник, татарник колючий и синяк обыкновенный), деревьев - 5 (тополь белый, белая акация и др.), кустарников - 2 (голубика и ежевика сизая).
При изучении жизненных форм по Х. Раункиеру установлено, что в биоморфологическом спектре (рисунок 3) флоры района исследования преобладают гемикриптофиты (32 вида или 48,5 % от общего количества видов). Второе место занимают терофиты (25,8 %), затем криптофиты (15,2 %), следующими идут фанерофиты (7,5 %). Хамефиты представлены 2 видами (3 %).
Рисунок 3 - Биоморфологический спектр флоры окрестностей ст-цы Алексее-Тенгинской Тбилисского района
4.3 Экологический анализ
При проведении экологического анализа флоры мы основывались на отношении растений к влаге и свету. В результате исследования были выявлены следующие экоморфы растений по отношению к влаге (рисунок 4):
- мезофиты (53 вида или 80 %);
- гидрофиты (5 видов или 8 %);
- гигрофиты (4 вида или 6 %);
- ксерофиты (4 вида или 6 %).
Рисунок 4 - Экоморфы по отношению к влаге
По отношению к свету (рисунок 5) нами были выявлены экоморфы:
- гелиофиты (48 видов или 72,8 %);
- сциофиты (6 видов или 9 %);
- гелиосциофиты (12 видов или 18,2 %).
Рисунок 5 - Экоморфы по отношению к свету
4.4 Фитоценотический анализ
На территории изучаемого района можно выделить следующие участки формации тростника южного: тростниковые крепи (проективное покрытие 90 - 100 %), массивообразные заросли тростника (проективное покрытие 70 - 90 %), ленточно-куртинные заросли (проективное покрытие 50 - 60 %), куртинные заросли тростника (проективное покрытие 10 - 40 %).
При проведении геоботанических исследований были выявлены 4 основные ассоциации, их доминанты, содоминанты, ассектаторы, а также ярусность и обилие видов.
Разнотравно-тростниковая ассоциация (рисунок Г.1) расположена на правом берегу р. Средний Зеленчук в 5 м от уреза воды. Доминирует тростник южный. Содоминантами являются мятлик луговой (рисунок Б.1), лисохвост мышехвостниковидный, цикорий обыкновенный (рисунок Б.2). Ассектатором является татарник колючий. Травостой представлен четырьмя ярусами. Высота первого яруса 200 - 250 см: тростник южный. Высота второго яруса 100 - 90 см: цикорий обыкновенный. Высота третьего яруса 65 - 80 см: мятлик луговой, татарник колючий. Высота четвёртого яруса 30 - 45 см: лисохвост мышехвостниковидный. На долю тростника южного приходится 90 %, цикория обыкновенного - 3 %, мятлика лугового - 3 %, татарника колючего - 2 %, лисохвоста мышехвостниковидного - 2 %. Структура ассоциации представлена в таблице 3.
Таблица 3 - Структура разнотравно-тростниковой ассоциации
Название растения |
Ярус |
Высота растения, см |
Обилие по Друде |
|
Тростник южный |
1 |
200 - 250 |
Cop 3 |
|
Цикорий обыкновенный |
2 |
90 - 100 |
Cop 2 |
|
Мятлик луговой |
3 |
70 - 80 |
Soc |
|
Татарник колючий |
3 |
65 - 70 |
Sp |
|
Лисохвост мышехвостниковидный |
4 |
30 - 45 |
Cop 1 |
Пырейно-тростниковая ассоциация (рисунок Г.2) расположена в 10 м от уреза воды на правом берегу р. Средний Зеленчук. Доминирует тростник южный. Содоминантом является пырей ползучий, ассектатором - одуванчик лекарственный (рисунок Б.3). Травостой представлен тремя ярусами. Высота первого яруса составляет 200 - 250 см: тростник южный. Высота второго яруса 35 - 40 см: пырей пролзучий. Высота третьего яруса 23 - 25 см: одуванчик лекарственный. Общее проективное покрытие 70 %. На долю тростника южного приходится 55 %, пырея ползучего - 10 %, одуванчика лекарственного - 5 %. Структура ассоциации представлена в таблице 4.
Таблица 4 - Структура пырейно-тростниковой ассоциации
Название растения |
Ярус |
Высота растения, см |
Обилие по Друде |
|
Тростник южный |
1 |
200 - 250 |
Cop 2 |
|
Пырей ползучий |
2 |
35 - 40 |
Cop 2 |
|
Одуванчик лекарственный |
3 |
23 - 25 |
Cop 1 |
Кострово-тростниковая ассоциация (рисунок Г.3) расположена в 20 м от уреза воды на левом берегу р. Средний Зеленчук. Доминантом является тростник южный, содоминантом - костёр полевой. Ассектатором является лебеда раскидистая (рисунок Б.4). Травостой представлен тремя ярусами. Высота первого яруса 150 - 200 см: тростник южный. Высота второго яруса 60 - 75 см: костёр полевой. Высота третьего яруса 40 - 45 см: лебеда раскидистая. Общее проективное покрытие 50 %. На долю тростника южного приходится 30 %, на долю костра полевого - 12 %, на долю лебеды раскидистой - 8 %. Структура ассоциации представлена в таблице 5.
Таблица 5 - Структура кострово-тростниковой ассоциации
Название растения |
Ярус |
Высота растения, см |
Обилие по Друде |
|
Тростник южный |
1 |
150 - 200 |
Sol |
|
Костёр полевой |
2 |
60 - 75 |
Cop 3 |
|
Лебеда раскидистая |
3 |
40 - 45 |
Sp |
Амброзиево-разнотравная ассоциация (рисунок Г.4) располагается в 25 м от уреза воды на левом берегу р. Средний Зеленчук. Доминирует разнотравье - подорожник ланцетолистный (рисунок Б.5). Содоминантом является амброзия полыннолистная (рисунок Б.6). Ассектатором является тростник южный. Травостой представлен тремя ярусами. Высота первого яруса 150 - 200 см: тростник южный. Высота второго яруса 75 - 85 см: амброзия полыннолистная. Высота третьего яруса 25 - 50 см: подорожник ланцетолистный. Структура ассоциации представлена в таблице 6.
Таблица 6 - Структура амброзиево-разнотравной ассоциации
Название растения |
Ярус |
Высота растения, см |
Обилие по Друде |
|
Тростник южный |
1 |
150 - 200 |
Sp |
|
Амброзия полыннолистная |
2 |
75 - 85 |
Cop 3 |
|
Подорожник ланцетолистный |
3 |
25 - 50 |
Sp |
Общее проективное покрытие 55 %. На долю подорожника ланцетолистного приходится 30 %, на долю амброзии полыннолистной - 18 %, на долю тростника южного 7 %.
4.5 Оценка жизненного состояния тростника южного на исследуемых участках
Антропогенное воздействие на формацию тростника южного Phragmites australis (Cav) Trin. ex Strund. в окрестностях ст-цы Алексее-Тенгинской Тбилисского района в основном представлено пожарами и палами (рисунки В.1,В.2 и В.2.1), а также скашиванием.
Наличие живых корневищ с корнями и корневыми волосками найдены на глубине 10 - 15 см (рисунок В.3).
В результате на месте сухого тростника появляются черные пятна - опалы, нарушающие красоту и гармонию пейзажа. А дым, образующийся при сжигании травы, сухих листьев, загрязняет воздух.
В языке пламени сгорают семена, выжигаются узлы кущения злаковых трав. Вся почвенная микрофлора и насекомые, которые рыхлят почву и превращают её в живой организм, на глубине до 1,5 см гибнут. Мёртвая почва плохо плодоносит, на ней долго не растёт трава.
В тростниковых крепях (проективное покрытие 90 - 100 %) оценка жизненности соответствует 3а - вид в данном фитоценозе проходит полный цикл развития, нормально развивается, включая плодоношение; в массивообразных зарослях тростника (проективное покрытие 70 - 90 %) оценка жизненности соответствует 3а - вид в данном фитоценозе проходит полный цикл развития, нормально развивается, включая плодоношение; в ленточно-куртинных зарослях (проективное покрытие 50 - 60 %) оценка жизненности соответствует 3б - вид, хотя и проходит все стадии развития, но не достигает обычных размеров; в куртинных зарослях тростника (проективное покрытие 10 - 40 %) оценка жизненности соответствует 2 - вид вегетативно развит неплохо, но не плодоносит.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По результатам работы сделаны следующие выводы:
1. В результате исследования было установлено, что флора растительности окрестностей ст-цы Алексее-Тенгинской Тбилисского района насчитывает 66 видов, относящихся к 25 семействам и 53 родам.
Таксономический анализ показал, что преобладают монотипные семейства (14): Ceratophyllaceae, Umbelliferae, Urticaceae, Boraginaceae, Vacciniaceae, Ranunculaceae, Papaveraceae и др.; олиготипных семейств насчитывается 7: Moraceae, Salicaceae, Rosaceae, Polygonaceae, Cyperaceae, Plantaginaceae и Convolvulaceae; политипных - 4: Poaceae, Fabaceae, Lamiaceae и Asteraceae.
2. Анализ жизненных форм по Х. Раункиеру позволил выявить среди растений окрестностей ст-цы Алексее-Тенгинской преобладающую жизненную форму - гемикриптофиты (48,5 %). Второе место занимают терофиты (25,8 %), затем криптофиты (15,2 %). Фанерофиты составляют 7,5 %, а хамефиты - 3 %.
Биоморфологический анализ растительности по И.Г. Серебрякову показал, что преобладают многолетние растения - 41 вид (тысячелистник благородный, полынь горькая, крапива двудомная и др.), однолетних - 14 видов (горец птичий, пастушья сумка обыкновенная, морковь дикая и др.), двулетних - 4 вида (люцерна маленькая, лопух репейник, татарник колючий и синяк обыкновенный), деревьев - 5 (тополь белый, белая акация и др.), кустарников - 2 (голубика и ежевика сизая).
3. Экологический анализ прибрежно-водной растительности по отношению к свету показал, что доминируют гелиофиты (72,8 %), затем гелиосциофиты (18,2 %), меньше всего сциофитов (9 %). По отношению к влаге в исследуемом районе преобладает группа мезофитов (80 %), второе место занимают гидрофиты (8 %), затем гигрофиты (6 %), ксерофиты представлены 4 видами (6 %).
4. На территории изучаемого района можно выделить следующие участки формации тростника южного: тростниковые крепи (проективное покрытие 90 - 100 %), массивообразные заросли тростника (проективное покрытие 70 - 90 %), ленточно-куртинные заросли (проективное покрытие 50 - 60 %), куртинные заросли тростника (проективное покрытие 10 - 40 %).
Фитоценотический анализ позволил выделить 4 основные ассоциации: разнотравно-тростниковую, пырейно-тростниковую, кострово-тростниковую и амброзиево-разнотравную;
5. В тростниковых крепях (проективное покрытие 90 - 100 %) оценка жизненности соответствует 3а - вид в данном фитоценозе проходит полный цикл развития, нормально развивается, включая плодоношение; в массивообразных зарослях тростника (проективное покрытие 70 - 90 %) оценка жизненности соответствует 3а - вид в данном фитоценозе проходит полный цикл развития, нормально развивается, включая плодоношение; в ленточно-куртинных зарослях (проективное покрытие 50 - 60 %) оценка жизненности соответствует 3б - вид, хотя и проходит все стадии развития, но не достигает обычных размеров; в куртинных зарослях тростника (проективное покрытие 10 - 40 %) оценка жизненности соответствует 2 - вид вегетативно развит неплохо, но не плодоносит.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Алёхин В.В. Фитосоциология и её последние успехи у нас и на Западе // Методика геоботанических исследований. М., 1938. С. 45 - 68.
2. Аржанов С.П. Среди вод и болот. М., 1921. 243 с.
3. Борисов В.И. Реки Кубани. Краснодар, 2005. 120 с.
4. Быков Б.А. Геоботаника. Алма-Ата, 1978. 288 с.
5. Верещагин А.А. Озёра Алтайского края // Труды Алтайской экспедиции Географического общества. М., 1925. С. 24 - 29.
6. Веригин Б.В. Итоги работ по акклиматизации дальневосточных растительноядных рыб и мероприятия по их дальнейшему восстановлению и изучению в новых районах // Вопр. ихтиол. 1961. Т. I., вып. 4 (21). С. 34 - 41.
7. Воронов А.Г. Геоботаника: учебное пособие для ун-тов и пед. ин-тов. М., 1973. 384 с.
8. Гаевская Н.С. Роль высших водных растений в питании животных пресных водоёмов. М., 1966. 172 с.
9. Григорьев С.А. Озёра Ростовского уезда. Ростов н/Д, 1903. 132 с.
10. Гроссгейм А.А. Определитель растений Кавказа. М., 1949. 747 с.
11. Гужин Г.С., Борисов В.И., Канонников А.М. Словарь географических названий Краснодарского края. Краснодар, 1974. 200 с.
12. Довбня И.В. О сезонном изменении фитомассы сообществ макрофитов // Биология внутренних водоёмов: инф. бюл. Борок, 1973. С. 112 - 119.
13. Довбня И.В. Значение гидрофильной растительности волжских водохранилищ в круговороте веществ // Труды института биологии внутренних вод. Рыбинск, 1979. Вып. 42 (45). С. 45 - 47.
14. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М., 1965. 223 с.
15. Зернов А.С. Флора Северо-Западного Кавказа. М., 2006. 664 с.
16. Золотницкий Н.Ф. Водные растения для аквариума. М., 1890. 315 с.
17. Катанская В.М. Методика исследования высшей водной растительности // Жизнь пресных вод. Л., 1960. С. 37 - 39.
18. Катанская В.М. Высшая водная растительность континентальных водоёмов СССР. Л., 1981. 154 с.
19. Кокин К.А. Влияние погружённой водной растительности на гидрохимический режим и процессы самоочищения реки Москвы // Вестник МГУ. Сер. Биология, почвоведение. 1962. № 6. С. 67 - 72.
20. Кокин К.А. О роли погружённых макрофитов в самоочищении загрязнённых вод // Труды ВГБО. 1963. Т. 14. С. 56 - 68.
21. Кокин К.А. Экология высших водных растений. М., 1982. 145 с.
22. Косенко И.С. Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья. М., 1970. 613 с.
23. Кочетов Н.И. Об изменении стока взвешенных наносов реки Кубань в связи с воднохозяйственной деятельностью // Актуальные вопросы изучения экосистемы бассейна реки Кубань: сб. тез. науч.-практ. конф. Краснодар, 1988. Ч. 1. С. 38.
24. Кропачев Л.Н., Богданова А.К. Сгонно-нагонная циркуляция и её роль в гидрологическом режиме Чёрного моря. Метеорология и гидрология. М., 1901. 112 с.
25. Кроткевич П.Г. К вопросу использования водоохранно-очистных свойств тростника обыкновенного // Водные ресурсы. Л., 1976. № 5. С. 22 - 28.
26. Кроткевич П.Г. Роль растений в охране водоёмов. М., 1982. 64 с.
27. Кузьмичёв А.И. Гигрофильная флора юго-запада Русской равнины и её генезис. СПб., 1992. 348 с.
28. Кузьмичёв А.И. Гидроботаника в системе наук о растительном покрове // Гидроботаника - 2000: тез. докл. V Всерос. конф. по водным растениям. Борок, 2000. С. 116 - 125.
29. Лурьев П.М. Река Кубань: гидрография и режим стока. Краснодар, 2005. 230 с.
30. Морозов Н.В. Экологическая биотехнология: очистка природных и сточных вод макрофитами. Казань, 2001. 395 с.
31. Нагалевский М.В., Букарева О.В., Жданова Э.Д. Влияние производственной деятельности ООО «Азов-Камыш» на биоту плавней Восточного Приазовья // Актуальные вопросы экологии и охраны природы южных регионов России и сопредельных территорий: матер. XXV Межресп. науч.-практ. конф. с междунар. участ., посвящ. 40-летию Учебн. бот. сада Кубан. гос. ун-та. Краснодар, 2012. С. 37 - 40.
32. Нагалевский М.В., Букарева О.В., Кассанелли Д.П. Анализ воздействия на окружающую среду пожаров плавней Восточного Приазовья // Известия Кубанского государственного университета. Естественные науки. Краснодар, 2012. № 1. С. 74 - 78.
33. Пачосский И.К. Основы фитоценологии. Херсон, 1927. 346 с.
34. Передельский Л.В., Коробкин В.И., Приходченко О.Е. Общая экология. М., 2009. 345 с.
35. Печёрин А.И. Природа Кубани. Краснодар, 1989. 247 с.
36. Потапов А.Д. Экология. М., 2000. 448 с.
37. Распопов И.М. Об основных понятиях и направлениях гидроботаники в Советском Союзе // Усп. совр. биол. 1963. Т. 55, № 3. С. 42 - 44.
38. Розанов М.П. Использование болотно-водной растительности для корма сельскохозяйственных животных // Достижения науки и передового опыта в сельском хозяйстве. М., 1954. № 6. С. 78 - 91.
39. Садчиков А.П., Кудряшов А.М. Гидроботаника. Прибрежно-водная растительность. М., 2005. 240 с.
40. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М., 1962. 277 с.
41. Схема территориального планирования Муниципального образования Тбилисский район Краснодарского края: в 11 т. Т. 8: Оценка воздействия на окружающую среду / отв. ред. В.М. Кипчатова. Краснодар, 2009. 100 с.
42. Танфильев Г.И. О флоре берегов Оки в Московской губернии // VIII съезд русских естествоиспытателей и врачей. М., 1890. С. 114 - 120.
43. Федченко Б.А. Биология водных растений. М.; Л., 1925. 132 с.
44. Флеров А.Ф. Флора Европейской части России. СПб., 1908. 1204 с.
45. Францев А.В. О некоторых путях воздействия на жизнь пресных водоёмов // Труды ВГБО. 1961. Т. 2. С. 54 - 58.
46. Хабибуллин Э.Т. Влияние растительноядных рыб на гидрохимический режим, первичную продукцию и рыбопродуктивность прудов // Труды Белорусского НИИ рыбного хозяйства. Минск, 1974. Т. 10. С. 124 - 126.
47. Цыганов Д.Н. Экоморфы флоры хвойно-широколиственных лесов. М., 1976. 60 с.
48. Чернова Н.М., Былова А.М. Общая экология. М., 1988. 122 с.
49. Щеглов С.Н., Соляник Г.М. Науки о Земле: морфология почв. Краснодар, 2010. 122 с.
50. Drude O. Die Цcologie der Pflanzen. Braunschweig, 1913. 300 S.
51. Raunkiaer Ch. The life forms of plants and statistical plant geography. Oxford, 1934. 632 р.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Растительность района исследования
Таблица А.1 - Анализ растительности окрестностей ст-цы Алексее-Тенгинской Тбилисского района
Семейство |
Представители |
Биоморфа |
Жизненная форма (по Раункиеру) |
Обилие вида (по Друде) |
Гидроморфы |
Гелиоморфы |
|
Мятликовые (Poaceae) |
Тростник южный - Phragmites australis (Cav) Trin. ex Strund. |
М |
К, Г, Гело |
Soc |
Гигр |
Гел |
|
Овсянница луговая - Festuca pratensis Huds |
М |
Гк |
Soc |
Мез |
Сгел |
||
Мятлик луговой - Poa pratensis L. |
М |
Гк |
Soc |
Кс |
Гел |
||
Мятлик луговой - Poa palustris L. |
М |
К, Г |
Cop 3 |
Мез |
Гел |
||
Тимофеевка луговая - Phleum pretense L. |
М |
Гк |
Sp |
Мез |
Гел |
||
Пырей ползучий - Elytrigia repens (L.) Nevski. |
М |
К |
Cop 3 |
Мез |
Гел |
||
Мышей мутовчатый - Setaria verticillata (L.) Beauv |
O |
T |
Cop 3 |
Мез |
Гел |
||
Мышей сизый - Setaria glauca (L.) Beauv. |
O |
T |
Soc |
Мез |
Гел |
||
Лисохвост мышехвостниковидный - Alopecurus myosuroides Huds. |
M |
Гк |
Soc |
Мез |
Гел |
||
Костёр полевой - Bromus arvensis L. |
O |
T |
Cop 1 |
Мез |
Сгел |
||
Бобовые (Fabaceae) |
Клевер луговой - Trifolium pratense L. |
M |
Гк |
Cop 3 |
Мез |
Гел |
|
Клевер ползучий - Trifolium repens L. |
O |
Т |
Cop 3 |
Мез |
Гел |
||
Люцерна маленькая - Medicago minima (L.) Bartalini. |
Дв |
Т |
Sp |
Мез |
Гел |
||
Люцерна посевная - Medicago sativa L. |
O |
Гк |
Sо1 |
Мез |
Гел |
||
Бобовые (Fabaceae) |
Робиния ложная акация - Robinia pseudacacia L. |
Д |
Ф |
Cop 2 |
Мез |
Гел |
|
Вика мышиный горошек - Vicia cracca L. |
М |
Гк |
Sp |
Гигр |
Гел |
||
Яснотковые (Lamiaceae) |
Шалфей дубравный - Salvia nemorosa L. |
М |
Гк |
So1 |
Мез |
Гел |
|
Шалфей лекарственный - Salvia officinalis L. |
М |
Гк |
So1 |
Мез |
Гел |
||
Яснотка белая - Lamium album L. |
М |
Гк |
Cop 2 |
Кс |
Сц |
||
Яснотка пурпурная - Lamium purpureum L. |
О |
Т |
Cop 2 |
Мез |
Сгел |
||
Мята полевая - Mentha arvensis L. |
М |
Гк |
So1 |
Мез |
Сц |
||
Зверобойные (Hypericaceae) |
Зверобой продырявленный-Hypericum perforatum L. |
М |
Гк |
So1 |
Мез |
Сц |
|
Астровые (Asteraceae) |
Цикорий обыкновенный - Cichorium intybus L. |
М, Дв |
Гк |
Sp |
Мез |
Гел |
|
Ромашка аптечная - Chamomilla recutita (L.) Rauschert |
О |
Т |
Cop 2 |
Мез |
Гел |
||
Тысячелистник обыкновенный - Achillea millefolium L. |
М |
Гк |
Cop 2 |
Мез |
Гел |
||
Тысячелистник благородный - Achillea nobilis L. |
М |
Гк |
Cop 3 |
Мез |
Гел |
||
Амброзия полыннолистная - Ambrosia artemisiifolia L. |
О |
Т |
Cop 2 |
Мез |
Сгел |
||
Лопух репейник - Аrctium lappa L. |
Дв |
Т |
Cop 2 |
Мез |
Гел |
||
Полынь горькая - Artemisia absintium L. |
М |
Гк |
So1 |
Мез |
Гел |
||
Полынь обыкновенная - Artemisia vulgaris L. |
М |
Гк |
Sp |
Мез |
Гел |
||
Череда трёхраздельная - Bidens tripartita L. |
О |
Т |
Sp |
Мез |
Гел |
||
Осот полевой - Sonchus arvensis L. |
М |
К |
Cop 1 |
Мез |
Сгел |
||
Осот болотный - Sonchus palustris L. |
М |
К |
Cop 2 |
Гидр |
Сгел |
||
Пижма обыкновенная - Tanacetum vulgare L |
М |
Гк |
Sp |
Мез |
Сц |
||
Астровые (Asteraceae) |
Одуванчик лекарственный - Taraxacum officinale Wigg. |
М |
Гк |
Cop 2 |
Мез |
Гел |
|
Татарник колючий - Onopordum acanthium L. |
Дв |
Т |
Sp |
Мез |
Гел |
||
Астра ложноитальянская - Aster amelloides Bess. |
М |
Гк |
Cop 2 |
Мез |
Гел |
||
Подорожниковые (Plantaginaceae) |
Подорожник большой - Plantago major L. |
М |
Гк |
Cop 2 |
Мез |
Гел |
|
Подорожник ланцетолистный - Рlаnтаgо lаnсеоlата L. |
М |
Гк |
Cop 2 |
Мез |
Гел |
||
Амарантовые (Amaranthaceae) |
Щирица белая - Amaranthus albus L. |
О |
Т |
Cop 1 |
К |
Гел |
|
Зонтичные (Umbelliferae) |
Морковь дикая - Daucus carota L. |
О |
Т |
Cop 1 |
Мез |
Гел |
|
Частуховые (Alismataceae) |
Частуха подорожниковая - Alisma plantagoaquatica L. |
М |
Гк, Гело |
Cop1 |
Гидр, Гигр |
Гел |
|
Бурачниковые (Boraginaceae) |
Синяк обыкновенный - Echium vulgare L. |
Дв |
Т |
Sol |
Мез |
Гел |
|
Капустные (Brassicaceae) |
Пастушья сумка обыкновенная -Capsella bursa-pastoris (L.) Medik. |
О |
Т |
Cop 1 |
Мез |
Гел |
|
Коноплёвые (Cannabaceae) |
Хмель обыкновенный - Humulus lupulus L. |
М |
Гк |
Cop 2 |
Мез |
Гел |
|
Роголистниковые (Ceratophyllaceae) |
Роголистник погруженный - Ceratophyllum demersum L. |
М |
К |
Soc |
Гигр |
Гел |
|
Крапивные (Urticaceae) |
Крапива двудомная - Urtica dioica L. |
М |
Гк |
Soc |
Гигр |
Сц |
|
Маревые (Chenopodiaceae) |
Лебеда раскидистая - Atriplex patula L. |
О |
Т |
Cop 1 |
Мез |
Гел |
|
Вьюнковые (Convolvulaceae) |
Вьюнок полевой - Convolvulus arvensis L. |
М |
Гк |
Cop 1 |
Кс |
Гел |
|
Повой заборный - Galistegi asepium (L.) R. Br. |
М |
К |
Sol |
Мез |
Сгел |
||
Осоковые (Cyperaceae) |
Подобные документы
Физико-географическое описание исследуемого района - окрестности г. Майкопа. Видовой состав и биологические особенности рыб реки Белой. Учет численности рыб, сезонная и суточная активность рыб, обитающих в реке Белой. Практическое значение костных рыб.
курсовая работа [38,6 K], добавлен 12.03.2012- Эпифитная лихенобиота смешанных и широколиственных лесов окрестностей села Зилаир Зилаирского района
Определение степени сходства видового состава лишайников на разных породах деревьев. Экологическая оценка местообитаний эпифитных лишайников. Приуроченность эпифитных лишайников окрестностей села Зилаир Зилаирского района к определенным породам деревьев.
дипломная работа [3,2 M], добавлен 13.11.2014 Физико-географические условия о. Большой Чухтинский и Сургутского района: климат, характеристика рельефа и растительности. Исследование видового состава и суточной активности рукокрылых о. Большой Чухтинский, окрестностей пгт. Барсово и д. Сайгатино.
курсовая работа [2,9 M], добавлен 20.01.2016Биологическая характеристика мезофауны. Физико-географическая характеристика района. Результаты исследования мезофауны окрестностей села Изюмовка Шербакульского района Омской области. Структурный состав образцов почвы. Соотношение водопрочных фракций.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 12.02.2013- Особенности распространения и состояния популяций вяза шершавого на территории Архангельской области
Распространение и экологическая приуроченность вяза шершавого в России и в мире. Территория Воронежского заповедника. Старовозрастные леса Южного Урала. Физико-географическая характеристика района исследований. Диаметр ствола, высота дерева и кроны.
курсовая работа [6,3 M], добавлен 16.01.2014 Отряд чешуекрылые (бабочки), общие признаки; физико–географическое описание района обитания: географическое положение Шатурского района, характеристика климата, природы. Бабочки, обитающие в окрестностях пос. Черусти, редкие и часто встречающиеся виды.
презентация [64,3 M], добавлен 08.02.2012Видовой состав семейства Agaricaceae Брюховецкого района. Сроки появления плодовых тел исследуемых видов. Изучение биоиндикаторной способности грибов семейства Agaricaceae, исходя из их биохимических свойств. Экологические формы грибов данного семейства.
курсовая работа [48,7 K], добавлен 26.07.2013Характеристика рельефа, климат, гидрологическая сеть Сургутского района. Исследование видового состава рыб реки Чёрная. Расчет относительной численности исследованных видов рыб, их половозрастная структура. Влияние абиотических факторов на активность рыб.
курсовая работа [666,4 K], добавлен 03.11.2014Изучение мышевидных грызунов, обитающих на территории Гомельского района Республики Беларусь. Изучение видового состава, особенностей распределения и видовой структуры сообществ микромаммалий лесных станций и сопутствующих биотопов Гомельского района.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 28.11.2017Характеристика природных условий района. Видовой состав и относительная численность птиц. Их количественный учёт. Сравнение плотности птичьего населения в различных биотопах. Изучение экологии птиц. Факторы, влияющие на исчезновение некоторых видов.
курсовая работа [68,0 K], добавлен 09.01.2015