Значение вариаций геомагнитного поля для функционального состояния организма человека в высоких широтах

Медико-биологические исследования воздействия космофизических факторов среды на организм человека. Определение структурно-энергетических характеристик геомагнитного поля. Выявление степени индивидуальной чувствительности организма к действию вариаций ГМП.

Рубрика Биология и естествознание
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 21.05.2015
Размер файла 104,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Институт биохимической физики РАН

ПАБСИ КНЦ РАН

Значение вариаций геомагнитного поля для функционального состояния организма человека в высоких широтах

Н.К. Белишева, А.А. Конрадов

г. Москва

ВВЕДЕНИЕ

Разносторонние и глубокие исследования по оценке воздействия окружающей среды на организм человека привели к признанию того факта, что космофизические факторы, включая солнечную активность (СА), в планетарном масштабе являются экологически значимыми факторами [Чижевский, 1973; Мирошниченко, 1981; Владимирский, Темурьянц, 2000; Шноль и др., 2000].

Однако до сих пор неясно, какие именно факторы среды обитания, обусловленные вариациями СА, имеют первостепенное значение для состояния организма в определенных регионах планеты. В частности, известно, что возмущения геомагнитного поля (ГМП), связанные с СА, в высоких широтах (районы Приполярья и Крайнего Севера) проявляются экстремальным образом [Пудовкин и др., 1975] и поэтому могли бы оказывать существенное влияние на организм [Пресман, 1968; Дубров, 1974; Моисеева, Любицкий, 1986; Чибисов и др., 1995; Темурьянц и др., 1992]. Не исключено, что хроническое и интенсивное воздействие вариаций ГМП на функциональную активность систем организма в высоких широтах способствует возникновению "синдрома полярного напряжения", характерного для населения Севера [Казначеев, 1980; Панин, Соколов, 1981, Новикова и др., 1982]. Этот синдром выражается в "полярной" одышке, обусловленной своеобразной гипоксией, психоэмоциальной лабильности, астенизации, снижении работоспособности, депрессии [Казначеев, 1980]. Причем, сходство заболеваний в Северных странах Европы и России, несмотря на различия в социально-экономических условиях жизни местного населения, также косвенно свидетельствует о значении для здоровья населения общих климатогеографических агентов, вероятно, сопряженных с вариациями ГМП [Ткачев и др., 1992].

Анализ связи вариаций ГМП и состояния биосистем [Дубров, 1974; Белишева и др., 1994, 1995; Belisheva et al., 1994; Владимирский и др., 1995; Gurfinkel. et al, 2000; Бреус и др., 2002; Белишева, Конрадов, 2003; Белишева, Черноус, 2004], а также модельные эксперименты [Музалевская, 1982; Волынский, 1982; Lednev, 1991; Сташков, Горохов, 1998; Темурьянц и др., 1998; Мартынюк, 2001] показали, что амплитудно-частотные диапазоны вариаций ГМП органически входят в базовые характеристики ритмической активности высших организмов. Нарушение их структурно-энергетической организации во время значительных возмущений, могло бы индуцировать изменение функциональной активности организма с различно выраженными последствиями.

В данной работе приводятся результаты статистического анализа зависимости функционального состояния организма школьников от вариаций ГМП в высоких широтах. Работы такого рода имеют существенное значение для понимания особенностей адаптации здоровых людей к жизни в условиях Севера.

В задачи исследования входило:

1) выяснение значимости определенных структурно-энергетических характеристик вариаций ГМП для функционального состояния организма и отдельных его систем у здоровых школьников;

2) выявление наиболее чувствительных (реактивных) звеньев в системе регуляции гомеостаза к действию вариаций ГМП;

3) оценка степени индивидуальной чувствительности к вариациям ГМП.

Для решения этих задач были проведены сопряженные геофизические и медико-биологические исследования, в которых принимали участие сотрудники НИИФизики СПбГУ, кафедры военно-морской радиационной гигиены (ВМА), НИИ физиологии им. А.А. Ухтомского, Центрального рентгено-радиологического НИИ МЗРАН, а также медперсонал районной больницы п. Чупа [Belisheva et al., 1994; Белишева и др., 1994, 1995].

Материалы и методы

Исследования проводили в высоких широтах с экстремальным проявлением вариаций ГМП, п. Чупа, 66.3с.ш., 33.7в.д., Белое море, Чупинская губа, Республика Карелия. Для выявления связи между вариациями ГМП и состоянием организма, у однородной по возрасту и полу группы школьников-волонтеров (30 человек), ежедневно, на протяжении месяца оценивали показатели функционального состояния сердечно-сосудистой, вегетативной нервной систем, неспецифической резистентности, иммуно-реактивности организма, структурно-функциональных показателей состояния периферической крови [Belisheva et al., 1994].

Показатели функционального состояния организма
Состояние сердечно-сосудистой и вегетативной нервной систем оценивали по следующим показателям:
1. величинам систолического и диастолического артериального давления (АДС и АДД, соответственно),
2. частоте сердечных сокращений (ЧСС),
3. значениям вегетативного индекса Кердо (ВИК),
4. величинам индекса минутного объема крови (ИМОК),
5.изменениям температуры (Т) тела.
Характеристикой функционального состояния периферической крови служили данные общего и клинического анализа крови: количество лейкоцитов (ммоль/л), содержание гемоглобина (Гем, г/л), скорость оседания эритроцитов (СОЭ) (мм/ч), количество палочкоядерных (Пал) и сегментоядерных (Сегм) нейтрофилов, эозинофилов (Эоз), лимфоцитов (Лимф), моноцитов (Мон), плазматических клеток (Плазм). Неспецифическую резистентность и иммуно-реактивность организма тестировали с помощью показателей фагоцитоза (Фаг) и метаболической стимуляции гранулоцитов в периферической крови с использованием зимозана и нитросинего тетразолия (НСТ) [Маянский, Маянский, 1983], реакции везикулообразования (РВО) и численности микрофлоры кожных покровов [Клемпарская, 1959; 1972].
Структурно-энергетические характеристики вариаций геомагнитного поля (ГМП)

Параллельно с изучением функциональных показателей состояния организма проводилась регистрация вариаций геомагнитного поля (ГМП) с помощью аппаратурного геофизического комплекса, установленного на фоновом полигоне НИИФизики СПбГУ в 30 км от п. Чупа [Белишева и др., 1995]. В данной работе были использованы данные по вариациям H - компоненты ГМП, представленные в виде таблицы значений амплитуд в нТл со скважностью измерений в 30 с и значения rh-индекса, который вычисляется на основе изменения амплитуды Н-компоненты ГМП в течение часового интервала. Для совместного анализа показателей состояния организма испытуемых и вариаций ГМП использовали магнитограммы короткопериодных колебаний (КПК) Н-компоненты и записи полного поля (ПП) Н-компоненты. Для оценки воздействия ГМА в диапазоне КПК (Т=1-200 с; f=1-0,005 Гц) были введены специальные индексы, в которых учитывались:

1) длительность воздействия - через долю суточного интервала (%), в течение которого наблюдались КПК в определенном амплитудном диапазоне, и

2) энергетическая характеристика воздействия, выраженная через амплитуды КПК. Амплитуды (Акпк) условно были разбиты на 4 группы: КПК1 - Акпк<1,5 нТ; КПК2 - 3 нТ< Акпк< 10 нТ; КПК3 - 10 нТ< Акпк< 30 нТ; КПК4 - Акпк> 30нТ. Для оценки воздействия относительно медленных вариаций и апериодических возмущений Н-компоненты в диапазоне ПП (от постоянного поля (> ?) до Т = 1 с) были использованы индексы: дельта Н (Дельта, нТ) - разность между максимальным и минимальным значениями Н-компоненты ГМП в течение рассматриваемого суточного интервала, среднесуточные значения rh-индекса (Ср_сут) и максимальные значения rh -индекса за сутки (МАХ, нТ). Вся совокупность вычисленных индексов изменчивости (возмущенности) ГМП на суточных интервалах дает достаточно полное представление о характере поведения периодических и апериодических возмущений ГМП.

Статистический анализ
При решении конкретных задач использовались программы 7Д, 6М, 1З пакета прикладных биомедицинских программ ВМДР (ВМДР, Biomedical Computer Programs, 1977), "CSS", "Supercalck" и "Statgrafics". Осуществлялись однофакторный, регрессионный, канонический корреляционный анализы, была проведена проверка гипотез равенства и распределения по непараметрическому критерию Вилкоксона-Манна-Уитни. Статистический анализ совокупности полученных данных основывался на построении корреляционных матриц, которые позволяли выявлять все значимые корреляции между отдельными индексами ГМП и индивидуальными значениями физиологических параметров (уровень достоверности 0.95). На основе учета частоты корреляций индивидуальных значений физиологических параметров с индексами ГМП оценивали:
1. частоту корреляций всех индексов ГМП суммарно по всем системам организма без учета и с учетом знака корреляций;
2. частоту корреляций отдельных физиологических показателей суммарно со всеми индексами ГМП без учета и с учетом знака корреляций;
3. частоту корреляций отдельных физиологических показателей с различными группами индексов ГМП; средний уровень зависимости состояния организма от вариаций ГМП.
Для сравнения достоверности различий средних значений использовали критерий Стьюдента, различий достоверности - критерий Колмогорова-Смирнова. Для сравнения совокупности показателей применяли метод оценки "расстояния" Махаланобиса и критерий Фишера. Все расчеты производились с помощью разработанного в ИХФ РАН оригинального программного обеспечения, созданного для многомерного статистического анализа больших систем. Алгоритмы отлаживались на отдельных тестовых примерах по стандартным статистическим пакетам SPSS, Statgraf и др.

Результаты и обсуждение

1. Значение вариаций ГМП для функционального состояния организма

Известно, что амплитудно-частотный диапазон вариаций ГМП является одной из наиболее важных характеристик ГМП, поскольку биологические эффекты могут возникать в узком диапазоне амплитуд и частот и исчезать или менять знак при выходе за его пределы [Lednev, 1991; Темурьянц и др., 1992]. В связи с этим мы оценивали выраженность связи функционального состояния организма (интегрально по всему ансамблю исследуемых показателей) с различными индексами ГМП. Эти индексы, с одной стороны, характеризуют разные классы вариаций ГМП (их энергетические характеристики), с другой стороны - позволяют учитывать структуру сигнала, отраженную в индексах периодических или апериодических колебаний ГМП. Индексы КПК - короткопериодические колебания в секундном диапазоне частот (Т=1-200 с; f=1-0,005 Гц) и диапазоне амплитуд (А) 1,5 нТ<А< 30нТ, отражают, фактически, дозу "облученности" переменным магнитным полем в течение суточного интервала. Индексы rh, формализующие вариации полного ГМП в часовом диапазоне периодов, позволяют учитывать воздействие крупномасштабных (апериодических) возмущений с амплитудой до 2000 нТ и выражают скорость изменения амплитуды во времени Н/ t.

На рис. 1 представлены результаты сравнения информативности всех индексов ГМП на основе учета общего числа корреляций этих индексов с различными показателями функционального состояния организма (интегрально для всего ансамбля испытуемых). Как видно из рис. 1, все индексы ГМП достоверно коррелируют с различными показателями функционального состояния организма. Следовательно, различные характеристики структурно-энергетических воздействий переменного ГМП, отраженные в индексах вариаций ГМП, имеют значение для функционального состояния организма, которое может меняться при изменении этих характеристик. Сравнение числа связей в группе индексов КПК показывает, что в секундном диапазоне периодов КПК3 с амплитудой 10 нТ< Акпк< 30 нТ, имеется наибольшее число связей с показателями функционального состояния организма. Это значит, что дозовое (энергетическое) воздействие в данном амплитудном диапазоне («окне») наиболее эффективно для организма.

Среди индексов, выражающих длиннопериодные и апериодические колебания, наибольшее число связей было найдено для индекса дельта Н, характеризующего апериодическую структуру сигнала.

Рис. 1. Сравнение степени информативности для состояния организма различных структурно-энергетических сигналов переменного ГМП, отраженных в индексах короткопериодных (КПК1, КПК2,КПК3,КПК4) и длиннопериодных колебаний, выраженных через среднесуточное значение rh-индекса (Ср_сут), максимальные значения rh-индекса (МАХ) в течение суток и среднесуточную разницу между максимальными и минимальными значениями Н-компоненты ГМП (Дельта)

Рис. 2. Разнонаправленные знаки корреляций индексов ГМП с различными показателями функционального состояния организма, оцененными для всей совокупности данных

Зависимость функционального состояния мозга испытуемых от апериодической структуры вариаций ГМП показана в работах [Белишева и др., 1994, 1995].

Такая связь означает, что внезапное возрастание геомагнитной активности (ГМА) может существенно отразиться на функциональной активности различных систем организма.

Учет знака корреляций индексов ГМП с различными системами организма показывает, что вариации ГМП с одними и теми же структурно-энергетическими характеристиками могут инициировать разнонаправленные реакции отклика одних и тех же систем организма у разных индивидуумов (Рис. 2). Разнонаправленность реакций организма на воздействие вариаций ГМП необходимо учитывать при выявлении зависимости между гелиогеофизическими факторами и состоянием биосистем. Как правило, в работах по изучению связи между СА и состоянием организма, используют среднестатистические значения переменных [Лушнов и др., 1996], которые могут не выявить связи между действующим фактором и ответом биосистем, поскольку положительные и отрицательные отклонения будут нивелироваться. В гистограммах на рис. 2 учтены знаки корреляций и их симметрия. Такое представление коэффициентов корреляций дает возможность увидеть, каков преобладающий знак связи между биологическими эффектами и определенными структурно-энергетическими характеристиками вариаций ГМП. Преобладание положительных корреляций для индекса КПК1 с показателями состояния организма, по сравнению с другими индексами, может означать, что снижение "дозы" воздействия ГМП (возрастание доли КПК1 с Акпк<1,5 нТ в спектре вариаций ГМП) ведет к возрастанию величины физиологического показателя. Действительно, в наших работах было отмечено, что при максимальном значении индекса КПК1 (100%) и минимальных значениях других индексов, резко возрастало число парадоксальных реакций, которые выявлялись в результате тестирования функционального состояния мозга [Белишева и др., 1994; 1995].

Зеркальный характер гистограмм частоты корреляций rh-индексов с различными системами организма показывает, что изменение амплитуды Н-компоненты полного поля в равной мере может приводить как к положительным, так и отрицательным отклонениям величины физиологического параметра. Сравнивая характер корреляций с КПК1 и rh-индексами, можно допустить, что эффект "дозы" (в частности, ее снижение) приводит, в основном, к возрастанию величины признака, а скорость изменения амплитуды во времени - к разнонаправленным реакциям.

2. Значение вариаций ГМП для функционального состояния отдельных систем

На рис. 3 показана частота корреляций отдельных показателей функционального состояния организма суммарно по всему ансамблю испытуемых, со всеми индексами ГМП без учета (рис. 3А) и с учетом знака корреляций (рис. 3Б). Из рис.3А видно, что частота корреляций показателей отдельных систем организма с индексами геомагнитной активности значительно варьирует, что отражает различную чувствительность этих систем к воздействию вариаций ГМП. Так, наибольшее число достоверных корреляций для индексов ГМА найдено со следующими показателями: содержанием гемоглобина в крови, палочкоядерными нейтрофилами, ростом условно патогенной аутомикрофлоры, показателями состояния сердечно-сосудистой системы: систолическим давлением (АДС), вегетативным индексом Кердо (ВИК), частотой сердечных сокращений и индексом минутного объема крови (ИМОК). Уровень значений этих показателей у 20% испытуемых и более имеет достоверные корреляции с различными индексами вариаций ГМП (коэффициенты корреляции от 0,5 и выше).

Учет знака корреляций показал неоднозначность реакций отдельных систем организма на вариации ГМП (Рис. 3Б). Так, индексы ГМА имеют выраженную обратную связь с сегментоядерными нейтрофилами (Сегм), моноцитами (Мон), фагоцитарной активностью нейтрофилов (Фаг), ростом условно патогенной аутомикрофлоры (АМФ М+), пульсом (ЧСС), индексом Кердо (ВИК). Выраженная прямая корреляция с индексами ГМП проявляется у палочкоядерных нейтрофилов (Пал), лимфоцитов (Лимф), систолического давления (АДС).

Эти связи показывают, что вариации ГМП в высоких широтах существенным образом модулируют функциональное состояние периферической крови, сердечно-сосудистой системы, а также иммунорезистентность.

Чтобы оценить вклад определенных структурно-энергетических характеристик вариаций ГМП в частоту корреляций с физиологическими показателями, все индексы ГМА были включены в 3 группы, в пределах которых оценивали суммарную частоту корреляций индексов ГМА, входящих в эти группы, со всеми физиологическими показателями суммарно по ансамблю испытуемых:

1-ая группа - индексы КПК1 - отражают очень низкий уровень ГМА (слабое энергетическое воздействие) с обедненным амплитудно-частотным диапазоном;

биологический геомагнитный организм человек

А Б

Рис. 3. Частота корреляций отдельных показателей функционального состояния организма со всеми индексами ГМП без учета знака корреляций (А) и с учетом (Б)

1 - лейкоциты; 2 - скорость оседания эритроцитов (СОЭ); 3 - содержание гемоглобина (Гем); 4- реакция везикулообразования в крови (РВО), число везикул; 5 - РВО, площадь везикул; 6 - палочкоядерные нейтрофилы (Пал); 7 - сегментоядерные нейтрофилы (Сегм); 8 - эозинофилы (Эоз); 9 - моноциты (Мон); 10 - лимфоциты (Лимф); 11 - готовность фагоцитов к завершенному фагоцитозу по тесту с нитросиним тетразолием (НСТ); 12 - фагоцитарная активность (Фаг); 13 - рост условно патогенной микрофлоры кожных покровов (АМФ М+); 14-артериальное давление, систолическое (АДС); 15 -артериальное давление, диастолическое (АДД); 16 -частота сердечных сокращений (ЧСС); 17 - вегетативный индекс Кердо (ВИК); 18 - индекс минутного объема крови (ИМОК); 19 - температура тела (Т). По оси ординат - частота корреляций с отдельными показателями суммарно по всему ансамблю испытуемых, абсолютные значения.

2-ая группа - включает индексы КПК2, КПК3, КПК4, что представляет существенное энергетическое воздействие регулярных колебаний с различным амплитудно-частотным диапазоном;

3-я группа - rh-индексы, характеризующие длиннопериодные колебания с различным энергетическим воздействием и возможной апериодической структурой.

Частота корреляций физиологических показателей с этими группами индексов представлена на рис. 4.

Рис. 4 Частота корреляций различных показателей функционального состояния организма с группами индексов геомагнитной активности.

1 - лейкоциты; 2 - (СОЭ); 3 - (Гем); 4- (РВО), число везикул; 5 - РВО, площадь везикул; 6 - (Пал); 7 - (Сегм); 8 - (Эоз); 9 - (Мон); 10 - (Лимф); 11 - готовность фагоцитов к завершенному фагоцитозу по тесту с нитросиним тетразолием (НСТ); 12 - фагоцитарная активность (Фаг); 13 - (АМФ М+); 14 - (АДС); 15 - (АДД); 16 - (ЧСС); 17 - (ВИК); 18 - (ИМОК); 19 - (Т). По оси ординат - частота корреляций, где единица соответствует 100%.

Из рис. 4 видно, что частота корреляций одних и тех же физиологических показателей с разными группами индексов различна: например, площадь везикул в реакции РВО, коррелирует, в основном, с индексами КПК (1 и 2 группа индексов); количество палочко-ядерных нейтрофилов (Пал), метаболическая активация нейтрофилов (НСТ), фагоцитарная активность (Фаг), артериальное систолическое давление (AДС), индекс минутного объема крови (ИМОК) модулируются, в большей степени, длиннопериодными колебаниями Н-компоненты ГМП, отраженными в rh-индексах. Условно патогенная микрофлора (АМФ M+) имеет выраженные корреляции со всеми группами индексов. Это говорит о различной чувствительности отдельных систем организма к различным амплитудно-частотным и структурно-энергетическим характеристикам вариаций ГМП.

3. Индивидуальная чувствительность организма к действию вариаций ГМП

Оценка частоты корреляций физиологических показателей с индексами ГМП для отдельных индивидуумов выявила группы с разной степенью чувствительности к вариациям ГМП. Подсчет числа корреляций отдельных физиологических показателей для каждого индивидуума с индексами ГМП позволил распределить всех испытуемых по числу значимых корреляций в 3 группы, характеризуемые частотой значимых корреляций с индексами ГМП: 1-я группа со слабой зависимостью физиологических показателей от вариаций ГМП (1-2 достоверных корреляций); 2-я группа - со средней зависимостью (3-4 достоверных корреляций); 3-я группа - с сильной зависимостью (5-7 достоверных корреляций). В процентном отношении от общего числа испытуемых это составляет: 38.6, 28.9, 32.1(%), соответственно. Это означает, что функциональное состояние организма у 99.6% испытуемых модулируется вариациями ГМП, хотя и в разной степени [Belisheva et al., 1994]. Особую чувствительность в этом случае должны проявлять представители 3-й группы, поскольку показано [Гедимин и др., 1989], что возрастание числа достоверных корреляций между системами организма (и внешним воздействием) свидетельствует о напряжении механизмов адаптации. Вариации ГМП могут способствовать такому напряжению и. вероятно, в первую очередь, срывы процессов адаптации должны наблюдаться в 3-й группе.

Таким образом, в Заполярье и на Крайнем Севере функциональное состояние организма существенным образом зависит от вариаций ГМП.

Заключение

Результаты матричного корреляционного анализа, примененного для выявления связи между индивидуальными физиологическими показателями состояния организма здоровых школьников и индексами ГМА показали:

· Все локальные индексы ГМА достоверно коррелируют с различными системами организма, а это значит, что информация, заключенная в структурно-энергетических характеристиках вариаций ГМП имеет сигнальное значение для организма и избирательно воспринимается его отдельными системами.

· Вариации ГМП в короткопериодном и длиннопериодном диапазонах физиологически неравнозначны для отдельных систем организма, проявляющих чувствительность к частотным характеристикам воздействия: так, показатели неспецифической иммунореактивности (реакции РВО) более чувствительны к вариациям в диапазоне КПК, тогда как показатели состояния сердечно-сосудистой системы зависят от вариаций в длиннопериодном диапазоне.

· Модуляция функциональной активности организма вариациями ГМП может иметь разнонаправленный характер у отдельных индивидуумов, что зависит от исходного функционального состояния организма и степени чувствительности к воздействию вариаций ГМП с определенными структурно-энергетическими характеристиками.

· Сердечно-сосудистая система и состояние периферической крови проявляют наибольшую чувствительность к воздействию вариаций ГМП.

· Связь функционального состояния организма с вариациями ГМП обнаружена, практически, у всех испытуемых, поэтому вариации ГМП имеют значение универсального агента, модулирующего функциональное состояние организма человека, особенно в высоких широтах.

Таким образом, показано, что, с одной стороны, все классы вариаций ГМП в исследуемом амплитудно-частотном диапазоне значимы для организма, с другой стороны, все испытуемые оказались чувствительными к воздействию вариаций ГМП. В высоких широтах частые и интенсивные геомагнитные возмущения могли бы быть одной из причин, ведущей к десинхронозу биологических ритмов, а в случае хронического и стойкого нарушения фазовой архитектоники ритмов способствовать истощению резервных возможностей и адаптационно-регуляторных систем организма [Агаджанян, 1989].

Литература

1. Агаджанян И.А., Ефимов А.И., Хрущев В.Л., Куцов Г.М. (1989), Хронобиология и хрономедицина, М., Медицина, C. 144-157.

2. Белишева Н.К., Попов А.Н., Павлова Л.П. и др. (1994), Влияние вариаций геомагнитного поля на функциональное состояние головного мозга человека в высоких широтах. Вестник СПбГУ, Сер. 4, вып.2, №11, С. 18-23

3. Белишева Н.К., Попов А.Н., Петухова Н.В. и др. (1995), Качественная и количественная оценка воздействия вариаций геомагнитного поля на функциональное состояние мозга человека. Биофизика. вып.5, C. 1005-1012

4. Белишева Н.К., Конрадов А.А. (2003), Реакции сердечно-сосудистой системы в высоких широтах на вариации геомагнитного поля. Межд. Крымская конференция. 28 сентября-4 октября. Партенит, Крым, Украина. С. 77.

5. Белишева Н.К., Черноус С.А., (2004), Исследование роли гелиогеофизических и метеорологических факторов в изменчивости вариабельности сердечного ритма у различных категорий населения на Севере// Север - 2003 Проблемы и решения.- Апатиты: изд-во КНЦ РАН. - С. 43- 51.

6. Бреус Т.К., Чибисов С.М., Баевский Р.М., Шебзухов К.В. (2002), Хроноструктура биоритмов сердца и факторы внешней среды. - М.: изд. Российского университета дружбы народов, - 231с.

7. Владимирский Б.М., Сидякин В.Г., Темурьянц Н.А., Макеев В.Б., Самохвалов В.П. (1995), Космос и биологические ритмы. Симферополь. 206 С.

8. Владимирский Б.М., Темурьянц Н.А. (2000), Влияние солнечной активности на биосферу-ноосферу. М: Изд-во МНЭПУ. 373 С.

9. Волынский А.М. (1982), Изменения нервной и сердечной деятельности у животных различного возраста при воздействии электромагнитными полями низкой частоты и малой напряженности. В сб. Проблемы космической биологии. Ред. акад. В.Н.Черниговский. М.: Наука, Т.43 ("Влияние солнечной активности на биосферу"), C. 98-109.

10. Гедимин М.Ю., Иванова Л.И., Евлампьева М.Н. (1989), В сб. Проблемы преморбидности в гигиенической диагностике. Ред. Г.И. Сидоренко, М.П. Захарченко. Л: Наука, C. 337-338

11. Дубров А.П. (1974), Геомагнитное поле и жизнь. // Под ред. д.б.н. Ю.А. Холодова.- Л.: Гидрометеоиздат, 175 с.

12. Казначеев В.П. (1980), Современные аспекты адаптации. Новосибирск: Наука, 191 с.

13. Клемпарская Н.Н., Алексеева О.Г. (1959), О применении иммунологических методов для изучения состояния реактивности организма при лучевых поражениях // Мед. радиология. т.4, №3, C. 70-76.

14. Клемпарская Н.Н. (1972), Некоторые итоги применения метода изучения видового состава и количества микробов аутомикрофлоры как показателя состояния реактивности организма / Аутофлора здорового и больного организма. Таллин, C. 3-6

15. Лушнов М.С., Максимов Г.К., Кобрин В.П. (1996), Состояние некоторых систем организма и ионосфера. // С.-Петербург.: СПбГТУ. 150 С.

16. Мартынюк В.С., Мартынюк С.Б. (2001), Влияние экологически значимого переменного электромагнитного поля на метаболические параметры в головном мозге животных // Биофизика, т. 46, вып. 5, C. 910-914

17. Маянский А.Н., Маянский Д.Н. (1983), Очерки о нейтрофиле и макрофаге. // Отв. Ред. акад АМН В.П. Казначеев. Новосибирск: Изд-во Наука СО. 256 С.

18. Мирошниченко Л.И. (1981), Солнечная активность и Земля. //ред. А.А. Дмитриев М.: Наука, 144 с.

19. Моисеева Н.И., Любицкий Р.Е. (1986), Воздействие гелиогеофизических факторов на организм человека. // Проблемы космической биологии. Под ред. акад. А.М. Уголева. Л: Изд-во Наука ЛО. Т. 53, 136 С.

20. Музалевская Н.И. (1982), Магнитное поле сверхнизких частот малых напряженностей и состояние адаптационного резерва у подопытных животных. // В сб. Проблемы космической биологии. Ред. акад. В.Н. Черниговский. М., Наука, Т.43 ("Влияние солнечной активности на биосферу"), C. 82-89.

21. Новикова К.Ф., Бяков И.М., Михеев Ю.П., Поволоцкая Н.П., Толкачева Н.П., Плюто Л.И. (1982), Вопросы адаптации и солнечная активность. // В сб. Проблемы космической биологии. Ред. акад. В.Н. Черниговский. М., Наука, Т. 43 ("Влияние солнечной активности на биосферу"), C. 9-46

22. Панин А.Е., Соколов В.П., (1981), Психосоматические взаимоотношения при хроническом эмоциональном напряжении. Новосибирск, 177 с.

23. Пресман А.С. Электромагнитные поля и живая природа. М: Наука, 1968, 288 с.

24. Пудовкин М.И., Распопов О.М., Клейменова Н.Г., (1975), Возмущения электромагнитного поля Земли. (в 2-х томах). Л.: Изд-во ЛГУ, ч.1 (Полярные магнитные возмущения), 219 С.

25. Сташков А.М., Горохов И.Е. (1998), Гипоксическое и антиокислительное биологическое действие многодневного применения слабого переменного магнитного поля сверхнизкой частоты. // Биофизика, т. 43, вып. 5, C. 807-810

26. Темурьянц Н.А., Владимирский Б.М., Тишкин О.Г. (1992), Сверхнизкочастотные электромагнитные сигналы в биологическом мире. Киев, Наукова думка, C. 187.

27. Темурьянц Н.А., Шехоткин А.В., Насилевич В.А. (1998), Магниточувствительность эпифиза (обзор) Биофизика, т. 43, вып. 5, C. 761-765

28. Ткачев А.В., Бойко Е.Р., Губкина З.Д., Раменская Е.Б., Суханов С.Г. (1992), Отв. ред. акад. М.П. Рощевский. Эндокринная система и обмен веществ у человека на Севере. Сыктывкар, 155 с.

29. Чибисов С.М., Бреус Т.К., Левитин А.Е., Дрогова Г.М. (1995), Биологические эффекты планетарной бури // Биофизика. т.40, вып.5, C. 959-968

30. Чижевский А.Л,. (1973), Земное эхо солнечных бурь. Л. Гидрометеоиздат. 350 с.

31. Шноль С.Э, Зенченко Т.A., Зенченко К.И., Пожарский Э.В., Коломбет В.А., Конрадов А.А. (2000), Закономерности изменения тонкой структуры статистических распределений как следствие космофизических причин. // Успехи физ. наук. т.170, №2, C. 213 -217.

32. N.K/ Belisheva, A.N Popov., A.A Konradov. et al. (1994), Physiological Effects of Low Frequency Geomagnetic Field Variations// Proc. of the 1994 Int. Symp. on Charge and Field Effects in Biosystems - 4. USA. World Scientific Pub. P. 445-457

33. Yu.I. Gurfinkel, V.L. Voeikov, S.E. Kondakov et al. (2000), Effect of geomagnetic storms upon blood sedimentation dynamics in ishemic heart disease patients. // Proc. SPIE, v. 4163, P. 1-8

34. V.V. Lednev, (1991), Possible mechanisms for the influence of weak magnetic fields on biological systems. // Bioelectromagnetics. V.12, P. 71-76.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.