Морфологическая конституция человека. Проблема связи с психологическими характеристиками личности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

«Московский психолого-социальный университет»

РЕФЕРАТ

по дисциплине: «Антропология»

на тему: «Морфологическая конституция человека. Проблема связи с психологическими характеристиками личности»

Выполнил:

студентка группы 15/01/БПЗ-5-1в

Егошина Е.М.

Москва, 2016

Содержание

Введение

Глава I. Конституция человека

1.1 Современные представления о конституции

1.2 Многообразие форм и факторов изменчивости человека

1.2.1 Модификационная изменчивость

1.2.2 Генотипическая изменчивость

Глава II. Взаимосвязь морфологической и функциональной конституции человека

2.1 Морфологические аспекты конституции

2.2 Функциональные аспекты конституции

2.3 Взаимоотношения морфологической и функциональной конституции человека

Глава III. Конституция и психологические особенности человека

Заключение

Литература

Введение

Проблема конституции человека занимает центральное положение во многих областях научного знания, хотя в наибольшей мере она связана с задачами, решаемыми в антропологии, и принадлежит к числу наиболее дискуссионных. Конституция в современном понимании - фундаментальная биологическая характеристика целостного организма - совокупность морфологических и функциональных признаков, унаследованных и приобретённых, относительно устойчивых во времени, определяющих особенности реактивности и резистентности (устойчивости) организма к факторам среды. Необходимость системного подхода к изучению целостности организма неоднократно подчеркивалась в общей биологии, антропологии, психологии и смежных областях знания.

К настоящему времени в антропологической литературе накоплено обширное количество данных о связях между двумя какими-либо аспектами конституции человека, например, установлены определённые зависимости между соматической и психофизиологической организацией, морфофункциональной и биохимической индивидуальностью и т.д.

Актуальность данной темы определяется в первую очередь её направленностью на выявление особенностей совместной изменчивости признаков, принадлежащих к различным системам организма.

«Морфология человека - один из основных разделов антропологии; учение о закономерностях роста и общих для всего человечества вариациях в строении тела» [5, с.117].

«Общая морфология человека решает вопросы, связанные с индивидуальной изменчивостью физического типа, с его возрастными изменениями от стадий эмбриогенеза до глубокой старости» [1, с.6].

Морфология человека, в широком понимании - учение о строении человеческого тела в связи с его развитием и жизнедеятельностью; включает анатомию, эмбриологию и гистологию человека. В узком смысле - раздел антропологии, изучающий вариации полновозрастных, этно-территориальных, конституциональных, профессиональных и др. особенностей человеческого тела, а так же отдельных его частей и органов. Методы морфологического исследования используются в этнической антропологии и в изучении антропогенеза. Без морфологических данных невозможно, например, правильно определить степень сходства и различия между человеческими расами, понять историю их формирования, нельзя оценить соотношение между современным человеком и его ископаемыми предками.

«Внедрение в практику морфологического исследования методов физического и химического анализа позволяет получать данные о составе тела, т.е. о составляющих тело живого человека тканевых компонентах. Изучаются так же связи морфологических особенностей с биохимическими, физиологическими, эндокринологическими характеристиками, генетика морфологических особенностей, влияние факторов внешней среды на морфотип человека» [4, с.23].

Однако в современном понимании предметом морфологии человека является изучение человеческого организма на всех уровнях - от молекулярного до популяционного.

Глава I. Конституция человека

«Конституция человека - совокупность функциональных и морфологических особенностей организма, сложившихся на основе наследственных и приобретённых свойств и определяющих реактивность организма на различные воздействия. Строение и функциональные особенности организма у различных людей в какой-то мере могут быть сходными, что позволяет говорить о типах конституции человека. Чаще конституция человека определяется по телосложению - совокупности внешних признаков: рост, вес, степень развития мускулатуры и подкожного жирового слоя, пропорциональность отдельных размеров тела, которые устанавливаются антропометрическими измерениями» [8, с.84] .

«Конституция тела - строение тела человека в соответствии с различными функциональными и историческими требованиями к использованию телесных функций организма человека» [2,с.63].

1.1 Современные представления о конституции

Проблема конституции принадлежит к числу наиболее дискуссионных, что связано с многозначностью и недостаточной определённостью самого понятия. При этом все учёные сходятся во мнении, что конституция является фундаментальной биологической характеристикой целостного организма. Принцип целостности в современной работах, посвященных конституции, достигается за счёт:

1. многомерности и комплексности исследований;

2. попыток увязать между собой морфологический, физиологический, психологический, эволюционный и онтогенетический аспекты проблемы;

3. объективизации подходов

4. широкого использования метода динамических наблюдений.

Существенной чертой современной конституционологии является признание необходимости диалектического подхода к взаимоотношениям генотипа и фенотипа: конституциональные признаки рассматриваются как результат сложного взаимодействия наследственных и средовых факторов в ходе реализации генетической программы развития.

На сегодняшний день в общей формеконституцию можно определить, как достаточно стабильную комплексную биологическую характеристику человека, вариант адаптивной нормы, отражающий реактивность и резистентность организма к факторам среды. При этом в комплекс конституциональных признаков обычно включаются важнейшие характеристики телосложения (морфотип), функциональные (физиологические и биохимические) и психологические параметры.

В настоящее время существует несколько подходов к подразделению конституций на варианты. Так, по мнению выдающегося советского антрополога В.В. Бунака, следует различать два вида конституции: «санитарную» и «функциональную». При этом в первой учитываются структурно-механические свойства организма, определяемые в первую очередь взаимоотношением трёх размеров: длины тела (роста), обхвата груди и веса тела.

Под функциональной конституцией понимаются те особенности телосложения, которые непосредственно связаны со специфическими, главным образом, биохимическими особенностями жизнедеятельности организма, и, прежде всего, с углеводно-жировым и водно-солевым обменом. При таком понимании функциональной конституции предлагается, что основными её характеристиками являются степени развития мускулатуры и жироотложения.

Некоторые специалисты предлагают различать общую конституцию ичастные конституции.

«Общая конституция рассматривается как общее, суммарное свойство организма реагировать определённым образом на внешние средовые воздействия без нарушения интегративных связей внутри организма. Это наиболее общая качественная черта всех индивидуальных особенностей и свойств субъекта, генотипически закреплённых в его наследственном аппарате и способных в известной степени меняться под воздействием окружающей среды» [6, с.73].

Общая конституция - это единый принцип многообразной деятельности всех входящих в неё систем, характеризуемый функциональным единством всех физических, физиологических и психических свойств личности. Общая конституция обусловливает все физические, физиологические и формально-психические свойства личности, но они могут меняться в зависимости от условий развития и воспитания (В.М. Русалов). Понятие «общая конституция» наиболее полно воплощает представление о качественном единстве биологического статуса человека.

«В понятие «частная конституция» входят габитус, соматический тип, тип телосложения, особенности организации отдельных тканей, органов или систем (гуморальной, вегетативной и др.), обменных процессов и т.п. Ряд исследователей считает, что замена слов «тип телосложения» термином «соматотип» является принципиальной по существу. Целесообразнее использовать термин «соматотип» для характеристики конституции, основанной на морфологических критериях» [8, с.95].

1.2 Многообразие форм и факторов изменчивости человека

«Каждый человек морфологически уникален, так как неповторима наследственная программа, реализованная в его онтогенезе, специфичны и условия среды, контролирующие реализацию генотипа в фенотип. Среди морфологических индивидуальностей могут быть выделены по принципу сходства определённые типы, то есть обобщенные варианты изменчивости.

Изменчивость строения тела устанавливается при межпопуляционных, внутрипопуляционных и индивидуальных сопоставлениях. Она имеет как географическую, так и историческую обусловленность. В последнем случае вариабельность структур, особенно размеров тела, зависит от генотипических особенностей, возникающих при миграциях и смешении населения, и от изменения экологических условий» [3, с.187].

«Люди отличаются друг от друга в самых разных аспектах и образуют весьма разнообразные группы, рассеянные по всему земному шару. Описание этих различий имеет смысл лишь в том случае, если оно приведет к пониманию того, как осуществляется эта региональная дифференциация и каково её биологическое значение в прошлом и настоящем.

Люди отличаются друг от друга по строению тела и по многочисленным биохимическим и биологическим признакам. Несомненно, что различия социального харатера могут оказаться столь же важными для выживания, как и поддержание нормальных физиологических функций организма. Гены определяют развитие и функциональную деятельность структур мозга; об этом наглядно свидетельствуют случаи умственной отсталости, связанные с некоторыми мутациями» [7, с.189-191].

«Подтверждением широкой морфологической изменчивости человеческого организма служит ассиметрия (диссиметрия) строения тела, неравномерность количественной и качественной выраженности его структур справа и слева. Примером может быть расположение непарных органов: сердца, печени, желудка, селезенки и других, сдвинутых в сторону от медиальной плоскости тела. Для человека характерно преобладание правой верхней и левой нижней конечности - праворукость и левоногость» [3, с.188].

Изменчивость - это возникновение индивидуальных различий. На основе изменчивости организмов появляется генетическое разнообразие форм, которые в результате действия естественного отбора преобразуются в новые подвиды и виды. Различают изменчивость модификационную, или фенотипическую, и мутационную, или генотипическую.

1.2.1 Модификационная изменчивость Шустанова Т.А. Репетитор по биологии. Ростов н/Д: Феникс, 2015. - 550с. - с. 143-144

Модификационная (ненаследственная) изменчивость - связана с изменением фенотипа. Фенотип - совокупность всех внешних наблюдаемых нами признаков организма (морфологических, физиологических, биохимических, гистологических, анатомических, поведенческих и др.). Модификационная изменчивость - изменение признаков и свойств организма, формирование фенотипа организма под влиянием её генотипа и условий среды, в которых протекает развитие. Проявление гена зависит от других генов генотипа, регуляторных влияний со стороны эндокринной системы. При одинаковом генотипе в разных условиях среды признаки могут быть различными. Наследуется не сам признак, а способность формировать определенный фенотип в конкретных условиях среды (наследуется определенная норма реакции).

Нормы реакции признака - пределы, степень, диапазон изменяемости признака в зависимости от условий среды. Широта нормы реакции обусловлена генотипом и зависит от важности признака в жизнедеятельности организма.

Таким образом, модификационная изменчивость характеризуется рядом особенностей:

- затрагивает только фенотип особи (генотип не изменяется, соответственно эта форма изменчивости не наследуется);

- определяется условиями существования;

- имеет групповой характер сходных изменений, происходящих в соответствии с действием факторов среды и нормой реакции;

- обычно имеет приспособительный характер к условиям среды;

- изменения носят постепенный характер;

- способствует выживанию особей, повышает жизнестойкость, приводит к образованию модификаций.

1.2.2 Генотипическая изменчивость

Генотипическая изменчивость подразделяется на мутационную и комбинативную. Мутационная изменчивость - это изменчивость, обусловленная мутациями - качественными и количественными изменениями генотипа. Мутациями называются скачкообразные и устойчивые изменения единиц наследственности -- генов, влекущие за собой изменения наследственных признаков.

Таким образом, мутационная изменчивость характеризуется следующими особенностями:

- затрагивает генотип и наследуется;

- носит индивидуальный, скачкообразный характер;

- неадекватна условиям среды;

- может привести к образованию новых признаков, популяций, либо гибели организма.

Мутации можно объединять, в группы -- классифицировать по характеру проявления, по месту или, по уровню их возникновения.

Мутации по характеру проявления бывают доминантными и рецессивными. Мутации нередко понижают жизнеспособность или плодовитость. Мутации, резко снижающие жизнеспособность, частично или полностью останавливающие развитие, называют полулетальными, а несовместимые с жизнью -- летальными.

Мутации подразделяют по месту их возникновения.Мутация, возникшая в половых клетках, не влияет на признаки данного организма, а проявляется только в следующем поколении. Такие мутации называют генеративными. Если изменяются гены в соматических клетках, такие мутации проявляются у данного организма и не передаются потомству при половом размножении. Но при бесполом размножении, если организм развивается из клетки или группы клеток, имеющих изменившийся -- мутировавший -- ген, мутации могут передаваться потомству. Такие мутации называют соматическими.

Мутации классифицируют по уровню их возникновения. Существуют хромосомные и генные мутации. К мутациям относится также изменение кариотипа (изменение числа хромосом). Полиплоидия -- увеличение числа хромосом, кратное гаплоидному набору. Гетероплоидия --изменение числа Хромосом, не кратное гаплоидному набору. Подобные отклонения числовых отношений в кариотипе человека сопровождаются расстройством здоровья, нарушением психики и телосложения, снижением жизнеспособности и др. Генные мутации затрагивают структуру самого гена и влекут за собой изменение свойств организма (гемофилия, дальтонизм, альбинизм, окраска венчиков цветков и т. д.).

Генные мутации возникают как в соматических, так и в половых клетках. Способность к мутированию -- одно из свойств гена. Каждая отдельная мутация вызывается какой-то причиной, но в большинстве случаев эти причины неизвестны. Мутации связаны с изменениями во внешней среде. Это убедительно доказывается тем, что путем воздействия внешними факторами удается резко повысить их число.

Комбинативная наследственная изменчивость Шустанова Т.А. Репетитор по биологии. Ростов н/Д: Феникс, 2015. - 550с. - с. 145 - изменчивость, обусловленная генетической рекомбинацией, происходящей во время мейоза и приводящей к появлению у потомков новых комбинаций генов и признаков. Источником рекомбинаций является половой процесс, где возможны:

- случайное сочетание хромосом при оплодотворении;

- перекомбинация генов (кроссинговер), унаследованных от родителей;

- случайное расхождение хромосом во время мейоза.

Изменчивость может быть обусловлена не только мутациями, но и сочетаниями отдельных генов и хромосом, новая комбинация которых при размножении приводит к изменению определенных признаков и свойств организма. Такой тип изменчивости называют комбинативной наследственной изменчивостью.

Глава II. Взаимосвязь морфологической и функциональной конституции

2.1 Морфологические аспекты конституции

К конституциональным признакам относятся морфологические, физиологические и психологические. Между людьми существуют значительные различия по форме тела, которые касаются всех уровней детализации - от размеров и формы всего тела до формы век или мизинца. Различия эти имеют древнее происхождение. Они представляют собой своего рода количественный сбалансированный полиморфизм, если несколько расширить значение этого термина. В определении конституции, несомненно, генетические факторы имеют первостепенное значение.

«Учение о конституции человека имеет многовековую историю. Еще основоположник древнегреческой медицины Гиппократ выделил несколько типов конституции: хорошую и плохую, сильную и слабую, сухую и влажную, вялую и упругую и рекомендовал принимать во внимание конституционные особенности при лечении болезней. Позднее Гален ввел понятие о габитусе, т.е. совокупности признаков и особенностей наружного строения тела, характеризующих внешний облик индивида» [3, с. 255].

В мировой конституционологии условно можно выделить ряд следующих определений конституций.

Соматопсихологический - состояние нашего тела, имеющие ввиду индивидуальные свойства тела и его функций. «Конституция данного индивида есть форма проявления его общей психофизической личности, как она обусловлена, с одной стороны, его генетической нормой реакции на влияние окружающей среды и, с другой стороны - модификацией этой реакции, вызванной внешними воздействиями» [3, с.257].

Физиологический - свойства тела определяются через сопротивляемость по отношению к внешним воздействиям. «Понятие конституции включает сумму всех предрасположений и учитывает резистентность организма» [3, с.257].

«Генетический - соматический фатум организма, выражающий индивидуальные особенности сомы, определяемые в момент оплодотворения (определение по Тандлеру).

Так же существует определение по Кречмеру: конституция в узком смысле есть развитие наследственных задатков: конституция и генотип - идентичные понятия.

Определение по Моритцу гласит, что общая конституция организована на молекулярном уровне и является чертой общей генотипической структуры человека.

Смешанный - индивидуальные особенности, связанные со строением, работоспособностью, сопротивляемостью организма» [2, с.66-67].

По мнению советских ученых П.Д. Горизонтова и М.Я. Майзелиса, старые учения о конституции и конституционных типах, основанные только на морфологических признаках, определяли лишь особенности телосложения и не позволяли судить о реактивности организма. Последняя должна приниматься во внимание при характеристике конституциональных типов. Характер же реактивности организма определяется центральной нервной системой, осуществляющей свое влияние с участием нижележащих её отделов, в том числе вегетативной нервной системы, а так же эндокринных желёз.

2.2 Функциональные аспекты конституции

Со второй половины XX в. Стали интенсивно разрабатываться функциональные аспекты конституции, начало которым было положено ещё гуморальной гипотезой Гиппократа и Галена.

Большую роль в стимулировании этого направления конституционологии сыграли исследования американского биохимика Р.Уильямса. Он обосновывает необходимость создания классификации по физиологическим и биохимическим признакам.

Индивидуальность рассматривается им как краеугольный камень прикладной биологии и медицины, прежде всего из-за высокой изменчивости, свойственной человеку как биологическому виду.

«Биохимическая индивидуальность играет важную роль в процессах нормальной жизнедеятельности и возникновении различных заболеваний. Степень индивидуализации человека по функциональным и биохимическим показателям на порядок выше, чем по морфологическим. Лишь немногое из них, как, например, pH крови, общий белок, альбумины, гемоглобин, сопоставимы по изменчивости с морфологическими признаками. Проблема границ биохимической нормы и пределов вариабельности функциональных параметров в организме здорового человека представляет особую важность, так как крайние варианты нормы могут служить основой для выделения контингентов риска, т.е. лиц, наиболее уязвимых в отношении определённых патологий» [9, с.186].

Биохимическая и функциональная индивидуальность каждого человека проявляется в базальной величине признака, а также в величине прироста значения этого показателя в ответ на определённые стимулы и нагрузки. Кроме того, для каждого человека характерны собственные ритмы изменения показателей. Период колебания одних показателей равен суткам (циркадные ритмы), других - месяцу (месячные ритмы), году (циркадные ритмы) или нескольким годам (многолетние ритмы).

Долговременные исследования биохимических и функциональных показателей у одних и тех же людей позволили обнаружить, что их величины и ритмы колебаний удивительно стабильны и подвержены только возрастным изменениям; резкие отклонения от такой индивидуальной нормы наблюдались только при заболеваниях.

2.3 Взаимоотношения морфологической и функциональной конституции

«Соотношение морфологических и функциональных аспектов биологического статуса человека - один из центральных вопросов конституционологии, поскольку сама конституциональная концепция исходит из единства формы и функции. Возможность и даже необходимость комплексного подхода к конституции человека обосновывается существованием общих факторов, определяющих целостность развивающегося, зрелого и стареющего организма» [9, с.190].

Не вызывает сомнений, что люди определённого телосложения более склонны к некоторым заболеваниям. По крайней мере, в отношении туберкулёза легких показано, что первичное инфицирование туберкулёзной палочкой не зависит от типа телосложения, но последующее распространение возбудителя в организме и появление клинических симптомов заболевания при одинаковых условиях жизни, значительно чаще наблюдается у высоких людей с относительно низким весом, чем у коренастых.

Инфаркт миокарда чаще встречается у людей с большим весом по отношению к росту.

Известны две клинические формы диабета. Одна из них проявляется в молодом возрасте, другая характерна для средних возрастных групп. У больных поздней формой диабета более выражен эндоморфный компонент, чем у больных ранней формой. Что касается психических заболеваний, то в этой сфере патологии отмечается явная связь с телосложением.

Шизофрения чаще встречается у лиц с высоким эктоморфным компонентом; маниакально-депрессивный психоз наблюдается у людей с низкой степенью эктоморфии и высокими мезоморфным и эндоморфным компонентами; к паранойе более склонны мезоморфные типы.

Все эти данные неоднократно подтверждались исследованиями с применением различных методов и могут считаться доказанными.

Полагают, что характер симптомов при неврозах также связан с телосложением. Истерия и депрессия более типичны для мезоморфного и эндоморфного типов, симптомы тревоги и страха - для эктоморфного.

Эмпирических данных о связи типов телосложения с патологией достаточно много, тогда как лежащие в основе этих связей физиологические и социологические механизмы изучены недостаточно. Представляется наиболее вероятным, что в большинстве случаев телосложение является фенотипическим выражением генного комплекса, воздействующего на пенетрантность и экспрессивность отдельных генов, определяющих предрасположение к тем или иным заболеваниям.

Сравнительно недавно в центре внимания оказался вопрос о связи поведения с физическими различиями.

Умственные способности весьма слабо коррелируют с телосложением. В значительно большей степени выражена корреляция между телосложением и темпераментом или глубочайшими свойствами личности с присущими ей навыками поведения.

«Таким образом, подводя итог рассмотренным выше сведениям о межсистемных ассоциациях, можно сделать заключение, что конституциональные типы различаются по многим физиологическим и биохимическим показателям, то есть различия в строении и составе тела связаны с физиологическими и биохимическими особенностями» [9, с.190].

конституция мутация психологический морфологический

Глава III. Конституция и психологические особенности человека

Исследование психофизиологических и психологических параметров конституциональных типов концентрируется в основном вокруг типологических показателей нервной системы и признаков темперамента. В значительно меньшей степени затрагивается сфера интеллекта, хотя есть данные о связи интенсивности интеллектуальной деятельности с процессами метаболизма» [9, с.194]. «Проблема соотношения психологических характеристик и особенностей телосложения наиболее детально разработана Кречмером и Шелдоном. Шелдон учел особенности темперамента, обусловленные наследственными факторами, и определил зависимость между признаками строения тела и признаками темперамента, а также связь между типами темперамента и соматотипами.

Были предложены разные теории, объясняющие связь между соматотипами и темпераментами. Согласно генетической теории, гены, обусловливающие соматотипологические особенности, связаны также и с развитием мозговой системы и эндокринных желез, определяющих темперамент. Согласно другой теории, еще в детском возрасте индивид осознает свои конституциональные преимущества и в дальнейшем реализует их» [8, с.106].

«Нейродинамическая конституция тесно связана с темпераментом человека, основными показателями которого являются эмоциональная возбудимость, сила эмоций, тревожность, реактивность непроизвольных движений (импульсивность), активность волевой целенаправленной деятельности и другие особенности. Эти показатели образуют специфические соотношения, характеризующие тип темперамента. Конституция связана так же с общими способностями, представленными саморегуляцией и активностью вероятностно-прогностической деятельности» [6, с.76].

Роль нервной системы, прежде всего ЦНС, в регуляции биохимических процессов в организме несомненна: тип высшей нервной деятельности человека и психическая индивидуальность связаны с его биохимической индивидуальностью уже в силу обратного влияния биохимических процессов на состояние ЦНС в норме и патологии. Выше указывалось, что интенсивность интеллектуальной деятельности, по-видимому, связана с процессами метаболизма; активированность как синтетическая характеристика нервной системы ассоциируется, с одной стороны, с уровнем энергетического обмена организма, а с другой - с некоторыми личностными и интеллектуальными показателями. Но взаимоотношения свойств нервной системы и особенностей поведения человека очень сложны» [9, с.194-195].

В.М. Русалов (1967) обращает внимание на то обстоятельство, что нельзя любое из психических свойств личности соотносить с телесными особенностями, ибо такого рода подход не может быть принят в психологии. В индивидуально-психических свойствах личности следует различать две стороны: динамическую и содержательную. В основе последней лежат сложнейшие системы условно рефлекторных связей, которые образуются в индивидуальном опыте личности, и поэтому нельзя, например, устанавливать связь между "нежностью" тканей и уровнем словарного запаса у человека. Динамическая же сторона зависит не только, и не столько от индивидуального опыта личности, а и от врожденных индивидуально-типологических особенностей высшей нервной деятельности. Эти качества и должны сопоставляться с телесными особенностями.

«Наиболее четко выступает сопряженность морфологических, функциональных и психологических конституциональных характеристик в случаях грубой патологии, например при аномалиях половых хромосом.

Следует подчеркнуть, что выявленные зависимости являются прежде всего структурными и не дают достаточной информации о причинно-следственных взаимоотношениях. Имеются пока лишь гипотезы, объясняющие эти взаимоотношения действием различных генов, а так же влиянием социальных воздействий на ранних этапах развития» [9, с.197-198].

Заключение

Проблема конституции имеет многовековую историю, до настоящего времени нет общепринятой формулировки этого понятия, пригодной для лиц различного пола и возраста. Различные методические подходы к выделению конституциональных типов (соматоскопия, антропометрия и их комбинация), неоднозначное толкование самого понятия «конституция» - все это привело к созданию многочисленных схем конституциональной диагностики.

Длительное время конституционные типы изучали в связи с предрасположенностью к определенным заболеваниям, затем их стали рассматривать как нормальные варианты строения и функционирования организма. Если рассматривать весь спектр жизненных доминант и установок, то, в конечном счете, они детерминированы нашей конституцией: потребности, способности, интересы, желания, искушения, проблемы алкоголизма, курения, наркомании имеют генетическую компоненту при всей значимости среды и воспитания в этих вопросах.

Все проблемы предрасположенности (не предрасположенности) к болезням - тоже конституционально детерминированы, также как и личные предпочтения в образе жизни, духовные установки, психический мир знаний, эмоций и воли, поведение, любовь и ненависть, сексуальный потенциал.

«Первые представления о конституции человека относятся к эпохе расцвета античной медицины. В основе этого понятия - индивидуальные особенности реакций организма на внешние воздействия, а так же - состояния предрасположенности к определенным заболеваниям.

В общем виде конституцию можно определять как основную биологическую характеристику целостного организма человека, проявлявшуюся в особенностях его реактивности и резистентности (устойчивости), в основе которой лежит специфическая норма реакций индивидуального генотипа.

Таким образом, общая конституция включает совокупность относительно устойчивых морфофункциональных и психологических признаков, в той или иной степени сопряженных с реактивностью и резистентностью организма. Эта характеристика воплощает не только биологическую, но и биосоциальную целостность человека» [9, с.218].

Очевидно, что задача создания такой комплексной многоуровневой конституциональной типологии чрезвычайно сложна и ее решение принадлежит будущему. Вопрос о соотношении морфологических, функциональных и психологических аспектов биологического статуса находится в центре проблемы общей конституции, поскольку само это понятие отражает представление о биосоциальной целостности человека.

Литература

1. Дерягина М.А. Эволюционная антропология: Биологические и культурные аспекты: Учебное пособие. 2-е изд. - М.: УРАО, 2003. - 208с.

2. Ермаков В.А. Антропология: учебно-практическое пособие. - М.: ЕАОИ, 2011. - 112с.

3. Никитюк Б.А., Чтецов В.А. Морфология человека//Антропология: Хрестоматия/ Л.Б. Рыбалов, Т.Е. Россолимо, И.А. Москвина-Тарханова. - М.: Московский психолого-социальный институт, 2009. - 448с.

4. Рогинский Я.Я., Левин М.Г. Антропология. Учебное пособие. - М.: Высшая школа, 1978. - 528с.

5. Тверская С.С. Анатомия и физиология: Словарь-справочник. - М.: Московский психолого-социальный институт, 2010. - 352с.

6. Тегако Л., Кметинский Е. Антропология: Учебное пособие. - М.: Новое знание, 2004. - 400с.

7. Харрисон Дж. Биология человека//Антропология: Хрестоматия/ Л.Б. Рыбалов, Т.Е. Россолимо, И.А. Москвина-Тарханова. - М.: Московский психолого-социальный институт, 2009. - 448с.

8. Хомутов А.Б. Антропология. - Ростов н/Д: Феникс, 2004. - 384с.

9. Хрисанфова Е.Н., Перевозчиков И.В. Антропология: Учебник. 2-е изд. - М.: МГУ, 1999. - 400с.

10. Шустанова Т.А. Репетитор по биологии. - Ростов н/Д: Феникс, 2015. - 550с

Размещено на Allbest.ru