Динамика флоры окрестностей Павловской слободы
Понятие флоры и связь конкретной флоры и ее местообитаний. Характеристика местообитаний в пределах Павловской слободы. Таксономическая структура и современное состояние флоры. Описание ее структуры и динамики по индексу успешности и встречаемости.
Рубрика | Биология и естествознание |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.02.2018 |
Размер файла | 2,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
– Редко встречаемые виды. Это такие виды как Scheuchzeria palustris L. Шейхцерия болотная, Hydrоcharis mоrsus-rаnae L.- Водокрас лягушачий,
Cephalanthera longifolia L. Fritsch - Пыльцеголовник длиннолистный, Drosera rotundifoliaL. - Росянка круглолистная, Cicuta virosaL. - Вех ядовитый и Sanicula europaea L. - Подлесник европейский. Всего в данную группу вошли
26 видов. Низкая встречаемость видов этой группы связана со специфичностью условий среды, в которых эти виды произрастают, а поскольку таких экотопов достаточно мало, встречаемость их низкая.
В итоге можно констатировать, что наибольшее количество видов, сохранивших свой статус относится к обычно, часто и редко встречаемым.
2. Встречаемость изменилась. Данная группа объединяет виды, которые по тем или иным причинам за 35 лет изменили свой статус встречаемости. Всего такие изменения затронули 76% видов от тех, которые сохранили свое присутствие во флоре.
В группе видов, изменивших встречаемость мы выделили 2 направления изменений:
A. Встречаемость понизилась
B. Встречаемость повысилась.
Остановимся на каждом направлении подробнее. Сразу отметим, среди всех типов изменений мы рассмотрим лишь те, которые затрагивают большинство видов.
А. Встречаемость понизилась.
Тенденцию к снижению встречаемости имеют 246 видов. Массовые изменения касались смены статуса: повсеместно-обычно, обычно-часто, часто-редко, спорадически-редко, обычно-редко.
a) Ранее повсеместно, теперь обычно встречаемые. Это такие виды как Deschampsia cаеspitosa L. P. Beauv.- Щучка дернистая, Capsella bursa-pastoris (L.) Medik. - Пастушья сумка обыкновенная, Trifolium repens L. - Клевер ползучий, Geranium pratense L. - Герань луговая. Данная группа состоит из 8 видов.
b) Ранее были обычно, теперь часто.
Крупная группа, состоящая из 92 видов. В нее вошли такие виды как Anthoxanthum odoratum L. - Душистый колосок обыкновенный, Paris quadrifolia L. - Вороний глаз четырехлистный, Betonica officinalis L. - Буквица лекарственная, Galeobdolon luteum Huds. - Зеленчук желтый и Scrophularia nodosa L. - Норичник шишковатый;
c) Ранее были часто, теперь редко.
В группе 18 видов. Примеры некоторых из них: Briza media L. - Трясунка средняя, Bromus mollis L. - Костер мягкий, Echinochloa crus-galli (L.) P.Beauv - Ежовник обыкновенный, Gagealutea (L.) Ker- Gawl. -Гусиный лук желтый;
d) Ранее были обычными, теперь редкие.
В группе 11 видов. Это такие виды как Cynosurus cristatus L. - Гребенник обыкновенный, а также многие осоки - CarexcanеscensPoll. - Осока сероватая, CarexvesicariaL. - О. пузырчатая, CarexvulpinaL. - О. лисья.
e) Ранее встречались спорадически, теперь редко.
В группу включены 55 видов. Примеры видов: Sagittaria sagittifolia L. - Стрелолист обыкновенный, Alopecurus aequalis Sobol. - Лисохвост равный, Brachypodium pinnatum (L.) Beauv. - Коротконожка перистая, ElymuscaninusL. - Пырейник собачий, Carex cespitosa L. - Осока дернистая, Listera ovata (L.) R.Br. - Тайник яйцевидный. Виды этой группы, возможно, в дальнейшем потребуют охраны, поскольку уже сейчас считаются редкими для флоры.
В итоге констатируем, что наиболее масштабные изменения встречаемости коснулись групп с типом перехода от обычно к часто встречаемым и с переходом от спорадически к редко встречаемым
В. Встречаемость повысилась.
Позитивные тенденции повышения встречаемости затронули 71 вид. В группе можно выделить следующие тенденции повышения встречаемости: от обычных к повсеместным, от частых к обычным, от спорадическим к частым, от спорадических к обычным, от редких к частым, и от редких к спорадическим.
a) Ранее были обычными, теперь повсеместные.
В группе повсеместных видов в современном списке появились 3 вида: Dactylis glomerata L. - Ежа сборная, Potentilla anserine L. - Лапчатка гусинная и Aegopоdium podagrаria L. - Сныть обыкновенная. Эти виды обнаружены нами практически на всех маршрутах и экотопах;
b) Ранее были частыми, теперь обычные.
В группе числится 26 видов. Некоторые из них: Elytrigia repens (L.) Nevski - Пырей ползучий, 2 вида звездчаток - Stellaria gramineaL. - Звездчатка злаковая и Stellaria nemorum L. - Звездчатка дубравная, Alchemilla vulgaris L. - Манжетка обыкновенная, Fragaria vesca L. - Земляника лесная, Glechоmahe derаcea L. - Будра плющевидная, Lamium album L. - Яснотка белая, Veronica chamaedrys L. - Вероника дубравная, а также Gаlium mollugo
L. - Подмаренник мягкий.
c) Ранее были спорадическими, теперь частые.
В группе 15 видов. К примеру: Festuca gigantea (L.) Vill. - Овсяница гигантская, Rumex crispus L. - Щавель курчавый, Dianthus fischeri Spreng. - Гвоздика Фишера, Cardamine impatiens L. - Сердечник недотрога, Gаlium aparнne L. - Подмаренник цепкий;
d) Ранее были спорадически встречаемые, теперь обычные.
В группу попали 13 видов. Сюда относят такие успешные виды флоры как Chelidonium majus L. - Чистотел большой, Geum urbanum L. - Гравилат городской, Rubus idaeus L. - Малина лесная, Trifolium medium L. - Клевер Средний, Geranium palustre L. - Герань болотная, а также распространенный
по антропогенным нарушенным экотопам Erigeron canadensisL. - Мелколепестник канадский;
Две последние группы содержат виды, которые за 35 лет широко расселились по флоре и расширили свое присутствие.
e) Ранее были редкими, теперь частые. В группе 8 видов.
Это такие виды как Alliaria petiolata (M. Bieb.), Fragaria moschata Weston
– Земляника мускусная, Lamium purpureum L. - Яснотка пурпурная;
f) Ранее были редкими, теперь встречаются спорадически. В эту группу вошли 6 видов. Среди них Calla palustris L. - Белокрыльник болотный, Nymphaea candida L. - Кувшинка белоснежная, Rosa majalis Herrm. - Шиповник майский, Pastinаca sativa L. - Пастернак посевной
В итоге можем отметить, что самые массовые изменения во встречаемости видов за 35 лет произошли в группе видов с переходом от частых к обычным и от спорадических к частым. Таким образом, виды, ранее достаточно успешные за 35 лет укрепили свои позиции и увеличили свое присутствие во флоре.
Во встречаемости видов, сохранивших свое присутствие во флоре можно наблюдать 3 направления динамики:
?Стабилизация встречаемости. Установлена только у 24% видов;
?Увеличение встречаемости за счет активного расселения адвентивных и многих аборигенных видов флоры. Такая динамика затронула 17% видов;
?Снижение встречаемости. Это направление динамики можно наблюдать у 59% видов, то есть это направление динамики в данное время во флоре можно назвать доминирующим. Около 100 видов за 35 лет понизили статус от обычных к частым, более 50 ранее спорадических видов стали редкими. Однако стоит отметить, что нами еще плохо обследована водно- прибрежная группа видов и некоторые другие сложные для определения группы, что говорит о том, что в дальнейшем соотношение направлений динамических процессов будет корректироваться.
4.3.3 Интегральный анализ видов флоры по индексу успешности
Кроме анализа видов по встречаемости нами был проведен интегральный анализ цветковых видов флоры по индексу успешности (ИУ). Целесообразность применения этого индекса изложена в главе II.
В таблице 1 приведена классификация видов по успешности в зависимости от показателя индекса. Для оценки успешности видов мы предложили 6 статусов: неуспешные, относительно успешные, довольно успешные, успешные, очень успешные и суперуспешные. Каждому статусу соответствует диапазон изменения ИУ. Все исследованные нами виды мы объединили согласно статусам и диапазонам ИУ в 5 категорий, начиная с неуспешных видов. остановимся на каждой категории подробнее.
I категория. В эту группу помещены виды, имеющие Индекс успешности от 1 до 9 включительно. Эта категория включает в себя около
250 видов, которые получили статус «неуспешных» или «относительно успешных» видов.
Первый статус характерен для видов с ИУ=1-5, то есть встречаемость на маршрутах и представленность в экотопах достаточно низкие. Всего выявлено 149 таких видов. В эту группу вошли стенотопные виды водно- болотной группы, например Sparganium erectum L. - Ежеголовник прямой, Scheuchzeria palustris L. - Шейхцерия болотная, Hydrоcharis mоrsus-rаnae L.- Водокрас лягушачий, Carex lasiocarpa Ehrh. - Осока пушистоплодная и Carex limosa L. - Осока топяная. Также в группу входят типичные стенотопные редкие виды, это большинство орхидных рода Пальчатокоренник - Dactylorhiza fuchsii (Druce) Soо - П.Фукса, D. incarnate (L.) Soо - П. мясо- красный и D. maculate (L.) Soо - П. Пятнистый, Listera ovata (L.) R.Br. - Тайник яйцевидный. Кроме этого в группу входят дичающие виды и интродуценты, которые на данный момент найдены на 1-2 маршрутах и экотопах. Это Populus balsamifera L. - Тополь бальзамический, Berberis vulgaris L. - Барбарис обыкновенный, Syringa josikaea Jacq. Ex Rchb. - Сирень венгерская.
У пограничных видов с ИУ=4 встречаемость и представленность несколько выше, чем у остальных неуспешных видов. к таковым относим Spergularia rubra L. - Торичник красный, Utricularia minor L. - Пузырчатка малая и Centaurea cyanus L. - Василек синий.
Статусу относительно успешных принадлежат виды с ИУ=6-9, у которых встречаемость и представленность повышается. Таких видов 115. Некоторые примеры: Typha latifolia L. - Рогоз широколистный, Impatiens glandulifera Royle - Недотрога железистая, Ficaria verna Huds - Чистяк весенний.
II категория. Включает довольно успешные виды, имеющие ИУ от 10 до 29 включительно. Встречаемость таких видов как правило начинается от 3 маршрутов и более. Это часто встречаемые виды. Около 180 видов в группе. Некоторые из них: Betula alba L. - Береза белая, или пушистая, Bunias orientalis L. - Свербига восточная, Fragaria moschata Weston - Земляника мускусная, Galinsoga parviflora L. - Галинзога мелкоцветковая, Asarum europaeum L. - Копытень европейский и Lupinus polyphyllus Lindl. - Люпин многолистный.
III категория. Включает собственно успешные виды флоры, которые благодаря широкой экологической амплитуде занимают разнотипные экотопы и, следовательно, встречаются на большем количестве маршрутов, нежели виды II категории. Диапазон ИУ от 30 до 59 включительно. К видам данной категории мы отнесли 52 вида, к примеру: Myosotis arvensis (L.) Hill - Незабудка полевая, Leontodon autumnalis L. - Кульбаба осенняя, Deschampsia cаеspitosa L. P. Beauv.- Щучка дернистая и Poa trivialis L. - Мятлик обыкновенный. категория сочетает в себе виды, которые обычно встречаются на многих маршрутах, однако их ИУ от 60 до 99 демонстрирует нам еще более высокие показатели успешности соответствующих видов. Эта категория включает очень успешные виды. Таких видов 37 видов, что несколько меньше, в сравнении с предыдущей категорией. К очень успешным видам можно отнести, к примеру: A. Vulgaris L. - Манжетка обыкновенная, Ajuga reptans L. - Живучка ползучая, Тanacetum vulgare L. - Пижма обыкновенная, Lysimachianum malaria L. - Вербейник монетчатый, Achillea millefolium L. - Тысячелистник обыкновенный, Chelidonium majus L. - Чистотел большой, Glechоma hederаcea L. - Будра плющевидная и другие.
Причем, виды с ИУ от 95 баллов в ближайшее время могут повысить статус успешности и прейти в суперуспешные. Это относится к таким видам как Veronica chamaedrys L. - Вероника дубравная и Phleum pratense L. - Тимофеевка луговая.
IV категория включает в себя повсеместно встречаемые супер успешные виды, чей ИУ более 100 баллов. По числу видов эта самая малочисленная категория, включает 6 видов. Это - Taraxaсum offcinale Wigg. - Одуванчик лекарственый (ИУ=102), Potentilla anserina L. - Лапчатка гусинная (ИУ=108), Dactylis glomerata L. - Ежа сборная (ИУ=112), Aegopоdium podagrаria L. - Сныть обыкновенная (ИУ=112), Urtica dioica L. - Крапива двудомная (ИУ=120) и вид с максимальным ИУ=160 - Ranunculus acris L. - Лютик едкий.
Категория включает в себя виды, обладающие самой широкой экологической амплитудой, что позволяет им заселять большинство типов экотопов и встречаться на большинстве маршрутов. Именно поэтому данная категория включает суперуспешные виды.
Категории, объединяющие виды с подобной успешностью достаточно сильно отличаются по числу видов в них.
Проанализировав успешность большей части видов флоры хотим отметить, что из 526 видов цветковых около половины (48%) отмечены как неуспешные и относительно успешные виды, куда были включены стенотопные виды, редкие и слабовыявленные виды флоры; 34% видов являются довольно успешными и часто встречаемыми видами; 17% видов признаны успешными и очень успешными и 1% - это повсеместные суперуспешные виды, обладающие самой широкой экологической пластичностью.
Таким образом, для исследуемой флоры характерно наличие большого количества неуспешных стенотопных редких видов, а далее в следующих категориях число видов снижается, что подтверждается графиком (рисунок 7):
Рисунок 7. Категории успешности видов и их количественная характристика
На графике видно, что к довольно успешным можно отнести 181 вид, к успешным - 37, а к суперуспешным всего 6 видов. Соответственно, можно отметить тенденцию сокращения видовой численности при переходе к категории более успешных видов.
4.3.4 Эколого-ценотический анализ
Известно, что разные виды имеют разную экологическую амплитуду. Неспособность переносить значительные колебания фактора, или узкая экологическая валентность, характеризуется приставкой «стено» - стенотермные, стенобатные, стеногалинные виды и т. д. В более широком смысле слова виды, для существования которых необходимы строго определенные экологические условия, называют стенобионтными, а те, которые способны приспосабливаться к разной экологической обстановке, - эврибионтными [31]. По другим источникам выделяют и промежуточный тип валентности - мезобионты. Мезобиоты - это растения, степень приспособленности которых к условиям окружающей среды находится в промежутке между высокой (у эвробионтов) и малой (у стенобионтов) [32].
Таким образом, на основании нахождения того или иного вида в определенном количестве разных типов экотопов можно судить о экологической валентности вида, и на основании этого классифицировать виды на эври- и стенобионтные. В классификации присутствует доля субъективизма, однако учет всех освоенных экотопов исследуемой территории и их разноплановость позволяет нам рассчитывать на достоверные результаты.
В описанной нами ранее классификации экотопов учитывались наиболее важные экологические факторы, определяющие специфику экотопов.
Так в группу стенобионтов мы определили растения, найденные либо в одном местообитании, либо в двух «сходных». Как, например: «залежь, обочина дороги» или «строительная площадка и обочина дороги».
Группу эврибионтов составили растения, встреченные не менее чем в пяти разных экотопах.
Также мы выделили еще одну промежуточную категорию - мезобионты, которые были обнаружены в трех-четырех разнообразных экотопах. Например, возможно такое сочетание экотопов: «хвойный лес, широколиственный лес, опушка, склон» или «опушка, хвойный лес, обочина дороги».
После распределения всех видов по экологическим группам мы получили следующее процентное соотношение: стенобионты - 52%, мезобионты -30%, эврибионты -18% от общего числа исследуемых видов.
Самое большое количество видов (251) попали в первую группу. 19 видов встречено только в широколиственном лесу. Среди них: Мatteuccia struthiopteris (L.) Todaro - Страусник обыкновенный, Polygonatum officinale All. - Купена лекарственная, Pteridium aquilinum (L.) Kuhn - Орляк обыкновенный, Circaea alpine L. - Двулепестник альпийский и прочие. Восемь видов - только в хвойном лесу. Это такие виды как Orthнlia secunda (L.) House - Ортилия однобокая, Carex digitate L. - Осока пальчатая, Gаlium triflorum L. - П. трехцветковый. В хвойном и широколиственном лесу найдено три общих вида - Dryopteris expansa (C. Presl) Fraser-Jenkinset Jermy
– Щитовник распростертый, Carex pilosa L. - Осока волосистая и Maionhtemum bifolium (L.) F.W. Schmidt - Майник двулистный.
Довольно распространено сочетание леса и опушки. Всего таких видов семь. Например - Festuca altissima All. - Овсяница высокая, Equisetum sylvaticum L. - Хвощ лесной, Luzula pallidula Kirschner - Ожика бледноватая и прочие. В то время как собственно опушечных - двенадцать видов. Например: Potentilla erecta (L.) Raeusch - Лапчатка прямостоячая, Hieracium auricular L. - Ястребинка ранняя, Betonica officinalis L. - Буквица лекарственная и другие.
Луговые экотопы представлены пойменными и суходольными лугами. Только на пойменном лугу росло более двадцати видов. Это Gаlium boreale L.
– Подмаренник северный, Carex acuta L. - Осока острая, Sisymbrium strictissiumum L. - Гулявник прямой, Lycopus europaeus L. - Зюзник европейский и другие. Для суходольного луга отмечено только 2 вида: Cynosurus cristatus L. - Гребенник обыкновенный и Carex vulpine L. - Осока лисья.
Для склонов (открытых экотопов с перепадами высот) характерны относительно редкие растения. Всего 21 вид. Среди них - Sedum telephium L.
– Очиток пурпурный, Draba nemorosa L. - Крупка дубравная, Consolida regalis F.S Gray - Живокость полевая, Campanula tracheliumL. - Колокольчик крапиволистный и другие. На сухих солнечных склонах отмечены растения более южных регионов.
Из нарушенных местообитаний, к которым приурочено значительное количество видов, нужно указать заросли, залежи, обочины дорог, откосы шоссе. Во влажных зарослях курстарников найдено 3 вида: Juncus effusus L. - Ситник развесистый, Juncus tenuis Willd. - Ситник тонкий, Stаchys palustris L.- Чистец болотный.
На зарастающих травянистыми растениями полях, то есть на залежах, встречено 19 видов, среди которых Platanthera bifolia L. - Любка двулистная, Gipsophila muralis L. - Качим постенный, Fumaria officinalis L. - Дымянка лекарственная и другие. Самое большое число видов относится к этотопу -«обочина дороги». В списке - 43 видa. Это достаточно разнородная группа с двумя основными составляющими. Во-первых, классические рудералы, такие как Atriplex hortensis -- Лебеда садовая, Chenopodium polyspermum L. - Марь многосемянная, Lepidium ruderale L. - Клоповник мусорный, Barbarea vulgaris W.T.Aiton - Сурепка обыкновенная. С другой стороны, сюда попали сбежавшие из культуры растения: Malus domestica Borkh. - Яблоня домашняя, Prunus cerasus L. - Вишня обыкновенная, Rosa majalis Herrm. - Шиповник майский и другие виды роз, Lupinus polyphyllus Lindl. - Люпин многолистный, Bellis perennis L. - Маргаритка многолетняя, Solidaco сanadensis L. - Золотарник канадский. Есть сорные виды - Sonchus oleraceus
L. - Осот огородный, Lactuca serriola L. - Латук компасный. Melilotus officinalisL. Desr. - Донник лекарственный и Herniaria glabraL. - Грыжник голый - обитатели щебнисто-песчанных обнажений почвы.
Остановимся на группе наиболее стенотопных представителей - болотных видах. Это достаточно большая категория, включающая 26 болотных видов и 10 водно-прибрежных видов.
Собственно болотные - Scheuchzeria palustris L. - Шейхцерия болотная, Eriophorum polystachyon Honck. - Пушица многоколосковая и Eriophorum vaginatumL. - Пушица влагалищная, Comarum palustre L. - сабельник болотный, Chamaedaphne calyculata (L.) Moench - Болотный мирт обыкновенный, Andromeda polifolia L. - Подбел обыкновенный и другие.
Водно-прибрежные - Acorus calamus L.- Аир болотный, Cirsium palustre (L.) Scop - Бодяк болотный, Glyceria fluitans (L.) R. Br. - Манник плавающий, Veronica anagallis-aquatica L. - Вероника ключевая, Cicuta virosa L. - Вех ядовитый, Nymphaea candida L. - Кувшинка белоснежная и другие.
Анализ видов первой группы объясняет, почему эта группа оказалась самой многочисленной. В нее попали как собственно стенобионты, так и переходные виды, которые вскоре могут перейти в группу мезобионтов. Эта часть видов первой группы составляет примерно сорок видов.
Вторая группа включает растения, обнаруженные в трех-четырех разнообразных местообитаниях.
В таблице приведены 147 видов, которые можно разбить на несколько категорий в зависимости от сочетания освоенных тем и иным видом экотопов. В сочетаниях экотопов проявляется определенная закономерность, которую можно отразить в виде своеобразной классификации. Их можно подразделить на 3 категории:
1) Естественные экотопы
2) Естественно-антропогенные экотопы
3) Антропогенные экотопы
В каждой категории может быть сочетание трехмерных (пологовых, лесных) и двумерных (открытых) экотопов.
1) Естественные экотопы
a) Пологовые - открытые
· Лес - опушка - склон (Athyrium filix-femina (L.) Roth - Кочедыжник женский, Dryopteris carthusiana (Vill.) H.P. Fuchs (D. lanceolatocristata (Hоffm.) Alston p.p.) - Щитовник Картузиуса, или игольчатый);
· Лес - опушка - луг (Festuca gigantea (L.) Vill. - Овсяница гигантская);
b) Открытые
?Болото - берег (Myosotis palustris L. - Незабудка болотная);
2) Естественно-антропогенные экотопы
a) Лесные - открытые
· Лес - склон - заросли - обочина (Tragopogon pratensis L. - Козлобородник луговой, Agrostis stolonifera L. - Полевица побегоносная, Solidaco vircaurea L. -Золотарник обыкновенный, или Золотая розга);
· Лес - опушка - склон - обочина (Betula pendula Roth. - Береза повислая, Ranunculus cassubicus L. - Лютик кашубский, Asarum europaeum L.
– Копытень европейский);
· Лес - залежь (Carex pilosa L. - Осока волосистая);
b) Опушечно-открытые
· Опушка - склон - залежь - обочина (Geum urbanum L. - Гравилат городской, Equisetum pratense Ehrh. - Хвощ луговой, Festuca rubra L. - Овсяница красная, Tussilago farfara L. - Мать-и-мачеха обыкновенная);
· Опушка - луг - залежь - обочина (Agrimоnia eupatуria L. - Репешок обыкновенный, Chelidonium majus L. - Чистотел большой, Geranium pratense L. - Герань луговая, Chamerion angustifolium L. Holub - Иван-чай узколистный, Epilobium montanum L. - Кипрей горный);
· Опушка - заросли - склон - обочина (Lanthyrus pratensis L. - Чина луговая, Alopecurus pratensis L. - Лисохвост луговой);
· Опушка - луг - заросли - обочина (Lamium album L. - Яснотка белая, Veronica officinalis L. - Вероника лекарственная, Erigeron сanadensis L.
– Мелколепестник канадский);
· Опушка - болото - залежь (Carex pallescens L. - Осока бледноватая);
c) Открытые
· Луг - склон - откос - обочина (Medicago falcate L. - Люцерна серповидная, Impatiens parviflora DC. - Недотрога мелкоцветковая, Cаrum carvi L. - Тмин обыкновенный);
· луг - склон - заросли - обочина (Geum aleppicum Jacq. - Гравилат алеппский, Myosoton aquatiqum (L.) Moench - Мягковолосник водный);
· склон - залежь - откос - обочина (Convolvulus arvensis L.- Вьюнок полевой, Chenopodium album L. - Марь белая);
· луг - заросли - залежь - обочина (Polygonum aviculare L. - Горец птичий, Viola arvensis Murr. - Фиалка полевая);
· луг - берег пруда - болото - обочина дороги (Myosotis palustris L. - Незабудка болотная);
3) Антропогенные экотопы
a) Зарослево-открытые
· Заросли - залежь - откос - обочина (Epilobium montanum L. - Кипрей горный, Anthoxanthum odoratum L. - Душистый колосок обыкновенный, Calamagrostis epigeios (L.) Roth. - Вейник наземный, Salix caprea L. - Ива козья, Ranunculus auricomus L. - Лютик золотистый, Bunias orientalis L. - Свербига восточная);
b) Открытые
· Залежь - откос - обочина (Myosotis arvensis (L.) Hill - Незабудка полевая, Rumex crispus L. - Щавель курчавый, Viola arvensis Murr. - Фиалка полевая).
Анализ группы показывает, что растения, рассматриваемые нами как мезобионты, имеют достаточно большой диапазон экологических возможностей. Здесь встречаются виды, произрастающие как в различных естественных местообитаниях, так и в сочетаниях разных естественных и антропогенных экотопов, а также в разнообразных антропогенных местообитаниях.
В группу эврибионтов включены виды, обладающие широкой экологической амплитудой и пластичностью. Всего в группу включено 88 видов. Примеры некоторых из них: Potentilla anserine L. - Лапчатка гусиная, Aegopоdium podagrбria L. - Сныть обыкновенная, Leucanthemum vulgare Lam.
- Нивяник обыкновенный.
ВЫВОДЫ
1. В процессе пятилетных исследований нами выявлено 546 видов, причем общими со списком А.Г. Еленевскго являются 435 видов, 139 видов не найдено, однако во флору вселилось 111 новых видов. За 35 лет изменения коснулись 1/3 флоры;
2. Самыми многочисленными семействами были и остаются Сложноцветные и Злаковые; Осоковые и Норичниковые сократили видовое богатство, а Розоцветные, Крестоцветные и Бобовые - повысили. Гвоздичные и Лютиковые сохранили свой рейтинг присутствия;
3. Новые виды флоры представлены дичающими, адвентивными видами и аборигенными видами соседних флор Московоского региона, при этом последняя группа самая многочисленная, что говорит о естественных динамических процессах флоры;
4. Среди 434 видов, сохранивших присутствие за 36 лет, только 24% поддерживают свой статус встречаемости, тогда как 59% понизили встречаемость за счет масштабного перехода в статус редких видов, а 17% видов повысили статус за счет расселения адвентивных видов и аборигенных видов соседних флор;
5. Анализ успешности позволил выявить взаимосвязь количества видов в категории от успешности: чем выше категория успешности, тем меньше видов входят в состав такой категории, поскольку во флоре сейчас присутсвует 48% неуспешных и относительно успешных видов, 34% довольно успешных, 17% успешных видов, а суперуспешных -всего 1%;
6. По данным эколого-ценотического анализа констатируем присутствие во флоре 52% стенобионтов, 30% мезобионтов и 18% эврибионтов;
7. Флора окрестностей Павловской Слободы имеет тенденцию к общему сокращению числа видов за счет выпадения редких видов, а также снижения численности ранее спорадических видов. Динамическое равновесие флоры поддерживается за счет стабильного присутствия крупнейших семейств, причем, при исчезновении некоторых видов этих семейств, новые виды количественно восстанавливают статус семейства во флоре, что и обеспечивает ее равновесие.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Большая Советская Энциклопедия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://dic.academic.ru(25.05.2016)
2. Юрцев Б.А. Флора как природная система // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биологии. 1982.Т.87. С. 3-11.
3. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1974. 244 с.
4. Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. М.: Наука, 1986. 192 с.
5. Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Основные понятия и термины флористики: учебное пособие по спецкурсу. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1991. 80 с.
6. Юрцев Б.А. Некоторые тенденции развития метода конкретных флор
// Ботанический журнал. 1975. Т.60. С. 69-77.
7. Толмачев А.И. О количественной характеристике флор и флористических областей / Толмачев А.И. - М. : Изд-во Академии наук СССР, 1941. 39 с.
8. Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики / Толмачев А.И. М. : Наука, 1987. 198 с.
9. Юрцев Б.А. Элементарные естественные флоры и опорные единицы сравнительной флористики // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Под ред. Б.А. Юрцева. М. : Наука, 1987. С. 47- 66.
10. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Л. : Изд. Ленинградского ун-та, 1980. 288 с.
11. Бекетов А.Н. География растений. Т.6. Очерк учения о распространении и распределении растительности на земной поверхности. М. : Тип.Демакова, 1896. - 358 с.
12. Купатадзе Г.А., Васенкова Н.В., Куранова Н.Г. Классификация местообитаний при флористических исследованиях // Труды IX
Международной конференции по экологической морфологии растений. Т.2. 2014. С. 284-286.
13. Дервиз-Соколова Т.Г., Еленевский А. Г. Флора окрестностей Павловской Слободы / // Исследования состава и изменчивости флоры: Сб.науч.трудов. М. : Моск.пед.ин-т, 1979. С. 91-134.
14. Нигметова А. М. Флора г. Астрахани: динамика, современное состояние, оптимизация / Дис. канд. биол. наук. Астрахань, 2007. 221 с.
15. Болашенко С. Схемы и топографические карты [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sbchf.narod.ru(23.05.2014)
16. Экологический анализ [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ecoanaliz.ru(25.05.2016)
17. Геология СССР. Центр Европейской части СССР. Геологическое описание. Т.4. Под ред. А.В. Сидоренко. М.: Недра, 1971. 742 с.
18. Истринский муниципальный район: официальный сайт [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.raion.istra.ru(25.05.2016)
19. Ворошилов В.Н., Скворцов А.К. Определитель растений Московской области. М.: Наука, 1966. 368 с.
20. Маевский П. Ф. Флора средней полосы европейской части России: определитель. Изд. 10е, перераб. и доп. М.: Товарищество науч. изд. КМК, 2014. 635 с.
21. Глазунова К. П. Апомиксис у восточноевропейских представителей рода Alchemilla L. / Дис. канд. биол. наук. М.: Изд-во МГУ, 1983. 218 с.
22. Еленевский А.Г., Купатадзе Г.А. Обзор фиалок группы Viola canina L. // Бюлл. МОИП. 1992. Т.97. №5. С. 74-79.
23. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России: определитель. Изд. 11е, перераб. и доп. . М.: Товарищество науч. изд. КМК, 2006. 600 с.
24. Шанцер И.А. Растения средней полосы Европейской России: полевой атлас. М.: Товарищество науч. изд. КМК, 2009. 480 с.
25. Киселёва К.В., Майоров С.Р., Новиков В.С. Флора средней полосы России: атлас-определитель / М.: Изд-во «Фитон», 2010. 544 с.
26. Купатадзе Г.А., Куранова Н.Г., Васенкова Н.В. Динамика флоры окрестностей поселка Павловская Слобода Московской области // Систематические и флористические исследования Сев.Евразии, 2013. Т.1. С. 125-128.
27. Виноградова Ю. К., Майоров С. Р., Хорун. Черная книга флоры Средней полосы России. М. :Геос, 2009. 288 с.
28. Малютин К. Г. Материалы по высшим растениям Челябинской области. Челябинск: Челябинское кн.изд., 1961. 384 с.
29. Флора СССР: справочное издание. в 30 т. Т. 14. Под ред. Комарова В. Л. М.: Изд-во АН СССР, 1949. 790 с.
30. Василевич В.И. Елово-широколиственные леса Северо-Запада Европейской России // Бот. журн., 2004. Т. 89. № 8. С. 1249-1263.
31. Чернова Н.М., Былова А.М. Общая экология. М. : Дрофа, 2004. 416с.
32. Нестерова Ю.А. Экологическая характеристика луговых растений //
Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта, 2013. №1. С. 15-22.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Сводная таблица видов флоры
№ |
Семейство. Род. Вид |
Встречаемость на маршрутах по годам |
Экотоп |
Распространение редких видов по А. Г. Еленевскому |
Индекс успешности вида ИУ=N маршр*Nэк |
|||||||
1979 г |
2011 г |
2012 г |
2013 г |
2014 г |
2015 г |
|||||||
1. Сем. Onocleaceae |
||||||||||||
1 |
Мatteuccia struthiopteris (L.) Todaro - Страусник обыкновенный |
Р |
Р |
ШЛ |
Нарушенные сырые лиственные леса, сырые днища оврагов |
|||||||
2. Сем. Athyrioideae |
||||||||||||
2 |
Athyrium filix-femina (L.) Roth - Кочедыжник женский |
О |
О |
ОЛЗ, А, ЛБЛ, КСЛ, ШЛ |
БЛ, П |
ОЛЗ, П, БЛ |
П, ОДБ, БЛ |
Нарушенные сырые глинистые ельники, вырубки, лесные дороги |
||||
3. Сем. Aspidiaceae |
||||||||||||
Cystoperis filix-fragilis (L.) Bordas. - Пузырник ломкий |
Р |
Разреженные заросли березы и ольхи на крутом склоне надпойменной террасы. Долина реки Беляйки и на левом берегу Москвы-реки. |
||||||||||
3 |
Dryopteris carthusiana (Vill.) H.P. Fuchs (D. lanceolatocristata (Hоffm.) Alston p.p.) - Щитовник Картузиуса, или игольчатый |
Ч |
Ч |
ОЛЗ, ЛБЛ, КСЛ |
ОЛЗ, ЛБЛ |
ОЛЗ, ЛБЛ |
ЛБЛ |
Темные ельники |
||||
4 |
D. cristata (L.) A. Gray - Щ. Гребенчатый |
Р |
С |
ШЛ |
Б |
Б |
Б |
Заболоченные леса |
||||
5 |
D. expansa (C. Presl) Fraser-Jenkins et Jermy - Щ. распростертый |
Р |
ЛБЛ, ШЛ |
Б |
Б |
ШЛ |
Елово- сосновый лес, широколиствен ный лес |
|||||
6 |
D. filix-mas (L.) Schott - Щ. Мужской |
Ч |
С |
ОЛЗ, ЛБЛ, Б |
Б, ОЛЗ, ЛБЛ |
ОЛЗ, ЛБЛ, Б |
П, ДЗ, БЛ, ОДБ, ЛБЛ, Б |
ельники и смешанные леса |
||||
7 |
Gymnocбrpium dryуpteris(L.) Newm. - Голокучник обыкновенный, или Линнея |
Ч |
С |
ЛБЛ, ШЛ |
Б, ОЛЗ, ЛБЛ |
ОЛЗ, ЛБЛ, Б |
БЛ, ОДБ, Б |
Смешанные, хвойные леса, вырубки |
||||
4. Сем. Thelypteridaceae |
||||||||||||
8 |
Phegopteris connectilis (Michx.) Watt (Dryopteris phegopteris (L.) С. Chr.) - Фегоптерис связывающий, или буковый |
Р |
Р |
ЛБЛ |
ЛБЛ |
лиственные леса, склоны крутых оврагов |
||||||
5. Сем. Hypolepidaceae |
||||||||||||
9 |
Pteridium aquilinum (L.) Kuhn - Орляк |
Р |
С |
Б |
Б |
Б |
Сосняки и смешанные |
|||||
обыкновенный |
леса |
|||||||||||
6. Сем. Ophioglossаceae |
||||||||||||
Botrychium lunaria (L.) Sw. - Гроздовник полулунный |
Р |
Собирался в кустарниках на склоне высокой пойменной террасы реки Истры близ села Ивановское |
||||||||||
B. multifidum (J.F. Gmel) Rupr. - Г. многораздельный |
Р |
Указывается для разреженных смешанных лесов с преобладанием сосны, на легких почвах |
||||||||||
Ophioglossum vulgatum L. - Ужовник обыкновенный |
Р |
Собирался однажды на пойменном лугу в долине реки Беляйки |
||||||||||
7. Сем. Equisetaceae |
||||||||||||
10 |
Equisetum arvense L. - Хвощ полевой |
О |
О |
ЗЗА, ОЛЗ, И, Б, ДП, ОДБ, КСЛ, УПИ, |
Б, БЛ, ДП, ЗЗА, ДП, ЛИП, ЛИС |
ЗЗА, Б, БЛ, ДП, ОДБ, УПИ ЛИС |
ЗЗА, ЛСБ, ЛБП, П, ДП, БЛ, ОДБ |
Заливные луга, отвалы дорог |
||||
11 |
E. fluviatile L. - Х. Речной |
О |
С |
ЛИП |
ЛИП |
ЛИП |
Илистые берега реки |
|||||
12 |
E. hyemale L. - Х. Зимующий |
С |
П |
П |
склоны лесных оврагов, |
|||||||
берегов |
||||||||||||
13 |
E. palustre L. - Х. Болотный |
О |
С |
А |
ЛИП, ЛИС |
УПИ ЛИС |
ЛИП ЛИС |
Заболоченные луга и притеррасные понижения реки |
||||
14 |
E. pratense Ehrh. - Х. Луговой |
О |
Ч |
ОЛЗ, КСЛ |
ДП, ОЛЗ |
ЗЗА, КСЛ, ОЛЗ |
ЗЗА, ЛБП , П, ОЛЗ |
лес, заросшие песчаные откосы рек, зарастающие пашни |
||||
15 |
E. sylvaticum L. - Х. лесной |
Ч |
Ч |
Б |
Б, ДП |
Б,БЛ |
ЛБП, БЛ |
|||||
8. Сем. Lycopodiаceae |
||||||||||||
Huperzia selago (L.) Bernh. - Баранец обыкновенный |
Р |
Собирался А.М. Быловой в широколиственно м лесу на крутом склоне реки Беляйки |
||||||||||
Lycopodium annotinum L. - Плаун годичный |
Р |
Темные влажные ельники с моховым покровом |
||||||||||
L. clavбtum L. - П. булавовидный |
Р |
Мало нарушенные сосняки и ельники с моховым покровом |
||||||||||
L. complanatum (L.) - П.сплюснутый |
Р |
Указывается для соснового леса на водоразделе реки Истры и реки |
||||||||||
Москвы |
||||||||||||
9. Сем. Pinaceae |
||||||||||||
16 |
Larix sibirica Ledeb. - Лиственница сибирская |
Р |
А ДП, |
А, ДП, |
А, ДП, |
А,ДП |
Интродуцент |
|||||
17 |
Picea abies (L.) Karst. - Ель европейская |
О |
О |
ОЛЗ, Б, ДП, БЛ ЛБЛ |
Б, БЛ, ЗЗА, ДП, ЛБЛ |
ЗЗА, Б, БЛ, ЛБЛ ДП |
ЗЗА, ДП, БЛ, П, ОДБ, ОЛЗ, ЛБЛ |
Суглинистые влажные почвы |
||||
18 |
Pнnus sylvйstris L. - Сосна обыкновенная |
О |
О |
ОЛЗ, А, ДП, Б, ЗЗА, ЛБЛ |
Б, БЛ, ОЛЗ, ДП, ЛБЛ |
ОЛЗ, ДП, ЗЗА, Б, БЛ |
ДП, П, ДЗ, ОДБ, БЛ, ЛБЛ |
Леса на супесчаной почве, болота, посадки |
||||
10. Сем. Cupressаceae |
||||||||||||
Juniperus communis L. - Можжевельник обыкновенный |
С |
Указывается единично для района биостанции и обильно в осветленном сосновом лесу вблизи деревни Маслово Угнетенные экземпляры отмечались до 1995 г. |
||||||||||
19 |
Thuja orientalis L.- Туя восточная |
Р |
А |
А |
А |
А |
||||||
11. Сем. Typhaceae |
||||||||||||
20 |
Typha latifolia L. - Рогоз широколистный |
О |
Р |
ТБП, Б, ПП |
ПП |
ПП |
ПП |
Заболоченные старицы, зарастающие водоемы |
3*2=6 |
|||
12. Сем. Sparganiaceae |
||||||||||||
21 |
Sparganium erectum L. - Ежеголовник прямой |
О |
Р |
ПП |
ПП |
ПП |
ПП |
русла ручьев, берега рек |
1*1=1 |
|||
S. simplex Huds.- Е. Простой (S. emersum Rehmann) |
С |
Указывается для заболоченной долины реки Руденка |
||||||||||
13. Сем. Potamogetonаceae |
||||||||||||
Potamogeton berchtoldii Fieb. - Рдест Берхтольда |
С |
Возможно присутствует, но не найден |
Указывается для реки Истра |
|||||||||
22 |
P. lucens L. - Р. блестящий |
Ч |
Р |
ПИВ |
ПИВ |
ПИВ |
Указывается для перекатов реки Истра |
1*1=1 |
||||
23 |
P. nбtans L. - Р. плавающий |
Ч |
Р |
Б |
Б |
Б |
Б |
Заводи, пруды, старицы |
1*1=1 |
|||
P. pectinatus L. - Р. гребенчатый |
Ч |
Указывается для реки Истра |
||||||||||
P. perfoliatus L. - Р. пронзеннолистный |
Ч |
Указывается для перекатов реки Истра |
||||||||||
14. Сем. Scheuchzeriaceae |
||||||||||||
24 |
Scheuchzeria palustris L. - Шейхцерия болотная |
Р |
Р |
Б |
Б |
Б |
Б |
Окраина сфагнового болота |
1*1=1 |
|||
15. Сем. Juncaginaceae |
||||||||||||
Triglochin palustris L. - Триостренник болотный |
Р |
Указывался для долины реки Руденки на заболоченных берегах |
||||||||||
16. Сем. Alismatаceae |
||||||||||||
25 |
Alisma plantago-aquatica L. - Частуха подорожниковая |
Ч |
Р |
ЛСБ |
ЛСБ |
ЛСБ |
ЛСБ |
Сырые, илистые канавы, пруды, берега рек |
1*1=1 |
|||
26 |
Sagittaria sagittifolia L. - Стрелолист обыкновенный |
С |
Р |
ПП |
ПП |
ПП |
ПП |
старицы, притеррасные понижения реки |
1*1=1 |
|||
17. Сем. Butomaceae |
||||||||||||
27 |
Butomus umbellбtus L. - Сусак зонтичный |
Ч |
Р |
Заводи рек |
||||||||
18. Сем. Hydrocharitбceae |
||||||||||||
28 |
Elodea canadensis Michx. |
О |
О |
ПП |
ПП |
ПП |
ПП |
Пруды, реки |
1*1=1 |
|||
29 |
Hydrуcharis mуrsus-rбnae L.- Водокрас лягушачий |
Р |
Р |
ПП |
ПП |
ПП |
ПП |
Пруды, болото |
1*1=1 |
|||
19. Сем. Gramineae |
||||||||||||
30 |
Agrostis canina L. - Полевица собачья |
О |
О |
ЗЗА |
ЗЗА |
ЗЗА |
ЗЗА |
На суходольных сыроватых лугах, в кустарниках, вблизи реки Беляйки |
1*1=1 |
|||
31 |
A. tenuis Sibth. - П. Тонкая |
О |
Ч |
ЗЗА, И, ДП, А, ЛБЛ |
КСЛ, ДП, ЗЗА, И, А |
ЗЗА, И, А |
ЗЗА, ЛБЛ, И, А |
берега рек задерненные залежи |
5*3=15 |
|||
32 |
A. stolonifera L. - П. побегоносная |
Ч |
Ч |
И, ДП, ЛСБ, ЛБЛ |
ЛИС, И, ЛБЛ |
ЛИС, И, ЛБЛ |
ЛИС, ЛБЛ |
берега рек и водоемов, канав, лесных луж |
5*2=10 |
|||
33 |
Alopecurus aequalis Sobol. - Лисохвост равный |
С |
Р |
ЛСБ |
Сырые пойменные луга, сырые лесные дороги |
1*1=1 |
||||||
34 |
A. pratensis L. - Л. Луговой |
О |
Ч |
А, ОЛЗ, И ЗЗА, |
П, ОЛЗ, ДП, ЗЗА, И ЛИС |
ЗЗА, ДП, П |
ЗЗА, ЛСБ, ДП, ОДБ |
Луга, сады, огороды |
7*3=21 |
|||
35 !!! |
A. geniculatus L. - Л. Коленчатый |
Ч |
Р |
Б |
ЛСБ |
поля, сырые луга, лесные дороги |
Отмечалось до 2005 г по пересыхающим лужам у просеки к болоту |
2*2=4 |
||||
36 |
Anthoxanthum odoratum L. - Душистый колосок обыкновенный |
О |
Ч |
ЗЗА, Б, ДП, И, ДЗ |
ЗЗА, ДП, И |
ЗЗА, ДП, ДЗ |
ЗЗА, ДЗ |
Суходольные луга, опушки леса, заросли кустарников |
5*3=15 |
|||
Apera spica-venti (L.) Beauv. - Метлица полевая |
Р |
Поля, залежи, сухие луга на песчаной почве |
||||||||||
Beckmannia eruciformis L. - Бекмания |
Р |
Найдена на торфяных лугах в |
||||||||||
обыкновенная |
долине Руденки и Истры |
|||||||||||
37 |
Brachypodium pinnatum (L.) Beauv. - Коротконожка перистая |
С |
Р |
ЛБЛ |
Смешанные леса, опушки, поляны, редколесья |
1*3=3 |
||||||
B. sylvaticum (Huds.) Beauv. - К. Лесная |
Р |
Смешанные леса, вырубки, поляны |
||||||||||
38 |
Briza media L. - Трясунка средняя |
Ч |
Р |
А, Б |
А, Б |
А,ОЛЗ |
Суходольные луга, вырубки, опушки |
3*1=3 |
||||
39 |
Bromopsis inermis (Leys). Holub - Кострец безостый |
Ч |
Ч |
ЗЗА, ДП, Б, И, УПИ |
Б, КСЛ, ЗЗА УПИ |
ДП ЗЗА УПИ |
ДП, УПИ |
Обочины дорог, берега рек, сорные места, луга |
5*3=15 |
|||
40 |
Bromus mollis L. - Костер мягкий |
Ч |
Р |
Б, КСЛ |
Б, КСЛ |
Б, КСЛ |
Поля, обочины дорог |
2*1=2 |
||||
B. secalinus L. - К. Ржаной |
Р |
Поля |
||||||||||
41 |
Calamagrostis arundinacea (L.) Roth. - Вейник тростниковидный |
О |
Р |
ЛБЛ |
ЛБЛ |
ЛБЛ |
Хвойные и мелколиственн ые леса, вырубки |
Указывается для старых сосновых и смешанных лесов, особенно часто на водоразделе рек Истры и Москвы |
1*1=1 |
|||
C. canescens (Web.) Roth - В.Седеющий |
Ч |
По небольшим лесным болотцам в смешанных лесах |
||||||||||
42 |
C. epigeios (L.) Roth. - В. наземный |
О |
Ч |
ЗЗА, И, Б, ДП, |
ЗЗА, ДП, Б, |
ЗЗА, ДП, И, |
ЗЗА, ДП, Б, |
По светлым, сухим лесам на |
5*3=15 |
|||
КОШ |
И, КОШ |
КОШ |
КОШ |
легких почвах, суходольные и пойменные луга, залежи, вырубки, залежи, опушки |
||||||||
43 |
C.purpurea ssp. langsdorffii (Link) Tzvelev - В. Лангсдорфа |
С |
Переходные и низинные болота, заболоченные леса |
|||||||||
Catabrosa aquatica (L.) Beauv. - Поручейница водная |
Р |
Заболоченные луга, топкие берега болот, канавы Наблюдалась до 2000 г. |
||||||||||
44 !!! |
Cynosurus cristatus L. - Гребенник обыкновенный |
О |
Р |
Б |
ОЛЗ |
На лугах, полянах, опушках, в кустарниках |
1*1=1 |
|||||
45 |
Dactylis glomerata L. - |
О |
П |
ЗЗА, А, |
Б, |
ЗЗА, Б, |
ЗЗА, |
Нарушенные |
16*7=112 |
|||
Ежа сборная |
Б, ОЛЗ, |
КСЛ, |
ДП, БЛ, |
ДП, |
луга и леса, |
|||||||
И, ДП, |
ДП, |
ЛСБ, А, |
БЛ, |
сады, берега |
||||||||
УПИ, |
БЛ, |
И, УПИ |
ОДБ, |
рек |
||||||||
ОДБ, |
ЗЗА, |
ОДБ |
КСЛ, |
|||||||||
ЛБЛ |
ДП, |
ЛБЛ |
ДЗ, А, |
|||||||||
ЛСБ, |
ЛИП, |
КСЛ |
Б, ЛСБ, |
|||||||||
КСЛ, |
ЛИС, |
ДЗ |
ЛБП, |
|||||||||
ДЗ |
ЛСБ |
БЛ, |
||||||||||
ЛБЛ |
||||||||||||
46 |
Deschampsia cаеspitosa L. P.Beauv.- Щучка дернистая |
П |
О |
ЗЗА, ОЛЗ, И, ДП, Б, ОДБ, ДЗ |
ЗЗА, ЛСБ ОЛЗ И, ДП ДЗ |
ЗЗА, ОЛЗ, ДЗ, Б, ДП ОДБ |
ЗЗА, ОЛЗ, ЛСБ , БЛ, И Б ОДБ, |
Луга, вырубки, в осветленных молодых лесах |
7*5=35 |
|||
47 |
Echinochloa crus-galli (L.) P.Beauv - Ежовник обыкновенный, или Куринное просо |
Ч |
Р |
ШПИ |
Удобренные поля |
1*1=1 |
||||||
48 |
Elymus caninus (L.) L. (Roegneria canina (L.) - Пырейник собачий |
С |
Р |
УПИ, ШПИ |
Тенистые леса, кустарники |
2*1=2 |
||||||
49 |
Elytrigia repens (L.) Nevski - Пырей ползучий |
Ч |
О |
ЗЗА, ДП, И, ОДБ, ШПИ |
КСЛ, ДП, И, ШПИ |
КСЛ, ДП, И, ШПИ |
ДП, П, ОДБ И, ШПИ |
Поля, дороги, склоны, пляжи |
6*5=35 |
|||
50 |
Festuca altissima All. - Овсяница высокая |
Ч |
ЛБЛ, ОДБ |
ДП ЛБЛ |
ДП, ДЗ |
П, ЛБЛ |
Тенистые дубравы и ельники |
5*3=15 |
||||
51 |
F. gigantea (L.) Vill. - О. гигантская |
С |
Ч |
ОЛЗ, ОДБ, ЛБЛ УПИ |
ЛСБ ОЛЗ УПИ |
ОЛЗ |
ПП |
Сыроватые леса, овраги |
5*4=20 |
|||
52 |
F. ovina L. - О. овечья |
Ч |
Р |
ОЛЗ |
ОЛЗ |
ОЛЗ |
П |
Сухие, суходольные луга, сухие светлые леса, опушки |
2*1=2 |
|||
53 |
F. pratensis Huds.- О. луговая |
О |
О |
ЗЗА, ОЛЗ, |
Б, КСЛ, |
ЗЗА, ДП, Б, И |
ЗЗА, ЛСБ, |
Луга, поляны, обочины дорог |
9*6=54 |
|||
И, Б, ДП, КСЛ, ШПИ, УПИ, КОШ |
ДП, ЗЗА, И, ШПИ, УПИ, КОШ |
КСЛ, ШПИ УПИ, |
ДП, Б, И, КСЛ, ШПИ УПИ, |
|||||||||
54 |
F. rubra L. - О. красная |
С |
О |
ЗЗА, ОЛЗ, ДП, КСЛ |
ЗЗА, ДП ОЛЗ, БЛ |
ДП, ЗЗА, ОЛЗ, БЛ |
ЗЗА, ЛСБ. ЛБП, ДП, БЛ |
Сухие луга, сухие светлые леса, насыпи, откосы, на супесчаной почве |
8*5=40 |
|||
55 |
Glyceria fluitans (L.) R. Br. - Манник плавающий |
О |
Р |
ТБП |
ТБП |
ТБП |
ТБП |
Берега водоемов, обочины канав, долго не высыхающие лужи |
1*1=1 |
|||
G. maxima (Hartm.) Holmb. - М. Большой |
Р |
Прибрежные заросли, собран на берегу Москва реки в районе Никольной горы |
||||||||||
G. nemoralis (Uechtr.) Uechtr. et Koern. - М. дубравный |
Р |
Заболоченные ольшаники |
||||||||||
G. plicata (Fries) Fries - М. Складчатый |
Р |
Берега водоемов, канавы, лужи |
||||||||||
Hierochloe odorata (L.) Brauv. - Зубровка душистая |
Р |
Собиралась несколько раз близ деревни Чесноково по |
||||||||||
краю лесного болота |
||||||||||||
Leersia oryzoides (L.) Sw. - Леерсия рисовидная |
Ед |
Найдена Т.И. Серебряковой на левом берегу реки Истры под деревней Веледниково |
||||||||||
Lolium multiforum Lam. - Плевел многоцветковый |
Ед |
Найдено на поле к западу от биостанции |
||||||||||
56 |
L. temulentum L. - П. опьяняющий |
С |
КСЛ |
Поля, мусорные места, обочины, кустарники |
1*1=1 |
|||||||
57 |
Melica nutans L. - Перловник поникающий |
Ч |
Ч |
Б |
ДП БЛ |
ДП БЛ |
ЗЗА, ЛСБ, БЛ |
Осветленные леса, на легких почвах |
4*3=12 |
|||
58 |
Milium effusum L. - Бор раскидистый |
О |
Р |
ШЛ |
ШЛ |
ШЛ |
ШЛ |
широколиствен ный лес, склоны оврагов |
1*1=1 |
|||
59 !!! |
Nardus stricta L. - Белоус торчащий |
О |
Р |
Б |
По окраине сфагнового болота |
1*1=1 |
||||||
60 |
Phalaroides arundinacea (L.) Rausch. - Двукисточник тростниковидный |
Ч |
С |
ЛСБ, УПИ, ШПИ |
УПИ |
УПИ |
УПИ |
Берега рек, пойменные луга |
3*2=6 |
|||
61 |
Phleum pratense L. - Тимофеевка луговая |
О |
О |
ЗЗА, А, ОЛЗ, И, ДП, |
П, КСЛ, ДП, |
ДП, ЗЗА, ЛСБ, А, |
ЗЗА, ДП, ЛСБ, Б, |
Луга всех типов, сады, дороги, |
14*7=98 |
|||
Б, ЛСБ, ДЗ, ШПИ |
ЗЗА, ДП, ЛИП, ЛИС, ЛСБ |
Б, ЛИС ЛБП, П БЛ |
ДЗ, ЛБП, П, БЛ, А ЛИС |
опушки, посадки |
||||||||
62 |
Phragmites commъnis Trin. - Тростник обыкновенный |
Ч |
Ч |
Б |
Б, ДП |
Б, ПИИ, УПИ |
Б, ЛИП |
Болотца в сосняках, песчаные сосняки, вырубки, канавы |
5*2=10 |
|||
63 |
Poa trivialis L. - Мятлик обыкновенный |
О |
О |
ЗЗА, А, И, ОЛЗ, УПИ |
БЛ, ЗЗА, ДП, А |
ДП, ЗЗА А, И, ОЛЗ, УПИ, ЛБЛ |
ЗЗА, ДП, БЛ, ОЛЗ, А, И |
Сырые луга, сады, огороды, ольшаники, сырые дороги |
9*5=45 |
|||
64 |
P. angustifolia L. - М. узколистный |
С |
С |
ДП |
ДЗ |
ЗЗА, ЛСБ |
Сухие сосновые леса |
3*2=6 |
||||
65 |
P. annua L. - М.однолетний |
О |
Ч |
ЗЗА, ОЛЗ, И, Б, ДП, ШПИ |
ЗЗА, ДП, Б, ШПИ, ОЛЗ |
ЗЗА, ДП, ОЛЗ, Б |
ЗЗА, ЛСБ, П, ОЛЗ, ДП, Б |
Глинистые обочины дорог |
7*3=21 |
|||
66 |
P. compressa L. - М. Сплюснутый |
С |
С |
ДЗ, ДП |
КСЛ, ЛИС |
КСЛ |
На сухих песчаных или супесчаных почвах, прогреваемые березняки |
5*2=10 |
||||
67 |
P. nemoralis L. - М. |
Ч |
Ч |
ЗЗА, |
ЗЗА, Б, |
ОЛЗ, |
ОЛЗ, |
Светлые и |
5*3=15 |
|||
Дубравный |
ОЛЗ, ОДБ |
ДП, ОЛЗ |
ЗЗА |
ЗЗА |
тенистые леса, опушки ,вырубки |
|||||||
P. palustris L. - М. болотный |
С |
Заболоченные луга, переувлажненн ые торфяные почвы, по заболоченным берегам небольших водоемов |
||||||||||
68 |
P. pratensis L. - М. луговой |
О |
О |
ЗЗА, А, И, ОЛЗ, Б, ДП, ЛБЛ, ОДБ, ЛСБ, ШПИ, КСЛ |
Б, КСЛ, БЛ, ДП, ЛСБ, А, И, ЛДБ, ОЛЗ |
ЗЗА, ОЛЗ, ДП, А, ОДБ ,И,КСЛ, ЛБЛ |
ЗЗА, ЛСБ, ЛБП, А, И, Б, ДП, П, БЛ, ОДБ, ЛБЛ |
Луга, опушки, светлые леса |
11*7=77 |
|||
P. remota Fors Elles - М. раставленный |
С |
Указывается для заболоченных ольшаников по берегам рек Беляйки и Истры |
||||||||||
69 |
Puccinellia distans (L.) Parl. - Бескильница расставленная |
С |
ДЗ, ШПИ |
ШПИ, ДП |
ДП, П |
ДП |
Пустыри, свалки, обочины, газоны |
4*2=8 |
||||
Setaria glauca L. - Щетинник сизый |
С |
Найден на кукурузных полях в долине Истры |
||||||||||
70 |
S. viridis (L.) Beauv. - Щ. Зеленый |
Р |
Р |
ШПИ |
ШПИ |
ШПИ |
ШПИ |
Сорные места, залежи |
Огороды, поля |
1*1=1 |
||
Trisetum sibiricum Pupr.- Трехщетиник сибирский |
С |
Заболоченные березняки, сырые торфяники |
||||||||||
20. Сем. Cyperаceae |
||||||||||||
Blysmus compressus (L.) Panz. - Блисмус сжатый |
Р |
На заболоченном лугу вдоль реки Руденка |
||||||||||
71 |
Carex acuta L. - Осока Острая |
Ч |
С |
Б, ШПИ, ПП, |
ПП |
ТБП, ПП |
ПП |
Заболоченные берега водоемов, сырые луга и леса |
3*3=9 |
|||
72 |
C. canеscens Poll. - О. Сероватая |
О |
Р |
Б |
Б |
Б |
Б |
Сырые луга, болота |
1*1=1 |
|||
73 |
C. cespitosa L. - О. Дернистая |
С |
Р |
Б |
Б |
Б |
Заболоченные леса и кустарники, болото |
1*1=1 |
||||
74 |
C. contigua Hoppe - О. Соседняя |
С |
О |
КСЛ, ДЗ, ОЛЗ, ЗЗА, ЛСБ, И |
БЛ, ЛИС, ЛСБ |
ЗЗА, ОЛЗ, ЛСБ, И |
ЗЗА, ЛБП, ДП, БЛ |
Сырые луга, кустарники, облесенные склоны |
10*5=50 |
|||
C. diandra Schrank - О. двутычинковая |
С |
Канавы, берега рек |
||||||||||
75 |
C. digitata L. - О. пальчатая |
О |
С |
ЛБЛ |
Б ,П |
П |
П, ЛБЛ |
Еловые леса |
3*2=6 |
|||
76 |
C. echinata Murr. - О. ежистоколючая |
С |
Р |
Б |
Б |
Б |
Б |
Окраины сфагнового болота |
1*1=1 |
|||
!! |
C. elongata L. - О. удлиненная |
Р |
Заболоченные ольшаники. Наблюдалась до 2005 г. в зарослях кустарников у болота |
|||||||||
C. flava L. - О. желтая |
Р |
Торфянистые луга по реке Руденке |
||||||||||
77 |
C. hirta L. - О. мохнатая, пушистая |
О |
О |
ЗЗА, А, И, ДП, ЛСБ, ОДБ КСЛ |
БЛ, ЛИП, ЛИС, ЛСБ, ДП, ЗЗА |
ЗЗА, ЛСБ, ДП, ЛИП |
ЗЗА, ЛСБ, ЛБП, П, ДП, БЛ, ОЛЗ |
Умеренно увлажненные лужайки, откосы, луга, светлые леса, обочины, свалки |
10*7=70 |
|||
78 |
C. lasiocarpa Ehrh. - О. пушистоплодная |
С |
Р |
Б |
Б |
Б |
Б |
Сфагновое болото |
1*1=1 |
|||
79 |
C. leporina (L.) - Осока заячья |
О |
О |
ЗЗА, И, ОЛЗ, ДП, ЛСБ, ОДБ, КСЛ, ДЗ |
ЗЗА, БЛ, ОЛЗ, ДП, ОДБ, ДЗ |
ЗЗА, ДП, ОДБ, ДЗ, БЛ, КСЛ |
ЛСБ, БЛ, ЗЗА, КСЛ, ДЗ |
Луга, светлые леса, поляны, залежи, обочины, склоны |
9*7=63 |
|||
80 |
C. limosa L. - О. топяная |
О |
Р |
Б |
Б |
Б |
Б |
Сфагновое болото |
1*1=1 |
|||
C. montana L. - О. горная |
Р |
Широколиственн ый лес на террасах Истры |
||||||||||
81 |
C. nigra L. - О.черная |
О |
Ч |
Б, ПП |
Б, ПП |
Б, ПП |
ПП,ТБ П |
Сырые луга, осоковые болота, кустарники ,канавы, обочины, ивняки |
2*5=10 |
|||
C. omskiana Meinsh. - О. Омская |
С |
Стоячие водоемы |
||||||||||
82 |
C. pallescens L. - О. бледноватая |
О |
Ч |
ЗЗА, ОЛЗ, Б, ОДБ |
ЗЗА, Б |
ЗЗА, ОЛЗ, Б |
ОЛЗ, Б |
Мелколиственн ые и сосновые леса |
4*5=20 |
|||
C. pediformis C. A. Mey - О. корневищная |
Р |
Широколиственн ые леса |
||||||||||
83 |
C. pilosa L. - О. волосистая |
О |
Ч |
Б, ШЛ |
БЛ, ЗЗА |
ОЛЗ, ЗЗА |
П, БЛ, ОДБ, ОЛЗ |
Широколистве нные, смешанные леса, сухие осветленные хвойные леса |
5*3=15 |
|||
84 |
C. praecox Schreb. - О. ранняя |
О |
Р |
КСЛ |
Луга , поляны, задерненные откосы |
1*1=1 |
||||||
85 |
C. rostrаta Stokes. - О. Вздутая |
О |
С |
Б |
Б, БЛ |
ТБП |
Берега рек, осоковые болота, заболоченные луга |
3*2=6 |
||||
86 |
C. sylvatica Huds - О. |
С |
Р |
ЛИС, |
ЛИС, |
ЛИС, |
ЛИС, |
Леса |
2*2=4 |
|||
Лесная |
ШЛ |
ШЛ |
ШЛ |
ШЛ |
смешанные и широколиствен ные |
|||||||
C. vaginata Tausch. - О. влагалищная |
Р |
Хвойные леса |
||||||||||
87 |
C. vesicaria L. - О. пузырчатая |
О |
Р |
Б |
Б |
Б, БЛ |
БЛ |
Болота, заболоченные луга |
2*1=2 |
|||
88 |
C. vulpina L. - О. лисья |
О |
Р |
ЛСБ |
ЛСБ |
ЛСБ |
ЛСБ |
Сырые и заболоченные луга в пойме Истры, берега водоемов |
1*1=1 |
|||
Eleocharis acicularis L. - Ситняг игольчатый |
Р |
Заболоченные берега небольших водоемов |
||||||||||
E. mamillata Lindb. - С.сосочковый |
Р |
Найдено на заливном лугу по берегу Истры |
||||||||||
89 |
E. palustris (L.) Roem. - С.болотный |
Ч |
Р |
Б |
Б |
Б |
Б |
Заболоченные луга, лужи |
1*1=1 |
|||
Eriophorum latifolium Hoppe - Пушица широколистная |
Р |
Указывается для травяного болота вдоль правого берега Руденки |
||||||||||
90 |
E. polystachyon Honck. - П. многоколосковая |
О |
Р |
Б |
Б |
Б |
Б |
Сфагновое лесное болото |
1*1=1 |
|||
91 |
E. vaginatum L. - П.влагалищная |
Р |
Р |
Б |
Б |
Б |
Б |
Сфагновое лесное болото |
1*1=1 |
|||
Scirpus lacustris L. - Камыш озерный |
С |
Зарастающие берега рек |
||||||||||
92 |
S. sylvaticus L. - Камыш лесной |
О |
Ч |
ТБП, УПИ, ШПИ |
ТБП, ПП БЛ |
ТБП ПП БЛ |
ТБП, ПП, БЛ |
Зарастающие водоемы, сырые лесные дороги |
5*4=20 |
|||
21. Сем. Elaeagnaceae |
||||||||||||
93 |
Hippophaе rhamnoides L. - Облепиха крушиновидная |
Р |
ДП |
ДП |
ДП |
ДП |
1*1=1 |
|||||
22. Сем. Агасеае |
||||||||||||
94 |
Acorus calamus L. - Аир болотный |
С |
ПП |
Б, ТБП |
Б, ПП, ТБП |
Б, ПП, ТБП |
Берег пруда, мелководья рек и озер |
3*2=6 |
||||
95 |
Calla palustris L. - Белокрыльник болотный |
Р |
С |
ТБП, Б, ПП |
Б, ТБП |
Б, ТБП |
Б, ТБП |
Зарастающие берега прудов, канавы |
3*2=6 |
|||
23. Сем. Lemnoideae |
||||||||||||
96 |
Lеmna mнnor L. - Ряска маленькая |
Ч |
С |
Б, ТБП, ПП |
Б, ТБП |
ТБП, ПП, Б |
ПП, ТБП |
Старицы, пруды |
3*2=6 |
|||
97 |
Spirodela polyrhiza (L.) Schleiden - Многокоренник обыкновенный |
Р |
ПП |
ПП |
ПП |
ПП |
Водоемы |
1*1=1 |
||||
98 |
L. trisulca L.- Ряска трехдольная |
Ч |
Р |
ПП |
ПП |
ПП |
ПП |
Пруды, старицы, лужи |
1*1=1 |
|||
24. Сем. Juncaceae |
||||||||||||
99 |
Juncus bufonius L. - Ситник жабий |
О |
Ч |
И, ЛСБ |
ЛСБ, Б |
ЛСБ, ЗЗА |
ЛСБ |
Сырые луга, окраины болот, лесные дороги |
4*4=16 |
|||
100 |
J. compressus Jacq. - С. Сплюснутый |
Ч |
Р |
ДП |
ДП |
ДП |
ДП |
Берега водоемов, сырые луга |
1*1=1 |
|||
101 |
J. effusus L. - С. развесистый |
С |
Р |
И |
Илистые берега стоячих водоемов |
1*1=1 |
||||||
102 |
J. filiformis L. - С. Нитивидный |
С |
Р |
БЛ |
Окраины низовых болот, заболоченные луга |
1*1=1 |
||||||
103 |
J. macer S. F.Gray |
О |
ЗЗА, ДП, И ШПИ |
ДП, ПП |
ТБП, ПП, |
ПП, ТБП |
Заросли, берега рек, тропинки, залежи, поля, тропинки, залежи |
6*6=36 |
||||
104 |
Luzula multiflora (Ehrh.) Lej. - О. многоцветковая |
Ч |
Р |
ОДБ |
ОДБ |
ОДБ |
ОДБ |
Светлые леса, опушки, поляны, луга, вырубки |
1*1=1 |
|||
105 |
L. pallescens |
-О. |
Р |
ОЛЗ |
БЛ |
БЛ |
БЛ |
Светлые леса, луга, поляны, опушки |
2*2=4 |
|||
бледноватая |
||||||||||||
106 |
L. pilosa (L.) Willd. - О. волосистая |
Ч |
С |
ОЛЗ, ЛБЛ |
Б, ОЛЗ |
ОЛЗ |
ЛБЛ |
Смешанные леса, вырубки, опушки |
3*3=9 |
|||
25. Сем. Liliaceae |
||||||||||||
107 |
Allium oleracium L. - лук огородный |
Р |
ШПИ |
Опушки, лиственные леса |
1*1=1 |
|||||||
108 |
Convallaria majalis L. - Ландыш майский |
О |
А, Б, ЛБЛ |
Б, П, БЛ, ОЛЗ, ЛБЛ |
ОЛЗ, ЛБЛ, БЛ, П |
ЛБП, БЛ, П |
Широколистве нные и еловые леса, опушки, поляны |
Видимо случайно пропущен в списке 1976 г. |
6*5=30 |
|||
109 |
Gagea lutea (L.) Ker- Gawl. -Гусиный лук |
Ч |
Р |
ШЛ |
ШЛ |
ШЛ |
ШЛ |
Широколистве нный лес, |
1*1=1 |
|||
желтый |
склоны оврагов |
|||||||||||
110 |
G. minima (L.) Ker- Gawl. - Гусиный лук малый |
Р |
Р |
ШЛ |
ШЛ |
ШЛ |
ШЛ |
Окраина леса, кустарники, опушки, овраги, в садах |
1*1=1 |
|||
111 |
Maiаnhtemum bifolium (L.) F.W. Schmidt - Майник двулистный |
О |
Ч |
ЛБЛ, ШЛ, БЛ |
Б, П, БЛ |
БЛ, Б, ЛБЛ |
БЛ, ЛБЛ, Б |
Смешанные и еловые леса |
5*3=15 |
|||
112 |
Paris quadrifolia L. - Вороний глаз четырехлистный |
О |
Ч |
Б, ЛБЛ, БЛ |
Б, БЛ |
ОДБ, БЛ |
БЛ, ОДБ |
Тенистые смешанные леса |
4*3=12 |
|||
113 |
Polygonatum multiflorum (L.) All.- Купена многоцветковая |
Р |
Р |
Б |
ШЛ |
ШЛ |
ШЛ |
Тенистые леса, заросшие склоны оврагов |
1*1=1 |
|||
114 |
P. officinale All. - К. лекарственная |
П |
Р |
Б |
Б |
Б |
Смешанные и лиственные леса с богатыми почвами |
1*1=1 |
||||
26. Сем. Iridаceae |
||||||||||||
115 |
Iris pseudаcorus L. - Ирис аировидный, или водяной |
С |
Б, ОДБ, ПП |
ОДБ, ПП |
ОДБ, ПП |
ОДБ, ПП |
Заболоченные кустарники, илистые берега водоемов, сырые луга, огороды |
3*2=6 |
||||
27. Сем. Orchidаceae |
||||||||||||
116 |
Cephalanthera longifolia L. Fritsch - Пыльцеголовник длиннолистный |
Р |
Р |
Б |
А |
Появился вновь, лиственные и смешанные леса |
2*2=4 |
|||||
Corallorrhiza trifida Chatel.- Ладьян трехнадрезанный |
Р |
Сфагновое болото близ деревни Чесноково |
||||||||||
Dactylorhiza baltica (Klinge) Orlova - Пальчатокоренник балтийский |
Р |
Глубокие лесные овраги, луга у ручьев |
||||||||||
117 |
D. fuchsii (Druce) Soу - П.Фукса |
Р |
ПБ |
ПБ |
ПБ |
ПБ |
Сырые притеррасные луга, кустарниковые заросли |
1*1=1 |
||||
118 |
D. incarnate (L.) Soу - П. мясо-красный |
О |
ПБ |
ПБ |
Сырые заливные луга |
1*1=1 |
||||||
119 |
D. maculate (L.) Soу - П. Пятнистый |
Ч |
Р |
КСЛ |
Сырые луга, заболоченые луга, кустарники |
1*1=1 |
||||||
Epipactis helleborine (L.) Crantz - Дремлик широколистный |
Р |
Ненарушенные влажные широколиственны е леса |
||||||||||
E. palustris (L.) Crantz - Д. болотный |
С |
Березовые и осиновые сырые леса, сырые кустарниковые заросли |
||||||||||
Goodyera repens (L.) R. Br. -Гудайера ползучая |
С |
Еловый лес вблизи деревни Веледниково |
||||||||||
Gymnadenia conopsea (L.) R.Br. - Кокушник |
Р |
Травянистые влажные берега |
||||||||||
длиннорогий |
озер |
|||||||||||
120 |
Listera ovata (L.) R.Br. - Тайник яйцевидный |
С |
Р |
ЛБЛ |
Смешанные и березовые леса, поляны, болота |
1*1=1 |
||||||
Neottia nidus-avis (L.) Rich. - Гнездовка настоящая |
Ч |
Лиственные и смешанные леса за рекой Беляйкой |
Наблюдалась до 2005 г. |
|||||||||
Neottianthe cucullata (L.) Schlechter - Неоттиана клубочковая |
Ед |
Найден в водораздельном сосняке между реками Истрой и Москвой |
||||||||||
121 |
Platanthera bifolia (L.) Rich. - Любка двулистная |
С |
Р |
ЗЗА |
ЗЗА |
ЗЗА |
ЗЗА, ЛБЛ |
Сырые поляны, луга, опушки, светлые леса |
2*2=4 |
|||
28. Сем. Salicaceae |
||||||||||||
122 |
Populus alba L. - Тополь белый |
Р |
ДП |
ДП |
Старые парки, долины рек |
1*1=1 |
||||||
123 |
P. balsamifera L. - Т. бальзамический |
Р |
ДП |
ДП |
ДП |
ДП |
Населенные пункты |
1*1=1 |
||||
124 |
P. nigra L. - Т. черный |
С |
БЛ, Б |
Б, БЛ |
Б, БЛ |
БЛ, ББ |
Населенные пункты |
3*3=9 |
||||
125 |
P. tremula L. - Т. дрожащий, или Осина |
Ч |
О |
А, ОЛЗ, И, Б, КСЛ |
Б, П, А, ОЛЗ, И, КСЛ |
Б, П, А, И, БЛ, ОДБ |
ЛБП, А, ОЛЗ, И, Б, П, БЛ, ОДБ |
Сырые смешанные леса, вырубки |
7*5=35 |
|||
126 |
Salix acutifolia Willd. - Ива остролистная, или Верба |
С |
Р |
ДП |
ДП |
ДП |
ДП |
Около домов в Павловской Слободе |
1*1=1 |
|||
127 |
S. alba L. - И. белая |
Ч |
О |
ДП, УПИ, ШПИ |
Б, ПП, ДП, П |
Б, ДП, ПП |
ЗЗА, П, ДП, ПП, БЛ |
В долинах рек |
6*5=30 |
|||
S. aurita L. - И. ушастая |
С |
Придорожные заросли, кустарниковые заросли среди полей |
||||||||||
128 |
S. caprea L. - И. козья |
С |
Ч |
ЗЗА, И, ДП |
Б, ДП, ЗЗА, БЛ |
ДП, ЗЗА, БЛ |
ЗЗА, ЛСБ, ДП, БЛ |
Вдоль дорог, светлые смешанные леса, долины рек, опушки |
6*4=24 |
|||
129 |
S. cinerea L. - И. пепельная |
С |
Р |
ЗЗА |
ЗЗА |
ЗЗА |
ЗЗА |
Светлые смешанные леса, на сырых местах |
1*1=1 |
|||
130 |
S. fragilis L. - И. ломкая |
Ч |
С |
ББ, ПИВ, УПИ |
ББ, ПИВ, УПИ |
ББ, ПИВ, УПИ |
ББ, ПИВ, УПИ |
Берега рек, обочины дорог и канав, ключевые болота |
3*2=6 |
|||
S. lapponum L. - И. лопарская |
Ед |
Сфагновое болото близ деревни Чесноково |
||||||||||
131 |
S. myrsinifolia Salisb. - И. мерзинолистная, или чернеющая |
Ч |
Р |
ЗЗА, ББ |
ЗЗА, ББ |
ЗЗА, ББ |
ЗЗА, ББ |
Заросли ив среди полей, кустарниковые заросли, |
2*2=4 |
|||
опушки |
||||||||||||
132 |
Подобные документы
Выявление и определение видового состава флоры на территории школьного участка. Таксономический, систематический, географический и эколого-биоморфологический анализ сосудистых растений, произрастающих на участке. Оценка современного состояния флоры.
контрольная работа [24,3 K], добавлен 28.09.2010История флоры д. Марковичи. Понятие о флоре, методы ее изучения. Применение собранных лекарственных растений в научной и народной медицине. Анализ исследуемых местообитаний. Систематический состав обнаруженных растений, эколого-биоморфологический состав.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 23.06.2016Общая характеристика, морфология и систематика рода Alyssum L. Изучение и анализ видов рода Alyssum L флоры Ставропольского края с точки зрения морфологии, экологии и географии в целях определения роли Alyssum L в сложении флоры и растительности края.
курсовая работа [216,1 K], добавлен 27.04.2011Описание видового состава урочища Черный лес: морфологические особенности деревно-кустарной флоры и ярусность лесного фитоценоза. Принципы учета обилия вида и анализ состава флоры урочища. Разработка плана экскурсии по теме "Лес как природное сообщество".
дипломная работа [373,2 K], добавлен 24.06.2011Исследование имеющейся информации о видовом составе флоры Калмыкии. Анализ адаптации к среде Джузгуна безлистного путем проведения полевых исследований, определение проходящих с ним изменений. Виды растений, нуждающиеся в охране, разработка рекомендаций.
курсовая работа [65,1 K], добавлен 02.06.2014Состояние растительного мира Краснодарского края, физико-географическая характеристика данного региона. Исследование и анализ редких и исчезающих видов природной флоры в Учебном ботаническом саду, особенности и условия их применения в фитодизайне.
курсовая работа [153,6 K], добавлен 21.04.2016Характеристика природных долинных комплексов Вологодской области. Географический, систематический и экологический анализ флоры речных бассейнов региона. Сохранение разнообразия прибрежной водной растительности. Значение рек для флорогенеза территорий.
дипломная работа [2,3 M], добавлен 17.06.2017Создание заповедника в окрестностях города Комсомольск-на-Амуре. Охрана на заповедной территории биоценоза северной части Сихотэ-Алиня на северном пределе распространения Амуро-Уссурийской флоры и фауны. Особенности геологического строения, климата, почв.
курсовая работа [41,9 K], добавлен 14.06.2010Физико-географическая характеристика парка, особенности и виды изучаемых растений. Методика заложения геоботанических площадок и трансекты при изучении флоры. Биоморфологический, экологический, фитоценотический и геоморфологический анализ флоры парка.
курсовая работа [33,8 K], добавлен 06.06.2011Изучение растительного покрова Северо-Западного Кавказа, физико-географическая характеристика региона. Эколого-ценотический, систематический, биоморфологической и географический анализ флоры. Фитосозологическая значимость флоры Мезмайской котловины.
дипломная работа [776,3 K], добавлен 11.02.2012