Проектирование конструкций одноэтажного производственного здания

Проект основных несущих конструкций одноэтажного каркасного производственного здания с мостовыми кранами. Расчетная схема и компоновка поперечной рамы сборного железобетона; нагрузки и эксцентриситеты. Расчет прочности двухветвевой колонны среднего ряда.

Рубрика Строительство и архитектура
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 30.01.2016
Размер файла 260,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

828

279

915

309

1002

- от разности температур натянутой арматуры в зоне нагрева и упоров, восприминающих усилие натяжения при прогреве бетона

д2 = 1,25?t = 1,25*65 = 81 Мпа

- от деформации анкеров натянутой арматуры

Где ?l = 1,25+0,15d = 1,25+0,15*25 = 5 мм-смещение натягиваемых стержней в инвертарных зажимах

L = 25000мм-длина натягиваемых стержней

Определение параметров предварительного напряжения.

6.1.5 Расчет прочности наклонных сечений

Часть поперечной силы Qd, воспринимаемую диафрагмами определяют по формуле

Где Qx- поперечная сила в рассматриваемом сечение панели, Mx-изгибающий момент в том же сечении, z- плечо внутренний пары сил в том же сечении, цx-угол наклона оси оболочки в том же сечении.

К расчету прочности наклонных сечений

Расчетные параметры

Размерность

Значения в расчетных параметров

0,6

1,0

1,4

2,0

Qx = Qmax-qx = 131-4,94*3*х

кН

167

161,2

155,3

146,4

Mx = Qmaxx-0,5qx2

кНм

102,9

168,5

231,9

322,4

Наклон оболочки tgц = y/x

0,157

0,154

0,151

0,147

Наименьшая суммарная толщина стенок диафрагм b = 2b1

мм

200

100

100

80

h0 = y+hsup-a = y+130

мм

294

354

412

494

z = h0-h3-4/2

мм

257

329

394

479

Поперечная сила в диафрагмах Qd

Н

104,1

82,3

66,4

47,5

Горизонтальная проекция расчетного наклонного сечения с = х

мм

600

1000

1400

2000

Для всех сечений bf-b>3hf

Поэтому принимаем bf-b = 3hf

мм

225

150

111

90

цf = 0,75(bf-b)hf/(bh0)?0,5

-

0,215

0,159

0,074

0,05

цn = 0,1P2/(гb2bRbrh0)?0,5

-

0,5

0,5

0,5

0,5

k = (1+ цf+ цn)?1,5

-

1,5

1,5

1,5

1,5

Mb = цb2b2Rbt bh02

кНм

56

40,6

55

63,2

Qb,min = цb3b2Rbt bh02

кН

57,2

34,4

40

38,4

q1 = g+s/2 = 3,61*3+0,5*1,33*3 = 12,83

кН/м

12,83

12,83

12,83

12,83

кН

53,6

45,6

53

57

Qb1/0,6

кН

89,3

76

88,3

95

При Qd>Qb1/0,6, qsw = (Qd-Qb1)2/Mb

кН/М

46

33

-

-

При Mb/h0+Qb1>Qd>Qb1/0,6, qsw = (Qd2-Qb12)/4Mb

кН/м

-

-

7,3

-

qsw? (Qd-Qb1)/2h0

кН/м

86

52

16,3

-

qsw? qsw,min? Qb,min/2h0

кН/м

97,3

48,6

48,5

39

Smax = цb4b2Rbt bh02/Qd

мм

269

247

414

666

В соответствии с конструктивными требованиями принимаем шаг хомутов S1 = 150мм на приопорных участках длиной l1 = 0,1l0 = 0,1*23,7 = 2,4м. Тогда требуемая площадь сечения хомутов при наибольшем значении интенсивности поперечного армирования qsw = qsw,min = 97,3кН/м.

Asw = qswS1/Rsw = 97,3*150/285 = 51,2мм2

Принимаем хомуты из стержней Ш6 A-400(Asw = 57мм2, при числе хомутов в сечение n = 2) и располагаем их с шагом 150 мм на приопорных участках диафрагм длиной по 2,4 м. На остальной части пролета панели в вертикальных ребрах жесткости диафрагм устанавливаются стержни подвески Ш10 A-400.

6.1.6 Расчет поля оболочки на изгиб между диафрагмами

Расчет сводится к определению изгибающей нагрузки qb, передающейся на диафрагмы при изгибе оболочки, для разных схем загружения временной (снеговой) нагрузкой и наиболее неблагоприятного влияния усилия предварительного напряжения. Найденная нагрузка сравнивается с несущей способностью оболочки в предельном состоянии, т.е. при ее изломе.

Равномерное загружение панели полной нагрузкой.

Исходные данные для расчета

Полная расчетная нагрузка: q = s+g = 3,61+1,33 = 4,94 кН/м2

дsp = 1,1*745 = 820мПа; гsp = 1,1; P2 = 1002 кН; дlos = 309Мпа

z0 = 1135мм, y0 = 372мм, eop = 763 мм, b0 = B = 3м, bf = 2940мм

hf = 30мм, Аsp = 1964мм2, б = 6,55

Вертикальные нагрузки на 1 м2, эквивалентная по нормальной силе воздействию усилия обжатия P2

Коэффициент влияние формы сечения панели

X = bf hf z0 y0/Ired = 2940*30*1135*372/4619*107 = 0,806

Предельная нагрузка, воспринимаемая панелью в состояние предельного равновесия

Выгиб панели от сил предварительного напряжения

Прогиб панели в предельном состояние по прочности

Расчетный прогиб при нагрузке 1,4(g+s)

Расчетная нагрузка на 1м2 ,приложенная непосредственно к оболочке, с учетом её собственного веса, но за вычетом веса диафрагм

qm = (0,75+0,0825)*1,1+(0,11+0,44+0,74)+1,33 = 3,54 кН/м2

где (0,75+0,0825) - вес полки и ее вутов

(0,11+0,44+0,74) - вес кровли

Расчетная изгибающая нагрузка на 1м2, передаваемая на диафрагмы за счет изгиба оболочки

Загружение постоянной нагрузкой g и снеговая s1, расположенная на левой стороне пролета

Отношение снеговой и постоянных нагрузок

г = s/g = 1,33/3,61 = 0,37

Заменяющая нагрузка

qs = g+s/2 = 3,61+1,33/2 = 4,28 кН/м2

Расчетный прогиб панели в середине пролета при действие заменяющей нагрузке qs

Расчетная изгибающая нагрузка на 1м2, передаваемая на диафрагмы при одностороннем загружении оболочки снегом.

На правой половине пролета панели, где снеговая нагрузка отсутствует, создается отрицательная (направленная вверх) изгибающая нагрузка, которую определяем при коэффициенте точности натяжения P2 = 828кН, дsp = 0,9*745 = 670Мпа, дlos = 249 Мпа

1. Вертикальная нагрузка, эквивалентная по нормальной силе, возникающей в оболочке от предварительного напряжения

Выгиб панели от предварительного напряжения

2. Прогиб панели вначале текучести арматуры диафрагм

3. Расчетный прогиб при снеговой нагрузке на левой половине пролета

4. Нагрузка, приложенная непосредственно к оболочке на правой половине пролета

qm = 0,916+1,29 = 2,2 кН/м2

5. Расчетная изгибающая нагрузка на 1м2, передаваемая на диафрагмы за счет изгиба оболочки на правой половине пролета панели.

Таким образом, наибольшая изгибающая нагрузка, передаваемые на диафрагмы, соответствует загружению снегом левой половины пролета и составляет qb,max = qb,l = 0,97кн/м2.

Подбор сечения арматуры оболочки.

Момент от наибольшей изгибающей нагрузки qb,max с учетом перераспределения усилий при изломе оболочки.

M = qb,maxlo52/16 = 0.97*2.22 /16 = 0.293 кНм/м

Где lo5 = 2940-2*(150+220) = 2200мм = 2,2м - пролет оболочки в свету между вутами.

Подберем площадь сечения арматуры на I м ширины оболочки, полагая, что армирование будет производиться сеткой из обыкновенной арматурной проволоки Ш 5Вр-500(Rs = 360МПа)

1. h0 = hf/2 = 30/2 = 15мм

2. бm =

3.

4.

Можно принять 4 Ш 5 Вр-500 (As = 78,5 мм2) с шагом 250мм. Однако по п. 5.36 [4] в плитах толщиной до 150 мм шаг стержней должен быть не более 200 мм, поэтому принимаем на 1м ширины оболочки 5 Ш 5 Вр-500 с шагом 200 мм 5 = 98,2 мм2); процент армирования = 98,2 / 150 = 0,65% > 0,3%. Эта арматура устанавливается в оболочке поперек пролета панели.

В продольном направлении достаточно принять конструктивную арматуру по минимальному проценту армирования.

As = 0.002bh0 = 0.002*1000*15 = 30мм2

Принимаем на 1м пролета оболочки 5 Ш3 Вр-500 (As = 36 мм2)

Найдем величину предельной изгибающей нагрузки, которую способна воспринять оболочка с принятым армированием

Несущая способность оболочки обеспечена.

Проверка прочности сопряжения оболочки с диафрагмой.

Проверяются на изгиб сечения 1-1 и 2-2 (рис- 5.20) при действии на оболочку расчетных изгибающих нагрузок, найденных выше. Изгибающие моменты MI и МII в этих сечениях принимаются одинаковыми и определяются по формуле

Момент M1 воспринимается поперечной арматурой сетки оболочки, где на 1м предусмотрено 5 Ш 5 Вр-I 5 = 98,2мм2). Тогда предельный момент, воспринимаемый сечением 1-1

Где

h0 = h-15 = 75-15 = 60мм -рабочая высота сечения 1-1

Следовательно, несущая способность вута достаточна и дополнительное армирование его не требуется. По конструктивным соображениям в вутах устанавливаем сетки из Ш 5 Вр-500.

Момент M2 воспринимается вертикальными стержнями - подвесками, расположенными в ребрах жесткости диафрагм(по два стержня Ш10 А-400 в каждом ребре). Тогда при b = 12b1 = 12*40 = 480мм и h0 = 150/2 = 75 мм в сечение 2-2

Высота сжатой зоны бетона

Несущая способность сечения

6.1.7 Расчет КЖС по II-ой группе предельных состояний

Расчет выполняется на усилил от нагрузок с коэффициентом надежности гf = l и с коэффициентом точности натяжения гsp = 1.

Расчет по образованию нормальных трещин.

Рассматривается сечение в середине пролета панели

Исходные данные

Изгибающий момент от расчетных усилий Mn = 855кНм

Усилия обжатия с учетом всех потерь P2 = 915кН

Эксцентриситет усилий обжатия eop = 763 мм

Момент сопротивления приведенного сечения по нижней грани

Wred,b = 56,8*106мм3

то же, для крайнего верхнего волокна

Wred,l = 119,4*106мм3

1. Максимальное напряжение в сжатой зоне бетона в стадии эксплуатации

2. Коэффициент, учитывающий неупругие деформации сжатого бетона

принимаем 1

3. Расстояние от центров тяжести приведенного сечения до верхней ядровой точки.

4. Упругопластический момент сопротивления по нижней грани сечения панели

5. Момент образования нормальных трещин

= 1061кНм

Поскольку Mcrc = 1061>Mn = 855 кНм, то при эксплуатационной нагрузке нормальные трещины не образуются

Определение прогиба панели

Исходные данные для вычисления прогиба те же. Прогиб определяется с учетом длительного действия нагрузки и предварительного напряжения по формуле

Где qsh = 0,475 кН/м2-кратковременная часть нагрузки, q1 = 3,6 кН/м2-постояная и длительно действующая нагрузки

Эквивалентная по моменту в середине пролета равномерно распределенная нагрузка от сил предварительного напряжения

Мпа - сумма потерь предварительного напряжения от быстронатекающей ползучести, усадки и ползучести бетона на уровне предварительного напряжения арматуры, - то же на уровне крайнего сжатого волокна бетона, цb2 = 2, цb1 = 0,85.

Определим потери входящее в сумму д1

1. Напряжение в крайнем верхнем волокне бетона при обжатии панели

Сжатие

2.

3.

4.

5.

Прогиб панели

Что меньше предельно допустимого прогиба [flim] = l0/250 = 23700/250 = 95 +мм, т.е. жесткость панели достаточна.

Список используемой литературы

1. СНиП 2.03.01-84* «бетонные и железобетонные конструкции»

2. СНиП2.01.07-85* «Нагрузки и воздействия»

3. Байков В.Н. Сигалов Э.Е. «Железобетонные конструкции». 1987 г. М.: высш. шк.

4. Бондаренко В.Н. Суворкин Д.Г. «Железобетонные и каменные конструкции» М.: высш. шк. -1987г.

5. Проектирование и расчет железобетонных и каменных конструкций: учебник пособие / Под. Ред. Е.А. Попова. М.: Стройиздат. 1989 г.

6. А.И. Заикин «Железобетонные конструкции одноэтажных промышленных зданий» М; Высш.шк -2002 г.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.