Разработка инженерно-технических решений по повышению устойчивости при пожаре здания автотранспортного предприятия г. Владивостока

0,17+0,0002Т_р

Коэффициенты, учитывающие агрессивность среды:

Для бетона

Для арматуры

0,85

0,8

Расположение и диаметр арматуры X_i, Y_i, D_i, м

0.065;0.03;0,015

0,135;0,03;0,015

0,065;0,90;0,015

0,03;0,125;0,025

Несущая способность фермы при нормальных условиях (до пожара) определяется по формуле 3.1.

При огневом воздействии несущая способность фермы орпеделяется по формуле 3.3.

В таблице 4.4 приведены результаты расчетов несущей способности усиленной железобетонной фермы перекрытия.

Таблица 4.4

Основные расчетные данные и несущая способность усиленной железобетонной фермы в заданные промежутки времени стандартного пожара

По результатам расчетов строим график кинетики снижения несущей способности фермы покрытия при пожаре (рис. 4.8).

По нормативной нагрузке, действующей на ферму, определяем предел огнестойкости в нормальных условиях эксплуатации:

Пф,k,0 = 3,2 ч.

Как мы видим, благодаря усилению конструкции фактический предел огнестойкости стал больше требуемого, условие безопасности соблюдается.

ВЫВОДЫ

В дипломном проекте проведена работа по оценке огнестойкости строительных конструкций производственной базы муниципального пассажирского автотранспортного предприятия ВПОПТ г. Владивостока с учетом сроков их эксплуатации (воздействие технических масел и влажного морского климата).

На основании проведенных в дипломном проекте исследований можно сделать следующие выводы:

Оценка процесса обслуживания и ремонта автотранспорта показывает, что данный процесс обладает повышенной пожарной опасностью в связи с наличием большого количества ЛВЖ и ГЖ.

Конструктивные решения главного корпуса ВПОПТ г. Владивостока выполнены в соответствии с проектом и отступлений от требований строительных норм и правил не имеют.

В процессе эксплуатации в результате воздействия агрессивной среды несущая способность основных несущих железобетонных конструкций здания ВПОПТ г. Владивостока значительно снижена.

Выполненные в дипломном проекте расчеты показали, что фактический предел огнестойкости с учетом сроков эксплуатации для ферм покрытия составил 0,25 ч, для колонн составил 0,5 ч, что меньше требуемого.

В дипломном проекте предложенны конструктивные решения по усилению ферм покрытия и колонн от воздействия агрессивной среды, годовой экономический эффект от внедрения которых составляет 100тыс 034 руб.

Учет сроков эксплуатации при проведении ПТО объектов различного назначения и промышленных предприятий в частности, позволяет более объективно оценивать фактические пределы огнестойкости основных несущих конструкций и степень огнестойкости здания в целом.

При проектировании зданий и сооружений различного назначения необходимо использовать наиболее оптимальные конструктивные решения, учиывающие специфику эксплуатации конструкций на этих объектах.

ЛИТЕРАТУРА

НПБ 105-03 Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности.

Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения: Справ. изд.: в 2-х книгах; А.Н. Баратов, А.Я. Корольченко, Г.Н. Кравчук и др. - М.: Химия, 1990.

СНиП 31-03-2001 Производственные здания.

СНиП 21-01 - 97* Пожарная безопасность зданий и сооружений.

Пособие по определению пределов огнестойкости конструкций, пределов распространения огня по конструкциям и группам возгораемости материалов (к СНиП II-2-80)/ ЦНИИСК им.Кучеренко. - М.: Стройиздат, 1985. - 56с., ил.

Техническое обслуживание и ремонт зданий и сооружений. Справ. Пособие / М.Д. Бойко, А.И. Мураховский, В.З. Величкин и др.; под ред. М.Д. Бойко. - М.: Стройиздат, 1993. - 208 с: ил.

Асанов А.А. Исследование поведения тяжёлых бетонов, пропитанных техническими маслами, в условиях высоких температур.: Дипломный проект. - Иркутск, 1988. ВИПТШ МВД СССР.

Петров К.А. Оценка огнестойкости железобетонных конструкций Владивостокского автобусного парка с учетом воздействия машинных масел.: Дипломный проект. - Иркутск, 1997. ИВШ МВД России.

Шелегов В.Г. Проблема долговечности и огнестойкости железобетонных конструкций.: Иркутск, Вестник ВСИ МВД России. 1998. №1(4).

СНиП 2.03.01-84*. Бетонные и железобетонные конструкции. / Минстрой России. - М.: ВИПТШ МВД СССР, 1995.-80с.

Рекомендации по обследованию зданий и сооружений, поврежденных пожаром / НИИЖБ. - М.: Стройиздат, 1987. - 80 с.

Байков В.Н., Сигалов Э.Е. Железобетонные конструкции. - М.: Стройиздат, 1985.

Повышение эффективности капитального строительства на Дальнем Востоке. А.А. Стоценко. - Владивосток. Изд. Дальневосточного университета.

Шелегов В.Г. Рекомендации по определению пределов огнестойкости железобетонных конструкций зданий с учётом срока эксплуатации в агрессивных средах. - Иркутск: ИВШ МВД России, 1997. - 16с.

Шелегов В.Г. Оценка огнестойкости зданий и сооружений с учётом воздействия агрессивных сред. Методические рекомендации. - Иркутск: ИВШ МВД России, 1997. - 27с.

Ройтман М.Я. Противопожарное нормирование в строительстве. - М.: Стройиздат, 1985. - 590с., ил.

Бойков В.Н. Строительные конструкции - М.: Строиздат, 1980 г.

Инструкция по расчёту фактических пределов огнестойкости строительных конструкций на основе применения ЭВМ. - М.: ВНИИПО МВД СССР, 1975.

Мосалков И.Л. и др. Методические указания к выполнению контрольной работы №2 по дисциплине «Здания, сооружения и их поведение в условиях пожара». - М.: ВИПТШ МВД СССР, 1991.-96с.

Реконструкция зданий и сооружений / А.Л. Шагин, Ю.В. Бондаренко, Д.Ф. Гончаренко, В.Б. Гончаров; Под ред. А.Л. Шагина: Учеб. пособие для строит. спец. вузов. - М.: Высш. шк., 1991. - 352 с.: ил.

СНиП 2.03.11 - 85. Защита строительных конструкций от коррозии / Госстрой СССР. - М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986. - 48 с.

ГОСТ 30403-96 Конструкции строительные. Метод определения пожарной опасности.

Размещено на Allbest.ru