Строительство жилого шестнадцатиэтажного здания с торгово-офисными помещениями в городе Рязани в 5-ом микрорайоне Дашково-Песочня

До начала работ на строительной площадке должны быть сооружены подъездные пути и внутриплощадочные дороги, обеспечивающие свободный доступ транспортных средств ко всем строящимся объектам, складским помещениям, к административным и санитарно-бытовым помещениям.

Зоны постоянно действующих опасных производственных факторов во избежание доступа посторонних лиц должны быть выделены ограждениями (ГОСТ 23407-78).

Складирование материалов, конструкций и оборудования должно обеспечить безопасность ведения погрузочно-разгрузочных работ, исключать самопроизвольное смещение, просадку, осыпание материалов.

Согласно СНиП 16-01-2001 "Безопасность труда в строительстве" на строительной площадке для временного хранения материалов и конструкций устраивают открытые, полузакрытые и закрытые склады. Площадки для складирования должны иметь уклон 2-5° для отвода воды, подсыпку щебнем или песком слоем 5-10 см. В зоне действия грузоподъемных механизмов, площадки складирования должны выделяться защитным ограждением.

При складировании в отвалах сыпучих материалов безопасность работ обеспечивается:

* Формированием отвала с углом естественного откоса;

* Размещением отвалов с сыпучими материалами на безопасном расстоянии от котлованов и траншей.

В строящемся сооружении должна быть обеспечена безопасность людей при пожаре, а также разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности. В инструкции необходимо отразить следующие вопросы:

- Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности при проведении технологических процессов, эксплуатации оборудования;

- Места курения, применения открытого огня;

- Обязанности и действия персонала при пожаре.

Для обеспечения пожарной профилактики в строительстве используются следующие методы:

требуемые пределы огнестойкости строительных конструкций определяются степенью огнестойкости проектируемого здания;

- устройство противопожарных преград (противопожарные стены, перегородки, двери, люки и т.д.);

- устройство дымовых люков, обеспечивающих незадымляемость смежных помещений;

- учет топографии местности и потоков господствующих ветров.

7.2 Защита от шума и вибрации

Шумовые или вибрационные воздействия предприятия рассматриваются как энергетическое загрязнение окружающей среды.

Основным отличием шумовых воздействий от выбросов загрязняющих веществ является влияние на окружающую среду звуковых колебаний, передаваемых через воздух или твердые тела (поверхность земли).

Основные мероприятия по снижению шума на площадке проектируемого объекта решены при разработке планировочных, технологических и архитектурно-строительных решений согласно требований СНиП II-12-77.

Архитектурно-планировочные решения заключены в:

- необходимом удалении источников шума от жилых объектов;

- ориентации источников шума в сторону, противоположную жилым зданиям;

- сосредоточении источников шума в основном здании комплекса;

- формировании полос садово-парковой защиты.

Основное технологическое оборудование, включая вентагрегаты, насосы и прочее, размещены в проектируемом здании, строительные конструкции которого предусматривают необходимый уровень гашения шума.

Расчет уровня звукового давления на границе жилой застройки выполнен в соответствии с требованиями и указаниями СНиП II-12-77 «Защита от шума» и пособия к СНиП II-01-95, СИЗ ГОСТ12.4.051-8

7.3 Обеспечение пожаробезопасности

Источниками ЧС в здании могут быть пожары от короткого замыкания электропроводки.

Противопожарные мероприятия выполнены в соответствии с требованиями СНиП 21-01-97* НПБ 105-03и обеспечиваются за счет:

- устройства лестничной клетки типа Н1-- с входом в лестничную клетку с этажа через наружную воздушную зону по открытым переходам, при этом должна быть обеспечена незадымляемость перехода через воздушную зону ;

Степень огнестойкости здания - II.

Степень функциональной пожарной опасности - Ф3.6.

Эвакуация людей осуществляется:

- из помещений первого этажа через двери главного входа, служебный вестибюль и выходы наружу из коридоров;

- с верхних этажей по лестницам и наружу.

Выход пожарной команды на кровлю предусмотрен по лестнице. Другие выходы на кровлю предусмотрены по наружным пожарным лестницам.

На путях эвакуации применяются несгораемые и нетоксичные материалы. Дымоудаление осуществляется через окна.

Решения по организации наружного и внутреннего противопожарного водопровода:

- расход воды на наружное пожаротушение составляет 30л/сек и осуществляется от проектируемых наружных гидрантов в количестве 2-х штук;

- расход воды на внутреннее пожаротушение составляет 10,2л/сек (2 струи по 5,6 л/сек).

Первичными средствами пожаротушения являются: пожарный гидрант, песок. На строй площадке обязательно предусматривается пожарный щит с основными приборами для пожаротушения: ОВП10-5шт; ОУ8-2шт; ОП5-2шт.

7.4 Расчет прожекторного освещения строительной площадки

Применение прожекторного освещения для строительных площадок имеет ряд существенных преимуществ по сравнению с освещением светильниками: экономичность, благоприятное для объемного видения соотношение вертикальной и горизонтальной освещенности, меньшая загруженность территории столбами и воздушной проводкой, а также удобство обслуживания осветительной установки. В то же время прожекторное освещение требует принятия мер по снижению слепящего действия и исключения теней. Целесообразно комбинировать прожекторное освещение со светильниками для участков с малой шириной.

Светотехническим расчетом прожекторного освещения определяется:

тип прожектора,

необходимое их число,

высота и место установки,

углы наклона оптической оси прожекторов в вертикальной и в горизонтальной плоскостях.

Расчет прожекторного освещения производят приближенно по мощности прожекторной установки и более точно путем компоновки изолюкс или по методу веера прожекторов.

Строительная площадка имеет не прямоугольный вид, общая площадь составляет А=7450м2. Ширина 150м, выбираем тип прожектора ПЗС-45 с ЛН Г220-1000. Характеристики осветительных приборов (табл. XIII.11 [8]):

расстояние между прожекторными мачтами - 275м,

параметры установки прожектора:

высота 30м, угол наклона прожекторов =120 , угол между оптическими осями прожекторов =200, коэффициент неравномерности z=0,75, удельная мощность 0,7Вт/м2.

Расчет числа прожекторов производят исходя из нормируемой освещенности и мощности лампы.

Ориентировочное число прожекторов N равно:

где m -- коэффициент, учитывающий световую отдачу источника света, КПД прожекторов и коэффициент использования светового поток):

для ЛН равен 0,2-0,25;

для ДРЛ и ГЛ 0,12 - 0,16;

Ен -- нормируемая освещенность горизонтальной поверхности, лк;

к - коэффициент запаса (к=1,5);

А=7450м2 освещаемая площадь строительной площадки;

Рл =1000Вт - мощность лампы.

Минимальная высота установки прожекторов над освещаемой поверхностью:

где Imax =130000кд- максимальная сила света (табл. XIII.10 [8]).

Расстояние между мачтами рекомендуется принимать (6...15)h.

В нашем случае, удобно в середине каждой из сторон освещаемой строительной площадки установить по одной мачте с 9 прожекторами.

Оптимальный угол наклона прожекторов к горизонтальной плоскости:

угол рассеяния прожектора в вертикальной плоскости =120 (табл. XIII.10 [8]).;

угол рассеяния прожектора в горизонтальной плоскости =130 (табл. XIII.10 [8]).;

Фл=18600лм (табл. XIII.3 [8]);

7.5 Расчёт заземлителя для системы защитного заземления

Рассчитаем заземляющие устройство для заземления электродвигателя серии 4А напряжением U=380 В в трёхфазной сети с изолированной нейтралью при следующих исходных данных:

Грунт - глина с прослойками песка с удельным сопротивлением с=80 Ом*м;

В качестве заземлителей приняты стальные трубы диаметром d=0,08м и длиной L=2,5м, располагаемые вертикально и соединенные на сварке стальной полосой 40х4 мм;

Мощность электродвигателя серии А4160S2 U=15 кВт, n=3000мин-1;

Мощность трансформатора принята 170 кВ*А, требуемое по нормам допускаемое сопротивление заземляющего устройства [rз]<4 Ом.

Принимаем схему заземления электродвигателя, как показано на рис. Определяем сопротивление одиночного вертикального заземлителя Rв, Ом, по формуле:

где t - расстояние от середины заземлителя до поверхности грунта, м,

L,d - длина и диаметр стержневого заземлителя, м,

Расчётное удельное сопротивление грунта срасч.= с * ш, где ш- коэффициент сезонности, учитывающий возможность повышения сопротивления грунта в течение года.

Согласно действующим нормам принимаем ш = 1,7 для 1 климатической зоны. Тогда срасч.= с * ш = 80*1,7=136 Ом*м,

Определяем сопротивление стальной полосы, соединяющей стержневые заземлители:

где L - длина полосы, м, t - расстояние от полосы до поверхности земли, м, d=0,5b (b-ширина полосы, равная 0,08м). Определяем расчётное удельное сопротивление грунта с`расч при использовании соединительной полосы в виде горизонтального электрода длиной 50 м. При длине полосы в 50 м , ш `= 5,9. Тогда с`расч= с* ш `=80*5,9=472 Ом*м,

Определяем ориентировочное число n одиночных стержневых электродов по формуле: n=Rb/[rз]*зв=44/4*1=11шт., где [rз] - допустимое по нормам сопро-тивление заземляющего устройства, зв - коэффициент использования вертикальных электродов (для ориентировочного расчёта зв принимается равным 1).

Принимаем расположение вертикальных электродов по контуру с расстоянием между смежными заземлителями равным 2L. По справочным данным найдём действительные значения коэффициента использования зв и зr, исходя из принятой схемы размещения вертикальных заземлителей, зв=0,66, зr=0,39.

Определяем необходимое число вертикальных электродов:

n=Rb/[rз]*зв=44/4*0,66=17шт.

Вычисляем общее расчётное сопротивление заземляющего устройства R с учётом соединительной полосы:



Правильно рассчитанное заземляющее устройство должно отвечать условию R<[rз]. Расчёт выполнен верно, так как 3,6Ом<4Ом ГОСТ 12.1.030-81

Вывод: Расчетное значение электрического сопротивления меньше 4 Ом.

Расчет защитного заземления отвечает требованиям ГОСТ 12.1.030-81

7.6 Молниезащита

Расчеты молниезащиты производятся на этапе проектирования и функционирования жилого 16-ти этажного монолитного жилого дома.

7.6.1 Исходные данные

- длина (А), ширина (В), максимальная высота здания (Н); при проведении

расчета принято: А=33,9м; В=32,0м; Н=51,73м;

- географическое расположение здания - центральный регион РФ, г. Рязань;

- состояние грунта - суглинок;

- степень огнестойкости здания - II;

- класс производства взрывоопасности и пожароопасности по ПУЭ 2001 - класс П - I;

- категория молниезащиты - III, зона Б.

7.6.2 Порядок выполнения расчета

1. Определение необходимости обеспечения здания защитой от атмосферного электричества.

1.1. Расчет ожидаемого количества ежегодных прямых ударов молнии в здание.

n= 4 - среднее количество ежегодных поражений молнией земной поверхности площадью 1 км2; справочная величина, учитывающая среднегодовую продолжительность гроз в центральном регионе РФ 40ч60 ч.

Определение необходимости и зоны молниезащиты категории III из условий: 0,02?N<20 - защита зоной Б

Вывод: для проектируемого здания достаточна защита зоной Б.

Схема расположения элементов молниеотвода и защитной зоны (защитного конуса) относительно здания

Обозначения:

1 - защищаемое здание

2 - опора молниеотвода (стальная конструкция)

3 - молниеприемник (стальной профиль длиной ? 200 мм, сечением ? 100 мм2)

4 - токовод (сечение ? 4,8 мм2)

5 - заземлитель (сопротивление относительно земли ? 20 Ом)

h0 - высота защитного конуса

hМ - высота молниеотвода

rH - радиус защитного конуса на высоте здания

r0 - радиус защитного на уровне земли

1. Выбор типа и конструкции молниеотвода.

Для разрабатываемого технического процесса выбирается одиночный стержневой молниеотвод, располагаемый на середине длиной стороны здания на расстоянии S от фундамента. В качестве заземлителя молниеотвода предлагается углубленная в грунт металлическая конструкция, состоящая из двух вертикально забиваемых электродов, соединенных в верхней части металлической полосой. Элементы конструкции молниеотвода и их основные технические параметры представлены на рис.1 и 2.

7.6.3 Расчеты конструкционных параметров надземной части молниеотвода

Определение радиуса защитного конуса на высоте здания

Определение высоты молниеотвода

Определение высоты защитного конуса

h0=0,92hМ

h0=0,92•83,9=77,23м

Определение радиуса защитного конуса на уровне земли

r0=1,5 hМ

r0=1,5•83,9=125,85м

Расчет заземлителя молниеотвода. Основное техническое требование сопротивления не должно превышать 20 Ом

Выбор конструкции и основных проектных размеров 4 - токовод

l=3м - длина вертикального пруткового электрода

d=0,022м - диаметр прутка

а=4м - расстояние между прутками (длина соединительной полосы)

hэ=2м - глубина заложения электродов (расстояние от поверхности земли до середины электрода)

hП=0,5м - глубина заложения полосы

в=0,05м - ширина полосы

Определение сопротивления пруткового электрода

с=100 Ом м - удельное электрическое сопротивление грунта (суглинка)

Определение сопротивление полосы



Определение сопротивления заземлителя

n=2 - количество вертикальных электродов

=0,91 - коэффициент вертикального экранирования электродов в рассчитываемой конструкции заземлителя;

=0,94 - коэффициент горизонтального экранирования

Вывод: Расчетное значение электрического сопротивления меньше 20 Ом.

Проект молниезащиты отвечает требованиям РД34.21.122-87. «Инструкция по устройству молниезащиты зданий и сооружений». М.: энергоатомиздат, 1989.

Предложенные в разделе мероприятия обеспечивают соответствия проектных решений, требования безопасности и экологичности для возводимого здания

Заключение

Программа, направленная на улучшение жилищных условий россиян, она была всегда достаточно актуальна в нашей стране. В связи с этим, мною был разработан дипломный проект на строительство 6-ти этажного монолитного жилого дома с подземной автостоянкой. Резкий рост строительного производства, а так же появление новых строительных технологий, как в процессе проектирования, так и на стадии производства, создают комфортные условия для инвестиционных организаций и государства в целом для вложения средств для реализации программы «спортивного строительства».

В дипломном проекте выполнено проектирование здания с расчетом отдельных элементов, а так же организации строительного производства.

В архитектурной части разработана конструктивная и объемно-планировочное решение здания, в результате этого было принято решение, что фундаменты под несущий каркас здания монолитная плита.

Стены выполнены в монолитном исполнении с заполнением ячеистыми блоками и облицовкой лицевым кирпичом.

В технологической части проекта разработаны технологические карты на возведение монолитных стен и монолитного перекрытия. В разделе организации строительного производства рассчитаны стройгенплан и календарный план. В результате рационального совмещения работ и высоко квалифицированных специалистов продолжительность строительства сократилась на 0,5 месяца, по сравнению с нормативным сроком строительства.

В экономической части дипломного проекта были рассчитаны сметы по укрупненным показателям.

В результате применения рационального технологического решения по возведению 16-ти этажного жилого здания сроки строительства сокращаются на 0,5 мес., что дает дополнительный экономический эффект в 38,76 тыс. руб.

В разделе безопасности и экологичности проектных решений рассматриваются вопросы по технике безопасности и охране труда и окружающей среды при производстве СМР.

Графическая часть выполнена в программе ,, AutoCad 2006” и составляет 11листов. Пояснительная записка составляет 150 страниц.

Литература

1 СНиП 2.01.07-85* “Нагрузки и воздействия”

2 СНиП 2.02.01-83* “Основания зданий”

3 СНиП 2.01.01-82 “Строительная климаталогия и геофизика”

4 СНиП II-М 1-71* “Генеральный планы промышленных предприятий”

5 “ Конструкции гражданских зданий”; 1986 г.; г. Москва; Т. Г. Маклакова.

6 “ Архитектура гражданских и промышленных зданий”; 1993 г.; г. Москва;

А. В. Зайцев

7 “ Архитектура гражданских и промышленных зданий”; 1987 г. Москва; Н. Н. Ким, Т.Г. Маклакова

8 СНиП II-25-80 “Деревянные конструкции”

9 СНиП II-23-81* “Стальные конструкции”

10 Пособие по проектированию деревянных конструкций ( к СНиП II-25-80).

11 Руководство по проектированию клееных деревянных конструкций

М. : ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко; 1986 г.

12 Современные пространственные конструкции. Справочник. Ю. В. Дыховичный, Э. З. Жуковский, В. В. Ермолов и др. М. ,Высшая школа; 1991 г.

13 Расчёт конструкций из дерева и пластмасс. : Учебное пособие для вузов

Э. М. Улицкая, Ф. А. Бойтемиров, В. М. Головина. М. ,

Высшая школа; 1996г.

14 Индустриальные деревянные конструкции. Примеры проектирования. : Учебное пособие для вузов. Ю. В. Слицкоухов, И. М. Гуськов, Л. К. Ермоленко и др. М., Стройиздат; 1991 г.

15 Строительные конструкции из полимерных материалов. : Учебное пособие для вузов.

16 Конструкции из дерева и пластмасс. : Учебное пособие для вузов. Д. К. Арленинов, Ю. Н. Буслаев, В. П. Игнатьев и др. М., АСВ, 2002 г.

17 Конструкции из дерева и пластмасс. : Учебное пособие. В. И. Линьков / под редакцией Э. В. Филимонова. М.: МГСУ, 1997 г.

18 Расчёт конструкций с применением пластмасс. Под редакцией Ф. В. Раса, С. Б. Ермолова. М. : Стройиздат, 1974 г.

19 Металлические конструкции. Под редакцией Е. И. Беленя. М. :

Стройиздат, 1985 г.

20 Строительные конструкции из дерева и синтетических материалов. Учебное пособие.

И. М. Гринь, К. Е. Джантемиров, В. И. Гринь. К. : Высшая школа. 1990 г.

21 Руководство по обеспечению долговечности деревянных клееных конструкций при воздействии на них микроклимата зданий различного назначения и атмосферных факторов. М. 1981 г.

22 Атлас деревянных конструкций. Ермолова В. В. М. : Стрройиздат, 1985 г.

23 СНиП 2-3-79* “Строительная теплотехника”

24 СНиП II-4-79* “Естественное и искусственное освещение”

25 СНиП 3.01.01-85 “Организация строительного производства”

26 СНиП 1.04.03-85* “Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений”

27 Организация строительного производства. Учебник для вузов. Л. Г. Дикман М. : 2002 г.

28 ЕНиРы-сборники на общестроительные работы.

29 Краны автомобильные, краны на шасси автомобильного типа. Строительно-монтажные краны, ч. I. Каталог. М. : 2012 г.

30 Пневмоколёсные и гусеничные краны. Строительно-монтажные краны, ч. II. Каталог. М. : 1996 г.

31 Методические указания к курсовому проекту по “Технологии возведения

зданий и сооружений”. Ю. Е. Розаев. М. : МГОУ, 2009 г.

32 Методические указания к дипломному проектированию. Ю. Е. Розаев, Е.П. Филиппов, Е. И. Ходыкин. М. : МГОУ, 2010 г.

33 СНиП IV-5-82. Часть IV. Приложение. Сборник единых районных единичных расценок на строительные работы.

34 Сборник строительных норм и расценок на строительные работы (СНИР-91). Госстрой РФ, М. : Стройиздат, 2011 г.

35 Методические указания по определению стоимости строительной продукции на территории РФ. М. : Госстрой РФ, 2009 г.

36 Экономика строительства. Ю. Б. Монфред, Л. Д. Богуславский, Р. М. Меркин и др. Учебник. М. : Высшая школа; 2008 г.

37 Экономика строительства. Под редакцией И. С. Степанова. М. :

Юрайт, 1997г.

38 Нормирование труда и сметы. Учебник для вузов. К. Г. Романова, Е. П. Жарковская, Г.Л. Исаева и др./ под редакцией К. Г. Романовой. М. : Стройиздат; 2011 г.

39 Методические указания по разработке экономической части дипломного проекта. М. : МГОУ, 2008 г.

40 Охрана труда в строительстве. Г. Г. Орлов. М. : 1984 г.

41 Охрана труда в производстве строительных изделий и конструкций. В. А. Пчелинцев М. : 1986 г.

42 Охрана окружающей среды в строительстве. К. К. Шевцов М.: 2011 г.

43 СНиП 2.01.02-85 “Противопожарные нормы”

44 СНиП 2.08.01-85 “Жилые здания”

45 СНиП III-10-75 “Благоустройство территории”

46 ГОСТ 12.I-004-76-ССБТ “Пожарная безопасность. Общие требования”

47 ГОСТ 17-5-3-01-78 “Охрана природы Земли. Состав и размер зелёных зон городов”

48 СНиП 12-03-2001 “Безопасность труда в строительстве”, ч. I.

49 СНиП 12-04-2002 “Безопасность труда в строительстве”, ч. II.

Размещено на Allbest.ru