Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М.Ф. Решетнева»

Институт электронно-дистанционного обучения

Лесохозяйственный факультет

Кафедра селекции и озеленения

ОТЧЕТ

О ПРОХОЖДЕНИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ



Введение

Проект реконструкции и озеленения участка МОУ СОШ № 95 г. Железногорска, Красноярского края.

Цель дипломного проекта: реконструкция и озеленение территории средней школы № 95. На территории школы ученики собственными силами несколько лет подряд высаживаю деревья, но не все их действия по правилам посадки. А по благоустройству всей территории школы уже достаточно долгое время не проводилось никаких работ.

Главной задачей проекта является организация территории так, чтобы озеленение и благоустройство соответствовало назначению объекта, соответствовало установленным нормам и правилам, создать все условия для выполнения современной учебной программы, отдыха учащихся и педагогического состава школы, а также улучшить в целом архитектурно - планировочную структуру территории школы.



1. Природно-климатические условия района исследований

1.1 Климат

Девятка, «П/я 9», Красноярск-26, Соцгород, Атомград, Заколючинск, Железногорск. Этот достаточно крупный город в Красноярском крае имеет несколько названий, но еще совсем недавно его жители не имели права конкретизировать место, где они живут, и на этот вопрос должны были отвечать уклончиво или использовать официально разрешенный для открытой переписки вариант -- Красноярск-26. К слову сказать, немногие красноярцы знали о таком соседстве, хотя расстояние между этими двумя городами совсем невелико - достаточно проехать около 50 км от столицы краевого центра на север.

Здесь на восточном берегу Енисея в предгорьях Атамановского хребта среди заросших тайгой сопок расположился уютный город Железногорск, являющийся центром ЗАТО.

Во времена СССР этот населенный пункт нельзя было встретить на географических картах, а современное название города -- Железногорск -- тогда использовалось исключительно в закрытой переписке. Только после распада Советского союза список ЗАТО нашей страны был рассекречен, а города, входящие в него, вместо цифрового обозначения получили свои названия. Так Девятка (по названию почтового ящика №9), она же -- Красноярск-26 -- стала Железногорском.

Особенностью данного города является то, что при постройке жилых зданий здесь старались максимально сохранять деревья. В итоге сегодня во дворах многоэтажных домов растут таежные сосны, город зеленый и очень красивый, много мест для прогулок и отдыха, а не сплошная застройка коробками зданий с запоздало высаженными потом вокруг надоевшими всем тополями.

В 2012 году -- ЗАТО город Железногорск занял 2 место в конкурсе «Самый чистый город России» среди средних муниципальных образований.

Климат здесь резко континентальный. Мороз и жара переносятся достаточно неплохо за счет того, что нет большой влажности.

Лето жаркое и короткое. Самый теплый месяц - июль. Средние дневные температуры +20 -- +24°С. Иногда градусник может показывать более 30 градусов жары. По ночам столбик термометра опускается до +7 -+14°С.

Зимы раньше считались суровыми. Мороз в отдельные дни достигал 50 градусов. Но после постройки Красноярской ГЭС и появления Красноярского водохранилища такие морозы ушли в прошлое, хотя иногда столбик термометра может опускаться вплотную к сорокаградусной отметке. В самое холодное время года в январе-феврале преобладающие дневные температуры -4°С -- -16°С, ночью понижение до -22°С.

Среднегодовая температура воздуха в Красноярске положительная и составляет 1,3 ?С. Самым холодным месяцем является январь, самый теплый июль (таблица 1.1).

Таблица 1.1 - Температура воздуха в Красноярске, С? за 2016 год

Месяц	Абсолютный минимум	Средний минимум	Средняя	Средний максимум	Абсолютный максимум
Январь	-34,0	-24,2	-14,5	-18,6	-1,5
Февраль	-31,7	-16,1	-12,8	-7,9	3,0
Март	-17,9	-7,8	-4,3	+5,2	13,5
Апрель	-5,0	+2,9	+5,3	+13,5	+27,8
Май	-4,0	+5,6	+6,6	+17,6	+27,8
Июнь	+9,1	+13,2	+15,9	+26,2	+30,2
Июль	+5,0	+11,9	+18,6	+22,9	+35,8
Август	+3,5	+10,9	+15,4	+21,1	+30,7
Сентябрь	-5,1	+3,5	+8,2	+15,5	+24,6
Октябрь	-8,7	+3,9	+0,6	+11,1	+18,8
Ноябрь	-22,9	-11,4	-11,4	-5,2	+6,0
Декабрь	-26,5	-15,2	-9,1	-8,7	+0,2
Годовая	-34,0	+10,5	+18,5	+14,5	+35,8



Сумма осадков и относительная влажность, так же являются показателями характеристики климата и занесены в таблицу 1.2 и 1.3.

зеленый благоустройство дорожка площадка

Таблица 1.2 - Осадки, мм

Месяц	Норма	Месячный максимум
1	2	3
Январь	18	11,5
Февраль	13	15,6
Март	16	26,8
Апрель	32	39,8
Май	45	48,3
Июнь	63	29,8
Июль	76	37,2
Август	67	51,2
Сентябрь	50	35,7
Октябрь	43	38,2
Ноябрь	38	29,2
Декабрь	30	20,8
Год	493	406,1

Таблица 1.3 - Влажность воздуха, %

Январь	Февраль	Март	Апрель	Май	Июнь	Июль	Август	Сентябрь	Октябрь	Ноябрь	Декабрь	Год
72	71	67	57	61	62	69	77	78	79	78	70	70

Наибольшее количество осадков выпадает в летний период, наименьшее в зимний период времени года. Максимальное количество выпадает в июле, минимальное - в феврале и марте. В год выпадает достаточное количество осадков, но распределение их как по месяцам, так и по сезонам, неравномерное; максимальная влажность наблюдается в августе и сентябре, минимальная - в мае. В период с июня по сентябрь относительная влажность воздуха увеличивается. Осадки выпадают в виде дождей, снега, града. На их распределение большое влияние оказывает рельеф города, его высота над уровнем моря и экспозиция.

Отрицательные температуры на поверхности почвы наблюдаются обычно с ноября по март, а положительные с апреля по октябрь. Среднемесячные температуры поверхности почвы летом несколько выше, чем воздуха, а зимой ниже. Продолжительность безморозного периода 120 суток [39].

В зимний период возможен временами сильный ветер со скоростью более 10 м/с, но обычно в любое время года этот показатель около 3 м/с.

Роза ветров такова, что в направлении Железногорска ветер несет значительную часть промышленных выбросов Красноярска. Интересно, что главную опасность в экологическом плане для железногорцев представляют именно они, а совсем не радиация, несмотря на непосредственную близость к ГХК. Спасает жителей Железногорска то, что лесные массивы, в окружении которых находится город, поглощают вредные вещества из воздуха.

Что касается радиационного фона, то его показатели в четыре раза меньше предельно допустимых норм и составляют обычно 13-15 мкр/час. Это можно увидеть на специальных табло. Одно из них расположено на административном здании ГХК.

По итогам регулярных замеров мощности гамма-излучения в городе нет места, которое можно было бы назвать опасным в этом плане.

Ветровой режим местности характеризуется по данным таблицы 1.4, в которую занесены сведения о повторяемости направления ветра и штилей.

Таблица 1.4 - Повторяемость направления ветра и штилей

Направление	Январь	Февраль	Март	Апрель	Май	Июнь	Июль	Август	Сентябрь	Октябрь	Ноябрь	Декабрь	Год
1	2	3	4	5	67	8	9	10	11	12	13	14	15
С	3	3	2	3	5	5	5	4	3	3	2	3	3
СВ	4	5	6	5	5	7	12	8	5	4	4	3	6
В	3	4	6	7	7	9	11	10	8	6	4	2	6
ЮВ	2	1	2	2	3	4	4	3	2	2	1	1	2
Ю	7	7	5	5	7	7	7	8	8	8	7	7	7
ЮЗ	45	39	35	37	33	32	29	35	42	41	41	44	38
З	29	34	36	32	31	27	24	25	26	30	34	35	31
СЗ	7	7	8	9	9	9	8	7	6	6	7	5	7
штиль	30	23	14	9	10	13	17	19	17	13	19	26	17

По данным таблицы выполнена роза ветров за январь, апрель, июль и октябрь (рисунок 1.1)

Январь Апрель Июль Октябрь

Рисунок 1.1 - Роза ветров

Роза ветров демонстрирует, что в году преобладает ветер юго-западного направления.

1.2 Рельеф, почва

Рельеф местности характеризуется как эрозионно-денудационно- низкогорный, при котором горные поднятия на 150-250 м над окружающей местностью изрезаны логами и оврагами. На территории города присутствуют болота различного характера и заболоченные леса, приуроченные к поймам рек и ручьев. Наиболее крупной является река Кантат, имеющая равнинно-горный характер. В пределах города она сильно меандрирует. В 1958 г. на р. Кантат построена дамба и создано искусственное озеро, которое называют «городским» озером. Чаша его (шириной в середине 0,9 км и длиной 3,6 км) представляет собой естественную долину реки Кантат. Площадь водной поверхности составляет 3,5 кв. км. Во избежание размытия берег был отсыпан горной породой, вывозимой из шахт (бутовым камнем). В настоящее время береговая линия извилистая, покрыта лесом, задернована.

Город условно можно разделить на старый и новый. К новой части относятся проспект Ленинградский, ул. 60 лет ВЛКСМ. Старой частью является девятый квартал, расположенный на месте бывшего поселка Первомайский, расположенный в районе КПП №1 (контрольно- пропускной пункт). А также к старой части можно отнести места первой застройки - ул. Андреева, Советская и Советской армии. Вдоль улицы Андреева течет ручей Байкал, русло которого во время строительства было углублено и местами взято в трубу. Естественный облик ручья сохранился лишь на границе города. В пойме ручья преобладают ивово-черемуховые заросли. В северо-западной части города протекает ручей Тимофеев, который впадает в Курью - старицу Енисея. До впадения в нее ручей забран в трубу во избежание наледей зимой, так что его можно обнаружить или за пределами городской черты, или вытекающим из-под железнодорожных путей в непосредственной близости от Курьи [Кучин, 1998].

1.3 Растительность

Для Железногорска характерно наличие хорошо сохранившейся естественной флоры, что вызывает особый интерес для исследователя.

Город находится в экотонной зоне - на границе Красноярской лесостепи [Антипова, 2003] и подтайги, или зоне травяных лесов [Любимова, 1964], поэтому его растительный покров весьма разнообразен. На окраине города и в новой его части растительность сохраняет естественный облик. Лесная растительность представлена в основном лесами из Pinus sylvestris L.* с примесью Betula pendula Roth. Местами встречаются одиночные деревья Larix sibirica Ledeb. Ложбины и северные склоны Атамановского хребта покрыты Populus tremula L. Пойма р. Кантат отличается елово-пихтовым древостоем (Picea obovata Ledeb., Abies sibirica Ledeb.), где также встречается Pinus sibirica Du Tour. Берега водоемов, окраины болот - густо заросшие ивой (Salix caprea L., S. pyrolifolia Ledeb.), черемухой (Padus avium Mill.). Травянистый покров меняется в зависимости от экспозиции и увлажнения. В лесах, на склонах обильно господствуют представители бобовых (Lathyrus vernus (L.) Bernh., L. gmelini Fritsch., Lupinaster pentaphyllus Moench., Vicia unijuga A. Br., V. cracca L.), тенистые места занимает Pteridium pinetorum C.N. Page et R.R. Mill subsp. sibiricum Gureeva et C.N. Page., Matteuccia struthiopteris (L.) Tod. Часто встречается Heracleum dissectum Ledeb., Thalictrum minus L. s.l. Луга в основном злаково-разнотравные (Dactylis glomerata L., Alopecurus pratensis L., Geranium pratense L., Ranunculus acris L.), в местах с сильным увлажнением обильно растет Carex rhynchophysa C.A. Mey., Scirpus sylvaticus L. Водно-болотная растительность занимает значительную территорию города, местами заболоченные участки были осушены под строительство гаражей и садовых участков [Кузьмина, 2010]. На территории города встречаются 11 видов редких растений, занесенных в Красную книгу Красноярского края (2011), относящихся к шести семействам и девяти родам. Самым многочисленным из них является семейство Orchidaceae (6 видов), остальные 5 видов относятся к семействам Liliaceae, Ranunculaceae, Fumariaceae, Poaceae, Hemerocallidaceae. Cypripedium macranthon Sw., C. calceolus L., Orchis militaris L., Neottianthe cucullata (L.) Schlecht. и Stipa pennata L. занесены в Красную книгу Российской Федерации (2008).

Основные местонахождения краснокнижных видов по модельным выделам отмечены на рисунке: черной линией обозначена городская охранная зона. Сосновые леса, которые занимают большую часть возвышенностей, - с вкраплениями березы и очень редко осины в своем составе, в травянистом покрове - с преобладанием Oxitropis strobilaceae Bunge., O. сampanulata Vass., Lupinaster pentaphyllus, Lathyrus pratensis L., L. gmelinii L. pisiformus L., Vicia unijuga, V. nervata Sipl., V. sylvatica L., а также со значительной ролью Aconitum septentrionale Koelle., Thalictrum minus L., Heracleum dissectum Ledeb. Из охраняемых видов здесь встречаются Cypripedium macranthon, C. calceolus, C. guttatum, Hemerocallis minor, Anemone оsinovskiensis (Stepanov) Stepanov. Особым обилием отличаются на участке леса вдоль проспекта Ленинградский, напротив дома № 111 (ПЛ, рис.), Cypripedium macranthon и C. calceolus. Первый (C. macranthon) встречается как одиночными особями, так и группами по 5-10 растений, второй (C. сalceolus) - в основном группами по 3-5 растений. Сохранность и обилие редких видов на данном участке леса обусловлены меньшей степенью антропогенной нагрузки в новой части города и удаленностью от жилого массива. Anemone оsinovskiensis произрастает совместно с Anemonoides jenisseensis (Korsh.) Holub и Anemo-noides reflexa (Steph.) Holub. Наибольшее количество особей встречено в городском парке возле зоосада в сосновом лесу (ГП, рис.). Сосновый лес в низинах сменяется болотистыми участками, покрытыми тростником Phragmites australis (Gav.) Trin. ex Steud. либо осоково-тростниковыми ассоциациями. Кочковатость образует Carex acuta L. На осоковых кочках встречаются Ranunculus monophyllus Ovcz., Viola uniflora L. и другие лесные виды. Из прочих видов здесь наиболее обильны Typha angustifolia L., Calla pаlustris L., Cardamine dentata Schult. Окраины болот заняты Salix caprea L., S. triandra L. На болотах отмечена некоторая мозаичность растительного покрова. Островки рогоза сменяются осоками, разнотравьем, моховым покровом. По окраинам болот, ручьев встречается Orchis militaris (ЦУ, рис.), спорадически по несколько растений. O. militaris также был обнаружен на искусственной насыпи, разделяющей городское озеро и оз. Карасинное и в ложбине на обочине дороги, ведущей к КПП № 4 (ЖдП, рис.). Малочисленные отдельные особи Neottianthe cucullata обнаружены в двух совершенно разных сообществах: в елово-березовом лесу по краю болота, на упавшем дереве, поросшем мхом (ШК, рис.), и в сосново-березовом лесу на обочине грунтовой дороги, возле ЖдП (рис.). Наиболее редкой и малочисленной орхидеей оказалась Listera ovata (L.) R. Br. Единственное его местонахождение - елово-пихтовый участок леса по правому берегу р. Кантат, до впадения ее в озеро (ПК, рис.). Лес имеет неоднородный, бугристый микрорельеф. Впадины различной величины и глубины заполнены водой, где обильно растут Calla palustris, Naumburgia thyrsiflora (L.) Reichenb. Поверхность воды зачастую покрывает Lemna minor L. Подлесок хорошо развит и состоит из ивово-черемуховых зарослей (Salix caprea, S. triandra L, S. viminalis L, Padus avium Mill, смородины (Ribes nigrum L, R. hispidulum (Jancz) Pojark.), шиповника (Rosa acicularis Lindl.), таволги (Spiraea media Franz Schmidt., S. salicifolia L.). В травянистом покрове преобладают хвощи (Equisetum arvense L., E. pratense Ehrh.) и осоки (Carex acuta L., C. rhynchophysa). На этом же участке отмечена небольшая группа Anemone оsinovskiensis и Coridalis subjenisseensis Antipova. Последний вид обильно встречается в ивово-черемуховых зарослях по берегу р. Кантат, растет совместно с Сorydalis bracteata (Steph.) Pers. (ПК, рис.). На сухих южных склонах Атамановского хребта, обильно покрытых Oxitropis campanulata, Sedum hybridum L., а на скальных выступах - Orostachys spinosa (L.) C.A.Mey., отмечены такие редкие виды, как Stipa pennata L. и Lilium pumilum DC. (ГБ, рис.). Немногочисленные дерновины S. pennata встречаются разрозненно на небольшой площади. Lilium pumilum встречается редко, одиночными особями. Наибольшей встречаемостью и обилием особей отличаются Hemerocallis minor и Cypripedium guttatum, они отмечены на большинстве модельных выделов.



2. Программа и методика исследований

Цель проекта - реконструкция и озеленение территории школы № 95 г. Железногорска, Красноярского края.

В программу проведения работ по обследованию зеленых насаждений входил следующий перечень мероприятий:

1) Анализ природно-климатических условий района обследования;

2) Предпроектный анализ территории;

3) Инвентаризация зеленых насаждений;

4) Оценка состояния зеленых насаждений;

5) Оценка состояния МАФ, оборудования, дорожек и площадок;

6) Выявление причин и назначение методов реконструкции зеленых насаждений.

Анализ природно-климатических условий района обследования составлялся на основе данных материалов лесоустройства, данных справочной литературы различного характера, метеостанций, проектно изыскательских организаций, а также управлений лесопарковых хозяйств.

Предпроектный анализ территории заключается в натурном обследовании территории. Основная цель - обследование и анализ состояния существующих насаждений, изучение режимов пользования в соответствии с функциями территории.

Натурное обследование включило следующие виды работ:

1) рекогносцировка территории - проводится как в границах объекта, так и на прилегающей территории с отметками и фиксацией специфики на рабочем плане;

2) уточнение местонахождения планировочных элементов территории - колодцев, существующей сети проездов и дорог, сооружений, площадок.

Одним из основных видов изыскательских работ является оценка состояния существующих насаждений (инвентаризация), нанесение на план древесных и кустарниковых растений с привязкой отдельных экземпляров к постоянным базисам (опорным линиям).

На территории объекта произрастают вяз мелколистный, жимолость татарская, ива белая, карагана древовидная, клен ясенелистный, сирень венгерская, тополь бальзамический, яблоня сибирская.

Инвентаризация зеленых насаждений проводилась по методике В.С. Теодоронского [24] путем сплошного перечета имеющихся на объекте насаждений и присвоения им индивидуального инвентаризационного номера, а также определения видов растений и их биометрических показателей.

Каждому растительному элементу присваивался инвентарный номер. Одновременно проводилась дендрометрическая, морфологическая, биоэкологическая оценка. Возраст деревьев и кустарников определялся относительно средних таксационных показателей и морфологический особенностей, соответствующих данной породе.

Дендрометрическая оценка включала фиксацию следующих показателей:

1. Номер растения в соответствии с планом инвентаризации;

2. Видовое название определялось согласно морфологическим признакам растения (при затруднении в определении вида, ограничивались определением рода);

3. Диаметр ствола определялся в сантиметрах на высоте 1,3 метра от корневой шейки. Точность измерения составляет ±1 см;

4. Высота растений определялась с помощью высотомера-крономера Никитина ВКН-1;

5. Возраст определялся при помощи документов о сдачи объекта в эксплуатацию;

6. Высота штамба (поднятия кроны) определялась с помощью мерной ленты;

7. Диаметр проекции кроны измерялась мерной лентой.

Морфологическая оценка заключалась в определении формы и степени плотности кроны по общепринятой методике В.С. Теодоронского [24]. Форма кроны оценивалась визуально путем ее сопоставления с типичными естественными формами (раскидистой, шатровидной, пирамидальной, колоновидной, веретеновидной, конусовидной, овальной, шаровидной, плакучей, стелющейся, яйцевидной, зонтиковидной). Указывалось состояние кроны: симметричная, ассиметричная.

Биоэкологическая оценка зеленых насаждений заключалась в определении категории состояния дерева по общепринятой методике по 2-4 бальной шкале:

Деревья:

4 балл - «хорошее» - древесные растения здоровые, с хорошо развитой кроной и ветвями без каких-либо заметных повреждений, с густым облиствением, с крупными сочного зеленого цвета листьями. Выполняют свои функции;

3 балла - «удовлетворительное» - древесные растения здоровые на вид, но с неправильно развивающейся кроной, со значительными, но не угрожающими их жизни повреждениями или ранениями, со слегка искривленным стволом, с ветвями, имеющими сухие побеги (10-15 %). Требуются срочные меры ухода;

2 балла - «неудовлетворительное» - древесные растения с деформированной кроной, с наличием сухих побегов и ветвей, с мелкой и бледной листвой, с искривленным стволом, имеющим поранения и признаки грибковых заболеваний, с зараженностью вредителями, угрожающими их жизни. Вопрос об удалении и замене.

Кустарники:

4 балл - «хорошее» - Растения здоровые без признаков повреждений, развивают нормальный по форме куст. Декоративность высокая;

3 балла - «удовлетворительное» - растения с наличием поросли, с наличием частичных повреждений вредителями, мелкая листва, появление сухих побегов (до 12-15 %). Пока выполняют свои функции, однако нуждаются в срочном уходе и устранении недостатков;

2 балла - «неудовлетворительное» - кустарники имеют поросль, сухие побеги (до 60 %) и скелетные ветви, мелкую листву, вид угнетенный, декоративный облик утерян, требуется замена растения.

Результаты оценки древесных насаждений были занесены в ведомость, в которой указан: номер участка на плане, площадь участка, номера куртин, деревьев, кустарников, наименование видов растений, количество, высоту, высоту штамба, диаметр ствола, ширина кроны, форма кроны, а так же состояние (в баллах) и рекомендации по уходу и пересадке (приложение А)

Оценка состояния травянистого покрова проводилась визуально по балльной системе:

4 балл - «хорошее» - газон, травянистый покров из злаковых видов трав с густым сомкнутым травостоем без «проплешин», регулярно скашиваемый, без наличия сорных широколиственных сорняков;

3 балла - «удовлетворительное» - газон, травянистый покров из злаковых трав, имеющий участки с редким травостоем (до 40 %), участки с небольшим (до 15 %) наличием сорной широколиственной растительности.

2 балла - «неудовлетворительное» - травянистый покров сильно деградирует, засорён широколиственными растениями, проективное покрытие отсутствует на 80 %, в наличии массовые «протопы», «проплешины».

Была измерена площадь всего участка газона, площадь поврежденного участка. Данные заносятся в ведомость состояния газона(Приложение В).

Оценка состояния цветочного оформления проводилась визуально по балльной системе:

4 балла - «хорошее» - цветники представляют собой компактные растительные группировки со здоровыми растениями без наличия увядших, засыхающих, с четко очерченными контурами;

3 балла - «удовлетворительное» - цветники неопрятного вида, с наличием в наличии увядшие и засыхающие растения, контуры размыты или увядших частей растений (до 40 %), контуры нечётко обозначены. Требуется проведение срочных мероприятий по уходу и мелкому ремонту;

2 балла - «неудовлетворительное» - цветники крайне неопрятного вида, имеющие отсутствуют.

Цветникам, расположенным на объектах, присваивались номера, которые были занесены в ведомость, где отмечался ассортимент растений, занимаемая площадь и тип цветника (приложение Б).

Оценку состояния дорожек и площадок проводили по методике В.С Теодоронского и А.И. Белого, в основе которой балльная система: 4 - хорошее, 3 - удовлетворительное, 2 - плохое состояние покрытий [24].

Критерием хорошего состояния дорожек и площадок (4 балла) является минимальное повреждение бордюра, бровок (менее 5 % длины) и самих покрытий, отсутствие бессточных мест, неровностей.

Удовлетворительное состояние (3 балла) характеризуется 5 - 10 % разрушения бордюра, бровок и покрытий, на поверхности которых имеются неровности, впадины; необходим текущий ремонт.

Плохое состояние (2 балла) - более 10 % площади разрушений, неровностей, впадин, отсутствием планировки. Необходимо проведение специальных мероприятий по содержанию, уходу, ремонту участков дорожек, площадок - восстановление покрытий, замена или ремонт бордюра (бровки), лотков, дорожной одежды.

При проведении оценки состояния дорожек и площадок, с помощью мерной ленты, проводилось их измерение, выделялись поврежденные участки, рассчитывался процент нарушенного покрытия.

Данные инвентаризационной оценки дорожек и площадок были занесены в соответствующую ведомость (приложение Г). В ведомости указывали: номер участка на плане, номер дорожки, площадки, тип покрытия, площадь каждого вида покрытия, виды повреждений, а так же рекомендации по содержанию и уходу.

Оценку оборудования и МАФ проводили так же по балльной системе: 4 - хорошее, 3 - удовлетворительное, 2 - плохое.

Состояние оборудования и МАФ признается хорошим (оценка 4 балла) при повреждении до 5 % от их количества на объекте, когда требуется частичный ремонт [24].

Удовлетворительное состояние (3 балла) - 5-10 % оборудования разрушено, необходим текущий ремонт, полная замена некоторых элементов оборудования, МАФ.

Плохое (2 балла) состояние характеризуется разрушением более 10 % оборудования и МАФ, требуется полная замена поврежденных или их капитальный ремонт.

Данные инвентаризационной оценки оборудования и МАФ были занесены в ведомость (приложение Г). В ведомости указывали: номер участка на плане, номер МАФ и оборудования, количество, процент повреждения, а так же оценка состояния и рекомендации по содержанию и ремонту.

Выявление причин и назначение методов реконструкции проводилось по результатам анализа сложившейся ситуации, с применением норм озеленения и закономерностей построения ландшафтных композиций.

Работы по инвентаризации и оценке состояния насаждений проводятся с целью установления причин и назначению методов реконструкции. Сводные ведомости, содержат информацию, которую необходимо учитывать при разработке проекта реконструкции насаждений о количестве и видах растений рекомендуемых:

1) к сохранению с указанием возраста;

2) к пересадке;

3) для удаления с территории (вырубка с корчевкой пней или без корчёвки).

По результатам анализа составленных ведомостей делается выбор наиболее подходящего вида реконструкции для данного объекта.

Проектирование и реконструкция элементов озеленения и благоустройства территории школы проводились на основе результатов предпроектной оценки территории с учетом закономерностей ландшафтно-архитектурной композиции (цвет, перспектива, контраст и т.д.) и существующих норм ландшафтного проектирования объектов конкретной категории (школы).

Баланс территории объекта приведен в таблице 2.1.

Таблица 2.1 - Баланс территории объекта

Наименование элементов	Занимаемая площадь
	м2	%
Здания и сооружения	5302,72	22,6
Дороги	5712,46	24,4
Площадки	1693,2	7,2
Площадь зеленых насаждений, всего	10707,9	45,7
в том числе: газоны	8594,78	36,7
Лесной массив	2053,87	8,8
цветники	59,25	0,3
Итого:	23416,27	100



3. Характеристика объектов исследований (с материалами исследований)

3.1 Характеристика объекта до реконструкции

Объект озеленения находится в центральной части второго микрорайона г. Железногорска Красноярского края. Для обследования выбрана территория средней школы № 95, расположенной по адресу ул. Королева 7а.

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя школа № 95» образовалась в 2003 году в результате реорганизации двух городских школ № 182 и № 178. Старые стены, но славная история, богатая традициями. Классика и современность образования. Любая школа славится своим коллективом. А это 534 учащихся и 42 учителя. Директору школы Протопопову Д.В. удалось собрать высококвалифицированный коллектив преподавателей.

Школа размещается в типовом трёхэтажном здании, введённом в эксплуатацию в 1973 году. Территория обследуемой школы имеет конфигурацию типом прямоугольной трапеции, площадь участка обследования 23357,98 м2 (2,34 га).

Рельеф местности отличается незначительным перепадом высот. Имеются небольшие склоны, один из которых имеет протяженность 120 метров, высотой в среднем не больше полуметра. Расположен с северо-запада на юго-восток, южнее здания школы. На этом склоне располагается лестница перед главным входом в школу, на площадке для встречи нового учебного года. И далее склон проходит между детской и спортивной площадкой.

Территория школы граничит: с северо-западной стороны с жилыми домами, с северо-восточной стороны граничит с детским садиком «Пчелка», с юго-западной части граничит с БТИ (бюро технической инвентаризации), В восточной стороне расположился лесной массив.

3.2 Функциональное зонирование территории объекта

Школьная территория разделена на функциональные зоны: учебно - опытную, физкультурно-спортивную, отдыха и хозяйственную.

Учебно-опытная зона включает в себя сооружение из теплицы и склада инвентаря для нее общей площадью 230 м2 (140м2 и 90м2 соответственно), которое в настоящий момент не используется по назначению, а теплица и вовсе снесена. А также две площадки для проведения линейки начальных (600м2) и средних(510м2) классов общей площадью 1110 м2. Физкультурная площадка расположена непосредственно в здании школы и на улице. В здании школы находятся большой и малый зал. Большой зал включает в себя площадку, которую можно использовать для футбола, баскетбола и волейбола; площадки со спортивными снарядами (турники, лабиринты, брусья). Малый зал включает в себя площадку, которую можно использовать для баскетбола, волейбола, эстафеты, а также площадку с матами для гимнастики. Для занятий на открытом воздухе имеется беговая дорожка (прямая), а также беговая дорожка (круговая), используется дорожка вокруг школы. В южно-центральной части территории школы расположена площадка для прогулки младших начальных классов. На ней имеются качели, лавочки и спортивные комплексы. А так же для старших классов есть спортивная площадка, на которой расположена шведская стенка, лабиринт, брусья и другое.

В северо-западной части территории школы располагается хозяйственная зона, которая включает в себя площадку с мусоросборниками, трансформаторную подстанцию, мастерскую, которая на данный момент используется как склад для инвентаря дворника, площадку для разворота автотранспорта и парковку.

Вокруг здания школы устроен проезд шириной 3,5-5 м, который соединен с выездом на ул. Восточная. Центральный вход на территорию школы расположен с юго-западной стороны. Территория школы огорожена железным забором, местами ограждение отсутствует и находится в неудовлетворительном состоянии, что не исключает доступ посторонних лиц на территорию школы.

Как следствие, функциональное зонирование школьного участка не совсем соответствует установленным нормам. Заброшенная теплица, бедное оборудование спортивных площадок, отсутствие четких границ функциональных зон, плохое состояние зоны отдыха и организации досуга, - все это указывает на необходимость проведения реконструкции.

3.3 Инвентаризация зеленых насаждений и оценка их состояния

Инвентаризация зеленых насаждений проводилась по методике, разработанной Я.И. Мулкиджанян, Л.М. Фурсовой и др. [24].

Отличное и хорошее состояние определялось высокой зимостойкостью растений, отсутствием у них сухих ветвей, нормальным облиственеем, цветением, плодоношением, сочной окраской листвы, правильной естественной формой. Удовлетворительное состояние характеризовалось небольшим наличием сухих побегов на растениях, их слабым цветением, мелкой листвой, отставанием в росте. Плохое состояние - наличием сухих и усыхающих ветвей (суховершинность) у растений, отсутствием цветения, плохим облиственеем, слабой зимостойкостью, наличием повреждений от вредителей и болезней.

Данная оценка представляет собой подеревную инвентаризацию. Результат оценки насаждений представлен в приложении А.

Проведя анализ приложения А, можно сделать вывод, что в целом состояние зеленых насаждений неудовлетворительное. На обследуемой территории произрастает 98 экземпляров деревьев, кустарников нет, из которых удаляется 34 дерева. На территории так же имеется лесной массив в восточной части.

Ассортимент произрастающих зеленых насаждений представлен такими породами, как вяз гладкий, клен ясенелистный, яблоня ягодная, рябина обыкновенная, черемуха Маака, лиственница сибирская, береза повислая, сосна обыкновенная.

Проектируется проведение частичной реконструкции.

Основные причины удаления насаждений - загущенность, неэстетичность и несоответствие нормам и правилам озеленения школьной территории. Основные рекомендации по содержанию и уходу: проведение санитарной и омолаживающей обрезок, внесение удобрений, устройство приствольных кругов, рыхление и полив..

Оценка состояния травянистого покрова проводилась визуально. Данные занесены в приложение В.

На основании анализа приложения В, можно сделать вывод, что общее состояние газона неудовлетворительное. Общая площадь газона составляет 8594,78 м?. Вся площадь газона требует ремонта. Ассортимент газона представлен такими травами, как овсяница луговая, мятлик луговой, райграс пастбищный.

Оценка состояния цветочного оформления представлена в приложении Б. Ассортимент цветов очень однообразен: Бархатцы отклоненные, космея, календула лекарственная, настурция, лаватера, агератум. Состояние цветников оценивается как неудовлетворительное.

3.4 Оценка дорожек, площадок, МАФ, оборудования

Оценка состояния дорожек, площадок, МАФ, оборудования проводилась по методике В.С Теодоронского, информация об их состоянии приведена в приложении Г.

Хорошее состояние дорожек, площадок (3 балла) характеризуется минимальным повреждением бордюра, бровок (менее 5 % длины) и самих покрытий, а также отсутствием бессточных мест и неровностей.

Удовлетворительное состояние (2 балла) характеризуется 5-10 % разрушением бордюра (бровки) и покрытий, на поверхности которых имеются неровности и впадины. В данном случае необходим текущий ремонт.

Плохое состояние (1 балл) - более 10 % площади разрушений, неровностей, впадин, отсутствие планировки. При этом необходимо проведение специальных мероприятий по содержанию, уходу, ремонту участков дорожек, площадок - восстановление покрытий, замена или ремонт бордюра (бровки), лотков, дорожной одежды [24].

Анализ ведомости показал, что в целом состояние дорожек и площадок на территории обследуемого объекта неудовлетворительно. Общая площадь покрытий дорожек и площадок составляет 5712,46м2. Для сохранения и улучшения состояния дорожно-тропиночной сети необходимо их правильное содержание, проведение текущего ремонта ежегодно, а при необходимости капитального ремонта (минимальный срок эксплуатации дорожек для назначения капитального ремонта - 10 лет).

Обследование состояния оборудования показало, что состояние плохое, необходима замена. Малых архитектурных форм (МАФ) на территории объекта нет. Также рекомендуется добавить больше оборудования для прогулок учеников старших классов и для занятий спортом остальных учащихся (турники, спортивные комплексы).

По результатам исследования выявлено:

- недостаточное количество деревьев, при норме 160шт. на 1га, посажено 98шт на 2,34га;

- кустарников нет, при норме 1300-1600шт. на 1га;

- бедный ассортимент деревьев и кустарников;

- отсутствие живых изгородей между спортплощадками;

- бедный ассортимент цветов;

- в некоторых клумбах отсутствуют посадки цветов;

- 34 дерева необходимо удалить;

- газоны практически отсутствуют (травянистый покров засорен широко лиственными растениями, проективное покрытие отсутствует, имеют место массовые проплешины);

- спортплощадки и спортоборудование находятся в неудовлетворительном состоянии и требуют ремонта, замены и реконструкции;

- дорожки и проезды находятся в неудовлетворительном состоянии, требуют незначительного ремонта;

- МАФ скудны и находятся в неудовлетворительном состоянии;

- нарушения в функциональном зонировании (отсутствует учебно-опытная зона);

- нарушены расстояния от посадок до стен здания;

- частично разрушено или отсутствует ограждение территории;

- много не озелененных площадей, при норме озеленения в 50% территории школы озеленено 36%.



Библиографический список

1. Антипова Е.М. Флора северных лесостепей Средней Сибири. - Красноярск: РИО КГПУ, 2003. - 464 с.

2. Кузьмина М.И. Характеристика растительности города Железногорска (Красноярский край) // Мат-лы IV Междунар. науч. конф. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2010. - С. 102-103. Кучин С.П. ЗАТО Железногорск. Природа. - Железногорск: Полиграфист, 1998. - 75 с

3. Красная книга Красноярского края: в 2 т. Т. 2. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и грибов / отв. ред. Н.В. Степанов. 2-е изд., перераб. и доп. - Красноярск: Изд-во СФУ, 2011. - 572 с.

4. Любимова Е.Л. Растительный покров. Зона травяных лесов и островной лесостепи // Средняя Сибирь. - М.: Наука, 1964. - С. 249-263.

5. Черепнин Л.М. Растительность Красноярского края // Природные условия Красноярского края. - М.: АН СССР, 1961. - С. 160-187.

Приложение А

(обязательное)

Таблица А.1 - Ведомость инвентаризационной оценки деревьев и кустарников

№ участка по плану	Площадь участка, м?	№ куртины, ж/и, деревьев, кустарников	Наименование растений	Количество, шт; погон. м для ж/и	Н, м	Штамб, м	Диаметр ствола, см	Диаметр проекции кроны, м	Форма кроны	ТСПН (группа, ж/и, солитер, рядовая)	Состояние растений	Рекомендации по содержанию (выборка, пересадка и т.п.)
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
1		1	Яблоня ягодная	1	6,0	1,4	5,9	2,0	Раскидистая	Рядовая посадка	4	Устройство приствольных кругов, санитарная обрезка, внесение удобрений
		2	Яблоня ягодная	1	6,0	1,5	7,2	2,0	Раскидистая	Рядовая посадка	4
		3	Яблоня ягодная	1	6,0	1,3	2,5	2,0	Овальная	Рядовая посадка	3
		4	Яблоня ягодная	1	5,0	1,6	4,8	2,0	Овальная	Рядовая посадка	4
		5	Яблоня ягодная	1	4,5	1,2	8,0	2,0	Раскидистая	Рядовая посадка	3
		6	Яблоня ягодная	1	5,0	1,4	6,2	2,0	Раскидистая	Рядовая посадка	3
		7	Яблоня ягодная	1	4,8	1,3	4,5	2,0	Раскидистая	Рядовая посадка	3
		8	Яблоня ягодная	1	4,5	1,4	4,0	2,0	Овальная	Рядовая посадка	4
		9	Яблоня ягодная	1	4,0	1,2	8,1	2,0	Овальная	Рядовая посадка	4
1		10	Яблоня ягодная	1	5,5	1,3	6,2	2,0	Овальная	Рядовая посадка	4	Устройство приствольных кругов, санитарная обрезка, внесение удобрений
		11	Яблоня ягодная	1	5,0	1,1	7,5	2,0	Раскидистая	Рядовая посадка	4
		12	Яблоня ягодная	1	4,5	1,2	6,9	2,0	Раскидистая	Рядовая посадка	4
2		25	Клен ясенелистный	1	-	-	-	-	Пень + поросль	Группа	2	Удаление
		26	Клен ясенелистный	1	-	-	-	-	Пень + поросль	Группа	2	Удаление
		27	Клен ясенелистный	1	-	-	-	-	Пень + поросль	Группа	2	Удаление
		28	Вяз гладкий	1	30,0	4,0	20,3	3,5	Раскидистая	Группа	3	Устройство приствольных кругов, санитарная обрезка, внесение удобрений
		29	Вяз гладкий	1	30,0	4,0	25,0	3,5	Раскидистая	Группа	3
		30	Вяз гладкий	1	30,0	4,0	24,2	3,5	Раскидистая	Группа	3
		31	Лиственница сибирская	1	25,0	3,0	18,0	4,5	Пирамидальная	Группа	2	Удаление
		32	Яблоня ягодная	1	20,0	3,0	15,2	5,0	Раскидистая	Группа	3	Устройство приствольных кругов, санитарная обрезка, внесение удобрений
4		13-24	Рябина обыкновенная	12	2,0	0,8	3,0	1,0	Овальная	Рядовая посадка	4	Устройство приствольных кругов, внесение удобрений
4		33	Вяз гладкий	1	15,0	1,5	30,0	6,0	Раскидистая	Группа	3	Устройство приствольных кругов, санитарная обрезка, внесение удобрений
		34	Вяз гладкий	1	7,2	1,0	7,4	3,0	Раскидистая	Группа	3
		35	Вяз гладкий	1	7,0	1,0	8,2	3,0	Раскидистая	Группа	3
		36	Вяз гладкий	1	8,0	1,0	4,9	3,0	Раскидистая	Группа	3
		37	Вяз гладкий	1	7,0	1,0	8,6	3,0	Раскидистая	Группа	3
6		38	Клен ясенелистный	3	-	-	-	-	Пень + поросль	Группа	2	Удаление
		39	Клен ясенелистный	1	13,0	0,8	20,3	5,0	Раскидистая	Группа	2	Устройство приствольных кругов, санитарная обрезка, внесение удобрений
		40	Клен ясенелистный	1	14,0	1,0	15,5	5,0	Раскидистая	Группа	2
		41	Клен ясенелистный	1	14,5	0,9	16,5	4,5	Раскидистая	Группа	2	Удаление
		42	Клен ясенелистный	1	13,5	1,2	19,5	3,4	Раскидистая	Группа	2	Удаление
		43	Клен ясенелистный	1	13,0	1,0	17,2	4,0	Раскидистая	Группа	4	Устройство приствольных кругов, санитарная обрезка, внесение удобрений
		44	Клен ясенелистный	1	13,0	0,8	23,5	5,5	Раскидистая	Группа	3
		45	Клен ясенелистный	1	-	-	-	-	Пень + поросль	Группа	2	Удаление
		46	Клен ясенелистный	1	12,0	1,0	17,8	5,5	Раскидистая	Группа	2	Удаление
		47	Клен ясенелистный	1	12,5	1,0	20,5	6,0	Раскидистая	Группа	2	Удаление
7		48	Клен ясенелистный	1	-	-	-	-	Пень + поросль	Солитер	2	Удаление
		49	Вяз гладкий	1	6,5	0,9	22,2	4,5	Раскидистая	Группа	2	Удаление
		50	Вяз гладкий	1	5,0	0,7	19,5	4,5	Раскидистая	Группа	2	Удаление
		51	Вяз гладкий	1	2,0	0,3	1,0	2,5	Раскидистая	Группа	2	Удаление
		52	Береза повислая	1	19,0	1,3	19,0	3,5	Плакучая	Группа	4	Устройство приствольных кругов, внесение удобрений
		53	Береза повислая	1	-	-	22,5	-	Не кроны. Сломана.	Группа	2	Удаление
		54	Береза повислая	1	20,5	1,8	23,5	4,0	Плакучая	Группа	4	Устройство приствольных кругов, внесение удобрений
		55	Клен ясенелистный	1	6,0	0,3,0	19,5	4,0	Раскидистая	Группа	2	Удаление
		56	Клен ясенелистный	1	10,0	0,9	19,5	3,5	Раскидистая	Группа	3	Устройство приствольных кругов, санитарная обрезка, внесение удобрений
		57	Черемуха Маака	1	11,0	0,8	18,0	4,5	Раскидистая	Группа	3	Устройство приствольных кругов, санитарная обрезка, внесение удобрений
		58	Клен ясенелистный	1	-	-	-	-	Пень + поросль	Группа	2	Удаление
7		59	Черемуха Маака	1	7,0	0,7	8,5	1,5	Раскидистая	Группа	3	Устройство приствольных кругов, санитарная обрезка, внесение удобрений
		60	Клен ясенелистный	1	11,4	0,8	12,3	6,5	Раскидистая	Группа	2	Удаление
		61	Клен ясенелистный	1	8,0	1,0	10,5	4,3	Раскидистая	Группа	2	Удаление
		62	Клен ясенелистный	1	6,5	0,5	8,0	4,0	Раскидистая	Группа	2	Удаление
		63	Черемуха Маака	1	12,5	0,5	8,0	6,0	Раскидистая	Группа	3	Устройство приствольных кругов, санитарная обрезка, внесение удобрений
		64	Черемуха Маака	1	11,5	1,0	10,0	4,0	Раскидистая	Группа	3
		65	Черемуха Маака	1	13,5	0,8	11,0	5,5	Раскидистая	Группа	3
9		72	Клен ясенелистный	1	14,5	0,7	12,5	4,0	Раскидистая	Группа	3	Устройство приствольных кругов, санитарная обрезка, внесение удобрений
		73	Клен ясенелистный	1	16,0	0,8	25,0	4,5	Раскидистая	Группа	3
		74	Клен ясенелистный	1	12,0	0,3	22,0	3,5	Раскидистая	Группа	3
		75-83	Рябина обыкновенная	9	2,0	0,8	3,0	1,0	Овальная	Рядовая посадка	4	Устройство приствольных кругов, внесение удобрений
		84	Клен ясенелистный	1	2,5	0,2	1,5	2,0	Шаровидная	Солитер	2	Удаление
9		85	Клен ясенелистный	1	2,0	0,3	2,5	1,5	Шаровидная	Солитер	2	Удаление
10		66	Черемуха Маака	1	12,5	0,5	8,0	6,0	Раскидистая	Рядовая посадка	3	Устройство приствольных кругов, санитарная обрезка, внесение удобрений
		67	Черемуха Маака	1	11,5	1,0	10,0	4,0	Раскидистая	Рядовая посадка	3
		68	Черемуха Маака	1	11	0,8	9,0	5,5	Раскидистая	Рядовая посадка	3
		69	Черемуха Маака	1	12	1,0	7,5	4,0	Раскидистая	Рядовая посадка	4
		70	Черемуха Маака	1	12,5	0,7	6,8	5,0	Раскидистая	Рядовая посадка	3
		71	Черемуха Маака	1	12	0,5	9,5	6,0	Раскидистая	Рядовая посадка	3
		86-91	Клен ясенелистный	6	-	-	-	-	Раскидистая	Рядовая посадка	3	Удаление
		92	Береза повислая	1	12,0	0,9	15,0	4,5	Овальная	Солитер	3	Удаление
		93-95	Клен ясенелистный	3	-	-	-	-	Раскидистая	Рядовая посадка	2	Удаление
		96-98	Клен ясенелистный	3	-	-	-	-	Раскидистая	Рядовая посадка	3	Удаление
8		99	Сосна обыкновенная	86	-	-	-	-	Раскидистая	Куртина	4	-

Приложение Б

(обязательное)

Таблица Б.1 - Ведомость состояния цветников

Наименование или номер участка	Тип цветника	S, м?	Ассортимент цветущих растений	S, требующая ремонта	Рекомендации по содержанию, уходу и т.д.
1	2	3	4	5	6
3	Клумба	16	Бархатцы отклоненные, настурция	16	Удаление
	Клумба	16	Космея, календула лекарственная	16	Удаление
	Клумба	16	Бархатцы отклоненные, настурция	16	Удаление
7	Клумба	2,25	Космея, лаватера	2,25	Удаление
	Клумба	2,25	Бархатцы отклоненные	2,25	Удаление
	Клумба	2,25	Календула лекарственная	2,25	Удаление
	Клумба	2,25	Агератум	2,25	Удаление
	Клумба	2,25	Настурция	2,25	Удаление



Приложение В

(обязательное)

Таблица В.1 - Ведомость состояния газонов

Название или номер участка	Наименование, вид газона	S, м?	Ассортимент трав	S, требующая ремонта, м?	Рекомендации по содержанию
1	2	3	4	5	6
1	Обыкновенный	213,13	Мятник луговой, Райграс пастбищный, Овсяница красная	213,13	Полив, скашивание травостоя, внесение минеральных удобрений, проведение ежегодного текущего ремонта, восстановление поврежденных участков
		157,50		157,50
		70,35		70,35
2		82,22		82,22
		169,49		169,49
		271,57		271,57
4		737,68		737,68
6		566,78		566,78
7		438,89		438,89
		2603,16		2603,16
9		470,82		470,82
10		88,79		88,79
		46,04		46,04
		112,54		112,54
11		2246,10		2246,10
		319,72		319,72

Приложение Г

(обязательное)

Таблица Г.1 - Ведомость оценки состояния МАФ и оборудования

Название или номер участка	Название или номер МАФ, оборудования	Количество, шт.	Повреждения, шт./ %	Оценка состояния	Рекомендации по содержанию и ремонту
		Оборудования	Оборудования	Оборудования
1	2	3	4	5	6
7	Качеля простая	1	1/100	2	Замена оборудования
	Лавка-качеля	1	1/100	2	Замена оборудования
	Спортивный комплекс: рукоход с качелей	1	1/100	2	Замена оборудования
	Спортивный комплекс: рукоход с баскетбольным кольцом и качелей	1	1/100	2	Замена оборудования
	Лавка	4	4/100	2	Замена оборудования
11	Шведская стенка с турниками	1	1/100	2	Замена оборудования
	Лабиринт	1	1/100	2	Замена оборудования
	Турник трехуровневый	1	1/100	2	Замена оборудования
	Брусья двухуровневые	1	1/100	2	Замена оборудования
	Столбы для баскетбольной сетки	1	1/100	2	Замена оборудования
	Ракета	1	1/100	2	Удаление
	Горка железная	1	1/100	2	Удаление



Таблица Г.2 - Ведомость оценки состояния дорожек, площадок

Название или номер участка	Название или номер дорожки, площадки на плане	Тип покрытия (асфальт, щебень, грунт, песчан. и др.)	Площадь каждого вида покрытий, длина и ширина дорожек, м?	Вид повреждений	Суммарная оценка покрытия	Рекомендации по содержанию
				Покрытия м? / %	Борт. камня, бровки, м? / %	Уклон соответствует норме или нет, % уклона	Лоток (есть или нет)
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
7	Детская игровая площадка	Отсыпка, газон				соответствует	нет	2	Установка лотков, замена покрытия, бортового камня
11	Площадка для сдачи нормативов (100м)	Асфальт	484,41	387,5/80	11,9/15	соответствует	нет	2	Закрепление границ, укладка бортового камня, установка лотков, устройство практичного покрытия
3	Площадки для проведения линейки: Начальных классов	Плиты ЖБ	726,43	363,2/50	2,8/5	соответствует	нет	2	Закрепление границ, укладка бортового камня, установка лотков, устройство практичного покрытия
10	Площадки для проведения линейки: Средних и старших классов	Асфальт	482,36	0/0	-	соответствует	нет	4	Профилактические мероприятия по уходу за дорожными одеждами
	Проезды, дорожки, площадки хоз. назначения	Асфальт	5712,46	1142,5/20	-	соответствует	нет	3	Ремонт, частичная замена покрытия

Размещено на Allbest.ur