Технология проверки качества пшеничного хлеба, обогащенного селеном
Анализ ассортимента хлебобулочных изделий функционального назначения. Технология производства, проверка качества хлеба с повышенным содержанием селена. Оценка влажности реологических свойств бездрожжевого теста с обогатителями, полученного путем взбития.
Рубрика | Кулинария и продукты питания |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.08.2013 |
Размер файла | 591,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Контрольная работа
Технология проверки качества пшеничного хлеба, обогащенного селеном
Содержание
- 1. Технология производства и проверка качества хлеба с повышенным содержанием селена
- 2. Оценка влажности реологических свойств бездрожжевого теста с обогатителями полученного путем взбития
- Литература
1. Технология производства и проверка качества хлеба с повышенным содержанием селена
В последние годы большое внимание уделяется увеличению производства пищевых продуктов функционального назначения, выявлены значительные нарушения в структуре питания населения. В рационе питания, прежде всего, отмечается недостаток белка, дефицит полиненасыщенных жирных кислот, пищевых волокон, микронутриентов - витаминов, минеральных веществ и микроэлементов. К числу элементов, дефицит которых выявляется наиболее часто, относится селен, играющий исключительно важную биологическую роль в течении многих биохимических процессов в организме.
Вследствие низкого содержания селена в основных продуктах питания и в силу неадекватности питания, зачастую количество этого микроэлемента, поступающего с пищей, не удовлетворяет потребности в нем организма. Дефицит селена приводит к нарушениям в протекании многих физиологических процессов, вызывающим характерные заболевания.
Единственным высокоэффективным и быстрым путем решения задачи коррекции недостаточности селена является применение пищевых селенсодержащих добавок, предназначенных для приема внутрь, или введения их в состав пищевых продуктов.
Разработка ассортимента хлебобулочных изделий функционального назначения и увеличение их производства являются наиболее актуальными, так как хлеб относится к продуктам ежедневного и повсеместного потребления.
С целью оптимизации питания рекомендуется использовать специализированные продукты, обогащенные про - и пребиотиками, а также микронутриентами. Приоритетными направлениями развития ассортимента хлебобулочных изделий является использование натуральных пищевых обогатителей. К инновациям относится применение молочных продуктов - кефира, творога, сыворотки и т.д.
Для совершенствования потребительских свойств пшеничного хлеба нами была разработана технология пшеничного хлеба, обогащенного селеном. В качестве селенсодержащей добавки была использована БАД "Селенпропионикс", разработанный в ВСГТУ на кафедре "Технология молочных продуктов. Товароведение и экспертиза товаров" Данный концентрат содержит селен в биологически активной форме и характеризуется высоким содержанием жизнеспособных клеток пропионовокислых бактерий.
На первом этапе работы была выбрана оптимальная доза вносимой БАД "Селенпропионикс". Всемирная организация здравоохранения рекомендует ежедневное потребление селена 70 мкг в сутки. Диетологи рекомендуют употреблять хлебобулочные изделия из пшеничной муки не более 288 г в сутки. Исходя из этого, нами была выбрана доза вносимой БАД 0,5 % к массе муки, что позволит восполнить дефицит селена на 20 % при рекомендуемой норме потребления.
Контроль ? традиционный пшеничный хлеб и муки высшего сорта;
Опытный образец - хлеб пшеничный с БАД "Селенпропионикс" из муки высшего сорта.
Для органолептической оценки использовали профильный метод, который относится к группе описательных методов.
Отдельные показатели качества хлеба (внешний вид, состояние мякиша, вкус, аромат и др.), формирующие его потребительские достоинства, значительно изменчивы в зависимости от качества основного и дополнительного сырья, применения различных добавок, технологического процесса приготовления и другие эти факторы по-разному влияют на отдельные показатели качества хлеба. Поэтому о качестве изделия можно судить лишь по совокупности свойств, определяющих его потребительские достоинства [1].
Для определения и количественного выражения отдельных показателей качества хлеба наряду с объективными методами с успехом можно применять и органолептическую балловую оценку. Оценка по определенным шкалам позволяет количественно выразить качество хлеба по совокупности его важнейших показателей
Коэффициент весомости (КВ) используются в связи с различной значимостью единичных показателей в общем восприятии товарного качества продукции. Они выражают долевое участие признака в формировании качества продукта и служат множителями при расчете обобщенных балловых оценок.
Для назначения коэффициентов весомости, прежде всего, должны быть выделены главные показатели, наиболее полно отражающие способность изделия выполнять основные назначения. Наиболее важными для хлебобулочных изделий являются аромат, вкус и состояние мякиша.
Согласно рекомендациям сумма коэффициентов весомости должна быть равна 20, чтобы 5-балловые шкалы при любом количестве показателей трансформировались в 100 балловые и комплексные показатели можно было воспринимать в процентах от оптимального качества (эталона).
При дегустации учитывались следующие показатели: состояние поверхности корки, окраска корки, характер пористости, цвет мякиша, эластичность мякиша, вкус и аромат, разжевываемость.
В таблице 1 представлены результаты дегустационной оценки органолептических показателей хлеба.
Таблица 1 - Результаты дегустационной оценки качества хлеба
Наименование показателей |
Без учета Кв |
Коэффициент весомости |
С учетом Кв |
|||
Контроль |
Опыт |
Контроль |
Опыт |
|||
Состояние поверхности корки |
4,5 |
4,5 |
1,5 |
6,75 |
6,75 |
|
Окраска корки |
4,1 |
4,6 |
1,5 |
6,15 |
6,90 |
|
Характер пористости |
4,3 |
4,73 |
2,0 |
8,60 |
9,46 |
|
Цвет мякиша |
4,82 |
4,82 |
3,0 |
14,46 |
14,46 |
|
Эластичность мякиша |
4,0 |
4,76 |
3,5 |
14,00 |
16,66 |
|
Аромат хлеба |
4,2 |
4,94 |
3,5 |
14,70 |
17,29 |
|
Вкус хлеба |
4,5 |
4,83 |
3,5 |
15,75 |
16,91 |
|
Разжевываемость |
4,2 |
4,60 |
1,5 |
6,30 |
6,90 |
|
Сумма баллов: |
20 |
86,71 |
95,33 |
На рисунке представлены лепестковые диаграммы контрольных и опытных образцов хлеба, наглядно отражающие балльную оценку (без учета коэффициента весомости) органолептических показателей.
Как показали результаты дегустационной оценки, представленные на рисунке 1, опытные образцы хлеба по органолептическим показателям незначительно превосходят контрольные. На изображенных лепестковых диаграммах наглядно видно, что применение комбинированной закваски позволяет получить хлеб с более выраженными вкусом и ароматом в отличие от контроля. Новый хлеб обладает особым сладковатым привкусом и ароматом, контрольный образец отмечен как несколько пресноватый.
Рисунок 1 - Профилограмма качества опытного и контрольного образцов
Состояние мякиша у образцов значительно отличается и нужно отметить, что у опытного образца мякиш хлеба имеет большую эластичность и равномерную пористость, менее крошливый. Изменения во вкусе и запахе хлеба объясняются продуктами брожения пропионовокислых бактерий - это пропионовая, уксусная, молочная и янтарная кислоты, формиат ацетон, диацетон, также образуются различные летучие соединения: диметилсульфид, ацетальдегид, пропионовый альдегид, этанол и др.
После проведения органолептической оценки оба образца исследовали на соответствие их физико-химических показателей требованиям ГОСТа 27842 - 88 "Хлеб из пшеничной муки", полученные данные представлены в таблице 2.
Таблица 2 - Физико-химические показатели качества хлеба
Показатели |
Требования ГОСТ 27842-88 |
Контроль |
Опыт |
|
Кислотность |
не более 3 град |
2,0 |
2,2 |
|
Пористость |
не менее 72 % |
73,5 |
77,7 |
|
Влажность |
не более 44 % |
43,0 |
40,2 |
Анализируя полученные данные, можно сказать, что оба образца соответствуют требованиям стандарта, при этом опытный образец превосходит по ряду показателей контрольный. В частности, он имеет повышенную пористость, вероятно связанную с активным газообразованием, происходящим в результате дополнительной деятельности пропионовокислых бактерий.
Исследования влияния "Селенпропионикса" в количестве 0,5 % к общей массе муки на свойства теста и качество хлеба показали, что время образования теста сокращалось на 19-23 %, объем теста увеличивался в 2-4 раза за 1 ч брожения.
Сравнительная характеристика качества хлеба показала, что пористость и удельный объем возрастали соответственно на 4-6 % и 10-13 %.
В дальнейших исследованиях изучали влияние БАД "Селенпропионикс" на продолжительность хранения хлеба и на развитие "картофельной болезни" и плесневения.
Определение зараженности хлеба картофельной палочкой производилось согласно Инструкции по предупреждению картофельной болезни хлеба [2]. Контрольные и опытные образцы готового хлеба были заложены на хранение в обычные и провоцирующие условия для наблюдения за развитием "картофельной болезни" и плесневения (таблица 3).
Таблица 3 - Влияние комбинированной закваски на микробиологическое состояние ржаного хлеба при хранении в различных условиях
Продолжительность хранения, ч |
Характеристика хлеба |
||||
Хранение в комнатных условиях: t воздуха в помещении (21±1)°С |
Хранение в провоцирующих условиях: t = (37±1)°С; влажное обертывание |
||||
контроль |
опыт |
контроль |
опыт |
||
24 |
- |
- |
+? |
- |
|
48 |
- |
- |
++? |
- |
|
72 |
? |
- |
~ |
- |
|
96 |
?? |
- |
~ |
? |
|
120 |
~ |
? |
~ |
? (+) |
Обозначения: (+) - слабое поражение хлеба картофельной болезнью;
+ - среднее поражение хлеба картофельной болезнью;
++ - выраженное поражение хлеба картофельной болезнью;
? ? плесневение; ?? ? сильное плесневение;
~ ? образец снят с исследований.
Из данных таблицы 3 видно, что наилучшие результаты при хранении в провоцирующих условиях показал хлеб, приготовленный с применением бактериального концентрата пропионовокислых бактерий, обогащенного селеном. Контрольный образец выявил признаки картофельной болезни и плесневения в провоцирующих условиях уже через 24 часа после выпечки, в опытных образцах признаки картофельной болезни проявились лишь спустя 120 часов хранения.
В результате проведенных исследований установлено, что пропионовокислые бактерии являются защитным барьером от микробиологической порчи, обладают ингибирующим действием на плесневые грибы, т.к. при брожении образуют пропионовую, уксусную и другие органические кислоты, антибиотик - пропионин, бактериоцины (антимикробные белки).
Хлеб на основе бактериального концентрата превосходит по ряду показателей обычный хлеб. Показано, что в процессе брожения синтезируются углекислый газ, диацетил, ацетоин и другие летучие органические соединения, повышающие потребительские свойства пшеничного хлеба. Установлено, что продукты брожения ? молочная, уксусная и пропионовая кислоты - удлиняют сроки хранения хлеба.
Таким образом, применение БАД "Селенпропионикс" в приготовлении пшеничного хлеба позволяет улучшить качественные характеристики хлеба, обогатить продукт селеном, повысить микробиологическую чистоту, а, следовательно, увеличить сроки хранения.
2. Оценка влажности реологических свойств бездрожжевого теста с обогатителями полученного путем взбития
Одной из важнейших стадий производства хлебобулочных изделий, представляющей собой совокупность физико-химических, коллоидных и биохимических процессов, является замес теста. От процесса приготовления полуфабриката зависят показатели качества хлебобулочных изделий. Энергия, затрачиваемая на замес, должна придать тесту реологические свойства, обеспечивающие операции деления, формования и выпечки.
Целью изучения было исследование процесса приготовления сбивного бездрожжевого полуфабриката из муки цельносмолотого зерна пшеницы, определение его оптимальной влажности и реологических свойств, изучение влияния вносимых обогатителей на показатели качества теста и хлеба.
Для исследования влияния массовой доли влаги тесто готовили путем механического разрыхления под давлением с влажностью полуфабриката 50-58 % (интервал варьирования 2 %) в сбивальной установке периодического действия. Во время перемешивания и сбивания полуфабриката через каждую минуту определяли значение потребляемой силы тока и напряжения по показаниям прибора уровней частоты вращения месильного органа, а затем рассчитывали удельную мощность, потраченную на замес теста. Качество полуфабриката определяли по объемной массе, хлеба по удельному объему.
Процесс приготовления сбивного бездрожжевого теста из муки цельносмолотого зерна пшеницы состоит из двух этапов. На первом этапе происходит перемешивание рецептурных компонентов, достигается равномерное их распределение по всей массе, наблюдается гидролитическое воздействие влаги на сухие компоненты смеси. В процессе перемешивания происходит набухание коллоидов, которое протекает в две стадии - первоначально молекулы воды адсорбируются на поверхности частиц муки за счет активных гидрофильных групп коллоидов, при этом процесс гидратации сопровождается выделением теплоты. Вторая стадия набухания - это осмотическое связывание воды, протекает в результате теплового движения гибких цепей белка, так как между макромолекулами белка и крахмала образуются зазоры, в которые проникает молекула воды (рисунок 2).
Рисунок 2 - Зависимость удельной мощности от продолжительности перемешивания полуфабрикатов разной влажности
Установлено, что с увеличением массовой доли влаги в тесте уменьшается степень его механической обработки. Наибольшей удельной мощностью (0,11 Вт/г) при перемешивании характеризовался образец с влажностью 50 % после 2 мин замеса, наименьшей (0,04 Вт/г) - образец с массовой долей влаги 58 % после 4,5 мин перемешивания. Причем в исследуемых полуфабрикатах в процессе перемешивания значение исследуемого параметра сначала увеличивалось, достигало максимального значения, а затем снижалось до постоянной величины.
На втором этапе приготовления теста (сбивании) под избыточным давлением происходит аэрация полуфабриката и завершается образование трехфазной смеси, выравнивается влагосодержание, продолжают набухать белки, водорастворимые компоненты муки переходят в раствор, образуется пенообразная структура теста (рисунок 3).
Рисунок 3 - Зависимость удельной мощности от продолжительности сбивания полуфабрикатов разной влажности
При этом белковые вещества (глиадин и глютенин) набухают и забирают большую часть влаги, образуя гликогель, и сильно увеличиваются в объеме. Крахмал муки также поглощал влагу, но с большей скоростью. На этом этапе заметно возрастала вязкость тестовой массы и, следовательно, потребление энергии на привод месильной машины.
селен обогащенный качество хлеб
Удельная мощность у всех исследуемых образцов увеличивается, достигает максимального значения, а затем плавно снижается до постоянной величины. Так, после первой минуты сбивания, максимальным значением (0,25 Вт/г) этого показателя характеризовалась проба с влажностью 50 %, а минимальным - образец с массовой долей влаги 58 %.
Плавное снижение удельной мощности связано с пластификацией тестовой массы под избыточным давлением воздуха, что способствовало получению пены с равномерным распределением пузырьков воздуха между клейковинными пленками. Структурные изменения претерпевали и крахмальные зерна - они обволакиваются белковыми пленками и разрыхляют структуру белков. Все это обусловливало образование газоудерживающего скелета теста за счет водородных и гидрофобных связей, а также бисульфитных соединений, которые обладают высокой энергией связи.
Анализ результатов исследования объемной массы полуфабриката показал, что минимальным значением плотности (0,35 г/см3) характеризовалась проба влажностью 52 %. В результате пробных лабораторных выпечек исследуемых образцов теста выявили, что максимальным удельным объемом (230 см3/100 г) обладало изделие, выпеченное из полуфабриката с массовой долей влаги 52 %.
Таким образом, установлено, что степень механической обработки теста зависит от его влажности, продолжительности перемешивания и сбивания. Исследованиями доказано, что хлеб, выпеченный из полуфабриката с массовой долей влаги 52 % характеризовался максимальным удельным объемом, объемная масса данного образца была минимальной.
Процесс перемешивания теста из муки цельносмолотого зерна пшеницы рекомендовано прекращать после 10 мин, а сбивания - после 9 мин, что соответствует удельной мощности 0,08 Вт/г.
Механическое разрыхление под давлением позволяет получить полуфабрикат, реологические свойства которого проблематично анализировать общеизвестными методами из-за нежной пенообразной структурой, которая подвержена быстрому разрушению. Поэтому актуальной задачей является изучение свойств сбивного бездрожжевого теста в естественных условиях, при которых не успевает происходить разрушение пенообразной структуры готового полуфабриката.
Далее исследовали влияние вносимых обогатителей на изменение эффективного коэффициента сопротивления сбивного бездрожжевого теста из муки цельносмолотого зерна пшеницы, по методике, разработанной на кафедре "Технология хлебопекарного, макаронного и кондитерского производств" Воронежской государственной технологической академии.
В результате эксперимента получили серию зависимостей и, проведя математическую обработку данных с помощью формул [1], получили значения эффективного коэффициента сопротивления для сбивного бездрожжевого теста из муки цельносмолотого зерна пшеницы разного рецептурного состава (рисунок 3). Зависимость объемной массы от рецептурных компонентов представлена на рисунок 4.
Рисунок 4 - Зависимость эффективного коэффициента сопротивления теста от внесения обогатителей: 1 - контроль, 2 - яблочное пюре, 3 - вишневое пюре, 4 - концентрат ячменно-солодовый, 5 - сироп корня солодки
Установлено, что максимальным эффективным коэффициентом сопротивления (3,2 об/с2) обладал контрольный образец теста объемная масса полуфабриката при этом составила 0,54 г/см3. При внесении натуральных обогатителей в рецептуру сбивного бездрожжевого теста наблюдалось снижение этих показателей. Минимальным значением эффективного коэффициента сопротивления (3 об/с2) характеризовалась пробы теста с внесением концентрата ячменно-солодового, значение объемной массы этого образца также было минимальным (0,35 г/см3).
Рисунок 5 - Зависимость объемной массы теста от внесения обогатителей:
1 - контроль, 2 - яблочное пюре, 3 - вишневое пюре, 4 - концентрат ячменно-солодовый, 5 - сироп корня солодки
Объемная масса и вязкость готового полуфабриката определяют удельный объем выпеченного изделия (рисунок 5).
Рисунок 6 - Зависимость удельного объема хлеба от вносимых обогатителей:
1 - контроль, 2 - яблочное пюре, 3 - вишневое пюре, 4 - концентрат ячменно-солодовый, 5 - сироп корня солодки
Пробными лабораторными выпечками доказано, что максимальным удельным объемом (245 см3/100 г) обладал хлеб с добавлением концентрата ячменно-солодового, минимальным значением этого показателя (185 см3/100г) характеризовался контроль. Установлено, что чем больше значение эффективного коэффициента сопротивления, тем выше объемная масса теста и тем меньше удельный объем выпеченных изделий.
Таким образом, можно сделать вывод, что внесение обогатителей влияет на реологические характеристики сбивного бездрожжевого полуфабриката, показатели качества теста и хлеба.
Литература
1. Магомедов, Г.О. Реологические характеристики сбивного бездрожжевого теста из цельносмолотого зерна пшеницы [Текст] / Г.О. Магомедов, Е.И. Пономарева, И.А. Алейник // Хлебопродукты. - 2009. - № 1. - С.48-49.
2. Матвеева, И.В., Белявская, И.Г. Пищевые добавки и хлебопекарные улучшители в производстве мучных изделий. - М.: Издательский комплекс МГУПП, 2003. - 115 с.
3. Инструкция по предупреждению картофельной болезни хлеба: Изд. офиц. / Гос. НИИ хлебопекарной промышленности. - М., 2008. - 32 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Классификация и ассортимент хлеба ржаного и ржано–пшеничного. Органолептическая оценка качества хлеба. Исследование пористости, влажности мякиша, кислотности ржаного хлеба. Химический состав и пищевая ценность. Основные компоненты любого теста.
презентация [577,6 K], добавлен 12.11.2014Способы приготовления ржано-пшеничного хлеба на заквасках. Классификация производства заквасок. Хранение и подготовка сырья к производству. Расчет производственной рецептуры приготовления теста, тесторазделочного оборудования. Контроль качества изделий.
курсовая работа [692,4 K], добавлен 17.06.2014Анализ влияния режима "холодной" расстойки теста при различных температурах на свойства пшеничного хлеба. Показатели качества хлеба. Сравнительная оценка качества сдобных хлебобулочных изделий на различных режимах "холодной" расстойки тестовых заготовок.
реферат [260,9 K], добавлен 22.11.2012История появления хлеба на Земле. Состав и усвояемость хлеба. Сырьё, применяемое в хлебопечении ржано-пшеничного хлеба. Характеристика процесса производства хлеба. Ассортимент ржано-пшеничного хлеба. Укладка в лотки хлеба и хлебобулочных изделий.
реферат [16,5 K], добавлен 07.12.2010Химический состав и пищевая ценность хлеба и хлебобулочных изделий, их классификация и ассортимент. Факторы, формирующие качество хлебобулочных изделий, их упаковка, маркировка и хранение. Требования к качеству хлебобулочных изделий. Дефекты хлеба.
курсовая работа [55,9 K], добавлен 11.10.2010Технологический процесс как фактор, влияющий на формирование качества хлеба. Потребительские свойства хлеба. Требования к качеству хлеба формового пшеничного из муки высшего сорта. Маркировка как средство идентификации хлеба. Экспертиза качества хлеба.
курсовая работа [40,1 K], добавлен 10.04.2009Значение хлеба в питании человека, его пищевая ценность. Классификация и характеристика ассортимента хлеба и хлебобулочных изделий. Диетические хлебные изделия, их особенности. Новые виды хлеба и хлебобулочных изделий, пути совершенствования ассортимента.
реферат [2,0 M], добавлен 17.05.2015Состав хлебобулочных изделий, используемое для их изготовления сырье и технология производства. Требования к качеству хлеба, его хранение и дефекты. Изучение ассортимента хлебобулочных изделий предприятия, их товароведная характеристика и экспертиза.
курсовая работа [64,6 K], добавлен 01.06.2013Классификация и характеристика ассортимента хлеба и хлебобулочных изделий, пути его совершенствования. Требования к качеству данных изделий, их хранение и перевозка, система сертификации. Анализ ассортимента хлебобулочных изделий на базовом предприятии.
курсовая работа [45,3 K], добавлен 04.07.2010Особенности технологии приготовления ржаных сортов хлеба. Анализ способов приготовления заквасок. Характеристика реологических свойств хлеба ржаного простого. Описание рецептуры ржано-пшеничного хлеба "Дарницкого", технологическая схема производства.
дипломная работа [2,9 M], добавлен 13.05.2012