Рецензия на монографию П.В. Дзюбенко "Д.И. Менделеев и таможенный тариф: уроки для России"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рецензия на монографию П.В. Дзюбенко

«Д.И. Менделеев и таможенный тариф: уроки для России»

М.: Русская новь, 2003. - 384 с.



Биография автора

Дзюбенко Петр Васильевич - начальник кафедры гуманитарных дисциплин Российской таможенной академии (РТА) с 1994 г.

Родился 30 июня 1935 г. в г. Дербенте. В 1958 г окончил историко-филологический факультет Ростовского-на-Дону государственного университета (РГУ); в 1981 г. АОН при ЦК КПСС.

Доктор исторических наук, профессор. В 1963-1971 гг. - преподаватель, доцент РГУ; в 1971-1979 - секретарь Ростовского-на-Дону горкома КПСС; в 1984-1991 - доцент, профессор Академии общественных наук; с 1994 г. - профессор РТА.

Петр Васильевич избирался депутатом Ростовского-на-Дону городского Совета; был заместителем председателя исполкома Всероссийского союза «Обновление» (1993-1995). Дзюбенко является действительным членом Международной академии информатизации, Петровской академии наук и искусств (ПАНИ), руководителем Московского отделения ПАНИ. Он награжден двумя орденами «Знак Почета», медалями; удостоен почетного звания «Отличник таможенной службы».

Петр Васильевич автор ряда публикаций по проблемам партийного строительства, таможенной политики, таможенного дела.



Описание книги по главам

Введение

Во введении к своему труду «Д.И. Менделеев и таможенный тариф: уроки для России» Дзюбенко говорит о том, что эпоха современных реформ, в которую вступила России, закономерно актуализировала потребность в глубоком осмыслении и творческом использовании научного наследия выдающихся отечественных ученых.

Дзюбенко пишет, что воззрения Д.И. Менделеева на таможенный тариф и его покровительственные функции были востребованы жизнью. Что творчество Д.И. Менделеева в области таможенно-тарифной политики оставило глубокий след в российской экономической истории. Научное исследование Менделеева сохраняет свое теоретическое и практическое значение для решения современных проблем, преодоления кризисного состояния российской экономики, становление рыночных отношений, укрепление мирохозяйственных связей России.

Изучение и использование научного наследия Д.И. Менделеева о таможенном тарифе имеет для специалиста в области таможенно-тарифного регулирования внешнеэкономической деятельности глубокий профессиональный и нравственный смысл. Во-первых, потому, что оно необходимо для владения методологией и культурой научного мышления, понимания, на каком научном фундаменте основывается таможенно-тарифное дело. Во-вторых, изучение такого наследия вооружает научным знанием сложного, противоречивого исторического опыта становления и эволюции таможенной политики и таможенного дела в России.

Сегодня историческая память и историческое сознание специалиста стали жизненной потребностью каждого из нас потому, что на перепутье дорог, в сплетении острых социальных коллизий, переживаемых Россией, хлынули потоки напористой пропаганды о ее периферийном месте в человеческой цивилизации, мировой науке и культуре. В противостоянии этому напору в интересах национального самосохранения нашим оружием могут стать знания и убеждения, воспринятые от таких корифеев отечественной науки, мыслителей и патриотов, как Д.И. Менделеев.

Глава 1. Таможенный тариф в экономических исследованиях Д.И. Менделеева

1. Методологические аспекты изучения научного творчества Д.И. Менделеева.

Изучение трудов Менделеева по вопросам таможенного тарифа - составная часть менделееведения. Емкую характеристику творчества Д.И. Менделеева дал одним из первых Л.А. Чугаев в очерке «Дмитрий Иванович Менделеев. Жизнь и деятельность». Характеризуя научный метод Д.И. Менделеева, член-корреспондент РАН Ю.А. Жданов выделяет неразрывное единство в нем аналитического и синтетического подходов.

Дзюбенко пишет о том, что неотъемлемыми атрибутами всей творческой и общественной деятельности Д.И. Менделеева являлись его государственность и гражданская позиция, патриотизм и гуманизм. Отличительные черты научного творчества и практической работы Д.И. Менделеева определяют необходимость целостного подхода к их изучению.

2. Источники и литература

Взгляды Д.И. Менделеева на таможенный тариф наиболее объемно изложены в его капиталистическом труде «Толковый тариф, или исследование о развитии промышленности России в связи с ее общим таможенным тарифом 1891 г.». Обобщения по вопросам таможенного тарифа и таможенного протекционизма в контексте размышлений о желательных путях экономического и социального развития России составили содержание итоговых трудов Д.И. Менделеева «Заветные мысли» и «К познанию России». Однако эти труды пока слабо востребованы, их издание крайне ограничено.

Основные идеи Д.И. Менделеева по вопросам таможенно-тарифной политики России, его роль в разработке протекционистского тарифа 1891 г. и позитивные последствия этого тарифа рассматриваются в работах С.Д. Калашникова, Я.В. Бутова, В.Н. Крихунова, П.В. Дзюбенко, М.М. Савченко и др.

В данной микро теме автор подводит нас к выводам о том, что работа по проблемам истории отечественной экономической мысли, признание заслуг Менделеева в ее развитии находится на начальной стадии. Фундаментальных обобщающих исследований экономических трудов Д.И. Менделеева, его научного наследия по вопросам таможенного тарифа до сих пор нет.

3. Исторические условия обращения Д.И. Менделеева к проблемам таможенного покровительства.

Исторические труды Д.И. Менделеева тесно сопряжены с конкретными историческими условиями. Россия переживала сложный и противоречивый пореформенный период своей истории, начавшийся после отмены крепостного права. Его главное содержание составляли переход страны от преимущественно аграрного к индустриальному строю. Промышленное производство крайне неравномерно распределялось по территории страны. России крайне недоставало свободных капиталов для нужд промышленного развития.

Губительные последствия тарифной капитуляции России и наступательной таможенной политики стран-контрагентов повлекли за собой отставание отечественной промышленности, наводнение российского рынка иностранными товарами, низкую доходность внешней торговли и, как следствие, снижение уровня народного благосостояния.

И только в конце 70-х годов правительство делает заметные шаги, направленные на обеспечение активности внешнеторгового баланса (переход с 1877 г. на взимание пошлины в золотой валюте). Практически до 1890 г. частичный пересмотр тарифов по ряду статей в стороны повышения или отмены беспошлинного ввоза совершались неоднократно. Эти меры соответствовали интересам отдельных отраслей отечественного производства.

4. Участие Д.И. Менделеева в решении практических вопросов промышленного производства. Вхождение в проблематику таможенного тарифа.

В 80-х годах в правящих кругах нарастало понимание необходимости перехода от фритредерской к покровительственной таможенной политике. Так в 1887 г. правительство приняло решение о пересмотре таможенного тарифа 1868 г. по западной границе.

В то время Д.И. Менделеев уже был известен как авторитетный экономист и технолог. Д.И. Менделеев доказывал необходимость изменения экономического подхода государства к развитию нефтяного дела. Ученый выступал против обложения нефти и керосина акцизным налогом. Так вначале практика откупов, а затем и акцизный налог были отменены.

В конце данной главы Дзюбенко подчеркивает, что Менделеев внес огромный вклад в дело становления и быстрого развития отечественной нефтяной промышленности, а также каменноугольной, южной железоделательной, химической промышленности и сельского хозяйства.

Глава 2. Докладная записка Д.И. Менделеева «Связь частей общего таможенного тарифа. Ввоз товаров»

1. Д.И. Менделеев о концептуальных основах таможенного тарифа.

В 1889 г. Д.И. Менделеев был назначен членом Совета торговли и мануфактур. Ему было поручено к январю 1890 г. представить свои соображения о тарифе по разряду товаров. Так, по Менделееву, таможенный тариф - это единая целостная система, в которой все составляющие его части должны быть взаимосвязаны и сбалансированы, целенаправленны и рациональны, а также сопряжены с другими ресурсами и мерами государства в реализации его интересов.

2. Классификация Д.И. Менделеевым товаров в его проекте таможенного тарифа.

Менделеев изучил практику классификаций в различных странах и не нашел удовлетворительного варианта, поэтому предложил свое основное деление. Он разделил все товары на 5 отделов (Ископаемые, Растительные, Животные, Заводские, Фабрикаты), и предлагал для каждого из них разработать отдельный таможенный тариф, который бы способствовал развитию отстающих отраслей Отечественной промышленности в целом.

Дзюбенко приходит к выводу: « …суждения Менделеева свидетельствую о том, что подход к пересмотру таможенного тарифа должен основываться на гибких критериях измерения конечного результата таможенного обложения».

3. Добавление к докладной записке о связи частей общего таможенного тарифа.

Подводя итог, Дзюбенко говорит нам о том, что в своих докладных записках Менделеев конкретизировал концептуальные положения о протекционистском характере российского таможенного тарифа предметными доказательствами о целесообразности таможенного покровительства отечественной промышленности.

Глава 3. Д.И. Менделеев «Толковый тариф, или исследование о развитии промышленности России в связи с ее общим таможенным тарифом 1891 г.»

1. Участие Д.И. Менделеева в работе комиссии по пересмотру таможенного тарифа.

Главная цель работы тарифной комиссии была определена в именном указе Александра III от 16 августа 1890 г. на имя министра финансов. В нем говорилось: «… приступить к общему пересмотру таможенного тарифа для приведения его в надлежащее соответствие с современными нуждами русской промышленности и равномерного ограждения и оживления всех ее отраслей».

Д.И. Менделеев внес огромный вклад в разработку нового тарифа, обоснование его протекционистского характера. В результате проведенной работы члены департамента пришли к выводу, что фискальная цель должна быть отодвинута на второй план. Это помогло правительству обратить главное внимание на нужды отечественной промышленности.

2. Предисловие к книге «Толковый тариф»: объяснение авторского кредо.

В авторском предисловии Д.И. Менделеев объяснил, что предлагаемая им книга предназначена для того, чтобы разъяснить связь, существующую между развитием промышленности нашей страны и ее таможенным тарифом.

3. Введение: обоснование исходных положений книги.

Небольшое по объему, но емким по содержанию обоснованием замысла и концепции книги, изложением авторских суждений о таможенном тарифе является «Введение». В нем Менделеев представил исходные положения двух видов: спорные и общепризнанные, бесспорные. Логикой содержания исходных положений выявляется главная, ведущая тенденция взаимного притяжения интересов и потребностей человечества, государства и личности.

4. Основные особенности построения нового таможенного тарифа 1891 г.

Тариф состоит из трех разделов:

А. Роспись товарам привозным.

Б. Роспись товарам запрещенным ко ввозу.

В. Роспись товарам отпускаемым.

Основным принципом нового тарифа стал принцип последовательного покровительства всем стадиям производства, начиная с добычи сырья и превращения его в полуфабрикаты до окончательной переработки его в готовые изделия.

Глава 4. Виды международной торгово-промышленной политики

1. Международный опыт протекционистской и фритредерской политики.

Сущность разноречия фритредеров и протекционистов Д.И. Менделеев реализовал в первой главе книги под названием «Виды международной торгово-промышленной политики» Объектом своего анализа он избрал Англию.

Из смены Англией таможенного протекционизма фритредерством следовало извлечь урок: выбор и реализация той или иной экономической теории и вытекающей из нее торгово-тарифной политики диктуется осознанием реальных выгод и целей, отвечающих национальным интересам государства, наличием для их достижения благоприятных естественных условий и политической воли защитить эту деятельность таможенным покровительством.

2. Дифференциация общественного мнения в России по вопросам таможенно-тарифной политики.

Логика выявления выгод и преимуществ, которые получила Англия при переходе к фритредерству, привела Менделеева к постановке вопроса: почему учение о свободной торговле привлекло умы многих людей не только в Англии и во Франции, имеющих развитую промышленность, а даже в России и ей подобных странах, для которых вероятность страдать от применения фритредерства была очевидной?

«Причина та, что протекционизмом жить дороже, платить приходится за чужеземные товары больше». Но с другой стороны, - «При протекционизме зарабатывать деньги легче и трудом, и капиталом…».

3. Виды и формы протекционизма

На конкретных примерах Менделеев показал, что необходимы последовательность и обдуманность в мерах протекционизма, чтобы они приносили желаемые плоды. Менделеев рассматривал протекционизм как явление историческое, способное изменяться, улучшаться и совершенствоваться.

По Менделееву протекционизм бывает трех видов: первичный (запретительный), вторичный (охранительный) и возбуждающий разумный (рациональный), которые различаются по функциям и средствам реализации.

Д.И. Менделеев не абсолютизировал протекционизм и не исключал приемлимость фритредерства.

Глава 5. Таможенные тарифы России: исторический опыт и уроки

1. Факторы государственности в таможенных отношениях.

Во второй части книги «Толковый тариф» Менделеев истолковывает целесообразности и обоснованности нового русского таможенного тарифа. Для этого Менделеев использовал метод сравнительного анализа истории и современности русских таможенных отношений.

2. Неустойчивость таможенно-тарифной политики и ее последствия для промышленного развития страны.

Под углом эволюции таможенных пошлин и их функций Д.И. Менделеев рассматривал эволюцию российских таможенных тарифов - от Новоторгового устава царя Алексея Михайловича до тарифа 1891 г.

Тернистый путь преодолел российский таможенный тариф, многое в тарифной политике было испытано. Но не хватало главного - способности извлечь уроки на государственном уровне.

Менделеевский подход к истории российского таможенного тарифа весьма поучителен и при оценке опыта таможенной политике современной России.

3. Общие начала, положенные в основу пересмотра таможенного тарифа.

Д.И. Менделеев дал детальное описание тех приемов, с помощью которых произведен был последний пересмотр тарифа и характеристику предварительного состава участников этой работы. Он весьма высоко оценил организацию работы тарифной комиссии и деловой характер ее заседания.

Глава 6. Характеристика тарифного обложения товаров растительного и животного происхождения. Проблемы таможенного покровительства отечественной переработки сырья и производству готовых изделий

1. Характеристика хлебной внешней торговли. Преобладание хлебного вывоза как проблема российского экспорта.

Сельский труд, затраченный на производство зернового хлеба, при современных его ценах гораздо менее выгоден, чем труд, приложенный к большинству других отраслей современных деятельностей жителей Европы.

2. Выгоды промышленной переработки «питательных веществ» (продуктов).

Проблема возрастания внутреннего потребления хлеба у Менделеева органично взаимосвязана с потреблениями развития промышленного производства, его воздействие на рост народонаселения. Поэтому внутренние производства заслуживают особого возбуждения всякими способами, начиная с таможенных.

3. Критика Д.И. Менделеевым идеи Мальтуса и его сторонников

Д.И. Менделеев критически рассмотрел вопрос об увеличении народонаселения и возможности несоответствия между приращением питательных средств и числа жителей, поднятый Мальтусом и мальтузианцами.

Д.И. Менделеев в противоположность Мальтусу видел суть проблемы в том, что «возрастание жизнедеятельности и благополучия людей встречает более препятствий в распределении земель, труда и достатка и в неустроенности общественного быта, чем в недостатке питательных средств».

4. Возрастание роли так называемых колониальных товаров в мировой торговле и особенности их обложения в тарифе 1891 г.

Д.И. Менделеев отмечал, что плоды, пряности, чай, сахар вина и тому подобные колониальные товары и напитки стали играть первостепенную роль в промышленном мире, в торговле и в ежедневных общих потребностях жителей Европы. На них повсюду пали большие акцизы и таможенные косвенные налоги. Торговля такими товарами стала одной из крупнейших ветвей общего товарооборота.

5. Ограждение тарифов внутреннего сбыта русской соли и сопряженных с нею товаров от иностранной конкуренции.

Д.И. Менделеев видел прямые общие выгоды не только для русских производителей, но и для русских потребителей в обоснованной им целесообразности установленного тарифом оклада на соль и повышение его по мере улучшения курса рубля. Но обязательным условием должна оставаться сильная внутренняя конкуренция разных предпринимателей и разных солепромышленных округов.

6. Таможенно-тарифное поощрение отечественной переработки товаров животного происхождения, производство удобрений.

В заключение своих суждений о тарифной статье на кожи и меха Д.И. Менделеев указал на то, что в тарифах этого рода, кроме потребительских интересов, есть много русских торговых и производственных интересов. Они послужили основанием для производственных тарифных изменений, как в этой статье, так и во всех других отделах тарифа. Суть этих изменений заключалась в сохранении окладов или в их возвышении или понижении, как это и должно быть при рациональном пересмотре тарифа с целями чисто покровительственными.

7. Влияние таможенного тарифа на торговлю лесов, древесными изделиями и растениями.

Главным достижением таможенного тарифа 1891 г. Д.И. Менделеев считал его гибкость, умеренность, реализм в обложении ввозными и вывозными пошлинами товаров растительного и животного происхождения. В совокупности эти качества обеспечивали таможенное покровительство отечественному производству названных товаров, ограждали его от внешней конкуренции, поощряли переработку сырья и производство готовых изделий, полуфабрикатов.

Глава 7. Характеристика тарифного обложения товаров ископаемого происхождения и топлива. Целесообразность таможенного поощрения их промышленной переработки и вывоза за границу

1. Опыт таможенного покровительства отечественному производству строительных материалов и других сопряженных с ними изделий.

Д.И. Менделеев учил прежде всего тому, как осторожно следует относиться к вопроса, касающимся промышленного развития страны, как настоятельно необходимы таможенные пошлины, покровительствующие товарам наиболее необходимым стране, и какие негативные последствия повлекли за собою фритредерские требования беспошлинного ввоза в страну строительных товаров.

2. Ввоз каменного угля в Россию, его последствия.

В 1884 г. весь ввозимый в страну уголь был обложен пошлиной, кроме проходящего в порты Белого моря. Основным мотивом обложения служили потребности государственного казначейства. Меры пошлинного обложения были дифференцированы.

3. «Каменноугольное сражение» России с конкурентами.

Ввоз иностранного угля нарастал, несмотря на усилия таможенных окладов и на подвоз донецкого угля. Для этого иностранцы сбавляли цену на уголь, используя снижения цены фрахта за перевоз угля.

В неразрывной связи с мерами по увеличению объемов добычи донецкого угля, транспортировки его из портов Азовского моря в порты Черного, каботажной отправки за границу Д.И. Менделеев определял исключительную роль и значение охранительной таможенной пошлины в решении этих проблем.

4. «Таможенная премия» создателям отечественного судостроения.

Из многих проблем развития внешней торговли углем Д.И. Менделеев выделял в качестве первоочередной создание отечественного судостроения. Он развил свои суждения о проблемах создания отечественного судостроения, использования в этих целях таможенное покровительство.

5. Первоочередные проблемы развития нефтяного дела в России и влияние таможенной охраны на их решение.

Д.И. Менделеев считал, что для начинателей промышленных дел альтернатив таможенной охране нет. Если же начинатели получают выгоды или покажут их возможность дела могут развиться. С развитием же является своя конкуренция и понижение цен. Эту действительность видим на глазах нефтяной, хлопчатобумажном, сахарном и других делах.

6. Особенности введения вывозной пошлины на нефтяные товары в связи с необходимостью устройства закавказского нефтепровода.

Д.И. Менделеев обстоятельно рассмотрел вопрос о таможенном обложении вывозимой из России сырой нефти и нефтяных остатков. Признав вывозную пошлину на сырую нефть в принципе необходимой, решено было отложить ее введение до того срока, когда вывоз ее достигнет сколько-нибудь значительных величин по отношению к вывозу предельных товаров.

7. Тарифное содействие отечественному производству лесотехнических товаров.

России необходимо достичь того уровня производства лесотехнических продуктов, которое позволит превзойти русский спрос на них, снизит цены и обеспечит достаточно крупный вывоз их за границу.

Важнейшее прикладное значение имеет характеристика новых аспектов покровительственной функции тарифного обложения. Оно измеряется не только величиной ставки пошлин, но и целенаправленностью на поощрение начинателей промышленного производства, отечественного судостроения, рассрочкой и уплатой таможенных платежей.

Глава 8. Тарифное обложение заводских и мануфактурных товаров. Покровительство их отечественному производству

1. Таможенно-тарифное содействие созданию и развитию отечественных химических заводов.

Многочисленные увеличения пошлин на химические товары, по мнению Д.И. Менделеева, должны в своей совокупности дать толчок развитию химических заводов. При этом совершенно целесообразно воспользоваться случаем для возбуждения тех видов добывающей промышленности, которые основываются ради целей химических предприятий. Это важно, потому что заводы возбуждают добычу сырья, а добыча сырья вызывает всякие заводы для его переделки.

2. Покровительственные оклады на руды, производство металлов, железных товаров и машин. Тарифная политика возбуждения развития российского мореходства и кораблестроения.

Д.И. Менделеев последовательно проводит мысль о том, чтобы приложены были всякие усилия, необходимые для развития металлургических дел в России. Возвышение таможенных пошлин на ввоз металлов составляло уже испытанный способ возбуждения соответствующих отечественных предприятий.

При наличии в России металлических руд в изобилии «следует уменьшить внешнюю конкуренцию повышенными докладами, потому что другого способа, более простого, скорого и действительного, - не существует».

3. Отношение таможенных мероприятий к развитию отечественного мануфактурного дела.

Истинную цель последовательного действия таможенных окладов должно составлять укрепление мануфактур, дающий новый вид внутреннего заработка, поощрение разведения сырья волокнистых веществ через последовательное обложение сырья. Тогда мануфактуристам станет выгоднее брать свое, а не чужеземное сырье.

«Толковый тариф» как фундаментальное экономическое исследование, содержащее целостную систему теоретических воззрений, выводов и указаний на практические действия, построенную на прочном фундаменте сравнительного анализа исторического опыта, и статистических данных, и научного прогноза.

Историческое время не исчерпало научной значимости и прикладной продуктивности «Толкового тарифа». Всем своим содержанием и назначением он и сегодня может служить теоретико-методологическим пособием разработки современной таможенно-тарифной политики России, ориентации ее на выражение экономических интересов и укрепление мирохозяйственных связей ее экономики.

Глава 9. Развитие Д.И. Менделеевым воззрений на таможенный протекционизм и его использование в интересах российской национальной промышленности

1. Сотрудничество с С.Ю. Витте.

Менделеев и Витте признавали себя единомышленниками, их связывали общие воззрения на государственные интересы России.

Одним из ярких свидетельств плодородного сотрудничества выдающегося политика и великого ученого в интересах России является их участие в подготовке торгового договора с Германией.

История завершения «таможенной войны» с Германией и подписания взаимовыгодного торгового договора представляет огромный интерес и как ценный опыт защиты Россией своих национальных интересов посредством торгово-тарифной дипломатии.

2. Новые экономические труды Д.И. Менделеева. Оправдание протекционизма.

В 90-е годы Д.И. Менделеев создал целый ряд новых экономических работ, которые характеризуют новый период его политико-экономических исследования проблем промышленного развития России. В них получили дальнейшее развитие воззрения ученого на таможенно-тарифную политику государства и ее протекционизм.

3. Итоговые работы Д.И. Менделеева «Заветные мысли», «К познанию России».

Полное издание книги «Заветные мысли» вышло в 1905 г. По широкому спектру освещаемых и поставленных в книге проблем, касающихся самых различных сторон политической, экономической, социальной, культурной, научной областей жизни России, это издание можно назвать энциклопедическим. Страницы книги пронизывает тонкая грусть завещания ученым и патриотом России своих заветных мыслей и дум о судьбах Отечества, горяча вера в его великую историческую миссию.

Менделеев понимал протекционизм «в правильном широком смысле» и в этом понимании видел существо своих «заветных мыслей», относящихся к протекционизму.

Итак, по Менделееву, протекционизм как государственная политика - это сложный комплекс взаимосвязанных условий, обеспечивающих покровительство зарождению и развитию внутренних (отечественных) видов промышленности.

Венчает научное творчество Д.И. Менделеева по проблемам экономического и социального развития его последний опубликованный труд «К познанию России». Работа впервые была издана в 1906 г. По авторскому замыслу она должна была дополнить «Заветные мысли» и по существу явилась продолжением осмысления России и ее будущего. Предметом тщательного анализа стали статистические материалы всеобщей российской переписи населения 1897 г. За несколько месяцев до смерти Д.И. Менделеев начал работать над «Дополнениями к познанию России», но завершить их не успел.

таможенный тарифный государственный покровительство



Заключение

Исследованное научное наследие Д.И. Менделеева по своей фундаментальности составляет целую область знаний и науки о рациональной государственной таможенной политики и ее причинно-следственных связей с политической, экономической, социальной, культурной сферами жизни страны.

Обоснование активной роли в развитии экономики страны - это основополагающая идея творчества Менделеева.

По мысли Менделеева, таможенный тариф является зеркальным отражением степени зрелости государства и осознанием им своих потребностей и интересов, способов их реализации.

Интересы России - ключевое понятие всех экономических трудов Д.И. Менделеева.

Перед Россией вновь встали вопросы о базе экономических реформ, о преодолении промышленного отставания. Менделеевское наследие учит, что эту базу должен составить промышленный рост страны, ее научно-технический и технологический прогресс.

Менделеевская мысль о предназначении протекционизма адекватна современному понятию обеспечения национальной экономической безопасности.

Протекционизм все более приобретает скрытый характер, маскируясь под различными мерами нетарифных ограничений импорта. Научное наследие Менделеева учит безошибочно ориентироваться в подобных хитросплетениях протекционизма.



Вывод

В работе впервые в тематико-хронологической последовательности рассмотрены труды великого русского ученого с мировым именем Д.И. Менделеева, характеризующие его научные воззрения о таможенно-тарифной политике и ее сопряжении с промышленным прогрессом России. Эти труды внесли неоценимый вклад в становление таможенноведения как области знаний и научных исследований. Они актуальны и созвучны нашему времени, вооружают историческим опытом, теорией и методологией решения злободневных экономических и социальных проблем современной России. Для студентов, аспирантов, преподавателей вузов, изучающих экономическую историю России, фундаментальные и прикладные аспекты таможенной политики.

Размещено на Allbest.ru