Главная База знаний "Allbest" Экология и охрана природы Эколого-экономическая оценка Волго-Вятского региона

Эколого-экономическая оценка Волго-Вятского региона

Эколого-экономический очерк. Республика Марий-Эл. Кировская область. Мордовия. Республика Чувашия. Общая характеристика Волго-Вятского района (ВВР). Первичная обработка информации. Экономическая оценка ущербов от загрязнения окружающей среды.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 22.01.2003
Размер файла 335,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

44,6

8,5

4.2

2

Сернистый ангидрид

22

32,8

10,1

4,2

2,14

Окись углерода

1

84.1

56.5

51.3

52.8

Оксиды азота

41,1

19,7

10.5

15.3

10.4

Углеводороды

0,7

2,9

2,7

21

6,9

ЛНР

3,16

20,3

10

10.7

8.6

Сероводород

54,8

0,091191

0,122606

0,00227

0,076247

Фтористые соединения

110

1,7 *10-5

0,001

0,00198

0,002461

Серная кислота

49

0,00671

0,0057

0,007023

0,009

Аммиак

10,4

1,15206

2,0137

0,059157

0,004

Хлор

89,4

5*10-6

0,001062

0,001075

1,02*10-4

Соляная кислота

20

0,03182

0,010746

0,0245

0,00877

Формальдегид

500

0,0063

0,003

0,00671

0,00674

Свинец

22400

0,000016

0,00015

0,000088

0,000036

Кадмий

5000

0,23

0,82

0,07

0,49

Никель

500

0,000529

0,000054

0,000081

0,000011

Приведенная масса

2936,277

4879,781

1178,249

3002,868

Таблица 2.3 Вредные вещества, сбрасываемые в воду

Вещество, тонн

Аi

Кировская область

Мордовия

Чувашия

Марий-Эл

Объем сточ вод, млн м3

179,3

59,6

132,3

69,7

Нефтепродукты

15

660

10

10

Взвешенные вещества

0,1

5260

2580

3850

1690

Сульфаты

0,05

18560

9470

14970

6980

Хлориды

0,05

25570

11040

26270

10120

Азот аммонийный

0,2

2621,48

1021,43

1553,28

405,78

Нитраты

12,5

2901,98

40,47

44,54

259,68

СПАВ

5

49,8

9,2

60,1

5,1

Фенолы

200

1,48

0,08

0,33

Приведенная масса

49976,55

2189,661

3780,906

4442,656

Коэфф-ты для воды

1,6

1,6

1,6

1,6

2.3 Выбор эколого-экономических показателей

Волго-Вятский регион обладает большими ресурсами, леса полезных ископаемых. А кроме того на его территории находится значительное количество охраняемых мест, как исторического значения так и использующихся в лечебных целях (источники минеральных вод и т.п.). Следовательно выбираемые показатели должны отражать характеристику областей, с точки зрения этих особенностей.

Учитывая вышесказанное целесообразно использовать такой показатель как демографический баланс обеспеченности рекреационными ресурсами -- Dр (безразмерная величина).:

Dр = N/(417 (2 Sл + l)),

где 417 -- коэффициент, имеющий размерность чел./км2;

2 -- коэффициент, имеющий размерность 1/км;

Sл -- площадь лесов в регионе (км2);

l -- длина водотоков, пригодных для купания (км).

N- численность населения, чел.

Таблица 2.4. Значения демографического баланса обеспеченности рекреационными ресурсами

Население, чел

Площадь лесов

Длина водотоков

Показатель D

Кировская область

1575000

77845

52310

55,07047619

Республика Марий Эл

755300

10677

21820

23,83630081

Республика Мордовия

920300

7440

6380

9,633184831

Республика Чувашия

1351400

5300

7530

5,594354003

Данный показатель позволяет судить об размерах территорий, позволяющих населению отдыхать, восстанавливаться и т.п. Чем он меньше, тем лучше. Достаточно маленький показатель свидетельствует о возможности создания различных бах отдыха санаториев, позволяющих обслуживать людей из других городов.

Кроме того, из за большого процента площади, занимаемой лесами можно рассчитать такой показатель, как региональное воспроизводство кислорода -- Пв (т/год.)

Пв = Siбгц Y,

где Siбгц -- площадь i-го биогеоценоза на территории региона (км2);

Y -- ежегодное производство кислорода i-м растительным сообществом, определяется по таблице 2.5:

Таблица 2.5

Вид БГЦ

Смешанный лес

Пашня

Пастбище

Водная

поверхность

Город

Воспроизводство кислорода, т/км

1000-1500

500-600

400-500

100

80-100

Таблица 2.6 Распределение территории области на биогеоценозы Siбгц, км2

Вид БГЦ

Кировская область

Мордовия

Чувашия

Марий-Эл

Смешанный лес

7784,5

7112

6294

11910

Пашни

26394,8

11711,4

7466,4

2753,8

Пастбища

2688

3982,4

1320

3517

Водная поверхность

33194

6603

484

7868

Город

4273,8

137

805,2

532

В результате получим следующие значения

Вид БГЦ

Кировская область

Мордовия

Чувашия

Марий-Эл

28,77* 106

17,44* 106

12,37* 106

18,22* 106

В качестве экономического показателя, как правило, используются ущербы, рассчитанные как удельные показатели.

В данной работе в качестве показателей используем удельный суммарный ущерб по воде и воздуху (на душу населения) - демографический показатель, поскольку он наиболее точно отражает динамику загрязнения по сравнению с полным ущербом. Значения ущерба по областям берется из главы 4, где он рассчитывался. Рассчитанные значения показаны в таблице 2.7

Таблица 2.7. Расчет показателя - удельный ущерб, руб/км2

Ущерб, млн. руб

Население, чел

Удельный ущерб, руб/км2

Кировская область

483875483,6

1575000

307,2225

Республика Марий Эл

227129800

755300

300,7147

Республика Мордовия

264151500

920300

287,0276

Республика Чувашия

90985640

1351400

67,32695

3. Эколого-экономическая оценка территории

При эколого-экономической оценке применяются различные подходы. Целью оценки является улучшение использования воспроизводства и охраны природных ресурсов.

Экономическая оценка природных ресурсов - это денежное выражение народно-хозяйственного экономического эффекта от рационального использования ограниченных ресурсов биосферы и запасов полезных ископаемых.

Различают два вида оценки:

Основной вид оценки - эксплуатационная оценка ресурсов, т. е. народно-хозяйственный экономический эффект получаемый в результате рациональной комплексной эксплуатации этого ресурса.

Средозащитная оценка - народно-хозяйственный эффект от положительного воздействия рассматриваемого ресурса на окружающую среду, чаще всего это относится к лесным и водным ресурсам.

Необходимо использовать рассчитанные показатели для ранжирования рассматривания территории.

Построим карту (рис 1), на которой показан демографического баланса обеспеченности рекреационными ресурсами. На основе этой карты можно проанализировать возможные мероприятия перспективных природоохранных мероприятий

Поскольку удельный ущерб является наиболее характерным показателем эколого-экономического состояния территории, построим на основе результатов, полученных в предыдущей главе, карту, отражающую это значение (Рис 2). Как видно на рис.2 Чувашия наносит окружающей среде наибольший ущерб.

.

Впрочем, исходя из остальных карт, Чувашия является самым неблагоприятным субъектом Федерации и требует наибольшего вмешательства природоохранных мероприятий.

На рис 3 показано региональное воспроизводство кислорода.

4 Экономическая оценка ущербов от загрязнения окружающей среды и оценка результатов реализации природоохранных мероприятий

4.1 Расчет полного и предотвращенного ущерба

Под экономическим ущербом от загрязнения окружающей среды понимается денежная оценка негативных изменений основных свойств окружающей среды под воздействием загрязнения. Это и последствия от ухудшения здоровья человека до убытков, вызванных снижением продуктивности сельхозугодий, гибелью рыбы в водоемах и т. п.

В свое время была предложена упрощенная методика по формуле:

(1)

где mit, - объем выброса 1-го загрязнителя;

Ai - коэффициент приведения различных примесей к агрегированному виду (к 'монозагрязнителю');

- коэффициент, позволяющий учесть региональные особенности территории, подверженной вредному воздействию;

уt - денежная оценка единицы выбросов.

Рассчитаем ущерб по этой формуле, используя уже рассчитанные значения коэффициентов. Расчет приведен в таблице 2.4.

Таблица 4.1 Рассчитанный полный ущерб, млн руб

Кировская область

Мордовия

Чувашия

Марий-Эл

По региону, млн.руб

Воздух

110,450702

247,790374

62,734711

193,934230

614,91001

вода

373,4247816

16,36114699

28,25092963

33,19552563

451,2323839

Для последующих расчетов предотвращенного ущерба предварительно составим структурно-целевую модель.

На схеме представлена структурно-целевая модель природоохранной программы, необходимая для выполнения, с указанием размера вклада каждой подцели и мероприятия. Для расчета необходимых данных используем величину вклада для расчета ущерба от того или иного действия, предусмотренного в программе, для каждого Субъекта Федерации.

Поскольку уже имеются конкретные данные о загрязнениях воды и воздуха, то целесообразно немного изменить значения вкладов по результатам рассчитанного ущерба для мероприятий 1, 2.

Дальнейшие расчеты ведутся в целом по региону.

Исходя из представленных данных о полном ущербе, рассчитаем значения ущерба 1 и 2, оставив вклад ущерба 3 прежним. То есть величина суммы - последний столбец- это 0, 875 часть от общей программы.

Воздух - (614,91001)* 0.875/1066,142= 0,5047;

Вода - 0,875-0,5047 = 0,3703.

Теперь рассчитаем вклад в млн.руб третьего ущерба:

(1066,142)* 0.125/0,875 = 152,306 млн.руб.

Зная процент полноты реализации, можно вычислить сумму предотвращенного ущерба от каждой подцели, умножив полный ущерб на процент реализации. Зная же вклад мероприятий более низкого уровня в мероприятия более высокого уровня из структурно-целевой модели рассчитаем полный ущерб для каждого мероприятия, а затем предотвращаемый ущерб в результате их реализации. Для этого примем значение реализации для мероприятий 1.1.1-2.2.3, 3.1 уровня таким же, как и у целей более высокого уровня - 1.1-2.2-3.1. Результаты расчетов представлены в таблице.

Таблица 4.2 Расчет предотвращенного ущерба

Код цели

Волго-Вятский регион

Полн. Ущерб, млнруб

Реализация %

Предотвр ущерб, млн.руб

Код цели

Полн ущерб, млн.руб

Реализация %

Предотвр ущерб, млн.руб

Прогр

1218,448

600,8717665

1.1.1

92,617734

45

41,6779803

1

614,91001

328,085235

1.1.2

179,787366

45

80,9043147

2

451,2323839

219,4794315

1.2.1

91,7913132

60

55,07478792

3

152,306

35

53,3071

1.2.2

250,7135868

60

150,4281521

1.1

272,4051

45

122,582295

2.1.1

166,742936

30

50,0228808

1.2

342,5049

60

205,50294

2.1.2

74,215064

30

22,2645192

2.1

240,958093

30

72,2874279

2.2.1

44,7884259

70

31,35189813

2.2

210,2742909

70

147,1920036

2.2.2

113,7583963

70

79,63087741

3.1

102,654244

35

35,9289854

2.2.3

51,7274778

70

36,20923446

3.2

49,651756

35

17,3781146

4.2 Расчет затрат на реализацию программы

Поскольку известна рентабельность каждого мероприятия низшего уровня, то можем рассчитать затраты в год на каждое из этих мероприятий путем деления предотвращенного ущерба на рентабельность каждого из них и количество лет, уходящих на исполнение.

Результаты расчетов сведены в таблицу.

Таблица 4.3 Расчет затрат

Код цели

Волго-Вятский район

Предотвр ущерб, млнруб

Рентабельность

Затраты млн.руб

3.1

35,9289854

0,18

66,5351581

3.2

17,3781146

0,1

173,781146

1.1.1

41,6779803

0,5

27,7853202

1.1.2

80,9043147

0,3

67,4202623

1.2.1

55,07478792

0,15

122,388418

1.2.2

150,4281521

0,25

150,428152

2.1.1

50,0228808

0,18

138,952447

2.1.2

22,2645192

0,15

148,430128

2.2.1

31,35189813

0,3

34,8354424

2.2.2

79,63087741

0,1

398,154387

2.2.3

36,20923446

0,15

120,697448

5 Оценка эколого-экономической эффективности

5.1 Расчет чистого дисконтированного дохода

Для подобной оценки необходимо знать чистый дисконтированный доход и сроки окупаемости.

Так как даны годы начала исполнения каждого из мероприятий есть возможность составить графическое расписание реализации мероприятий, которое представлено на рисунке.

Лет

Таким образом, срок реализации мероприятий для всех городов составляет 7 лет.

Для расчета чистого дисконтированного дохода, необходимо определить размеры затрат каждый год. Для этого необходимо воспользуемся расписанием реализации программ (риунок) и сложим годовые суммы затрат на те мероприятия, которые реализуются в рассматриваемый год.

Расчет годовой суммы предотвращаемого ущерба ведется по мероприятиям, которые завершены до рассматриваемого года.

Таблица 5.1 . Расчет затрат и ущерба по годам реализуемой программы, млн. руб.

Годы

Волго-Вятский район

Затраты

Ущерб

1

493,35997

0

2

493,35997

0

3

432,86634

79,63087741

4

666,42188

121,3088577

5

686,92076

238,4224069

6

456,08214

341,7523877

7

34,8354424

569,5198469

8

0

600,871745

0

600,871745

Теперь необходимо рассчитать чистый дисконтированный доход.

Чистый дисконтированный доход вычисляется как сумма дисконтированных потоков чистых платежей на всем расчетном промежутке:

В таблице представлен расчет по годам с учетом дисконтного множителя. В конце все значения суммируются за все годы (Т+1), в последнем из которых суммарный ЧДД в первый раз стал больше нуля.

Таблица 5.2. Расчет чистого дисконтированного дохода.

Годы

ВВР

Дисконтный множитель

1

-57,56113

1

2

-52,38063

0,91

3

-33,06724

0,83

4

-44,21708

0,75

5

-30,99453

0,68

6

-4,69616

0,62

7

33,714536

0,56

8

34,53414

0,51

9

31,82558

0,47

10

28,43988

0,42

11

25,73132

0,38

12

23,6999

0,35

13

21,66848

0,32

14

19,63706

0,29

15

17,60564

0,26

ЧДДТ

-3,665875

ЧДДТ+1

13,939765

Полученные данные используем для расчета срока окупаемости по формуле:

Ток = Т- ЧДДт/(ЧДДТ+1 - ЧДДТ)

ЧДДТ+1 - ЧДДТ = 17,6; Т=14

ВВР: Т= 14 +3,665875/17,6 = 14,208 лет

Кроме того нужно вычислить сумму всех затрат на мероприятия в течение 7 лет. Нужно затраты умножить на количество лет, уходящих на исполнение каждого мероприятия и результаты сложить.

Таблица 5.3. Суммарные затраты на природоохранную программу в Волго-Вятском районе

Код цели

Длительность мероприятия

Затраты, млн.руб/год

Суммарные затраты

3.1

3

66,53516

199,605474

3.2

1

173,7811

173,781146

1.1.1

3

27,78532

83,3559606

1.1.2

4

67,42026

269,681049

1.2.1

3

122,3884

367,165254

1.2.2

4

150,4282

601,712608

2.1.1

2

138,9524

277,904894

2.1.2

1

148,4301

148,430128

2.2.1

3

34,83544

104,506327

2.2.2

2

398,1544

796,308774

2.2.3

2

120,6974

241,394896

3263,84651

Таблица 5.4. Результирующие показатели комплекса природоохранных мероприятий.

Сумма затрат, млн. руб

Полный ущерб млн. руб

Предотвращаемый ущерб млн. руб

Процент сокращения ущерба %

Сроки окупаемости, лет

3263,84651

1218,448

600,8717665

49,31

14,208

5.2 Выводы.

1. С точки зрения уменьшения ущерба на сегодняшний день достижения 50 % отчасти недостаточно поскольку развитие науки в области очистных технологий достигает более высоких значений, что создает необходимость искать более эффективные пути развития.

2. Также в настоящее время разработка новых технологий ведется достаточно быстро, в результате чего резко уменьшаются сроки использования той или иной технологии, а следовательно необходима коррекция программы в сторону либо уменьшения затрат либо увеличения предотвращаемого ущерба целях уменьшения сроков реализации.

Литература

1. С.Н.Бобылев, Ходжаев А.Ш. , Экономика природопользования, “Теис”, 1997, 272

2. Голуб А.А.Экономика природопользования: Учеб.пособие для студентов вузов/ Голуб А.А., Струкова Е.Б. -Б.м.: Аспект Пресс, 1995.

3. Новоселов А.Л. Экономика природопользования. М.: Финстатинформ, 2000 г.

4. Экономика природопользования: Учеб.пособие/ Демакова В.Д., Фрейдкина Е.М.. -Сыктывкар, 1995.

5. Бронштейн А.М., Литвин В.А., Русин И.Н. Экологизация экономики: методы регионального управления. -- М.: Наука, 1990.-- 120с.

6. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба.09.03.99 г.

7. Ежегодник выбросов загрязняющих веществ в атмосферу городов и регионов Российской Федерации. С.-П.:НИИ охраны атмосферного воздуха, 2000 г

8. Государственный доклад о состоянии окружающей среды на территории РФ в 2000 году. М., 2001.

9. Сборник аналитических и нормативно-методических материалов по экономике природопользования. Части I и II. - М.: Минприроды РФ, 1993.

10. http://www.priroda.ru/

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены