4. Влияние естественной экосистемы на экономическую эффективность агроценоза

Возникновение и функционирование агроэкосистемы как результата антропогенной деятельности предусматривает главную цель - получение сельскохозяйственной продукции и ее реализация для получения прибыли. Экономический аспект эффективности агроэкосистем, таким образом, предполагает эффективность вложений труда, денежных средств, оборотных фондов. В свою очередь, эта эффективность определяется окупаемостью, которая зависит от урожайности. Урожайность является одним из результативных показателей, характеризующих достигнутый уровень культуры земледелия и организации производства. Серьезным тормозом роста урожайности являются нарушения технологии производства: несоблюдение севооборотов, сроков внесения удобрений и соотношения в них питательных веществ, несвоевременное проведение борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур и т.д. (О.Ф. Лопатина, 1982).

Любая операция сельскохозяйственного производства требует определенных затрат, уменьшение которых достигается рационализацией сроков и качества проведения работ, а также максимального уменьшения объемов применения средств химизации, что особенно важно в современных условиях не только с экологической точки зрения, но и с позиций стоимости средств.

Потери урожая различных сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков могут достигать 30%, из них от вредителей - 14%, от сорных растений - 12%. Интенсивное ведение сельского хозяйства, при котором совершенствуется технология возделывания культур, может поспособствовать уменьшению или устранению потерь от вредоносных видов.

Результат применения пестицидов в борьбе с вредными организмами называется эффективностью. Различают техническую, хозяйственную и экономическую эффективность применения пестицидов.

Техническая эффективность - это результат применения пестицидов в полевых условиях, выраженный показателями гибели или снижения численности вредоносных организмов или степени повреждения ими защищаемых растений.

Хозяйственная эффективность - результат применения пестицидов, выраженный показателями количества и качества сохраненной сельскохозяйственной продукции.

Экономическая эффективность применения пестицидов - это стоимость защищенной от вредителей и сорняков сельскохозяйственной продукции за вычетом всех затрат на пестицид и его применение. Экономическая эффективность химической борьбы с вредящими организмами находится в прямой зависимости от размера затрат на ее проведение, складывающихся из стоимости пестицидов, зарплаты рабочим, амортизации аппаратуры и т.д. (Г.А.Бегляров,1983).

Биологическую, хозяйственную и экономическую эффективность пестицидов можно повысить при использовании экономического порога вредоносности для принятия решений о целесообразности их применения исходя из вредоносности того или иного вида (В.А.Чулкина, Е.Ю. Торопова и др., 2000). Под экономическим порогом вредоносности (ЭПВ) понимают такое фитосанитарное состояние посевов (численность вредного организма, повреждение растений), предотвращение которого обеспечивает получение прибавки урожайности сельскохозяйственной продукции, окупающую затраты на истребительные мероприятия и уборку дополнительной продукции. Введение понятия ЭПВ и его использование позволяет правильно и экономно выбирать меры воздействия на агроценоз. Существует не один, а, по крайней мере, три порога повреждений вредителями.

Первый порог - безвредности или даже полезности повреждений, стимулирующих рост и развитие растений. В этом случае обработки нецелесообразны. Выявление таких порогов позволяет сократить площади посевов, обработанных инсектицидами, на 50-60% снизить их влияние на человека и окружающую среду, а также предупредить излишние материальные и трудовые затраты.

Второй порог - такой, при котором численность вредителя и поврежденных им растений обуславливает потери урожая, превышающие стоимость химических препаратов и работ по обработке посевов, но применение пестицидов, несмотря на это, нецелесообразно, поскольку в данном случае принимается во внимание вредное влияние пестицидов на человека, окружающую среду, наличие остаточных количеств препаратов в сельскохозяйственной продукции, а также то, что использование химических средств защиты растений ликвидирует потери от вредителя не более чем на 50%.

Третий порог - необходимость использования пестицидов, когда потери в четыре-пять раз превышают затраты на применение препаратов, последние нельзя заменить другими средствами борьбы, а агротехнические и другие нехимические меры защиты растений в свое время не проводились (И.Ф. Павлов, 1987).

В настоящее время по многим видам вредных организмов экспериментально обоснованы ЭПВ.

Экономическую эффективность пестицидов можно повысить при следующих условиях:

- при использовании ЭПВ для принятия решений о целесообразности их применения;

- применения их на сортах, обладающих повышенным биологическим потенциалом и отзывчивостью на пестициды;

- на фоне применения высоких доз минеральных удобрений;

- на посевах с оптимальной густотой продуктивного стеблестоя (насаждения);

- локальной практике применения пестицидов полосами, на фоне концентрации вредных организмов и краевого заселения посевов;

- предпочтение профилактических мер терапевтическим;

- при общем высоком уровне урожайности, обеспечивающем рентабельность защитных мероприятий.

Биоценоз границы агроэкосистемы и естественной экосистемы, включающей вредоносные организмы - сорные растения и насекомых - вредителей - не только может подвергаться воздействиям человека наряду с агроценозом, но и, в свою очередь, влиять на эффективность мероприятий, проводимых в пределах агроэкосистемы. Большое количество сорняков и вредителей означает возможность расселения семян и насекомых в агроценозе. В то же время, краевая обработка полей увеличивает процент гибели энтомофагов, уменьшая возможность их деятельности на посевах, что требует увеличения объемов средств химизации, эксплуатации машин. Следовательно, пограничный биоценоз, вовлекаемый в функционирование агроценоза, должен стать источником саморегуляции агроэкосистемы. Определение ЭПВ позволяет выявить необходимость тех или иных мер за пределами поля. Создание благоприятных для энтомофагов условий позволит стимулировать регуляцию численности вредителей. Увеличение фитоценотического разнообразия позволит сократить количество сорняков и вуозможность их массового расселения. Массовое размножение любого вредоносного вида говорит о нарушении экологических связей в экосистеме. Таким образом, граничащая с полем экосистема не менее требует рационального комплексного подхода, чем производящий сельскохозяйственную продукцию агроценоз. Эффективность (в том числе и экономическая) мероприятий, проводимых в краевой зоне, в итоге проявляется в усовершенствовании саморегуляции агроценоза.

5. Безопасность жизнедеятельности

5.1 Охрана труда

5.1.1 Общие положения

Охрана труда - это система обеспечения безопасности жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая правовые, социально - экономические, организационно-технические, социально- гигиенические, лечебно-профилактические и другие мероприятия.

В основе системы нормативно-правовых актов в области безопасности жизнедеятельности лежат Конституция Российской Федерации, Трудовой кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон "Об основах охраны труда в Российской Федерации".

Правительством Российской Федерации утвержден перечень видов нормативно-правовых актов по безопасности жизнедеятельности, которыми надлежит пользоваться в практической деятельности.

К основным направлениям государственной политики в области охраны труда относится: признание и обеспечение приоритета жизни и здоровья работников по отношению к результатом производственной деятельности; установление единых нормативных требований по охране труда для организаций всех форм собственности; общественный контроль за соблюдением законных прав и интересов работников в области охраны труда на производстве; обеспечение работников специальной одеждой, обувью, средствами защиты, профилактическими средствами за счет работодателей; подготовка специалистов в области охраны труда установление государственной статистической отчетности об условиях труда; информирование работников о состоянии условий и охраны труда в организациях; и др.

Комплекс взаимосвязанных стандартов, содержащих требования, нормы и правила, направленные на обеспечение безопасности, сохранение здоровья и работоспособности человека в процессе труда представляет собой систему стандартов безопасности труда.

В соответствии с Уставом Всемирной организации здравоохранения " здоровье" - это состояние физического и духовного благополучия, естественное состояние организма, характеризующееся его уравновешенностью с окружающей средой и отсутствием каких-либо болезненных изменений. Ущерб здоровью - это травмирование, заболевание, иное нарушение его нормального функционирования.

Специфической человеческой формой активного отношения к окружающему миру с целью его познания, изменения и преобразования является деятельность. Условия деятельности составляет совокупность факторов среды обитания, воздействующих на человека. Состояние деятельности, при котором с достаточной вероятностью исключено проявление опасностей (В.С. Шкрабак, А.В Луковников, А.К. Тургиев, 2002).

5.1.2 Требования безопасности при изучении биоценоза

Изучение биоценоза связано с пребыванием в природных условиях под воздействием факторов биотических и абиотических. Абиотические предполагают погодные условия, которые нужно принимать во внимание, выбирая соответствующую форму одежды. В летнее время наиболее велика опасность солнечного и теплового ударов, вызываемых перегреванием организма. Для профилактики их необходимо предостерегаться от длительного воздействия прямых солнечных лучей на обнаженную голову или тело, от обезвоживания организма, переутомления.

Биотические воздействия на человека при работе в лесном и полевом биоценозах связано с укусами насекомых. Пчелы и осы обычно активно не нападают, но приближение к их гнездам может послужить причиной их агрессии. Первая помощь в этом случае включает удаление жала из ранки, наложение повязки из разведенного спирта и полный покой в течение 4-6 часов.

Весеннее-летний период - момент выплода клещей и повышения их активности. Таежный клещ, поражающий животных и человека, может быть переносчиком инфекции - клещевого энцефалита. Во избежание заражения следует следить за формой одежды, которая должна предотвратить попадание клеща на тело. После посещения леса необходим тщательный осмотр тела и одежды, при обнаружении впившегося клеща нужно его удалить и обратиться к врачу. Важной предупредительной мерой является прививка против энцефалита.

Отправляясь в поле или в лес, необходимо помнить, что нельзя употреблять неизвестные семена, листья, ягоды, а также воду из неизвестного источника, поскольку все это может стать причиной отравления (Ю.С.Тыра, 2001).

5.2 Охрана окружающей среды

Управление сельскохозяйственными экосистемами для увеличения первичной биологической продуктивности, расширения видового разнообразия возделываемых культур, обеспечения необходимого качественного состава производимых продуктов - первостепенные функциональные задачи. Их решение связано с использованием как возобновимых, так и невозобновляемых природных ресурсов, что в определенной степени служит первопричиной обострения экологических проблем.

По мере развития агроэкосистем, воздействие на природу, обусловленное перераспределением энергии и веществ на поверхности Земли, постоянно возрастает. Совершенствование орудий труда, внедрение высокоурожайных культур, требующих большого количества питательных веществ, стали резко нарушать природные процессы. Необоснованные земледельческие приемы и системы земледелия действуют опустошающе: эрозия почв и утрата плодородия вследствие нерационального использования и несоблюдения предупредительных мер и технологий охраны почв; засоление и заболачивание орошаемых земель; изменение структуры почв из-за переуплотнения верхних горизонтов; снижение биологического разнообразия в результате длительного выращивания растений одного вида; дефицит подземных пресных вод при интенсивном заборе воды на орошение; загрязнение вод остатками пестицидов и нитратов, поступающих с сельхозугодий, и многое другое.

Знание законов организации сообществ - основа научно обоснованной системы их использования, повышения продуктивности и охраны.

Учитывая связь всех процессов в биосфере и, тем более, соотношения биоценоза естественного и биоценоза искусственного, взаимно проникающих друг в друга, нетрудно проследить, что все приемы, осуществляемые человеком в целях получения урожая, будут воздействовать не только на интересующую его культуру, но и на окружающую среду.

Продуктивность агроэкосистемы обеспечивается интенсивностью и направленностью процессов обмена веществ и переноса энергии между культурой и средой, находящихся под управлением человека. От степени природосообразности управления зависит в конечном итоге экосистемный и биологический уровень организации агроэкосистем.

Биоценоз поля характеризуется тремя основными составляющими - это растения (возделываемые и сорные), фитофаги, энтомофаги. Годы техногенеза сделали традиционным направление земледелия, при котором все силы хозяйства бросаются на уничтожение сорной растительности и насекомых-вредителей. Такое истребление ведется с использованием агротехники, пестицидов. Ежегодное воздействие техники и химикатов обещает очевидные последствия. Надо думать, пестициды - это единственный загрязнитель, который сознательно вносится человеком в окружающую среду.

Несбалансированное применение пестицидов, представляющих собой яды и способных накапливаться в окружающей среде и организмах, приводит к подавлению биологической активности почв, накоплению пестицидов в продукции и сокращает урожайность ряда культур из-за гибели насекомых-опылителей. Однако, на сегодняшний день отказ от пестицидов невозможен, поскольку они помогают сохранить в России до 20% урожая. Для уменьшения их вредного воздействия актуальным является соблюдение научно обоснованных рекомендаций по использованию препаратов, сроков применения и показаний к применению, правил хранения, внедрение пестицидов нового типа, менее загрязняющих среду.

Существует и новый подход к земледелию - альтернативный способ хозяйствования, сущность которого заключается в отказе от синтетических удобрений, пестицидов, строгом соблюдении севооборотов, проведении культиваций. Особое место в альтернативном земледелии занимает биологический метод защиты растений.

Принципиальное значение имеет разработка биологического метода борьбы с вредителями зерновых, т.к. под этими всегда заняты самые большие площади. Поэтому рационализация защитных на зерновых за счет усиления объемов применения биологических средств защиты растений благотворным образом скажется на охране окружающей среды в целом. Формы использования средств биометода в системы интегрированной защиты растений определяется знание специфики фауны вредителей и их энтомофагов. Одна из задач биометода - активизация полезной деятельности природных популяций энтомофагов.

Методы борьбы с вредителями включают локальное применение инсектицидов, исключающее их воздействие на полезных насекомых.

Для активизации полезной деятельности энтомофагов имеет значение правильный выбор агротехнических приемов. Например, для повышения роли биологических факторов в истреблении гусениц и куколок важна глубокая плоскорезная и безотвальная обработка почвы - в разрыхленном ее слое повышается деятельность хищных жужелиц.

Лесонасаждения и лесополосы играют огромную роль в размножении, накоплении и сохранении полезных насекомых и других организмов, истребляющих вредителей сельхозкультур. Поэтому так важно сохранить экологические связи в биоценозах, примыкающих к агроэкосистеме.

Выводы

1. Видовой состав био- и фитоценоза учетных площадок постоянен, включает значительное количество видов, что говорит о присутствии этих видов в пределах агроценоза, их накоплении.

2. Динамика видового состава отражает увеличение видового сходства в пределах биоценоза, уменьшении биоразнообразия.

3. Взаимодействие естественной и искусственной экосистем отражено в биоценозе границы, который представляет собой биотоп, сочетающий в себе элементы агроценоза и природной экосистемы. Биоценоз границы формируется в результате антропогенной деятельности, но поддерживается силами природной экосистемы. Нарушение экологических связей демонстрируется присутствием значительной доли вредоносных видов, отсутствием разнообразия в видовой структуре сообществ, увеличением видового сходства.

Список литературы

1. Агротехнический метод защиты растений / Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., Чулкин Ю.И. и др. - М.: ИВЦ "МАРКЕТИНГ", Новосибирск: ООО "Издательство ЮКЭА", 2000.- 336 с.

2. Агроэкология / Под ред. Черникова В.А. - М.: Колос, 2000. - 536с.

3. Бондаренко Н.В., Персов М.П., Поспелов С.М. Общая и сельскохозяйственная энтомология. - М.: Колос, 1983. - 416 с.

4. Высотина Г.И. Биохимические подходы к познанию биоразнообразия растит5льного мира // Сибирский экологический журнал, 1999. N 3.

5. Горчаковский П.Л., Коробейникова В.П. Синантропизация растительности в верхних поясах Уральских гор // Экология.1997. N 5. С.323.

6. Душенков В.М., Макаров К.В. Летняя полевая практика по зоологии беспозвоночных.- М.: Академия, 2000.- 256 с.

7. Ижевский С.С., Миронова М.К., Хорхордин А.П. Преодоление "Пестицидного синдрома", спровоцированного появлением адвентивного насекомого-фитофага // Экология. 1999.N 1.С. 36.

8. Козаченко А.П. Обоснование приемов рационального использования, обработки и мелиорации земель сельскохозяйственного назначения челябинской области. - Челябинск, ЧГАУ, 1999. - 144 с.

9. Кочетова Н.И., Кочетов Ю.В. Насекомые и урожай. - М.: Агропромиздат, 1985. - 126 с.

10. Лесные травянистые растения (справочник) / Алексеев Е.Ю., Вахрамеева М.Г., Денисова Л.В. и др.- М.: Агропромиздат, 1988. - 223с.

11. Луговые травянистые растения (справочник) / Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков В.С. и др. - М.: Агропромиздат, 1990. - 180 с.

12. Мартыненко В.Б., Миркин Б.М. О формальных и неформальных оценках флористического разнообразия // Экология. 2003. N 5. С. 336.

13. Менликиев М.Я. Интегрированная защита растений //Табигат.2001. N 6. С.6-7.

14. Миркин Б.М. Что такое растительные сообщества. - М.: Наука, 1986. - 164 с.

15. Миркин Б.М., Хазиахметов Р.М. Устойчивое развитие - продовольственная безопасность - агроэкология // Экология. 2002. N 3. С. 180-184.

16. Небел Б. Наука об окружающей среде: Как устроен мир: В 2-х т. Т. 2. Пер с англ. - М.: Мир, 1993. - 336 с.

17. Павлов И.Ф. Защита полевых культур от вредителей. - М.: Россельхозиздат, 1987. - 246с.

18. Розанов С.И. Биоразнообразие и будущее // Биология в школе. 1998. N 6. С. 5-12.

19. Ряховский В.В., Кузнецова Е.Д. Биологический метод защиты зерновых культур. - М.: Россельхозиздат, 1981. - 220 с.

20. Сельскохозяйственная экология / Под ред. Мигулина А.А. - М.: Колос, 1983. - 416 с.

21. Сельскохозяйственная экология / Уразаев Н.А., Вакулин А.А., Никитин А.В. и др.- М.: Колос, 2000. - 304 с.

22. Танский В.И. Биологические основы вредоносности насекомых.- М.: Агропромиздат, 1988. - 182 с.

23. Тыра Ю.С. Первая медицинская помощь. - Харьков: Фолио: Единорог, 2001. - 384 с.

24. Химическая и биологическая защита растений /Под ред. Беглярова Г.А. - М.:1983. - 351 с.

25. Шкрабак В.С., Луковников А.В., Тургиев А.К. Безопасность жизнедеятельности в сельскохозяйственном производстве. - М.: Колос, 2002. - 552с.

26. Экономика сельского хозяйства / Под ред. Лопатиной О.Ф. - М.:,1982 - 367 с.

Приложение А

48

Приложение Б

Латинские наименования видов травянистой растительности, зафиксированных на учетных площадках

Приложение В

Латинские наименования видов насекомых, зафиксированных на учетных площадках