Эколого-экономическая оценка деятельности МУП "Сыктывкарский банно-прачечный трест"
Общие сведения, особенности деятельности и социальное значение банно-прачечных комплексов, их отходы. Расчеты воздействия данных предприятий на водные объекты, воздух. Хранение и переработка твердых отходов. Определение ущерба и платы за загрязнение.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.11.2010 |
Размер файла | 173,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
r - плотность дров (кг/м3).
б) Расчет выбросов оксида углерода (методика 1).
Псо = 0,001 Ч В Ч Q Ч Ксо Ч (1 - q / 100),
где В - расход дров (кг)$
Q - низшая теплота сгорания дров (Дж/кг);
Ксо- количество оксида углерода на единицу теплоты, выделяющейся при горении дров (кг/Дж);
q - потери теплоты вследствие механической неполноты сгорания топлива.
в) Расчет массы древесной золы при сжигании дров:
Пзолы = В Ч К,
где В - масса используемых дров (кг);
К - зольность дров, для нашего случая К = 0,023.
Например, при сжигании 100кг дров образовалось 2,3кг золы [22]. Значит, зольность дров составляет 0,023 или 2,3% (2,3 : 100 Ч 100% = 2,3%).
а) Расчет расхода сжигаемых дров:
В = V Ч r,
где V - объем дров, м3
Таблица 16. Объем дров, используемых для топки бань
№ бани |
Объем дров, м3/год |
|
№5 |
78,0 |
|
№10 |
47,5 |
|
№11 |
21,0 |
r =800кг/м3 - плотность дров
Расход сжигаемых дров приведен в таблице 17.
Таблица 17. Расход сжигаемых дров
№ бани |
Расход сжигаемых дров, кг/год |
|
5 |
62400 |
|
10 |
38000 |
|
11 |
16800 |
При сгорании дров бань №5,10,11 за год расходуется 117200кг дров.
б) Расчет выбросов оксида углерода (формула, позволяющая ориентировочно оценить выбросы оксида углерода).
Псо = 0,001 Ч В Ч Q Ч Ксо Ч (1 - q / 100),
где В - расход дров;
Q = 15000000Дж/кг - низшая теплота сгорания дров (Дж/кг);
Ксо = 14•10-9кг/Дж - количество оксида углерода на единицу теплоты, выделяющейся при горении дров (кг/Дж);
q = 1% = 0,01 - потери теплоты вследствие механической неполноты сгорания топлива.
Масса выбросов оксида углерода, образующегося при сгорании дров бань №5, 10, 11 (данные приведены в таблице 18):
Таблица 18. Масса выбросов оксида углерода
№ бани |
Масса оксида углерода, кг/год |
|
5 |
1297,3 |
|
10 |
790 |
|
11 |
349,3 |
При сгорании дров бань №5,10,11 за год образуется 2436,6кг оксида углерода.
в) Расчет массы древесной золы при сжигании дров.
При сжигании 100кг дров образуется 2,3кг золы [22]. Следовательно, масса золы при сжигании дров бань №5,10,11 ровняется (данные приведены в таблице 19):
Таблица 19. Масса золы, образующейся при сгорании дров
№ бани |
Масса золы, кг/год |
|
5 |
1426,3 |
|
10 |
868 |
|
11 |
384 |
При сгорании дров бань №5,10,11 за год образуется 2678,3кг золы.
Результат вычислений показал, что при сгорании дров в течение года в атмосферу выделяются следующие вредные вещества (таблица 20):
Таблица 20. Масса вредных веществ, образующихся при сгорании дров
Вредные вещества |
Масса вредных веществ, кг/год |
|
твердые частицы летучей золы |
2678,3 |
|
оксиды углерода |
2436,6 |
2.3 ОТХОДЫ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ МУП «СЫКТЫВКАРСКИЙ БАННО-ПРАЧЕЧНЫЙ ТРЕСТ»
2.3.1 Перечень образующихся отходов
- лампы ртутные отработанные и брак;
- аккумуляторы отработанные;
- масла моторные отработанные, покрышки отработанные;
- лом черных металлов от ремонта автотранспорта и прачечного оборудования;
- отходы бумаги от канцелярской деятельности, мусор, образующийся при работе бань (пластиковые стаканчики, бутылки, картонная и полиэтиленовая тара, бумага, пищевые остатки, использованные веники и т.д.), ветошь от ремонта оборудования прачечных [23].
2.3.2 Расчет нормативов образования отходов
В процессе производственной деятельности персонала предприятия, эксплуатации административных, производственных, складских помещений, уборки территории происходит образование и накопление твердых бытовых отходов (ТБО).
· Лом черных металлов, т/год
Автотранспорт: УАЗ - 2шт.; Газель - 1 шт.; ГАЗ - 3 шт.
M = ? n Ч m Ч Li / Lni Ч k / 100,
где n - количество автомобилей 1-ой марки, шт.;
m - масса автомобиля 1-ой марки, т;
Li - средний годовой пробег автомобиля 1-ой марки, тыс. км/год;
Lni - норма пробега подвижного состава до ремонта, тыс. км;
k - удельный норматив замены деталей из черных металлов при ремонте, % - 1%.
МУАЗ = 2 Ч 2,0 Ч 20 / 16 Ч 1 / 100 = 0,05т.
МГазель = 1 Ч 2,5 Ч 20 / 16 Ч 1 / 100 = 0,03т.
МГАЗ = 3 Ч 3,5 Ч 18 / 12,5 Ч 1 / 100 = 0,15т.
Итого: 0,23 т/год.
· Отработанное моторное масло и трансмиссионное масло, т/год
М = ? N Ч g Ч Li Ч n Ч H Ч p Ч 10-4,
где N - количество автомашин 1-ой марки, шт.;
g - норма расхода топлива на 100 км пробега, л/100км;
Li - средний годовой пробег автомобиля 1-ой марки, тыс. км/год;
n - норма расхода масла на 100л топлива, л/100л;
nмк - моторное масло для карбюраторного двигателя, nмк = 2,4л/100л;
nтк - трансмиссионное масло для карбюраторного двигателя, nтк = 0,3л/100л;
H - норма сброса отработанных нефтепродуктов, доли от 1; для моторных масел - 0,25; для трансмиссионных - 0,30;
р - плотность отработанного масла, кг/л, р = 0,9 кг/л.
Отработанное моторное масло
МУАЗ = 2 Ч 18,3 Ч 20 Ч 2,4 Ч 0,25 Ч 0,9 Ч 10-4 = 0,04 т/год.
МГазель = 1 Ч 20 Ч 18 Ч 2,4 Ч 0,25 Ч 0,9 Ч 10-4 = 0,02 т/год.
МГАЗ = 3 Ч 31 Ч 18 Ч 2,4 Ч 0,25 Ч 0,9 Ч 10-4 = 0,1 т/год.
Отработанное трансмиссионное масло
МУАЗ = 2 Ч 18,3 Ч 20 Ч 0,3 Ч 0,3 Ч 0,9 Ч 10-4 = 0,006 т/год.
МГазель = 3 Ч 31 Ч 18 Ч 0,3 Ч 0,3 Ч 0,9 Ч 10-4 = 0,014.
МГАЗ = 1 Ч 18 Ч 20 Ч 0,3 Ч 0,3 Ч 0,9 Ч 10-4 = 0,003 т/год.
Итого: 0,2 т/год.
· Отработанные шины, т/год
M = ? Ni Ч n Ч m Ч Li / Lni Ч 10-3,
где N - количество автомашин 1-ой марки, шт.;
n - количество шин, установленных на автомашине 1-ой марки, шт.;
m - вес одной изношенной шины данного вида, кг;
Li - средний годовой пробег автомобиля 1-ой марки, тыс. км/год;
Lni - норма пробега подвижного состава 1-ой марки до замены шин, тыс.км.
МУАЗ = 2 Ч 4 Ч 12,0 Ч 20 / 53 Ч 10-3 = 0,036 т/год.
МГазель = 3 Ч 6 Ч 28,0 Ч 18 / 53 Ч 10-3 = 0,014
МГАЗ =1 Ч 6 Ч 12,0 Ч 20 / 53 Ч 10-3 =0,003 т/год.
Итого: 0,23 т/год.
· Промасленая ветошь, т/год
M = n Ч P Ч H Ч 10-6,
где n - количество рабочих, использующих ветошь, чел.;
P - количество рабочих смен в году;
H - норма расхода обтирочных материалов за смену, Н=100гр.
М = 15 Ч 249 Ч 100 Ч 10-6 = 0,037 т/год.
Итого: 0,04 т/год.
· Отработанные ртутные лампы, т/год
М = К Ч Т Ч М / Н Ч 10-3,
где К - количество установленных ртутных ламп, шт.;
Н - ресурс времени работы ламп, Н=12000ч.;
Т - число часов работы в год,ч/год;
М - масса одной лампы, М=0,02т/год.
М = 350 Ч 1992 Ч 0,4 / 12000 Ч 10-3 = 0,023т/год.
Итого: 0,02 т/год.
· Мусор от бытовых помещений и организаций (не сортированный), м3/год
Прачечные
V = H Ч S,
где Н - норма отработанных отходов, м3/год на 1 м2;
S - площадь, м2.
V = 0,25 Ч 3968 = 992 м3/год.
Бани
V = H Ч M,
где Н - норма отработанных отходов, м3/год на 1 посадочное место;
М - количество посадочных мест в банях.
V = 1,65 Ч 370 = 610,5 м3/год.
Итого: 1602,5 м3/год.
· Отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства, м3/год
V = HЧM, где
где Н - норма отработанных отходов, м3/год на 1 человека;
М - количество служащих ИТР.
V = 1,0 Ч 18 = 18,0 м3/год.
Итого: 18,0 м3/год [23].
2.3.3 Классификация отходов
Образующиеся отходы в результате деятельности МУП «Сыктывкарский банно-прачечный трест» классифицируются по признакам:
· По принадлежности;
· По классу опасности [23].
Таблица 21. Классификация отходов по принадлежности
Наименование отхода |
Код отхода по ФККО |
Кол-во, м3/т/год |
|
Лампы ртутные, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак |
3533010013011 |
0,023 |
|
Аккумуляторы свинцовые отработанные не повреждённые, с не слитым электролитом |
9211010113012 |
0,01 |
|
Масла моторные отработанные |
5410020102033 |
0,2 |
|
Мусор от бытовых помещений организацийнесортированный (исключая крупногабаритный) |
9120040001004 |
1602,5 |
|
Покрышки отработанные |
5750020213004 |
0,2 |
|
Обтирочный материал, пропитанный маслами 45% |
54902701010034 |
0,04 |
|
Лом черных металлов не сортированный |
3513010001995 |
0,23 |
|
Отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства |
1871030001005 |
18 |
Таблица 22. Классификация отходов по принадлежности
Наименование отхода |
Количество, т/год |
|
Отходы 1 класса опасности |
||
Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак |
0,023 |
|
Отходы 2 класса опасности |
||
Аккумуляторы свинцовые отработанные не повреждённые, с не слитым электролитом |
0,01 |
|
Отходы 3 класса опасности |
||
Масла моторные отработанные |
0,2 |
|
Отходы 4 класса опасности |
||
Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) |
1602,5 |
|
Покрышки отработанные |
0,2 |
|
Обтирочный материал пропитанный маслами 45% 0,04 |
||
Отходы 5 класса опасности |
||
Лом чёрных металлов не сортированный |
0,23 |
|
Отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства |
18 |
|
Итого |
1621,23 |
2.3.4 Хранение и переработка твердых отходов
За год на предприятии образуются отходы:
- лампы ртутные отработанные и брак, нормативное образование 23 кг в год. Пришедшие в негодность лампы собираются в ящиках в закрытом подвальном помещении бани № 4. В настоящее время накоплено 23 кг отхода. Заключен договор с ООО «Сартас» № у-2005 от 30.08.2005г. на прием ртутных ламп;
- аккумуляторы отработанные, норматив образования составляет 10 кг в год. Вышедшие из строя аккумуляторы сдаются в магазин «Юникс» при покупке новых. Действует договор № 4 от 30.08.2005г. о приеме на утилизацию АКБ;
- масла моторные отработанные, покрышки отработанные, норматив образования составляет 200/200 кг в год соответственно, остаются на станциях техобслуживания при ремонте и обслуживании автотранспорта;
- лом черных металлов от ремонта автотранспорта и прачечного оборудования, норматив образования 230 кг в год, собирается в закрытом сарае на территории бани № 8. В настоящее время собрано около 200 кг металлолома. Собранный металлолом используется вторично;
- отходы бумаги от канцелярской деятельности, мусор, образующийся при работе бань (пластиковые стаканчики, бутылки, картонная и полиэтиленовая тара, бумага, пищевые остатки, использованные веники и т.д.), ветошь от ремонта оборудования прачечных, собираются в металлических контейнерах емкостью 0,75 куб.м. Контейнеры установлены на контейнерных площадках на территориях бань № 3, 4, 7, 9, прачечной, и периодически (1-2 раза в неделю) вывозятся на городскую свалку. Со слов главного инженера МУП «СБПТ» Жижева В.В., в банях № 5, 8, 10, 11, приемных пунктах, офисе отходы собираются в мешки, вывозятся на городскую свалку согласно действующему договору. Объем вывозимых отходов - 486 куб.м/год.
Предприятие имеет проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденный на период с 01.04.2005г. до 01.04.2010 год. Ежегодно сдается технический отчет.
Ежеквартально в срок до 20 числа месяца, следующего за окончанием квартала, предприятие вносит в бюджет платежи за негативное воздействие на окружающую среду [21].
III. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
3.1 РАСЧЕТ УЩЕРБА, НАНЕСЕННОГО ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МУП «СЫКТЫВКАРСКИЙ БАННО-ПРАЧЕЧНЫЙ ТРЕСТ»
Под экономическим ущербом понимается денежная оценка всех натуральных убытков и потерь, возникающих вследствие выбросов загрязняющих веществ в окружающую природную среду.
Экологический ущерб окружающей природной среде означает фактические экологические, экономические или социальные потери, возникающие в результате нарушения природоохранного законодательства, хозяйственной деятельности человека, стихийных, трудовых, материальных, финансовых ресурсов в народном хозяйстве, а также ухудшения социально-гигиенических условий проживания для населения.
Под удельным ущербом понимается ущерб, причиняемый народ-ному хозяйству и человеку единичным уровнем загрязнения воздушного бассейна определенным ингредиентом.
Для оценки ущерба принята упрощенная методика [24], в соответствии с которой абсолютная величина ущерба является функцией количества загрязняющих веществ, массы и токсичности каждого вещества, а также зависит от региональных особенностей природной среды и состояния водного и воздушного бассейнов.
3.1.1 Расчет ущерба, нанесенного атмосферному воздуху
Экономическая оценка ущерба методом укрупненного счета, причиняемого годовыми выбросами загрязнений в атмосферный воздух, определяется по формуле:
(3.1.1.1)
где г - денежная оценка единицы выбросов, представляющая собой удельный экономический ущерб от загрязнения атмосферы одной тонной условного загрязняющего вещества (руб./усл.т);
у - коэффициент относительной опасности, позволяющий учесть региональные особенности территории, подверженной вредному воздействию (безразмерная величина). Величина экономического ущерба зависит не только от силы самого вредного воздействия на окружающую среду, но и от характера реципиентов, испытывающих на себе это воздействие. Поэтому, например, оценки ущерба от одной и той же массы вредного вещества в густо населенном месте и на безлюдной территории будут сильно различаться (в методике он принят равным: для курортов и заповедников - 10, для пригородных зон и зон отдыха - 8, для населенных мест с плотностью населения n чел/га - (0,1 чел/га) n, для лесов - 0,2-0,0025, для пашен - 0,25 и садов - 0,5, для промышленных предприятий - 4);
f - безразмерный множитель, учитывающий характер рассеивания примеси в атмосфере.
Значения коэффициента f отражают тот факт, что горячие выбросы и выбросы из высоких источников оказывают менее вредное действие на реципиентов, чем выбросы тех же примесей от низких источников и с низкой температурой.
Согласно для выбросов от разнородных источников (промышленных предприятий) f = 2, для выбросов от низких источников (автотранспорта) f = 5;
М - приведенная масса годового выброса загрязнений из источника, усл.т/год.
Iд - индекс-дефлятор по отраслям промышленности на рассматриваемый период; служит для приведения величины удельного экономического ущерба от выбросов ЗВ в атмосферный воздух к ценам рассматриваемого периода, принятый согласно.
Коэффициент относительной опасности у определяется по формуле:
где Si - площадь i-й части зоны активного загрязнения (ЗАЗ);
SЗАЗ - площадь зоны активного загрязнения, определяемая по методике, га;
i - номер части ЗАЗ, относящейся к одному их типов территорий;
I - общее число территорий, попавших в ЗАЗ.
Величина приведенной массы выброса загрязнений в атмосферу определяется по формуле:
(3.1.1.2)
i - вид загрязняющего вещества, i = 1, …, N.
m i - масса годового выброса примеси i - того вида в атмосферу (т/год);
Аi - показатель относительной агрессивности примеси i - того вида (усл.т/т);
N - общее число примесей, выбрасываемых источником в атмосферу.
Значение Аi рассчитывается по формуле:
(3.1.1.3)
Для определения показателя относительной агрессивности примеси используют формулу:
(3.1.1.4)
где ai - показатель относительной опасности присутствия примеси в воздухе, вдыхаемом человеком (безразмерная величина);
бi - поправка, учитывающая вероятность накопления исходной примеси или вторичных загрязнителей в компонентах окружающей среды и в цепях питания, а также поступления примеси в организм человека неингаляционным путем (безразмерная величина);
дi - поправка, учитывающая действие на различные реципиенты, помимо человека (безразмерная величина).
Показатель ai взвешивает примеси в соответствии с их ПДК и определяется по формуле:
,
Где ПДКс.c.i - среднесуточная предельно допустимая концентрация i-той примеси в атмосферном воздухе (при отсутствии ПДКс.с. для того или иного выбрасываемого вещества или примеси допускается использование значения ПДКм.р., а при отсутствии утвержденного значения ПДКм.р. применяется значение ОБУВ для атмосферного воздуха населенных мест) взятая согласно;
ПДКр.з.i - предельно допустимое значение концентрации i-той примеси в воздухе рабочей зоны (при отсутствии утвержденного значения ПДКр.з.i используется значение ОБУВ в воздухе рабочей зоны);
ПДКс.с.SO2- среднесуточная предельно допустимая концентрация диоксида серы (SО2) в атмосферном воздухе населенных мест, равная 0,05 мг/м3;
ПДКр.з.SO2- предельно допустимое значение концентрации окиси углерода (SО2) в воздухе рабочей зоны, равное 10 мг/м3.
Значение поправки бi принимается равным:
5 - для токсичных металлов и их окислов - ванадия, марганца, кобальта, никеля, хрома, цинка, мышьяка, серебра, кадмия, сурьмы, олова, платины, ртути, свинца, урана;
2 - для прочих металлов и их окислов - натрия, магния, калия, кальция, железа, стронция, молибдена, бария, вольфрама, висмута, для кремния, бериллия, а также других компонентов твердых аэрозолей, для полициклических ароматических углеводородов (ПАУ), в том числе бенз(а)пирена;
1 - для всех прочих выбрасываемых в атмосферу загрязнителей (для газов, кислот и щелочей в аэрозолях и др.).
Значение поправки дi принимается равным:
2 - для выбрасываемых и испаряющихся в атмосферный воздух легко диссоциирующих кислот и щелочей (фтористого водорода, соляной и серной кислот и т.п.), молекулярных фтора, хлора, сернистого газа, сероводорода;
1, 5 - для окислов азота, сероуглерода, озона, хорошо растворимых неорганических соединений фтора;
1, 2 - для органических пылей, не содержащих ПАУ и других опасных соединений (древесной пыли и др.), нетоксичных металлов и их окислов (натрия, магния, калия, кальция, железа, стронция, молибдена, бария, вольфрама, висмута), а также для реактивной органики (альдегидов и т. п.), аммиака, неорганических соединений кремния, плохо растворимых соединений фтора;
1 - для прочих соединений и примесей (для окиси углерода, легких углеводородов, ПАУ, токсичных металлов и их окислов и др.).
В ряде случаев в формулу (3.1.1.4) для определения значения Ai вводятся два дополнительных множителя: поправка лi (безразмерная величина) на вероятность вторичного заброса примесей в атмосферу после их оседания на поверхностях (вводится для пылей) и поправка вi (безразмерная величина) на вероятность образования при участии исходных примесей, выброшенных в атмосферу, других (вторичных) загрязнителей, более опасных, чем исходные (вводится для легких углеводородов).
Значение дополнительной поправки лi на вторичный заброс принимается равным:
1, 2 - для твердых аэрозолей (пылей), выбрасываемых на территориях со среднегодовым количеством осадков менее 400 мм в год;
1 - для твердых аэрозолей, выбрасываемых на прочих территориях, а также для всех прочих примесей независимо от места выброса.
Значение дополнительной поправки вi на вероятность образования опасных вторичных загрязнителей принимается равным:
5 - для содержащихся в парах бензинов и других топлив нетоксичных летучих углеводородов (низкомолекулярных парафинов и олефинов, которые имеют значение величины бi менее 3) при их поступлении в атмосферу южнее 45 ? с. ш.;
2 - для содержащихся в парах бензинов и других топлив нетоксичных летучих углеводородов (низкомолекулярных парафинов и олефинов, которые имеют значение величины бi менее 3) при их поступлении в атмосферу севернее 45 ? с. ш.;
1 - для прочих веществ.
В таблице 23 приведены величины ПДКс.с. и ПДКр.з. [25] для примесей, загрязняющих атмосферный воздух в районе функционирования МУП «Сыктывкарский банно-прачечный трест».
Таблица 23. Гигиенические нормативы загрязняющих веществ
Наименование вещества |
ПДКр.з. |
ПДКс.с. |
|
Азот (IV) оксид (Азота диоксид) |
0,085 |
0,04 |
|
Сера диоксид (ангидрид сернистый) |
0,5 |
0,05 |
|
Углерод оксид |
5 |
3 |
На основании данных таблицы 23 рассчитаем величину значения показателей относительной опасности присутствия примесей в воздухе в районе функционирования МУП «Сыктывкарский банно-прачечный трест».
В таблице 24 приведены поправки ai,, бi, дi , лi ,вi для примесей, загрязняющих атмосферный воздух в районе функционирования МУП «Сыктывкарский банно-прачечный трест».
Таблица 24. Значения величин ai,, бi, дi , лi ,вi для веществ, выбрасываемых в атмосферу
Наименование вещества |
ai |
бi |
дi |
лi |
вi |
|
Азот (IV) оксид (Азота диоксид) |
12,13 |
1 |
1,5 |
1 |
1 |
|
Сера диоксид (ангидрид сернистый) |
4,47 |
1 |
2 |
1 |
1 |
|
Углерод оксид |
0,18 |
1 |
1 |
1 |
1 |
На основании данных таблицы 24 рассчитаем величину значения показателей относительной агрессивности примесей в воздухе в районе функционирования МУП «Сыктывкарский банно-прачечный трест».
Определяем годовой экономический ущерб от загрязнения атмосферы. Базовое значение г = 35,6 руб/усл.т переводим в цены 2009 года с помощью индекса цен производителей по отраслям промышленности, который начиная с 1999 года равен 3,56.
примем у = 4; f = 2;
В таблице 25 приведены значения т, Аi, М и вычисленные на их основе ущерб от загрязнения атмосферного воздуха.
Таблица 25. Значение ущерба от загрязнения атмосферного воздуха
Наименование вещества |
Объем выбросов mi, т |
Ai, усл. т/т |
M, усл. т |
Уатм, руб. (в ценах 2004 г.) |
|
Азот (IV) оксид (Азота диоксид) |
0,035 |
18,19 |
0,7 |
709,72 |
|
Сера диоксид |
1,843 |
8,94 |
16,5 |
16729,15 |
|
Углерод оксид |
30,311 |
0,18 |
5,5 |
5576,38 |
|
Итого |
23015,25 |
Уатм(NO2) = 35,6 · 4 · 2 · 0,7 · 3,56 = 709,72 руб/год.
Уатм(SO2) = 35,6 · 4 · 2 · 16,5 · 3,56 = 16729,15 руб/год
Уатм(СО) = 35,6 · 4 · 2 · 5,5 · 3,56 = 5576,38 руб/год.
Годовой экономический ущерб от выбросов загрязняющих веществ в атмосферу составит 23015,25 руб./год.
3.1.2 Расчет ущерба, нанесенного водному объекту от бани № 5
Расчет удельного эколого-экономического ущерба, причиняемого сбросом загрязняющих примесей в водные источники, рассчитывается по следующей формуле:
где Ув - удельный эколого-экономический ущерб, причиняемый сбросом загрязняющих примесей в водные источники, руб./год;
М - масса сброса загрязняющих веществ в водный бассейн, т;
Н - базовый норматив платы за сброс 1 тонны загрязняющих веществ, руб./т, [24].
Кэк - коэффициент, учитывающий экологический фактор, Кэк=1,1
Выбран коэффициент 1,1, учитывающий экологические факторы (состояние водного объекта) в бассейне р.Сев. Двина для Республики Коми [26].
Кдоп - коэффициент дополнительный для районов крайнего севера, Кдоп = 2, т.к. г. Сыктывкар приравнивается к районам Крайнего Севера, то необходимо учитывать этот коэффициент [26].
Расчет ущерба, нанесенного водному объекту без очистки от бани № 5
В таблице 26 приведены массы загрязняющих веществ, содержащиеся в сточных водах в 2008 г. В этот период времени объем сбрасываемых сточных вод бани № 5 составил V = 384 м3/год, масса загрязняющих веществ приведена из расчета на этот объем.
Таблица 26. Фактическая масса загрязняющих веществ, сброшенных в водный объект без очистки в 2008 г.
Наименование загрязняющего вещества |
Масса загрязняющих веществ до очистки, т/год |
|
ВВ |
84,5 |
|
БПКполн |
105,6 |
|
Фосфаты (по Р) |
3,8 |
|
Азот аммонийный |
9,6 |
|
СПАВ |
3,1 |
Расчет удельного эколого-экономического ущерба за 2008 год, причиняемого сбросом загрязняющих примесей в водный источник до очистки - суммарный, а также по отдельным загрязняющим веществам представлен в таблице 27. Все расчеты произведены с учетом цен 2009 года [26].
Таблица 27. Расчеты удельного эколого-экономического ущерба загрязняющих веществ без очистки
Загрязняющее вещество |
Расчет удельного эколого-экономического ущерба по загрязняющим веществам |
|
Взвешенные вещества |
по факту: Ув = 0,0845 · 21 · 1,1 · 2 = 3,9 руб. сумма: Ув = 3,9 руб. |
|
БПКполн |
по факту: Ув = 0,1056 · 91 · 1,1 · 2 = 21,14 руб. сумма: Ув = 21,14 руб. |
|
Фосфаты (по Р) |
по факту: Ув = 0,0038 · 1378 · 1,1 · 2 = 11,52 руб. сумма: Ув = 11,52 руб. |
|
Азот аммонийный |
по факту: Ув = 0,0096 · 551 · 1,1 · 2 = 11,63 руб. сумма: Ув = 11,63 руб. |
|
СПАВ |
по факту: Ув = 0,0031 · 551,6 · 1,1 · 2 = 3761,91 руб. сумма: Ув = 3,76 руб. |
Таким образом, из приведенных расчетов следует, что удельный эколого-экономический ущерб, причиняемый сбросом загрязняющих примесей в водный источник без очистки по факту равен: Ув = 52 руб.
Расчет ущерба, нанесенного водному объекту после очистки от бани № 5
В таблице 28 приведены массы загрязняющих веществ, содержащиеся в сточных водах в 2008 г.
Таблица 28. Фактическая масса загрязняющих веществ, сброшенных в водный объект после очистки в 2008 г.
Наименование загрязняющего вещества |
Масса загрязняющих веществ после очистки, т/год |
|
ВВ |
0,0015 |
|
БПКполн |
0,0012 |
|
Фосфаты (по Р) |
0,0001 |
|
Азот аммонийный |
0,0002 |
|
СПАВ |
0,0001 |
Расчет удельного эколого-экономического ущерба за 2008 год, причиняемого сбросом загрязняющих примесей в водный источник после очистки - суммарный, а также по отдельным загрязняющим веществам представлен в таблице 29 [26].
Таблица 29. Расчеты удельного эколого-экономического ущерба загрязняющих веществ после очистки
Загрязняющее вещество |
Расчет удельного эколого-экономического ущерба по загрязняющим веществам |
|
Взвешенные вещества |
по факту: Ув = 0,0015 · 21 · 1,1 · 2 = 0,07руб. сумма: Ув = 0,07 руб. |
|
БПКполн |
по факту: Ув = 0,0012 · 91 · 1,1 · 2 = 0,24 руб. сумма: Ув = 0,24 руб. |
|
Фосфаты (по Р) |
по факту: Ув = 0,0001· 1378 · 1,1 · 2 = 0,3 руб. сумма: Ув = 0,3 руб. |
|
Азот аммонийный |
по факту: Ув = 0,0002 · 551 · 1,1 · 2 = 0,24 руб. сумма: Ув = 0,24 руб. |
|
СПАВ |
по факту: Ув = 0,0001 · 551,6 · 1,1 · 2 = 0,12 руб. сумма: Ув = 0,12руб. |
Таким образом, из приведенных расчетов следует, что удельный эколого-экономический ущерб, причиняемый сбросом загрязняющих примесей в водный источник после очистки по факту равен: Ув = 1 руб.
3.2 РАСЧЕТ ПЛАТЕЖЕЙ ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В РЕЗУЛЬТАТЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МУП «СЫКТЫВКАРСКИЙ БАННО-ПРАЧЕЧНЫЙ ТРЕСТ»
Законом РФ «Об охране окружающей природной среды» установлен порядок платности природопользования, который включает плату за природные ресурсы и плату за загрязнение окружающей природной среды.
Основные положения платы за загрязнение природной среды определены постановлением Правительства РФ от 12.06.03 г. № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления», в котором утверждены порядок расчета размеров платежей и порядок перечисления природопользователями платежей за загрязнение окружающей природной среды.
С экономической точки зрения система платежей за загрязнение строится по принципу компенсации ущерба, причиняемого загрязнением природной среды.
Плата за загрязнение окружающей природной среды - это форма частичного возмещения экономического ущерба, возникающего при осуществлении природопользователем хозяйственной, управленческой и иной деятельности в пределах установленных нормативов (лимитов) негативного воздействия на качество окружающей природной среды, а также при их несоблюдении, если оно не привело к значительным экологическим последствиям, требующим специального расследования.
В настоящее время действующими являются базовые нормативы платы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.06.2003 г. №344. В 2005 году было создано постановление правительства РФ №410 о внесении изменений в приложение №1 к постановлению правительства РФ №344. [27].
Для учета различного экологического состояния регионов введены специальные коэффициенты экологической ситуации и экологической значимости территории (Кэкол), которые учитывают состояние атмосферного воздуха, почвы и водных объектов и зависят от степени загрязнения и деградации природной среды в данном регионе [26].
3.2.1 Расчет платы за загрязнение атмосферного воздух
Общая сумма платы за выбросы загрязняющих веществ складывается из трех частей:
П = Пн + Пл + Псл,
где Пн - плата за массу загрязняющих веществ в размерах, не превышающих предельно допустимый норматив (ПДВ, ПДС), руб;
Пл - плата за массу загрязняющих веществ в пределах установленных лимитов (ВСС), руб;
Псл - плата за сверхлимитную массу, руб.
При этом плата за сверхлимитный сброс (выброс) в 5 раз превышает плату за лимитный и в 25 раз превышает плату за предельно допустимый сброс (выброс).
Состав платежей для конкретного случая полностью зависит от размера фактической массы загрязнений (mф), попадающих в окружающую среду. Если для всех ЗВ mф mн, то общая сумма платы:
n
П = Пн = Нбi mфi Кэкол Кинд
i =1
где i…n - вид и количество видов загрязняющих веществ;
Нбi - базовый норматив платы за выброс одной тонны i-го загрязняющего вещества в пределах допустимых норм, руб/т [28];
mфi - фактическая масса i-го загрязняющего вещества, т/год;
mн - предельно допустимый выброс или предельно допустимый сброс ЗВ, т/год;
Кэкол - коэффициент экологической ситуации и экологической значимости территории;
Кинд - коэффициент индексации платы.
Размер платы за выброс загрязняющих веществ учитывает допустимый норматив выброса загрязняющих веществ, коэффициенты экологической ситуации и экологической значимости состояния атмосферного объекта (для Республики Коми принят равным 1,4). Нормативы платы за выбросы применены с использованием дополнительного коэффициента 2 для районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Коэффициент индексации платы за загрязнение окружающей среды на 2009г. равен 1,62 (№344) и 1,32 (№410) [27].
Если mф mл , то общая сумма платы:
n
П = Пн + Пл = Пн + 5 Нбi (mфi - mHi) Кэкол Кинд
i = 1
где mл - временно согласованный выброс, т/год.
Если mф > mл, то общая сумма платы:
n
П = Пн + Пл + Псл = Пн + Пл + 25 Нбi (mфi - mлi) Кэкол Кинд
i = 1
Плата за загрязнение от предприятий в размере 20% от фактической суммы платежей поступает в федеральный бюджет РФ, 40% - в региональный бюджет и 40% в местный бюджет г.Сыктывкара.
Объемы выбросов МУП «Сыктывкарский банно-прачечный трест» приведены за 2008 г. в таблице 30.
Таблица 30. Объемы выбросов МУП «Сыктывкарский банно-прачечный трест» за 2008 г.
Наименование вещества |
Объем выбросов mф, т |
|
Азот (IV) оксид (Азота диоксид) |
0,035 |
|
Сера диоксид |
1,843 |
|
Углерод оксид |
30,311 |
Плату рассчитываем по фактической массе, так как на предприятии нет установленных нормативов:
n
Пф = Нбi mф Кэкол Кинд = (30,3 0,6 + 0,035 52)
i =1
1,41,62 2 + 1,8 211,41,32 2 = 230,429 руб.
Сумма платы за сбросы ЗВ в атмосферный воздух составит:
Пф = 230,429 руб.
Сумма платы, перечисляемая в федеральный, региональный и местный бюджеты:
- в федеральный бюджет: 230,429 0,2 = 46,0858 руб.
- в региональный бюджет: 230,429 0,4 = 92,1716 руб.
- в местный бюджет: 230,429 0,4 = 92,1716 руб.
По результатам проведенных расчетов (рис. 13) можно сделать вывод, что в результате функционирования МУП «Сыктывкарский банно-прачечный трест» производимые платежи за загрязнение атмосферного воздуха на 22784,8 руб. ниже по сравнению с наносимым им ущербом.
3.2.2 Расчет платы за загрязнение водных ресурсов
При расчете платы за сброс загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты на территории Республики Коми применяются два коэффициента, учитывающих экологические факторы, по бассейнам рек: для бассейна р. Печора, для бассейна р. Северная Двина - 1,1 [28].
Размер платы за сброс сточных вод определяется как плата за сброс загрязняющих веществ в водный объект.
Размер платы за сброс загрязняющих веществ учитывает допустимый норматив сброса загрязняющих веществ, коэффициенты экологической ситуации и экологической значимости состояния водного объекта (для Республики Коми принят равным 1,1). Нормативы платы за сбросы применены с использованием дополнительного коэффициента 2 для районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Коэффициент индексации платы за загрязнение окружающей среды равен 1,344 [28].
Расчет платы выполнен в соответствии с [28]:
n
Пв = Vi Ч Нi Ч Квэr Ч Ки,
i=1
где: i…n - вид и количество видов загрязняющих веществ;
Нi - базовый норматив платы за сброс одной тонны i-го загрязняющего вещества в пределах допустимых норм, руб/т;
Vi - фактическая масса i-го загрязняющего вещества, т/год;
Квэr - коэффициент экологической ситуации и экологической значимости территории;
Ки - коэффициент индексации платы.
· Расчет платы за сброс загрязняющих веществ без очистки
П 1= (0,0845 Ч 366 + 0,1056 Ч 91 + 0,0096 Ч 689 + 0,0038 Ч 1378 + 0,0031 Ч 551,6) Ч 1,1 Ч 1,344 Ч 2 = 160 руб/год;
П1 = 160 руб/год
Исходные данные для расчета платы за сбросы и итоговая сумма приведены в таблице 31.
Таблица 31. Плата за сброс загрязняющих веществ без очистки
Загрязняющее вещество |
Масса сброса, т/год |
Базовый норматив платы за 1 т, руб. в пределах допустимых нормативов сбросов |
Плата за выбросы, руб. |
|
Взвешенные вещества |
0,0845 |
366 |
30,9 |
|
БПКполн |
0,1056 |
91 |
5,2 |
|
Азот аммонийный |
0,0096 |
689 |
6,6 |
|
Азот нитратный |
- |
31 |
- |
|
Азот нитритный |
- |
13775 |
- |
|
Фосфаты по (Р) |
0,0038 |
1378 |
5,2 |
|
СПАВ |
0,0031 |
551,6 |
1,7 |
|
ИТОГО |
160 |
Таким образом, сумма платежей за загрязнения до проведения комплекса природоохранных мероприятий составит 160 руб/год.
· Расчет платы за загрязнения после очистки
П2 = (0,0015 Ч 366 + 0,0012 Ч 91 + 0,0002 Ч 689 + 0,0036 Ч 31 + 0,0000077 Ч
13775 + 0,0001 Ч 1378 + 0,000058 Ч 551,6) Ч 1,1 Ч 1,344 Ч 2 = 3,5 руб/год;
П2 = 3,5 руб/год
Исходные данные для расчета платы за сбросы и итоговая сумма приведены в таблице 32.
Таблица 32. Плата за сброс загрязняющих веществ после очистки
Загрязняющее вещество |
Масса сброса, т/год |
Базовый норматив платы за 1 т, руб. в пределах допустимых нормативов сбросов |
Плата за выбросы, руб. |
|
Взвешенные вещества |
0,0015 |
366 |
0,55 |
|
БПК полн. |
0,0012 |
91 |
0,11 |
|
Азот аммонийныыйый |
0,0002 |
689 |
0,14 |
|
Азот нитратный |
0,0036 |
31 |
0,11 |
|
Азот нитритный |
0,0000077 |
13775 |
0,12 |
|
Фосфатыпо (Р) |
0,0001 |
1378 |
0,14 |
|
СПАВ |
0,000058 |
551,6 |
0,03 |
|
ИТОГО |
3,5 |
Таким образом, сумма платежей за загрязнения после проведения комплекса природоохранных мероприятий составит 3,5 руб/год.
Предотвращенная плата за сбросы загрязняющих веществ благодаря установке (септик с боифильтром) составит:
?П = 160 - 3,5 = 156,5 руб.
В итоге, можно сказать, что с учетом выполнения предложений по очистке сточных вод бани № 5, плата за сброс загрязняющих веществ в водный объект сократится на 98% (156,5руб.) (рис. 15.).
Экономический ущерб, в свою очередь, также уменьшится на 98%, а предотвращенный экономический ущерб благодаря установке составит 51 рубль (рис. 14.).
3.2.3 Расчет экономической эффективности природоохранных мероприятий
Экономический эффект от внедрения природоохранных мероприятии, результатом которых будет являться снижение (или полностью исключение) сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду, определяется по формуле:
Эп = П1 - П2,
где Эп - экономия платежей за счет снижения выбросов в окружающую среду;
П1 и П2 - годовая сумма платы за загрязнения, попадающие в природную среду, соответственно, до и после внедрения комплекса природоохранных мероприятий.
Эп = П1 - П2 = 160 руб/год - 3,5 руб/год = 156,5 руб/год.
Заключение
Повсеместное загрязнение окружающей нас среды разнообразными веществами, подчас совершенно чуждыми для нормального существования организма людей, представляет серьезную опасность для нашего здоровья и благополучия будущих поколений. Сама жизнь заставляет обновить ранее полученные знания, которых стало совершенно недостаточно для обеспечения хотя бы повседневного самосохранения.
В последнее время все чаще в печати, на радио, телевидении одной из главных тем становится экологическая. Широкая общественность, зная о критическом состоянии окружающей среды, должна активно действовать. «Экологизация» законодательной и исполнительной власти сейчас особенно важна, поскольку первоочередная задача - сделать экологически чистые производства выгодными и, наоборот, экономически невыгодным любое пренебрежение экологическими нормами. Без этого призывы к рядовым гражданам беречь природу будут выглядеть демагогическими и вряд ли достигнут цели. Вместе с тем необходима и самая широкая просветительская работа среди граждан всех возрастов.
Библиографический список
1. АКТ № 5-сык-эк. Проведения мероприятия по государственному контролю в области природопользования и охраны окружающей среды [Текст] / главный специалист Сыктывкарского городского комитета по охране окружающей среды; составл. 24.01.2008. - 2 с.
2. Минаев-Цикановский В.А. Прачечное производство. - М.: «Легкая индустрия», 1976. - 256с. с ил.
3. Печи-каменки для бань, водонагреватели, дымоходы и общая технология выкладки [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. bibliotekar.ru, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. Рус.
4. Общественные бани [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.banya-lefortovo.ru, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. Рус.
5. Сточные воды - анализ сточных вод [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ovallab.ru, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. Рус.
6. Сточные воды [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.water-cleaning.ru, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. Рус.
7. Топас - Очистные сооружения очистки бытовых сточных вод для канализации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.topas.dmg.su, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. Рус.
8. Яковлев С.В., Воронов Ю.В. Водоотведение и очистка сточных вод [Текст]. М.: АСБ, 2004
9. Водоподготовка [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.santehprof.ru, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. Рус.
10. Биологическая очистка сточных вод [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.aqua-therm.ru, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. Рус.
11. Биологическая очистка сточных вод [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ecosystema.ru, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. Рус.
12. Камины, топки, электрокамины, печи, дымоходы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kamin.su, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. Рус.
13. Глоссарий [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mosecom.ru, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. Рус.
14. Камины, топки [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kamin.su, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. Рус.
15. Какой вид топлива или энергии выбрать [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kolodec.ru, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. Рус.
16. Печи для бани [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.stroi-baza.ru, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. Рус.
17. «Аргументы и факты - Коми» № 18 (538). С частным паром [Текст] / ред.; апрель, 2009 г. - 18 с.
18. Постановление главы администрации МО ГО «Сыктывкар» от 10.03.2006 г. № 3/630 «Об утверждении нормативов сброса загрязняющих веществ со сточными водами в Централизованную систему коммунальной канализации города Сыктывкара».
19. Очистные сооружения [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.promec.ru, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. Рус.
20. Российская Федерация. Законы. Об охране атмосферного воздуха [Текст]: федер. закон: [принят Гос. Думой 2 апр. 1999 г.: одобр. Советом Федерации 22 апр. 1999 г. ]. - М. : Маркетинг, 1999. - 13 с.
21. Протокол № 5-сык-эк «Об административном правонарушении» [Текст] / гл. специалист Сыктывкарского городского комитета по охране окружающей среды, государственный инспектор РК по охране природы на территории г. Сыктывкара; составл. 25.01.2008. - 4 с.
22. Сигал А.И., Силегей Т.С., Хинягин А.П. Инструкция по нормированию выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в атмосферу и водные объекты [Текст] / А.И. Сигал, Т.С. Силегей, А.П. Хинягин. - М.: 1989. - 140 с.
23. Проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (ПНООЛР) МУП «Сыктывкарский банно-прачечный трест» г. Сыктывкар [Текст] : утв. 24.12.04 - Сыктывкар, 2005. - 30 с.
24. Бурков, Н.А. Прикладная экология [Текст]: практикум по охране окружающей среды для специалистов-экологов и студентов вузов/ Н.А.Бурков [и др.]; отв. ред. Н.А.Бурков. Гос. Комитет РФ по охране окруж. среды. - Киров. - 1999. - 160с.
25. ГН 2.1.5.1315-03. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования [Текст]. - Взамен ГН 2.1.5.689-98 ; введ. 2003-06-15. - М. : Консультант Плюс. - 2007. - 94 с.
26. СНиП II.04.03-85. Канализация. Наружные сети и сооружения [Текст]. - М.: Госстрой СССР. 1985. - 71с.
27. Постановление Правительства РФ от 12.06.2003 г. № 344 «О нормативах платы за выбросы загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления».
28. Постановление Правительства РФ от 28.08.1992 г. №632 «Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды воздействия»
Подобные документы
Особые виды воздействия на биосферу, загрязнение отходами производства, защита от отходов. Сжигание твердых отходов: диоксиновая опасность, плата за хранение и размещение отходов. Утилизация отдельных видов отходов и люминисцентных ламп, переработка.
курсовая работа [476,3 K], добавлен 13.10.2009Вторичная переработка твердых промышленных отходов. Выбор методов и оборудования переработки, их состав, количество, цена и экологическая безопасность. Варианты переработки: обезвреживание, извлечение полезных веществ, уничтожение и захоронение.
курсовая работа [320,9 K], добавлен 07.08.2009Характеристика разновидностей твердых бытовых отходов. Особенности и специфика переработки твердых промышленных отходов. Способы переработки твердых коммунальных отходов. Поиск методик оптимизации биотехнологических процессов при переработке ТКО.
реферат [1,3 M], добавлен 17.12.2010История возникновения исследуемого предприятия. Оценка его воздействия на атмосферный воздух. Обзор выбросов по предприятию. Экономическая оценка ущерба от загрязнения атмосферы. Применяемые аппараты и сооружения очистки. Накопление и утилизация отходов.
курсовая работа [60,7 K], добавлен 16.02.2016Промышленные отходы как сложные поликомпонентные смеси веществ. Твердые промышленные отходы основных производств: описание, класс опасности, утилизация. Физическая и механическая переработка отходов. Анализ класса опасности отходов различных производств.
дипломная работа [330,1 K], добавлен 24.04.2011Анализ нагруженности территорий объектами складирования отходов, оценка влияния свалочного фильтрата на водные объекты. Рекомендации по совершенствованию системы геоэкологического мониторинга объектов складирования отходов в пределах речных бассейнов.
статья [862,2 K], добавлен 01.11.2013Изучение проблем урбанизации - процесса повышения роли городов в жизни общества. Классификация отходов и их состав. Фактические нормы твердых бытовых отходов, их перемещение и размещение на полигоне. Значение переработки ТБО для экологии городов.
реферат [27,7 K], добавлен 19.10.2012Токсичные отходы. Отрицательное воздействие на окружающую среду. Утилизация отходов. Проблема повышения использования отходов производства. Методы обезвреживания и переработки твердых бытовых отходов: ликвидационные и утилизационные.
реферат [9,4 K], добавлен 25.10.2006Укрупненная оценка экономического ущерба от загрязнения атмосферы, водных ресурсов. Расчет показателей относительной опасности загрязнения. Расчет платы за размещение твердых отходов. Методы очистки газообразных выбросов и сточных вод от загрязнителей.
контрольная работа [114,7 K], добавлен 25.04.2012Накопление значительных масс твердых отходов в промышленности. Источники, классификация твердых отходов. Механическая и механотермическая обработка. Физико-химическое выделение компонентов при участии жидкой фазы. Использование метода дробления.
реферат [617,0 K], добавлен 18.01.2009