В Кагульском районе по сравнению с 1998 годом увеличилось в три раза заболевание людей злокачественными опухолями. Практически каждая третья беременная женщина, страдает от анемии. Вызывает тревогу и рост заболеваемости среди детей, особенно по болезням органов дыхания, инфекционным и паразитарным заболеваниям. Из-за существующих финансовых проблем, нет возможности покрыть все потребности централизованных медицинских учреждений, и не все родители могут взять на себя эти расходы. Основным фактором, влияющим на здоровье человека в Кагульском районе, указывается хаотический план действий по очистке и хлорированию воды в общественных колодцах[2].

Источники загрязнения водных ресурсов. В природе есть основной закон. Закон сохранения веществ. Если его перефразировать, то получается так: «Если вы где-то, что-то выбросили (развеяли по воздуху, слили в речку, закопали в землю), это «что-то» рано или поздно вернется к вам на стол. Необходимо отметить, что процессы регенерации, или самоочищения, протекают в водной среде гораздо медленнее, чем в воздухе. Источники загрязнения водоемов более разнообразны, а естественные процессы, происходящие в водной среде и подвергающиеся действию загрязнителей, более чувствительны и имеют большее значение для обеспечения жизни на Земле, чем те, которые происходят в атмосфере.

Источниками загрязнения водных ресурсов являются системы очистки сточных вод, канализации, стоки неочищенной воды коммунальной системы, неадекватный менеджмент твердых бытовых отходов в 55-ти населенных пунктах. В области сельского хозяйства это накопление навоза в аккумуляторах, хранение пестицидов. В энергетике нефтебазы, автозаправочные станции. По причине отсутствия животноводческих комплексов, их влияние на экологическое состояние воды не будет рассматриваться. На территории Кагульского района находятся 10 очистных сооружений суммарной мощностью 16 475 000 м3, из которых действуют три: „Apa Canal Cahul”, „Danube Logistics” и „Vismos” в селе Московей; 4 единицы действуют в качестве накопителей: „Grappe Valley” из села Борчеаг, примэрия Александерфилд, „Vinia Traian” из села Гаваноаса, „Fabrica de vin Slobozia Mare”. Не работают 3 единицы: „Bassa Vin Group”, „Trifeєti” из села Букуриа и „Vierul Vin” из села Бурлаку. Станции очистки сточных вод работают на 8% от проектируемой мощности, выбрасывая каждый день в окружающую среду более 1364 м³ жидких промышленных и бытовых отходов[2].

Рис. 11 Суммарный сброс сточных вод в Кагульском р-не.

Даже после самой совершенной очистки, стоки этих станций содержат не менее 10-20% наиболее стойких загрязнителей. Поэтому для вторичного использования очищенных стоков необходимо двенадцатикратное их разбавление чистыми естественными водами с большим содержанием кислорода. Все станции района не способны надлежащим образом очищать сточные воды, что можно увидеть на данных из таблицы(табл.4). Сброс сточных вод города Кагула и предприятий в конечном итоге попадает либо в грунтовые, либо в поверхностные воды. Однако канализационно-очистные станции района не являются единственными источниками сброса сточных вод в окружающую среду. Всего в районе 24 основных потребителя, изымают за год из различных источников 1883,25 тыс. м³ воды, 967,72 тыс. м3 из них превращая в стоки (рис.11)[2].

Таблица 4. Деятельность канализационно-очистных станций Кагульского района.

Если рассматривать проблему в районе с качеством питьевой воды, то в первую очередь стоит сконцентрировать внимание на колодезной, так она в большей степени подвержена загрязнению, а сельское население фактически не имеет других источников водоснабжения. В сельской местности, где люди в основном пользуются грунтовой водой, качество её во многом зависит от них самих. Именно в зоне крестьянских хозяйств зарегистрирован наиболее высокий уровень загрязнения воды нитратами. Источником загрязнения номер один являются выгребные ямы. В районе нет ни одного села, оснащенного системой централизованной канализации, поэтому данную проблему люди, как правило, решают самостоятельно. Загрязненная жидкость из примитивных уборных, просачиваясь через неизолированные стенки ям, напрямую воздействует на грунтовые воды, загрязняет их нитратами, аммонийными солями, токсическими органическими веществами, болезнетворными бактериями. Мусорные свалки, ставшие неотъемлемой составляющей всех населенных пунктов района, являются причиной плохого санитарного состояния почвы, грунтов, природных вод. Сельскохозяйственный сектор тоже вносит свою лепту. Стекающая с полей вода насыщена растворами солей и почвенными частицами, а также остатками химических веществ, способствующих повышению урожайности. К ним относятся инсектициды, фунгициды, гербициды, и прочие пестициды, а также органические и неорганические удобрения, содержащие азот, фосфор, калий и иные химические элементы. Кроме химических соединений, в грунтовые воды попадает большой объем фекалий и других органических остатков от содержания скота в районе населенных пунктов[18]. Если поверхность земли загрязнена хозяйственным мусором, животноводческими отходами или нефтяными пятнами, атмосферная влага, просачиваясь через загрязнения, растворяет и вымывает из них разные токсические вещества, перенося их в грунтовые воды. Так происходит загрязнение грунтовых вод. Возможно, одной из причин такого положения вещей является отсутствие осведомленности населения о состоянии колодезной влаги. Весьма широко распространено заблуждение о том, что грунтовая вода не может быть загрязненной, так как проходит через надежную естественную фильтрацию. Горькую правду о том, до какой степени она перенасыщена нитратами, знают только специалисты. Большинство жителей нашей республики оценивают качество воды по её вкусу. Парадокс заключается в том, что именно насыщенная вредными солями и нитратами вода на вкус приятнее, чем очищенная от всех примесей. На идеально чистой воде редкая хозяйка решится приготовить суп или кофе, так как вкус их будет весьма и весьма специфическим.

Пути решения проблемы качественного водоснабжения. Надзор за источниками и водопроводными сетями, находится в постоянном внимании со стороны государственной службы, в этом контексте были адресованы примэриям 38 санитарных предписаний. Разработаны и внедряются мероприятия, позволяющие стабилизировать водоснабжение значительной части потребителей, изменить режим работы водопроводных насосных станций, уменьшить расходы электроэнергии и потери воды. Примэрии сел Бурлаку, Ларга, Зырнешть, Баурчи Молдовень, Джурджулешть, Тартаул де Салчие, муниципальное предприятие “Апэ-Канал "- города Кагул предоставили необходимую документацию для обновления водопроводных систем и источников воды на 2007-2010 года, что позволило начать необходимые работы по обеспечению населения качественной водой. В настоящее время подготовлена проектная документация для восстановления систем водоснабжения в районах сектора Вэлень, Вадул луй Исак, Ларга, Чишлица Прут, Слобозия Маре, Колибаш. Завершены работы по водоснабжению дошкольных и школьных учреждений, медицинских пунктов в большинстве населенных пунктах района в рамках программы, финансируемой Кагульским районным советом, что дало возможность обеспечить питьевой водой образовательные учреждения, детские сады и медицинские учреждения[2]. Изменить качество колодезной воды в настоящее время не представляется возможным, поэтому все усилия районного совета и примэрий направлены на развитие систем централизованного водоснабжения. Большинство населенных пунктов Кагульского района расположены на значительном расстоянии от реки Прут, поэтому наиболее приемлемым источником воды для водопроводных сетей сел являются артезианские скважины. Артезианские воды наиболее ценны по своим качественным показателям. Антропогенное воздействие на глубинные водоносные пласты минимально, поэтому в них практически не обнаруживаются такие вещества, как нитраты, пестициды, тяжелые металлы[21]. Согласно законодательству РМ использование подземных водных ресурсов допустимо лишь в питьевых и лечебных целях. Основной задачей по защите водных ресурсов страны является расширение централизованных систем водоснабжения и канализации и повышение уровня доступа населения к этим услугам. Для этого надо повысить уровень хозяйственно-технического оснащения водопроводных и канализационных систем, а со стороны власти регулярно проводить их контроль и мониторинг. Серьезной проблемой в реализации планов по решению проблемы качественного водоснабжения района является их финансирование. Принцип самофинансирования коммунальной инфраструктуры в условиях ее неудовлетворенного технического состояния не может быть реализован без привлечения дополнительных источников финансирования, включая кредиты. В настоящий период, кроме финансирования из государственного бюджета (который сталкивается с трудностями), для обеспечения внедрения национальных программ, Программы водоснабжения и канализации населенных пунктов Республики Молдова до 2015 года, Национальной программы «Молдавское село» и др. используется финансовая поддержка международных финансовых организаций путем выделения льготных кредитов, грантов. Примером является пакет помощи в размере 45 миллионов евро, выделенный Молдове из бюджета Европейской Комиссией в 2009 году на водоснабжение и улучшение санитарных условий в стране. Помощь предоставляется в рамках Европейского инструмента соседства и партнерства (ЕИСП). Этот финансовый пакет также призван помочь сокращению бытовых стоков в Черное море, поскольку часть денег пойдет на строительство водоочистных сооружений[47].

Качество водоснабжения в Кагульском районе также зависит от экологического состояния окружающей среды. В районе предпринимаются меры по предотвращению загрязнения среды и улучшению её экологического состояния. В 2009 году были проведены национальные мероприятия “Чистая река от села к селу”, “Вода - источник жизни”, “Караван вод” и другие из условий Программы “Молдавское село”. В этих мероприятиях были проведены следующие работы:

- чистка русла реки и защитной полосы водоемов от мусора;

- ликвидация более 70 стихийных мусорных свалок из связанной зоны;

- посадка кустов и деревьев;

- благоустройство 42 источников и более 100 колодцев.

За сброс загрязняющих веществ в окружающую среду в 2009 году были предприняты штрафные меры в суммарном размере 44669 лей[2].

Я считаю, что для решения проблемы качественного водоснабжения населения и промышленности следует также:

1) повысить зарплату (и авторитет!) специалистам Центров по наблюдению за загрязнением окружающей среды;

2) расширить полномочия и фронт работы сотрудников районного экологического инспектората, с тем, чтобы они могли более активно влиять на состояние окружающей среды;

3) наладить в стране производство собственных доступных бытовых фильтров по очистке воды и убедить население в необходимости их использования;

4) каждому гражданину РМ в заботе о здоровье быть более требовательным в защите своего права на чистую питьевую воду;

5) регулярно помещать подробные данные о качестве воды в республике не только для служебного пользования в "Государственный водный кадастр", но сделать их достоянием гласности для всех.

Выводы

а) Кагульский район располагает всеми видами ресурсов пресной воды (река, речки, озера и грунтовые воды). По гидрохимическим показателям вода в реке Прут соответствует II-III классам (чистая и умеренно загрязненная), используются в качестве источника питьевого водоснабжения, обеспечивая водой 73 процента населения. Речки не играют никакой роли в водоснабжении района и характеризуются высоким уровнем загрязненности. Вода озер и прудов не используется в сельском хозяйстве, для бытовых нужд и промышленного производства, однако эти водоемы играют значительную роль для окружающей среды и экономики государства. Подземные воды обеспечивают только 27 процентов населения водой, но они играют важнейшую роль в водоснабжении, так как обеспечивают 100 процентов сельского населения. В Кагульском районе 93 процента колодцев не соответствуют Гигиеническим нормам.

б) Были исследованы пробы основных источников воды Кагульского района и их источников загрязнения.

в) Проблемами водоснабжения Кагульского района является несоответствие качества колодезной воды гигиеническим нормам по химическим и микробиологическим показателям, а так же неравномерное распространение водных ресурсов в регионе.

г) Причиной обеспечения населения некачественной водой является попадание в среду плохо очищенных или вовсе неочищенных сточных вод, бытовых, сельскохозяйственных и промышленных отходов. Последствием этих факторов является ухудшение здоровья населения региона и уменьшение среднего возраста жизни жителей Кагульского района.

д) Наиболее приемлемым решением проблемы качественного водоснабжения является создание централизованных систем водопроводов и канализации, а также организация их контроля и обслуживания.

Заключение

Нашей стране нужна устойчивая практика управления водными ресурсами, однако мы еще недостаточно быстрыми темпами движемся в правильном направлении. Китайская пословица гласит: "Если мы не изменим курс, то можем прийти туда, куда направляемся". Если не изменить направление движения, многие районы будут по-прежнему испытывать нехватку воды, многие люди будут по-прежнему страдать от болезней провоцируемых употреблением некачественной воды. Защитить население нашей страны от вредного влияния на здоровье питьевой воды плохого качества можно не только при помощи всевозможных методов ее очистки. Лучше всего не допускать ее загрязнения. Защита водных ресурсов от истощения и загрязнения и их рационального использования для нужд народного хозяйства - одна из наиболее важных проблем, требующих безотлагательного решения. Таким образом, охрана и рациональное использование водных ресурсов - это одно из звеньев комплексной мировой проблемы охраны природы.

Список используемой литературы

1. Информация районного центра профилактической медицины.

2. Информация экологического инспектората района Кагул.

3. Закон республики Молдова о питьевой воде №272 от 10.02.99.

4. Постановление правительства об утверждении стратегии водоснабжения и канализации населенных пунктов республики Молдова № 662 от 13.06.2007.

5. М.А. Санду (Национальный институт экологии, г. Кишинев); В.И. Руссу, Т.Г. Лупашку, В.М. Ропот ( Институт химии АН РМ, г. Кишинев); М.Д. Ревенко (Молдавский государственный университет, г. Кишинев); М.А. Кердиваренко (Молдавский технический университет, г. Кишинев). «Современное состояние качества воды реки Прут» 1993г.

6. Ропот В.М., Стратулат Т.В., Санду М.А., Лупашку Т.Г. и др. Проблемы качества, использования и охраны водных ресурсов Молдовы. Кишинев.: Штиинца, 1991г.

7. Леонид Кульский, Воля Даль, Людмила Ленчина. «Вода знакомая и загадочная» 1982г.

8. Репин Б. Н «Водоснабжение и водоотведение. Наружные сети и сооружения». 1995г.

9. Когановский А. М., Клименко Н. А «Очистка и использование сточных вод в промышленном водоснабжении» 1983г.

10. Ахманов М. «Вода, которую мы пьем. Качество питьевой воды и ее очистка с помощью бытовых фильтров» 2002г.

11. Маливанчук А., Панов Н., Пелин Е. «Воды Молдовы» Кишинев 1987г.

12. П. Брегов «Шокирующая правда о воде и соли» 2007г.

13. Суреньянц С.Я. Иванов А.П. «Эксплуатация водозаборов подземных вод» М. Стройиздат 1989г.

14. Фирейдон Батмангхелидж. «Ваше тело просит воды» 2010г.

15. Владимир Гараба «Экологический урок».

16. Татьяна Плешко «Обзор и описание основных проблем окружающей среды и безопасности в Республике Молдова» Кишинэу 2006 г.

17. Авакян А.Б., Широков В.М. «Рациональное использование водных ресурсов» 1994г.

18. http://www.fao.org/docrep/012/i0680r/i0680r04.pdf;

19. http://ru.wikipedia.org/0

20. http://www.likt590.ru/project/voda/6/4.htm;

21. http://ecoproblems.blogspot.com/2009/02/katastropha-v-bhopale.html;

22. http://sanatate.md/?l=ru&a=news&i=4394;

23. http://www.ecologylife.ru/ekologiya-chernogo-morya-2001/redoks-%E2%80%93-sostoyanie-i-protsessyi-samoochischeniya.html;

24. http://social.moldova.org/news/kazhdoe-pyatoe-zabolevanie-v-moldove-svyazano-s-nekachestvennoi-pitievoi-vodoi-4578-rus.html;

25. http://www.iatp.md/arii/text/ru/prut2.htm;

26. http://www.eco-mir.net/show/577/;

27. http://www.water-analyses.ru/art2.html;

28. http://mdn.md/ru/print.php?id=2583&lang=ru;

29. http://www.cahulexpres.md/archives/449;

30. http://www.o8ode.ru/article/oleg2/;

31. http://www.iatp.md/tnbuletin/biuleteni_1.htm;

32. http://www.water.ru/bz/likbez/softers.shtml;

33. http://www.oil.md/art1.htm;

34. http://www.iatp.md/arii/TEXT/ru/prut.htm;

35. http://www.oecd.org/dataoecd/44/54/39438813.pdf;

36. http://www.nm.md/daily/article/2007/04/12/0902.html;

37. http://ru.wikipedia.org/)

38. http://kagul.ru/go/article.php?id=74;

39. http://www.mediu.gov.md/ru/start/;

40. http://kagul.ru/go/article.php?id=114;

41. http://www.nufarul.md/;

42. http://www.istok-penza.ru/root/encyclopedia/water/quality

43. http://edu.greensail.ru/encyclopedia/poluting/;

44. http://www.istok-penza.ru/root/encyclopedia/water/quality;

45. http://news.battery.ru/theme/ecology/?from_m=d_in_n&from_n=91113&newsId=66610421;

46. http://www.health-news.ru/shops/kavkaz/mineralwater-011.html;

47. http://www.enpi-info.eu/eastportal/news/delegation/19389/45;

48. http://ru.wikipedia.org/ ;

49. http://www.aquaexpert.ru/analit/2007/11/27/water/

50. http://www.tv7.md/?page=Society&id=523&lang=ru&list=257.