Мониторинг и анализ экологической обстановки Ненецкого автономного округа

На территории округа протекает около 2000 водотоков различной протяженностью, из них 150 озер и 1854 реки общей протяженностью 47144 км. Наиболее крупными являются:

- Печора - протяженностью 1809 км, площадь водосбора - 322 тыс. км2;

- Черная - 308 км, площадь водосбора - 7290 км2;

- Шапкина - 499 км, площадь водосбора - 6570 км2;

- Сула - 353 км, площадь водосбора - 10400 км2;

- Ома - 268 км, площадь водосбора - 5050 км2.

Все эти реки имеют особо ценное рыбохозяйственное значение. Реки, имеющие водосбор менее 50 км2, обычно к середине зимы истощаются и промерзают. Реки с площадью водосбора от 50 до 150 км2 являются частично промерзающими [Там же].

Особенностями поверхностных водоемов является высокое содержание соединений железа и органических веществ, что позволяет использовать воду большинства из них в качестве питьевой только после предварительной подготовки. Река Печора в районе города является многоводной артерией: минимальный среднесуточный расход 95 % обеспеченности, более 300 м3/сут. Однако, воды реки и ее проток служат не только источниками технического водоснабжения промышленных предприятий, но и основным водоприемником сточных вод города, что приводит к ограничению ее использования даже в производственных целях [23].

Кроме рек поверхностные водные объекты представлены огромным количеством озер, болот и ручьев. Озера можно разделить на три типа:

- озера ледникового типа, со сравнительно большой глубиной;

- термокарстовые, преимущественно мелководные озера;

- озера, сформированные при изменении геоморфологии речных пойм.

Основным источником питания водотоков являются талые воды, более половины годового стока водотоки сбрасывают весной в период половодья. Большая роль в питании принадлежит атмосферным осадкам.

Регулятором питания водотоков служат воды многочисленных болот, а также подземные воды (таблица 4).

Таблица 4 - Показатели водопотребления и водоотведения

На сельхозводоснабжение	2014	2015	2016
Общий забор воды	30,53 млн.м3	33,55 млн.м3	33,71 млн.м3
Объём забора морской воды	0,62 млн.м3.	0,62 млн.м3.	0,62 млн.м3
В том числе: из поверхностных водных объектов	5,38 млн.	7,70 млн. м3	7,70 млн. м3;
Морской	0,62 млн. м3;	0,62 млн. м3;	0,62 млн. м3;
из подземных	24,53 млн. м3.	25,22 млн. м3.	25,39 млн. м3.
Использовано воды на различные нужды	29,73 млн. м3	32,86 млн. м3	33,48 млн. м3
на хозяйственно-питьевые нужды	2,23 млн. м3;	2,25 млн. м3	2,22 млн. м3;
на производственные нужды	1,50 млн. м3;	2,23 млн. м3;	2,79 млн. м3;
на сельхозводоснабжение	0,02 млн. м3;	0,02 млн. м3;	0,03 млн. м3;

Объём сточных вод, требующих очистки в 2015 году составил 1,43 млн. м3, уменьшение произошло за счёт снижения объёмов водоотведения МУ ПОК и ТС (№116512), из них загрязнённых (недостаточно-очищенные) всего 0,21 млн. м3, на уровне прошлого года [Там же].

Объём сточных вод, требующих очистки, в 2016 году составил 1,61 млн. . Увеличение на 0,18 млн. м3 по сравнению с прошлым годом произошло за счёт увеличения объёма сточный вод по первому выпуску (городские очистные сооружения) Нарьян-Марского МУ ПОК и ТС (№116512)., из них загрязнённых (недостаточно-очищенные) всего 0,13 млн. м3, уменьшение связано с установкой локальных очистных сооружений на нефтепромыслах, на территории Ненецкого автономного округа [23].

Проблема сохранения качества воды является на данный момент самой актуальной не только в нашем регионе, но и в стране в целом. Науке известно более 2,5 тыс. загрязнителей природных вод. Это пагубно влияет на здоровье населения и ведет к гибели рыб, водоплавающих птиц и других животных, а также к гибели растительного мира водоёмов. При этом не только ядовитые химические и нефтяные загрязнения, избыток органических и минеральных веществ, поступающих со смывом удобрений с полей, опасны для водных экосистем.

Очень важным аспектом загрязнения водного бассейна Земли является тепловое загрязнение, которое представляет собой сброс подогретой воды с промышленных предприятий и тепловых электростанций в реки и озера.

Для водных систем важны не только количественные характеристики величин загрязнений, но также динамика их формирования и виды взаимодействия загрязнений различного происхождения. Все эти факторы участвуют в функционировании процессов распространения и трансформации вещества в системе «почва - вода - водоем». Следовательно, при изучении водной системы становится очевидной необходимость изучения не только водных объектов и происходящих в них изменений, но и объекта более высокой иерархии - фактически, биома, включающего водоем и водосборную площадь [Там же]

В результате сброса сточных вод изменяются физические свойства воды (повышается температура, уменьшается прозрачность, появляются окраска, привкусы, запахи); на поверхности водоема появляются плавающие вещества, а на дне образуется осадок; изменяется химический состав воды (увеличивается содержание органических и неорганических веществ, появляются токсичные вещества, уменьшается содержание кислорода, изменяется активная реакция среды и другое); изменяется качественный и количественный бактериальный состав, появляются болезнетворные бактерии. Загрязненные водоемы становятся непригодными для питьевого, а часто и для технического водоснабжения; теряют рыбохозяйственное значение и так далее (таблица 5) [Там же].

Таблица 5 - Динамика сброса веществ загрязнителей за 2015-2016 годы

Вещества-загрязнители	2015	2016
БПКполн (т)	16,60	16,34
Взвешенные вещества (т)	11,02	10,64
Сухой остаток (т)	560,88	596,87
Хлориды(т)	97,12	96,63
Фосфаты(т)	3,35	3,12
Азот аммонийный(т)	8,56	9,08
Нитраты(т)	16 608,61	17 213,16
СПАВ(т)	0,22	0,258
Нитрит-анион(т)	825,01	838,54
Нефть и нефтепродукты(т)	0,06	0,080
Фенол (т)	0,22	0,29
ХПК (кг)	50,44	50,95
Железо (кг)	1,96	2,04

Как видно из данной таблицы большинство показателей остались на уровне прошлого года. Увеличение синтетических поверхностно-активных веществ (СПАВ) произошло за счёт Нарьян-Марского МУ ПОК и ТС (№116512), а именно общего увеличения объёма СВ, имеющих загрязняющие ВВ)). Количество нефти и нефтепродуктов увеличилось за счёт ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» (№116315), в прошлом году показатель не отражался в отчёте [23].

Для питьевых целей в Ненецком автономном округе используется вода подземных и поверхностных источников. Число водопроводов питьевого назначения в округе согласно отчетным данным по сравнению с 2012 годом увеличилось на один %, и составляет 13, в том числе в сельских - 6 [Там же].

Для хозяйственно питьевого водоснабжения на территории НАО используются подземные воды двух основных водоносных комплексов: юрского и современно аллювиального четвертичного комплекса. Население города Нарьян-Мара, поселка Искателей и двух нефтяных месторождений (Южно-Шапкинского и Ардалинского НГКМ) используют четвертичный незащищенный водоносный комплекс глубиной до 50 м. Юрский водоносный горизонт используют нефтяные компании для хозпитьевых целей, для утилизации сточных вод после опреснительных установок, а также для поддержания пластового давления [24].

Нефтяные компании используют подземные воды для питьевых целей после водоподготовки на системах обратного осмоса. Подземные воды питьевого водоснабжения водозабора «Озерный», обеспечивающего г. Нарьян-Мар, подаются без очистки, вода накапливается в подземных резервуарах - отстойниках перед ВНС-1. Подземные воды водозабора п. Искателей, с. Великовисочное ЗР имеют более высокие показатели мутности, цветности, повышенные показатели железа, марганца, что объясняется природным происхождение (таблица 6) [24].

Таблица 6 - Состояние питьевой воды систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения

№ п/п	Показатель	2014	2015	2016
1	Доля проб воды в источниках централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям (%)	39,6	14,7	88,4
2	Доля проб воды в источниках централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по микробиологическим показателям (%)	1,19	1,37	1,4
3	Доля проб воды в поверхностных источниках централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям (%)	47,4	35	36
4	Доля проб воды в поверхностных источниках централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по микробиологическим показателям (%)	11,1	16,71	9
5	Доля проб воды в подземных источниках централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям (%)	21,4	9,8	3,3
6	Доля проб воды в подземных источниках централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по микробиологическим показателям (%)	-	-	-
7	Доля проб воды из распределительной сети централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям (%)	21	19,8	16
8	Доля проб воды из распределительной сети централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по микробиологическим показателям (%)	3,23	0,7	1,7

Основной причиной несоответствия источников централизованного водоснабжения санитарно-эпидемиологическим требованиям является отсутствие зон санитарной охраны. В 2016 году продолжалась работа по проектированию зон санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. За последние три года снижения доли водопроводов, не отвечающих санитарно-эпидемиологическим требованиям, из-за отсутствия необходимого комплекса очистных сооружений нет [24].

В соответствии с данными лабораторного контроля за качеством питьевой воды систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения удельный вес неудовлетворительных анализов из источников централизованного водоснабжения по санитарно-химическим показателям в 2016 году возрос с 14,7 % в 2015 году, до 8,4 % в 2016 году. Удельный вес проб воды из источников централизованного водоснабжения, не соответствующих гигиеническим требованиям по микробиологическим показателям с 2015 г. увеличился до 1,4 %. В 2016 году доля проб из распределительной сети, не соответствующих гигиеническим требованиям по санитарно-химическим показателям, была ниже уровня 2014 на 2,8 %, по микробиологическим показателям возрос 0,7 % в 2015 году до 1,7 % в 2016 году [25].

Патогенная микрофлора в питьевой воде не обнаруживалась. Массовых инфекционных заболеваний, связанных с употреблением недоброкачественной питьевой воды, в 2016 году на территории Ненецкого округа не зарегистрировано. По данным статистической формы № 18 в Ненецком АО в 2014 г. количество постоянных створов для водоемов I категории равно 4, все они расположены в сельской местности, II категории - 15, из них в селе 4 [25].

В 2016 г. количество водных объектов I категории, не соответствующих санитарным нормам по санитарно-химическим и микробиологическим показателям увеличилось. Состояние водоемов II категории, не соответствующих санитарным нормам по санитарно - химическим показателям увеличилось почти в 2,4 раза, по микробиологическим показателям на 30 % (таблица 7) [Там же].

Таблица 7 - Гигиеническая характеристика водоемов I и II категории

Категория водоемов	Доля проб воды неудовлетворительной по санитарно-химическим показателям, %	Доля проб воды неудовлетворительной по микробиологическим показателям, %
	2012	2013	2014	2015	2016	2012	2013	2014	2015	2016
I категория	70	53,6	47,4	35,0	36,4	15	-	11	-	9,0
II категория	71	22,9	6,0	35,4	94,0	62	-	-	-	30,0

Высокий процент проб, не соответствующих гигиеническим нормативам для водоемов I категории по санитарно - химическим показателям, отмечается в с. Коткино (р. Сула), в д. Лабожское (р. Печора), в п. Хорей-Вер (р. Колва - приток р. Печора). Превышение содержания железа до 7 ПДК; БПК5, окисляемости и азота аммония до двух ПДК. По микробиологическим и паразитологическим показателям все неудовлетворительные пробы из сельской местности: 2016 г. - доля проб, не соответствующих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям 21,3 %, по паразитологическим показателям - 6,8 %. По микробиологическим показателям пробы не соответствовали по термотолерантным колиформным бактериям (30 %) и общим колиформным бактериям (70 %). Удельный вес нестандартных проб воды II категории по санитарно-химическим показателям значительно увеличился по сравнению с 2014-2015 годы и отмечался в створах МО г. Нарьян-Мара, рабочего поселка Искателей, поселка Оксино (таблица 8) [26].

Таблица 8 - Качество вод поверхностных водных объектов II категории в 2016 году (%)

Наименование территории	Доля исследованных проб, не соответствующих гиг. Нормативам %
	По санитарно-химическим показателям	По микробиологическим показателям
МО Город Нарьян-Мар	84	-
МО МР «Заполярный район»	85	62,5

По данным лаборатории ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ненецком автономном округе» основными показателями, по которым регистрировались превышения предельно-допустимых концентраций (ПДК) химических веществ в воде поверхностных водоемов в 2014 году были:

- река Куя, Печора, озера: Комсомольское, Голубые озера, Качгорт: железо, цветность;

- водоемы Заполярного района: цветность, железо, БПК, ХПК.

В 2016 году организована зона рекреации в окрестностях пос. Искателей. Не отвечающих требованиям проб по микробиологическим и паразитологическим показателям не обнаружено [Там же].

Основными причинами загрязнения воды водных объектов в черте населенных мест по микробиологическим и паразитологическим показателям являются сбросы в водные объекты недостаточно очищенных сточных вод. Возбудители инфекционных заболеваний в 2012-2016 гг. из воды поверхностных водоемов на территории НАО не выделялись. Требуется ускорение решения вопроса по строительству канализационных очистных сооружений (КОС) в микрорайоне Качгорт г. Нарьян-Мара и п. Искателей, реконструкции КОС «Бондарка», улучшения эффективности очистки центральных КОС [26].

4.3 Качество экологического состояния педосферы

Формирование почвы - длительный процесс. Веками складываются типы почв, которые становятся продуктом климатических и биологических процессов в поверхностных слоях земли. Из-за низких температур, количество скопившейся влаги превышает испарение, что приводит к образованию обширных водно-болотистых территорий (рисунок 7).

Рисунок 7 - Строение почвы тундры

На территории Ненецкого Автономного Округа почвообразовательный процесс идет под воздействием следующих основных факторов:

- Низкие температуры воздуха, обусловленные широтным расположением округа;

- Широкое распространение многолетнемерзлых пород (вечной мерзлоты);

- Избыточное увлажнение поверхности земли в виду слабой водопроницаемости верхнего слоя;

- Короткий период усиленного испарения влаги, потому что теплый летний период, способствующий испарению влаги с поверхности земли, очень недолгий;

- Процесс химического выветривания в верхнем слое поверхности земли идет очень медленно, почвы обеднены калием, кальцием, натрием, но в них достаточно железа и алюминия; [27].

В почвах на территории НАО постоянно идет процесс торфообразования. В условиях недостатка кислорода и избытке влаги растительные останки разлагаются очень медленно, постепенно накапливаясь в почвенных слоях в виде торфа. Оказывают влияние на формирование почв рельеф местности, глубина залегания подземных вод и состав почвообразующей породы. [Там же].

Основные типы почв территории Ненецкого АО:

- Аркто-тундровые глееватые.

Самые северные почвы НАО. Встречаются в прибрежных районах Карского моря и на острове Вайгач.

- Тундровые примитивные.

Располагаются на высоких склонах возвышенности Пай-Хой.

- Тундровые поверхностно-глеевые и торфяно-болотные.

Самые распространенные почвы на территории Округа. Встречаются почти повсеместно.

- Подзолистые и глеево-подзолистые.

Характерны для юго-западных районов.

Для тундровых почв Европейского Севера характерна микро- и нанокомплексность, обусловленная взаимодействием биогенной аккумуляции и такими криогенными процессами как пучение и выпирание, образование трещин у основания бугорков и перераспределение мелкозема и почвенных растворов, деградация поверхности и так далее. Относительно крупные участки, занятые почвой какого-то одного рода или вида (болота, реже аллювиальные почвы), скорее исключение, чем правило. В почвенном покрове преобладают преимущественно двухкомпонентные комплексы почв, представленных почвенными разностями положительных и отрицательных элементов микро- и, реже, нанорельефа [28].

Почва подзоны южной тундры, занимающий большую часть территории округа, представлены болотно-тундровыми торфянисто-глеевыми почвами в комплексе с сухоторфяными почвами бугорков и в сочетании с комплексом болотно-тундровых торфяно-глеевых почв и сухоторфяных почв бугорков, тундровыми остаточно-перегнойно-торфяными мерзлотными почвами торфяных бугров и в комплексе с болотными верховыми торфяными мерзлотными почвами в комплексе с тундровыми остаточно-торфяными мерзлотными почвами торфяных бугров и тундровыми остаточно-перегнойно-торфяными мерзлотными почвами торфяных бугров в комплексе с болотными верховыми торфяными мерзлотными почвами. Связи с тем, что в разных условиях режим увлажнения автономных почв сильно варьирует, они разделяются на:

1. Мезоморфные почвы, характеризующиеся свободным внутренним дренажем и господством окислительных процессов во всем профиле;

2. Надмерзлотно-полугидроморфные почвы, отличающиеся от первых наличием в нижней части профиля льдистой мерзлоты;

3. Полугидроморфные суглинисто-глинистые почвы с переувлажненными профилем и господством восстановительных процессов;

4. Периодически-полугидроморфные-суглинисто-глинистые почвы, в которых в сухие периоды второй половины лета наблюдается заметное иссушение верхних горизонтов;

5. Периодически-гидроморфные, характеризующиеся периодическим сильным обводнением профиля;

6. Постоянно-гидроморфные.

Наряду с автономными почвами, в тундре и лесотундре широко распространены почвы, испытывающие привнос влаги с вышележащих элементов рельефа - гетерономные почвы, которая по длительности периода сильного обводнения делятся на гетерономные периодически-гидроморфные и гетерономные постоянно-гидроморфные. В зависимости от того, как влияет дополнительное увлажнение на почвообразование, гетерономные почвы подразделяют на транзитные, транзитно-аккумулятивные и аккумулятивные.

Автономная почва тундры и лесотундры подразделяются на две надтиповые группы: неглеевые почвы со свободным или отчасти затрудненным внутренним дренажем и глеевые почвы с затрудненным внутреннего дренажем. В первой группе выделяется два типов почв: подбуры и подзолистые А1-Fe-гумусовые; во второй - три типа: тундровые глеевые, элювиально-глеевые и подзолистые элювиально-глееватые. К автономному же ряду относится группа органогенных почв с затрудненными внутренним дренажем, в которую входят своеобразные почвы реликтовых торфяников, выделенные в самостоятельный тип остаточно-болотных мерзлотных почв.

Почвы гетерономного ряда разделены на две надтиповые группы: органо-аккумулятивные постоянно-гидроморфные и транзитно-аккумулятивные периодически гидроморфные. В первой группе выделено три типа почв: болотные верховые, болотные низинные и аллювиальные болотные; во второй - два типа: аллювиальные дерновые и аллювиальные дерново-глеевые [Там же].

Кроме основных типов почв встречаются несколько менее распространенных. На песчаных и супесчаных почвообразующих породах дренаж почвы усиливается. В таких условиях формируются иллювиально-гумусовые и оподзоленные почвы. Вдоль долины Печоры встречаются песчаные почвы. В районах нижнего течения реки они переходят в глинистые и торфяные [29].

Территория округа входит в две зоны - тундровую и лесотундровую. Растительные ресурсы в Ненецком автономном округе интенсивно используются в целях оленеводства. Эксплуатация оленьих пастбищ вносит существенные изменения в распределение земельных ресурсов и их состояние, особенно в связи с крайне низкой способностью растительного покрова к возобновлению, что обусловлено суровыми климатическими условиями региона [29].

Структура земельного фонда округа по угодьям по состоянию на 01.01.2015 (рисунок 8).

Рисунок 8 - Распределение земельного фонда Ненецкого автономного округа по угодьям

Почвы Ненецкого автономного округа подвержены заболачиванием. Причиной заболачивания территории Округа можно считать характерные особенности почвы, рельеф местности, где она располагается и появление растений, накапливающих влагу на поверхности земли. Наглядным признаком начала процесса заболачивания является появление на какой-либо территории мха-сфагнума [Там же].

Сначала это растение занимает низины, потом поднимается на возвышенные участки. Постепенно сфагнум вытесняет другие мхи и становится родоначальником будущего болота. За ним появляются болотные растения: клюква, багульник, вереск и др. Древесные растения постепенно отмирают, пополняя залежи торфа. На глинистых почвах предвестником скорого появления мха-сфагнума служит кукушкин лен [30].

Не так уж редко встречается такое геологическое явление, как многолетняя или вечная мерзлота (земля, находящаяся в замороженном состоянии длительное время). Она занимает 25 % всей поверхности суши на нашей планете. Встречается даже в жаркой Африке, но там ее можно найти только высоко в горах. Вечная мерзлота Ненецкого Автономного Округа осталась ему в наследство от Ледникового периода. Содержание льда в мерзлых породах достигает 90 %. Глубина залегания многолетних мерзлых слоев может быть разной. Максимальный показатель зарегистрирован в Якутии: 1370 м [30].

Мощность почвенного «морозильника» в НАО достигает 10 - 15 м. В связи с процессом глобального потепления климата на Земле вечная мерзлота теряет свои позиции. На территории НАО существуют четыре мерзлотных стационара, которые занимаются изучением ее особенностей. По данным исследователей с 1970 года мерзлотная граница отступила к северу примерно на 50 см [Там же].

Из-за таяния многолетней мерзлоты Россия и, вместе с ней Ненецкий АО, теряет свои территории. Эрозия берегов побережья Арктики уничтожает примерно 30 суши ежегодно. Этот процесс приобрел уже серьезный экономический и геополитический характер. По прогнозам ученых глобальное потепление климата продлится до 2100 года [Там же].

Несомненно, что присутствие на территории НАО мерзлоты создает много проблем. Невозможно выращивать сельскохозяйственные культуры, заниматься овощеводством.

Возникают большие трудности со строительством в связи со сложностью водоотведения. Например, в столице Округа Нарьян-Маре нет обязательных для других городов ливневок [Там же].

Так же стоит отметить земельный фонд Ненецкого автономного округа. На 01 января 2016 г. составил 17681 тыс. га, из них 1946,1 тыс. га используют сельскохозяйственные предприятия Республики Коми. Кроме того, восемь хозяйств округа используют земли за пределами административных границ общей площадью 4538,1 тыс. га, в том числе на территории Республики Коми 3826,8 тыс. га, на территории Архангельской области - 583,1 тыс. га и на территории Ямало-Ненецкого округа - 128,2 тыс. га. (таблица 9) [Там же].

Таблица 9 - Распределение земельного фонда Ненецкого автономного округа по категориям

№ п/п	Категории земель	Площадь, тыс. га
		2015 г.	2016 г.	2015 г./2016 г. (+/-)
1	Земли сельскохозяйственного назначения	16711,8	16710,3	-1,5
2	Земли населенных пунктов	12,5	12,4	-0,1
3	Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения (далее - земли промышленности)	48,4	49,8	+1,4
4	Земли особо охраняемых территорий	133,5	133,5	-
5	Земли лесного фонда	-	-	-
6	Земли водного фонда	-	-	-
7	Земли запаса	774,8	775	+0,2
Итого:	17681,0	17681,0	-

Анализ данных государственной земельной отчетности показывает, что в 2016 году в структуре земельного фонда произошли следующие изменения: земли сельскохозяйственного назначения уменьшились в результате их перевода в категорию земель промышленности (1,4 тыс. га) и в земли запаса (0,1 тыс. га). Земли населенных пунктов уменьшились на 0,1 тыс. га в результате перевода их в земли запаса [30].

В первую очередь это связано с быстрорастущей нефтяной промышленности, которая интенсивно осваивает новые месторождения. Земли также передают предприятиям такие как геологоразведка, а также эти земли переходят в категорию земли обороны. Структура земельного фонда Ненецкого автономного округа по состоянию на 01.01.2016 (рисунок 9) [31].



Рисунок 9 - Распределение земельного фонда Ненецкого автономного округа по категориям по состоянию на 01.01.2016

Большая часть территории округа занята землями сельскохозяйственного назначения - 94,5 %, землями запаса - 4,4 %, на долю земель особо охраняемых территорий приходится 0,7 %, на земли промышленности - 0,3 %, удельный вес земель населенных пунктов составил всего лишь 0,1 % [31].

В Округе также проводится санитарная охрана почв. В 2016 году на территории округа была продолжена работа по оптимизации санитарной очистки населенных мест, решению вопросов безопасного обращения с отходами производства и потребления [Там же].

По микробиологическим и паразитологическим показателям в 2016 г. исследовано 85 проб почвы, из них в селитебной зоне - 28 пробы, не соответствовало санитарным нормам 2 пробы или 2,4 % от всех проб (В 2015 г. - 22,0 % или 13 проб из 59). По паразитологическим показателям в 2016 г. исследовано 85 проб, все пробы соответствовали гигиеническим нормативам (2015 г. - исследовано 65 проб, не соответствующих проб нет); 59 проб из 65 или 91 % - пробы из селитебной территории [32].

Регулярным вывозом бытовых отходов с территорий домовладений в настоящее время охвачено до 85 % населения округа. Как и ранее проводилась работы по установке уличных контейнеров для сбора мусора, оборудование и ремонт контейнерных площадок, в том числе на территориях сельских поселений. Источниками загрязнения почвы в черте населенных мест НАО являются предприятия пищевой промышленности, строительства, автотранспорта, хозяйственно-бытовая деятельность человека [32].

Отходы в результате жизни и деятельности людей, увеличиваются и усложняется проблема их вывоза, обезвреживания и рационального использования. Отходы загрязняют окружающую человека среду: почву, воздух, водоемы, жилую зону [Там же].

Несвоевременное удаление отходов приводит к эпидемиологической опасности, а также к нарушению благоустройства населенных мест.В 2012 г. МО «Рабочий поселок Искателей» на территории промбазы ИМУП «Посжилкомсервис» установлена и пущена в эксплуатацию установка по демеркуризации ртутьсодержащих отходов «Экотром» производительностью 150 ламп в час. Надзорные проверки в 2016 г. не установили нарушений в деятельности организаций, предприятий по временному хранению и утилизации ртутьсодержащих ламп. Нефтяные предприятия осуществляют накопление и временной хранение их в отдельных контейнерах на площадках полигонов промотходов, а в зимний период по «зимнику» вывозят для передачи спецпредприятиям на утилизацию за пределы НАО.

В Ненецком автономном округе отсутствуют специализированные установки для сжигания медицинских отходов. В сельской местности в 39 ЛОУ, где имеются собственные котельные, медицинские отходы (текстиль, полимерные и пищевые отходы, металлические иглы и прочее) сжигаются в печах после обезвреживания автолавированием [Там же].

Лечебно-профилактическое учреждение (ЛПУ) НАО обеспечены в полном объеме герметичными, жесткими контейнерами и одноразовыми пакетами для сбора медицинских отходов по классам опасности. Спецтранспорта для перевозки медицинских отходов на полигоны, свалки ТБО нет. Вывоз осуществляется только в город Нарьян-Мар и поселок Искателей спецтранспортом коммунальных предприятий [Там же].

В 2016 году по сравнению с 2015 г. доля проб почвы в жилой зоне, не соответствующей по микробиологическим показателям, уменьшилась почти в 10 раз. По паразитологическим показателям в 2016 г. исследовано 85 проб. Проб несоответствующих нормативам не установлено. Испытательный лабораторный центр (ИЛЦ) ФБУЗ «ЦГиЭ в НАО» не проводит исследования на санитарно-химические показатели, в том числе соли тяжелых металлов. ИЛЦ не имеет достаточной лабораторной базы, оборудования, кадров для проведения этих исследований (таблица 10) [33].

Таблица 10 - Состояние питьевой воды систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения

№ п/п	Показатель	2014	2015	2016
1	Доля проб почвы, не соответствующих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям(%)	11,5	22	2,4
2	Доля проб почвы, не соответствующих гигиеническим нормативам по паразитологическим показателям(%)	-	-	-
3	Доля проб почвы, не соответствующих гигиеническим нормативам в селитебной зоне по микробиологическим показателям (%)	12,5	21,56	7,14

На территории НАО расположено 9 особо охраняемых природных территорий общей площадью 1 162,9 тыс. га. Из них 2 ООПТ федерального значения: государственный республиканский зоологический заказник «Ненецкий» - 440 тыс.га, государственный природный заповедник «Ненецкий» - 313,4 тыс. га. Особо охраняемые природные территории регионального значения представлены 4 комплексными заказниками (общей площадью 402 тыс. га) и 3 комплексными памятниками природы (площадью 7,5 тыс. га). В Ненецком заповеднике и Ненецком заказнике площадь вод Баренцева моря составляет 301,9 тыс. га. За ее исключением, площадь традиционных видов ООПТ в НАО равна 856,2 тыс. га, а удельный вес в общей площади округа - 5,8 % (таблица 11) [34].

Таблица 11 - Перечень действующих ООПТ по состоянию на 01.01.2015

№№ п/п	Наименование ООПТ	площадь,га	категория	уровень значимости (федеральный, региональный, местный)	профиль	кластерность
		всего	в т.ч. морская акватория
1	Федеральное государственное учреждение Государственный природный заповедник “Ненецкий”	313 400	181900	Государственный природный заповедник	Федеральный	комплексный	3 участка
2	Государственный республиканский зоологический заказник “Ненецкий”	308 500	-	Государственный природный заказник	федеральный	зоологический	отсутствует
3	Государственный региональный комплексный природный заказник «Вайгач»	242 778	-	Государственный природный заказник	региональный	комплексный	отсутствует
4	Государственный региональный природный заказник «Нижнепечорский»	88073	-	Государственный природный заказник	региональный	комплексный	3 участка
5	Государственный природный заказник регионального значения «Шоинский»	16400	-	Государственный природный заказник	региональный	комплексный	отсутствует
6	Государственный природный заказник регионального значения «Море-Ю»	54765	-	Государственный природный заказник	региональный	комплексный	отсутствует
7	Памятник природы «Пым-Ва-Шор»	2425	-	памятник природы	региональный	комплексный	отсутствует
8	Памятник природы «Каньон «Большие ворота»	212	-	памятник природы	региональный	комплексный	отсутствует
9	Памятник природы «Каменный город»	4857,71	-	памятник природы	региональный	комплексный	отсутствует
общая площадь округа - 17 670 000 га; площадь ООПТ - 5,8 %

На основании сказанного в главе нужно заключить, что около 80 % ТБО - это отходы бурения на месторождениях, шлам: в 2011 году их набралось около 90 тыс. тонн из 113 тыс. Анализ экологической ситуации на территории округа по состоянию атмосферного воздуха за 2014-2016 годы, показал, что уровень загрязнения атмосферного воздуха не превышает максимальные и среднесуточные предельно-допустимые концентрации. Исходя из данных можно заметить, что наибольший ущерб наносят предприятия ООО «Нарьянмарнефтегаз» 75 тыс. тонн, ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» 58 тыс. тонн, ФАО «Тоталь РРР» 11 тыс. тонн. Динамика показывает, что с каждым годом количество выбросов уменьшается, в первую очередь это связано с внедрением новых технологий в производство. Проблема сохранения качества воды является на данный момент самой актуальной не только в нашем регионе, но и в стране в целом. Объём сточных вод, требующих очистки, в 2016 году составил 1,61 млн. . Увеличение на 0,18 млн. м3 по сравнению с прошлым годом произошло за счёт увеличения объёма сточный вод по первому выпуску (городские очистные сооружения) Нарьян-Марского МУ ПОК и ТС (№116512)., из них загрязнённых (недостаточно-очищенные) всего 0,13 млн. м3, уменьшение связано с установкой локальных очистных сооружений на нефтепромыслах, на территории Ненецкого автономного округа.

Источниками загрязнения почвы в черте населенных мест округа являются предприятия пищевой промышленности, строительства, автотранспорта, хозяйственно-бытовая деятельность человека. Несвоевременное удаление отходов приводит к эпидемиологической опасности, а также к нарушению благоустройства населенных мест.

Надзорные проверки в 2016 г. не установили нарушений в деятельности организаций, предприятий по временному хранению и утилизации ртутьсодержащих ламп.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ненецкий автономный округ имеет весь комплекс экологических проблем, характерных для заполярного региона. Факторы риска - активная нефтегазодобыча, широкая в недавнем прошлом дислокация военных частей и другие факторы риска.

Масштаб проблемы таков, что исключительно силами региона ее не решить. Удается привлекать федеральные средства - с 2011 года в рамках ФЦП «Мировой океан» ведется подъем металлолома и затонувших плавательных средств со дна реки Амдерминка. В 2013 году утилизированы 11 затопленных объектов и проведена техническая рекультивация загрязненного нефтепродуктами участка площадью 4,3 га. В рамках Федеральной целевой программы (ФЦП) «Ликвидация накопленного экологического ущерба на 2014 - 2025 годы» планируется получение субсидий из федерального бюджета в бюджет НАО на дальнейшие работы по восстановлению территории в Амдерме.

Специфика экономики НАО такова, что основную нагрузку на природные экосистемы дают предприятия топливно-энергетического комплекса. Загрязнение воды и почвы началось еще в 50 годы прошлого века, и в некоторых случаях процесс зашел столь далеко, что восстановление экосреды потребует длительного времени и больших затрат.

Один из основных очагов неблагополучия - река Печора и ее бассейн. Это основная водная артерия региона, однако вода из нее пригодна только для производственно-технических нужд, и то, как правило, после очистки. В середине 1960-х годов нефтеперерабатывающий завод сбрасывал в реку Ижму (приток Печоры) сточные воды - более 20 тыс. кубометров в сутки. На многочисленных нефтепроводах, проложенных через Печорский бассейн, нередко случались прорывы. Наиболее крупная утечка нефти - по разным оценкам, от 100 до 375 тыс. тонн - произошла в 1994 году на Харьяге. «Загрязняющие вещества захораниваются в донных отложениях и представляют собой дополнительную опасность для окружающей среды. В условиях речной системы токсиканты сносятся вниз по течению, аккумулируясь в застойных зонах и устьевой части реки. Результаты анализа донных отложений показывают устойчивую тенденцию к накоплению ряда микроэлементов (мышьяка, ртути, марганца, хрома, стронция и так далее) и нефтепродуктов в верхних слоях.

Одним из приоритетных направлений оптимизации природоохранной деятельности является ускоренное внедрение экологического мониторинга в технологические схемы производственно - хозяйственных комплексов, деятельность природоохранных подразделений и ведомств.

Осмысление происходящего и необходимость выработки новых ориентиров, основанных на концепции экологически устойчивого развития, диктует необходимость постепенного внедрения в жизнь полномасштабной экологизации промышленного производства базирующейся на рациональном использовании природных ресурсов изначально предотвращающей процесс загрязнения окружающей природной среды.



СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Морозова, Т.Г. Регионоведение: Учебник для вузов / Т.Г. Морозова, М.П.Победина, С.С. Шишов, РА. Исляев - Москва: ЮНИТИ, 2004. - 424 с.

2. Методические рекомендации по оформлению выпускных квалификационных работ, курсовых проектов / работ для студентов очной, очно - заочной (вечерней) и заочной форм обучения Вологда: ВоГУ, - 12 с.

3. Изряднова, О.И. Экономические проблемы развития Севера России / О.И Изряднова, А.Д Радыгин - Москва: ИЭПП, 2009. - 49 с.

4. Гаврилов, А.И. Региональная экономика и управление, пособие для ВУЗов А.И. Гаврилов - Москва: Юнити, 2007. - 57 с.

5. Значение слова "Арктика" [Электронный ресурс] Большая Советская Энциклопедия - Режим доступа: http://bse.sci-lib.com/article070722.html

6. Лиманская, Е.М. Геоэкономические аспекты использования потенциала регионов Крайнего Севера. автореферат диссертации / Е.М. Лиманская - Москва: Юнити, 2011. - 86 с.

7. Лузин, Г.П. Методология районирования территорий для управления формированием трудовых ресурсов в северных регионах. / Г.П. Лузин, Е.Е Лазаре, В.С. Селин. - Апатиты: Кольский научный центр, 1996. - 93 c.

8. Евсеев, А.В. Эколого-географические особенности природной среды районов Крайнего Севера России / А.В. Евсеев, Т.М. Красовская - Смоленск: Юнити, 1996. - 54 c.

9. Бондалетов, В.Г. Промышленная экология / В.Г. Бондалетов - Томск: ТПУ, 2008. - 247 с.

10. Олейник, Г.И. Северная политика России / Г.И. Олейник // 2008. - № 9. - 65 c.

11. Предметное и методологическое познание [Электронный ресурс] Библиофонд: библиотека научной и студенческой информации. - Режим доступа: http://bibliofond.ru/view.aspx?id=18039

12. Берлянт, А.М., Картографический метод исследования / А.М. Берлянт - Томск: ТПУ, 2008. - 163 с.

13. Пальгунов, П.П. Утилизация промышленных отходов / П.П. Пальгунов, А.И. Сумароков. - Москва: Стройиздат, 1990. - 352 с.

14. Васильева, Л.В. Защита окружающей среды / Л.В Васильева. - Москва: МГА, 2001. - 97 с.

15. Лотош, В.Е. Экология природопользования / В.Е Лотош. - Екатеринбург: Полиграфист, 2001. - 540 с.

16. Мазур, И.И. Курс инженерной экологии / И.И Мазура, О.И Молдаванов - Москва: Высшая школа, 2006. - 107 с.

17. Хотунцев, Ю.Л. Человек, технологии, окружающая среда / Ю.Л. Хотунцев - Москва: Устойчивый мир. 2001. - 10 с.

18. Берлянт, А.М. Картографический метод исследования: монография / А.М. Берлянт. - Москва: Московский университет, 1978. - 256 c.

19. Щуров Б.В. Управление природопользованием: учеб. пособие / Б.В. Щуров, 2006. - 214 с.

20. Видяпина, В.И. Экономическая география России / В.И. Видяпина. - Москва: Инфа - Москва, 2000. - 533 с.

21. Об охране окружающей среды [Электронный ресурс]: федер. закон от 10.01.2002 № 7 - ФЗ // КонсультантПлюс / Компания «КонсультантПлюс».

22. Израэль, Ю. А., Экология и контроль состояния природной среды / Ю. А. Израэль. - Архангельск: Гидрометеоиздат, 1979. - 78 с.

23. Информация о состоянии окружающей среды на территории Ненецкого автономного округа в 2015 г. [Электронный ресурс] Офиц. сайт органов власти Ненецкого Автономного округа - Режим доступа: http://adm-nao.ru

24. Сметанин, В.И. Защита окружающей среды от отходов производства и потребления / В.И. Сметанин - Москва: Колос, 2003. - 230 с.

25. Груздев, Б.И. Влияние вездеходного транспорта на растительность Большеземельской тундры / Б.И Груздев, А.С. Умняхин. - Сыктывкар, 1984. 19-22 с.

26. Информация о состоянии окружающей среды на территории Ненецкого автономного округа в 2014 г. [Электронный ресурс] Офиц. сайт органов власти Ненецкого Автономного округа - Режим доступа: http://adm-nao.ru

27. Язиков, Е.Г. Геоэкологический мониторинг. Учебное пособие для вузов / Е.Г. Язиков, А.Ю Шатилов. - Томск, 2003. - 336 с.

28. Новиков, Ю.В. Экология, окружающая среда и человек: учебные пособия для вузов, а также учащихся средних школ и колледжей / Ю.В. Новиков. - Москва: ФАИР - ПРЕСС, 1999. - 320 с.

29. Об охране атмосферного воздуха [Электронный ресурс]: федер. закон от 04.05.1999 N 96 - ФЗ // КонсультантПлюс / Компания «КонсультантПлюс».

30. Информация о состоянии окружающей среды на территории Ненецкого автономного округа в 2014-15-16 гг

31. Бондалетов, В.Г. Промышленная экология / В.Г. Бондалетов - Томск: ТПУ, 2008. - 247 с.

32. Израэль, Ю. А. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам Ю. А Израэль. - Архангельск: Гидрометеоиздат, 1975. - 67-74 с.

Размещено на Allbest.ur