Ресурсы животного и растительного мира и их изменение под влиянием хозяйственной деятельности

Около 60% видов млекопитающих России (без китообразных) встречается на особо охраняемых природных территориях. В наиболее тяжелом положении находятся ластоногие и копытные, для которых доля редких видов и подвидов, охраняемых в заповедниках, не превышает 40%.

Фауна птиц России хорошо изучена; она насчитывает около 700 видов (7,6% от мирового разнообразия этого класса) при практически полном отсутствии эндемичных видов. Подавляющее число видов (515) - гнездящиеся, 27 видов гнездится только в пределах России. Наиболее многочисленны виды отрядов воробьинообразных, ржанкообразных и гусеобразных [12].

В Красную книгу России занесены 110 видов птиц. Около 9% видов орнитофауны являются регионально редкими - в основном представители отряда соколообразных, а 30 видов занесены в Красную книгу Международного союза охраны природы (МСОП). Среди гнездящихся птиц 83% видов встречаются на территориях заповедников. Тревогу вызывает состояние гусеобразных, гнездящихся в тундровой, лесотундровой, лесной и степной зонах, а также ряда видов журавлеобразных.

В орнитофауне России из более 700 видов птиц 70 являются постоянными объектами охоты и еще 10-15 видов добываются нерегулярно. Остальные виды используются для культурных, научных, просветительских и иных потребностей общества. В коммерческих целях продолжается отлов певчих (19 видов) и ловчих хищных птиц (6 видов).

Фауна рептилий России немногочисленна (более 50 видов), что определяется достаточно суровыми климатическими условиями на большей части территории и составляет приблизительно 1,2% от мирового разнообразия этого класса. Эндемичных видов нет.

Наибольшее видовое богатство наблюдается на юге Дальнего Востока, на Северном и Западном Кавказе.

Около 15% видов рептилий относятся к редким и находящимся под угрозой исчезновения на национальном уровне, 4% видов занесены в Красную книгу Международного союза охраны природы (МСОП). Более половины видов отмечены на территориях заповедников, в том числе, все виды черепах и около 30% видов чешуйчатых, занесенных в Красную книгу. Во второе издание Красной книги России планируется включить 21 вид рептилий.

Хозяйственное значение большинства видов связано с их коммерческой ценностью на мировом рынке диких животных. Это представляет существенную угрозу уничтожения черепах и змей [12].

Фауна амфибий России составляет всего 0,6% от мирового разнообразия этого класса (около 20 видов). Эндемичных видов нет. Около 15% видов занесены в Красную книгу России. Три вида находятся в опасности в регионе Европы - малоазиатский тритон, камышовая жаба, кавказская крестовка. Почти все виды амфибий (96%), в том числе, занесенные в Красную книгу России, встречаются на охраняемых территориях.

Экономическое значение земноводных невелико. Во второе издание Красной книги России планируется включить 8 видов амфибий. За исключением ядовитых змей, амфибии и рептилии не входят ни в одну из учитываемых Государственной службой учета охотничьих ресурсов категорий животных. Так как для хозяйственных целей в основном используется гадюка обыкновенная, в последние годы в центральной части Европейской территории России стала оцениваться ее численность. Она стабильна и составляет около 10,0 млн. особей.

Основными мерами охраны являются сохранение естественных условий обитания, запрещение неконтролируемого отлова животных, ограничение вылова для научных целей.

Фауна рыб России разнообразна, но слабо изучена. Она насчитывает 269 пресноводных, полупроходных и проходных видов. Не менее 400 видов встречается в прибрежных морских водах. В целом это составляет около 2% мирового разнообразия класса. Среди пресноводной фауны велик процент эндемиков. По числу эндемиков лидирует бассейн оз. Байкал. Наибольшее видовое разнообразие отмечается в бассейне р. Амура.

На рисунке 6 показана степень уязвимости биоразнообразия рыб - доля монотипичных видов в фауне -%

Рисунок 6 - Уязвимость биоразнообразия рыб - доля монотипичных видов в фауне,%

В Красную книгу России внесены 9 таксонов рыб (около 4,5% от фауны внутренних водоемов). Из них один вид - атлантический осетр - внесен в Красную книгу МСОП.8,5% пресноводных, полупроходных и проходных видов находятся под угрозой регионального уничтожения. Во второе издание Красной книги России планируется включение 44 таксонов рыб [12].

Ряд видов, подвидов, географических стад рыб России - находится в критическом положении из-за нарушениями состояния водной среды (загрязнение разных видов, зарегулирование стока рек), и высокого уровня промысла, включая браконьерство. Это относится ко всем видам осетровых (в России сосредоточены основные мировые запасы рыб этого семейства) и значительной части ресурсов лососевых и карповых рыб [12].

Промысел рыб занимает одно из важнейших мест в экономике страны. К наиболее ценным относятся осетровые, большая часть лососевых и ряд окуневых и карповых рыб.

1.1.5 Динамика численности амурского тигра

Амурский тигр - один из наиболее редких представителей мировой фауны (рисунок 7). Как объект первой категории угрозы исчезновения, от внесен в Красные Книги Международного Союза охраны природы и России, включен в Приложение II Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения.

Рисунок 7 - Амурские тигры

На юге Дальнего Востока России, где проходит северная граница ареала вида, этот тигр обитает на территории Приморья и Приамурья. В настоящее время только на Сихотэ-Алине сохранилась единственная в мире жизнеспособная популяция амурского тигра.

Интенсивное истребление этих хищников, сопровождавшееся сокращением их местообитаний под влиянием хозяйственной деятельности человека, привело к тому, что уже в начале текущего столетия численность тигров начала резко падать. К концу же 30-х годов амурский тигр оказался на грани исчезновения - оставалось всего не более 50-ти особей. Ситуация начала меняться к лучшему лишь после принятых мер охраны - запрета охоты на тигров (1947 г) и их ловли (1956-60 гг.) с последующим её ограничением [13].

К моменту начала крупных международных проектов по охране тигра и формированию специализированных бригад по борьбе с браконьерством численность тигра на Дальнем Востоке оценивалась различными исследователями в диапазоне от 250 до 450 особей. Такой разброс данных связан в первую очередь с различными методиками оценки численности, репродуктивных возможностей популяции, недостатком информации по реальной гибели хищников, рядом других причин.

Тем не менее, итоги учетов 1970, 1980, 1990 гг. можно взять за основу, принимая во внимание верхние оценки численности. Пик популяции был достигнут в 1985 г. и на этот год взят расчетный показатель в 480 тигров, в противном случае модель плохо согласуется с потерями поголовья в последующие сезоны "тигриного нашествия" и данными учетов 1980 и 1990 гг. Зимой 1995-96 гг., на РДВ был проведен полномасштабный учет тигра на всем ареале. Общая численность тигра в России была оценена в 415-476 особей, в т. ч. взрослых и полувзрослых 330-371. Эта оценка была взята за базовую для анализа всего ряда численности.

Основным лимитирующим фактором является браконьерство, приобретшее в последние годы коммерческий характер. Тигриная продукция находит сбыт в большинстве стран Восточной Азии как ценное лекарственное сырье (рисунок 8). Другим по значимости отрицательным фактором является возросший дисбаланс численности хищника и его основных жертв [13].

Рисунок 8 - Тигриная шкура как продукт сбыта

Все факторы, прямо или опосредованно влияющие на численность тигра, можно разделить на три группы - прямое уничтожение человеком, сокращение кормовой базы, деградация местообитаний (рубки леса и возрастание фактора беспокойства). На рисунке 9 изображён график отдельных факторов антропогенного воздействия, влияющих на популяцию Амурского тигра за анализируемый период времени [11].

Рисунок 9 - Роль отдельных антропогенных факторов, влияющих на популяцию Амурского тигра за анализируемый период времени

Таким образом, за анализируемый период времени отмечается возрастающее воздействие на популяцию амурского тигра сокращения кормовой базы при снижении роли браконьерства. При этом надо отметить, что по данным ряда специалистов современная численность копытных в ареале тигра существенно ниже, нежели позволяет кормовая емкость угодий. Совместный пресс тигра и охотников не дает популяциям копытных выйти из депрессивного состояния.

Популяция амурского тигра в последние годы находится в равновесном состоянии и видимо соответствует существующему уровню кормовой емкости угодий, при этом уровень гибели зверей примерно соответствует годовому приросту. С учетом смещения "центра тяжести" в ряду воздействий, определяющих численность тигра, в сторону сокращения кормовой базы, представляется целесообразным разработать и начать реализацию программы по увеличению численности копытных животных и оптимизации ведения охотничьего хозяйства в ареале тигра [11].

1.1.6 Охрана редких и исчезающих видов животных

Организация охраны фауны строится по двум основным направлениям - заповедывание и сохранение в процессе использования. Оба направления необходимы и дополняют друг друга.

Все заповедные меры по охране животных носят исключительный, чрезвычайный характер. Чаще всего использование и охрану фауны, мероприятия по ее воспроизводству приходится сочетать с интересами других отраслей природопользования. Опыт многих стран доказывает, что это вполне возможно. Так, при правильной организации землепользования сельскохозяйственное производство можно сочетать с сохранением многих диких животных.

Интенсивное лесное хозяйство, заготовка древесины при правильной организации обеспечивают сохранение условий для обитания в эксплуатируемых лесах многих видов зверей и птиц. Так постепенные и выборочные рубки леса позволяют не только восстанавливать леса, но также сохранять убежища, гнездовья и кормовые угодья для многих видов животных.

В последние годы дикие животные стали важным звеном “индустрии туризма”. Во многих странах успешно осуществляются охрана и использование дикой фауны для рекреационных целей в национальных парках. К числу национальных парков с наиболее богатой и хорошо охраняемой фауной и одновременно с высоким уровнем организации массового туризма относятся Йеллоустонский и Йосемитский парки в США, Крюгера и Серенгети в Африке, Камарг во Франции, Беловежский в Польше и многие другие [9].

Для обогащения фауны во многих странах в больших размерах проводятся акклиматизация и реакклиматизация диких животных. Под акклиматизацией понимается работа по расселению животных в новые биогеоценозы и их приспособление к новым условиям обитания. Реакклиматизация - это система мер по восстановлению животных, уничтоженных в том или ином регионе. Благодаря акклиматизации удается шире и полнее использовать биоресурсы многих природных комплексов.

се меры по охране животных бывают достаточно эффективными, если они строятся на основе тщательного учета ландшафтно-экологических условий. При любом виде работ по организации умножения и эксплуатации дикой фауны следует исходить из того, что определенные виды и популяции животных приурочены в своих границах к конкретным природным территориальным и аквальным комплексам или их антропогенным модификациям. Многие животные перемещаются по сезонам года на значительные расстояния, но их миграции всегда приурочены к строго определенным типам ландшафтов. Поэтому охрана животных требует решения задач охраны природных территориальных и аквальных комплексов в целом. Охрана животных - это, прежде всего, охрана их мест обитания [9].

Основная задача охраны редких и исчезающих видов в том, чтобы путем создания благоприятных условий обитания добиться увеличения их численности, которое устранило бы опасность их исчезновения. Сюда можно включить создание заповедников, заказников, национальных парков, в которых создаются благоприятные для них условия.

Заповедник - участок земли или водного пространства, в пределах которого весь природный комплекс полностью изъят из хозяйственного пользования и находится под охраной государства.

Заказник - территория, на которой при ограничении использовании природных ресурсов временно охраняются отдельные виды животных, растений.

Национальный парк - территория, на которой охраняются ландшафты и уникальные объекты природы. От заповедников отличается допуском посетителей для отдыха (Йеллоустонский - США; Лосиный остров - Россия).

В настоящее время на территории России действует 101 государственный природный заповедник общей площадью около 340000 кв.км. во всех природных зонах от полярных пустынь до субтропиков в 70 субъектах Российской Федерации. Первым государственным заповедником России официально считается Баргузинский, образованный в 1917 г [19].

На территории государственных природных заповедников полностью изымаются из хозяйственного использования особо охраняемые природные комплексы и объекты (земля, воды, недра, растительный и животный мир), имеющие природоохранное, научное, эколого-просветительское значение как образцы естественной природной среды, типичные или редкие ландшафты, места сохранения генетического фонда растительного и животного мира.

Государственные природные заповедники являются природоохранными, научно-исследовательскими и эколого-просветительскими учреждениями, имеющими целью сохранение и изучение естественного хода природных процессов и явлений, генетического фонда растительного и животного мира, отдельных видов и сообществ растений и животных, типичных и уникальных экологических систем.

Земля, воды, недра, растительный и животный мир, находящиеся на территориях государственных природных заповедников, предоставляются в пользование (владение) государственным природным заповедникам на правах, предусмотренных федеральными законами.

31 российский заповедник имеют статус биосферных, то есть входит в международную сеть биосферных резерватов, осуществляющих глобальный экологический мониторинг. Основное их отличие от остальных заповедников - наличие на территориях, прилегающих к заповеднику, биосферных полигонов, где ведется ограниченное природопользование (преимущественно традиционное для региона, а также туризм и иные виды рекреационной деятельности).

Почти все заповедники находятся в подчинении Департамента особо охраняемых природных территорий и объектов Министерства природных ресурсов Российской Федерации. Заповедник, "Ильменский Минералогический" находится в подчинении Уральского округа, заповедник "Галичья Гора" - в ведении Воронежского Государственнго Университета Министерства общего и профессионального образования Российской Федерации. Тем не менее, эти 2 заповедника представляют ряд отчетных материалов в вышеназванное Управление [9].

Редкие и исчезающие видов животных (как и растений) заносятся в Красные книги. Включение вида в Красную книгу - сигнал о грозящем ему опасности, о необходимости принятия мер по его спасению.

Особо важное значение имеет сохранение и восстановление численности промысловых животных. Как известно, ценность промысловых животных состоит в том, что они живут за счет естественных кормов, недоступных или непригодных для домашних животных, о них не нужно специально заботиться. Система охраны диких животных складывается, с одной стороны, из мер по охране самих животных от истребления, гибели от стихийных бедствий, с другой - из мер по сохранению их среды обитания. Охрана самих животных осуществляется законами об охоте, предусматривающие полный запрет охоты на редкие виды, ограничение сроков, норм, мест и способов добычи на промысловые виды.

Рациональное использование запасов промысловых животных не противоречит их охране, если основано на знаниях их биологии. Можно добиваться благополучной популяции промысловых животных, поддерживая определенное соотношение полов и возрастных групп, регулируя численность хищников. В этом и заключается идея рационального использования.

Приведем несколько примеров животных, причисленных к спасенным.

Когда-то эвкалиптовые леса Квинсленда, Виктории и Нового Южного Уэльса изобиловали коала. Но в конце прошлого и начале нашего века страшная эпидемия истребила миллионы этих безобидных созданий. Затем за дело взялись охотники за пушниной: ежегодно Австралия вывозила около 500 тыс. шкурок коала. А в 1924 году этот доходный промысел принял такой размах, что уже 2 миллиона шкур экспортировали восточные штаты континента. Но, к счастью, зоологи сумели вовремя убедить правительство принять строгие меры по охране коала. Ныне коала обитает лишь в узкой полосе вдоль восточного побережья Австралии [9].

Другим выжившим зверьком является выхухоль. Как известно, ценный пушной зверь. Лет сто-сто пятьдесят назад на нее не охотились. Не модна была выхухоль. В начале 20 века, к несчастью для себя, стала модной, и это чуть было ее не погубило.

Охотиться на галапагосских черепах в 17 в. Пираты раньше других по достоинству оценили их нежное мясо, набивая животными трюмы кораблей. За сохранность этих запасов можно было не беспокоиться. Дело в том, что черепахи без воды и пищи способны прожить более полутора лет. С тех пор сотни тысяч галапагосских черепах-гигантов были истреблены, а некоторые их виды исчезли полностью.

В конце прошлого века велось чудовищное уничтожение бизонов. Часто только лишь затем, что у бизонов отличные шкуры или чтобы вырезать из туши быка небольшой кусок мяса для жаркого или язык.

Когда поезд трансконтинентальной дороги проезжал мимо пасущегося стада бизонов, все пассажиры бросались к окнам, вылезали на крыши вагонов. Начиналась пальба из всевозможного оружия в несчастных животных, которые толпились столь тесно, что не могли быстро разбежаться. Машинист нарочно замедлял ход, а когда поезд трогался, то по обе стороны полотна валялись сотни тысяч бычьих туш, оставленных на съедение шакалам. Некоторые "любители-спортсмены" специально ездили через равнины, чтобы пострелять бизонов из поезда [9].

Белый медведь также исчезает. Главная причина их гибели - небывалый по прежним масштабам приход людей в пределы Арктики. Считают, что на необозримых просторах нашего Заполярья уцелело приблизительно пять-восемь тысяч белых медведей. На арктических островах к северу от Америки лет десять назад ежегодно погибали около 600, на пространстве между Гренландией и Шпицбергеном еще 150-300 белых медведей. В 1965 году на Аляске состоялась первая международная конференция, в результате которой было принято решение о запрете охоты на медведиц с медвежатами, белого медведя объявили "животным интернационального значения". А годом позже, когда вышел первый том "Красной книги", белый медведь был внесен в нее как животное, которому грозит опасность полного уничтожения. А с 1972 года белый медведь взят под охрану СССР, США, Канады, Дании и Норвегии [9].

1.2 Современное состояние ресурсов растительного мира

Общее разнообразие растительности в некоторых регионах сохраняется за счет чужеродных видов. Но в целом процессы обеднения флоры идут очень быстрыми темпами. Например, на Северном Кавказе доля редких видов составляет уже около 30% флоры.

Для того, чтобы знать оптимальный объем рубок, существует научно обоснованная норма - расчетная лесосека. На 2000 г. она составила около 511 миллионов кубометров, а реально вырублено было только 118 миллионов кубометров, то есть 23%. Следовательно, накапливается спелый и перестойный лес. Правда, помимо заготовок древесины от рубок главного пользования, существует и промежуточная (прочая) вырубка леса. То есть санитарные рубки, рубки малоценных древостоев, рубки ухода за лесом и т.д. - все это с целью улучшения санитарного состояния лесов.

К положительным моментам в лесоразведении можно отнести то, что в течение 2000 года лесхозами было создано почти 25 тыс. га защитных лесных насаждений. От этого, в частности, и сельское хозяйство выиграло, и почвы стали более плодородными.

Лесной кодекс Российской Федерации предписывает проводить мероприятия по гидролесомелиорации. Как и непосредственное лесоразведение, это повышает продуктивность земель. Но, как это часто у нас бывает, кодекс кодексом, а финансов снова не хватает. В результате в 2000 г. было осушено всего 1,5 тыс. гектаров леса (для сравнения: в 1996 году - 8,4 тыс. гектаров). А всего в России сейчас переувлажненных и заболоченных земель в лесном фонде - 220 миллионов гектаров (из них в целом работы по гидролесомелиорации проведены на 100,4 тыс. га).

Лесовосстановительные работы (посадка, посев и т.д.) были проведены в 2000 г. на площади почти 973 тыс. гектаров, в том числе посев и посадка леса - на 263 тыс. га. Вообще, начиная с 1994 г., площади, на которых проводятся лесовосстановительные мероприятия, почти в два раза превышают площади сплошных рубок.

Лесхозами в 2000 году было заготовлено почти 469 тонн семян, а на складах создан запас семян ели 66,8 т, сосны - 68,3 т, лиственницы - 4,6 т.

Но формирование федерального фонда семян не производится; банальная причина та же - отсутствие бюджетных ассигнований. Зато сами лесхозы МПР России в 2000 г. заложили 290 га лесосеменных и маточных плантаций, 44 га архивов клонов плюсовых деревьев, 1355 га постоянных лесосеменных участков и 136 га испытательных культур плюсовых деревьев.

Утрата леса - сама по себе невосполнимая потеря. Но если перевести ущерб от пожаров на язык цифр, то получится, что в 2000 году он составил 3387 миллионов рублей (то есть уничтожено на корню 38 802 тысяч кубометров древесины, а молодняк погиб на площади более 183 тысяч гектаров).

Продолжается гибель лесов от антропогенного воздействия; кстати, по сравнению с 1999 годом именно по этой причине она возросла в 1,7 раза.

От болезней (особенно в Центральном районе и в Западной Сибири) выявлено усыхание древостоев на площади около 6 тыс. гектаров.

На третьем месте (после пожаров и неблагоприятных погодных условий) стоит еще одна причина - повреждение дендрофильными насекомыми, среди которых разнообразные шелкопряды (сибирский, сосновый, монашенка, непарный), пилильщики, златогузка, хрущи и т.д. От этого лес погиб на площади более 20 тысяч гектаров (больше всего - в Центральном регионе).

Особое значение эта проблема приобретает потому, что очаги таких насекомых, мышевидных грызунов и болезней действуют на огромной площади (8401,6 тыс. гектаров). Их резкий рост произошел именно в 2000 г. - главным образом за счет массового размножения сибирского шелкопряда в Якутии (Республика Саха).

Таблица 5 - Динамика площадей очагов насекомых-вредителей и болезней леса Российской Федерации (на начало отчетного года)

Площадь очагов сибирского шелкопряда увеличилась по сравнению с 1999 годом более чем в 36 раз (это почти 6263 тыс. гектаров) ! Последний раз на такой значительной площади этот фитофаг наблюдался в 1870 году.

Не меньшую тревогу вызывает сейчас и вспышка массового размножения короеда-типографа в Центральном регионе России.

Но на других территориях число очагов несколько сократилось. Для этого Служба защиты леса провела мероприятия на общей площади почти 756 тыс. гектаров (около 538 тыс. гектаров обработано биометодами и около 218 тыс. га - химическими).

Однако, кроме насекомых-вредителей, лес страдает и собственно от грибных, бактериальных и вирусных болезней - корневой губки, некрозно-раковых, ствольных и комлевых гнилей.

Общая площадь очагов болезней леса сейчас составляет 976 тыс. гектаров и только за 2000 год увеличилась на 9,4 тыс. гектаров. Все это требует санитарно-оздоровительных мероприятий, потому что площадь зараженных лесов неуклонно увеличивается, а такие уникальные насаждения, как единственные в России каштанники Краснодарского края, поражены раком [22].

1.2.4 Охрана редких и исчезающих видов растений

Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных, растений и грибов, их популяции и отдельные организмы относятся к разным уровням организации живой природы и характеризуются различной структурой, законами развития и функционирования. На разных иерархических уровнях необходимо определить: принципы, то есть частные методологические подходы, основанные на исходных научных положениях об объектах биологического разнообразия, и основные задачи по сохранению объектов. На основании принципов определяются способы сохранения - совокупность основных методов и приемов по сохранению редких и находящихся под угрозой исчезновения видов, а на их основе - мероприятия и устройства, т.е. конкретные организационные и технические средства их реализации.

Видовой принцип Исходное научное положение: вид есть наименьшая генетически закрытая система, обладающая неповторимым генофондом; вид представляет собой, как правило, систему взаимосвязанных локальных популяций, внутривидовых форм и подвидов.

Способы сохранения в природной среде обитания:

сохранение популяций и видов, контроль за их состоянием;

сохранение и восстановление природной среды обитания, реконструкция биотопов;

охрана видов на особо охраняемых природных территориях (ООПТ);

реинтродукция (реакклиматизация) видов, воссоздание утраченных популяций.

Необходимое условие устойчивого сохранения вида - сохранение его популяционной структуры. Локальные популяции, внутривидовые формы и подвиды являются носителями уникальных адаптаций вида к конкретным условиям среды. Их уничтожение или нарушение нормальной степени изоляции ведет к разрушению сложившейся в ходе эволюции адаптивной пространственно-генетической структуры вида, утрате уникальных адаптаций. Для поддержания пространственно-генетической структуры вида необходимо сохранение той степени изоляции популяций и форм, которая характерна для ненарушенных природных популяций. Губительны как усиление изоляции популяций и форм, так и разрушение природных барьеров между ними, их искусственное смешивание [22].

Популяционный принцип. Исходное научное положение: популяции представляют собой форму существования вида, являются элементарными единицами эволюционного процесса и обладают уникальным генофондом.

Способы сохранения популяций в природной среде обитания:

сохранение популяций редких и находящихся под угрозой исчезновения видов и контроль за их состоянием;

сохранение и восстановление природной среды обитания, реконструкция биотопов;

охрана популяций редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов на особо охраняемых природных территориях (ООПТ);

искусственное воспроизводство природных популяций;

технологические и организационные меры по защите животных от гибели на инженерных сооружениях, при проведении хозяйственных работ; помощь животным в чрезвычайных ситуациях;

разработка и реализация системы мероприятий по предотвращению неконтролируемого распространения инвазивных чужеродных видов и ликвидация последствий этих процессов;

предотвращение проникновения в природную среду живых генетически измененных организмов и дальнейшей гибридизации с сохраняемыми популяциями;

устранение факторов, приводящих к ухудшению здоровья живых организмов;

реинтродукция (реакклиматизация) исчезнувших популяций в естественных местообитаниях, восстановление (генетическое "оздоровление") малочисленных популяций;

переселение популяций из местообитаний, неминуемо разрушаемых в результате хозяйственной деятельности (например, строительство водохранилищ и пр) и воздействия природных факторов (например, повышение уровня озер с затоплением прилегающих низин и пр) [22].

При сохранении популяций важнейшее значение имеет их численность. Сокращение численности повышает вероятность случайного вымирания популяции и сопровождается сокращением внутрипопуляционного генетического разнообразия. При этом важен не только минимальный уровень численности, достигнутый популяцией, но и длительность периода, в течение которого популяция была малочисленной. Единого значения минимальной численности для популяций разных видов, существующих в разных условиях, не существует. Минимальные или критические значения численности и плотности популяций, определяющие момент их перехода из безопасного состояния в состояние под угрозой исчезновения, могут быть определены лишь в каждом конкретном случае. Эти значения зависят от множества факторов: особенностей биологии, скорости прироста численности популяции, степени ее дифференциации на субпопуляции, характера скрещивания особей, условий существования популяции и др. [22]

Генетическое разнообразие, этолого-социальная, пространственная, возрастная и половая структуры популяции определяют ее устойчивость, способность к адаптации и возможность выживания в изменяющихся условиях среды. Внутрипопуляционное генетическое разнообразие определяет возможности ее адаптации и выживания в изменяющихся условиях среды, в том числе и при антропогенных воздействиях. Сокращение внутрипопуляционного разнообразия снижает возможности популяции адаптироваться к изменениям внешней среды, делает популяцию нестабильной, снижает ее устойчивость.

Численность и генетическое разнообразие популяции недостаточны для оценки ее состояния, так как ряд форм воздействия человека на природные системы приводит к сильному ухудшению здоровья отдельных особей, тогда как численность популяций и их генетическое разнообразие какое-то время еще могут оставаться неизменными или даже расти. Поэтому важным показателем состояния популяций, определяющим возможность их долговременного устойчивого сохранения, является здоровье отдельных особей в популяции.