Исследование рек Черноморского побережья Краснодарского края

Вдоль берегов реки растут буки и каштаны, вокруг Красной поляны - дикие сады. В бассейне Мзымты располагается множество минеральных источников. В ее верхнем течении обнаружено около 120 выходов минеральных вод, в том числе типа кисловодского нарзана [21].

Известны источники, близкие по составу воды к боржоми и ессентукам. На реке находится крупное форелевое хозяйство, а недалеко от поселка Красная Поляна - Краснополянская ГЭС.

Хоста - река бассейна Чёрного моря, протекает в Хостинском районе Сочи Краснодарского края. Река Хоста берет начало при слиянии рек Большая Хоста и Малая Хоста у села Хлебороб Сочи Краснодарского края. Оба притока берут свое начало на южном склоне Большого Кавказа. Из бассейна Западной Хосты часть воды по подземным каналам перетекает в бассейн реки Сочи. Верховья реки Восточная Хоста получают воду из бассейна реки Кудепста. Река Восточная Хоста образует каньоны при пересечении Воронцовского массива, один из них расположен в месте ее слияния с Западным притоком, несколько левее, в долине выходят воды крупного карстового источника «Котел». Впадает в Чёрное море в черте микрорайона Хоста города Сочи недалеко от мыса Видный. Длина реки Хосты составляет 4,5 километра (вместе с Большой Хостой - 21,5 километра), площадь водосборного бассейна - 96,2 км2. Общее падение реки Хосты составляет 39,4 метра, уклон - 8,76 м/км. Коэффициент извилистости - 1,03 [21].

По данной главе следует сделать вывод, что рельеф Краснодарского края достаточно разнообразен, представлен равнинами (2/3 всей площади) и горным рельефом. Климатические условия благоприятны для жизни населения, выражена высотная климатическая зональность. На территории Краснодарского края ведется добыча полезных ископаемых, наиболее важными являются нефть и природный газ. Так же были изучены внутренние воды края. Черное море впадает 18 % рек Краснодарского края и это преимущественно небольшие горные реки. Более детально были рассмотрены сведения о внутренних малых водах рек Сочи, Мзымта и Хоста.



4. СОСТОЯНИЕ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ЧЕРНОМОРСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ

Загрязнение прибрежных вод Большого Сочи остается актуальной проблемой до настоящего времени, учитывая повышенную рекреационную ценность этого участка побережья Черного моря. Причиной проведения мониторинга за состоянием водных объектов, является крупномасштабная стройка олимпийских объектов, железнодорожных путей и автомобильных дорог. Оценка уровня загрязнения вод района между городами Адлер - Сочи базируется на результатах выполнения государственной программы мониторинга загрязнения окружающей среды, осуществляемой Специализированным центром Росгидромет города Сочи в период с 2010 по 2013 гг.

Важнейшим показателем качества среды обитания является степень чистоты поверхностных вод. Металл-токсикант, попав в водоем или реку, распределяется между компонентами этой водной экосистемы. Однако не всякое количество металла вызывает расстройство данной системы. При оценке способности экосистемы сопротивляться внешнему токсическому воздействию принято говорить о буферной емкости экосистемы. Так, под буферной емкостью пресноводных экосистем по отношению к тяжелым металлам понимают такое количество металла-токсиканта, поступление которого существенно не нарушает естественного характера функционирования всей изучаемой экосистемы. При этом сам металл-токсикант распределяется на следующие составляющие: 1) металл в растворенной форме; 2) сорбированный и аккумулированный фитопланктоном, то есть растительными микроорганизмами; 3) удерживаемый донными отложениями в результате седиментации взвешенных органических и минеральных частиц из водной среды; 4) адсорбированный на поверхности донных отложений непосредственно из водной среды в растворимой форме; 5) находящийся в адсорбированной форме на частицах взвеси [21].

Для изучения гидрохимического состояния рек на содержание загрязняющих веществ, были изучены поверхностные и прибрежные воды. К прибрежным водам относятся сборы проб по следующим химическим показателям:

- нефтяные углеводороды - представляют собой восстановленные соединения углерода. Поступление нефтяных углеводородов в водную среду вызывает негативные последствия. В районах нефтедобычи и нефтепереработки интенсивно трансформируются физико-химические свойства воды. На силу их изменения влияют продолжительность загрязнения, состав и концентрация компонентов нефти. ПДК по нефтяным углеводородам составляет 0,05 мг/л.[21].

- свинец в водных системах в основном связан адсорбционно с взвешенными частицами или находится в виде растворимых комплексов с гуминовыми кислотами. Естественными источниками поступления свинца в воды являются процессы растворения некоторых минералов. Значительное повышение содержания свинца в прибрежных водах связано с сжиганием углей, с применением тетраэтилсвинца в качестве антидетонатора в моторном топливе, с выносом в водные объекты со сточными водами рудообогатительных фабрик, некоторых металлургических заводов, химических производств, шахт и так далее. ПДК свинца составляет 10,0 мкг/л [Там же].

- ртуть - кислотность среды и ее окислительный потенциал влияют на нахождение в водной среде той или иной формы ртути. Ионы ртути легко связываются в прочные комплексы с различными органическими веществами, находящимися в водах и выступающими в качестве лигандов. Ртуть легко адсорбируется на взвешенных частицах вод. При этом так называемый фактор концентрирования достигает порой 10,5, то есть на этих частицах сконцентрировано ртути в сто тысяч раз больше, чем находится в равновесии в водной среде. Отсюда следует, что судьба металла будет определяться сорбцией взвешенными частицами с последующей седиментацией, то есть по существу будет происходить удаление ртути из водной системы. ПДК составляет 0,0001мкг/л [21].

- железо в водных системах обычно присутствует в трехвалентном состоянии (Fe III). В хорошо аэрируемой воде концентрации железа редко бывают высокими, но в восстановительных условиях, которые могут иметь место в некоторых подземных водах, озерах или резервуарах, и в отсутствие сульфидов и карбонатов, могут обнаруживаться уровни содержания растворимого двухвалентного железа. ПДК железа составляет 50,0 мкг/л. Так же второй показатель рыбо-хозяйственной деятельности и содержание там железа, его ПДК составляет 0,1 мг/л.[22].

- растворенность кислорода - кислород входит в воду путём диффузии на границе воды и воздуха. Растворённость кислорода в воде уменьшается с увеличением рН и температуры воды. Быстрые турбулентные потоки способны выставить больше поверхности воды к воздухи и как правило имеют низкую температуру, поэтому содержание кислорода в них больше, чем в медленных заводях. Кислород является побочным продуктом фотосинтеза, поэтому в системах с высоким обилием водорослей и растений высокие концентрации кислорода в течение дня. Эти уровни могут значительно снизиться ночью, когда основные производителями кислорода переключатся на дыхание. Кислорода может быть недостаточно, если циркуляция между поверхностью и более глубокими слоями плохая, если активность животных в проточной воде высока и если происходит большое количество органического распада. ПДК не менее 4,0 мг/л в летний период и не менее 6,0 мг/л в зимний период [29].

- водородный показатель - это мера активности (в очень разбавленных растворах она эквивалентна концентрации) ионов водорода в растворе, количественно выражающая его кислотность. Он является одним из важнейших показателей, определяющих качество воды (pH) среды, который оказывает существенное влияние не только на жизнь рыб в водоеме, но и на состояние всего биоценоза в целом. Его допустимый диапазон от 6,5 до 8,5 ед. pH [30].

Исследования поверхностных вод проводились по следующим показателям:

- медь -- один из важнейших микроэлементов, но при повышенных концентрациях этот элемент токсичен. Избыточные концентрации меди оказывают неблагоприятное воздействие на растительные и животные организмы. Основным источником поступления меди в природные воды являются сточные воды предприятий химической, металлургической промышленности, шахтные воды, альдегидные реагенты, используемые для уничтожения водорослей. Медь может появляться в результате коррозии медных трубопроводов и других сооружений, используемых в системах водоснабжения. В подземных водах присутствие меди обусловлено взаимодействием воды с медьсодержащими горными породами (халькопирит, халькозин, ковеллин, борнит, малахит, азурит, хризаколла, бротантин). ПДК составляет 1,0 мкг/л [30].

- цинк относится к числу активных микроэлементов, влияющих на рост и нормальное развитие организмов. В то же время многие соединения цинка токсичны, прежде всего, его сульфат и хлорид. Цинк попадает в природные воды в результате протекающих в природе процессов разрушения и растворения горных пород и минералов (сфалерит, цинкит, госларит, смитсонит, каламин), а также со сточными водами рудообогатительных фабрик и гальванических цехов, производств пергаментной бумаги, минеральных красок, вискозного волокна и другого. ПДК составляет 10,0 мг/л [Там же].

- хлориды - группа химических соединений, соли хлороводородной (соляной) кислоты HCl. Хлориды, содержащиеся в значительном количестве в воде, могут быть следствием вымывания хлористых соединений или поваренной соли из пластов, соприкасающихся с водой. Воды подземных источников, некоторых озер и морей в большом количестве содержат хлорид натрия (NaCl), присутствующий в воде хлорид кальция (CaCb) придает ей некарбонатную жесткость. Прослеживается тенденция заметных сезонных колебаний концентрации хлорид-ионов в поверхностных водах, что связано с коррелирующим изменением общей минерализации. Это обусловлено критерием загрязнения водоема из-за попадания в него хозяйственно-бытовых стоков [Там же].

Высокое содержание хлоридов заметно ухудшает вкусовые качества воды, делает ее соленой на вкус, а также практически непригодной для хозяйственных и технических нужд, в том числе для оросительных работ на сельскохозяйственных угодьях. ПДК составляет 300,0 мг/л [Там же].

- сульфаты, большинство из них растворимы в воде, исключение составляют сульфаты свинца, бария и стронция. Сульфаты поступают в водную среду со сточными водами многих отраслей промышленности. Атмосферная двуокись серы (SO2), образующаяся при сгорании ископаемого топлива и выделяющаяся в процессах обжига в металлургии, также может вносить вклад в содержание сульфатов в поверхностных водах. Трехокись серы, образующаяся при фотолитическом или каталитическим окислением двуокиси серы, в сочетании с парами дождя образует серную кислоту, которая выпадает в виде "кислого дождя" или снега. ПДК составляет 100,0 мг/л [30].

- аммоний - ион аммония образуется в природных водах при растворении в воде аммиака, который, в свою очередь, образуется при биохимическом распаде азотсодержащих органических соединений. Растворенный аммиак поступает в водоем с поверхностным и подземным стоком, атмосферными осадками, а также со сточными водами. Источниками загрязнения могут быть коммунальные очистные сооружения, отстойники промышленных отходов, животноводческие фермы, скопления навоза, азотных удобрений, поселения. ПДК составляет 0,5 мг/дм3 [Там же].

- азот нитратный - конечный продукт окисления азотсодержащих биогенных веществ. Наличие в воде нитратов без нитритов и аммония указывает на давнее загрязнение. Природные и антропогенные источники поступления их в водную среду те же, что и для аммоний-иона - в основном от удобрений и отходов животноводства. На локальных участках большое количество нитратов может поступать с промышленными и бытовыми сточными водами, особенно со стоками после биологической очистки воды. ПДК составляет 9 мг/дм3[Там же].

- азот нитритный - нитриты являются солями азотистой кислоты и появляются на одном из этапов биохимического окисления азота аммонийного до азота нитратного при условии доступа кислорода или в результате восстановления нитратов при дефиците кислорода. Источником загрязнения являться хозяйственно-бытовые и навозные стоки, сточные воды пищевых предприятий, стоки с сельскохозяйственных полей. ПДК равняется 0,02 мг/дм3[Там же].

- биохимическое потребление кислорода (БПК) - в естественных условиях находящиеся в воде органические вещества разрушаются бактериями, претерпевая аэробное биохимическое окисление с образованием двуокиси углерода. При этом на окисление потребляется растворенный в воде кислород. Соответствующий показатель качества воды, характеризует суммарное содержание в воде органических веществ. ПДК составляет 2 мг/дм3 [30].

- химическое потребление кислорода (ХПК) - при наличии в пробе воды сильных окислителей и соответствующих условий протекают химические реакции окисления органических веществ, причем характеристикой процесса химического окисления, а также мерой содержания в пробе органических веществ является потребление в реакции кислорода, химически связанного в окислителях. Показатель, характеризует суммарное содержание в воде органических веществ по количеству израсходованного на окисление химически связанного кислорода. ПДК составляет 15,0 мг/л [Там же].

4.1 Анализ состояния реки Сочи

Река Сочи является водозабором для водоснабжения Хостинского и Центрального районов города. Ее русло было изменено, в пределах города Сочи было прорыто новое. Река Сочи в нижнем течении взята в бетонное русло. На берегах реки расположены поселки: Барановка, Пластунка, Ореховка, Ажек. Случаются сильные подъемы воды в период таяния снегов или затяжных дождей. Река, разливаясь, может затоплять центральную часть города. Река не судоходна.

Химический состав реки всегда разнообразен. На химический состав рек влияет множество факторов. С увеличением антропогенной нагрузки, ростом промышленного потенциала идет увеличение нагрузки на водные экосистемы. В результате сброса сточных вод изменяются как физические свойства воды, так и химический состав.

Гидрохимический мониторинг на реке Сочи осуществляется в шести пунктах наблюдения:

-акватория порта Сочи;

-устье реки Сочи;

-два м. мили на траверзе устья реки Сочи;

- р. Сочи в черте города;

- р. Сочи выше города;

- р. Сочи.



Рисунок 4.1 - Схема отбора проб на реке Сочи

В ходе исследования было изучено содержание нефтяных углеводородов (мг/л). По данным рисунка 4.1 видно как изменяется соотношение нефтяных углеводородов в реке на всех трех пунктах отбора проб. С марта по октябрь 2010 года их количество не превышает уровня предельно-допустимой концентрации (ПДК).

Превышения на участке Акватории порта Сочи были зарегистрированы в июле 2011 года и составили 1,6 ПДК. На участке устье реки Сочи превышения были обнаружены в октябре 2010 года (1,4 ПДК), в марте 2011 года (1,4 ПДК) и в июне 2012 года (1,2 ПДК). И последний третий участок - два м. мили на траверзе устья реки Сочи. Там превышение ПДК было зарегистрировано три раза: октябрь 2010 г. и март 2011 г. -1,2 ПДК и в июне 2012 г. так же составило 1,2 ПДК (рис. 4.2).

Так же было исследовано содержание в реке Сочи тяжелых металлов таких как: свинец, ртуть и железо.

Рисунок 4.2 - График изменения содержания нефтяных углеводородов в реке Сочи

Содержание ртути в Акватории порта Сочи было превышено в марте 2010г. и составляло 0,01 мкг/л. В устье реки Сочи превышение наблюдалось так же в марте 2010 г. и составило 0,01 мкг/л. А в двух м. мили на траверзе устья реки Сочи не было зарегистрировано ни одного превышения.



Рисунок 4.3 - График изменения содержания свинца в реке Сочи

В двух м. мили на траверзе устья реки Сочи было зарегистрировано одно превышение нормы в декабре 2012 г. - 69,1 мкг/л. Данные по превышению ПДК в Акватории порта Сочи (рис. 4.4).

Самые большие показатели по содержанию коммунально-бытового железа в Акватории порта Сочи составили 208,8 мг/л, что в четыре раза превышает норму. А в устье реки Сочи максимальный показатель равен 190,22 мгк/л, что так же превышает норму почти в четыре раза.(рисунок 4.4)

Содержание растворенного кислорода должно быть не ниже четырех мг/л. В Акватории порта Сочи его показатель в норме. За период с марта 2010 г. по ноябрь 2013 г. максимальный показатель был равен 10,34 мг/л (в марте 2010 г.), а минимальный показатель равен 7,02 мг/л (август 2010 г.). По рыбо-хозяйственной деятельности, показатель железо был превышен один раз в июне 2011г. и составил в черте города 6,9 ПДК, выше города так же превысил в июне 2011г. и составил 10,1 ПДК.



Рисунок 4.4 - График изменения содержания железа в р. Сочи

Водородный показатель. В акватории порта Сочи он колеблется от 8,2 до 8,6 ед. pH. Превышение было обнаружено в августе 2010 г. (8,6 ед. pH). В устье реки Сочи диапазон колебания составляет от 8,07 (март 2013 г.) до 8,69 ед. pH (август 2010 г.). В два м. мили на траверзе устья реки Сочи минимальное значение составило 8,34 ед. pH в ноябре 2011 г. и в марте 2012 года. Превышение наблюдалось так же два раза: в августе 2010 г. (8,63 ед. pH) и в ноябре 2013г. (8,54 ед. pH).

Содержание хлоридов за период с марта 2010 г. по октябрь 2013 г. не превышало ПДК. Был замечен резкий скачок показателей до 61,1 мг/л в сентябре 2012 г. в месте отбора проб - р. Сочи в черте города. Это обусловлено тем, что - глубоководные выпуски сточных вод по санитарно-техническому состоянию неудовлетворительные; неэффективно работающие канализационные сооружения; неочищенные ливневые воды, сточные воды неканализованных населенных пунктов. Содержание сульфатов за период с марта 2010 г. по октябрь 2013 г. так же не было превышено. Максимальный показатель равен 28,8 мг/л на р. Сочи в черте города (рисунок 4.5).



Рисунок 4.5 - График изменения содержания сульфатов в р. Сочи

Превышения содержания меди в пунктах отбора проб р. Сочи в черте города представлены в таблице 4.1. и в р. Сочи выше города в таблице 4. 2. Максимальное превышение в р. Сочи в черте города достигло 7,9 ПДК в октябре 2010г. В р. Сочи выше города достигло 29,1 ПДК в октябре 2013 г (таблица 4.1, таблица 4.2).

Таблица 4.1 - превышения содержания меди в р. Сочи в черте города

Месяцы/годы	Содержание меди мг/л
Март 2010 г.	3
Апрель 2010 г.	1,1
Июнь 2010 г.	1,8
Июль 2010 г.	3,1
Сентябрь 2010 г.	2,9
Октябрь 2010 г.	7,9
Июнь 2011 г.	7,3
Июль 2011 г.	5,2
Август 2011 г.	1,2
Июль 2012 г.	1,1
Сентябрь 2012 г.	5,6
Октябрь 2012 г.	2,9
Март 2013 г.	1,1
Май 2013 г.	2,5
Август 2013 г.	1,6
Октябрь 2013 г.	4,8

Превышения цинка в р. Сочи в черте города были зарегистрированы в июне 2011 г. (9,2 ПДК), октябре 2011 г. (1,8 ПДК), марте 2012 г. (2,4 ПДК), апреле 2012 г. (1,8 ПДК) и в августе 2013 г. (1,1 ПДК). В р. Сочи выше города были зарегистрированы в июне 2011 г. (9,5 ПДК), октябре 2011 г. (2,3 ПДК), марте 2012 г. (2,2 ПДК), апреле 2013 г. (1,03 ПДК), сентябре 2012 г. (1,1 ПДК) и июле 2013 г. (1,5 ПДК)..

Превышения показателей ХПК были зарегистрированы в р. Сочи в черте города в 2013 году и составили 1, ПДК и в р. Сочи выше города в 2013 году было равно 1,06 ПДК. Превышения ПДК зарегистрированы два раза: январь 2011г. и был равен 2,914 мг/дм3 и в феврале 2011г. составил 3,485 мг/дм3.

По нитратам превышений было не выявлено. По содержанию нитритов в р. Сочи были зарегистрированы следующие показатели: июнь 2010г. (0,128 мг/дм3), август 2010г. (0,197 мг/дм3), сентябрь 2011г. (0,108 мг/дм3), октябрь 2011г. (0,187 мг/дм3).

Превышений по содержанию аммония в р. Сочи в двух пунктах сбора проб (1,1 км от устья и 15 км от устья) было не обнаружено. Максимальное значение было зарегистрировано в пункте сбора проб за 15 км от устья и оно составило 0,438 мг/дм3 (рис. 4.6).

Таблица 4.2 - превышения содержания меди в р. Сочи выше города

Месяцы/годы	Числовые данные, мг/л
Март 2010 г.	6,4
Июнь 2010 г.	5,4
Июль 2010 г.	6,7
Сентябрь 2010 г.	2,6
Март 2011 г.	6
Апрель 2011 г.	8,4
Июнь 2011 г.	3,1
Август 2011 г.	3,5
Октябрь 2011 г.	2,6
Апрель 2012 г.	1,3
Июль 2012 г.	2,1
Сентябрь 2012 г.	1,6
Октябрь 2012 г.	3,3
Октябрь 2012 г.	2,7
Май 2013 г.	2,8
Июль 2013 г.	1,2
Октябрь 2013 г.	29,1

Таким образом, по данным, которые были изучены на всех трех пунктах сбора проб, в период с марта 2010 г. по ноябрь 2013 г. можно выявить, что основными загрязняющими веществами в р. Сочи являются: нефтяные углеводороды, железо, цинк, медь.

4.2 Исследование качества воды реки Хоста

Река Хоста первые два километра течет в крутых скалистых и обрывистых берегах. В четырех километрах от устья ее ширина десять метров, глубина 0,5 метра, дно каменистое. Скорость течения два метра в секунду. В черте Хосты берега реки укреплены бетоном. Питание реки Хосты преимущественно происходит за счет осадков и таяния снегов в горах. Для водного режима характерны резкие высокие подъемы уровня воды в паводки, во время таяния снегов и периоды сильных осадков [23].

Гидрохимический мониторинг на реке Хоста осуществляется в трех пунктах наблюдения (рис. 4.7):

- устье р. Хоста;

- два м. мили на траверзе устья р. Хоста;

- р. Хоста.

Превышения ПДК нефтяных углеводорордов на участке устье р. Хоста были зарегистрированы в октябре 2010 г. и марте 2011 г. и составили 0,06 мг/л. В остальной исследуемый период показатели колеблются в пределах нормы от нуля до 0,05 мг/л. На участке два м. мили на траверзе устья реки Хоста превышения нормы были идентичны как и в пробах устья реки Хосты (рис. 4.6).

Рисунок 4.6 - График изменения содержания нефтяных углеводородов в реке Хоста

Содержание тяжелых металлов в реке Хоста показали превышения нормы свинца в устье реки Хоста были зарегистрированы три раза: в июле 2011 г. (10,93 мкг/л), в декабре 2012 г. (21,5 мкг/л) и в ноябре 2013 г. (16,4 мкг/л) Минимальный показатель был в октябре 2010 года, он составил 0,6 мкг/л. На втором участке два м. мили на траверзе устья реки Хоста превышения ПДК были в июле 2011 г. (11,7 мкг/л) и в декабре 2012 г. (10,9 мкг/л). Минимальный показатель был в июне 2011 г. и октябре 2010 г., их значение было одинаковым и составляло 0,32 мкг/л. (рисунок 4.8)



Рисунок 4.7 - Схема отбора проб на реке Хоста



Рисунок 4.8 - Графи изменения содержания свинца в р. Хоста

Содержание ртути в устье р. Хоста было превышено один раз в марте 2010 г. и показатель был равен 0,01 мгк/л. В остальные исследуемые периоды он был равен нулю. В пункте сбора проб два м. мили на траверзе устья реки Хоста показатель был равен нулю.

В пункте сбора проб устье р. Хоста было зарегистрировано четыре превышения ПДК железа в коммунально-бытовой деятельности. В июне 2010 г. (1,2 ПДК), в августе 2010 г. (1,5 ПДК), в октябре 2010 года был резкий скачок, который был равен 14,26 ПДК. И последнее четвертое превышение было в декабре 2012 года (1,2 ПДК). На втором участке два м. мили на траверзе устья реки Хоста выявлено три превышения нормы: в декабре 2010 г. (1,2 ПДК), в октябре 2010г. (1,5 ПДК). Показатели, которые не превышают норму колеблются от 0,5 до 46,22 мкг/л.По рыбо-хозяйственной деятельности ПДК железа было превышено три раза: в августе 2011г. (2,2 ПДК), октябре 2012г. (1,07 ПДК) и в мае 2013г. (4 ПДК).

На двух пунктах сбора проб - устье реки Хоста и два м. мили на траверзе устья реки Хоста содержание в воде растворенного кислорода в норме (выше 4,0 мг/л). колебания двух этих пунктов почти полностью идентичны (от 6,49 до 10,72 мг/л) (рис. 4.9).

Все полученные водородные показатели в устье реки Хоста почти равны и средний показатель будет составлять 8,41 ед pH. Было так же установлено одно превышение: в марте 2011г. и в ноябре 2013г. они составляли 8,56 ед pH. В двух м. мили на траверзе устья реки Хоста зарегистрировано два превышения нормы: в марте 2011г. и в ноябре 2013 г. и составили 8,56 ед pH.

Рисунок 4.9 - График изменения содержания растворенного кислорода в р. Хоста

Превышения по сульфатам и хлоридам не обнаружены. Максимальное значение сульфатов в р. Хоста достигли значения 18,5 мг/л в октябре 2012 г. Максимальное значение хлоридов было достигнуто в августе 2011г. и составило 27,9 мг/л. Превышения показателей ХПК были зарегистрированы в 2011г. и составили 17,6 мг/л и в 2013 году и были равны 21 мг/л.

Превышения по содержанию меди в реке были зарегистрированы 16 раз: март 2010 г. - 3,2 мг/л, апрель 2010 г. - 1,1 мг/л, июнь 2010 г. - 2,8 мг/л, сентябрь 2010г. - 3,4 мг/л, октябрь 2010г. - 5,6 мг/л, март 2011г. - 6,2 мг/л, июнь 2011г. - 17,1 мг/л, июль 2011 - 4,4 мг/л, август 2011г. - 6,7 мг/л, октябрь 2011г. - 3,6 мг/л, сентябрь 2012г. - 5,2 мг/л, октябрь 2012г. - 6,1 мг/л, май 2013г. - 4,2 мг/л, июль 2013г. - 3,5мг/л, август 2013г. - 1,4 мг/л, октябрь 2013г. - 26,9.

Превышений по цинку в р. Хоста было зарегистрировано 8 раз: в июне 2010г. - 14,1 мкг/л, апреле 2011г. - 94,6 мкг/л, июне 2010г. - 52,8 мкг/л, октябре 2011 - 32,3 мкг/л, июле 2012г. - 10,2 мкг/л, сентябре 2012г. - 20,6 мкг/л, августе 2013г. - 22,9 мкг/л и последний в октябре 2013г. - 12,5 мкг/л. Максимальное из них было в апреле 2011г. (94,6 мкг/л).

Превышения по ХПК зарегистрированы два раза в 2011г. - 17,6 мг/л и в 2013г. - 21 мг/л. Данных по содержанию аммония, нитратов, нитритов и БПК по реке Хоста не представлено.

4.3 Гидрохимический мониторинг реки Мзымта

На реке Мзымта расположен посёлок Красная Поляна, сёла Эстосадок, Казачий Брод и другие. По мнению ряда экологических и иных общественных организаций, в ходе строительства Олимпийских объектов, река подвергалась серьёзному загрязнению, на окрестных склонах массово уничтожалась растительность [26].

Гидрохимический мониторинг на реке Сочи осуществляется на 11 пунктах наблюдения:

- устье р. Мзымта;

- два м. мили на траверзе устья р. Мзымта

- р. Мзымта;

- р. Мзымта, 50 м выше впадения р. Лаура;

- р. Мзымта, в 50 м выше устья р. Лаура;

- р. Мзымта, 41 км от устья

- р. Мзымта, 40 км от устья;

- р. Мзымта, 500 м выше устья р. Бешенка

- р. Мзымта, 14 км от устья;

- р. Мзымта, 1,5 км выше устья;

- р. Мзымта, 56 км от устья (рис. 4.10).

Превышения на участке устье Мзымта показателей нефтяных углеводородов были зарегистрированы четыре раза: в октябре 2010 года, в марте 2011года и в июне 2012 года показатели были одинаковыми и составили 0,08 мг/л и четвертый показатель был в апреле 2013 года и составил 0,06 мг/л. На участке двух м. мили на траверзе устья реки Мзымта было два превышения показателей. Первый был в октябре 2010г. (0,14 мг/л), превышает норму почти в три раза. Второй в марте 2012 год (0,06 мг/л) (рис. 4.11- А).

Так же были получены сведения по содержанию в реке Мзымта тяжелых металлов, таких как: свинец, ртуть и железо. Превышение по свинцу в устье реки Мзымта наблюдалось в 2012 г. (10,8 мг/л). А в двух м. мили на траверзе устья реки Мзымта в декабре 2012 г. (12,5 мг/л) (рис. 4.11- Б).

Содержание ртути в устье реки Мзымта было превышено в марте 2010 года, больше превышений не наблюдалось. Так же как и в двух м. мили на траверзе устья реки Мзымта все показатели равны нулю. В устье реки Мзымта был зарегистрирован резкий скачок превышения ПДК железа в марте 2010 года (869,34 мкг/л), что в 17 раз превышает норму.

В ходе исследования отмечены превышения содержания железа были зарегистрированы в июне 2010 года (1,7 ПДК), август 2010 год (1,3 ПДК), октябрь 2010 (1,7 ПДК), март 2011 (1,3 ПДК) и в декабре 2012 года (1,2 ПДК). В двух м. мили на траверзе устья реки Мзымта превышения были в июне 2010 г. (2,08 ПДК), августе 2010 г. (3,06 ПДК), марте 2011 (3,32 ПДК) и в декабре 2012 г. (1,08) (рисунок 4.12) По рыбо-хозяйственной деятельности превышения были зарегистрированы семь раз: в марте 2010г. (4,3 ПДК), сентябре 2010г (2,1 ПДК), октябре 2010г. (3,3 ПДК), марте 2011г. (1,4 ПДК), июне 2011г. (2,7 ПДК), августе 2011г. (3,1 ПДК), октябре 2011г. (6,9 ПДК), марте 2013г. (1,02 ПДК).

Рисунок 4. 10 - Карта-схема отбора проб на реке Мзымта

По двум пунктам сбора проб: устью реки Мзымта и двум м. мили на траверзе устья реки Мзымта показатель растворенности кислорода в норме, не отпускается ниже 4,0 мг/л (рис. 4.13). Водородный показатель превысил норму только два раза, в устье р. Мзымта в августе 2010 г. (8,54 ед pH) и на двух м. мили на траверзе устья реки Мзымта в марте 2013 (8,51 ед pH).



А

Б

Рисунок 4.11 - График изменения содержания нефтяных углеводородов в р. Мзымта (А) и график изменения содержания свинца в р. Мзымта (Б)



Рисунок 4.12 - График изменения содержания железа в р.Мзымта

По содержанию хлоридов и сульфатов в р. Мзымта превышений ПДК не обнаружено. Максимальный показатель превышения хлоридов в воде был зарегистрирован в марте 2012г. - 7,5 мг/л. По сульфатам показатель составил 18,5 мг/л. в марте 2013г.

Содержание меди в р. Мзымта превысило допустимые показатели 15 раз: в марте 2010г. - 3,8 мг/л, апреле 2010г. - 2,2 мг/л, июне 2010г, - 2,9 мг/л, июле 2010г. - 2,1 мг/л, сентябре 2010г. -3,1 мг/л, октябре 2010г. - 1,9 мг/л, июле 2011г. - 2,1 мг/л, августе 2011г. - 12,6 мг/л, октябре 2011г. - 1,8 мг/л, мае 2012г. - 1,5 мг/л, октябре 2012г. - 3,7 мг/л, марте 2013г. - 2,1 мг/л, мае 2013г. - 3,2 мг/л, июле 2013г. - 3,25 мг/л, августе 2013г. - 1,2 мг/л. Наибольший показатель был достигнут в августе 2011г. (12,6 мг/л).



Рисунок 4.13 - График содержания растворенного кислорода в реке Мзымта

Превышения по цинку были зарегистрированы восемь раз: в апреле 2011г. - 13,6 мкг/л, июне 2011г. - 89,9 мкг/л, июле 2011г. - 14 мкг/л, марте 2012г. - 17,5 мкг/л, апреле 2012г. - 16,5 мкг/л, октябре 2012г. - 28,9 мкг/л, июле 2013г. - 10,1 мкг/л, августе 2013г. - 10,6 мкг/л.

Значения, полученные с пунктов взятия проб по ХПК держатся в пределах нормы. Максимальный показатель зарегистрирован в 2011г. и составил 13,9 мг/л. Превышений по БПК были зарегистрированы: три раза на 1,5 км выше устья (наибольший показатель - февраль 2011г. - 2,516 мг/дм3), пять раз на 500 м выше устья р. Бешенка (наибольший показатель зарегистрирован в ноябре 2011г. - 9,55 мг/дм3), один раз за 40 км от устья (октябрь 2010г. - 3,297 мг/дм3), четыре раза на 50 м выше устья р. Лаура (сентябрь 2010г. - 7,864 мг/дм3), два раза на 50 м выше впадения р. Лаура (апрель 2010г. - 7,864 мг/дм3), один раз за 56 км от устья (апрель 2012г. - 3,9 мг/дм3).

Превышений по нитратам не обнаружено. Превышений по нитритам со всех пунктов сбора проб 26. Максимальные превышения по каждому пункту сбора проб: р. Мзымта, 56 км от устья в мае 2011г. - 0,2 мг/дм3, р. Мзымта, 50 м выше впадения р. Лаура в апреле 2011г. - 0,31 мг/дм3, р. Мзымта, в 50 м выше устья р. Лаура в мае 2011г. - 0,64 мг/дм3, р. Мзымта, 41 км от устья в августе 2010г. - 0,124 мг/дм3, р. Мзымта, 40 км от устья в июне 2012г. - 0,75 мг/дм3, р. Мзымта, 500 м выше устья р. Бешенка в мае 2011г. - 0,29 мг/дм3, р. Мзымта, 14 км от устья в июне 2010г. - 0,19 мг/дм3,р. Мзымта, 1,5 км выше устья в мае 2010г. - 0,113 мг/дм3.

Превышения по аммонию были обнаружены на 7 пунктах. Максимальные значения по каждому пункту сбора проб р. Мзымта: 50 м выше впадения р. Лаура в ноябре 2010г. - 0,73 мг/дм3, на 50 м выше устья р. Лаура в ноябре 2010г. - 0,52 мг/дм3, 41 км от устья в мае 2010г. - 0,68 мг/дм3, 40 км от устья в марте 2011г. - 0,814 мг/дм3, 500 м выше устья р. Брешенка в декабре 2012г. - 0,67 мг/дм3, 14 км от устья в мае 2010г. - 0,74 мг/дм3, 1,5 км выше устья в мае 2010г. - 0,65 мг/дм3.

Таким образом, в ходе исследования выявлено влияние строительства Олимпийских объектов на прибрежные и поверхностные воды Черноморского побережья Краснодарского края: р. Сочи, р. Хоста, р. Мзымта. Основными загрязняющими веществами являются нефтяные углеводороды, медь, цинк,нитриты, железо. Определено, что по представленным данным Росгидромета р. Сочи является самой чистой



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе дипломной работы проведена комплексная экологическая оценка состояния малых рек Черноморского побережья Краснодарского края, было рассмотрено воздействие загрязняющих веществ на примере трех рек: р. Сочи (на 6 пунктах наблюдения), р. Хоста (3 пункта наблюдения), р. Мзымта (11 пунктов наблюдения). В ходе оценки гидрохимического состояния водотоков была изучена динамика изменения качества вод по отдельным загрязняющим веществам в исследуемых реках за период с 2010 по 2013 гг.

При исследовании качества вод использовались показатели по 15 приоритетных загрязняющим веществам, наиболее сильно воздействующих на водотоки. По результатам гидрохимических исследований, было установлено, что наибольшему антропогенному воздействию подвержены такие реки как: Хоста и Мзымта.

В реке Сочи были зарегистрированы превышения ПДКр/х и приведены примеры наибольших значений показателей загрязняющих веществ таких как:

- нефтяные углеводороды - акватория порта Сочи(0,08 мг/л);

- свинец - акватории порта Сочи (23,19 мкг/л);

- ртуть - акватория порта Сочи и устье р. Сочи (0,01 мкг/л);

- железо - акватория порта Сочи (208,8 мкг/л);

- водородный показатель - устье р. Сочи (8,6 ед. pH);

- медь - в р. Сочи выше города (29,1 мг/л);

- цинк - в р. Сочи в черте города (92,6 мкг/л);

- ХПК - в р. Сочи в черте города (25,1 мг/л);

В реке Хоста отмечены ПДКр/х по следующим загрязняющим веществам:

- нефтяные углеводороды - два м. мили на траверзе устья р. Хоста (0,08);

- свинец - устье р. Хоста (21,5 мкг/л);

- ртуть - устье р. Хоста (0,01 мкг/л);

- железо - устье р. Хоста (713 мкг/л);

- водородный показатель - устье р. Хоста, два м. мили на траверзе устья р. Хоста (8,56 ед. pH);

- медь - р. Хоста (26,9мг/л);

- цинк - р. Хоста (94,6 мкг/л);

- ХПК - р. Хоста (21 мг/л).

В реке Мзымта наибольшие превышения ПДКр/х отмечены по следующим показателям:

- нефтяные углеводороды - два м. мили на траверзе устья р. Мзымта (0.14мг/л);

- свинец - два м. мили на траверзе устья р. Мзымта ( 12,5 мг/л);

- ртуть - устье р. Мзымта (0,02 мг/л);

- железо - устье р. Мзымта (869,34 мкг/л);

- водородный показатель - устье р. Мзымта (8,54 ед. pH);

- медь - р. Мзымта (12,6 мг/л);

- цинк - р. Мзымта (89,9 мкг/л);

- аммоний - р. Мзымта (0,74 мг/дм3).

В ходе исследования установлено, что в ходе строительства Олимпийских объектов воды р. Хоста не изменилось и характеризуется третьим классом разрыда три»А» загрязнения воды; Качество воды р. Мзымта ухудшилось, изменилась из разряда три «А» «загрязненная» в разряд три «Б» «очень загрязненная. Качество воды в р. Сочи, улучшилось и перешло из третьего класса разряда «Б» «очень загрязненная» в разряд три «А» «загрязненная». Значения УКИЗВ и коэффициент комплексности снизились от 3,61 до 2,57 и от 26 до 25. Количество загрязняющих веществ уменьшилось.

Практически не изменилось качество воды р. Хоста и характеризовалось по прежнему третьим классом, разряда «А» («загрязненная» вода). В воде присутствовали почти все учтенные загрязняющие вещества. Коэффициент комплексности загрязнения воды незначительно уменьшился от 26,9 до 20,02.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Методические рекомендации по оформлению выпускных квалификационных работ, курсовых проектов / работ для очной, очно-заочной (вечерней) и заочной форм обучения. - Вологда: ВоГУ, 2014. - 80 с.

2. Терешина, М.В. Краснодарский край. Устойчивое развитие: опыт, проблемы, перспективы / М.В. Терешина, Г.А. Ломакина. - Москва: Институт устойчивого развития Общественной палаты Российской Федерации / Центр экологической политики России, 2011. - 56 с.

3. Отчет о современном состоянии и перспективах восстановления пляжей Большого Сочи. - Краснодар: ГУП «Печатный дом Кубани», 2010. - 220 с.

4. Словарь современных географических названий: Чёрное море / Рус. геогр. о-во. Моск. центр; Под общ. ред. акад. В.М. Котлякова. Институт географии РАН. - Екатеринбург: У-Фактория, 2006. - 175 с.

5. Экологические проблемы Черного моря [Электронный ресурс]: Экологические проблемы. Задумайтесь о будущем нашей планеты. - Режим доступа: http://www.ecoproblems.org/2010/10/blog-post.html.

6. Ежегодник «Качество морских вод по гидрохимическим показателям. 2012» / по ред. А.Е. Коршенко. - Обнинск: «Артифекс», 2013. - 196 с.

7. Иванов, Ю.М. Морские порты России - траектория развития / Ю.М. Иванов, А.А. Романенко, Г.В. Лебедев // Транспорт РФ. - 2013. - №10. - С. 179 - 183.

8. Иванов, Г.Н. Экологические проблемы Черного моря / Г.Н. Иванов // Проблемы и перспективы Черноморско-Азовского бассейна. - 2012. - №7. - С. 23 - 36.

9. О защите Черного моря от загрязнения: конвенция от 21. 04. 1992 г. - Москва: НИА-Природа, 1993. - 38 с.

10. Гольдфейн, М.Д. Проблемы жизни в окружающей среде: учеб. пособие / М.Д. Гольдфейн, Н.В. Кожевников, А.В. Трубников, С.Я. Шулов. - Москва: Химия, 1996. - 147 с.

11. Вершинин, А.О. Жизнь Чёрного моря: учеб. пособие / А.О. Вершинин. - Москва: Издательство «МАК-ЦЕНТР», 2003. - 191 с.

12. Панькова, С.А. Путеводитель по подводному миру Чёрного моря / С.А. Панькова, И.А. Логвиненко, С.Л. Паньков - Краснодар: Краснодарская РОЭО «Экурс, 2000. - 183 с.

13. Доклад «О состоянии природопользования и об охране окружающей среды Краснодарского края в 2013 году» / Администрация Краснодарского края, Министерство природных ресурсов Краснодарского края. - Краснодар, 2014. - 370 с.

14. Экологические проблемы Черного моря [Электронный ресурс]: Биофайл: научно-информационный журнал. - Режим доступа: http://biofile.ru/geo/51.html.

15. Волков, И.И. Соединения восстановленной серы в воде Черного моря / И.И. Волков // Изменчивость экосистемы Черного моря: естественные и антропогенные факторы, 2011. - С. 53 - 72.

16. Черное море, экологические проблемы и пути их решения [Электронный ресурс]: Сохраним нашу планету зеленой. - Режим доступа: http://greenologia.ru/eko-problemy/gidrosfera/chernoe-more.html.

17. РД 52.18.595-96 Федеральный перечень методик выполнения измерений, допущенных к применению при выполнении работ в области мониторинга загрязнения окружающей природной среды. - Введ. 01.08.1999. - Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат. - 2002. - 49 с.

18. ГОСТ Р 8.589 - 2001 Государственная система обеспечения единства измерений. Контроль загрязнения окружающей природной среды. - Введ. 01.06.2002. - Москва: Стандартинформ, 2002. - 26 с.

19. Субъекты Российской Федерации. Энциклопедический словарь / под ред. Б.Ю. Иванова - Москва: ООО Издательство «Энциклопедия», 2014. - 882 с.

20. Лотышев, И.П. География Краснодарского края: Региональное уч. пособие для учащихся общеобразовательных школ / И.П. Лотышев - Краснодар: Кубанский учебник; ГУП «Печатный двор Кубани», 2000. - 136 с.

21. Природные ресурсы России: территориальная локализация, экономические оценки / отв. ред. К.К. Вальтух, В.М. Соколов; Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Ин-т эк. и орг. пром. произв. и др. - Новосибирск: СО РАН, 2007. - 461 с.

22. Каховский, М.В. Краткое примечание о полуострове Таврическом и острове Тамань / М.В. Каховский // Русский архив, 1873. - Кн. 1. - Вып. 3. - С. 592 - 607.

23. Региональная геоморфология Кавказа: учебник для вузов / под ред. Н.В. Думитрашко. - Москва: Наука, 1979. - 196 с.

24. Природа Краснодарского края: учебник для вузов / под ред. В.И. Коровина. - Краснодар: Книж. издательствово, 1979. - 279 с.

25. Терская, И.А. География Краснодарского края. Природа. Экономика / И.А. Терская, А.В. Терский, Д.А. Терский. - Краснодар: Образовательный издательско-полиграфический центр «Перспективы образования», 2005. - 145 с.

26. Кубанское бассейновое водное управление [Электронный ресурс]: Водохозяйственная обстановка в зоне деятельности Кубанского бассейнового водного управления. - Режим доступа: www.kbvu-fgu.ru.

27. Никаноров, А. М. Региональная гидрохимия: учеб. пособие / А. М, Никаноров. - Ростов-на-Дону: «НОК», 2011. - 388 с.

28. Лохман, Ю.В. Водно-болотные угодья России / Ю.В. Лохман, под общ. ред. А.Л. Мищенко // Водно-болотные угодья Северного Кавказа. Т. 6. - Москва: Wetlands International, 2006. - 316 с.

29. Экологическая ситуация пяти крупнейших рек РФ [Электронный ресурс]: Эко-портал России. - Режим доступа: http://ecology-of.ru/.

30. Лотышев, И.П. География Краснодарского края: Региональное уч. пособие для учащихся общеобразовательных школ / И.П. Лотышев - Краснодар: Кубанский учебник; ГУП «Печатный двор Кубани», 2000. - 136 с.

Размещено на Allbest.ru