Влияние мебельного производства ООО "Экос" на окружающую среду г. Дубна
Оценка предприятия ООО "Экос" как источника загрязнения окружающей среды. Состояние атмосферного воздуха на территории производства, качество сточных вод и система управления отходами. Картографические и графические методы исследования и их результаты.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.07.2009 |
Размер файла | 3,8 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Б) В последнее время в России все чаще на подобных ООО «Конта» производствах применяются небольшие устройства для брикетирования опилок. Полученные брикеты можно сжигать так же, как и обычные дрова, они не требуют дорогостоящих печей с шнековой подачей предварительным прогревом и наддувом, необходимых для сжигания опилок в их первозданном виде.
Часто входное отверстие брикетера подсоединяют к выходу системы аспирации и включают обе установки «в линию»
Опытным путем, неоднократно было доказано, что даже небольшое производство, оснащённое системой внутрицеховой аспирации и подобным брикетером, сможет легко покрыть свои потребности в тепле для обогрева производственных помещений и сушильных камер - а насколько при этом упадут эксплуатационные расходы, а, стало быть, и вырастет прибыль? Достаточно легко найти сравнительные характеристики брикетов по отношению к традиционным видам твердого топлива.
Производительность одной линии шнекового прессования 150-200 т. готового брикета. Оборудование также может прессовать шелуху подсолнечника, льнокостру, лигнин. При сгорании минимально влияет на окружающую среду. Производительность: 400 кг/ч. Окупаемость составляет 8-10 месяцев.
[30]
Г) Выпуск на базе вторичного сырья стеновых и перегородочных строительных тепло- и звукоизоляционных материалов (стеновых или перегородочных камней) для малоэтажного домостроения. Экологически чистые стеновые и перегородочные блоки имеют прочность на сжатие 25-35 кг/см2 , теплопроводность 0,12-0,18 ккал/м2 ч град, морозостойкость 25 циклов, обладает хорошими звукоизоляционными свойствами, имеет огнестойкость -- 2 часа.
Технология получения новых стеновых и перегородочных строительных материалов состоит из двух этапов:
1. Подготовка древесного заполнителя:
- измельчение горбылей, реек, обрезков от лесопиления на рубительных машинах с целью получения щепы-дроблёнки;
- доизмельчение древесного заполнителя;
- подсортировка опилок с целью отделения посторонних включений (камни, кора, сучья);
- организация буферного бункерного склада древесного заполнителя.
Отечественная промышленность выпускает серийно рубительные машины, дробилки, механические сортировки для древесного заполнителя. Для организации буферного склада древесного заполнителя используется нестандартизированное оборудование.
2. Получение стеновых и перегородочных материалов:
Отечественная промышленность выпускает серийно автоматические линии для производства стеновых и перегородочных материалов годовой производительностью от 3,0 до 15,0 тыс. м. куб.
Основу данной технологии составляет хорошо организованный процесс вибропрессования полимер минеральной композиции, содержащей стабилизированный древесный заполнитель, позволяющий с циклом 40 сек. получать 4 стеновых камня или 8 перегородочных камней. Перенастройка линии на выпуск перегородочных камней осуществляется за счет быстрой замены пуансон-матрицы линии.
3.Оборудование:
Реализация технологии получения нового экологически чистого энергоэффективного строительного материала осуществляется на высоко производительных компактных, автономных автоматических линиях, не имеющих равных среди отечественных аналогов и превосходящих по своим возможностям лучшие зарубежные аналоги.
Компактность и автономность этих линий позволяет размещать их в быстро возводимых ангарах и зданиях из легких металлических конструкций организовывая мини-цеха для переработки древесных отходов по ресурсосберегающим технологиям при действующих предприятиях по переработки древесины в любых отраслях промышленности.
К бесспорным преимуществам этих линий относится также возможность производства местных строительных материалов из различных наполнителей и вяжущих, высокое качество получаемых строительных материалов и неограниченные возможности расширения номенклатуры изготавливаемых изделий в соответствии с требованиями архитекторов и строителей. Кроме того, эти линии мобильны, компактны, автономны, имеют небольшой вес, низкую энергоёмкость, отличаются простотой конструкции, обслуживания, ремонта и эксплуатации. Имеют гарантийное обслуживание и послегарантийное ремонтное сопровождение.
Экономические показатели:
Сравнительно невысокая цена линий от 300 до 700 тыс. руб., их высокая производительность от 3,0 до 15,0 тыс. м3 /год, привлечение древесных отходов для производства новых строительных материалов создает возможность их успешного применения для утилизации древесных отходов действующих предприятий с получением экологически чистых термоблоков для малоэтажного домостроения.
Один термоблок по объему заменяет 8 обычных кирпичей.
Себестоимость изготовления одного термоблока -- 7 руб., отпускная цена -- 15 руб.
Срок окупаемости линий в зависимости от их производительности составляет 3 -- 7 месяцев.
Подобные производства для выпуска строительных материалов в Дубне существуют, соответственно есть возможность опробирования подобных разработок с внесением опилок ООО «Конта».
Д) В Европе в последнее время появилось и активно развивается еще одно направление переработки опилок -- производство топливных пеллет. Пеллеты получают путем прессования измельченных древесных отходов. Технология производства биогранул основана на той же базовой технологии, как и переработка органического материала. Готовые гранулы используются как в бытовых целях -- для отопления отдельных домов в центральных отопительных системах, так и в производственных -- на электростанции, для производства электроэнергии.
Швеция является лидером по производству древесных гранул в Европе. Здесь производится более 1,2 млн. тонн пеллет в год. За счет гранул вырабатывается 6 ТВтч энергии в год. Доля биоэнергии в шведской энергетике равна 25%, в ближайшее время страна намерена увеличить эту долю до 50%.
По мнению специалистов, в перспективе и в России начнут реализовываться экологические программы, биотопливо будет востребовано и на отечественном рынке в особенности в тех регионах, где существуют трудности с газификацией. Известно, что теплотворная способность древесных гранул сравнима с углем, при этом выброс углекислого газа и других вредных веществ меньше в десятки раз.
Уже посчитали и вывели, что топливные гранулы выгоднее технологической щепы. Сегодня готовят технологии по дорубке щепы в сырье для пеллет.
Одной из фирм, работающих в данном направлении, является MUENCH Edelstahl GmbH /Германия/ изготавливает матрицы, ролики и обечайки для грануляторов всех типов и моделей зарубежного производства и производства стран СНГ. Производственная мощность линий по производству древесных гранул составляет от 0,1 т/час до 10 т/час и более. Пеллеты выпускаются длинной не более 50 мм, диаметр гранулы составляет от 6 до 10 мм, вес гранул составляет 700-800 кг на кубический метр.
Е) ФГУП Центральный научно-исследовательский и проектный институт лесохимической промышленности разработал новый способ термоокислительной деструкции древесины -- основу получения бесканцерогенных коптильных препаратов.
В основу технологии заложен новый способ термического разложения древесины на воздухе без горения, который позволяет исключить образование канцерогенных веществ (3,4-бензпирена). Для осуществления этого процесса разработан аппарат нового поколения -- дымогенератор.
Полученные коптильные препараты не уступают лучшим мировым образцам.
Коптильная жидкость «Российская» предназначена для наружной обработки колбасных сыров, мясных и рыбных изделий. Расход составляет 20 -- 25 г на 1 г продукта.
Рафинированный коптильный ароматизатор предназначен для улучшения вкуса и аромата вареных и полукопченых колбас, рыбных консервов в масляной заливке, сырной массы, деликатесных мясных и рыбных изделий путем введения внутрь полуфабрикатов. Расход составляет 1 -- 4 мл на 1 кг продукта. Не требует дополнительного оборудования, дополнительных затрат.
Из 1 т опилок получается 300 кг коптильных препаратов и 300 кг пищевого ароматизатора.
Вблизи города Дубны существует несколько мясных и колбасных производств -- в г. Дмитров, г. Клин и т.д. Возможно, что подобная разработка заинтересует владельцев этих производств.
Е) Поскольку опилки передаются работникам и населению, то для повышения активности этого процесса необходимо провести информирование населения через СМИ (радио, газеты, местное телевидение) по вопросу, как пустить опилки в дело для улучшения плодородия почвы.
Древесные опилки, прошедшие ферментацию, становятся отличным удобрением, которое не только питает растения, но и делает почву воздухо- и влагопроницаемыми. Если же вам необходима кислая почва, как, например, для голубики и рододендронов, то постоянное внесение в почву опилок в сочетании с азотными удобрениями и повысит ее кислотность. Для большинства растений необходима нейтральная почва.
Самым эффективным способом обогащения опилок считается компостирование. Перед закладкой компоста опилки необходимо смочить органикой, сложить в кучу, добавляя растительные остатки и почву (для снижения кислотности добавить известь или доломитовую муку). Когда будет сформирован бурт высотой до полутора метров, его надо закрыть слоем опилок в 15--20 см. Не следует закладывать опилки в компостные ямы, от избытка влаги опилки могут закиснуть. Компостную кучу необходимо время от времени перелопачивать и увлажнять. При правильном уходе компост созреет за полтора или два месяца.
3.3.2 Сухой остаток краски
Вопрос утилизации этого вида отхода остается открытым на многих производствах. Хотя и считается, что остатки краски в отвердевшем виде подлежат переработке в качестве строительных отходов или утилизации как бытовой мусор.
Утилизация непригодных к дальнейшему использованию остатков краски может осуществляться с помощью установок регенерации, если уровень содержания растворителей достаточен для процесса дистилляции. В иных случаях остатки красок и дистиллятов утилизируются как специальные отходы.
В зарубежных странах разработана система утилизации отходов, в странах СНГ такой системы на данный момент не существует.
Рассмотрим те направления, которые разрабатываются в этой области в наши дни.
А) Существует три вида красок: спирто-, водоразбавляемые и УФ-отверждаемые.
Краски на основе растворителей и водоразбавляемые краски на 40-60% состоят из соответствующих органических растворителей или воды. К прочим составляющим относятся связующие (15-25%), красящие вещества (10-15%) и добавки (5%). Краска УФ-отверждения не содержит растворителей и состоит из четырех компонентов: связующее (55-80%), красящее вещество (10-20%), фотоинициаторы (5-15%) и добавки (5-10%) (рис. 3.13).
Наиболее распространенными растворителями являются спирты (этанол, изопропанол), производные гликолей (этоксипропанол, метоксипропилацетат), кетоны (ацетон, метилэтилкетон), углеводороды (бензин, циклогексан) и эфиры (этилацетат, изопропилацетат). Водоразбавляемые краски наряду с водой часто содержат незначительное количество (0-5%) спирта (этанол или изопропанол).
Рисунок 3.13. Структура общеизвестных красок
Краски на основе растворителей содержат наибольшее количество разнообразных типов связующего: природные смолы (шеллак), модифицированные природные смолы (нитроцеллюлоза, канифоли, алкидные смолы) и искусственные смолы (полиамиды, сополимеры винила, полиэфиры, полиуретан, кетоновые смолы).
В качестве связующего для водоразбавляемых красок применяют главным образом кислые смолы (акрилаты, полиакрилаты, в редких случаях малеинаты либо уретан) или водные дисперсии кислых смол. Кислые смолы не растворимы в воде, поэтому их необходимо переводить в водоразбавляемую форму с помощью омыления в аммиаке или аминах. Водные дисперсии после нанесения краски высыхают значительно быстрее смол.
Среди УФ-красок чаще остальных используют краски с радикальным механизмом отверждения. В них в качестве связующего компонента добавляют акриловые эфиры, которые в зависимости от молекулярного веса подразделяются на высоковязкостные олигомеры и низковязкостные мономеры. Важнейший компонент УФ-красок -- фотоинициаторы. Это низкомолекулярные соединения, которые при воздействии УФ-излучения распадаются на реактивные свободные радикалы и способствуют началу реакции сшивки связующего -- радикальной полимеризации.
Во всех трех типах красок обычно применяют идентичные красящие вещества (органические и неорганические, а также металлические, перламутровые, люминесцентные пигменты) и добавки, которые упрощают производство, повышают технологичность и придают необходимые свойства высохшей красочной пленке.
В последнее время среди мировых производителей краски наблюдается тенденция выпуска водорастворимых красок. Связано это с тем, что водорастворимые краски более экологически чисты, чем масляные и алкидные эмали, быстро сохнут, при эксплуатации не выделяют неприятного запаха.
Утилизация водоразбавляемых красок гораздо сложнее и связана с более высокими затратами. Широко распространенная физико-химическая технология утилизации основана на том, что сначала растворенные остатки красок осаждаются путем введения солей металлов при определенном значении рН и отфильтровываются. Затем осажденный продукт утилизируют как специальные отходы, а фильтрат и соответствующим образом проверенная вода отводятся в канализацию.
Энергозатраты на сушку водоразбавляемых красок в процессе производства из-за низкой летучести воды неизмеримо выше, чем у спирторазбавляемых или УФ-красок.
В производстве красок на основе растворителей и водоразбавляемых красок нередко используется натуральное или модифицированное растительное сырье, что значительно повышает их экологичность, в то время как с УФ-красками это практически невозможно.
В последние годы отмечают увеличение доли водоразбавляемых и УФ-красок в производстве. Однако если говорить об изготовлении устойчивых к воздействию различных факторов ламинатов, то альтернативы краскам на основе растворителей с технической точки зрения пока не существует.
Все типы красок имеют свои преимущества и недостатки. Тем не менее, современный уровень техники позволяет соблюдать все требования законодательства при их использовании.
Возможно, целесообразным является более детальное рассмотрение этого вопроса и изучение рынка в этой области для выбора самых приемлемых с экологичной точки зрения красок в производстве ООО «Экос».
Б) Существует способ применения декантеров для переработки отходов окрасочных производств. Эта методика переработки отходов состоит из нескольких этапов:
- в отходы окрасочных производств добавляют дозированное количество полимеров;
- указанную смесь обезвоживают в декантере;
- большую часть воды удаляют и используют повторно.
Осадок краски при этом уменьшается до 40-50% сухого остатка, благодаря чему значительно сокращаются расходы на утилизацию.
3.3.3 Озеленение промышленных производств
Негативные эффекты влияния промышленных выбросов на растительность возникают в результате прямого воздействия загрязняющих веществ и косвенным путем, при накоплении загрязняющих веществ в почве. К числу целенаправленных воздействий относится комплекс мероприятий, сочетающий в себе как меры воздействия промышленных предприятий направленные на снижение вредных выбросов, так и лесохозяйственные мероприятия, направленные на увеличение продуктивности лесов, улучшение их санитарного состояния и способствующие усилению защитных свойств насаждений.
Относительная чувствительность видов растений к различным загрязнителям воздуха представлена в таблице 3, 3.4
Вид растения |
загрязнители воздуха |
|||
SO2 |
F |
NO2 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Хвойные породы деревьев |
||||
Можжевельник обыкновенный |
У* |
У |
||
Лиственные деревья, кустарники |
||||
Береза европейская |
П* |
У |
Ч |
|
Боярышник |
У |
|||
Осина европейская |
У* |
У |
||
Акация желтая |
У |
У |
У |
Примечание: У - устойчивые, Ч - чувствительные, П - промежуточной чувствительности, * - различные оценки чувствительности
При формировании ландшафтов основных подъездных к заводу магистралей: автомобильной дороги следует в том числе применять древесно-кустарниковые породы, обладающие декоративными свойствами, обеспечивающие наибольшую красочность ландшафта.
Посев луговых трав на территории санитарно-защитной зоны предполагается на участках с нарушенным травяным покровом.
Для создания лугового газона рекомендуется следующий состав травосмеси:
- овсяница луговая (50% участия в составе);
- овсяница красная (30% участия в составе);
- мятник луговой (20% участия в составе).
Так для успешного произрастания деревьев и кустарников на территории зоны влияния ООО «Экос»с целью повышения устойчивости древостоя необходимо провести ряд лесовосстановительных мероприятий в сочетании с дополнительными посадками газоустойчивых пород деревьев.
При соблюдении комплекса лесозащитных и лесовосстановительных мероприятий и снижения валового выброса загрязняющих веществ от промышленного предприятия, а также использование новых технологий при модернизации, возможно значительное и постоянное улучшения качества биогеоценозов в целом и отдельных древесно-кустарниковых сообществ в зоне влияния ООО «Экос»
Защитные зоны промышленных предприятий - это посадки между предприятием и жилой застройкой для уменьшения неблагоприятного влияния производства на жилые районы.
Противопожарные насаждения предназначены для защиты пожароопасных объектов и предотвращения распространения огня при пожаре[32]
3.13 План озеленения ООО «Экос»
Выводы
В результате выполнения работы был проведен комплексный анализ влияния мебельного производства ООО «Экос» на окружающую среду г. Дубна. При этом было изучено воздействие предприятия на атмосферный воздух и водную среду, а также действующая система обращения с отходами производства и потребления. Были сделаны следующие выводы:
- в соответствии с инвентаризацией источников выбросов загрязняющих веществ ООО «Экос» в атмосферный воздух и проведенными расчетами максимальных концентраций загрязняющих веществ в приземной слое атмосферы на границах санитарно-защитной и селитебной зон расчеты целесообразны для 7 веществ (ксилол, толуол, бутанол, бутилацетат, этилацетат, взвешенные вещества и пыль древесная);
- концентрации загрязняющих в санитарно-защитной зоне предприятия и селитебной зоне не превышает максимум 0,2 ПДК (по пыли древесной), а для других веществ на порядок ниже, что укладывается в ПДК для селитебной зоны. Таким образом расширение санитарно-защитной зоны не требуется;
- превышений установленных нормативов сбросов сточных вод за период 2001-2005 годы не обнаружено;
- выявлены превышения допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах в 2001 году по нефтепродуктам (почти в три раза) и взвешенным веществам (около 0,1 доли допустимой концентрации) в соответствии с «Правилами приема сточных вод в систему канализации ООО «Городское хозяйство»;
- некоторые виды отходов предприятия передаются сотрудникам предприятия и населению для пользования в личных хозяйствах (обрезки древесины и фанеры; опилки, стружка древесины и фанеры, пыль из газоочистного оборудования; пластиковые фляги и металлические бочки);
- система обращения с отходами достаточно эффективна и соответствует санитарным нормам, однако существуют определенные проблемы и трудности с утилизацией образующихся опилок древесины, фанеры и сухим остатком краски.
Для дальнейшего более подробного изучения воздействия предприятия ООО «Экос» на окружающую среду города необходимо провести аудиторское исследование.
Заключение
Для обеспечения устойчивого развития и рационального природопользования территории любого уровня (в том числе города) необходим комплексный подход к анализу деятельности всех имеющихся предприятий и объектов. Для этого необходимо оценить воздействие объектов на компоненты среды: атмосферный воздух, водную среду, почвенный покров и т.д.
В данной работе было изучено воздействие предприятия ООО «Экос», занимающегося производством мебели, на компоненты окружающей среды и намечены некоторые направления, в которых целесообразно провести исследование для оптимизации и минимизации воздействия.
В области обращения предприятия с опилки, стружка древесины и фанеры возможны следующие предложения:
- изучить методы и установки для сжигания опилок, стружек и других древесных отходов;
- исследовать методы и перспективы брикетирования опилок;
- проанализировать экологическую и экономическую эффективность выпуска строительных тепло- и звукоизоляционных материалов на базе вторичного сырья;
- рассмотреть перспективы и рассчитать возможную финансовую прибыть от производство топливных пеллет;
- ознакомиться с методами получения бесканцерогенных коптильных препаратов.
- провести информирование населения через СМИ (радио, газеты, местное телевидение) по вопросу эффективного применения опилок на приусадебных хозяйствах, для улучшения плодородия почвы;
В области обращения предприятия с сухим остатком краски:
- изучить современный рынок красок для выбора самых приемлемых с экологичной точки зрения;
- рассмотреть возможность использования в производственном цикле декантеров для переработки отходов окрасочных производств.
Список литературы
1. Баша С.Г., Буланов М.И, Чермных Л.П и др, Введение в экологию. Город Дубна -- история и экология. Дубна: Международный университет природы, общества и человека «Дубна», 2001. 164с.: ил.
2. Боровиков В. Statistica: искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов. -- СПб.: Питер, 2001.
3. Жуков В.Т., Новаковский Б.А., Чумаченко А.Н. Компьютерное геоэкологическое картографирование. М.: Научный мир, 1999.
4. Кислый В.В., Справочное пособие по деревообработке.-- Екатеринбург: БРИЗ, 1995. 552с.
5. Малиновсий Б.Н., Технологии использования растительных ресурсов в качестве альтернативных источников Агропромышленного комплекса Российской Федерации, 5стр
6. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий ОНД-86. -- Л.: Гидрометеоиздат, 1987.
7. Отчеты о состоянии окружающей природной среды на территории г. Дубны в 20012006 годах. -- Дубна: Региональный экологический центр «Дубна», 2001-2006.
8. Пахтина О.А, Утилизация отходов деревообрабатывающей промышленности, Белгород,
9. Постановление Министерства труда и социального развития РФ №37 от 10 мая 2001 «об утверждении межотраслевых правил при охране труда при окрасочных работах»
10. Правила приема сточных вод в систему канализации и очистные сооружения биологической очистки г. Дубны ООО «ГХ». -- Дубна, 2002.
11. Проект котельной на территории ООО «Экос», мероприятия по охране атмосферного воздуха,2005
12. Проект нормативов образования и лимитов размещения отходов ООО «Экос», г Дубна, 2006г
13. Проект нормативов образования и лимитов размещения отходов ООО «Экось», г Дубна, 2001
14. Проект предельно допустимого сброса загрязняющих веществ с территории ООО «Экос». -- Дубна:-- 2004.
15. Проект предельно допустимого сброса загрязняющих веществ с территории ООО «Экос». -- Дубна:-- 2001.
16. Проект предельно допустимых выбросов на территории ООО «Экос». -- Дубна: 2001 -- 2005.
17. Проект предельно допустимых выбросов на территории ООО «Экос». -- Дубна: 2001
18. Рунова Е.М., Ивкова Е.А. ,мероприятия по устойчивости лесных фитоценозов в техногенных зонах, М, 2006, 62 с.
19. СанПиН 2.21/2.1.1. 567-96 Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов.
20. Технический отчет к продлению размещения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду ООО «Конта». -- Дубна: 2006.
21. Фирсова Г.В, .Кувшиннов Н.В., Справочник озеленителя, М.Высшая школа,1995,33 стр
22. Цветков В.Я. Геоинформационные системы и технологии. -- М.: Финансы и статистика, 1998.
23. MapInfo Professional. Руководство пользователя. -- Troy, New York: MapInfo Corporation. 392 с.
24. MapInfo Professional. Справочник. -- Troy, New York: MapInfo Corporation. 552 с.
25. Флексо плюс ,№ 3, июнь, 2004(http://www.flexoplus.ru/issues/f_iss33.html)
26. http://2001.vernadsky.info/e8/w01132.htm
27. http://lesprom.mir-reclam.ru/info5656.htm
28. http://www.dom-domovoy.ru/assortment/aap_text.html
29. http://www.giprolesprom.ru/pr01.htm
30. http://www.globaledge.ru/issue.asp?id=2970&article_id=2973
31. http://www.infrahim.ru/sprav/spravochnik/article/11.html
32. http://docinfo.ru/docbase-1.html
Приложение 1
Уточнение размера санитарно - защитной зоны ООО «Экос»
Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 вышеуказанное предприятие относится к 5 классу и имеет санитарно-защитную зону 100 метров.
Размеры СЗЗ уточняются отдельно для различных направлений ветра в зависимости от результатов расчета загрязнений атмосферы и среднегодовой розы ветров района расположения предприятия по формуле (ОНД-86, п. 8.18):
L = L0 * (P / P0 ) , м
где:
- L -- расчетный размер СЗЗ, м (100 м)
- L0 -- расчетный размер участка в данном направлении, где концентрация вредных веществ превышает ПДК, м;
- P -- среднегодовая повторяемость направлений ветров, рассматриваемого румба, %;
- Р0 -- повторяемость направлений ветров одного румба при круговой розе ветров, %;
- Р = 100 / 8 = 12,5 % (8-ми румбовая роза ветров).
Сводная таблица
Направление ветра по румбам |
С |
СВ |
В |
ЮВ |
Ю |
ЮЗ |
З |
СЗ |
|
Р |
10 |
4 |
10 |
9 |
28 |
10 |
21 |
8 |
|
Р / P0 |
0,8 |
0,32 |
0,8 |
0,72 |
2,24 |
0,8 |
1,68 |
0,64 |
Согласно п. 2.3.2. СанПиН 2.2.2/2.1.1. 1031 - 01 размер СЗЗ в окончательном виде составляет:
Направление румба |
Ю |
ЮЗ |
З |
СЗ |
С |
СВ |
В |
ЮВ |
|
L, м |
100 |
100 |
100 |
100 |
224 |
100 |
168 |
100 |
Приложение 2
Расчет полей концентраций вредных веществ в атмосфере без учета влияния застройки (в соответствии с ОНД - 86 для точечных источников)
Исходные данные
Наименование объекта расчета: ООО «Экос»
Код объекта: 04
Таблица 1. Характеристики района
Параметр |
Значение |
|
Коэффициент стратификации атмосферы |
140 |
|
Коэффициент влияния рельефа местности |
1,0 |
|
Средняя максимальная температура наружного воздуха, °С |
||
наиболее теплого месяца |
17,0 |
|
наиболее холодного месяца |
-8,0 |
|
Скорость ветра V, повторяемость превышения которой составляет 5%, м/с |
3,2 |
Tаблица 2. Расчетные скорости ветра
В м/с |
0.5 |
V* |
||
В долях Vm |
0.5 |
1.0 |
1.5 |
Таблица 3. Параметры расчетного прямоугольника
Длина, м |
Ширина, м |
Шаг по X, м |
Шаг по Y, м |
|
1000 |
1000 |
21 |
21 |
Таблица 4. Параметры источников
№ пп |
Наименование |
Высота, м |
Диаметр, м |
Объемный расход газов, м3/с |
Температура газов, °С |
Координата X, м |
Координата Y, м |
|
1 |
Лакокрасочный(ВШ-1) |
9,5 |
0,50 |
11,31600 |
20,0 |
725 |
775 |
|
2 |
Лакокрасочный(В-3) |
9,5 |
0,32 |
12,08600 |
20,0 |
712 |
788 |
|
3 |
Лакокрасочный(В-4) |
9,5 |
0,32 |
11,05400 |
20,0 |
717 |
794 |
|
4 |
Лакокрасочный(В-5) |
9,5 |
0,80 |
5,89600 |
20,0 |
727 |
800 |
|
5 |
Деревообрабатывающий |
9,5 |
0,80 |
5,08500 |
20,0 |
687 |
775 |
|
6 |
Деревообрабатывающий |
10,5 |
0,40 |
10,34500 |
20,0 |
738 |
817 |
|
7 |
Склейка |
9,5 |
0,32 |
5,91400 |
20,0 |
706 |
770 |
Результаты расчетов по веществам
1. Вещество: 0616 -- Ксилол
ПДК, мг/м3: 0,2000
Коэф. оседания: 1,0
Источники выбрасывающие вещество 0616
Номер источника |
Выброс, г/с |
Cm, ед. ПДК |
Xm, м |
Um, м/с |
|
1 |
0,058440 |
0,0112 |
301,8 |
8,7 |
|
2 |
0,038960 |
0,0044 |
393,0 |
14,7 |
|
3 |
0,016700 |
0,0021 |
375,8 |
13,5 |
|
4 |
0,025050 |
0,0188 |
139,1 |
1,3 |
Всего источников, выбрасывающих вещество: 4
Суммарный выброс по всем источникам, г/с: 0,139150
Сумма Cm по всем источникам, ед. ПДК: 0,0365
Средневзвешенная опасная скорость ветра, м/с: 5,9
2. Вещество: 0621 -- Толуол
ПДК, мг/м3: 0,6000
Коэф. оседания: 1,0
Источники выбрасывающие вещество 0621
Номер источника |
Выброс, г/с |
Cm, ед. ПДК |
Xm, м |
Um, м/с |
|
1 |
0,146560 |
0,0094 |
301,8 |
8,7 |
|
2 |
0,097710 |
0,0037 |
393,0 |
14,7 |
|
3 |
0,041870 |
0,0017 |
375,8 |
13,5 |
|
4 |
0,062810 |
0,0157 |
139,1 |
1,3 |
Всего источников, выбрасывающих вещество: 4
Суммарный выброс по всем источникам, г/с: 0,348950
Сумма Cm по всем источникам, ед. ПДК: 0,0305
Средневзвешенная опасная скорость ветра, м/с: 5,9
3. Вещество: 1042 -- Бутанол
ПДК, мг/м3: 0,1000
Коэф. оседания: 1,0
Источники выбрасывающие вещество 1042
Номер источника |
Выброс, г/с |
Cm, ед. ПДК |
Xm, м |
Um, м/с |
|
1 |
0,049550 |
0,0190 |
301,8 |
8,7 |
|
2 |
0,033030 |
0,0075 |
393,0 |
14,7 |
|
3 |
0,014160 |
0,0035 |
375,8 |
13,5 |
|
4 |
0,021230 |
0,0319 |
139,1 |
1,3 |
Всего источников, выбрасывающих вещество: 4
Суммарный выброс по всем источникам, г/с: 0,117970
Сумма Cm по всем источникам, ед. ПДК: 0,0619
Средневзвешенная опасная скорость ветра, м/с: 5,9
4. Вещество: 1061 -- Этанол
ПДК, мг/м3: 5,0000
Коэф. оседания: 1,0
Источники выбрасывающие вещество 1061
Номер источника |
Выброс, г/с |
Cm, ед. ПДК |
Xm, м |
Um, м/с |
|
1 |
0,060330 |
0,0005 |
301,8 |
8,7 |
|
2 |
0,040220 |
0,0002 |
393,0 |
14,7 |
|
3 |
0,017240 |
0,0001 |
375,8 |
13,5 |
|
4 |
0,025860 |
0,0008 |
139,1 |
1,3 |
Всего источников, выбрасывающих вещество: 4
Суммарный выброс по всем источникам, г/с: 0,143650
Сумма Cm по всем источникам, ед. ПДК: 0,0015
Средневзвешенная опасная скорость ветра, м/с: 5,9
5. Вещество: 1119 -- Этилцеллозольв
ПДК, мг/м3: 0,7000
Коэф. оседания: 1,0
Источники выбрасывающие вещество 1119
Номер источника |
Выброс, г/с |
Cm, ед. ПДК |
Xm, м |
Um, м/с |
|
1 |
0,021950 |
0,0012 |
301,8 |
8,7 |
|
2 |
0,014630 |
0,0005 |
393,0 |
14,7 |
|
3 |
0,006270 |
0,0002 |
375,8 |
13,5 |
|
4 |
0,009410 |
0,0020 |
139,1 |
1,3 |
Всего источников, выбрасывающих вещество: 4
Суммарный выброс по всем источникам, г/с: 0,052260
Сумма Cm по всем источникам, ед. ПДК: 0,0039
Средневзвешенная опасная скорость ветра, м/с: 5,9
6. Вещество: 1210 -- Бутилацетат
ПДК, мг/м3: 0,1000
Коэф. оседания: 1,0
Источники выбрасывающие вещество 1210
Номер источника |
Выброс, г/с |
Cm, ед. ПДК |
Xm, м |
Um, м/с |
|
1 |
0,040490 |
0,0156 |
301,8 |
8,7 |
|
2 |
0,026990 |
0,0061 |
393,0 |
14,7 |
|
3 |
0,011570 |
0,0029 |
375,8 |
13,5 |
|
4 |
0,017350 |
0,0260 |
139,1 |
1,3 |
Всего источников, выбрасывающих вещество: 4
Суммарный выброс по всем источникам, г/с: 0,096400
Сумма Cm по всем источникам, ед. ПДК: 0,0506
Средневзвешенная опасная скорость ветра, м/с: 5,9
7. Вещество: 1240 -- Этитацетат
ПДК, мг/м3: 0,1000
Коэф. оседания: 1,0
Источники выбрасывающие вещество 1240
Номер источника |
Выброс, г/с |
Cm, ед. ПДК |
Xm, м |
Um, м/с |
|
1 |
0,039790 |
0,0153 |
301,8 |
8,7 |
|
2 |
0,026530 |
0,0060 |
393,0 |
14,7 |
|
3 |
0,011370 |
0,0028 |
375,8 |
13,5 |
|
4 |
0,017050 |
0,0256 |
139,1 |
1,3 |
Всего источников, выбрасывающих вещество: 4
Суммарный выброс по всем источникам, г/с: 0,094740
Сумма Cm по всем источникам, ед. ПДК: 0,0497
Средневзвешенная опасная скорость ветра, м/с: 5,9
8. Вещество: 1401 -- Ацетон
ПДК, мг/м3: 0,3500
Коэф. оседания: 1,0
Источники выбрасывающие вещество 1401
Номер источника |
Выброс, г/с |
Cm, ед. ПДК |
Xm, м |
Um, м/с |
|
1 |
0,012680 |
0,0014 |
301,8 |
8,7 |
|
2 |
0,008450 |
0,0005 |
393,0 |
14,7 |
|
3 |
0,003620 |
0,0003 |
375,8 |
13,5 |
|
4 |
0,005430 |
0,0023 |
139,1 |
1,3 |
Всего источников, выбрасывающих вещество: 4
Суммарный выброс по всем источникам, г/с: 0,030180
Сумма Cm по всем источникам, ед. ПДК: 0,0045
Средневзвешенная опасная скорость ветра, м/с: 5,9
9. Вещество: 2902 -- Взвешенные вещества
ПДК, мг/м3: 0,5000
Коэф. оседания: 2,0
Источники выбрасывающие вещество 2902
Номер источника |
Выброс, г/с |
Cm, ед. ПДК |
Xm, м |
Um, м/с |
|
1 |
0,004210 |
0,0006 |
226,4 |
8,7 |
|
2 |
0,003200 |
0,0003 |
294,8 |
14,7 |
|
5 |
0,014000 |
0,0109 |
90,0 |
1,1 |
Всего источников, выбрасывающих вещество: 3
Суммарный выброс по всем источникам, г/с: 0,021410
Сумма Cm по всем источникам, ед. ПДК: 0,0118
Средневзвешенная опасная скорость ветра, м/с: 1,9
10. Вещество: 2936 -- Пыль древесная
ПДК, мг/м3: 0,1000
Коэф. оседания: 2,0
Источники выбрасывающие вещество 2936
Номер источника |
Выброс, г/с |
Cm, ед. ПДК |
Xm, м |
Um, м/с |
|
5 |
0,049460 |
0,1927 |
90,0 |
1,1 |
|
6 |
0,051440 |
0,0303 |
254,4 |
9,0 |
Всего источников, выбрасывающих вещество: 2
Суммарный выброс по всем источникам, г/с: 0,100900
Сумма Cm по всем источникам, ед. ПДК: 0,2230
Средневзвешенная опасная скорость ветра, м/с: 2,2
11. Вещество: 1213 -- Винилацетат
ПДК, мг/м3: 0,1500
Коэф. оседания: 1,0
Источники выбрасывающие вещество 1213
Номер источника |
Выброс, г/с |
Cm, ед. ПДК |
Xm, м |
Um, м/с |
|
7 |
0,000590 |
0,0002 |
274,9 |
7,2 |
Всего источников, выбрасывающих вещество: 1
Суммарный выброс по всем источникам, г/с: 0,000590
Сумма Cm по всем источникам, ед. ПДК: 0,0002
Средневзвешенная опасная скорость ветра, м/с: 7,2
12. Вещество: 1555 -- Уксусная кислота
ПДК, мг/м3: 0,2000
Коэф. оседания: 1,0
Источники выбрасывающие вещество 1555
Номер источника |
Выброс, г/с |
Cm, ед. ПДК |
Xm, м |
Um, м/с |
|
7 |
0,000590 |
0,0001 |
274,9 |
7,2 |
Всего источников, выбрасывающих вещество: 1
Суммарный выброс по всем источникам, г/с: 0,000590
Сумма Cm по всем источникам, ед. ПДК: 0,0001
Средневзвешенная опасная скорость ветра, м/с: 7,2
Результаты расчета концентраций ВВ по расчетному прямоугольнику
Объект: Код объекта: 04
Наименование объекта: ООО «Экос»
Вещество:
Код вещества: 2936
Вещество: Пыль древесная
ПДК, мг/м3: 0,1
Коэффициент оседания: 2
Расчетные значения: Cmax: 0,2176
Cmin: 0,0155
Карта рассеивания:
Приложение 3
Результаты расчета концентраций ВВ по расчетному прямоугольнику
Объект: Код объекта: 04 Наименование объекта: ООО "Экос"
Вещество: Код вещества: 2936
Вещество: Пыль древесная
ПДК, мг/м3: 0,1
Коэффициент оседания: 2
Расчетные значения: Cmax: 0,2176
Cmin: 0,0155
Таблица значений:
Координата X, м |
Координата Y, м |
Концентрация ВВ, ед. ПДК |
|
0,0000 |
0,0000 |
0,0280 |
|
20,8333 |
0,0000 |
0,0285 |
|
41,6667 |
0,0000 |
0,0291 |
|
62,5000 |
0,0000 |
0,0297 |
|
83,3333 |
0,0000 |
0,0303 |
|
104,1670 |
0,0000 |
0,0308 |
|
125,0000 |
0,0000 |
0,0314 |
|
145,8330 |
0,0000 |
0,0322 |
|
166,6670 |
0,0000 |
0,0333 |
|
187,5000 |
0,0000 |
0,0344 |
|
208,3330 |
0,0000 |
0,0355 |
|
229,1670 |
0,0000 |
0,0365 |
|
250,0000 |
0,0000 |
0,0371 |
|
270,8330 |
0,0000 |
0,0377 |
|
291,6670 |
0,0000 |
0,0384 |
|
312,5000 |
0,0000 |
0,0390 |
|
333,3330 |
0,0000 |
0,0396 |
|
354,1670 |
0,0000 |
0,0402 |
|
375,0000 |
0,0000 |
0,0407 |
|
395,8330 |
0,0000 |
0,0413 |
|
416,6670 |
0,0000 |
0,0418 |
|
437,5000 |
0,0000 |
0,0423 |
|
458,3330 |
0,0000 |
0,0428 |
|
479,1670 |
0,0000 |
0,0432 |
|
500,0000 |
0,0000 |
0,0436 |
|
520,8330 |
0,0000 |
0,0440 |
|
541,6670 |
0,0000 |
0,0443 |
|
562,5000 |
0,0000 |
0,0446 |
|
583,3330 |
0,0000 |
0,0449 |
|
604,1670 |
0,0000 |
0,0451 |
|
625,0000 |
0,0000 |
0,0453 |
|
645,8330 |
0,0000 |
0,0454 |
|
666,6670 |
0,0000 |
0,0455 |
|
687,5000 |
0,0000 |
0,0455 |
|
708,3330 |
0,0000 |
0,0455 |
|
729,1670 |
0,0000 |
0,0454 |
|
750,0000 |
0,0000 |
0,0453 |
|
770,8330 |
0,0000 |
0,0452 |
|
791,6670 |
0,0000 |
0,0450 |
|
812,5000 |
0,0000 |
0,0448 |
|
833,3330 |
0,0000 |
0,0445 |
|
… |
… |
… |
Подобные документы
Доля мебельщиков в объеме городских отходов. Ущерб, наносимый окружающей среде промышленным предприятием. Экологическая безопасность мебели, производимой из ДСП, ЛДСП и ДВП. Основные виды загрязнения сточных вод деревообрабатывающими предприятиями.
презентация [2,1 M], добавлен 17.10.2016Оценка загруженности участка улицы города автотранспортом, расчёт по нормативам ПДК уровня загрязнения атмосферного воздуха. Характеристика металлургического предприятия, анализ его воздействия на окружающую среду, пути снижения негативной нагрузки.
контрольная работа [1,5 M], добавлен 21.03.2015Экологическое нормирование в области охраны атмосферного воздуха. Характеристика источника выбросов. Установка очистного оборудования. Способы и условия хранения отходов на территории предприятия. Анализ водного объекта, в который осуществляется сброс.
курсовая работа [393,5 K], добавлен 22.12.2021Актуальность проблемы охраны окружающей среды. Автомобиль как первый виновник порчи атмосферного воздуха. Виды воздействия автотранспорта на окружающую среду, классификация вредных отходов. Меры, направленные на улучшение качества атмосферного воздуха.
контрольная работа [169,9 K], добавлен 12.07.2011Исследование существующих технологий переработки полиэтиленовой продукции. Состояние окружающей среды в районе размещения объекта. Состояние атмосферного воздуха. Перечень загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу и гидросферу, их параметры.
курсовая работа [221,9 K], добавлен 09.01.2017Атмосферный воздух и источники его загрязнения. Объект и методы исследования. Результаты исследования и обсуждение результатов. Характеристика атмосферного воздуха в городе Йошкар-Ола. Морфометрические показатели листовой пластинки рябины обыкновенной.
дипломная работа [400,6 K], добавлен 07.10.2008Угрожающие масштабы загрязнения мирового океана нефтью и нефтепродуктами. Источник загрязнения водной среды. Основные методы управления качеством атмосферного воздуха. Управление отходами, их санитарное очищение и удаление. Виды экологических налогов.
реферат [26,5 K], добавлен 07.11.2014Природно-ресурсный потенциал Хабаровского края. Общее состояние загрязнения атмосферного воздуха в городах. Краевая система наблюдения за состоянием окружающей среды. Охраняемые природные территории и охотничьи угодья. Отходы производства и потребления.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 11.04.2014Требования Закона "Об охране атмосферного воздуха", предъявляемые к промышленному предприятию. Основные направления безотходного промышленного производства. Источники промышленного загрязнения атмосферы. Физико-химические методы очистки сточных вод.
контрольная работа [114,7 K], добавлен 16.11.2014Функциональное зонирование города. Влияние урбанизации на окружающую среду. Эколого-правовые требования в области строительства зданий и сооружений. Управление природопользованием и охраной окружающей среды. Методы дезинфекции и очистки сточных вод.
курсовая работа [45,0 K], добавлен 30.05.2015