Экологические проблемы Приморского края

Качество и состояние природной среды и ресурсов края. Использование и обезвреживание отходов производства и потребления. Чрезвычайные ситуации, связанные с негативным воздействием на окружающую среду. Влияние экологических факторов на здоровье населения.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 24.11.2013
Размер файла 219,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Кроме этого, изъятие грунтов и их дампинг, как правило, сопровождается вторичным загрязнением вод, обусловленным присутствием в донных отложениях загрязняющих веществ с концентрациями значительно превышающими нормативы.

Загрязняющие вещества, высвобождаясь при осаждении материалов сброса, могут оказывать как непосредственное токсическое действие на морскую биоту, так и аккумулироваться и мигрировать по трофическим цепям водных организмов. Серьезную опасность представляет накопление в тканях промысловых рыб и беспозвоночных вредных для здоровья человека веществ, содержащихся в материалах сброса.

Зачастую при дампинге извлекаемых грунтов происходит нарушение границ территории, отведенной под захоронение. Отсутствие технологического контроля и экологического мониторинга в период производства работ дают возможность хозяйственным субъектам осуществлять несанкционированные сбросы в удобных для них районах.

Среди биотических компонентов прибрежных экосистем фитопланктон - один из наиболее чувствительных элементов, реагирующих на изменения природной среды. Активное размножение микроводорослей, связанное с эффектом эвтрофирования, способно вызывать «цветение» водных масс. Загрязнение прибрежных вод приводит к тому, что явление «красных приливов» приобретает характер эпидемий, в том числе и для морских вод Приморья.

По ряду исследований случаи вспышки численности микроводорослей все чаще наблюдаются в Амурском заливе и открытых районах зал. Петра Великого. Особую тревогу вызывают случаи интенсивного развития потенциально токсичных динофитовых и рафидофитовых водорослей. Вредоносное цветение микроводорослей представляет опасность для здоровья людей, снижает продуктивность марикультурных хозяйств, наносит ущерб туризму и рекреационным системам, снижает биоразнообразие и разрушает морские экосистемы.

Моллюски-фильтраторы (мидии, устрицы, гребешки), ракообразные и рыбы, многие из которых являются объектами промысла и аквакультуры, способны аккумулировать токсины микроводорослей до уровней, летальных для человека.

Загрязнение водной среды приводит к заболеванию рыб и беспозвоночных, появлению уродств у микроорганизмов, превращение непатогенных бактерий в патогенные формы и нарушению механизмов наследственности.

Одним из сильнейших источников антропогенного воздействия на среду обитания водных биоресурсов является сброс сточных вод, загрязняющий водные объекты края. Воздействие этого источника велико, многофакторно и постоянно. Загрязнение может существенно изменять среду обитания организмов, причем водные организмы, в б?льшей степени, чем наземные, подвергаются его воздействию.

В целом, показатели качества вод свидетельствуют о стойком снижении процессов самоочищения рек и морских акваторий в густонаселенных районах края.

1.7 Радиационная обстановка

В течение года на территории Приморского края случаев высокого радиоактивного загрязнения окружающей среды не зафиксировано.

В 2009 году, как и в предыдущие годы, на радиационную обстановку на отдельных локальных участках на территории Приморского края оказывало влияние наличие загрязненных зон, появившихся вследствие аварии АПЛ в б. Чажма в 1985 году. а также в местах базирования атомных судов ТОФ и окрестностях некоторых предприятий, расположенных на побережье залива Петра Великого.

Среднегодовые значения ? - излучения в крае варьировали в пределах 7-28 мкР/час. Зафиксированные значения максимальной эффективной дозы находятся в пределах естественного радиационного фона Приморского края (30мкР/час).

Среднегодовая концентрация суммарной ? - активности в приземном слое атмосферы в 2009 году составила 35,0 ? 10-5 Бк/м3.

Из радионуклидов техногенного происхождения в пробах атмосферных аэрозолей присутствовал цезий -137 и стронций-90. В течение 2009 г. среднегодовая концентрация составила стронция -90 - 0,012 ? 10-5 Бк/м3, концентрация цезия -137 определялась на пределе чувствительности прибора.

Радиоактивность атмосферных выпадений определялась, в основном, долгоживущими радионуклидами естественного происхождения (продуктами распада урана-238 и тория-232, калием-40 и космогенным бериллием-7).

Среднегодовая плотность выпадений на протяжении 3-х лет в г. Владивостоке и на территории Приморского края остается практически без изменений.

Средневзвешенное значение среднесуточной суммарной бета - активности выпадений по Приморскому краю в 2009г. составляет 1,0 Бк/м2сутки и не превышает средневзвешенного значения по Азиатской территории России (1,6 Бк/м2 сутки).

Как и в предыдущие годы, в оз. Ханка (с. Астраханка) производился отбор проб воды для определения стронция -90. В целом, за многолетний период сохраняется тенденция к снижению его содержания.

По результатам исследований объектов окружающей среды, превышения гигиенических нормативов содержания радиоактивных веществ не выявлено.

В структуре коллективных доз облучения населения, по-прежнему, наибольший вклад в дозу облучения населения края вносят природные и медицинские источники ионизирующего излучения (99,8%).

Годовая эффективная доза облучения населения от всех источников ионизирующего излучения в расчете на 1 жителя составила 4.34 мЗв/год, что не превышает допустимую величину -5,0 мЗв/год.

Вклад в годовую эффективную коллективную дозу облучения населения Приморского края по видам облучения в 2005-2009 годы указан в таблице 1.7.1.

Таблица 1.7.1.

Вклад в годовую эффективную коллективную дозу облучения населения Приморского края по видам облучения в 2005-2009 гг.

год

техногенное

медицинское

природное

2005

0,2

19,9

82,7

2006

0,2

17,5

82,3

2007

0,2

13,4

86,4

2008

0,2

12,6

87,2

2009

0,12

12,55

87,26

Коллективная годовая эффективная доза облучения населения Приморского края за счет диагностических медицинских источников ионизирующего излучения составила 1083,96 чел.-Зв, что соответствует средней индивидуальной дозе 0,55 мЗв/год в среднем на одного жителя Приморского края (в 2008 году - 0,56 мЗв/чел), что ниже среднего показателя по Российской Федерации - 0,59 мЗв/чел.

В структуре коллективной дозы, создаваемой за счет медицинского облучения, ведущее место занимают рентгенографические (34,8%) и флюорографические (33,6%) исследования.

Значительное сокращение доз медицинского облучения населения Приморского края при проведении рентгенодиагностических процедур в отчетном году обусловлено оснащением лечебных учреждений низкодозовой аппаратурой, в том числе в рамках национального проекта «Здоровье», региональных и муниципальных программ, введением раздельного учета доз облучения пациентов при цифровых и пленочных рентгенодиагностических исследованиях, а также перехода от расчетных к инструментальным методам контроля доз пациентов.

В 2010 году радиационная обстановка на территории Приморского края по сравнению с предыдущими годами существенно не изменилась и осталась в целом удовлетворительной. Радиационный фактор не является ведущим фактором вредного воздействия на здоровье населения края.

Мощность дозы гамма-излучения на открытой местности (природный радиационный фон) не превышает величины характерной для Приморского края и составляет в среднем по краю - 0,12 мкЗв/час.

На территории края за отчётный год было зарегистрировано 6 радиационных аварий, связанных с обнаружением неконтролируемых источников ионизирующего излучения. Из них в двух случаях источники обнаружены в партиях металлолома на территории Владивостокского морского торгового и рыбного портов и один случай значительного превышения радиационного фона в партии стальных труб поступивших в рыбный порт на объекты саммита АТЭС на о. Русский. По всем случаям радиационных аварий проведены расследования, установлены причины и выданы предписания. Все выявленные источники ионизирующего излучения были переданы по акту для дальнейшего захоронения в специализированную организацию.

1.8 Обращение с отходами производства и потребления

Сведения об образовании, использовании и обезвреживании отходов производства и потребления на территории Приморского края за 2009 год с разбивкой по классам опасности приводится таблице.

Таблица 1.8.1.

Образование, использование и обезвреживание отходов производства и потребления на территории Приморского края в 2009 году

Показатели

Количество отходов по классам опасности, тыс. тонн

ИТОГО

I класс опасности

II класс опасности

III класс опасности

IV класс опасности

V класс опасности

Наличие отходов на начало года

0,450

0,294

12,277

27146,650

1117364,818

1144524,490

Образование отходов за год

2,304

0,140

74,428

3331,164

84816,734

88224,773

Поступление отходов из других организаций

0,036

0,002

23,154

1225,569

284,479

1533,2437

Использовано и обезврежено на предприятиях

2,273

0,095

30,389

3052,944

47639,253

50724,956

Передано отходов другим организациям

0,066

0,045

63,855

798,422

503,201

1365,591

Размещено на собственных объектах

0,016

0,006

3,653

723,752

37015,350

37742,779

Наличие отходов на конец года

0,451

0,297

15,610

27496,211

1154261,557

1181774,128

Список предприятий - основных источников образования отходов приводится в таблице 1.8.2.

Таблица 1.8.2.

Предприятия - основные источники образования отходов производства и потребления

№п/п

Наименование предприятия

Образовалось отходов в 2009 году, тыс. тонн

1.

ОАО «Приморскуголь»

47639,3

2.

ОАО «ДГК»

32762,8

3.

ЗАО «ГХК Бор»

1735,4

4.

ООО «Ярославская горнорудная компания»

1030,7

5.

ОАО «Спасскцемент»

932,9

6.

Сибирцевский щебёночный завод - филиал ООО «Первая нерудная компания»

724,5

7.

ОАО «ГМК «Дальполиметалл»

685,9

8.

ОАО «Владивостокский бутощебёночный завод»

331,1

9.

ОАО «Горно-рудная компания «АИР»

322,7

10.

ОАО «Тернейлес»

242,4

11.

КГУП «Примтеплоэнерго»

82,8

12.

ОАО «Владивостокский морской рыбный порт»

60,3

13.

ОАО «Приморский ГОК»

36,8

14.

ОАО «АМГУ»

34,0

15.

ОАО «РЖД»

29,5

16.

ЗАО «СТС «Текновуд»

26,4

17.

ОАО «Приморский сахар»

20,5

18.

МУП тепловых сетей Уссурийского ГО

19,0

19.

ЗАО УМЖК «Приморская соя»

13,9

20.

ООО «САБМиллер РУС» филиал в г. Вл-ке

13,8

21.

МУПВ «Спецзавод № 1»

12,4

22.

ОАО «ДВ Звезда»

9,8

23.

ОАО «Славянский СРЗ»

8,3

24.

ОАО «Примавтодор»

6,8

25.

МУ МПКХ ЗАТО г. Фокино

6,6

26.

ФГУП «Котельная с тепловыми сетями ДВО РАН»

4,8

27.

ООО «Дальнереченсклес»

4,7

28.

ЗАО «ПТС «Хардвуд»

4,4

29.

ОАО «Восточный порт»

4,1

30.

ОАО «Примснабконтракт» Уссурийский картонный комбинат

3,6

31.

ОАО «Находкинский судоремонтный завод»

2,6

32.

ОАО «ХК Дальзавод»

2,5

33.

ОАО «Находкинский морской торговый порт»

1,7

По данным Дальневосточного управления Ростехнадзора, в крае официально зарегистрировано 176 мест организованного захоронения отходов, из которых отвечает действующим нормативам только 10, в государственный реестр объектов размещения отходов внесено только 6 полигонов твердых бытовых отходов в 5 муниципальных образованиях края (г. Большой Камень, г. Дальнегорск, г. Находка, г. Уссурийск, г. Фокино).

В результате реализации краевой целевой программы «Отходы» в Приморском крае в 2005-2008 годы построено 7 местных полигонов твердых бытовых отходов в Находкинском, Партизанском, Уссурийском городских округах Спасск-Дальнем, Тернейском и Кировском муниципальных районах, а также 1 межмуниципальный полигон для Арсеньевского городского округа и Яковлевского муниципального района.

На территориях большинства муниципальных образований края утилизация бытовых отходов обеспечивается только вывозом отходов на свалки, не отвечающие гигиеническим и экологическим требованиям, и зачастую расположенных на земельных участках, не отведенных в соответствии с действующим законодательством под складирование отходов.

При этом, c 01 января 2010 года Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» запрещено размещение отходов на объектах, не внесенных государственный реестр объектов размещения отходов.

В соответствии с действующим федеральным законодательством, организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов относится к вопросам местного значения городских округов и муниципальных районов, решаемых за счет средств местных бюджетов.

1.9 Чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, связанные с негативным воздействием на окружающую среду

В 2009 году на землях лесного фонда Приморского края зарегистрировано 563 случая лесных пожаров на площади 94,6 тыс. га. Сгорело и повреждено 281,6 тыс. м3 древесины. Общий ущерб от лесных пожаров составил 1183,2 млн. руб., в том числе потери ресурса 1154,5 млн. руб. и 28,7 млн. руб. затраты на их тушение.

Особый противопожарный режим вводился на территориях Артемовского, Дальнереченского, Партизанского, Уссурийского городских округов и на территориях Ханкайского, Хасанского, Пограничного, Ольгинского, Кавалеровского, Дальнегорского и Чугуевского муниципальных образований. На территории Тернейского муниципального образования в пожароопасном сезоне 2009 года вводился особый противопожарный режим и режим чрезвычайной пожарной ситуации.

В 2010 году на землях лесного фонда Приморского края зарегистрировано 262 случая лесных пожаров на площади 13,0 тыс. га. Сгорело и повреждено 177,5 тыс. м3 древесины. Общий ущерб от лесных пожаров составил 87,2 млн. руб., в том числе потери ресурса - 41,8 млн. руб. и 46,6 млн. руб. затраты на их тушение.

В пожароопасный сезон 2010 года режим чрезвычайной пожарной ситуации и особый противопожарный режим, связанные с лесными пожарами, вводились на территории Тернейского и Пожарского муниципальных районов.

Весеннее половодье 2009 года на большинстве рек края было меньше климатической нормы на 0,4-0,8м. Близкими к норме отмечались уровни половодья в верховьях р. Уссури, р. Большая Уссурка, на реках Малиновка, Комиссаровка, Шкотовка.

После прохождения весеннего половодья, в связи с дефицитом осадков, в конце мая - начале июня на реках края установилась низкая межень. В конце первой декады июня длительный период засушливой погоды закончился, и началось формирование дождевых паводков. В период 10-14 июня в крае прошли дожди, сформировавшие дождевые паводки на реках Приморья.

Наиболее высокий дождевой паводок отмечался на реках Тернейского района. На реке Серебрянка подъем уровня воды составил 2,4 м.

Пойма р. Серебрянка была подтоплена в течение 4 дней, наибольший слой воды на пойме составил 1,2 м. В дальнейшем, в течение теплого периода, наиболее высокие дождевые паводки наблюдались в конце июня, июле и конце августа.

В бассейнах рек Уссури, Спасовка, Малиновка, Партизанская, Раздольная паводки проходили в коренных руслах, без разливов и затоплений. В бассейнах рек Арсеньевка, Крыловка, Илистая, Комиссаровка, Большая Уссурка, Бикин, Артемовка, Шкотовка наблюдался выход воды из коренных берегов, с подтоплением пойменных участков.

На реках Большая Уссурка, Бикин паводки носили затяжной характер, с подъемом уровня воды до отметок опасного гидрологического явления, значительными разливами, подтоплением населенных пунктов. Несмотря на частое формирование дождевых паводков в летний период и связанное с ними увеличение водности рек, к концу теплого периода водность большинства рек Приморья понизилась до меженных отметок.

природный ресурс экологический

II. Влияние экологических факторов на здоровье населения

С учетом сегодняшних реалий в крае управление медико-экологической обстановкой в настоящее время невозможно без оценки состояния среды обитания человека и ее влияния на здоровье, тем более что медико-демографическая ситуация в Приморском крае продолжает оставаться напряженной.

Динамика демографических показателей населения Приморского края приводится в таблице 2.1.

Таблица 2.1.

Динамика демографических показателей населения Приморского края

Показатель

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Численность (тыс. чел.)

2019,5

2005,9

1995,83

1988,0

1982,0

Рождаемость

(на 1000 населения)

10,4

11,2

11,3

11,8

11,8

Смертность

(на 1000 населения)

14,9

14,6

14,5

13,8

14,2

Младен. Смертность (на 1000 родившихся)

10,7

11,4

10,3

10,6

9,2

Естественная убыль (на 1000 населения)

- 4,5

- 3,4

- 3,2

- 2,1

- 2,4

Положительная динамика демографических показателей отмечена в росте рождаемости, снижении общей смертности, снижении смертности от болезней системы кровообращения, травм и отравлений, младенческой смертности и естественной убыли населения.

Основными причинами смертности являются болезни системы кровообращения, от которых в 2009 году умерли более 50%, новообразования (15,3%), внешние причины (11,8%).

Серьезной проблемой в крае, по-прежнему, остается высокий уровень преждевременной смертности населения (в 2009 год - 32,8%).

Структура причин смертности трудоспособного населения различна у мужчин и женщин, если первые три позиции одинаковы - сердечно-сосудистые заболевания, травмы и онкологические заболевании, то на 4 -6 ранговом месте у мужчин - инфекционные заболевания, болезни органов дыхания и пищеварительной системы, у женщин - болезни системы пищеварения, инфекционные заболевания, болезни органов дыхания.

Более ранняя смерть жителей Приморского края определяет количество лет недожития до пенсионного возраста, как у мужчин, так и у женщин, а, следовательно, численность экономически активного населения края снижается более интенсивно, чем в России.

По числу лет недожития до пенсионных возрастов у мужчин и женщин среди причин смерти у жителей края на первом месте у мужчин - смертность от травм и отравлений (средний возраст смерти 42,4 года), на втором - инфекционные и паразитарные заболевания (43,9), на третьем - болезни органов дыхания (56,8).

У женщин структура основных причин смерти несколько иная, первое место - у инфекционных и паразитарных заболеваний (41,4), на втором - травмы и отравления (47,8), на третьем - болезни органов дыхания (60,1).

Территориями «риска» по уровню младенческой в Приморском крае в 2009 году признаны 9 территорий, в которых уровень младенческой смертности более чем в 1,5 раза превысил средний показатель по краю: Черниговский, Лазовский, Шкотовский, Партизанский, Пожарский, Михайловский, Ханкайский муниципальный район, г. Спасск-Дальний, Артем.

По предварительным данным в 2010 году показатель рождаемости в Приморском крае сохранился на уровне прошлого года, за пятилетний период наблюдается рост рождаемости и темп прироста составил - 13,5%.

В 24 территориях края показатель рождаемости выше средне краевого: в Черниговском (15,1‰), Октябрьском (14,6‰), Анучинском (14,5‰), Яковлевском (14,2‰), Хорольском (13,7‰), Красноармейском и Кировском (по 13,6‰),Чугуевском (13,4‰), Надеждинском (13,3‰) районах. Низкие уровни рождаемости отмечены в Лазовском районе (9,0‰), Находке (10,3‰), Владивостоке (10,5‰) и Пожарском районе (10,8‰).

За последние 5 лет в 26 территориях края зарегистрирован рост рождаемости. Максимальный темп прироста отмечен на территории Партизанска - 41,8%, Черниговского района - 38,2%, Партизанского района - 32,6%, Шкотовского района - 30,5%, Кировского района - 28,5%, Арсеньева - 27,5%, Чугуевского района - 26,1%, Анучинского района - 25,8%, Ханкайского района - 25,7%.

За пятилетний период в структуре смертности населения Приморского края увеличилась доля новообразований с 13,2% (2006г.) до 15,0% в 2010г., болезней системы кровообращения с 54,1% до 55,1%, болезней органов пищеварения с 5,2% до 5,7%; снизилась от травм (отравлений) и инфекционных заболеваний (с 14,2% до 11,9% и с 3,4% до 2,9% соответственно).

Ранжирование территорий края по медико-демографическим показателям позволило определить территории неблагополучия (ранжирование приведено в таблице 2.2.).

Таблица 2.2.

Территории неблагополучия по показателям общей и младенческой смертности

Общая смертность

Младенческая смертность

Территория

на 100 тыс.

Ранг

% к краевому

Территория

на 10 тыс.

Ранг

% к краевому

г. Партизанск

20,35

1

1,44

г. Спасск-Дальний и Спасский район

24,39

1

2,57

Октябрьский район

18,49

2

1,31

Лазовский район

20,83

2

2,19

Хорольский район

17,91

3

1,27

Хорольский район

18,14

3

1,91

Кавалеровский район

17,43

4

1,23

Ханкайский район

17,96

4

1,89

Надеждинский район

17,37

5

1,23

Пожарский район

16,85

5

1,78

г. Спасск-Дальний и Спасский район

16,99

6

1,20

г. Дальнереченск и Дальнереченский район

15,25

6

1,61

Черниговский район

16,97

7

1,20

Кировский район

12,70

7

1,34

г. Дальнегорск

16,74

8

1,18

г. Лесозаводск

12,50

8

1,32

Тернейский район

16,57

9

1,17

Кавалеровский район

12,12

9

1,28

г. Арсеньев

16,49

10

1,17

Пограничный район

12,05

10

1,27

г. Артем

16,18

11

1,14

Черниговский район

11,43

11

1,20

г. Лесозаводск

15,94

12

1,13

г. Дальнегорск

11,32

12

1,19

Шкотовский район

15,91

13

1,12

Октябрьский район

10,99

13

1,16

Кировский район

15,84

14

1,12

Красноармейский район

10,91

14

1,15

Яковлевский район

15,61

15

1,10

г. Артем

10,88

15

1,15

Чугуевский район

15,27

16

1,08

г. Партизанск

10,85

16

1,14

Высокие уровни заболеваемости и смертности населения, особенно среди работающего населения, являются отражением многих факторов, связанных со старением населения, образом жизни, рискованным поведением людей и экологической составляющей.

При оценке влияния различных факторов риска преждевременной смертности и потере здоровых лет жизни российскими экспертами выделены 7 ведущих факторов риска, такие как артериальная гипертония, курение, гиперхолестеринемия, недостаточное потребление фруктов и овощей, избыточная масса тела, избыточное потребление алкоголя и гиподинамия.

Вклад высокого артериального давления, высокого уровня холестерина, табакокурения и чрезмерного потребления алкоголя в структуру общей смертности составляет по экспертным оценкам 87,5%, а в количестве лет жизни с утратой трудоспособности -- 58,5%. При этом на первом месте по влиянию на количество лет жизни с утратой трудоспособности (16,5%) стоит злоупотребление алкоголем.

Одним из наиболее значимых факторов среды обитания, оказывающих влияние на здоровье городского населения, является атмосферный воздух.

Основными загрязнителями атмосферного воздуха по данным Приморского Управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды являлись - бенз(а)пирен, диоксид азота, взвешенные вещества, оксид углерода, формальдегид, аммиак.

С целью определения вклада факторов среды обитания в формирование здоровья подрастающего поколения края Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю проведена оценка риска проявления неблагоприятных эффектов здоровью населения, проживающего в городах края.

Высокий риск развития не канцерогенных эффектов при комбинированном воздействии приоритетных химических загрязнителей атмосферного воздуха превышал допустимый в Уссурийске в 5,4раза, Владивостоке и Большом Камне в 4,0 раза, Артеме в 2,8 раза, Дальнегорске в 2,6 раз, Партизанске в 1,9 раз, Спасске-Дальнем в 1,3 р. и в Находке в 1,2 раза.

Наиболее поражаемыми органами при воздействии атмосферных загрязнений городов края будут органы дыхания, система крови и кроветворных органов.

Максимальное значение риска развития хронических эффектов для органов дыхания и системы крови зарегистрировано в г. Владивостоке (1,93), минимальное в г. Находка (0,78).

Особое внимание уделяется населению края, проживающему в зоне влияния промышленных предприятий (более 15 тысяч человек). Из них в санитарно - защитной зоне предприятий 1 класса санитарной классификации проживает - 5617 человек (Владивосток, Дальнегорск, Спасск-Дальний, Хорольский район), II класса - 1222 человека (Владивосток); предприятий теплоэнергетики - 1801 человек (Владивосток, Артем); морских портов - 2305 человек (Владивосток, Находка).

Управлением Роспотребнадзора по Приморскому краю и ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» для оценки влияния на здоровье населения химических веществ, содержащихся в питьевой воде и продуктах питания, проведены расчеты канцерогенного и не канцерогенного риска здоровью населения г. Находка.

Для оценки канцерогенного риска здоровью были выбраны 3 химических вещества, обладающих доказанным канцерогенным действием на человека - кадмий, мышьяк и свинец. Для расчета не канцерогенного риска - 6 веществ (кадмий, мышьяк, свинец, ртуть, нитриты, нитраты), обладающих токсическим действием.

Результаты выполненных исследований свидетельствуют, что значения индивидуального канцерогенного риска при пероральном поступлении кадмия, свинца и мышьяка с продуктами питания находились в диапазоне приемлемого риска. Суммарный канцерогенный риск также не превысил уровень приемлемого риска здоровью населения.

Проведенная работа по оценке риска не канцерогенных эффектов здоровью от химических веществ, поступающих с питьевой водой и пищевыми продуктами, свидетельствует о малой вероятности развития неблагоприятных эффектов у взрослого населения, но представляет определенную опасность для здоровья детского населения.

Коэффициенты опасности не канцерогенных эффектов здоровью детей превысили допустимый риск - по мышьяку в 5 раз, нитратам в 2 раза и нитритам более чем в 3 раза. Исследования будут продолжены для определения конкретных продуктов питания, обуславливающих не канцерогенный риск здоровью; разработке предложений по проведению профилактических и реабилитационных мероприятий, направленных на оздоровление детей.

Заключение

Проблема защиты окружающей среды признана мировым сообществом одной из важнейших и приоритетных задач. Достижение целей, направленных на экологическое и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, возможно только как результат глубоких социально-экономических преобразований, затрагивающих все стороны общества.

Эти преобразования должны обеспечить переход общества к устойчивому развитию, когда антропогенное воздействие на окружающую среду не нарушает природного экологического равновесия, соответствует хозяйственной емкости биосферы.

Анализ приведенных в настоящем работе данных позволяет сделать выводы о том, что экологическая обстановка на территории Приморского края существенно не улучшается и продолжает по отдельным показателям оставаться напряженной, несмотря на положительные сдвиги в природоохранной деятельности.

Для улучшения качества окружающей среды планируется реализовать ряд программных мероприятий экологической направленности на федеральном, краевом и муниципальном уровне.

Объем инвестиций в основной капитал, направленных на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов в значительной степени будет определяться реализацией крупных инфраструктурных проектов по развитию коммунальной инфраструктуры города Владивостока в рамках подготовки к проведению саммита АТЭС в 2012 году (подпрограмма «Развитие г. Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе» федеральной целевой программы «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2013 года».

Дальнейший рост инвестиций в охрану окружающей среды будет определяться улучшением финансового состояния хозяйствующих субъектов, применением различных методов экономического регулирования в области охраны окружающей среды и усилением государственного экологического контроля за деятельностью хозяйствующих субъектов.

Источники информации

1. Доклад администрации Приморского края об экологической ситуации Приморья президенту РФ 2011 г. г. Владивосток

2. Доклад об экологической обстановки главного управление МЧС России по Приморскому краю. 2011 г.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Классификация отходов по виду и разделение по классу опасности. Способы их утилизации и размещение на свалках. Влияние бытовых отходов на окружающую среду и здоровье человека. Переработка мусора как основное направление экологии в борьбе за чистоту.

    контрольная работа [33,6 K], добавлен 22.02.2017

  • Минерально-сырьевые ресурсы Пермского края и ресурсная база по основным месторождениям. Распределение отходов по классам опасности. Позиционирование края среди субъектов Российской Федерации по уровню антропогенного воздействия на окружающую среду.

    презентация [0 b], добавлен 08.10.2013

  • Экологические проблемы автотранспорта и его инфраструктуры, связанные с негативным воздействием на воздух, воду, почву, здоровье населения. Состав отработавших газов легкового автомобиля с карбюраторным двигателем при расходе горючего в смешанном режиме.

    реферат [27,7 K], добавлен 04.02.2015

  • Экологические проблемы большого города. Проблемы экологии Красноярского края, для которого характерна высокая концентрация производства. Обзор основных экологических проблем, связанных с урбанизацией. Уровень загрязнения атмосферного воздуха городов края.

    курсовая работа [182,0 K], добавлен 22.06.2012

  • Влияние загрязнения окружающей природной среды на здоровье населения, экологические аспекты теплоэнергетики, загрязнители атмосферы. Природно-климатическая характеристика района исследования. Безопасность жизнедеятельности и охрана окружающей среды.

    аттестационная работа [86,2 K], добавлен 24.12.2009

  • Понятие и классификация отходов, методы хранения и утилизации. Образование, использование, обезвреживание отходов производства и потребления в Архангельской области. Вклад предприятий отрасли жилищно-коммунального хозяйства в загрязнение окружающей среды.

    дипломная работа [66,0 K], добавлен 19.01.2012

  • Оценка современной экологической обстановки в Алтайском крае. Проблема охраны вод и загрязнений атмосферы. Воздействие хозяйственной деятельности на окружающую среду. Проблема радиоактивного загрязнения и влияние отходов на экологическую обстановку.

    реферат [30,9 K], добавлен 11.10.2013

  • Экологически опасные отрасли промышленности, оказывающие интенсивное воздействие на природную среду. Экологические проблемы региона. Содержание государственной программы по сохранению окружающей среды, обеспечению экологической безопасности населения.

    контрольная работа [25,1 K], добавлен 27.06.2013

  • Качество природной среды и состояние природных ресурсов. Воздействие отраслей экономики на окружающую природную среду. Использование природных ископаемых и охрана недр. Обзор выбросов загрязняющих веществ в атмосферу по г. Шадринску.

    курсовая работа [43,0 K], добавлен 22.10.2002

  • Географическое положение, рельеф и водные ресурсы Краснодарского края. Исследование влияния качества питьевой воды на заболеваемость детей и подростков. Гигиеническая классификация пестицидов. Мероприятия по снижению негативного воздействия на здоровье.

    дипломная работа [1,8 M], добавлен 03.11.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.