Эколого-географические принципы прогнозирования заболеваемости злокачественными новообразованиями населения республики Дагестан
Комплексное эколого-географическое исследование компонентов природной и антропогенной среды районов и городов республики Дагестан, с целью выявления зависимости между качеством окружающей среды и динамикой онкологической заболеваемости населения.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 05.09.2010 |
Размер файла | 1,4 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
7534,2
0,458
8,393
61,936
148,959
30,556
13,750
10,648
7,000
Ценеб (огород)
7146,2
0,750
10,536
111,828
129,167
34,722
14,479
12,546
7,667
Мукутль (пастбище)
7751,3
0,698
9,028
58,979
182,292
23,611
18,438
15,880
7,556
Мукутль (огород)
6712,2
0,750
8,294
61,452
131,424
33,750
16,875
12,361
5,222
ОДК**
-
2
132
220
1500
-
32
80
50
Примечание: **для элементов, помеченных прочерком (-) в последней строке, ориентировочно-допустимые концентрации (ОДК) пока не выработаны и их содержание в почве не нормируется российским законодательством.
Таблица 9.
Содержание подвижных форм тяжелых металлов в почвах исследованных населенных пунктов районов Республики Дагестан с высоким уровнем онкозаболеваемости, мг/кг
Населенный пункт |
Fe |
Cd |
Cu |
Zn |
Mn |
Pb |
Ni |
Co |
|
Ахвахский район |
|||||||||
Ингердах (пастбище) |
3,111 |
0,714 |
0,020 |
1,000 |
18,750 |
3,666 |
0,499 |
0,278 |
|
Ингердах (огород) |
2,555 |
1,666 |
0,140 |
13,416 |
38,125 |
7,000* |
1,000 |
0,297 |
|
В. Инхело(пастбище) |
2,000 |
0,286 |
0,200 |
3,908 |
23,541 |
8,666* |
1,000 |
0,357 |
|
В. Инхело(огород) |
334,55 |
0,286 |
0,110 |
1,000 |
22,500 |
10,00 |
0,777 |
0,357 |
|
Тад-Магитль(пастбище) |
1,333 |
0,214 |
0,020 |
0,683 |
9,791 |
4,000 |
0,555 |
0,178 |
|
Тад-Магитль(огород) |
1,555 |
0,476 |
0,020 |
2,616 |
105,20* |
3,333 |
0,555 |
0,297 |
|
Маштада(пастбище) |
2,222 |
0,714 |
0,200 |
2,208 |
27,500 |
8,000* |
1,000 |
0,357 |
|
Маштада(огород) |
10,777 |
0,616 |
0,050 |
1,025 |
48,541 |
8,000* |
1,000 |
0,357 |
|
Анчих(пастбище) |
3,111 |
0,666 |
0,020 |
1,216 |
34,791 |
7,333* |
1,000 |
0,595 |
|
Анчих(огород) |
11,777 |
0,740 |
0,20 |
0,750 |
50,000 |
2,666 |
1,000 |
0,714 |
|
Тлибишо(пастбище) |
6,667 |
0,976 |
0,020 |
4,816 |
37,500 |
3,333 |
0,666 |
0,178 |
|
Тлибишо(огород) |
1,333 |
0,714 |
0,020 |
0,658 |
11,250 |
3,333 |
0,444 |
0,297 |
|
Карата(пастбище) |
13,666 |
0,428 |
0,020 |
0,900 |
37,083 |
2,000 |
1,000 |
0,476 |
|
Гунибский район |
|||||||||
Шангода (пастбище) |
2,667 |
1,143 |
0,04 |
2,000 |
34,167 |
4,000 |
0,667 |
0,357 |
|
Шангода (огород) |
10,222 |
2,143 |
0,04 |
1,317 |
51,667 |
4,000 |
0,667 |
0,631 |
|
Мегеб (пастбище) |
7,334 |
1,048 |
0,04 |
1,000 |
39,167 |
4,000 |
1,334 |
0,714 |
|
Мегеб (огород) |
6,444 |
5,810 |
0,04 |
3,817 |
65,417 |
4,000 |
1,111 |
0,536 |
|
Гуниб (пастбище) |
286,667 |
0,057 |
0,02 |
1,250 |
300,000* |
4,000 |
0,667 |
0,714 |
|
Гуниб (огород) |
43,111 |
1,048 |
0,4 |
11,583 |
119,167* |
6,667* |
3,000 |
0,714 |
|
Ругуджа (пастбище) |
21,111 |
0,857 |
0,04 |
1,500 |
70,417 |
4,000 |
0,667 |
0,536 |
|
Ругуджа (огород) |
17,111 |
0,571 |
0,07 |
2,617 |
71,667 |
4,000 |
1,111 |
0,714 |
|
Кулла (пастбище) |
11,778 |
0,500 |
0,02 |
0,833 |
48,750 |
0,400 |
2,000 |
0,357 |
|
Кулла (огород) |
2,667 |
1,000 |
0,02 |
1,750 |
44,167 |
3,067 |
1,222 |
0,357 |
|
Бацада (пастбище) |
2,667 |
1,143 |
0,03 |
1,467 |
54,167 |
4,000 |
0,889 |
0,714 |
|
Бацада (огород) |
3,556 |
9,619 |
0,04 |
1,500 |
38,750 |
4,000 |
1,111 |
0,595 |
|
Кудали (пастбище) |
6,667 |
1,095 |
0,02 |
0,533 |
42,917 |
0,400 |
2,222 |
0,714 |
|
Кудали (огород) |
6,667 |
0,857 |
0,4 |
1,250 |
34,583 |
0,400 |
1,889 |
0,714 |
|
Курахский район |
|||||||||
Ахниг (пастбище) |
2,667 |
0,619 |
0,04 |
1,467 |
50,000 |
4,000 |
0,889 |
0,357 |
|
Ахниг (огород) |
4,444 |
0,952 |
0,03 |
3,000 |
50,000 |
4,000 |
1,333 |
0,357 |
|
Кутул (пастбище) |
42,222 |
0,286 |
0,04 |
2,500 |
68,750 |
8,000* |
1,333 |
0,357 |
|
Кутул (огород) |
33,333 |
0,286 |
0,04 |
3,383 |
115,417* |
6,667* |
1,000 |
0,714 |
|
Штул (пастбище) |
3,778 |
0,905 |
0,04 |
1,500 |
61,667 |
4,000 |
0,667 |
0,357 |
|
Штул (огород) |
5,333 |
3,857 |
0,04 |
2,883 |
75,000 |
4,000 |
0,667 |
0,595 |
|
Ашакент (пастбище) |
18,445 |
0,619 |
0,04 |
2,650 |
35,000 |
4,000 |
0,667 |
0,357 |
|
Ашакент (огород) |
10,889 |
0,905 |
0,04 |
3,533 |
65,417 |
8,000* |
1,111 |
0,357 |
|
Хивский район |
|||||||||
Захит (пастбище) |
13,333 |
0,429 |
13,333 |
0,429 |
71,250 |
4,000 |
0,667 |
0,357 |
|
Захит (огород) |
6,889 |
0,476 |
6,889 |
0,476 |
57,083 |
5,333 |
1,333 |
0,357 |
|
Цнал (пастбище) |
16,000 |
0,286 |
16,000 |
0,286 |
70,833 |
8,000* |
2,000 |
0,714 |
|
Цнал (огород) |
8,000 |
0,810 |
8,000 |
0,810 |
103,750* |
9,333* |
1,333 |
0,476 |
|
Населенный пункт |
Fe |
Cd |
Cu |
Zn |
Mn |
Pb |
Ni |
Co |
|
Населенный пункт |
Fe |
Cd |
Cu |
Zn |
Mn |
Pb |
Ni |
Co |
|
Чародинский район |
|||||||||
Гочада (пастбище) |
24,000 |
3,619 |
0,02 |
0,500 |
47,917 |
6,000 |
1,667 |
0,357 |
|
Гочада (огород) |
5,334 |
2,095 |
0,02 |
5,017 |
74,167 |
4,000 |
1,333 |
0,357 |
|
Гунух (пастбище) |
2,667 |
0,571 |
0,04 |
1,500 |
50,000 |
4,000 |
0,667 |
0,536 |
|
Гунух (огород) |
3,556 |
0,714 |
0,04 |
15,500 |
75,000 |
4,000 |
0,889 |
0,536 |
|
Содаб (пастбище) |
4,667 |
0,857 |
0,03 |
1,667 |
44,167 |
1,867 |
1,111 |
1,012 |
|
Содаб (огород) |
5,333 |
0,952 |
0,04 |
8,667 |
95,000 |
4,000 |
0,667 |
0,714 |
|
Ценеб (пастбище) |
6,888 |
1,048 |
0,03 |
1,767 |
72,917 |
6,667* |
1,667 |
0,714 |
|
Ценеб (огород) |
6,667 |
1,667 |
0,02 |
1,033 |
67,500 |
4,000 |
2,445 |
0,714 |
|
Мукутль (пастбище) |
2,667 |
2,429 |
0,02 |
1,000 |
52,083 |
4,000 |
1,555 |
0,714 |
|
Мукутль (огород) |
8,000 |
2,619 |
0,02 |
2,183 |
62,500 |
4,000 |
2,445 |
0,536 |
|
ПДК |
- |
- |
3,0 |
23,0 |
100,0 |
6,0 |
4,0 |
5,0 |
|
Класс опасности ** |
- |
1 |
2 |
1 |
3 |
1 |
2 |
2 |
Примечание: * - превышение ПДК согласно МУ 2.1.7.730-99;
** - отнесение химических веществ, попадающих в почву к классам опасности по ГОСТ 17.4.1.02-83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнений.
Превышение ПДК по кобальту и кадмию было обнаружено в населенных пунктах Кулинского и Лакского районов. Анализ смешенных почвенных проб Курахского и Хивского районов показал, что валовое содержание тяжелых металлов не превышает ОДК. Незначительное превышение содержания подвижных форм марганца и свинца наблюдается в с. Кутул и с.Ашакент Курахского района. Марганца, хрома, свинца в почвенных пробах населенных пунктов Хивского района. В почвенных пробах населенных пунктов Чародинского и Гунибского районов обнаружено незначительное превышение содержания подвижных форм марганца и свинца.
Превышение допустимых значений содержания тяжелых металлов в почве способствует накоплению этих элементов в сверхнормативных количествах в кормах и продуктах питания.
Во всех исследованных населенных пунктах Ахвахского района (табл.10) наблюдается превышение МДУ железа и хрома в кормах для сельскохозяйственных животных. Содержание хрома в пастбищной растительности превышает МДУ от 8,3 (с. Карата, с. В. Инхело) до 33,3 (с. Ингердах) раз, железа от 1,12 (с. Анчих) до 1,4 (с. В.Инхело) МДУ. Наблюдается незначительные превышения МДУ никеля в с. Ингердах, с. Тад-Магитль, с.Анчих. Содержание же таких тяжелых металлов как кадмий, медь, цинк, марганец, свинец, кобальт было в пределах нормы. Выявлена умеренная корреляционная зависимость между содержанием в пастбищной растительности следующих тяжелых металлов и онкозаболеваемостью: марганца (с= 0,75) и железа (с= 0.46).
Анализ пастбищной растительности населенных пунктов Кизлярского выявил превышение МДУ железа от 1,4 (с. Суюткино) до 5,4 (с. Кардоновка) раз (табл. 10), кобальта от 1,12 (с. Новотеречное) до 2,7 (с. Брянск) МДУ. Содержание никеля и меди - в пределах нормы.
Содержание железа в пробах пастбищной растительности Гунибского района превышает МДУ в кормах от 1,97 (с.Ругуджа) до 5,3 (с.Шангода) раз, хрома - от 8,3 (с.Кулла) до 18 (с.Шангода) МДУ. Содержание таких тяжелых металлов как кадмий, медь, цинк, марганец, свинец, кобальт в - пределах нормы.
Во всех исследованных населенных пунктах Курахского района наблюдается превышение МДУ железа и хрома в кормах для сельскохозяйственных животных. Содержание железа в пастбищной растительности Курахского района превышает МДУ от 1,4 (с.Ахниг) до 10 (с.Кутул) раз. Содержание хрома колеблется в диапазоне от 19,4 (с.Ашакент) до 33,3 (с.Кутул) МДУ. Наблюдается незначительные превышения МДУ никеля в с.Кутул, марганца в с. Ашакент, кобальта в с.Ахниг и с.Кутул, кадмия в с.Кутул, с.Штул, с.Ашакент. В населенных пунктах Хивского района также отмечается превышение МДУ хрома, марганца и кобальта в кормах для сельскохозяйственных животных.
Содержание железа в пастбищной растительности Чародинского района превышает максимально допустимый уровень в кормах от 2,54 (с.Гунух) до 5,9 (с.Содаб) раз. Содержание хрома колеблется в диапазоне от 16 МДУ (с.Мукутль) до 20 МДУ (с.Содаб). Наблюдается незначительные превышения МДУ кадмия в с.Гочада и с.Ценеб, и никеля в с.Гочада. Выявлена корреляционная зависимость между содержанием в пастбищной растительности следующих тяжелых металлов и онкозаболеваемостью: кадмия (с=0,24), марганца (с=0,46), кобальта (с=0,63). Необходимо отметить положительную корреляционную связь между содержанием цинка и меди (с=0,67), марганца и меди (с=0,65) в пастбищной растительности.
Таким образом, проведенный анализ качества источников питьевого водоснабжения, почвы, пастбищной растительности в населенных пунктах Ахвахского, Кизлярского, Лакского, Кулинского, Гунибского и Чародинского районов выявил превышение допустимых концентраций некоторых загрязнителей, ряд положительных корреляционных зависимостей между содержанием органических веществ и тяжелых металлов и онкозаболеваемостью населения. Однако, содержание тяжелых металлов и органических соединений даже в количествах, не превышающих ПДК, может оказывать влияние на здоровье детей, а хроническое поступление малых доз может приводить к эффекту кумуляции в организме человека и к повышению чувствительности мембран и структурных единиц клеток. Клиника хронического воздействия микроэлементов, когда они инкорпорируются в организм в очень малых дозах в течение продолжительного срока, может проявиться через несколько десятилетий. Таково, в частности, канцерогенное действие мышьяка, хрома, никеля.
Таблица 10.
Содержание тяжелых металлов в пастбищной растительности населенных пунктов районов республики Дагестан с высоким уровнем онкозаболеваемости, мг/кг
Населенный пункт |
Fe |
Cd |
Cu |
Zn |
Mn |
Cr |
Pb |
Ni |
Co |
|
Ахвахский район |
||||||||||
Ингердах |
115,81* |
0,364* |
3,432 |
19,053 |
13,103 |
16,660* |
3,437 |
3,666* |
0,916 |
|
В. Инхело |
147,3* |
0,140 |
1,348 |
17,535 |
18,136 |
4,166* |
0,625 |
2,395 |
0,263 |
|
Тад-Магитль |
120,53* |
0,254 |
3,789 |
24,458 |
21,436 |
7,291* |
1,354 |
4,666* |
0,833 |
|
Маштада |
138,20* |
0,098 |
0,986 |
17,335 |
25,518 |
7,430* |
0,885 |
1,875 |
0,299 |
|
Анчих |
112,48* |
0,197 |
2,817 |
18,005 |
20,310 |
8,333 |
1,588 |
3,645* |
0,777 |
|
Тлибишо |
123,80* |
0,411* |
2,658 |
20,400 |
10,759 |
10,414 |
1,659 |
2,504 |
0,874 |
|
Карата |
53,051 |
0,185 |
1,487 |
18,275 |
11,800 |
4,166 |
1,041 |
2,520 |
0,263 |
|
Кизлярский район |
||||||||||
с. Новотеречное |
314,9* |
- |
8,0 |
- |
26,6 |
- |
- |
2,4 |
1,33* |
|
с. Мал. Козыревское |
512,8* |
- |
8,0 |
- |
16,7 |
- |
- |
2,25 |
1,12* |
|
с. Суюткино |
144,2* |
- |
3,0 |
- |
13,0 |
- |
- |
2,6 |
2,34* |
|
с. Брянск |
209,1* |
- |
9,3 |
- |
11,1 |
- |
- |
3,3* |
2,67* |
|
с. Кардоновка |
538,5* |
- |
7,7 |
- |
25,3 |
- |
- |
3,2* |
2,11* |
|
с. Крайновка |
257,1* |
- |
7,0 |
- |
7,4 |
- |
- |
2,0 |
2,17* |
|
с. Нов. Кохан |
413,5* |
- |
12,8 |
- |
12,5 |
- |
- |
2,4 |
1,83* |
|
Гунибский район |
||||||||||
Шангода |
528,54* |
0,297 |
3,313 |
21,537 |
22,917 |
9,028* |
1,641 |
2,792 |
0,528 |
|
Мегеб |
402,40* |
0,198 |
1,518 |
16,068 |
15,625 |
7,639* |
0,636 |
2,813 |
0,403 |
|
Гуниб |
425,23* |
0,172 |
1,111 |
14,610 |
20,486 |
5,903* |
0,677 |
1,906 |
0,472 |
|
Ругуджа |
197,49* |
0,203 |
1,865 |
19,844 |
15,451 |
8,333* |
1,224 |
2,708 |
0,333 |
|
Кулла |
284,25* |
0,188 |
3,631 |
34,375 |
31,858 |
4,167* |
0,990 |
2,583 |
0,736 |
|
Бацада |
341,90* |
0,198 |
1,816 |
18,177 |
20,573 |
7,639* |
1,042 |
3,250* |
0,611 |
|
Кудали |
494,64* |
0,198 |
1,568 |
16,537 |
11,632 |
8,333* |
1,016 |
2,438 |
0,931 |
|
Курахский район |
||||||||||
Ахниг |
143,89* |
0,302 |
5,496 |
30,377 |
23,264 |
12,500* |
4,115 |
2,125 |
1,139* |
|
Кутул |
999,83* |
0,385* |
6,349 |
36,290 |
35,157 |
16,667* |
4,584 |
4,667* |
1,889* |
|
Штул |
313,89* |
0,542* |
4,266 |
21,774 |
20,399 |
9,722* |
3,750 |
1,479 |
0,778 |
|
Ашакент |
318,06* |
0,365* |
5,625 |
31,586 |
89,410* |
9,722* |
1,615 |
1,688 |
1,000 |
|
Хивский район |
||||||||||
Захит |
57,22 |
0,302 |
4,941 |
20,833 |
65,538* |
9,722* |
1,511 |
1,646 |
1,333* |
|
Цнал |
81,11 |
0,302 |
4,653 |
27,419 |
71,354* |
8,333* |
3,438 |
2,354 |
0,750 |
|
Чародинский район |
||||||||||
Гочада |
518,27* |
0,313* |
2,461 |
20,261 |
28,212 |
8,819* |
0,990 |
3,188* |
0,903 |
|
Гунух |
254,00* |
0,224 |
2,232 |
17,891 |
21,094 |
8,333* |
1,328 |
2,583 |
0,556 |
|
Содаб |
591,33* |
0,162 |
1,974 |
21,615 |
19,705 |
10,069* |
0,823 |
2,396 |
0,653 |
|
Ценеб |
364,73* |
0,396* |
1,389 |
17,709 |
22,830 |
9,722* |
0,938 |
2,667 |
0,736 |
|
Мукутль |
273,40* |
0,271 |
2,123 |
14,245 |
24,219 |
7,986* |
0,755 |
1,875 |
0,861 |
|
МДУ |
100,00 |
0,30 |
30,00 |
50,00 |
60,00 |
0,50 |
5,00 |
3,00 |
1,00 |
Примечание: * - превышение максимально допустимого уровня в кормах для сельскохозяйственных животных (Санитарные правила и нормы, 2002).
5.2 Оценка качества окружающей среды урбанизированных территорий республики Дагестан
Для оценки вклада урбанизированных территорий в заболеваемость населения республики злокачественными новообразованиями, мы проанализировали качество окружающей среды в городах с наибольшим промышленным потенциалом и наиболее высоким уровнем онкозаболеваемости - города Махачкала и Кизляр, которые занимают ведущие место по показателям заболеваемости злокачественными новообразованиями в республике и где в период 2003 - 2008 гг. нами были проведены комплексные экологические исследования качества окружающей среды (воздуха, воды, почвенного покрова).
5.2.1 Состояние качества атмосферного воздуха г. Махачкала
Нами были проанализированы данные многолетних наблюдений за содержанием в атмосферном воздухе нескольких приоритетных соединений: оксида углерода, диоксида азота, диоксида серы, взвешенных веществ, твердых веществ, летучих органических соединений, свинца и 3,4 бенз(а)пирена, среди которых 3,4 бенз(а)пирен и свинец являются потенциально опасными и канцерогенными. В атмосферном воздухе содержание окиси углерода и углеводородов преобладает над содержанием других загрязнителей.
Наибольший вклад в суммарный выброс промышленности внесли предприятия занятые в «производстве энергии, газа и воды» - 28,4% (1,836 тыс. тонн из 6,461 тыс. тонн/год суммарного выброса). К предприятиям данного блока относятся: Махачкалинская ТЭЦ, МУП Махачкалатеплоэнерго, ОАО «Махачкалагаз».
Пробы для контроля качества атмосферного воздуха были отобраны с 3х основных стационарных постов города: 1 пост - ул. Магомеда Ярагского; 3 пост - ул. Маячная; 4 пост - пр.Имама Шамиля.
Посты 1-й и 4-й расположены вблизи автомагистралей с интенсивным движением транспорта. Максимальное загрязнение атмосферного воздуха по всем исследуемым компонентам отмечается на 4-ом стационарном посту - проспекте Имама Шамиля.
Анализ динамики содержания каждого из анализируемых компонентов в атмосферном воздухе города показал, что максимальное превышение по окиси углерода, оксиду азота, диоксиду серы превышали ПДК не более, чем в 4,5 раза за весь исследуемый период. Все выше указанные поллютанты носят неспецифический характер воздействия на здоровье человека.
Свинец и 3,4 бенз(а)пирен являются специфически опасными и имеют канцерогенный эффект. С 1995г наблюдается устойчивая тенденция увеличения концентраций свинца в атмосфере г.Махачкала, что напрямую связано с возросшим количеством автотранспорта в последние годы на территории города. За исследуемый период, в 1993г превышение концентраций бенз(а)пирена санитарно-гигиенических нормативов достигает 11 ПДК. В последующий период максимальное превышение регистрируется в 2003г (3,6 ПДК).
Сопоставление данных заболеваемости раком органов дыхания населения города с показателями загрязнения атмосферного воздуха по 3,4-бенз(а)пирену (Муна и др., 2006) показало, что положительныю корреляционную зависимость с динамикой концентрации бенз(а)пирена со сдвигом в 3 года (рис. 6).
Рис. 6. Взаимосвязь годовой концентрации бенз(а)пирена в атмосферном воздухе (1991-2002 гг.) с заболеваемостью злокачественными новообразованиями органов дыхания (1994-2004) в г.Махачкале.
Использование эмпирически вычесленных коэффициентов регрессии дает представление об изменении показателей онкологической заболеваемости раком органов дыхания через определенный промежуток времени при изменении содержания бенз(а)пирена в течении года: увеличение концентрации бенз(а)пирена в текущем году по сравнении с предыдущим на 1 нг/м3 повлечет за собой рост стандартизованного показателя заболеваемости злокачественными новообразвованиями органов дыхания, через 3 года на 2,0 (на 100 000 населения). Коэффициент корреляции по Пирсону в данном случае равен 0,44.
Методом экстраполяции и интерполяции значений концентраций бенз(а)пирена в период 2000-2008гг. в пределах зоны наблюдения (Методика расчета…, 1987) позволил получить картографическое изображение (рис.7,8) содержания бенз(а)пирена в атмосфере города с учетом розы ветров, положительно коррелирующее с высокими показателями онкозаболеваемости населения районов города Махачкалы
Рис. 7. Расположение розы ветров с распределением онкозаболеваемости по административным районам г.Махачкала.
Рис. 8. Распределение 3,4-бенз(а)пирена в атмосферном воздухе с учетом розы ветров по г. Махачкала за период 2000-2008гг.
5.2.2 Состояние качества источников питьевого водоснабжения г. Махачкала
Проведенный анализ 19 источников питьевого водоснабжения г. Махачкалы выявил превышение ПДК в пробах питьевой воды по марганцу, железу, молибдену, фенолу и хрому(VI) (рис.9.).
Отмечено превышение концентрации марганца в большинстве проанализированных проб, максимальное содержание которого - 7 ПДК (Судоремонтный завод).
На рис. 10 представлена непрерывная поверхность распространения марганца в источниках питьевой воды по территории г.Махачкалы, построенную на основе экспериментальных данных методом интерполяции.
Рис. 9. Распределение по территории г. Махачкалы основных загрязняющих веществ в источниках питьевого водоснабжения.
Рис. 10. Распределение по территории г. Махачкалы содержания марганца в источниках питьевого водоснабжения.
Максимальное содержание фенола в пробах питьевой воды составило 46 ПДК (Дагестанская сельскохозяйственная академия), содержание хрома (VI) - 2ПДК (ул. Ардова), молибдена - 6,6 ПДК (ул.А.Султана), общего железа - 2ПДК (Судоремонтный завод).
Таким образом, превышение анализируемых канцерогенных веществ было обнаружено во всех точках пробоотбора питьевой воды, что свидетельствует об увеличении риска онкозаболеваемости у жителей города Махачкалы.
5.2.3 Содержание тяжёлых металлов в почвенных пробах в различных районах г. Махачкалы
При проведении эколого-геохимического анализа почвенного покрова города в различных районах выявил превышение допустимых нормативов валового содержания свинца. Методы эколого-геохимического картографирования почв проведено зонирование территорий города по валовому содержанию тяжелых металлов (рис.11).
Рис. 11. Валовое содержание тяжёлых металлов в почвенных пробах на основных транспортных магистралях г. Махачкалы.
Нами установлено, что наиболее высокие концентрации подвижных форм тяжелых металлов (свинца, цинка, меди и кадмия) отмечаются на территориях промышленных предприятий и вблизи крупных автомагистралей города, в Ленинского и Советского районах, характеризующихся высокими показателями онкозаболеваемости населения.
Проведенная нами эколого-геохимическая оценка почвенного покрова г.Махачкала позволяет сделать заключение, что наибольший пресс на окружающую среду оказывают промышленные предприятия города, которые вследствие неверной городской застройки оказались расположены в жилой зоне, что приводит к увеличению содержания валовых и подвижных форм тяжелых металлов значительно превышающих допустимые нормативы.
Именно для свинца в проанализированных почвенных пробах характерны превышения концентрации, как в валовых, так и в подвижных форм, что связано с интенсивной нагрузкой транспорта и низким качеством автомобильного топлива.
5.2.4 Состояние качества источников питьевого водоснабжения в г. Кизляре
В пробах воды всех проанализированных источников водоснабжения г. Кизляра выявлена повышенная концентрация фенола, формальдегида и тяжелых металлов (табл. 11).
Максимальные показатели кобальта в 3,1 раз превышают ПДК (скважина №2), формальдегида более чем в 3 ПДК (насосная №5, № 2; в скважина №2 ), мышьяка - 6 ПДК (насосная № 4, скважине № 2), марганца - 7 ПДК на центральной скважине, цинка - 13,4 ПДК (насосная № 4, скважина №2), фенола - в 64 ПДК на центральной скважине.
Анализ питьевой воды г. Кизляра, который характеризуется высоким уровнем онкозаболеваемости, показал, что лимитирующим для развития онкозаболеваний является фенол (64 ПДК), который обнаружен на одном из основных источников питьевого водоснабжения города.
Таблица 11.
Содержание загрязняющих веществ в источниках питьевого водоснабжения г. Кизляра
Основные показатели (мг/л) |
Фенол |
Формальдегид |
Хлор |
Нитрат |
Алюминий |
Марганец |
Цинк |
Кобальт |
Медь |
Железо |
Хром (VI) |
Мышьяк |
Свинец |
|
Центральная скважина |
0,064* |
0,054* |
0,06 |
0,7 |
0,36 |
0,7* |
1,84* |
0,09 |
0.01 |
0,002 |
0 |
0,07* |
0,004 |
|
Центральный водозабор г.Кизляра |
0,014 |
0,029* |
0,03 |
0,6 |
0,29 |
0,2* |
5,0* |
0,08 |
0.08 |
0,17 |
0,01 |
0,05 |
0 |
|
Насосная №1 |
0,033 |
0,031* |
0,05 |
1,1 |
0,31 |
0,3* |
4,48* |
0,02 |
0.04 |
0,19 |
0,01 |
0,07* |
0 |
|
Насосная №2, скважина №1 |
0,020 |
0,06* |
0,05 |
0,8 |
0,25 |
0,3* |
1,08* |
0,11* |
0.06 |
0,26 |
0,01 |
0,05 |
0 |
|
Насосная №2, скважина №2 |
0,019 |
0,156* |
0,06 |
0,5 |
0,34 |
0,3* |
6,28* |
0,31* |
0.06 |
0,11 |
0,01 |
0,05 |
0 |
|
Насосная №3 |
0,063* |
0,048* |
0,04 |
0,4 |
0,34 |
0,3* |
5,88* |
0 |
0.03 |
0,15 |
0 |
0,03 |
0,001 |
|
Насосная №4, скважина №1 |
0,042 |
0,045* |
0,06 |
0,4 |
0,31 |
0,5* |
4,24* |
0 |
0.04 |
0,14 |
0 |
0,05 |
0,004 |
|
Насосная №4, скважина №2 |
0,061* |
0,037* |
0,03 |
0,8 |
0,38 |
0,6* |
6,72* |
0,03 |
0.04 |
0,019 |
0 |
0,3 |
0,009 |
|
Насосная №5 |
0,035 |
0,164* |
0,72* |
1,1 |
0,32 |
0,3* |
5,92* |
0,01 |
0.1 |
0,32* |
0,01 |
0,05 |
0 |
|
Насосная №6 |
0,042 |
0,048* |
0,05 |
1,0 |
0,32 |
0,3* |
6,24* |
0,09 |
0.09 |
0,13 |
0,01 |
0,03 |
0 |
|
ПДК |
0,05 |
0,001 |
0,5 |
9,1 |
0,5 |
0,1 |
1,0 |
0,1 |
1,0 |
0,3 |
0,05 |
0,05 |
0,03 |
|
Класс опасности |
2 |
4 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
1 |
2 |
Примечание: * - превышение ПДК по ГН 2.1.5.1315-03
Изложенные результаты эпидемиологических особенностей онкозаболеваемости, их особенностей географического распределения по территории республики, а также результаты исследования экологической ситуации в сельских районах и городах республики с высоким уровнем онкозаболеваемости, свидетельствуют о том, что превышение ПДК фенола, нитратов, формальдегида (для источников питьевого водоснабжения), валовых и подвижных форм тяжелых металлов в почве и пастбищной растительности выступают факторами риска возникновения и роста заболеваемости злокачественными новообразованиями. В городах республики мощным фактором неопластического процесса выступают поллютанты содержащиеся в атмосфере в концентрациях превышающих ПДК, в частности 3,4-бенза(а)пирен и свинец.
ВЫВОДЫ
1. Впервые для Юга России (на примере республики Дагестан) выполнено комплексное медико-эколого-географическое исследование онкозаболеваемости. Анализ многолетних данных (1971-2005гг.) по онкозаболеваемости населения республики Дагестан в целом показывает ее рост в 1,5 раз, максимальные значения зарегистрированы в 2001г, когда по сравнению с 1971, она выросла в 1,8 раз. Выявлены районы республики с наиболее высокими среднемноголетними интенсивными и стандартизованными по возрасту показателями - Бабаюртовский, Буйнакский, Кизлярский, Кумторкалинский, Кулинский, Кизилюртовский и Тарумовский. Отмечается значительный рост онкозаболеваемости населения городов - г. Каспийск в 2,6 раз, г. Махачкале - в 4,9 раза, г Избербаш - в 6,0 раз. Наиболее заметные среднегодовые показатели темпов прироста онкозаболеваемости установлены для сельского населения Кайтагского (6,5%), Рутульского(14,7%), Тляратинского (16%), Хунзахского (9,3%), Чародинского районов (8,6%), рост в которых происходил, в основном, за счет увеличения заболеваемости женского населения. Для урбанизированных территорий высокие показатели темпов прироста зарегистрированы для гг.Избербаш (14,4%), Южно-Сухокумск (6,1%) Каспийск (4,8%), Махачкала (4,3%). Увеличение темпов прироста онкозаболеваемости населения городов, в отличие от сельского, происходит за счет роста числа больных в мужской популяции.
2. Высокие значения среднемноголетнего кумулятивного показателя и риска заболеваемости характерны для Бабаюртовского, Кизлярского, Тарумовского, Кумторкалинского, Кизилюртовского, Ногайского, Буйнакского, Кулинского районов, а также городов Кизилюрт, Кизляр, Дербент, Южно-Сухокумск, где при отсутствии других причин смерти жители до достижения ими 69 лет подвергаются риску развития злокачественных новообразований, который составляет от 12% и более.
3. Выявлены ведущие нозологические формы в структуре заболеваемости сельского населения республики - органы дыхания, желудок; кожа; кровь, лимфа; печень и желчный пузырь; у городского населения доминировали такие локализации как - кожа, органы дыхания, молочная железа, желудок, кровь и лимфа, печень и желчный пузырь. Структуры онкозаболеваемости мужского и женского населения несколько различалась. Основные локализации злокачественных новообразований у мужского населения - органы дыхания, желудок, кожа, мочевой пузырь, губа; в структуре онкозаболеваемости женского населения наибольшее число больных с новообразованиями молочной железы, кожи, лимфатической и кроветворной ткани, шейки матки, желудка.
4. Установлено, что в республике Дагестан интенсивные показатели онкозаболеваемости увеличиваются пропорционально возрасту населения. Анализ повозрастных показателей заболеваемости злокачественными новообразованиями по районам республики выявил преобладание числа больных в возрастной группе от 60 до 74 лет, в городах республики наибольшее число онкобольных в возрасте от 50 до 74 лет. Следует отметить наметившуюся тенденцию омоложения онкобольных - среднемноголетний темп прироста онкозаболеваемости выше в возрастных группах 30-39, 40-49 лет.
5. Эколого-географический анализ компонентов окружающей среды в районах с устойчивой динамикой онкозаболеваемости позволил установить следующее:
- анализ источников питьевого водоснабжения показал превышение ПДК фенола, нитратов, марганца, меди в населенных пунктах Ахвахского района, фенола, формальдегида, меди, свинца, цинка, мышьяка - в Кизлярском, Хивском и Купахском районах, железа, меди, цинка, хрома, марганца, алюминия, а также фенола и формальдегиду - в Кулинском и Лакском районах, фенола, марганца, формальдегида, меди - Гунибском и Чародинском районах;
- установлено сверхнормативное содержание валовых и подвижных форм меди, железа, никеля и кобальта в почвенных пробах и пастбищной растительности исследованных населенных пунктов Кизлярского района, кобальта и кадмия - в почвенных пробах населенных пунктов Кулинского и Лакского районов, железа, хрома, никеля и кадмия - в Гунибском и Чародинском районах, марганца, хрома, свинца - в Курахском и Хивском районе. Выявлена корреляционная зависимость между содержанием подвижной формы свинца, меди, и никеля в почвенных пробах исследованных населенных пунктов Ахвахского района и онкозаболеваемостью;
- анализ атмосферного воздуха выявил превышение нормативов оксида углерода, 3,4-бенз(а)пирена и свинца в Ленинском и Советском районах г. Махачкалы, которые характеризуются значительными показателями заболеваемости злокачественными новообразованиями. В источниках питьевого водоснабжения, в почвенных пробах территорий промышленных предприятий и возле магистралей с интенсивным движением транспорта обнаружены превышающие ПДК концентрации токсичных фенолов (для источников питьевого водоснабжения), валовых и подвижных форм тяжёлых металлов.
6. Превышением ПДК фенола, нитратов, формальдегида, валовых и подвижных форм тяжелых металлов в почве, воде и пастбижной растительности выступают факторами риска возникновения и роста заболеваемости злокачественными новообразованиями. Так, увеличение концентрации бенз(а)пирена в атмосферном воздухе г. Махачкалы на 1 нг/м3 приводит к росту стандартизованного показателя заболеваемости раком органов дыхания на 2,0 (на 100 000 населения) через 3 года.
7. Прогноз онкозаболеваемости до 2015 гг. показывает постепенное увеличение роста числа больных в целом по республике Дагестан и, в частности, в Чародинском, Хунзахском, Курахском, Гунибском, Тляратинском, Рутульском, Хивском районах, где среднегодовой темп прироста составит от 3% и более, в городах Избербаш, Южно-Сухокумск, Каспийск он возрастет на 1,9% и более.
ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Монографии
1. Абдурахманов Г.М., Гасангаджиева А.Г., Даниялова П.М., Койчакаева М.Ю., Набиев Х.А., Насибова Э.Г. Атлас. География онкологических заболеваний по Дагестану. Махачкала: Изд-во «Юпитер», 2002. - 146 c.
2. Абдурахманов Г.М, Гасангаджиева А.Г., Габибова П.И. Эколого-географическая, социально-экономическая обусловленность и прогноз заболеваемости злокачественными новообразованиями населения горных районов РД. - Махачкала: изд-во «Алеф», 2008. - 112с.
3. Абдурахманов Г.М., Гасангаджиева А.Г., Койчакаева М.Ю., Даудова М.Г. Эколого-географические и социально-демографические особенности заболеваемости раком молочной железы и органов репродуктивной системы женского населения Республики Дагестан. Махачкала: изд-во «Алеф», 2008. - 118с.
4. Абдурахманов Г.М., Гасангаджиева А.Г., Рябова А.В. Эколого-эпидемиологические особенности заболеваемости злокачественными новообразованиями населения города Махачкалы Республики Дагестан. - Махачкала: АЛЕФ, 2009. - 132с.
5. Абдурахманов Г.М., Гасангаджиева А.Г., Рохоева П.М. Эколого-географическая характеристика, эпидемиологические особенности и прогноз общей онкозаболеваемости населения Внутреннего горного Дагестана (на примере Ахвахского, Унцукульского и Хунзахского районов). - Махачкала: АЛЕФ, 2009. - 102с.
6. Абдурахманов Г.М., Гасангаджиева А.Г., Габибова П.И. Эколого-географическая обусловленность и прогноз заболеваемости злокачественными новообразованиями населения республики Дагестан. Махачкала: ИП Овчинников (АЛЕФ). - 400 с.
Статьи в рецензируемых журналах (перечень ВАК)
1. Гасангаджиева А.Г., Абдурахманов Г.М., Габибова П.И., Даниялова П.М. Загрязнение побережья Каспийского моря нефтяными углеводородами и тяжелыми металлами и заболеваемость населения Северного Дагестана злокачественными новообразованиями. //Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. - 2006. - №11.- С. 77-79.
2. Гасангаджиева А.Г., Абдурахманова Э.Г., Магомедова А.Г. Экологическая обусловленность заболевания раком в Лакском районе Республики Дагестан //Юг России: экология и развиие. - 2006. - № 4. - С.94-98.
3. Гасангаджиева А.Г., Абдурахманова Э.Г., Рамазанова Т.О. Экологическая оценка онкозаболеваемости населения Кулинского района Республики Дагестан //Юг России: экология и развитие. - 2006. - № 4. - С.98-102.
4. Гасангаджиева А.Г., Абдурахманов Г.М., Абдурахманова Э.Г., Рамазанова Т.О. Влияние качества окружающей среды на онкозаболеваемость населения Кулинского района Дагестана //Проблемы региональной экологии. - 2006. - № 4. - С.27-30.
5. Абдурахманов Г.М., Гасангаджиева А.Г., Рябова А.В. Влияние экологической обстановки на заболеваемость населения злокачественными заболеваниями на примере г.Кизляр Республики Дагестан //Экология урбанизированных территорий. - 2006. - №4. - С. 22-27.
6. Гасангаджиева А.Г., Абдурахманова Э.Г., Рамазанова Т.О. Экологическая оценка онкозаболеваемости населения Кулинского района Республики Дагестан //Юг России: экология и развитие. - 2007. - №1. - 86-96
7. Габибова П.И., Гасангаджиева А.Г., Абдурахманов Г.М., Дмитриева З.А. Экологическая обусловленность заболеваемости раком населения горного Дагестана //Проблемы региональной экологии. - 2007. - №6. - С. 20 - 25.
8. Гасангаджиева А.Г., Рябова А.В., Абдурахманов Г.М., Кулиева Т.Т. Состояние онкозаболеваемости населения побережья Дагестанской части Каспийского моря //Проблемы региональной экологии. - 2007. - №6. - С. 25-35.
9. Гасангаджиева А.Г., Габибова П.И., Абдурахманова Э.Г. Эпидемиологические особенности заболеваемости злокачественными новообразованиями населения горных районов Дагестана // Проблемы региональной экологии. - 2007. - №6. - С. 36 - 45.
10. Габибова П.И., Гасангаджиева А.Г. Эколого-географическая и социально-экономическая обусловленность заболеваемости злокачественными новообразованиями населения горных районов Республики Дагестан // Юг России: экология, развитие. - 2008. - №2. - С. 100-109.
11. Абдурахманов Г.М., Гасангаджиева А.Г., Абдурахманова Э.Г., Мурзаканова Л.З., Габибова П.И. Многолетняя динамика онкозаболеваемости населения как индикатор экологической обстановки в Республике Дагестан// Юг России: экология, развитие. - 2007. - №3. - С. 100-109.
12. Гасангаджиева А.Г., Абдурахманов Г.М., Койчакаева М.Ю., Даудова М.Г. Эпидемиологические особенности заболеваемости женского населения Республики Дагестан злокачественными новообразованиями репродуктивной системы //Юг России: экология и развитие. - 2008. - №1. - С.122-128.
13. Абдурахманов Г.М., Гасангаджиева А.Г., Абдурахманова Э.Г., Магомедова А.Г. Состояние компонентов окружающей среды и заболеваемость злокачественными новообразованиями в Лакском районе Республики Дагестан //Известия Российской Академии наук. Серия географическая. - 2008. - 109-111.
14. Рохоева П.М., Гасангаджиева А.Г. Онкоэпидемилогические особенности населения Внутреннегорного Дагестана //Юг России: экология и развитие. - 2009. - №2. - С.140-143.
15. Гасангаджиева А.Г., Абдурахманов Г.М., Габибова П.И. Эколого-эпидемиологические особенности и прогноз заболеваемости злокачественными новообразованиями сельского населения Республики Дагестан //Юг России: экология и развитие. - 2009. - №4. - С.189-196
Статьи в других изданиях
1. Абдурахманов Г.М., Гасангаджиева А.Г., Койчакаева М.Ю., Насибова Э.Г. Медико-географические аспекты распространения злокачественных новообразований в горных районах республики Дагестан. /Сборник материалов международной научно-практической конференции «Экология и жизнь».- Пенза, 2002. - С. 23-25.
2. Абдурахманов Г.М., Гасангаджиева А.Г., Койчакаева М.Ю., Насибова Э.Г Медико-географические аспекты распространения злокачественных новообразований в Ногайском районе республики Дагестане. /Материалы научно-практической конференции «Эколого-экономические проблемы развития северного региона республики Дагестан». - Кизляр, 2002. - С. 21-23.
3. Абдурахманов Г.М., Гасангаджиева А.Г., Койчакаева М.Ю., Насибова Э.Г. Медико-географические аспекты распространения злокачественных новообразований в Кизлярском районе республики Дагестане. /Материалы научно-практической конференции «Эколого-экономические проблемы развития северного региона республики Дагестан». - Кизляр, 2002. - С. 23 - 25.
4. Абдурахманов Г.М., Гасангаджиева А.Г., Койчакаева М.Ю., Насибова Э.Г. Медико-географические аспекты распространения злокачественных новообразований в Тарумовском районе республики Дагестане /Материалы научно-практической конференции «Эколого-экономические проблемы развития северного региона республики Дагестан». - Кизляр, 2002. - 26-27.
5. Абдурахманов Г.М., Даниялова П.М., Гасангаджиева А.Г., Насибова Э.Г. Эколого-географические аспекты онкозаболеваемости в горных районах Дагестана. /Труды 5-й Международной научно-практической конференции «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии» - Санкт-Петербург, 2002. - Т.3. - С. 268-269.
6. Гасангаджиева А.Г. Медико-экологические аспекты распространения злокачественных новообразований в северных районах республики Дагестан (материалы конференции) /Сборник научных трудов межрегиональной научно-практической конференции «ВУЗ и АПК: задачи, проблемы и пути решения». - Махачкала, 2002.-С. 306.
7. Абдурахманов Г.М., Гасангаджиева А.Г., Даниялова П.М., Насибова Э.Г. Экологические аспекты онкозаболеваемости у детей в горных районах Республики Дагестан. /Материалы II конгресса «Российские современные технологии в педиатрии и детской хирургии». - М., 2003. - С.308.
8. Абдурахманов Г.М., Гасангаджиева А.Г., Набиев Х.А., Даниялова П.М., Койчакаева М.Ю., Насибова Э.Г. Мониторинг онкозаболеваемости в Республике Дагестан. /Тезисы докладов всероссийской научно-технической конференции "Биотехнические и медицинские аппараты и системы». - Махачкала, 2003. - С. 129-130.
9. Абдурахманов Г.М., Гасангаджиева А.Г., Насибова Э.Г., Габибова П.И. Влияние качества питьевой воды на динамику онкозаболеваемости Кизлярского района Республики Дагестан. /Материалы XVII научно-практической конференции по охране природы Дагестана. Махачкала, 2003. - С. 27-29.
10. Абдурахманов Г.М., Гасангаджиева А.Г., Габибова П.И., Насибова Э.Г. Влияние содержания тяжелых металлов в питьевой воде на динамику онкозаболеваемости Кизлярского района Республики Дагестан/Материалы XVII научно-практической конференции по охране природы Дагестана. Махачкала, 2003. - С. 29-32.
11. Абдурахманов Г.М., Гасангаджиева А.Г., Насибова Э.Г., Рябова А.В. Влияние качества питьевой воды на динамику онкологических заболеваний г.Кизляр /Материалы XVII научно-практической конференции по охране природы Дагестана. Махачкала, 2003. - С. 32- 35.
12. Абдурахманов Г.М., Гасангаджиева А.Г., Рябова А.В., Насибова Э.Г. Влияние содержания тяжелых металлов в питьевой воде г.Кизляр на динамику онкозаболеваемости. /Материалы XVII научно-практической конференции по охране природы Дагестана. Махачкала, 2003. - С.35-37.
13. Габибова П.И., Гасангаджиева А.Г. Эколого-географические особенности распространения злокачественных новообразований в сельской местности Республики Дагестан. /Межвузовский сборник научных статей “Региональные проблемы географии и геоэкологии”, Махачкала, - 2004.-С.137-145
14. Абдурахманов Г.М., Гасангаджиева А.Г.., Набиев Х.А., Даниялова П.М., Койчакаева М.Ю., Насибова Э.Г., Габибова П.И., Рябова А.В. Мониторинг онкозаболеваемости населения Республики Дагестан //Международный журнал научных работ ассоциации университетов стран Прикаспийских. Атырау, 2004. №. 3. -С. 15-18.
15. Абдурахманов Г.М., Гасангаджиева А.Г., Рохоева П.М. Влияние экологических и географических факторов на заболеваемость злокачественными новообразованиями населения города //Наука и технологии: Международный журнал научных работ ассоциации университетов стран Прикаспийских. Атырау, 2004 №. 3. -С. 18-21.
16. Абдурахманов Г.М., Гасангаджиева А.Г., Даниялова П.М. Содержание тяжелых металлов в слаботермальных низкотемпературных водах Кизлярского района /Матер. международн. конф. «Возобновляемая энергетика проблемы и перспективы», Махачкала. - 2005. Т.2.
17. Абдурахманов Г.М., Гасангаджиева А.Г., Абдурахманова Э.Г., Рамазанова Т.О., Магомедова А.Г. Влияние социально-экономических факторов на заболеваемость злокачественными новообразованиями в Кулинском и Лакском районах РД /Университетская экология: ежегодный сборник научных трудов. - Махачкала, 2006. - С. 132-135.
18. Абдурахманов Г.М., Гасангаджиева А.Г., Абдурахманова Э.Г., Магомедова А.Г., Рамазанова Т.О., Влияние качества среды обитания на онкозаболеваемость населения Внутреннего горного Дагестана (на примере Кулинского и Лакского районов) /Университетская экология: ежегодный сборник научных трудов. - Махачкала, 2006 - С. 132-135.
19. Абдурахманов Г.М., Гасангаджиева А.Г., Даудова М.Г., Койчакаева М.Ю. Мониторинг женской онкозаболеваемости в Республике Дагестан /Новые технологии и техника в медицине, биологии и экологии: сборник научных трудов. - Махачкала, 2007 . - С.78-84.
20. Габибова П.И., Абдурахманов Г.М., Гасангаджиева А.Г., Дмитриева З.А. Мониторинг онкозаболеваемости в горных районах Республики Дагестан как индикатор состояния среды обитания /Новые технологии и техника в медицине, биологии и экологии: сборник научных трудов. - Махачкала, 2007 . - С.85-90.
21. Габибова П.И., Гасангаджиева А.Г. Анализ эпидемиологических особенностей и прогноз онкозаболеваемости населения Горного Дагестана /Университетская экология: /Университетская экология: ежегодный сборник научных трудов. - Махачкала, 2009. - С.267-270.
22. Гасангаджиева А.Г., Дмитриева З.А. Мониторинг онкозаболеваемости в Гунибском районе Республики Дагестан как индикатор состояния среды обитания /Университетская экология - Махачкала, 2009. - С. 282-287.
23. Абдурахманов Г.М., Гасангаджиева А.Г., Даниялова П.М. Эколого-географическая обусловленность заболеваемости злокачественными новообразованиями населения Кизлярского района и г.Кизляр Республики Дагестан /Материалы всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции, посвященной 274-летней годовщине города Кизляр. - Кизляр, 2009. - С.11-28.
24. Abdurakhmanov G.M., Gasangadziueva A.G., Nabiev Kh. A., Daniyalova P.M., Koichakaeva M. Yu., Nasibova E.G., Gabibova P.I., Ryabova A.V.. Monitoring of cancer morbidity in Daghestan republic. //International journal of Scientific articles Association of Universities of Pre-Caspian States. Atyrau, 2004.- I. 3. - P. 118-120.
25. Gasangadzhieva A.G., Abdurakhmanov G.M., Gabibova P.I., Daniyalova P.M. Condition of drinking water quality and dynamics of malignant neoplasm in Kizlyar region /Science and Technology: International Journal of Scientific Articles/ Association of Universities of Pre-Caspian States. - Atyrau: Atyrau Institute of Oil and Gas. 2004. - Issue/3-part 1 - p. 120-121
Подобные документы
Проблема загрязнения окружающей среды и здоровья населения. Геоэкологическая характеристика Междуреченского и Белозерского районов Вологодской области. Медико-экологические характеристики, состояние здоровья, сравнение районов по структуре заболеваемости.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 09.11.2016Принципы взаимодействия охраны окружающей среды. Применение особых мер с целью недопущения сброса радиоактивных и токсичных отходов. Характеристика санитарно-защитной зоны. Радиоактивное загрязнение биосферы. Снижение загрязнения окружающей среды.
курсовая работа [76,8 K], добавлен 28.11.2013Связь онкологической заболеваемости населения с качеством атмосферного воздуха на примере города Перми. Составление карты загрязнения атмосферного воздуха по соответствующим индексам. Анализ картографических результатов распределения заболеваний.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 10.06.2009Системы охраны окружающей среды (ООС). Основные задачаи системы государственного мониторинга окружающей природной среды и методы их реализации. Кадастры природных ресурсов государства. Эколого - экономическая модель оценки качества окружающей среды.
курсовая работа [61,1 K], добавлен 17.02.2008Механизм государственного управления в области природопользования и охраны окружающей среды как главный метод управления качеством окружающей среды. Основные функции и полномочия Совета Министров Республики Беларусь в области охраны окружающей среды.
контрольная работа [416,4 K], добавлен 20.05.2015Нефтепровод как источник воздействия на окружающую среду. Охрана окружающей природной среды при обустройстве нефтепровода. Воздействие при строительстве и эксплуатации напорного нефтепровода на компоненты окружающей среды: растительность, почву.
курсовая работа [96,6 K], добавлен 22.04.2010Антропогенное загрязнение атмосферы и гидросферы. Антропогенное влияние на тепловой баланс Земли. Критерии и показатели оценки состояния окружающей среды. Определение экономического и эколого-экономического ущерба, причиняемого сельскому хозяйству.
реферат [27,9 K], добавлен 29.06.2010Использование геоинформационных систем для создания карт основных параметров окружающей среды в нефтегазовой отрасли с целью выявления масштабов и темпов деградации флоры и фауны. Базовые основы системы мониторинга и комплексной оценки природной среды.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 27.02.2011Исследование экологической обстановки в Усть-Каменогорске. Глобальное загрязнение биосреды, атмосферы. Анализ заболеваемости жителей промышленного города. Влияние загрязнений окружающей среды, условий труда на состояние здоровья различных групп населения.
презентация [252,1 K], добавлен 10.05.2015Принципы и подходы информационного обеспечения картографирования городской среды. Исследование экологической ситуации города Краснодара. Оценка природной комфортности проживания населения на территории города. Функциональное зонирование городской среды.
дипломная работа [8,6 M], добавлен 18.03.2016