Экология бобров в Карелии. Расселение бобров на естественных и искусственных водоёмах

3.2 Исследования, проведённые в дополнительных районах исследования

Исследования, проведённые за пределами окрестностей посёлка Каскеснаволок, включали в себя исследования рек и ручьёв Прионежского района, берегов некоторых дамб и крупных озёр, в том числе Петрозаводской губы Онежского озера, а также искусственных мелиоративных сооружений. Поселения и следы деятельности были обнаружены на многих водоёмах, в пределах природоохранной зоны, и даже на территории города Петрозаводска в районе ДСК.

Исследование бобриных поселений на реке Лососинке проводились методом сплава. Была изучена береговая линия от начала реки- её истока из озера Лососинное до пересечения её с магистральным газопроводом, в районе туристического объекта « Фонтан 2» Результатом сплава являются данные о наличие множества, устроенных бобрами разливов и пойм, заросших луговой и околоводной растительностью, прокопанных каналов, проложенных кормовых троп и обширных территорий с выкошенной растительностью. Обнаружены были 2 хатки высотой свыше 2 м, и имеющим чёткую куполообразную форму. Особенностью этой реки является то, что на большинстве участков в верхнем течении русло имеет крутые берега, что делает их непригодными для заселения. Поэтому обе обнаруженные хатки расположены на болотистых плавнях, расположенных местах естественных пойм. Видимо в связи с тем, что Лососинка имеет сильные сезонные колебания уровня воды весенний и осенний паводки, поэтому, плотин на исследуемом участке обнаружено не было. Не удалось обнаружить и норные поселения, наиболее характерные для подобной местности.

Норное поселение бобров было обнаружено на реке Машозерке. Нора прокопана в рыхлом грунте берега, в пойме реки, а возле неё чуть ниже по течению находится плотина, в результате постройки которой и сформировался этот разлив. Плотина имеет довольно внушительные размеры, около 15 м длинной, около 1 м шириной, она формирует перепад воды около 1 м.Выше по течению, в этой же пойме, находится ещё одна плотина, уже меньших размеров, она создаёт перепад воды всего около 40 см, протяженность её около 3 м. Результатом данного строительства стало подтопление обширной площади леса, около километра, вдоль русла реки, и шириной от 50, до 300 м.

По берегам многочисленны погрызы, Причем повалены деревья всех классов спелости, от осин обхватом около 1 м,до подроста, диаметром 1-2 м. Выше и ниже по течению на Машозерке следы деятельности бобров обнаружены не были. В нижнем течении Лососинки низинные берега, и следов деятельности бобров, за исключением поваленных и подгрызенных деревьев, и срезанных кустов не обнаружено, единственная хатка в нижнем течении обнаружена около 1 км выше по течению от объекта «Фонтан 2».

Ламбы в районе реки Лососинки, такие, как озёра: Уварово, Половинное, Круглое, так же были обследованы, путем прохождения пеших маршрутов вдоль их береговой линии, однако следов деятельности бобров обнаружено не было, не смотря на то, что многие из них сообщаются, посредством мелиоративных канаву, с Лососинкой.

Методом пешего маршрута была исследована река Неглинка, в верхнем течении была обнаружена крупная, около 2.5 м высотой и около 3 м в диаметре хатка, других, за исключением погрызов, следов деятельности бобров обнаружено не было.

В черте города Петрозаводска норные поселения бобров обнаружены в районе порта Домостроительного комбината. Крутые берега, мягкие, но малоподвижные грунты, обильнорасположенные топляки, старые сваи, пирсы, молы, и волноломы, обилие на берегу кормовых пород деревьев (ольхи, берёзы, ивы), всё это сделало возможным заселение бобрами данной территории.

Этот порт значительное время был заброшен, что позволило бобрам оставить здесь следы своей деятельности. Были обнаружены 3 бобриных норы и множество поваленных деревьев.

В 2009 году началось освоение этих территорий, началось создание яхтенного клуба, помимо возрастания шумовой нагрузки, учащения посещения этих мест людьми, было вырублено множество деревьев, разрушены множество старых портовых сооружений, появилось множество моторных катеров.

В связи с этим бобры стали распространять своё влияние на остальную акваторию Петрозаводской губы. Сами бобры были замечены в районе пристани «Зимник», следы их деятельности - обгрызенные осиновые поленья, обнаружены на в сём протяжении участка береговой линии от Соломенного до пристани «Зимник», а также на острове Лойостров. Неизвестно какой тип жилища изберут бобры в условиях сильных волнений и штормов Онежского озера, ведь на всей протяженности данного участка береговой линии от Соломенного до пристани «Зимник» существует отчётливая отбойная полоса, а также следует учитывать сильную антропогенную нагрузку данного участка побережье- популярного туристического маршрута жителей Петрозаводска и Соломенного.

На озере Логмозере, в низовьях реки Шуи и реки Светлицы и реки Томицы проведены были исследования, как при помощи гребной лодки, так и в пеших походах. В результате были обнаружены норные поселения бобров, для чего они использовали насыпную дамбу на реке Светлице, кроме этого поселения и немногочисленных погрызов на всей протяженности береговой линии, следов деятельности бобров на исследуемом участке обнаружено не было. Ручьи и реки, впадающие в Логмозеро с севера, в низовьях следов деятельности бобров не имеют. Вероятно, это связано с тем, что устья этих ручьев и рек находятся в черте населенных пунктов. Выше по течению обнаружены многочисленные и разнообразные следы деятельности бобров.

В верховье реки Холодная обнаружена плотина и множество погрызов, судя по срезам и прочим признакам можно заключить, что это поселение сформировалось совсем недавно, вероятно в 2003 - 2009 годах, поскольку раньше на этой реке следов деятельности бобров замечено не было. Ручей Падас в верхнем течении перекрыт множеством плотин, однако сампх поселений обнаружено не было. Наиболее пристально был изучен Логморучей, в верхнем его течении обнаружены во множестве плотины и хатки небольших размеров, разного возраста, расположенные как на русле самого ручья, так и на соединенных с ним мелиоративных каналов, что в районе Логмозеро встречается только в долине Логморучья, несмотря на близость обширных систем гидротехнических сооружений в непосредственной близости от мест обитания бобров.

Ламба, расположенная возле железнодорожной станции 427 километр, имеющая свой собственный сток в Логмозеро, через систему канав, расположена в низине, имеющая болотистые низинные берега, послужила, для бобров удобной территорией для заселения.

Были обнаружены 3 хатки, самая крупная- около 1.5 м высотой и, единственная за всё время исследования «кормовая хатка»- расположенная в непосредственной близости от берега, подрытая изнутри кочка, заполненная очищенными от коры поленьями.

Результатом деятельности бобров на всех реках и ручьях, впадающих в Логмозеро, за исключением Шуи, является подтопление и гибель лесов, в случае с Логморучьём - подтопление полей и будущая деградация почв и разрушение целостности системы мелиоративных сооружений.

Интерес данная территория представляет прежде всего тем, что на ней не проводилось биотехнических мероприятий, по реаклиматизации бобров, территория давно и успешно эксплуатируется человеком, на ней расположено множество населённых пунктов и объектов лесного и сельского хозяйства.

Исследования, проведённые на юге Прионежского района на ручьях Морозлов и Вантик, проводились методом прохождения пешего маршрута. Обнаружена была хатка высотой свыше 2 м, и диаметром более 4 м, на реке Морозлов. Она расположена в разливе, около 500 м шириной, и протяженностью, на ручье Вантик обнаружено следов деятельности бобров не было.

В природоохранной зоне Петрозаводска, между Обьездной дорогой и микрорайоном Сулажгора на дамбе были обнаружены две хатки, среднего размера.

В южной части озера Кончезеро были обнаружены подгрызенные деревья, воткнутые в дно ветви и обглоданные поленья, со следами бобриных зубов. На озере Падозеро, на восточном берегу так же были обнаружены многочисленные погрызы, и на границе Гладкого болота была обнаружена хатка около 1 м высотой, и 1.5 м в диаметре.

Таковы результаты исследования распространения и влияния на экосистемы бобров в ближайших окрестностях Петрозаводска, данные собирались в течении нескольких лет, применялись различные методики проведения исследования, поэтому возможны некоторые неточности и недостатки в измерении и оценке тех или иных параметров.

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

В результате выполнения работы выполнено полное обследование и учет бобра в ближайших окрестностях г. Петрозаводска а также на территории экспериментального участка в Пряжинском р-не, в окрестностях, д. Каскеснаволок, изучены различные типы следов деятельности, пригодные для изучения распространения и расселения бобров.

Оценены последствия этой деятельности в различных сферах хозяйственной деятельности человека. Бобр изучен как животное, оказывающее влияние на экосистемы. Использование бобра как объекта охотничьего хозяйства невозможно без оценки его влияния на экосистему, на сельскохозяйственные и мелиоративные, а также природные водоемы, что включает в себя оценку результатов их деятельности и их самих как объектов промысла.

Вид хоть и свойственный нашей территории, но исчезнувший более 300 лет назад и вновь появившийся, обустраиваясь на новой для него территории, значительно изменяет ее. На оценку этих изменений была направлена данная работа.

Недостаточность тех или иных сведений связана с недоступностью или чрезвычайной трудоемкостью отдельных методов исследования. Работа носит описательный характер и призвана в основном уточнить данные о расселении и деятельности бобров на исследуемой территории, чему способствует обилие фактологического материала.

Таким образом, основным результатом данной работы стало изучение и нанесение на карту плотин, хаток и прочих следов деятельности бобров на исследуемом участке.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При проведении исследовательской работы были собранны данные о следах жизнедеятельности бобров на различных исследовательских участках, носящих различный характер. Отмечены сходства и различия в следах жизнедеятельности бобров на искусственных и естественных водоёмах, мелиоративных и ирригационных объектах.

Сделаны выводы на основе поставленных целей о роли бобров в охотничьем хозяйстве и прочих сферах хозяйственной деятельности человека, отмечены основные проблемы, связанные с их деятельностью, проведена оценка потенциальной и реальной пользы и вреда от их построек, сделано заключение о перспективах использования бобров в охотничьем хозяйстве.

В ходе проведения исследовательской работы были освоены методы проведения исследования, произведена оценка районов исследования, особенно ущерб от бобров на осушенных верховых болотах, где из за подтопления гибнут, или становятся недоступны для лесосечной техники сосняки 20-50 лет последствий деятельности бобров, их влияние на лес, проходные виды рыб, перелётных водоплавающих птиц, рекреационные ресурсы прибрежных территорий.

Таким образом можно сделать заключение о результативности проведенной работы, о том, что в ходе исследования были найдены ответы на поставленные задачи, достигнута основная цель работы и сделаны соответствующие выводы, на основе достигнутых результатов исследования.

Особенно ущерб от бобров на осушенных верховых болотах, где из за подтопления гибнут, или становятся недоступны для лесосечной техники сосняки 20-50 лет сокращение и регулирование численности бобров, как и ответственность последствия их жизнедеятельности должна быть возложена на арендаторов охотничьих угодий.

На основе результатов исследовательской работы можно сделать выводы о экологической роли бобров, положительно, или отрицательно оценить результаты их деятельности, установить причины того или иного явления, и сделать предположения, относительно дальнейшей их эксплуатации, как объектов охоты.

1) По результатам проведённого исследования можно судить о влиянии деятельности бобров на прибрежные леса, сами водоёмы и гидротехнические сооружения. В подавляющем большинстве случаев деятельность бобров, а особенно постройка плотин, приводит затоплению прибрежных лесов, что влечёт за собой гибель деревьев, снижается ценность этих угодий для лесного хозяйства,

2) При подтоплении полей - для сельского хозяйства. Поскольку бобрам свойственны переселения в пределах одного водоёма с периодичностью в несколько лет, то их влияние распространяется на весь водоём, при возведении плотин нарушается режим сезонных миграций рыб в реках.

3) Бобровые пруды, образующиеся за плотинами - хорошие нерестилища, в них хорошо размножается и растёт рыба, формируются угодья для птиц, возникает обилие веточных кормов для зайцев и лосей.

4) Роль бобров биоценозах и хозяйственной деятельности человека следует оценивать в каждом отдельном случае особо

5) В ближайших окрестностях г. Петрозаводска обнаружено 3 норных жилища бобров на берегу Петрозаводсой губы Онежского озера, 3 хатки на реке Лососинке, 1 на Машозерке и 1 на Неглинке.

6) Все эти поселения можно с успехом использовать в целях развития экологического туризма, а также в учебных целях, как экскурсионный объект для проведения внеклассных мероприятий по Биологии в школе.

Таким образом, возникает вопрос о необходимости регулирования численности бобра, эти мероприятия дорогостоящие, трудоёмкие, и не всегда благотворно влияют на были обнаружены ситуацию в водоёме и экологию в целом На территориях, эксплуатируемых сельским и лесным хозяйством., деятельность бобров, на мой взгляд, недопустима, поэтому следует принять меры по их устранению, устранению последствий их деятельности, восстановления искусственных водоемов, несущих технологическую нагрузку Особенно ущерб от бобров на осушенных верховых болотах, где из за подтопления гибнут, или становятся недоступны для лесосечной техники сосняки 20-50 лет сокращение и регулирование численности бобров, как и ответственность Подобные мероприятия возможно стоит проводить на реках, ценных в плане рыбного хозяйства, подсобных охотничьих и рекреационных участках. В прочих условиях регуляция численности бобра - мера неуспешная, а все проблемы, возникающие в результате их деятельности - результат отсутствия объективного их использования в качестве охотничьего объекта. Сокращение и регулирование численности бобров, как и ответственность последствия их жизнедеятельности должна быть возложена на арендаторов охотничьих угодий.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Борисов Б.П. 2007 Бобр// Состояние ресурсов охотничих животных в РФ в 2003-2007 гг. Вып №8.

2. П.И. Данилов.1962 Итоги обследования бобровых поселений в южной Карелии// Научная Конференция по итогам работ И. Б. Карельский филиал А Н СССР.

3. П.И. Данилов.1967 о питании речного бобра в условиях Северо-Запада РСФСР// СБ научно-технич. Инф. ВНИИЖП Вып 19. Киров.

4. П.И. Данилов.1972 Акклиматизация и некоторые черты экологии канадского бобра в Карелии// Экология. Вып 5.

5. П.И. Данилов.1975 Звероводчиские хозяйства, как источники акклиматизации американской норки в Карелии// Экология. Вып 5.

6. П.И. Данилов.1979 Новосёлы Карельских лесов, Карелия Петрозаводск 1979.

7. П.И. Данилов. 2005 охотничьи звери Карелии: экология, ресурсы, управление, охрана. М., Наука.

8. Дежкин В.В. 1965 Материалы к характеристике размножения европейскрго речного бобра// Воронежский государственный заповедник Вып 12.

9. П.И. Данилов.2007 Речные бобры Европейского Севера России М., Наука.

10. Каньшиев В.Я. 1978 современный ареал, численность и хозяйственное использование речных бобров на Северо-Западе СССР // Фауна и экология птицу и млекопитающих таёжного Северо-Запада СССР. Петрозаводск.

11. Каньшиев В.Я. 1983а. Речной бобр в Ленинградской области//Зоологический журнал Т 62 №4.

12. Каньшиев В.Я. 1983б. Материалы по размножению канадского бобра в Карелии// Фауна и экология птицу и млекопитающих таёжного Северо-Запада СССР. Петрозаводск .

13. Каньшиев В.Я. 1996.Особенности морфологии европейского (C. Fiber) и канадского бобра в Северо-Западных областях России// Зоологический журнал Т 77 №2.

14. Лавров Л.С. 1965. Канадские бобры в Карелии//Охота и орхотничье хозяйство№9.

15. Павлов М.П., Корсакова И.Б., Тимофеев В.В., Сафронов В.Г. 1973. Акклиматизация охотничье-промысловых зверей и птиц в СССР Ч.1 Киров.

16. Сегаль А.Н., Орлова С.А 1961 Появление бобров в Карелии// Зоологический журнал Т 40 №10.

17. ФедюшинА.В.1935.Речной бобр// Москва.

18. Скалон В.М.1951. Речные бобры северной Азии М. МОИП.

19. Ermala f/ 1996 Europanmajava (C. fiber), Kanadanmajava// Riistanjalille. Helsinki.

20. Linnamies O.1956. Majavein esiintymiesesta ja niiden aihenttamista vihingoista maassaamme// Suomen Riista №10.

Приложение А

Рис. 1 - Район проведения исследования в период летней практики 3-4 курсов. Масштаб 1:500000

Приложение Б

Рис. 2 - Траектории и маршрутов и контуры районов исследования. Масштаб 1:500000

Приложение В

Рис. 3 - Первый участок проведения исследований. Район Каскеснаовлока. Масштаб 1:500000

Используемые обозначения:

- хатка

- плотина

Рис. 4 - Второй участок проведения исследований. Район Каскеснаовлока. Масштаб 1:500000

Используемые обозначения:

- хатка

- плотина

Рис. 5 - Третий участок проведения исследований. Район г. Петрозаводска. Масштаб 1:500000

Используемые обозначения:

- хатка

- плотина

- нора

Рис. 6 - Четвёртый участок проведения исследований. Ур. Мети. Масштаб 1:500000

Используемые обозначения:

- хатка

- плотина

Рис. 7 - Пятый участок проведения исследований. Район г. Петрозаводска. Масштаб 1:500000

Используемые обозначения:

- хатка

- плотина

Рис. 8 - Шестой участок проведения исследований. Район д. Маньга. Масштаб 1:500000

Используемые обозначения:

- хатка

- плотина

Приложение Г

Рис. 9 - Хатка бобра на озере в районе станции 427 км.

Рис. 10 - Результат деятельности бобра

Рис. 11 - Зимние погрызы бобра около хатки

Рис. 12 - Кормовая хатка, вид изнутри

Размещено на Allbest.ru