Управління екологічними проектами
Сутність та класифікація екологічних проектів. Оцінка ефективності управління екологічними проектами на ТОВ "Термобуд плюс". Діагностика якості продукції підприємства як елементу енергозберігаючих технологій. Поліпшення екологічності продуктів.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 03.04.2014 |
Размер файла | 535,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
При виробництві сендвіч-панелей на ТОВ «Термобуд плюс» використовується потокова лінія яка живиться від електромережі. Через нестабільність і перебої з електропостачанням
Підприємство позиціонує себе на ринку, як суто виробника сендвіч-панелей, і не надає жодних додаткових послуг крім доставки. Отже екологічна діяльність підприємства можна оцінювати в розрізі його основного виробництва, тобто виробництва сендвіч-панелей.
2.2 Діагностика якості продукції підприємства як елементу енергозберігаючих технологій
Будівельні сендвіч-панелі володіють такими експлуатаційними властивостями, як висока технологічність виробництва, оперативність монтажу, різноманітність модифікацій, широкий діапазон розмірів, що дозволяє реалізовувати різні архітектурні і конструктивні рішення. Вони широко затребувані на ринку і знаходять застосування в різних будівельних проектах. Це промислові та технічні будівлі, будівлі громадського призначення, побутового профілю (магазини, офіси, побутовки), медичної спрямованості, автосервіси, автозаправки, спортивні комплекси, складські приміщення, виробничі об'єкти та інші
Використовують їх і в ході реконструкції старих будівель або будівель що прийшли в непридатність. Будь-яка споруда чи будівля (малоповерхова будівля, великий супермаркет, майстерня, чи очисна споруда), може бути оснащено огороджувальними конструкціями, спорудженими з сендвіч-панелей. Можуть з них монтуватися і модульні мобільні споруди. Одним з важливих напрямів використання сендвіч-панелей є малоповерхове будівництво. У цій області накопичено чималий досвід нашими зарубіжними партнерами. Є цікаві напрацювання щодо будівництва малоповерхівок і у ряду російських компаній. Наприклад, типові рішення таун-хаузів і котеджів з конструкцією огороджень і сендвіч-панелей.
Функціональне призначення сендвіч-панелей різне. За цим параметром вони поділяються на чотири основні групи. Це: стінові сендвіч-панелі, покрівельні панелі, облицювальні, панелі для холодильних установок. Панелі облицювальні використовуються для утеплення та реконструкції будівель, надаючи йому дизайнерської новизни або підвищуючи гігієнічні властивості. Стінові - для зведення будівель чи споруд (невеликих котеджів, бань, магазинів, супермаркетів). Покрівельна призначена для дахового покриття.
Кожна група сендвіч-панелей має ряд конструктивних особливостей. Для оздоблювальних панелей характерна невелика товщина (всього 25-80 міліметрів). Облицювання лицьової і тилової сторони - різні, тилова, як правило, - без декоративної обробки.
У сендвіч-панелі, які використовуються для облицювання внутрішніх приміщень, сердечник скоріше виконує роль шумоізоляційної матеріалу. На будівництво камер холодильних, терміналів, складів, зазвичай йдуть спеціалізовані імпортні сендвіч-панелі або якісні вітчизняні. Вони підбираються в суворій відповідності до вимог, що висуваються до параметрів охолоджуваних приміщень. Низькотемпературна камера, за інформацією виробника, може підтримувати температуру -25 ° С, незважаючи на зовнішню температуру +40 ° С. Дані умови експлуатації, безсумнівно, пред'являють підвищені вимоги до теплотехнічних характеристик огороджувальних конструкцій.
Дотримання нормативів по стійкості і міцності конструкцій; теплоізоляції, пожежної безпеки. Підбір сендвіч-панелей (як і інших матеріалів) при зведенні огороджувальних конструкцій того чи іншого об'єкта повинен відповідати мінімально допустимому опору теплопередачі покриттів і стін. При цьому обов'язково враховується призначення будівлі та особливості кліматичних умов. Процедура детально регламентується спеціальним документом: Сніп 11-3-79 *. Відповідно з цим параметром (опір теплопередачі) можуть використовуватися різні елементи конструкції. Зокрема, тип, товщина утеплювача, його питома вага.
Для об'єктів спецпризначення, наприклад, установ медичного профілю, харчових підприємств, дуже важливе дотримання санітарних, гігієнічних, екологічних вимог. Приміщення, які використовуються для складування або виробництва харчових продуктів повинні відповідати таким параметром, як біологічна і хімічна стійкість.
Повністю змонтовані, обладнані, повнозбірні модульні будови легко можуть транспортуватися. Це одне з їхніх незаперечних переваг.
Транспортабельність конструкцій робить їх затребуваними постачальниками послуг стільникового або мобільного зв'язку.
Від традиційних будівельних матеріалів сендвіч-панелі вигідно відрізняються цілим рядом особливостей. Серед них можна відзначити невелику питому вагу, високі теплоізоляційні характеристики, високий ступінь заводської готовності, шумоізоляційні властивості, вологостійкість, стійкість антикорозійного покриття, екологічні властивості, зовнішня презентабельність.
У цей ряд також слід додати економію на транспортних витратах, низьке навантаження на фундамент, відсутність необхідності додаткової обробки. Поверхня панелей не потребує обробки, оскільки має цілком закінчений зовнішній вигляд. Технологія огороджувальних легких конструкцій, по якій виконуються зовнішні стіни, передбачає застосування сендвіч-панелей. Такі стіни повинні відповідати основним функціональним і технічним вимогам, які пред'являються до конструкцій огороджувальних.
Слід більш детально зупинитися на панелях, що використовуються для зовнішнього облицювання будівель в ході їх реконструкції. Тим більше, що необхідність в реконструкції наявного житлового фонду в країні велика. Сучасним же вимогам норми опору теплопередачі, мало яке будівлю відповідає. Таким чином, ситуація для підвищення споживання даного виду сендвіч-панелей склалася в Україні вельми сприятлива. І, незважаючи на поки що широке застосування традиційних технологій у будівництві з їх «мокрими процесами» та іншими виробничими витратами, майбутнє, безперечно, за сендвіч-панелями. Облицювання сендвіч-панелями стає неодмінним супутником реконструкції.
ТОВ «Термобуд плюс» випускає 2 основні типи панелей: Стінові сендвіч-панелі, покрівельні сендвіч-панелі.
Виробничі потужності підприємства дозволяють виготовляти сендвіч-панелі з декількома видами лінійного профілювання обкладок і різних товщин.
Стінова сендвіч-панель - це тришарова конструкція виготовлену з двох металічних обкладок і тепло ізолюючого сердечника, які зв'язані між собою шаром двокомпонентного клею на поліуретановій основі.
Стінові сендвіч-панелі панелі TERMOBUD виготовляються з трьома видами замкових з'єднань: стандартний замок, енергозберігаючий замок, архітектурний замок.
Інструментальна база лінії дозволяє виготовляти сендвіч-панелі з будь-яким лінійним профілюванням. В ході маркетингових досліджень, проведених на ринку України, ТзОВ «Термобуд плюс» Обрало п'ять основних профілів сендвіч-панелей, зображених на рис. 2.1.
Традиційний профіль 9RIB TRADITIONAL сендвіч-панелей
Традиційний профіль 11RIB TRADITIONAL сендвіч-панелей
Традиційний профіль 12RIB TRADITIONAL сендвіч-панелей
Профіль 50/50 WAVE сендвіч-панелей
Профіль MICRORIB сендвіч-панелей
Рис. 2.1. Основні профілі сендвіч-панелей
Сендвіч-панелі TERMOBUD випускаються з двома видами наповнювача (теплоізолюючого сердечника): мінеральною ватою на основі базальтового волокна і пінополістиролом.
Технічні характеристики сендвіч-панелі наведені в таблицях :
Таблиця 2.1.
Технічні характеристики сендвіч-панелі з наповнювачем мінеральна вата
Товщина сендвіч-панелі, мм |
ТБС-65 |
ТБС-80 |
БС-100 |
ТБС-120 |
ТБС-150 |
ТБС-200 |
ТБС-250 |
|
Вага 1 м2 сендвіч-панелі, кг |
14,2 |
16,4 |
8,6 |
20,8 |
24,1 |
30,6 |
37,3 |
|
Опір теплопровідності сендвіч-панелі |
1,58537 |
1,9512 |
2,4390 |
2,9268 |
3,6585 |
4,8780 |
6,0976 |
|
Звукоізоляція сендвіч-панелі, dB |
32 |
35 |
5 |
35 |
35 |
35 |
35 |
|
Вогнетривкість сендвіч-панелі, хв |
45 |
45 |
90 |
90 |
150 |
150 |
150 |
|
Монтажна ширина сендвіч-панелі, мм |
1150-1200 |
|||||||
Довжина сендвіч-панелі (min-max), мм |
1500 - 14000 |
Виробниче обладнання нашого підприємства включає в себе набір модулів для виробництва покрівельних сендвіч-панелей з чотирма ребрами жорсткості(Рис. 2.2).
Рисунок 2.2. Схема покрівельної сендвіч-панелі
Покрівельні сендвіч-панелі виготовляються з двома видами наповнювача (теплоізолюючого сердечника): мінеральною ватою і пінополістиролом.
Для виробництва сендвіч-панелtq з пінополістирольним наповнювачем використовуються плити пінополістиролу і конструкційні трапецевидні ламелі з того ж матеріалу, які заповнюють порожнини сендвіч-панелі, утворені профілюванням верхньої обкладки.
Для покрівельних сендвіч-панелей, в яких наповнювачем виступає мінеральна вата, в результаті проведених випробувань на поперечний вигин, було вирішено також використовувати пінополістирольні трапецевидні ламелі - вони значно покращують міцність сендвіч-панелі, при цьому не чинять ніякого негативного впливу на решту технічних показників сендвіч-панелі.
Для внутрішньої обкладки покрівельних сендвіч-панелей може використовуватись будь-яке з приведених на рисунку лінійних профілювань(рис. 2.3.) їх технічні характеристики наведено в таблиці (табл. 2.2).
Традиційний профіль 9RIB TRADITIONAL сендвіч-панелей
Традиційний профіль 11RIB TRADITIONAL сендвіч-панелей
Традиційний профіль 12RIB TRADITIONAL сендвіч-панелей
Профіль 50/50 WAVE сендвіч-панелей
Профіль MICRORIB сендвіч-панелей
Рис. 2.3. Профілі сендвіч-панелей для внутрішньої обкладки
Технічні характеристики покрівельних сендвіч-панелей наведено в таблиці (табл.2.2).
Таблиця 2.2.
Технічні характеристики покрівельних сендвіч-панелей з наповнювачем мінеральна вата
Товщина сендвіч-панелі, мм |
ТБД-65 |
ТБД-80 |
ТБД-100 |
ТБД-120 |
ТБД-150 |
ТБД-200 |
ТБД-250 |
|
Вага 1 м2 сендвіч-панелі, кг |
16,2 |
8,4 |
20,6 |
22,8 |
26,1 |
31,6 |
38,5 |
|
Опір теплопровідності сендвіч-панелі |
1,58537 |
1,9512 |
2,4390 |
2,9268 |
3,6585 |
4,8780 |
6,0976 |
|
Звукоізоляція сендвіч-панелі, dB |
34 |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
|
Вогнестійкість сендвіч-панелі, хв |
45 |
45 |
90 |
90 |
150 |
150 |
150 |
|
Монтажна ширина сендвіч-панелі, мм |
1000 |
|||||||
Довжина сендвіч-панелі (min-max), мм |
1500 - 14000 |
Були покращені стійкість і герметичність сендвіч-панелей за рахунок введення нових типів з'єднань з покращеними характеристиками тепло збереження, підвищеною конструкційною стійкістю (табл. 2.3).
Таблиця 2.3
Типи з'єднань та їх основні переваги
Тип з'єднання |
Переваги |
|
1) Класичний замок "INTALOC" |
Двосторонній Естетичний вигляд Покращує вогнетривкість конструкції Полегшує монтаж Ширина панелей - 1200 мм |
|
2) Енергозберігаючий замок "INTALOC-THERMO" |
Знижує ступінь проникнення повітря і вологи Додатковий замок на серцевині пінополістиролу покращує характеристики холодильних камер Ширина панелей - 1200 мм |
|
3) Прихований замок "SECRET-FIX" |
Покращує теплоізоляцію Має естетичний зовнішній вигляд Ширина панелей - 1150 мм |
|
4) Покрівельний замок "DPR-ROOF" |
Надійна теплоізоляція і герметичність з'єднання (Ширина панелей - 1000 мм) |
Рис. 2.4. Типи з'єднань сендвіч-панелей.
Введення нової автоматизованої потокової лінії, відповідна цінова стратегія і якість інноваційної продукції дозволили підприємству розширити свої ринки збуту, і у 2011 р. підприємство займало 20% ринку сендвіч-панелей України.
Це дозволило досягти наступних характеристик сендвіч-панелей (табл. 2-5).
Таблиця 2.4
Технічні характеристики стінової сендвіч-панелі (наповнювач мінеральна вата, сталь 0,5мм)
Товщина панелі, мм |
50 |
60 |
80 |
100 |
120 |
150 |
200 |
250 |
|
Вага, кг/м2 |
13,1 |
14,2 |
16,4 |
18,6 |
20,8 |
24,1 |
30,6 |
37,3 |
|
Коефіцієнт теплопровідності, Вт/м2 хK |
0,82 |
0,68 |
0,51 |
0,41 |
0,34 |
0,27 |
0,20 |
0,16 |
|
Вогнетривкість |
Е30 |
Е30 |
Е60 |
Е90 |
Е90 |
Е90 |
Е90 |
Е90 |
|
Звукоізоляція, dВ |
34 |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
Коефіцієнт теплопровідності розрахований для 0,041 Вт/мК
Таблиця 2.5
Технічні характеристики покрівельної сендвіч-панелі (наповнювач мінеральна вата, сталь 0,5мм)
Товщина панелі, мм |
50 |
60 |
80 |
100 |
120 |
150 |
200 |
250 |
|
Вага, кг/м2 |
15,1 |
16,2 |
18,4 |
20,6 |
22,8 |
26,1 |
31,6 |
38,5 |
|
Коефіцієнт теплопровідності, Вт/м2хK |
0,82 |
0,68 |
0,51 |
0,41 |
0,34 |
0,27 |
0,20 |
0,16 |
|
Вогнетривкість |
Е30 |
Е30 |
Е60 |
Е90 |
Е90 |
Е90 |
Е90 |
Е90 |
|
Звукоізоляція, dВ |
34 |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
Коефіцієнт теплопровідності розрахований для 0,041 Вт/мК
Таблиця 2.6
Технічні характеристики стінової сендвіч-панелі (наповнювач пінополістирол, сталь 0,5мм)
Товщина панелі, мм |
50 |
60 |
80 |
100 |
120 |
150 |
200 |
|
Вага, кг/м2 |
9,6 |
9,8 |
10,2 |
10,6 |
11,0 |
11,6 |
12,6 |
|
Коефіцієнт теплопровідності, Вт/м2хK |
0,78 |
0,65 |
0,49 |
0,39 |
0,33 |
0,26 |
0,20 |
Коефіцієнт теплопровідності розрахований для 0,039 Вт/мК
Таблиця 2.7
Технічні характеристики покрівельної сендвіч-панелі (наповнювач пінополістирол, сталь 0,5мм)
Товщина панелі, мм |
50 |
60 |
80 |
100 |
120 |
150 |
200 |
|
Вага, кг/м2 |
10,6 |
10,8 |
11,2 |
11,6 |
12,0 |
12,6 |
13,6 |
|
Коефіцієнт теплопровідності, Вт/м2хK |
0,66 |
0,56 |
0,43 |
0,35 |
0,30 |
0,24 |
0,19 |
Коефіцієнт теплопровідності розрахований для 0,039 Вт/мК
Отже, аналіз даного виду продукції показав, що сендвіч-панелі ТОВ «Термобуд плюс» ідповідають вимогам міжнародних стандартів (Визнаються результати випробувань випробувальних лабораторій, акредитованих на відповідність вимог міжнародного стандарту ISO 17025 (ДСТУ ISO 17025) і національних стандартів, що підтверджують сертифікати відповідності.
Також дана продукція відповідає критеріям екологічно-чистої:
· Більш чисті технології виробництва
· Вміст органічних речовин у продукції на 2 відсотки менше встановлених державних вимог
· Вміст важких металів у домішках на 20 відсотків менше встановлених державних вимог
· Без азбесту, антипірену на основі галогенізованх органічних сполук
· Без вивільнення токсичних речовин в процесі експлуатації
· Вміст вторинної сировини з якої виготовлені матеріали - менше 30 відсотків
РОЗДІЛ 3. Проект розвитку ТОВ «Термобуд плюс» на основі реалізації екологічних проектів
Для подальшого екологічного розвитку ТОВ «Термобуд плюс» пропонуємо реалізацію проекту по впровадженню альтернативних джерел енергії для забезпечення основного виробництва автономним електропостачанням, що дасть підприємству як екологічні так і фінансові ефекти.
Проект спрямований забезпечити енергопостачання ТОВ «Термобуд плюс» на основі використання альтернативних джерел енергії. Погодо-кліматичні умови Тернополя дозволяють використовувати вітер для виробництва електроенергії (середня швидкість вітру 4,5-6 м/с).
Відповідно до закону "Про електроенергетику", всі обленерго зобов'язані приймати в мережу кожен кіловат (кВт) електроенергії виробленої за рахунок відновлюваних джерел енергії за ціною передбачуваною «Зеленими тарифами».
Величина «зелених тарифів» на електричну енергію, вироблену суб'єктами господарювання на об'єктах електроенергетики, що використовують альтернативні джерела енергії, зокрема вітрову, на березень 2012 р. складає 122,77 коп/кВт·год.
Також варто зазначити, що згідно пункту 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 15.07.98 № 1094 «Про державну експертизу з енергозбереження» та доповнення № 3 «Інструкції про порядок передачі документації та здійснення державної експертизи з енергозбереження» вітроенергетичні установки енергоємністю до 75 кВт не підлягають обов'язковій державній комісії з енергозбереження. Імпортні вітроенергетичні установки також не підлягають сертифікації.
Вартість електроенергії для підприємств станом на березень 2012 р. становить 93,02 коп/ кВт/год. без ПДВ.
Річний обсяг використання електроенергії становить 42536 кВт/год., тобто річні витрати на електроенергію підприємства становлять 39567 грн.
Таблиця 3.1.
Вартість устаткування за комплектуючими
Комплектуючі |
Кількість |
Вартість, грн. |
Сума, грн. |
|
Вітрогенератор (ВГ) ВЕУ-4 |
4 |
67000 |
268000 |
|
Мачта 23м |
18000 |
18000 |
||
АБ необслуговувані герметичні 200Аг/12В |
12 |
4942 |
59304 |
|
Інвертор Xantrex 13,5 KVA 48VDC 230VAC SW4548T-3PH |
1 |
37698 |
37698 |
|
Volter СНПТТ- 12 ш |
1 |
16450 |
16450 |
|
Розхідні матеріали , транспортні та монтажні витрати |
16000 |
|||
Загальна вартість |
415452 |
Вітрогенератор ВЕУ-4 (4 кВт) від Українського виробника ТОВ «Флай-Тек», призначений для забезпечення електроенергією фермерських господарств, приватних котеджів, невеликих автономних технічних комплексів у районах з невисоким вітровим потенціалом.
АБ не обслуговувані герметичні 200Аг/12В - герметизовані свинцево-кислотні акумулятори клапнно-рекомбінаційного типу AGM VRLA, серія "SUNLIGHT POWER" (SPb) ємністю 200 А/год., напругою 12 вольт.
Інвертор Xantrex 13,5 KVA 48VDC 230VAC SW4548T-3PH - перетворювач напруги з вихідною потужністю до 13,5 кВт
Volter СНПТТ- 12 ш - трьохфазні стабілізатори Volter (СНПТТ) з вихідною потужністю до 10,5 кВт.
Таблиця 3.2.
Показники використання потужностей вітрогенератора ВЕУ- 4
Швидкість вітру, м/с |
Коефіцієнт врахування швидкості вітру |
Розрахунок виробітку кВт/рік |
Розрахунок виробітку кВт/місяць |
Необхідна кількість електроенергії, кВт |
Залишок електроенергії, кВт |
Залишок електроенергії, грн. |
|
4 |
0,3 |
42048 |
3504 |
42536 |
-488 |
-453,84 |
|
4,5 |
0,375 |
52560 |
4380 |
42536 |
10024 |
12229,28 |
|
5 |
0,45 |
63072 |
5256 |
42536 |
20536 |
25053,92 |
|
5,5 |
0,525 |
73584 |
6132 |
42536 |
31048 |
37878,56 |
|
6 |
0,6 |
84096 |
7008 |
42536 |
41560 |
50703,2 |
При розрахунку використовувався робочий час установки 8700 годин на рік.
Потреба в інвестиціях та джерела фінансування проекту (з розбивкою за роками):
-потреба в інвестиціях, всього 415452 грн.,
у тому числі:
придбання основних засобів 415452 грн.;
Загальний обсяг фінансування, всього (грн.): 415452 грн.,
у тому числі за джерелами:
§ власні кошти претендента (наявні кошти претендента для реалізації Бізнес-проекту) 51000 грн.;
§ запозичені кошти (кредити, отримані в кредитних організаціях, кошти інвесторів) 364452 грн.;
§ витрати на обслуговування 2000 грн. (1000 грн. за 5 років)
Галузь альтернативної енергетики доволі широка, хоча і не дуже розвинена в Україні. Вибір серед усіх альтернативних ресурсів енергії саме вітрової спричинений доволі високим потенціалом цього виду енергії, а також тим, що вплив вітрової енергії на зовнішнє середовище є найменшим.
Серед виробників вітроелектрогенераторів обрано саме ТОВ «Флай-Тек», їх вітрові установки дозволяють при не високих швидкостях вітру виробляти електроенергію з найбільшим коефіцієнтом корисної дії. Конкурентами є такі виробники: Євровінд, Южмаш, FORTIS, WIND ELEKTRIC та інші.
Розглянемо кілька варіантів встановлення вітроелектро-генераторів:
1. WIND16 від WindElectric для забезпечення автономного електропостачання (необхідно 3 таких установки).
2. Вітрогенератор ВЕУ-4 4000 Вт від Українського виробника ТОВ «ФЛАЙ-ТЕК» з низькими стартовими та номінальними швидкостями вітру для повного автономного енергозабезпечення (4 установки).
3. Вітрогенератор ВЕУ-20М (20 кВт) Українського виробника ТОВ «ФЛАЙ-ТЕК» з низькими стартовими та номінальними швидкостями вітру для повного автономного енергозабезпечення.
Саме ці електрогенератори є найбільш оптимальними, вони працюють в діапазоні низьких швидкостей вітру, а також забезпечують необхідну кількість електроенергії.
У вітроенергетиці прийнято, що номінальна (розрахункова) швидкість вітру не повинна більш ніж в 2 рази перевищувати середньорічну. На Тернопільщині середньорічна швидкість вітру близько 5 м/с, отже, номінальна повинна бути не більше 8 м/с. При такій швидкості вітру установка розвиває номінальну потужність 4 кВт і може працювати з Кввп = 0,45.
За рік ВЕУ - 4 здатна виробити:
Qрічне = 8760 х Nh х Кввп = 8760 х 4 х 0,45 = 15768 кВт/год,
* Nh = 4кВт, номінальна потужність;
* Кввп - коефіцієнт використання встановленої потужності, тобто час роботи установки з повною потужністю.
На місяць, відповідно, 1314 кВт/год.
В установці ВЕУ-4 передбачені два потоки енергії:
- кондиційна, для критичних до якості споживачів (циркуляційні насоси, холодильники, освітлення та інше);
- некондиційна, для живлення активних навантажень (нагрівання води, опалення).
При цьому не виключається можливість використання будь-якого потоку енергії на 100%. ВЕУ-4 ефективно підтримує швидкість обертання на заданому рівні до швидкості вітру в 40 м/с.
ВЕУ-20М застосовується як джерело електроенергії в автономних і резервних системах енергопостачання промислових і житлових об'єктів. Система дозволяє передавати вироблену електроенергію в загальну електромережу (бажаний режим роботи).
Розрахункова (номінальна) потужність: 20 кВт
Номінальна напруга: 380/220 В.
Номінальна швидкість вітру: 9 м/с.
Максимальна робоча швидкість вітру: 25 м/с.
Гранично допустима швидкість вітру (швидкість вітру, після впливу якій зберігається працездатність установки): 50 м/с.
За рік ВЕУ-20М здатна виробити:
Qрічне = 8760 х Nh х Кввп = 8760 х 20 х 0,325 = 4745 кВт/год.,
* Nh = 20 кВт, номінальна потужність;
* Кввп - коефіцієнт використання встановленої потужності, тобто це час роботи установки з повною потужністю.
На місяць, відповідно, 4745 кВт/год. На день - 158,17 кВт/год.
Рис. 3.1. Продуктивність вітроелектростанції ВЕУ-20М, кВт/год. за місяць
WIND16 при швидкості вітру більше 12 м/с WIND16 може генерувати більше 16 кВт. Під час шторму, при швидкості вітру 25 м/с мікропроцесорна система управління, гарантовано зупинить турбіну, з автоматичним перезапуском при зниженні вітру.
Завдяки всім застосованим новаціям, турбіна WIND16 здатна виробляти до 1518,4 кВт/год (середня швидкість вітру від 5 м/с).
Рис. 3.2. Продуктивність вітроелектростанції, кВт/год. за місяць.
Завдяки тому, що показники стабільності і ефективності роботи оптимальним варіантом буде встановлення чотирьох електрогенераторів ВЕУ-4, які дадуть найбільшу стабільність роботи, системи електрозабезпечення.
Виробничий план
Виробіток електроенергії, в нашому випадку, залежатиме від середньої швидкості вітру. Швидкість вітру на Тернопільщині коливається від 4,5 до 6 м/с. Отже розглянемо 3 варіанти вітрової ситуації:
1. середньорічна швидкість вітру 4 м/с - песимістичний прогноз
2. середньорічна швидкість вітру 5 м/с - реалістичний прогноз
3. середньорічна швидкість вітру 6 м/с - оптимістичний прогноз
Вітрові установки є повністю автоматизованими і тому особливого догляду чи управління ними не потребують, працюють, вони, цілодобово і цілий рік тому для розрахунку взято 8760 робочих годин.
Таблиця 3.3.
Розрахунок виробництва електроенергії при різних погодних умовах
Швидкість вітру М/с |
Коефіцієнт врахування швидкості вітру |
Розрахунок виробітку кВт/рік |
|
4 |
0,3 |
42048 |
|
4,5 |
0,375 |
52560 |
|
5 |
0,45 |
63072 |
|
5,5 |
0,525 |
73584 |
|
6 |
0,6 |
84096 |
Обладнання закуповується у тов «Флай-Тек».
Оскільки установки повністю автоматизовані то додатково наймати працівників не потрібно.
Потреби в електроенергії складають 42536 кВт/год. на рік. З цього отримуємо:
Таблиця 3.4.
Розрахунок надлишкової електроенергії
Швидкість вітру м/с |
Необхідна кількість електроенергії кВт/рік |
залишок електроенергії кВт/рік |
|
4 |
42536 |
-488 |
|
4,5 |
42536 |
10024 |
|
5 |
42536 |
20536 |
|
5,5 |
42536 |
31048 |
|
6 |
42536 |
41560 |
Отже, бачимо що при швидкості вітру, яка не перевищуватиме 4 м/с підприємство не буде повністю забезпечене електроенергією, але імовірність цього доволі низька (не перевищує 10%). Най імовірніша швидкість вітру 5 м/с, отже приймемо її для розрахунків.
Економія на електроенергії становитиме 39558,48 грн. на рік, враховуючи що вартість електроенергії щороку зростає на 10-15%, то економія на електроенергії також зростатиме. Експерти прогнозують різке подорожчання традиційних енергоресурсів за 5-10 років, що робить даний проект ще більш привабливим.
Окрім економії, підприємство отримуватиме прибуток від реалізації надлишкової енергії який складатиме 25053,92 грн.
Одноразові витрати на експлуатацію складуть 1000 грн. за 5 років експлуатації.
Амортизація нараховується методом зменшення залишкової вартості, так як вітровий електрогенератор відноситься до активної частини устаткування, що і є підставою для застосування саме цього методі прискореної амортизації. Ліквідаційна вартість становить 21000 грн.
Таблиця 3.5.
Сума амортизаційних відрахувань по роках:
Роки |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Сума амортизації |
107210,8 |
79544,17 |
59017,14 |
43787,29 |
32487,62 |
24103,92 |
17883,71 |
13268,67 |
9844,581 |
7304,107 |
Проект буде фінансуватись на 12 % за рахунок власних коштів на 88% за рахунок кредитних. Реалізація проекту розрахована на період роботи устаткування (10 років) .
Загальна потреба в інвестиціях - 415452 грн.
Ставку дисконту приймемо на рівні 15 %
Розглянемо 3 варіанти перебігу проекту враховуючи такий фактор ризику як природо-кліматичні умови.
Перший варіант - песимістичний, передбачає середньорічну швидкість вітру 4 м/с. Імовірність цього доволі низька, так як в Тернопільському регіоні дмуть вітри зі швидкістю 4,5-6 м/с.
Розрахунки подамо у вигляді таблиці:
Таблиця 3.6.
Розрахунок показників прибутковості за песимістичним варіантом
Роки |
Економія на витратах |
Амортизаційні відрахування |
Витрати на обслуговування та ремонт |
Чистий грошовий потік |
Дисконтований грошовий потік |
Грошовий потік з наростаючим підсумком |
|
1 |
39104,64 |
107210,8 |
145827,44 |
126806,47 |
145827,4 |
||
2 |
43015,104 |
79544,17 |
122071,274 |
92303,42079 |
267898,7 |
||
3 |
47316,6144 |
59017,14 |
105845,7544 |
69595,30165 |
373744,5 |
||
4 |
52048,27584 |
43787,29 |
95347,56584 |
54515,28023 |
469092 |
||
5 |
57253,10342 |
32487,62 |
1000 |
88252,72342 |
43877,20091 |
557344,8 |
|
6 |
62978,41377 |
24103,92 |
86594,33377 |
37437,12014 |
643939,1 |
||
7 |
69276,25514 |
17883,71 |
86671,96514 |
32583,20202 |
730611,1 |
||
8 |
76203,88066 |
13268,67 |
88984,55066 |
29089,20745 |
819595,6 |
||
9 |
83824,26872 |
9844,581 |
93180,84972 |
26487,8131 |
912776,5 |
||
10 |
92206,6956 |
7304,107 |
1000 |
98022,8026 |
24229,73765 |
1010799 |
|
сума |
394452,008 |
2000 |
1010799,26 |
536924,7535 |
NPV= 121472,7535 грн.
IRR= 23,24674719
PI= 1,292386975
PP = 3 роки і 4 місяці і 21 день.
З наведених розрахунків бачимо, що навіть за несприятливих умов проект є прибутковим, чистий дисконтований дохід становить 121472,7535 грн., індекс рентабельності проекту становитиме 1,29 внутрішня норма дохідності 23,25%, період окупності проекту 3 роки 4 місяці і 21 день.
Реалістичний варіант передбачає, що середньорічна швидкість вітру становитиме 5 м/с, це є най імовірніший варіант розвитку подій. Розрахунки показників ефективності проекту подано у таблиці:
Таблиця 3.7.
Розрахунок показників прибутковості за реалістичним варіантом
Роки |
Економія на витратах |
Прибуток від реалізації енергії |
Амортизаційні відрахування |
Витрати на обслуговування та ремонт |
Чистий грошовий потік |
Дисконтований грошовий потік |
Грошовий потік з наростаючим підсумком |
|
1 |
39558,48 |
25053,92 |
107210,8 |
115315,6 |
100274,4348 |
115315,6 |
||
2 |
43514,328 |
25053,92 |
79544,17 |
148112,418 |
111994,2669 |
263428 |
||
3 |
47865,7608 |
25053,92 |
59017,14 |
131936,8208 |
86750,60133 |
395364,8 |
||
4 |
52652,33688 |
25053,92 |
43787,29 |
121493,5469 |
69464,32975 |
516858,4 |
||
5 |
57917,57057 |
25053,92 |
32487,62 |
1000 |
114459,1106 |
56906,40692 |
631317,5 |
|
6 |
63709,32762 |
25053,92 |
24103,92 |
112867,1676 |
48795,59124 |
744184,7 |
||
7 |
70080,26039 |
25053,92 |
17883,71 |
113017,8904 |
42487,61117 |
857202,6 |
||
8 |
77088,28643 |
25053,92 |
13268,67 |
115410,8764 |
37728,02022 |
972613,4 |
||
9 |
84797,11507 |
25053,92 |
9844,581 |
119695,6161 |
34024,96453 |
1092309 |
||
10 |
93276,82658 |
46053,92 |
7304,107 |
1000 |
145634,8536 |
35998,70848 |
1237944 |
|
сума |
394452,008 |
2000 |
624424,9353 |
NPV=208972,9353
IRR=29,31691795
PI=1,503001394
PP= 3 роки, 2 місяці.
З розрахунків випливає, що проект буде прибутковим, сума дисконтованого чистого прибутку становитиме 208972,93 грн. при цьому індекс рентабельності проекту становитиме 50 % , а внутрішня норма дохідності 29,32 %.
Проект за такого варіанту подій окупиться за 3 роки, 2 місяці.
Оптимістичний варіант - передбачає швидкість вітру в 6 м/с.
Таблиця 3.8.
Розрахунок показників прибутковості за песимістичним варіантом
Роки |
Економія на витратах |
Прибуток від реалізації енергії |
Амортизаційні відрахування |
Витрати на обслуговування та ремонт |
Чистий грошовий потік |
Дисконтований грошовий потік |
Грошовий потік з наростаючим підсумком |
|
1 |
39558,48 |
50703,2 |
107210,8 |
197472,48 |
171715,2 |
197472,5 |
||
2 |
43514,328 |
50703,2 |
79544,17 |
173761,7 |
131388,8076 |
371234,2 |
||
3 |
47865,7608 |
50703,2 |
59017,14 |
157586,1 |
103615,4193 |
528820,3 |
||
4 |
52652,33688 |
50703,2 |
43787,29 |
147142,83 |
84129,38883 |
675963,1 |
||
5 |
57917,57057 |
50703,2 |
32487,62 |
1000 |
140108,39 |
69658,63221 |
816071,5 |
|
6 |
63709,32762 |
50703,2 |
24103,92 |
138516,45 |
59884,4828 |
954587,9 |
||
7 |
70080,26039 |
50703,2 |
17883,71 |
138667,17 |
52130,12557 |
1093255 |
||
8 |
77088,28643 |
50703,2 |
13268,67 |
141060,16 |
46112,81535 |
1234315 |
||
9 |
84797,11507 |
50703,2 |
9844,581 |
145344,9 |
41316,09073 |
1379660 |
||
10 |
93276,82658 |
71703,2 |
7304,107 |
1000 |
171284,14 |
42338,81822 |
1550944 |
|
сума |
394452,017 |
2000 |
802289,7806 |
NPV = 386837,7806
IRR = 38,85079525
PI = 1,931125089
PP = 2 роки, 3 місяці і 11 днів.
Бачимо, те що проект окупиться за 2 роки, 3 місяці і 11 днів, індекс рентабельності становитиме 1,93, а внутрішня норма дохідності 38,85 %, чистий дисконтова ний дохід складе 386837,78 грн.
Підприємство буде використовувати енергію отриману альтернативним шляхом для виробництва основної продукції (сендвіч-панелей): це може бути використано як маркетинговий хід при просуванні продукту на ринку. При розробці маркетингових заходів можна наголошувати на екологічності продукції. Також реалізація даного проекту представляє собою диверсифікацію виробництва: до основної номенклатури продукції додається екологічна електроенергія.
В Україні прийняті ряд програм щодо розвитку альтернативних джерел енергії, а також підтримка підприємств що використовують альтернативні джерела енергії. Це створює додаткові конкурентні переваги для підприємства.
Висновки
Отже, в умовах глобалізації і вичерпності ресурсів вміння управляти екологічними проектами стає чи не найважливішим фактором виживання в сучасні ринковій економіці.
Важливу роль при цьому відіграє саме формування екологічної політики і стратегії на підприємстві, яка може вклювати в себе: скорочення ресурсозбереження, скорочення вторинного обороту, впровадження безпечних технологій, забезпечення безпечної екологічної політики, усунення нанесеного збитку навколишньому середовищу, природозбережна виробнича політика (інновації, модифікації),зняття продуктів з виробництва , що є небезпечними для навколишньог середовиа.
Будь-яка інвестиційна діяльність в ресурсо-екологічній сфері господарювання завжди супроводжується виникненням як позитивних, так і негативних додаткових ефектів, то цілком справедлива теза, що екологоконстуктивні інвестиційні проекти повинні здійснюватися у випадку, якщо сукупний позитивний вплив цільового й виникаючих додаткових ефектів на зовнішнє оточення проекту перевищує їх сукупний негативний вплив.
Однією із найважливіших умов реалізації екологоконструктивних інвестиційних проектів, є впровадження міжнародних стандартів серії ISO 14000, які були прийняті як національні у 1997 році [5]. Стандарти серії ISO 14000 повинні забезпечувати зменшення несприятливих впливів на навколишнє середовище.
Загалом проект можна визначити, як сукупність всіх пов'язаних процесів, що ініціюються та/або протікають, за допомогою впливу на які, шляхом застосування методів управління, розв'язується завдання в досягненні поставленої цілі, як проміжних цілей, так і кінцевої, в заданих обмеженнях за часом, матеріальним, фінансовим та іншим ресурсам. При певних допусках щодо унікальності -- проект є унікальним. Іншими словами, проект -- це сукупність процесів, за допомогою впливу на які розв'язується завдання в досягненні цілі, при заданих обмеженнях в ресурсах.
Екологічний проект - це особливий вид проекту, що спрямований на здійснення позитивного екологічного ефекту чи зменшення впливу негативних чинників на навколишнє середовище.
Аналіз діяльності ТзОВ «Термобуд плюс», показав високий ступінь екологічної відповідальності. Підприємство повністю відповідає екологічним вимогам і використовує екологічно чисті інноваційні матеріали в своїй діяльності.
Прокудт, який випускає ТОВ «Термобуд плюс», - сендвіч-панелі відносится до екологічних енергоощзщадних ізолюючих матеріалів і відповідає національним критеріям екологічної чистоти.
З метою подальшого розвитку підприємства в його екологічній сфері запропоновано реалізацію проекту з забезпечення ТОВ «Термобуд плюс» автономною електроенергією за рахунок альтернативних джерел. для реалізації поставленої цілі пропонуємо використанні відчизнаних вітрогенераторів потужністю 4 кіловати фірми виробника «Флай-Тек», що показують найкращі параметри віденостоно стабільності роботи. Від реалізації даног проекту очікується одержання прибутку в розмірі 208972,9353, а підвищення оцінки підприємства в «очах споживача».
Список використаної літератури
1. Веклич О.О. Формування економічного механізму сталого розвитку України// Вісник НАУ.- 2000. - №2. - С.3-16
2. Вікіпедія - електрона енциклопедія [Електронний ресурс] - режим доступу: http://uk.wikipedia.org.
3. Врублевська О. Принципи класифікації важелів екополітики// Регіональна економіка.- 2000. - №1.- С.111-117 2
4. Галушкина Т.П. Экологический менеджмент в Украине: реалии и перспективы. - Одесса, 1988. - 108с.
5. Жарова Л.В. Екологічне підприємництво та екологізація підприємництва: теорія, організація, управління : монографія / Л.В. Жарова, Є.Ю. Какутич, Є.В. Хлобистов; за ред. акад. Б.М. Данилишина. - Суми : Університетська книга, 2009. - 240 с.
6. Інтернет портал Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАЙ-ТЕК» [електронний ресурс] - режим доступу: http://fly-tech.com.ua/index%20ukr.html
7. Інтернет портал Товариства з обмеженою відповідальністю
"Термобуд плюс" [електронний ресурс] - режим доступу: www.termobud.com.ua
8. Кліменко О.В. Методологічні підходи до оцінки ефективності екологоконструктивної інвестиційної діяльності / О.В. Кліменко - Механізм регулювання економіки, 2010, № 3, Т. 2
9. Лазор О, Загвойская Л. Эколого-экономические подходы к реализации экологической политики// Экономика Украины. - 2002.- №12. - С.76-78
10. Лебедевич С.І. Теоретико-методологічні засади формування галузевої системи екологічного менеджменту підприємств: [монографія]. - Львів: Ліга-Прес, 2008. - 340 с.
11. Лебедевич С.І. «КОНЦЕПТУАЛЬНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ ЕКОЛОГІЧНОГО МЕНЕДЖМЕНТУ ПІДПРИЄМСТВА» [електронний ресурс] - режим доступу: http://ena.lp.edu.ua:8080/bitstream/ntb/7802/1/12.pdf
12. Національна комісія з регулювання електроенергетики України [електронний ресурс] - режим доступу: http://www.nerc.gov.ua/control/uk/publish
13. Окопний Л. Обґрунтування застосування вітроенергетичних установок для підприємств Тернопільської області [Електронний ресурс] / Л. Окопний, А. Колесніков // Соціально- економічні проблеми і держава. -- 2012. -- Вип. 1 (6). -- С. 74-81. -- Режим доступу до журналу: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2012/12olspto.pdf.
14. Основи екології. Екологічна економіка та управління природокористуванням: [підручник] / за заг. ред. д.е.н., проф. Л. Г. Мельника та к.е.н., проф. М. К. Шапочки. -- Суми : ВТД «Університетська книга», 2006. -- 759 с.
15. Пахомова Н.В., Эндерс А., Рихтер К. Экологический менеджмент. - Питер, 2003. - 544с.
16. Потапенко Н. Особенности формирования рынка экологобезопасных товаров, технологий и услуг в Украине // Экономика Украины. - 2003. - №8. - С.28-33
17. Прадун В.П., В.М. Трегобчук Екологічні проблеми розвитку економіки України: причини загострення, наслідки та основні напрями їх вирішення / В.П. Прадун, В.М. Трегобчук // Механізм регулювання економіки, економіка природокористування, економіка підприємства та організація виробництва. -2003.-№4.- С.34-40.
18. Рассадникова С.И. Современная инвестиционная политика: предпосылки экологизации / Рассадникова С.И. - Ин-т проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины. - Одесса, 2004. - 208 с.
19. Садеков А.А. Механизмы эколого-экономического управления предприятием: Монография.-Х.: Издательский дом «ИНЖЭК», 2004.-224с. 8
20. Сизоненко О.А., Управління еколого-економічними процесами промислових підприємств Журнал "СХІД" №6(84) за листопад-грудень 2007 року
21. Синякевич І.М. Пріоритетні інструменти екологічної політики// Фінанси України. - 2000. - №10.- С.139-146
22. Стадницький Ю.І. Фінансовий аспект удосконалення екологічної політики в Україні// Фінанси України.- 2002.- №11.- С. 139-146
23. Тарасенко Н. «Альтернативна енергетика в Україні: стан та перспективи розвитку»/ Н.Тарасенко // «Україна: події, факти, коментарі» Інформаційно-аналітичний журнал. - 2011. - № 16. - С.23
24. Туболець І.І., Чала Ю.В. Вироблення стратегічних рішень на основі концепції управління конкурентоспроможністю та екологізацією технологічних інновацій // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. - 2006. - №3 - С. 333-339.
25. Чала Ю.В. Формування системи екологічного менеджменту на великих підприємствах // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. - 2006. - №4 - С.
26. Кирилюк В.С,Мамон Е.М. «ПРИНЦИПИ ФОРМУВАННЯ ЕКОЛОГІЧНО СПРЯМОВАНОЇ СТРАТЕГІЇ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА» / В.С Кирилюк, Е.М Мамон - «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ ТЕПЛОТЕХНИКА». Выпуск 3 (18), 2011
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Розробка шляхів вирішення проблеми формування ефективного організаційно-економічного механізму управління екологічними ризиками Карпатського суспільно-географічного району. Доцільність використання інструментів екологічного менеджменту й страхування.
статья [20,7 K], добавлен 29.12.2013Системи й особливості системних уявлень. Управління в природокористуванні. Концепція "сталого розвитку" і основні умови переходу до сталого розвитку. Основи системного підходу до природоохоронної політики держави. Моделі еколого-економічної системи.
курс лекций [448,5 K], добавлен 24.02.2012Характеристика сучасного хімічного складу природних вод з точки зору оцінки їх якості. Аналіз домішок і сполук важких металів у природних водах. Фактори формування якості води, оцінка шкідливих характеристик забруднювачів, екологічні критерії якості.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 04.11.2011Доповнення планування проекту аналізом довкілля. Оцінка впливу проекту на навколишнє природне середовище (повітря, воду, землю, флору і фауну району, екосистеми). Типи впливу проектів на навколишнє середовище. Оцінка екологічних наслідків проекту.
реферат [137,6 K], добавлен 28.10.2009Збалансований розвиток як шлях вирішення проблеми гармонізації системи "природа–суспільство". Класифікація систем і механізмів екологічного управління. Процес, технологія і наукові принципи управління. Динаміка та темпи розвитку інноваційної діяльності.
реферат [30,8 K], добавлен 20.02.2011Сутність управління природокористуванням, особливості формування його регіональних систем. Роль держави в системі управління природокористуванням в Росії. Основи функціонування системи управління природокористуванням на засадах стійкого розвитку Росії.
реферат [1,3 M], добавлен 10.10.2010Державна система управління у сфері природокористування та природоохоронної діяльності. Сутність екологічної політики. Критерії сталого розвитку. Функції Міністерства екології та природних ресурсів України. Екологічна політика на рівні підприємства.
презентация [209,9 K], добавлен 12.02.2014Історичний нарис урбаністичних процесів в світі як підвищення ролі міст в розвитку суспільства, їх сучасний стан в Україні, оцінка екологічних наслідків та проблеми. Знешкодження, переробка та утилізація відходів, умови забезпечення їх ефективності.
курсовая работа [964,8 K], добавлен 04.12.2014Фінансовий механізм захисту використання і відтворення природних ресурсів та охорони довкілля. Сутність та складові механізму управління природокористуванням. Екологічний податок; об'єкти та база оподаткування. Фонди фінансування природоохоронних заходів.
курсовая работа [46,0 K], добавлен 09.02.2015Сучасні вимоги до екологічного управління та його фундаментальні складові. Історичні епохи розвитку системи "природа-суспільство", їх соціальна характеристика. Загальні властивості складних систем. Основи теорії управління: предмет, структура, методи.
реферат [16,7 K], добавлен 18.02.2011