Оценка видового биоразнообразия

Понятие биологического разнообразия и его главные компоненты. Причины изменения биоразнообразия. Основные природоохранные мероприятия. Исчисление ущерба от истребления видов на основе экологических закономерностей. Продуктивность растительного покрова.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид практическая работа
Язык русский
Дата добавления 21.05.2012
Размер файла 1,3 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

4.3. Величину испарения для переходного периода считать по формуле:

ЕП = 0,135 Е(о, П) + (1 - )РП,

где Е(о, П) - месячная сумма испаряемости, мм/мес; = h / Р - коэффициент стока, доли единицы (см. табл. 7); РП = [Р - РЖ] / [Y / 30,4] - месячная сумма осадков за переходный период, мм/мес (см. табл. 7).

4.3. Месячные суммы испарения для теплого периода года считать по формулам:

растительный покров “лес”: Е = 0,94Е(о, Т),

растительный покров “луг”: Е = 0,135Е(о, Т) + (1-)РТ,

где Е(о, Т) - месячная величина испаряемости, мм/мес; dТ - величина недостатка насыщения, гПа; = h / Р - коэффициент стока, доли единицы;

РТ = РЖ / [(365 - Y) / 30,4] - месячная сумма осадков, мм/мес.

Тогда усредненная по отношению к типу растительного покрова месячная сумма испарения рассчитывается так:

ЕТ = xЕЛЕС + (1 - x)ЕЛУГ,

где x - весовой коэффициент, принятый согласно таблице 7; доли единицы.

5. Рассчитать величину годичной наземной продукции растительного покрова по формуле, т/(гагод):

M = 0,964exp(0,0075E + 3,544) - 34,62,

Е - годовая сумма испарения в сантиметрах (см. пункт 4.1).

Сравнить результаты расчета с данными табл. 6. Сформулировать вывод в письменном виде!

Все исходные данные для проведения расчета приведены в таблице 7.

Таблица 7 - Численные данные для расчета биопродуктивности (СНиП 23-01-99)

Var

Период года

Продолжительность периодов

Осадки

Р,

мм/год

Осадки

РЖ,

мм/год

Сток

h,

мм/год

Лесистость

территории

x, %

Холодный

теплый

Х

tТ, оС

Т, %

Y, сут

X, сут

1

-1,6

79

18,0

59

205

137

759

660

165

35

2

-4,4

79

18,1

57

217

154

691

532

197

44

3

-4,8

78

14,4

61

228

162

706

537

264

71

4

-3,4

77

19,9

47

199

141

696

612

79

16

5

-4,7

78

18,1

56

218

158

675

540

224

56

6

-4,4

78

17,4

56

217

160

744

603

221

43

7

-3,5

78

17,6

59

214

150

738

598

163

34

8

-4,5

78

17,6

61

224

160

720

598

248

62

9

-3,0

80

19,3

53

198

137

764

642

75

23

10

-3,9

78

20,2

51

199

147

630

497

108

19

11

-3,6

77

18,0

54

213

151

704

528

192

11

12

-3,3

80

18,8

52

207

145

674

532

113

22

13

-4,2

78

18,8

54

212

154

614

491

165

26

14

-3,8

76

18,4

54

207

149

678

542

127

18

15

-4,5

76

17,2

58

222

158

712

542

250

45

Список литературы
1. Кедроливанский В.Н., Стернзат М.С. Метеорологические приборы. Измерение метеорологических элементов. - Л.: Гидрометеорологическое изд. 1953. - с. 544.
2. Борисов А.А. Климатография СССР. - Л.: ЛГУ, 1970. - с. 310.
3. Бусарова О.Е., Гусев Е.М., Денисенко Е.А. Реакция испарения и первичной биологической продуктивности на возможные изменения климата на Европейской территории бывшего СССР // Вестник РАН. Серия географическая. № 3. 1995. С. 52-57.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 4

оценка пахотных земель с точки зрения потенциальной опасности водной эрозии

Задачи занятия:

- ознакомиться с естественными и антропогенными факторами, влияющими на состояние земельных ресурсов;

- рассмотреть закономерности формирования гумусного состояния почв;

- ознакомиться с процессами, сопровождающими региональное землепользование и снижающими почвенное плодородие;

- оценить потенциальную опасность водной эрозии пахотных земель и подобрать противоэрозионные мероприятия.

Введение

Под земельными ресурсами понимают совокупность земельных массивов, используемых или доступных для использования человеком в качестве средства производства и источника удовлетворения разнообразных хозяйственных потребностей общества. Они признаются одним из главных видов природных ресурсов. Выделяют три основных вида землепользования: леса, пашни и постоянные пастбища. В начале 90-х годов ХХ столетия пастбища и пашни вместе взятые занимали около 38 % земельного фонда планеты11 Без учета Антарктиды земельный фонд планеты составляет 131 млн км2., а прочие земли, представляющие собой резервные участки, - около 30 % .

В течение последних десятилетий площадь пашни менялась незначительно, оставаясь на уровне 1,5 млрд га. В связи с продолжающимся ростом численности населения планеты это вело к сокращению запасов земли в расчете на человека. При современном состоянии сельского хозяйства для обеспечения приемлимого уровня жизни на одного человека должно приходиться11 В Азии этот показатель составляет 0,15 га/чел. 0,5 га, а приходится - 0,23 га. По мнению директора Института почвоведения МГУ - РАН академика Г.В. Добровольского, помимо уменьшения запасов, наблюдается и качественная деградация земельных ресурсов. Озабоченность также вызывает нарастание скорости потерь продуктивных земель. Антропогенная деградация почв обусловлена водной (55,6 %) и ветровой (27,9 %) эрозией, избыточным увлажнением и уплотнением (4,3 %), потерей органических веществ, засолением, повышением кислотности и щелочности, истощением запасов минеральных веществ, которыми питаются растения, угнетением почвообитающих организмов вследствие химического и радиоактивного загрязнения (12,2 %)22 В 90-х годах глобальное поступление загрязняющих веществ на почвы превзошло уровень 20-х годов более чем в 8 раз, и, начиная с 70-х годов, превышает 24 млрд т.. И это при том, что за последние 10 тысяч лет человечество уже утратило 2 млрд га плодородных земель.

По мнению Г.В. Добровольского, с учетом всех экологических ограничений общая площадь пахотных земель не может превышать 2,7 млрд га. Тогда глобальный резерв земель составляет всего 1,2 млрд га, причем речь идет о лесных угодьях, находящихся главным образом в странах тропического пояса. В целом качество резервного фонда существенно хуже используемого, поскольку речь идет о кислых красноцветных и выщелоченных ферралитных почвах и со-лонцах саванн.

Таким образом, дальнейшее развитие сельскохозяйственного производства связывают не с распашкой новых земель, а с повышением плодородия уже используемых участков, с соблюдением принципов экологически обоснованного землепользования.

Значение почв не ограничивается их сельскохозяйственной ценностью. В науках о Земле почву рассматривают не только как особое естественно-историческое тело, обладающее плодородием, но и как многофункциональную природную систему, обеспечивающую циклический характер воспроизводства жизни на суше, важнейший фактор устойчивого развития биосферы. Экологические функции почвы подразделяют на экосистемные и биосферные.

К важнейшим биосферным функциям причисляют связующую роль почвы в процессах биологического и геологического круговоротов вещества, а также участие в создании глобальной биологической продукции. Действительно, несмотря на значительно меньшую, по сравнению с Океаном, площадь суши, почва обеспечивает почти вдвое большую первичную продуктивность наземных экосистем, а биомасса суши составляет 99,8 % всей биомассы Земли.

В РФ обеспеченность земельными ресурсами значительно превышает среднемировой уровень, однако состояние почвенного покрова признается совершенно неудовлетворительным, а в ряде районов - критическим. Около 60 млн га сельскохозяйственных земель подвержены эрозии, 40 млн га засолены, 26 млн га переувлажнены и заболочены, 73 млн га являются кислыми, 12 млн га засорены камнями, 7 млн га - кустарниками и мелколесьем, 5 млн га загрязнены радионуклидами. В южных областях прогрессирует опустынивание. В большинстве зернопроизводящих регионов распаханнойсь территории превышает экологически допустимые пределы, что снижает способность систем к саморегуляции и ведет к падению продуктивности. Потери гумуса на обрабатываемых участках составляют 0,64 т/(гагод)11 Что соответствует эрозионным потерям почв на уровне 8,5 т/(гагод) при содержании гумуса 7,5 %.. Резерва сельскохозяйственных земель практически нет.

С 1993 года деградация почв рассматривается руководством страны как одна из угроз национальной безопасности. За 90-е годы из производственного оборота вышло более 29 млн га, что составляет 25 % всех посевных площадей и соответствует площади поднятой в СССР целины. Неиспользуемые земли за-растают сорной растительности и служат очагами распространения вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. За годы реформ существенно снизились и темпы химизации почв. В 1990 году на 1 га пашни вносились 88 кг минеральных удобрений (а обработке подвергались 66 % площадей), а в 1999 году - в пределах 15 кг (24 %). Применение органических удобрений упало с 3,5 до 0,9 т/га. При этом в почве нарушилось оптимальное соотношение биогенных эле-ментов: увеличилась доля азота и сократилась доля фосфора. На начало 1997 года поступление N, P, K в почву составляло 21,5 кг/га, а их вынос - 118,5 кг/га. При этом Россия занимает третье после Канады и США место в мире по экспорту минеральных удобрений (12 %). Снижение применения удобрений и средств защиты растений способствует развитию эрозионных процессов, дальнейшей деградации почв и снижению урожаев, а отсутствие мероприятий по борьбе с вредителями и болезнями растений, по существу, эквивалентно применению компонентов биологического оружия. Так, снижение химизации привело к резкому распространению в посевах простейших грибов, выделения которых не только фитотоксичны, но и канцерогенны и генотоксичны для человека.

По мнению экспертов Института географии РАН, особых надежд на эко-логическое возрождение страны в ближайшие 5-10 лет нет. Наиболее вероятен следующий ход событий. Будет продолжаться политика, характеризующаяся метаниями в поисках прагматичных решений разового пользования, не сопро-вождающаяся экологической перестройкой производства и даже не позволяю-щая резервировать накопления для такой перестройки. В ближайшем будущем это лишь усугубит российские проблемы. Поэтому исследования, нацеленные на прогноз результатов природопользования в пределах высокоосвоенной тер-ритории России, еще долго не потеряют своей актуальности.

Центральная часть европейской территории страны представлена несколь-кими типами ландшафтов. Восточноевропейские широколиственнолесные ландшафты характеризуются умеренно теплым климатом и соотношением тепла и влаги, близким к оптимальному. В настоящее время до 80 % площади широ-колиственнолесных ландшафтов распахано, что привело к их сближению со степными ландшафтами по характеру многих природных процессов, например, эрозионных. Восточноевропейские суббореальные лесостепные ландшафты по термическому режиму относятся к типично континентальным. Коэффициент увжнения здесь повсеместно ниже 1,0, что ведет к постепенному исчезновению лесов и преобладанию луговостепной растительности, а также смене серых лесных почв черноземами.

В настоящее время ландшафты лесостепи практически полностью лишены растительного покрова, что заметно сказывается на водном балансе территории и активности эрозионных процессов. По наблюдениям на Курском стационаре Института географии РАН, весной с уплотненной пашни стекает до 60 % и более талых вод и выпадающих осадков, с зяби - около 30 %, с некосимой целинной степи - всего 17 %, а с дубового леса - 0 %. Величина смыва почвы составляет: на пахотных угодьях - 80-90 кг/га, на целине - 1,6 кг/га, в лесу - 0. На крутых распаханных склонах потери мелкозема могут достигать десятков тонн с гектара. Эрозии почв при отсутствии растительного покрова способствуют интенсивное таяние снега, ливневые осадки, широкое распространение легкоразмываемых грунтов (лессовидных суглинков) и значительные уклоны.

Коэффициентом увлажнения (по Н.Н. Иванову) К называют отношение количества выпадающих на данной территории осадков Р к испаряемости Ео. Это отношение показывает, в какой мере выпадающие осадки возмещают испарение, возможное с открытой водной поверхности при данных климатических условиях. Коэффициент увлажнения служит одним из индексов распознавания ландшафтно-климатических зон. Количество осадков определяет запасы активной влаги в геосистеме, а испаряемость характеризует потребность во влаге для эффективного функционирования геосистемы при имеющихся запасах тепла. Величина К, близкая к единице, соответствует оптимальному соотношению тепла и влаги - выпадающие осадки полностью испаряются - и обеспечивает наибольшую биопродуктивность. Поэтому максимумы биологической продуктивности и запасов биомассы приходятся на границу широколиственных лесов и лесостепи, а также на границу экваториальной зоны.
К северу от лесостепи наблюдается рост избыточного увлажнения (К > 1) при недостатке тепла. В результате возрастает сток и заболачивание, а биологическая продуктивность падает. Между лесостепью и экваториальной зоной расположен обширный пояс недостаточного увлажнения (К < 1) при избытке тепла. Здесь уменьшаются биопродуктивность, интенсивность стока и почвообразования, развивается засоление.

Термический режим территории определяет и особенности формирования органической составляющей почв. Так, Д.С. Орлов отмечает, что направление процесса гумификации обусловлено отбором наиболее устойчивых в почвенной биотермодинамической обстановке органических веществ и их соединений с минеральными компонентами почвенной массы. Глубина гумификации, то есть степень переработки растительных остатков в гуминовые вещества, зависит от скорости и длительности процесса гумификации. В свою очередь, скорость разложения органики обусловлена почвенно-химическими и климатическими характеристиками, стимулирующими или тормозящими деятельность микроорганизмов. В гумусных горизонтах почв умеренного климатического пояса глубина гумификации с высокой надежностью коррелирует с продолжительностью периода биологической активности почв и может быть спрогнозирована по величине ПБА. При равной величине ПБА доминирующим фактором формирования гумуса становится химический или минералогический состав почвенной массы. Рассмотренные закономерности известны как общие правила гумусообразования.

Период биологической активности почв - это отрезок времени, в течение которого сохраняются благоприятные условия для нормальной вегетации растений и активной микробиологической деятельности, а также высокая скорость биогеохимических процессов. По сути - это период года, в течение которого температура воздуха устойчиво превышает 10 оС, а запасы продуктивной влаги в почве составляют не менее 2 %. ПБА считается более удобной мерой напряженности процесса гумификации по сравнению с парой - коэффициент увлажнения и температура почвы (табл. 1).

Таблица 1 - Зависимость содержания гумуса в почвенном горизонте А1 от ПБА

Почвы

ПБА, дни

Гумус, %

Тундровые
Глее- и болотно-подзолистые
Подзолистые, подзолы
Дерново-подзолистые
Серые лесные
Черноземы:
выщелоченные
типичные
обыкновенные
южные
Каштановые
Бурые полупустынные

Серо-бурые

50
70
92
110
130
144
154
170
170
140
90

73

1,7
1,9
0,4
1,7
3,1
4,2
4,9
4,2
2,7
1,5
0,7

0,3

Ни один из отдельно взятых климатических показателей (температура, влажность, коэффициент увлажнения, гидрофакторы), как и их сочетания, не дают столь ясной и однозначной положительной корреляционной связи с гумусным состоянием почвы, как ПБА. Однако любой из перечисленных показателей обнаруживает положительную или отрицательную корреляцию с глубиной гумификации в пределах южной (черноземы - сероземы) или северной (черноземы - подзолы) ветвей зонально-генетического ряда почв. Но только ПБА охватывает всю совокупность почв.

В почвах северной ветви ряда ограничивающим гумификацию фактором является главным образом длительность вегетационного периода, а в почвах южной ветви - недостаток влаги.

Понятно, что общие закономерности гумусообразования существенно сложнее изложенных в этих методических указаниях.

Наличие в составе почвенной массы гумуса обеспечивает водопрочность почвенных агрегатов и реализацию других физических и химических свойств почвы. Поэтому содержание гумуса считается важным фактором, контролирующим скорость эрозии почв и грунтов.

В науках о Земле совокупность процессов сноса и удаления мелкозема с последующей его аккумуляцией на поверхностях, угол наклона которых меньше угла естественного откоса11 Угол естественного откоса - максимальный угол наклона склона, сложенного рыхлыми породами, при котором они еще находятся в равновесии, то есть не осыпаются и не оползают. Величина угла зависит от состава и строения пород, степени их обводненности, а для глинистых пород - и высоты откоса., объединяют понятием денудация (от лат. denudare - обнажать). Главной движущей силой процессов считают силу тяжести. Она проявляет себя непосредственно, а также через движение различных сред. Различают денудацию плоскостную, при которой снос не сосредоточен на каких-либо локальных участках, и линейную. Денудация любого вида осуществляется агентами денудации. Главными агентами наземной денудации признают работу проточных вод (эрозия), ветра (дефляция22 Дефляция (от лат. deflatio - выдувание) - разрушительная деятельность ветра, выражающаяся в развевании и выдувании рыхлого (песчаного и алевролитового) материала. Площадная дефляция обеспечивает снижение уровня поверхности до 3 см в год. Локализованная дефляция может быть приурочена к дорогам, солончакам и другим географическим объектам. Дефляция наиболее эффективна в пустынях, но может происходить в любых широтах. В так называемых аккумулятивных пустынях рельеф своим существованием наполовину обязан дефляции; с этим же процессом связывают и формирование материала лёссов. Для разрушительной работы ветра существует и более широкое понятие - эоловая денудация, которое, помимо дефляции, включает коррозию пород ветроструйным песчаным потоком.), живых организмов, а в последнее тысячелетие - и человека.

Термином эрозия (от лат. erosio - размывание) обозначают процессы разрушения горных пород и грунтов водными потоками, что ведет к образованию различных генетических типов33 Генетический тип - совокупность отложений, образовавшихся в результате работы определенных геологических агентов. Согласно представлениям академика А.П. Павлова, генетический тип - понятие более широкое, чем фация, и объединяет несколько комплексов осадочных образований, в целом родственных друг другу по общим законам строения и истории формирования. Характер отложений определяется сочетанием процессов выветривания, денудации и осадконакопления. отложений, формированию разветвленной сети стока, изменению параметров рек как динамических систем, общему снижению уровня поверхности водосборных бассейнов. В зарубежной литературе термины «эрозия» и «денудация» считаются синонимами, а в отечественной литературе многие авторы их различают.

Исходные данные, на основании которых была получена модель эрозионных потерь обрабатываемых почв европейской территории страны, приведены в табл. 2, а сама модель в графическом виде - на рис. 1.

По данным табл. 2 с помощью программного пакета “Statistica 4,0” определены коэффициенты регрессионной модели вида:

A = Lg ( осадков); B = Lg (T 0o); R = Lg (Эрозионные потери);

R = X1A + X2B + Y1AB + X3A2 + X4B2 + Y2A2B2 + X5A3 + X6B3 +

+ Y3A3B3 + X7A4 + X8B4 + Y4A4B1 + Z (KK = 0,995) (формула 1)

Таблица 2 - Исходные данные для построения модели эрозионных потерь почв ЕТР

Регион ЕТР,

столица

«Почвы СССР» (1979)

СНиП 23-01-99

Индекс

Тип почв

С Орг. В., %

Тср, оС

осадков

IV-XI, мм

1

2

3

4

5

6

7

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

Архангельск

Астрахань

Калмыкия
Сыктывкар*
Краснодар
Москва
Мурманск
Псков
Ростов-на-Дону
Самара
Волгоград
Ставрополь
Петрозаводск**

Тула

В1
В2
И1
И1
Ж3
В1
Ж2
В3
В4
А2
В1
В3
Ж2
Ж2
Ж1
Ж3
И1
Ж2
Ж3
В1
В4

Ж1

Глееподзолистые
Подзолистые
Св.-каштановые и
бурые

Темно-каштановые

и каштановые

Глееподзолистые

О обыкновен. и юж.

черноземы

Дерново-подзол.

Серые лесные

Тундровые

Глееподзолистые
Дерново-подзол.

Оподзол., выщ. и типич. черноземы

Глееподзолистые

Серые лесные

3,5

1,9

2,5

3,0

5,8

7,3

4,8

8,0

5,8

7,2

2,5

4,5

3,0

7,5

0,8

9,5

8,9

0,4

11,1

4,1

0,2

4,8

8,9

4,2

8,0

9,1

2,3

4,7

402

126

229

404

393

443

322

424

336

307

212

457

589

411

* Республика Коми. ** Карелия. Тср - среднегодовая температура воздуха.

Численные значения коэффициентов модели (1) приведены в табл. 3.

Таблица 3 - Значения коэффициентов регрессионного уравнения

Коэффициент

Значение

Коэффициент

Значение

1

2

3

4

5

6

7

X1

X2

X3

X4

X5

X6

X7

4626,972

- 1734,686

- 2981,763

1260,279

848,750

- 418,996

- 91,679

X8

Y1

Y2

Y3

Y4

Z

53,190

102,980

- 17,180

0,817

0,926

- 1941,789

Эрозионные потери обрабатываемых почв европейской территории страны определяются по формуле:

ЭП = 10R, т/(гагод)

В графическом виде двухпараметрическая зависимость представлена на рис. 1.

Рисунок 1 - Поле логарифма эрозионных потерь почв в пределах ЕТР

Палетка, позволяющая оценить эрозионные потери, представлена на рис. 2.

Рисунок 2 - Оценка эрозионных потерь с использованием палетки на примере Тульской области

Статистически достоверная связь между продолжительностью периода отрицательных температур (T0) и среднегодовой температурой воздуха (Tср) выражается зависимостью вида, дни:

T0 = 165,874 lg(-1,669Tср + 22,628) - 47,714

В графическом виде эта зависимость представлена на рис. 3.

Рисунок 3 - Зависимость продолжительности периода отрицательных температур от величины среднегодовой температуры воздуха

Метод определения потенциальной опасности эрозии под воздействием дождей изложен в ГОСТ 17.4.4.03 - 86. Метод основан на определении факторов атмосферных осадков, рельефа, устойчивости почв к эрозии и применяемых агротехнических мероприятий, влияющих на общие эрозионные потери.

Согласно ГОСТ 17.4.4.03 - 86, годовые эрозионные потери почв А определяются по формуте, т/(гагод):

A = RKLSCP,

где R - фактор эродирующей способности дождей; K - фактор податливости почв эрозии, т/(гагод); L - фактор длины склона; S - фактор крутизны склона; C - фактор растительности и севооборота; P - фактор эффективности противоэрозионных мероприятий.

Перечисленные факторы являются среднегодовой характеристикой отражаемого ими явления. В том случае, если численное значение фактора не установлено и/или вклад фактора не учитывается, ему присваивается значение 1. Расчет численных значений факторов требует привлечения обширной информационной базы и результатов экспериментальных исследований.

К примеру, для определения фактора К в различных почвенных условиях используют результаты прямых измерений количества смытой почвы на стандартных стоковых площадках на черном паре. В этих условиях L = S = C = P = 1, а численное значение К прямо пропорционально количеству смытой со стоковой площадки почвы. Черный пар - поле севооборота11 Севооборот - рациональное чередование сельскохозяйственных культур на конкретном поле с целью получения устойчивых урожаев без деградации почвы., не занимаемое посевами в течение всего года или большей его части и содержащееся в рыхлом и чистом от сорняков состоянии. Пар - средство повышения плодородия почвы и накопления в ней влаги.

Фактор растительности и севооборота С представляет собой отношение эрозионныхпотерь почвы при соответствующих культурах или севооборотах, обработанных поперек склона, к потерям почвы на черном паре, обрабатываемом вдоль склона (рис. 4): С|культура = А / Апар.

Рисунок 4 - Направления обработки земель на склоне

Фактор эффективности противоэрозионных мероприятий Р вычисляют по отношению среднегодовых эрозионных потерь почвы при проведении отдельных агротехнических мероприятий (формирование поверхности, пахота, сев) к почвенным потерям при обработке участка вдоль склона (табл. 4).

Таблица 4 - Значения фактора Р для различных мероприятий (ГОСТ 17.4.4.03 - 86)

Вид противоэрозионного мероприятия

Значения Р

Обработка и посев поперек склона при крутизне склона от 1,0 до 12 %

Стокозадерживающие борозды в междурядьях при полосном возделовании пропашных культур (за исключением табака) и многолетних насаждений

Стокоотводящие борозды в междурядьях пропашных культур и через определенное расстояние для площадей с культурами сплошного полосного сева

Мульчирование полосных посевов стерневыми остатками ржи Травяные буферные полосы шириной 2,5 м в многолетних насаждениях:

в каждом междурядье (поперек склона)

через одно междурядье (поперек склона)

через одно междурядьев сочетании со стокозадерживающими бороздами

Обрабатываемые валы-терассы (поперек склона) вместе с эффектом обработки и посева по горизонталям склона при крутизне склона от 2,0 до 12 %

0,57

0,06

0,35

0,07

0,04

0,03

0,02

0,11

После установления численных значений факторов рассчитывают потенциальную опасность водной эрозии для каждой конкретной хозяйственной площади. Вычисленные значения сравнивают с допустимыми нормами эрозионной опасности для соответствующего типа почв. В случае, если расчетная величина превышает нормативную, для данного земельного участка опасность водной эрозии существенная, и следует подобрать противоэрозионные мероприятия.

Допустимая норма эрозии почвы - это максимальное количество смытой с 1 га почвы, которое не превышает темпы почвообразовательного процесса. При установлении норм эрозии учитывают мощность почвенного профиля, среднегодовые эрозионные потери почв в естественных условиях, интенсивность современного почвообразовательного процесса и технологические особенности проведения противоэрозионных мероприятий.

В зависимости от интенсивности эрозионных процессов обрабатываемые почвы делят на 5 классов (табл. 5).

Таблица 5 - Классы опасности потенциальной водной эрозии почв (ГОСТ 17.4.4.03 - 86)

Класс

Интенсивность водно-эрозионного процесса, т/(гагод)

I

II

III

IV

V

До 0,49

От 0,5 до 0,99

От 1 до 4,99

От 5,0 до 9,99

От 10,0 до 50 и более

Результаты оценки пахотных земель с точки зрения опасности водной эрозии наносят на картографическую основу и выделяют классы потенциальной опасности. Участки разных классов окрашивают в различные цвета.

Задание для выполнения

1. Записать название и цель занятия.

2. Письменно дать определения и ответить на вопросы:

- что называют почвой и земельными ресурсами;

- какими факторами определяется состояние земельных ресурсов;

- в чем состоит опасность снижения темпов химизации сельскохозяйственных земель;

- какие типы ландшафтов представлены на территории Тульской области;

- что характеризует величина коэффициента увлажнения в плане биопродуктивности ландшафтов;

- какова связь между климатическими особенностями территории и гумусным состоянием почв;

- что называют периодом биологической активности почв;

- какой компонент почвенной массы обеспечивает противодействие почв эрозии и почему;

- что называют водной эрозией и каковы её результаты.

3. Оценить потенциальную опасность водной эрозии пахотных земель ЕТР.

3.1. В соответствии с исходными данными вашего варианта, приведенными в табл. 6, по формуле 3 рассчитать продолжительность периода отрицательных температур T0, дни. Результат расчета округлить до целых и взять от него десятичный логарифм.

3.2. Сумму осадков за апрель - ноябрь принять в соответствии с таблицей 6 и взять от величины суммы деятичный логарифм.

3.3. Подставить значения логарифмов в формулу 1 и рассчитать показатель степени R.

3.4. Определить эрозионные потери почв в т/(гагод) по формуле 2.

3.5. Сравнивая результат пункта 3.4 с данными табл. 5, определить класс опасности водной эрозии почвы.

3.6. Принять в качестве фоновой величины водной эрозии смыв почвы на Курском стационаре Института географии РАН (пахотные угодья11 80 кг/га три сезона (весна, лето, осень).):

0,25 т/(гагод).

Определить, во сколько раз интенсивность водной эрозии на исследуемом участке превышает фоновую величину.

3.7. В соответствии с данными табл. 4, подобрать противоэрозионное мероприятие, снижающее интенсивность водной эрозии почвы до фоновой величины.

3.8. Письменно сделать заключение о возможности снижения негативных последствий природопользования на изучаемой территории.

Таблица 6 - Исходные данные для проведения расчета

варианта

Столица региона ЕТР

СНиП 23-01-99

Тср, оС

осадков IV-XI, мм

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

Архангельск

Астрахань

Элиста (Калмыкия)
Сыктывкар (Республика Коми)
Краснодар
Москва
Мурманск
Псков
Ростов-на-Дону
Самара
Волгоград
Ставрополь
Петрозаводск (Карелия)

Тула

0,8
9,5
8,9
0,4
11,1
4,1
0,2
4,8
8,9
4,2
8,0
9,1
2,3

4,7

402
126
229
404
393
443
322
424
336
307
212
457
589

411

Список литературы

1. Снакин В.В. Экология и охрана природы. Словарь-справочник. Под ред. академика А.Л. Яншина. - М.: Academia, 2000. - 384 с.

2. Григорьев Ал.А., Кондратьев К.Я. Глобальные природные ресурсы // Известия РГО. 1998. Том 130. Вып. 1, с. 5-15.

3. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы: функционально-экологический подход. - М.:, Наука, МАИК “Наука / Интерпериодика”, 2000. - 185 с.

4. Россия и её регионы: внешние и внутренние экологические угрозы. - М.: Наука, 2001. - 216 с.

5. Ландшафты СССР.

6. Почвы СССР.

7. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды. - М.: Мысль, 1980. - 264 с.

8. Орлов Д.С. Химия почв: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во МГУ, 1992. - 400 с.

9. Науки о Земле/ Э.М. Соколов, Е.И. Захаров, А.В. Волков, И.В. Панфёрова, А.И. Сычев: Учебник для вузов. - М.-Тула: ИПП “Гриф и К”, 2001. - 514 с.

10. ГОСТ 17.4.403 - 86.

11. СНиП 23-01-99.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Понятие и значение биоразнообразия для устойчивости экосистем. Эволюционное учение нашего времени, которое называют "неодарвинизмом". Обеспокоенность в обществе относительно опасности сокращения биоразнообразия на Планете. Защитные мероприятия в России.

    реферат [36,9 K], добавлен 17.01.2016

  • Понятие биоразнообразия на различных уровнях организации. Проблема исчезновения видов, вызванная деятельностью человека. Принятие Конвенции о биологическом разнообразии. Ведение Красной книги как способ сохранения и поддержания многообразия видов.

    реферат [32,9 K], добавлен 04.09.2010

  • Биологическое разнообразие биосферы. Сохранение биологического разнообразия и генофонда биосферы под влиянием деятельности человека, оказывающей негативное воздействие. Задачи селекции, акклиматизация видов. Охраняемые территории и природные объекты.

    курсовая работа [2,5 M], добавлен 12.03.2016

  • Причины сокращения биоразнообразия семейства лососевых и меры по их сохранению и воспроизводству. Виды семейства лососевых и их характеристика. Камчатка - колыбель крупнейшего на Дальнем Востоке стада тихоокеанских лососей: чавычи, кижуча, нерки, кеты.

    научная работа [38,3 K], добавлен 01.04.2009

  • Биогеоценологический и географический принципы организации особо охраняемых территорий. Законодательство РФ о их организации. Заповедники Тюменской области. Влияние динамики изменения площади особо охраняемых территорий на сохранение биоразнообразия.

    дипломная работа [125,1 K], добавлен 26.07.2009

  • История формирования заповедников России. Особенности климата, орнитофауна, ихтиофауна, растительность, представители дендрофлоры заповедников различных федеральных округов Российской Федерации, их роль в сохранении биологического разнообразия.

    курсовая работа [444,9 K], добавлен 28.12.2010

  • Природопользование в историческом аспекте, изменение природных ландшафтов под влиянием деятельности человека. Проблема дефицита пресной воды, мировые водные ресурсы, доступные запасы пресной воды в мире. Современное состояние биологического разнообразия.

    контрольная работа [890,9 K], добавлен 26.07.2010

  • Глобальные изменения в атмосфере. Разрушение озонового слоя. Континентальные проблемы, причины вымирания массы тропических видов растений и животных. Парниковый эффект и возможные последствия изменения климата. Угроза для экосистем и биоразнообразия.

    реферат [23,3 K], добавлен 13.10.2011

  • Развитие сети особо охраняемых природных территорий. Формирование природно-заповедного фонда Астраханской области. Статистическая характеристика районов расположения заповедников и заказников. Проблема сохранения биологического разнообразия в природе.

    дипломная работа [72,8 K], добавлен 21.02.2009

  • Историко-методологические аспекты сравнительного анализа в экологии. Меры разнообразия и близости, используемые в сравнительном анализе компонентов растительного покрова: флоры водорослей-макрофитов; субассоциации лесов р. Амур. Биоинформационная система.

    диссертация [3,2 M], добавлен 17.01.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.