Основной задачей при выборе УФ оборудования является определение эффективной дозы УФ излучения, достаточной для обеззараживания конкретных сточных вод до требуемых нормативами микробиологических показателей качества.

Разработка УФ систем большой производительности требует комплексного научного и технологического подхода к разработке и внедрению метода УФ обеззараживания сточных вод.

Выбор установки ультрафиолетового обеззараживания зависит от значения показателя - УФ-дозы облучения. При проведении испытаний, было установлено, что для левобережных очистных сооружений коэффициент пропускания УФ излучения составляет от 70 до 73 %, что подтверждает техническую возможность и высокую эффективность внедрения обеззараживания сточных вод ультрафиолетом. Так же при испытаниях была установлена необходимая доза облучения, которая составила 40 мДж/см2.

Учитывая экономические и технические показатели целесообразно использовать установки лоткового типа 88МВЛ-36А-350-М, которые предназначены для безнапорных систем водоотведения. Они используются во многих странах и славятся своей производительностью и хорошими экономическими показателями. Лотковые УФ-системы состоят из ламповых блоков (модулей), устанавливаемых в лотках, системы механической очистки чехлов, шкафа управления и системы регулирования уровня воды в лотке. Модули могут иметь различное число ламп, расположенных вертикально или горизонтально.

Применение лотковых УФ-модулей на ЛОС определено следующими факторами:

- высокая компактность установок на основе современных ламп нового поколения, обуславливающее возможность размещения в существующих зданиях и сооружениях, в данном случае установка будет располагаться в здании хлораторной, которое не эксплуатируется;

- простота обвязки УФ-установок, что сокращает время на строительно-монтажные работы;

- надежность и максимальная простота установки.

На ЛОС очищаемая вода после вторичных отстойников будет поступать на лотковую станцию УФ-обеззараживания, которую можно разместить в неиспользуемой хлораторной. В качестве лотков выступают каналы, которые будут оснащены вертикальными модулями 88МЛВ-36А-350М с амальгамными лампами типа ДБ-350. Данный модуль обеспечит необходимую дозу УФ-обеззараживания - 40 мДЖ/см2.

Один модуль обеспечивает производительность в 620 м3/ч. Размеры его 230 х 120 х 50 см.

Количество необходимых модулей находим по формуле 2.48:

N= Q0/q (2.48)

где Q0 - расход воды, м3/ч

q - производительность 1 лампы, м3/ч

Подставив значения в формулу 2.48, получим:

N=12500/620=20 шт.

Таким образом, для обеззараживания заданного потока воды - 12,5 тыс.м3/ч, необходимо размещение 20 модулей.

Размер канала определяется в зависимости от параметров УФ-модуля. Кроме этого, для наилучшего перемешивания и повышения эффективности обеззараживания рекомендуется располагать модули рядами, по два в каждом ряду. Таким образом, сечение канала будет 230 х 240 см.

Для определения необходимой длины канала L, см, воспользуемся формулой 2.49:

L=T·278·Q/S (2.49)

где Т - среднее время пребывания воды в камере обеззараживания,с;

S - поперечное сечение камеры обеззараживания, см;

278 - коэффициент пересчета;

Q - расход воды м3/ч.

Для эффективного обеззараживания, время пребывания в камере Т должно составлять от 1 до 10 с в проточном режиме. Подставляя значения в формулу 2.49, получим:

L=278·10·1240/(230·240)=62 см

Количество каналов принимаем равным пяти, таким образом в каждом канале будет размещено 6 модулей.

Длину канала с учетом размещения в нем четырех модулей принимаем равную 248 см (четыре модуля по 62 см).

Для очистки сточных вод УФ-обеззараживанием производительностью 300000 м3/сут. Необходимо шесть каналов (пять рабочих и один резервный), оснащенных вертикальными лотковыми модулями 88МЛВ-36А350-М с амальгамными лампами типа ДБ-350. Резервный канал необходим при периодической промывке и замене ламп модулей.

Характеристика требуемого оборудования представлена в таблице 2.5.



Таблица 2.5 - Установленная потребность в оборудовании

Наименование оборудования	Марка установки	Производительность установки, м3/ч	Количество установок	Потребляемая мощность, кВт	Напряжение, В	Тип ламп	Количество ламп, шт	Рабочее давление, кгс/см2	Потери напора, см
			рабочих, шт	резервных, шт
Модуль лотковый вертикальный	88МВЛ-36А-350-М	620	20	4	2,8	220-380	ДБ-350	36	Самотек	0,2 на лоток
Блок промывки	БПР-50	18	1	1	1	220-380	-	-	0,9	-
Насос самовсасывающий	Calpeda	18	1	1	1	220-380	-	-	0,9	-
Растворный бак	-	18300	3	-	1	-	-	-	0,9	-



3. Безопаcность и экологичность проекта

Безопасность жизнедеятельности - это состояние деятельности, при которой с определенной вероятностью исключаются потенциальные опасности, влияющие на здоровье человека.

Безопасность - это комплексная система мер по защите человека и среды его обитания от опасностей, формируемых конкретной деятельностью. Чем сложнее вид деятельности, тем более компактна система защиты.

3.1 Анализ опасных и вредных производственных факторов проектируемого объекта

Физические опасные и вредные производственные факторы - это движущиеся механизмы (насос, вентилятор), возможны механические травмы, удары. Повышенная загазованность воздуха рабочей зоны, за счет образования вредного вещества метана в производственном процессе, вызывает расстройства функций ЦНС, судороги, поражают верхние дыхательные пути, кожные покровы, повышенный уровень шума, в результате чего нарушается нормальная деятельность сердечно-сосудистой и нервной системы, пищеварительных и кроветворных органов.

Повышенная подвижность воздуха может отрицательно влиять на слизистые оболочки глаз, простудные заболевания рабочего и многое другое.

Расположение рабочего места на значительной высоте, относительно пола, приводят к возможным повреждения мягких тканей и ушибам.

Опасные и вредные факторы - пары метана оказывают токсическое и раздражающее действие на организм человека и проникают через органы дыхания, кожные покровы.

Психофизиологические факторы: нервно-психические (перенапряжение слухового анализатора, монотонность труда - рабочие выполняют каждодневно одну и ту же работу)[7].

3.2 Общая характеристика опасности проектируемого участка очистки

Левобережные очистные сооружения находятся на территории МУПП «Водоканал», габаритные размеры здания очистки 3829 м3, здания анаэробного сбраживания 1200м3 , 2х этажное.

Выпускаемая продукция - очищенная сточная вода; бесцветная, без запаха, с температурой не более +14С, рН 6.5-8.5.

Санитарно - защитная зона является обязательным элементом любого объекта, который может быть источником химического, биологического или физического воздействия на среду обитания и здоровье человека. Использование площадей СЗЗ осуществляется с учетом ограничений, установленных действующим законодательством и настоящими нормами и правилами. Согласно СаНПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03. Санитарный класс МУПП «Водоканал» - второй, ширина санитарно - защитной зоны 500 м[23].

3.3 Производственная безопасность

Организационные и технические мероприятия и средства, предотвращающие воздействие на работающих опасных и вредных производственных факторов.

Службы охраны труда на предприятии существует. Управление охраной труда на производственном участке возложено на руководителя соответствующего подразделения.

Эта служба проводит обучение работающих безопасным приемам и методам труда. Обучение безопасности труда проводят в учебных заведениях при подготовке новых рабочих, при проведении различных видов инструктажа и повышении квалификации. [14]

Инженерно-технические работники, рабочие вспомогательных цехов и служб предприятия независимо от характера и степени опасности производства, а также квалификации и стажа работы по данной профессии или в данной должности при поступлении на работу, а затем, в соответствии с установленной периодичностью, проходят вводный, первичный, повторный инструктаж по технике безопасности.

Рабочие повышают уровень своих знаний по безопасности труда на курсах по повышению квалификации, по окончании курса сдают экзамен. Периодичность повышения квалификации инженерно-технических работников не реже одного раза в шесть лет [10] .

Обеспечение рабочих средствами индивидуальной защиты постоянного пользования - халат, перчатки. Режим работы предприятия непрерывный, четырех сменный. Каждый год работнику предоставляется очередной оплачиваемый отпуск

Большое значение для создания здоровых и безопасных условий труда имеет общественный контроль, организуемый профсоюзами. Общественный инспектор контролирует на своем производственном участке выполнение законодательства о труде, правил, норм, инструкций по технике безопасности; в том числе исправность оборудования, обеспечение рабочих спецодеждой, своевременную выдачу спецпитания, мыла, обеспеченность питьевой водой, предоставление выходных дней, отпусков, обеденных перерывов [31] .

При применении решеток-дробилок полностью механизируется процесс грубой механической очистки сточных вод. Решетки устанавливаются непосредственно на подводящем трубопроводе. Сортировочная площадка устанавливается непосредственно у корпуса решетки. Механизированная очистка решеток от отбросов и транспортирование их к дробилкам должны быть предусмотрены при количестве отбросов 0,1 м?/сут. и более.

Механизация технологического процесса позволяет заменять операции, выполняемые вручную, машинами и механизмами, тем самым уменьшая опасности, связанные с ними. Механизация и автоматизация освобождает рабочего от выполнения тяжелых, утомительных и монотонных операций, уменьшает время контакта с вредными и опасными веществами. Дистанционное управление не только облегчает человеческий труд, но и выводит его из опасной зоны.

Автоматизация - при разгрузке во время движения фильтровальной ткани осадок снижается ножами и одновременно выгружается на транспортеры с обеих сторон плит. При выгрузке осадка автоматически от электрогидравлического командного аппарата включается: система подачи воды в камеру регенерации, где ткань промывается струями жидкости и очищается скребками или щетками, а также механизм движения выгрузочного транспортера. Предусмотрено также кнопочное управление фильтр-прессами.

Герметизация - при изготовлении, испытании и поставке аппарата должны выполнятся требования:

1. Общие требования безопасности.

-Технические требования.

2. Материал аппарата сталь.

-Материал опоры-сталь;

-Материал прокладок-паронит.

3.Аппарат испытать на прочность и плотность гидравлически в горизонтальном положении под давлением, в вертикальном положении - наливом.

4.Сварные швы в объеме 100 % контролировать рентгенопросвечиванием.

5. Действительное положение штуцеров, опор, строповых устройств

6. Для уплотнения фланцевых соединений испытать прокладки в виде резины или паронита.

Герметизация оборудования - одно из основных условий обеспечения безопасности технологического процесса. Особое значение имеет при переработке пожаро- и взрывоопасных веществ, так как их утечка в окружающую среду может привести к профессиональным отравлениям, пожарам, взрывам. Для обеспечения герметизации оборудование оснащается различными уплотнителями, во избежании утечки опасных и вредных веществ.

При защите от молнии производственного здания, от прямых ударов молнии, выполнены отдельно стоящими (установленными на защищаемом объекте) стержневыми или тросовыми молниеотводами. При установке молниеотвода на объекте от каждого стержневого молниеприемника или каждой стойки тросового молниеприемника обеспечивается не менее двух токоотводов. Молниеприемная сетка выполняется из стальной проволоки диаметром не менее 6 мм или укладывается на кровлю сверху, или под несгораемый утеплитель. Выступающие над крышей металлические элементы присоединяются к молниеприемной сетке. В качестве заземлителей защиты от прямых ударов молнии используют железобетонный фундамент здания. Защита от вторичного появления молнии предусматривает следующие мероприятия: металлические корпуса оборудования и аппаратов в здании присоединены к заземляющему устройству электроустановок или железобетонному фундаменту, внутри здания между трубопроводами и другими протяженными металлическими конструкциями, в местах их сближения на расстоянии менее 10 см через каждые 30 м выполняются перемычки. Во фланцевых соединительных трубопроводах внутри здания следует обеспечить нормальную затяжку не менее четырех болтов на каждый фланец [14] .



4. Эффективность инвестиций

4.1 Планирование инвестиций в форме капитальных вложений

Капиталообразующие инвестиции направляют на реконструкцию здания бывшей хлораторной станции и приобретение оборудования, обеспечивающее обеззараживание сточных вод.

Таблица 4.1 - Смета единовременных затрат на реконструкцию здания

Наименование работ и оборудования	Сметная стоимость, тыс. руб.	Всего, тыс. руб.
	строительных работ	монтажных работ	оборудования
Реконструкция здания	4872	1218		6090
Итого				6090

Для расчета стоимости технологического оборудования из технологической части проекта выбирается основное технологическое оборудование. Цена за каждую единицу оборудования берется на предприятии.

Прочее мелкое технологическое оборудование (фильтры, насосы) отдельно не рассчитывают и принимают в размере 20-30 % от стоимости основного оборудования. Дополнительно к стоимости оборудования добавляют транспортные расходы (на перевозку, разгрузку, хранение на складе), которые принимают в размере 10 % от стоимости оборудования.

Стоимость технологического оборудования приведена в таблице 4.2



Таблица 4.2 - Смета на приобретение и монтаж оборудования

Наименование оборудования	Количество, шт.	Цена за штуку, тыс. руб.	Общая стоимость, тыс. руб.	Стоимость оборудования, тыс. руб.	Общая сумма КВ, тыс. руб.
				Транспортные расходы по доставке оборудования	СМР	Запуск оборудования
88МВЛ-36А-350-М	24	261	6272	439	627	439	7777
Приборы контроля	2	28	56	3,9	5,6	3,9	69,4
Пульт управления	2	18	36	2,5	3,6	2,5	44,6
Блок химической промывки	2	20	40	2,8	4	2,8	49,6
Итого							7940,6

4.2 Планирование себестоимости обеззараживания сточных вод

В основу расчетов плановой себестоимости принимают затраты в соответствии с их экономическим содержанием и группируют по следующим экономическим элементам:

- материальные затраты;

- затраты на оплату труда;

- страховые взносы;

- амортизация основных фондов;

- прочие затраты.

4.2.1 Расчет затрат на материальные ресурсы

В элементе «Материальные затраты» отражается стоимость приобретаемых со стороны сырья и материалов, топливных и энергетических ресурсов всех видов.

Материальные затраты включают приобретаемые со стороны сырье и материалы, топливные и энергетические ресурсы всех видов.

Расчет затрат на потребление электроэнергии

Потребляемая мощность установки:

- суточная: 1128 кВт

- годовая: 411720 кВт

Тариф за электроэнергию составляет 1,52руб/кВт*ч.

Затраты на электрическую энергию составляет:

- суточная: 1714,6 руб.

- годовая: 625 814,4 руб.

Потребность щавелевой кислоты для промывки УФ установок составляет 248 кг/год.

Стоимость щавелевой кислоты 128052 руб./т.

Затраты на щавелевую кислоту составляют: 31757 руб./год.

Основной расходный материал в установке - УФ лампы. Срок эксплуатации ламп до 18 000 ч. При непрерывной эксплуатации, смену ламп следует производить 1 раз в 2 года.

Стоимость одной лампы составляет 5000 руб.

Количество ламп в одном канале 40 шт. Следовательно для шести каналов необходимо 240 шт.

Затраты на замену ламп составляют:

240 х 5000 = 1200000 руб.

Затраты на замену ламп в год составляют 60000 руб. Общая сумма затрат на материалы составляет 31757 + 600000 = 631757 руб.

4.2.2 Расчет годового фонда заработной платы, численности персонала

В состав элемента «Затраты на оплату труда» входят расходы на оплату труда основного производственного персонала в соответствии с принятыми формами и системами оплаты труда. Здесь же отражаются выплаты стимулирующего характера (премии за производственные результаты, надбавки к тарифным ставкам и окладам за профессиональное мастерство), выплаты компенсирующего характера, связанные с режимом работы и условиями труда (за работу в ночное время, работу в многосменном режиме, за работу в тяжелых, вредных, особо опасных условиях).

Для оплаты труда рабочих применяется повременно - премиальная заработная плата по часовой тарифной ставке.

Для расчета годового фонда заработной платы необходимо учесть время работы каждого работающего в течение года на основе календарного фонда и средней продолжительности рабочего дня.

4.2.2.1 Расчет баланса рабочего времени

Для расчета численности рабочих рассчитывают эффективное время работы одного рабочего в год. Для этого составляется баланс рабочего времени. Исходными данными для баланса рабочего времени являются: Технологический режим, количество рабочих смен, планируемые невыходы (данные взяты на базовом предприятии).

Количество выходных дней при непрерывном производстве зависит от продолжительности смен. В данном случае продолжительность смен равна 8 часов. При любом выбранном графике сменности число дней отдыха в году для непрерывного режима и восьмичасовой смены составляет 91 день.

Эффективный фонд времени в часах определяют по произведению эффективного фонда в днях на продолжительность смены (с учетом внутрисменных потерь). Баланс рабочего времени приведен табл.4.3

Таблица 4.3 - Баланс рабочего времени среднесписочного рабочего

Наименование	Непрерывный режим, 8-ми часовая смена	Прерывный режим, 5-дневная рабочая неделя
1	2	3
1. Календарный фонд	365	365
2. Выходные	91	104
3. Праздничные	-	12
4. Номинальный фонд	274	249
Планируемые невыходы
5. Очередные и дополнительные отпуска	31	31
6. Болезни	2	14
7. Учебный отпуск	5	4
8.Выполнение гос. обязанностей	1	3
9. Прочее	0	3
Итого невыходов:	39	55
10. Эффективный фонд времени (дни)	235	194
11.Номинальная продолжительность смены	8	8
12. Планируемые внутрисменные потери	0,11	0,11
13. Продолжительность рабочей смены	7,89	7,89
14. Эффективный фонд времени (часы)	1854,15	1530,66

При расчете численности рабочих должны полностью учитываться вопросы механизации и автоматизации производства, совершенствования организации рабочих мест, совмещения профессий.

Таблица 4.4 - Расчет численности рабочих

Наименование профессии	Численность рабочих в смену, чел.	Число смен в сутки	Явочная численность рабочих, чел.	Штатная численность рабочих, чел.	Коэффициент резерва	Списочная численность рабочих, чел.
1	2	3	4	5	6	7
Основные рабочие: Оператор	2	3	3	4	1,17	4
Всего						4

Численность рабочих в смену определяют на основе норм численности и обслуживания. Число смен определяют режимом производства: непрерывное -3 или 4 смены, прерывное 1 или 2 смены в сутки. Явочная характеризует численность рабочих, которые должны явиться во все смены. Штатная численность характеризует число рабочих, вышедших во все смены в течение суток с учетом тех, кто находится на отдыхе между сменами по графику сменности. Для учета численности рабочих, находящихся в очередных отпусках, отсутствующих по другим причинам, рассчитывается коэффициент резерва.

Он определяется по формуле:

Крез = Тном/ Тэф (4.1)

где Тном - номинальный фонд рабочего времени, дни;

Тэф - эффективный фонд рабочего времени, дни.

Данные принимаются из таблицы 4.4.

Для непрерывного режима при 8 - ми часовой продолжительности смены:

Крез1 = 274/235 = 1,17;

Для прерывного режима с 5-дневной рабочей неделей:

Крез2 = 249/194 = 1,28.

Списочная численность рабочих характеризует число рабочих, состоящих в списке предприятий и находящихся в данное время как на рабочих местах, так и отсутствующих по болезни, из-за нахождения в очередном отпуске и т.д.

Тарифный разряд рабочих устанавливают исходя из требований технологического процесса на основе тарифно-квалификационного справочника.

4.2.2.2 Расчет тарифного фонда заработной платы рабочих

Расчет фондов заработной платы рабочих производят раздельно по каждой группе рабочих. Это вызвано тем, что заработная плата каждой группы включается в разные статьи калькуляции затрат.

Основой для расчета являются тарифные ставки рабочих, их списочный состав и эффективный фонд времени.

После расчета тарифного фонда заработной платы определяем годовой фонд. Расчеты заносим в таблицу 4.5.



Таблица 4.5 - Тарифный фонд заработной платы

Наименование профессий	Разряд	Часовая тарифная ставка, руб.	Списочная численность рабочих, чел.	Эффективный фонд времени, ч.	Тарифный фонд заработной платы, тыс. руб.
				1-го рабочего	всех рабочих
Оператор	V	45,2	4	1840,7	9203,5	416,0
Итого						416,0

Доплаты к тарифу складываются из:

премий (15%) и доплат за:

1. Работу в ночное и вечернее время (25%). (по непрерывному графику)

2. Работу в праздничные дни (2,2%). (по непрерывному графику)

3. За вредные условия труда (20%)

Доплаты к дневному фонду складываются из:

1. Оплаты очередных и дополнительных отпусков.

2. Оплата учебных отпусков.

3. Оплата за время выполнения государственных обязанностей

4. Оплата за время нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства.

5. Надбавки за работу в местностях, приравненным к районам Крайнего Севера.

6. Выплата выходных пособий.

7. Вознаграждение за выслугу лет.

Доплаты по пунктам 1-3 рассчитываются по формуле:

Д= (О1 + О2 + О3) / Тэф * 100 (4.2)

где Д - процент доплаты;

О1 , О2 , О3 - число дней отпуска соответственно по пунктам 1,2,3;

Тэф - эффективный фонд рабочего времени, дни.

Таблица 4.6 - Расчет годового фонда заработной платы

Наименование профессий	Тарифный фонд, тыс.руб.	Доплаты к тарифу	Часовой фонд, тыс. руб	Доплата к часовому фоду	Дневной фонд, тыс. руб.	Доплата к дневному фонду,	Годовой фонд, тыс. руб.	Годовой ФЗП с учетом РК и северной надбавки(1,8), тыс. руб.
		%	тыс.руб.				%	тыс.руб.
Опрератор	1357,51	52,2	708,6	2066,1	0	2066,1	16,3	378,1	2444,2	3599,6
Всего										3599,6

Размещено на http://www.allbest.ru/

Сумма доплат по пунктам 4-7 можно принять в размере 2 - 3 %. Значение районного коэффициента по заработной плате - 1,6.

Доплата к дневному фонду рассчитывается по формуле:

Дд.ф. = Невплан. / Эфврем. * 100 (4.3)

где Дд.ф. - доплата к дневному фонду, %;

Невплан - плановые невыходы, дни;

Эфврем - эффективный фонд времени, дни.

Доплата к дневному фонду по непрерывному графику работы:

Дд.ф = 39 / 235 * 100 = 16,3 %.

Доплата к дневному фонду по прерывному графику работы

Дд.ф = 55 / 195 * 100 = 28,3 %.

4.2.3 Страховые взносы

Страховые взносы в среднем составляют 30 % от годового фонда заработной платы и включают в себя отчисления в фонд социального страхования, пенсионный фонд, фонд медицинского страхования.

Общая сумма страховых взносов составляет:

3599,6*0,30=1495,9 тыс. руб.

4.2.4 Амортизационные отчисления

Расчет амортизационных отчислений проводится по нормам по формуле:

А = Ф х На/100 (4.4)

где А - годовая сумма амортизационных отчислений, тыс. руб;

Ф - первоначальная стоимость основных фондов, тыс. руб;

На - норма амортизационных отчислений, %.

Таблица 4.7 - Амортизационные отчисления

Наименование ОФ	Стоимость ОФ, тыс. руб.	Норма амортизации	Сумма амортизационных отчислений, тыс. руб.
1	2	5	6
Здания	6090,0	6,6	913,5
88МВЛ-36А-350-М	7777,0	24,6	1913,1
Приборы контроля	69,4	24,6	17,1
Пульт управления	44,6	24,6	11,0
Блок химической промывки	49,6	24,6	12,2
Итого	14030,6		2866,9

4.2.5 Затраты на охрану труда

Затраты на охрану труда и технику безопасности в среднем составляют 10 % к годовому фонду заработной платы.

4399,6 * 0,1 = 440,0 тыс. руб.

Таблица 4.8 - Себестоимость УФ-обеззараживания

Показатели	Значение показателей, тыс. руб.
1	2
Материальные затраты:
- щавелевая кислота	31,76
- УФ-лампы	1200,0
- электроэнергия	625,81
Затраты на оплату труда	3599,6
Страховые взносы	1223,8
Амортизация	2866,9
Прочие	489,9
Итого	10037,77

Общая сумма себестоимости обеззараживания составляет 10037,77 тыс. руб. в год.

Объем обеззараженных УФ очищенных сточных вод равен 109,5 млн. м3 в год. Затраты на обеззараживание 1 м3 очищенных сточных вод определились в размере 0,092 руб./ м3.

Затраты на охрану труда и технику безопасности в среднем составляют 10 % к годовому фонду заработной платы.

4399,6 * 0,1 = 440,0 тыс. руб.

4.3 Расчет первичного эффекта

Первичный эффект от осуществления природоохранных мероприятий (?П) выражает снижение количества микробиологических показателей до и после проведения природоохранных мероприятий.

Интенсивность загрязнения сточных вод по микробиологическим показателям (ориентировочные данные):

- термотолирантные колиформные бактерии - 106 КОЕ/100 мл;

- общие колиформные бактерии - 106 КОЕ/100 мл;

- колифаги - 103 КОЕ/100 мл.

В результате ультрафиолетового обеззараживания сточных вод левобережных очистных сооружений г. Красноярска обеспечивается дезинфекция до требуемых параметров:

- ТКБ - не более 100 КОЕ / 100 мл;

- ОКБ - не более 10 КОЕ / 100 мл.

- колифаги - не более 10 БОЕ / 100 мл

В связи с отсутствием в нормативных документах сведений о размерах ставок за сброс микробиологических показателей в водные объекты определение экономического эффекта от внедрения УФ обеззараживания сточных вод проводили по критерию недопущения сброса остаточного хлора в р. Енисей, в случае обеззараживания сточных вод хлорированием.

4.4 Оценка предотвращенного ущерба

Внедрение УФ-обеззараживания сточных вод позволит избежать всех негативных последствий, возникающих при применении способа обеззараживания - хлорирования.

Традиционное хлорирование приводит к образованию в воде хлорорганических соединений, обладающих высокой токсичностью, мутогенностью и канцерогенностью. Хлорирование сточных вод перед сбросом в водоем к тому же отрицательно сказывается на экологии. Хлорпроизводные и остаточный хлор, попадая в естественные водоемы, оказывают неблагоприятное воздействие на различные водные организмы, вызывая у них физиологические изменения и даже гибель. Кроме того, хлорорганические соединения, обладающие высокой стойкостью, становятся загрязнителями питьевой воды, вызывает загрязнение рек.

Оценка величины предотвращенного ущерба от загрязнения водных ресурсов выполнена в соответствии с «Методикой определения предотвращенного экологического ущерба», утвержденной Государственным комитетом РФ по охране окружающей среды от 30 ноября 1999 года.

YПРтВ = ?(YУАВ * ?MЭРВ)*КЭРВ (4.5)

где YПРтВ - предотвращенный экологический ущерб водным ресурсам природоохранной деятельности по данному объекту в течение 1 года, тыс. руб.

YУАВ - показатель удельного ущерба водным ресурсам, наносимой единицей (условная тонна) приведенной массы загрязняющих веществ, для бассейна р. Енисей составляет 7600,4 руб. / усл. т;

MЭРВ - приведенная масса снимаемого загрязняющего вещества, не поступившего в водный источник, усл. т;

КЭРВ - коэффициент экологической ситуации.

MЭРВ = ?Ni=1 * miB * КЭiВ (4.6)

где miB - фактическая масса снимаемого загрязняющего вещества;

КЭiВ - коэффициент относительной эколого-экономической опасности для i-того загрязняющего вещества.

Таблица 4.9 - Оценка предотвращенного ущерба

Наименование показателей	Щавелевая кислота	Хлор
Концентрация на выходе с ОС, мг/л	0,027	1,5
Коэффициент относительной экологической опасности, КЭО	1,0	3,5
Коэффициент экологической ситуации, КЭ	1,17	1,17
Коэффициент индексации, Кинд	2,33	2,33
Приведенная масса предотвращенного сброса, усл. т / год	788	574,8
Показатель удельного ущерба, руб. / усл. т	7600,4	7600,4
Предотвращенный ущерб, тыс. руб. / год	13,5	11911,1

Согласно представленному расчету экономический эффект от предотвращения загрязнения составит 11911,1 тыс. руб. в год.

Экономический эффект от внедрения УФ обеззараживания заключается в недопущении сброса хлора в р.Енисей

4.5 Расчет чистого экономического эффекта

Чистый экономический эффект по предотвращению загрязнения водных ресурсов можно определить, как разницу полного эффекта и расходов по эксплуатации водоохранных сооружений по формуле:

Эч=Э-Р (4.7)

где Эч - чистый экономический эффект, тыс.руб.

Э- полный экономический эффект, тыс.руб.

Р- текущие расходы по эксплуатации, тыс.руб.

Эч=11911,1 - 10037,77 = 1873,33 тыс.руб.

Коэффициент абсолютной экономической эффективности определяется по формуле:



Каб=Эч/КВ (4.8)

Каб=1873,33 / 14030,6 = 0,133

4.5.1 Расчет общей экономической эффективности затрат

Показатель общей экономической эффективности дополнительных затрат водоохранного назначения определяется:

Эз=Э/(Р+Ен*К) (4.9)

где Э- экономический эффект, тыс.руб;

Ен- нормативный коэффициент окупаемости капитальных вложений,Е=0,12

К- капитальные вложения, тыс.руб.

Эз = 11911,1 / (10037,77 + 0,12 * 14030,6) = 1,02

Так как мы не располагаем конкретным значением нормативного периода капитальных вложений, то используем ранее установленное для народного хозяйства Ен = 0,12.

Срок окупаемости капитальных вложений рассчитывается по следующей формуле:

Т=КВ/Э (4.10)

Т = 14030,6 / 1873,33 = 7,5 года

Талица 4.13 - Эффективность инвестиций

№	Наименование показателя	Значение
1	Производительность по УФ обеззараживанию, млн.м3/год	109,5
2	Капитальные вложения, тыс. руб.	14030,60
3	Себестоимость обеззараживания, тыс.руб.	10037,77
4	Себестоимость обеззараживания 1 м3, руб.	0,092
5	Предотвращенный ущерб, тыс. руб.	11911,1
6	Чистый экономический эффект, тыс. руб.	1873,33
7	Срок окупаемости, год	7,5



Заключение

Представленная в данном проекте технологическая схема очистки канализационных сточных вод левобережных очистных сооружений «ООО КрасКом» включает механическую, биологическую очистку и физико-химическую очистку. Биологический метод очистки сточных вод отличается универсальностью, так как разлагает почти все виды органических загрязнений и является экологически чистым. Разработан участок по обеззараживанию сточных вод, который отсутствует в действующей технологической нитке

Реализация данного проекта позволит улучшить состояние р. Енисей в месте выпуска очищенных сточных вод, уменьшить массу загрязняющих веществ, что будет соответствовать нормативам сброса сточных вод, увеличить эффективность очистки механической до 86 %, биологической до 90 %, за счет установки более современного оборудования.

Рассчитан материальный баланс по основным загрязняющим веществам присутствующим в сточной воде. Подобрано основное оборудование: решетка, отстойники, песколовка, УФ-камера. Благодаря внедрению последней улучшится эпидемиологическая ситуация в районе сброса очищенных сточных вод в открытый водоем рыбохозяйственного значения - р. Енисей. Отработанный активный ил после обеззараживания может быть использован в качестве удобрений и строительного материала.

В разделе безопасности жизнедеятельности рассчитан молниеотвод так, как в процессе анаэробного сбраживания происходящего в метантенке выделяется газ метан, который с воздухом может образовывать взрывоопасные смеси.

В разделе эффективность инвестиций определили капитальные вложения на внедрение природоохранных мероприятий, которые определились суммой 14030,6 тыс. руб. Эксплуатационные расходы составили 10037,77 тыс. руб. Расчетный показатель предотвращенного ущерба - 11911,1 тыс. руб./год.

Чистый экономический эффект составил 1873,33 тыс.руб. Срок окупаемости затрат на внедрение природоохранных мероприятий 7,5 года.



Список использованных источников

1. закон «Об окружающей природной среде».Официальный текст, действующая редакция.- М.: Экзамен, 2001.-32 с.

2. Инструкция «По применению закона РФ о плате за землю» // Министерство налогов и сборов РФ от 21.02.2000, № 56.

3. ФЗ « Об охране окружающей природной среде » № 7 от 10.01.2002.- М; 2002.- 210 с.

4. ФЗ « О защите населения и территории от ЧС природного и техногенного характера .- Красноярск, 2000.- 14 с.

5. ФЗ « О гражданской обороне ».- Красноярск, 2000.- 35 с.

6.Об утверждении гигиенических нормативов ГН 2.1.6.2897-11 "Дополнение N 9 к ГН 2.1.6.1338-03 "Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест : Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 12 июля 2011 г. N 98 г. // Рос. газета. - 2011. - 31 августа.

7.Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий ОНД-86 : утв. Председателем ГоскомСССР по гидрометеорологии и контролю природной среды 04.08.1986 г. № 192. ; Согл. Госстроем СССР 7.01.1986 г. № ДП-76-1. ; Согл. Минздравом СССР 7.02.1986 г. № 04-4/259-4. - М., 1986. - 76 с.

8.Букс, И. И. Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) : книга 1 : учеб. пособие / И. И. Букс, С. А. Фомин. - М. : Изд-во МНЭПУ, 1998. - 127 с.

9. Статистический отчет о выбросах в атмосферный воздух : форма № 2 ТП (воздух). - Кызыл, 2010. - 8 с.

10. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов [Электронный ресурс] : в ред. Изменения № 1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.04.2008 г. № 25 ; Изменения № 2, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 06.10.2009 № 61 ; Изменения и дополнения № 3, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 09.09.2010 № 122.

11. Василенко, А.И. Канализация. Курс проектирования: учеб. Пособие / А.И. Василенко, А.А. Василенко. - Киев: Высшая школа, 1975.-208 с.

12. Гост 12.0.003-74* ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация с изм. № 1 от 1978 г.

13. Гост 12.4.121-75* ССБТ. Системы вентиляционные. Общие требования безопасности. С изм. № 1 от 04.1998г.

14. Гост 12.1.003-83* ССБТ. Шум. Общие требования безопасности. С изм. № 1 от 12.1998 г. Переиздано 01. 1996г.

15. Гост 12.0,004-90* ССБТ. Организация, обучение безопасности труда. Общие требования.- Москва, 2001.

16. Гост 12.1.004-90* ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования. С изм. № 1 от 05.10.1993. Переиздан от 01.1996.

17. Договор арендной платы № 1223. От 12.08.2002.

18. Дытнерский Ю.И. Основные процессы и аппараты химической технологии. / Ю.И. Дытнерский.- «Химия»; 1991.-493 с.

19. И-72. Инструкция по устройству молниезащитных зданий и сооружений. Руководство от 30.06.2003. М.: Издательство НЦ ЭНАС, 2004.- 56 с.

20. Клименко, Н.И. Экономика природопользования. Экологический менеджмент. Экономика и природопользование. / Н.И. Клименко, Л.В. Брезинская. Красноярск, 2002.- 78 с.

21. Ласков, Ю.М. Примеры расчетов канализационных сооружений: Учеб. пособие для вузов / Ю.М. Ласков, Ю.В. Воронов, В.И. Калицун.- М.: Высшая школа, 1981.- 232 с.

22. НБП 105-95. Определения категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной безопасности.- М: ГУТПС МВД России, 1995.

23. Постановление Правительства № 344 « О плате за загрязнение окружающей среды и размещение отходов»

24. Постановление Правительства № 1113 « О единой государственной системе предупреждения и ликвидации ЧС ». Москва.- 2000.- 608 с.

25.Правило устройства электроустановок.- М: ЗАО «Энергосервис».

26. Родионов, А.И. Техника защиты окружающей среды / А.И. Родионов, В.Н. Глушин; «Химия»:- М, 1989.- 450 с.

27. Самохин, В.Н. Канализация населенных мест и промышленных предприятий./ В.Н Самохин.- 2-е изд. Стройиздат, 1981.- 631 с.

28. СанПин 2.2.1/ 2.1.1.1200-03. Санитарные защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных обьектов.- М.: Минздрав России, 2003.- 38 с.

29. СанПин 2.04.05-91* Отопление, вентиляция и кондиционирование.- М: ЦНИУТП Госстроя, 1996.- 96 с.

30. СанПин 2.2.548-96. Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений.- М.: Госком Эпидемнадзор России, 1996 20 с.

31. СниП 2.04.03-85. Канализация. Наружные сети и сооружения. Госстрой России.- М.: гупцпп, 1999.- 72 с.

32. СниП 2.09.04-87* Административные и бытовые здания. Минстрой России. М: ГПЦПП, 1995.- 19 с.

33. СниП 23-05-95. Естественное и искуственное освещение. М.: Минстрой России, 1995.- 20 с.

34. СниП 21-01-97. Пожарная безопасность зданий и сооружений. М.:Минстрой России, 1995.- 35 с.

35. Технологический регламент Левобережных очистных сооружений ООО «КрасКом». - Красноярск, 2002.- 233 с.

36. Трудовой кодекс РФ № 197, 2001..

37. ФЗ « О гражданской обороне ».- Красноярск, 2000.- 35 с.

38 Чернобыльский, И.И. Машины и аппараты химических производств: И.И.

Чернобыльский, А.Г. Гаевский; под. общ ред. И.И. Чернобыльского,- 3- е изд.-М.: Стройиздат, 1972.- 280 с.

39 Шайхутдинова, М.Н. Процессы и аппараты химической технологии. Расчет сушильных установок: Учеб. Пособие к курсовому проектированию / М.Н. Шайхутдинова, Л.И. Ченцова, Э.И. Стрижнева.- Красноярск:СибГТУ, 2001. - 92 с.

40 Ласков, Ю.М. Примеры расчетов канализационных сооружений уебн.особие для вузов / Ю.М. Лавсков, Ю.В, Воронцов, В.И. Калицун//. М.: ИД «Альянс», 2008.- 255 с.

41 Кольман, Т.Я. Сравнительная характеристика методов обеззараживания сточных вод/ Т.Я. Кольман, в.А. Гронь // Развитие теории сооружений и совершенствование методов оситки сточных вод. СФУ, г. Красноряск, 2010. 6 с.

Размещено на Allbest.ur