Оценка экологического состояния вод Сестрорецкого водохранилища и реки Малая сестра по гидробиологическим показателям

6.2 Описание реки Малая сестра

Гидрологическая характеристика р.Малая Сестра

Уровень. Характеристика режима уровней для района Сестрорецка приводится по наблюдениям на в/п Кронштадт за 1806-1817, 1824, 1835-1871, 1783-1973 гг.

Высота стояния уровня в рассматриваемой части залива обусловливается стоком р. Невы, ветровым режимом и осадками. Приливы в восточной части - Финского залива практически отсутствуют.

В районе Сестрорецка ветры западного и северо-западного направлений являются нагонными, а восточные и юго-восточные - сгонными.

Обеспеченности среднесуточных уровней воды для различных периодов года, максимальных и минимальных суточных уровней по наблюдениям за 1939-1973 гг. приведены в таблицах 2.8 и 2.9. Обеспеченность максимальных и минимальных годовых уровней представлена в таблице 2.10.

Наибольшая амплитуда среднесуточных уровней (2,17 м) соответствует периоду осеннего дрейфа льда, а наименьшая (1,62 м) отмечена при дрейфе льда весной. В навигационный и зимний периоды полная амплитуда колебания среднесуточных уровней одинакова и составляет 1,9 м.

Средний годовой уровень близок к нулю Кронштадского футштока и совпадает с навигационным уровнем 50 % обеспеченности.

На основании ежечасных наблюдений за уровнем воды по в/п Ленпорт за 1925-1962 гг. установлено, что в течение одного года амплитуда колебания уровней изменяется от 1,6 до 3,2 м. За сутки колебание уровня может достигать 1,0 м.

Наивысшим нагонным уровнем за 148 лет наблюдений являлся подъем уровня в 1824г. достигший значения 3,69 м; наинизший сгонный уровень, равный минус 1.72м. был зарегистрирован в 1883 г., при этом многолетняя амплитуда колебания уровня в восточной части Финского залива составила 5,41 м.

Среднее многолетнее значение нагона составляет 0,6 м, а сгона - около 0,4 м. Наиболее часты сгонно-нагонные колебания в период с октября по январь, наименьшая их повторяемость приходится на март-июль.

Санитарный режим вод в районе пляжей

Государственный лабораторный контроль за состоянием вод организован в городском и 12 территориальных центрах Госсанэпиднадзора в пунктах хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования, включая зоны рекреации - пляжи 26 створов) с мая по октябрь. Исследования выполняются по 33 ингредиентам для вод пляжей. В зонах рекреаций проводятся также гельминтологические исследования песка и воды (на содержание яиц гельминтов).

Центрами Госсанэпиднадзора в 1998 г. были выполнены 1169 бактериальных анализов проб воды, из которых 851 проба (72,8%) не отвечала гигиеническим нормативам. Процент нестандартных проб в 1997 г. составлял - 64%, в 1996 г. - 71.4%,в 1995 г. -67,1%.

На основании данных лабораторных исследований за период 1994-1998 гг. следует "Значения нестандартных проб (в процентах) по бактериологическим показателям колебались в интервале 64-72,8.

Вода зон рекреаций моря чище вод внутригородских водоемов, что, возможно, связано с большей нагрузкой их по объему вносимых загрязнений.

1. Качество воды по бактериологическим показателям на пляжах Южного побережья в силу гидрологических особенностей и большого количества сбрасываемых неочищенных сточных вод хуже, чем на Северном, а пляжей Сестрорецкой зоны - хуже пляжей г. Зеленогорска.

2. С 1996 г. яйца гельминтов в воде водоемов из зон рекреаций не обнаруживались.

3. Заболеваний, связанных с купанием на пляжах города и курортной зоны пригородов, не установлено.

4. Санитарно-эпидемическая ситуация при оценке качества воды в целом расценивается как неблагоприятная (высокий уровень бактериального загрязнения, находки патогенной микрофлоры).

Основной причиной бактериального загрязнения вод является наличие большого числа «прямых» городских, фабрично-заводских и ливневых выпусков, работающих в акваторию реки Невы и Финского залива.

7. Результаты гидробиологических анализов

В летне-осенний период были отобраны и проанализированы пробы гидробиологических исследований, результаты которых представлены в Таблице 8.

1. 8. Обсуждение результатов

На основе полученных результатов были сделаны следующие выводы о состоянии водных объектов:

1.Сестрорецкое водохранилище во всех точках отбора и по всем гидробиологическим показателям условно было отнесено нами к умеренно загрязненному, что в принципе говорит о его способности к устойчивости, к определенной способности выдержать оказываемую на него антропогенную нагрузку.

Основной причиной загрязнения озера является слив неочищенных сточных вод из реки Черной. Органические остатки оседают на дне озера и гниют, образуя прекрасное удобрение для камыша. Главной экологической проблемой Разлива является его заиливание и зарастание камышом. Ее источником стал слив неочищенных сточных вод. Кроме того, на водосборе находятся сельскохозяйственные угодья различные производственные комплексы, населенные пункты, военные городки, многочисленные садоводческие участки (часть из которых расположена непосредственно в водоохранной зоне притоков), несанкционированные бытовые и промышленные свалки. Накоплению загрязняющих веществ в оз. Сестрорецкий Разлив и их замедленный вынос из водоема обуславливают его гидродинамические особенности - мелководность, малые скорости течения, наличие застойных зон.

2. Река Малая сестра во всех, взятых на анализ точках, колеблется от состояния среднего загрязнения к сильному, что может быть объяснено нарушенным режимом реки, ее крайне низкой проточностью, связанной с изменением уровня Финского залива в различные времена года, стоками с различных пансионатов отдыха, таких как «Дюны» и «Детские Дюны» и города Сестрорецка. Так же значительное негативное воздействие оказывает Ржавая канава, впадающая в реку, на берегу которой находится ТЭЦ.

9. Выводы по проделанной работе

После проведения исследований я сделала следующие выводы:

1)Исследовав методики, были проведены соответствующие расчеты и проанализированы все результаты;

2)Были проанализированы основные гидробиологические индексы и составлены программы расчета по ним;

3)Изучив исследуемые пробы, мы обсудили полученные результаты и сделали соответствующие выводы о состоянии водных объектов по гидробиологическим показателям.

10. Список использованной литературы

1. Г.В. Стадницкий, А.И Родионов «Экология», Санкт- Петербург, «Химия», 1997

2. В.А. Яшнов «Практикум по гидробиологии» изд: «Высшая школа» Москва- 1969

3. «Методические рекомендации по сбору и обработке гидробиологического материала», Санкт- Петербург

4. А.В. Макрушин «Биологический анализ качества вод» Санкт- Петербург- 1971

5. С. Я. Цалолихина ,Определитель беспозвоночных России.

6. А.С. Константинов "Общая гидробиология" М. 1969 г.

7. Андронникова И.Н. " Структурно- функциональная организация зоопланктона озерных экосистем". Санкт-Петербург, Наука 1988 г.

8. Андронникова И.Н. " Особенности зоопланктона литорали и его участие в процессах самоочищения". Л. 1980 г.

9. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологическом исследовании на пресноводных водоемах. Зоопланктон и его продукция

10. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. Санкт-Петербург гидрометиоиздат, 1992 г.

11. А.В. Степанова Определитель пресноводного планктона Северо-Запада России" ЦЕБРАН 2001г.

12. «Методы контроля природных и сточных вод» И.В. Вольф, Н.И. Ткаченко, О.И. Яковлева, Т.И. Боре Нина. Уч. Пособие, Л. ЛТА, 1997

13. «Биотехнические методы охраны среды». И. С. Захаров, А. В. Пожаров, Санкт-Петербург, СПБГЭТУ «ЛЭТИ» 2002г.

Приложение

Приложение 1

Данные расчетов по планктону реки Малая сестра и Сестрорецкого водохранилища

Приложение 2

Результаты исследования бентосных сообществ реки Малая сестра и Сестрорецкого водохранилища

Приложение 3

Результаты исследования индекса токсичности

Размещено на Allbest.ru