Экологическое состояние водных объектов Круглянского района
Методы и подходы к исследованию химического состава воды, анализ и интерпретация полученных результатов. Физико-географическая характеристика Круглянского района, гидрохимическая и гидробиологические особенности водотоков, экологическое состояние.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 01.04.2017 |
Размер файла | 1,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
4. Экологическое состояние водных объектов Круглянского района
В связи с постоянным воздействием человека на природные экосистемы наблюдается ухудшение состояния окружающей среды. Особенно остро эти проблемы стали проявляться в последние десятилетия. В настоящее время наблюдения за изменениями, происходящими в природных экосистемах, контроль за выбросами вредных веществ в атмосферу, охрана особо ценных природных территорий являются необходимыми мероприятиями для каждого административного района Беларуси. Речные воды как наиболее активная часть гидросферы служат самым тонким индикатором природных условий на водосборе. Поэтому в целях сохранения их природных свойств осуществляется постоянный контроль за качеством поверхностных вод, поскольку они вызывают изменения пространственно-временной структуры водного населения и отражают антропогенную нагрузку на территории их бассейна.
Круглянский район расположен в верховье р. Друть и ее притоков, которые представляют собой на его территории небольшие водотоки с довольно изменчивым водным режимом вследствие незначительных морфометрических параметров. В первую очередь это касается ширины и глубины водотоков (особенно в летнюю межень).
Для оценки экологического состояния р. Друть и р. Ситня в пределах Круглянского района проведено исследование видового разнообразия и продукционно-биологических характеристик зоопланктона на 4 станциях. В связи с этим в летний период (с 10.08 по 25.08 и 02.08 по 23.08) 2010-2011 гг. соответственно, отбирались пробы воды в р. Друть выше и ниже г. п. Круглое, в Тетеринском водохранилище и в р. Ситня преимущественно в первую половину дня. Отбор проб проводился в 4-кратной повторности с интервалом в 5-7 дней. В каждую пробу объемом 1 л было добавлено 30 мл 40%-го формалина.
Станция 1 расположена на р. Друть в 2 км к югу ниже г. п. Круглое. Станция 2 выбрана в 3 км выше г. п. Круглое на р. Друть. Станция 3 расположена на р. Ситня - левом притоке Друти, в г.п. Круглое. Станция 4 располагается в д. Шупени, в 7 км от Круглого, на Тетеринском водохранилище.
Важнейшим показателем экологического состояния водных объектов является развитие в них органической жизни. Ее структура отражает конкретные экологические условия, сложившиеся в водоеме под влиянием факторов окружающей среды. Поэтому наиболее показательным выступает индекс видового разнообразия Шеннона, отражающий стурктурированность сообществ зоопланктона в водных объектах. В результате проведенных исследований установлено, что индекс Шеннона флуктуировал в диапазоне значений от 1,17 до 2,67 бит/экз. При этом наиболее стабильные его значения характерны для Тетеринского водохранилища, где размах колебаний значений индекса был минимальным в течении летнего периода, изменяясь от 1,65 до 1,95 бит/экз, что указывает на относительно стабильную экологическую обстановку. На остальных станциях изменения данного индекса были более значительны (табл. 4. 1).
Таблица 4.1. Значение индекса видового разнообразия Шеннона (бит/экз.) в водных объектах Круглянского района в летний период 2010 г.
Станции |
Дата |
||||
10.08.10 |
15.08.10 |
20.08.10 |
25.08.10 |
||
1 |
1,93 |
2,67 |
1,38 |
1,79 |
|
2 |
1,73 |
1,17 |
2,09 |
2,41 |
|
3 |
1,57 |
1,56 |
2,01 |
2,05 |
|
4 |
1,66 |
1,8 |
1,91 |
1,95 |
Рассматривая особенности пространственно-временного распределения индекса видового разнообразия Шеннона, отражающего структурированность сообществ водных беспозвоночных животных в р. Друть на территории Круглянского района (рис. 4. 1), следует отметить, что его максимальные значения зарегистрированы на станции, расположенной на р. Ситня (рис. 4.2). Пик численности здесь отмечен в середине августа.
Рисунок 4.1. Динамика индекса видового разнообразия зоопланктона (бит/экз.) в водных объектах Круглянского района в 2010 г.
Таким образом, значения численности зоопланктона в водных объектах Круглянского района в 2010 г. не превышали 185 экз./л в р. Друть, 450 экз/л - р. Ситня и 599 экз./л - в Тетеринском водохранилище. В лотических системах численность водных беспозвоночных оказалась на порядок ниже, чем в лентических.
Рисунок 4.2. Динамика индекса видового разнообразия зоопланктона (бит/экз.) в водных объектах Круглянского района в 2010 г.
В целом, расчет видового разнообразия зоопланктона показал, что структурированность сообществ водных беспозвоночных в водоемах Круглянского района довольно высока, поскольку данный индекс редко снижается ниже 1,5 бит/экз, а это говорит о благоприятной экологической ситуации в р. Друть и ее притоке р. Ситня.
В летний период 2011 г. видовое богатство водного населения было представлено 41 таксонами. Распределение количества видов зоопланктона по станциям представлено в табл. 4.2. Как правило, речной планктон представлен преимущественно представителями различных родов коловраток, а в стоячих водоемах заметно возрастает доля рачкового планктона. Их распределение было неравномерным по станциям.
В результате проведенных исследований установлено, что индекс Шеннона флуктуировал в диапазоне значений от 1,03 до 1,98 бит/экз. При этом наиболее стабильные его значения характерны для течения р. Друть выше города, где размах колебаний значений индекса былминимальным в течении летнего периода, изменяясь от 1,6 до 1,97 бит/экз., что указывает на относительно стабильную экологическую обстановку.
Таблица 4.2. Значение индекса видового разнообразия Шеннона (бит/экз.) в водных объектах Круглянского района в летний период
Станции |
Дата |
||||
02.08.11 |
09.08.11 |
16.08.11 |
23.08.11 |
||
1 |
1,8 |
1,95 |
1,98 |
1,03 |
|
2 |
1,6 |
1,89 |
1,89 |
1,97 |
|
3 |
1,83 |
1,07 |
1,16 |
1,09 |
|
4 |
1,36 |
1,59 |
1,76 |
1,26 |
Рассматривая особенности пространственно-временного распределения индекса видового разнообразия Шеннона, отражающего структурированность сообществ водных беспозвоночных животных в р. Друть на территории Круглянского района, следует отметить, что его максимальные значения зарегистрированы на станции, расположенной на Тетеринском водохранилище. Пик численности здесь отмечен в конце августа.
Рисунок 4.3. Динамика индекса видового разнообразия зоопланктона (бит/экз.) в водных объектах Круглянского района в 2010 г.
Таким образом, значения численности зоопланктона в водных объектах Круглянского района не превышали 103 экз./л в р. Друть, 106 экз./л - р. Ситня и 964 экз./л - в Тетеринском водохранилище. В лотических системах численность водных беспозвоночных оказалась на порядок ниже, чем в лентических.
Рисунок 4.4. Динамика индекса видового разнообразия зоопланктона (бит/экз.) в водных объектах Круглянского района в 2010 г.
Расчет видового разнообразия зоопланктона в 2011 г. показал, что структурированность сообществ водных беспозвоночных в водоемах Круглянского района осталось довольно высока (индекс редко снижается ниже 1,5 бит/экз.), а это говорит о благоприятной экологической ситуации в р. Друть и ее притоке р. Ситня.
Однако стоит отметить, что на всех станциях, где отбирались пробы, индекс видового разнообразия Шеннона снизился, по сравнению с 2010 г. (рис. 4. 5). Это говорит об увеличении антропогенного воздействия на воды района
Рисунок 4.5. Динамика максимального значения индекса Шеннона (бит/экз.) в водотоках Круглянского района за 2010-2011 гг.
Таким образом можно сделать вывод, что в период за 2010-2011 гг. в водотоках Круглянского района произошли некоторые изменения. Произошло обеднение видового состава, если в 2010 г. видовое разнообразие было представлено 53 таксонами, то в 2011 уже только 41. Это в свою очередь привело к снижению индекса видового разнообразия Шеннона, что говорит о возрастании антропогенного воздействия на воды района. И хотя экологическая обстановка еще остается довольно благоприятной, наблюдается тенденция к ухудшению.
Для более точного определения экологического состояния водного объекта требуется изучение большего числа интегральных показателей качества как биологических, так и характеристик по совокупности физико-химических, микробиологических и биологических параметров. Для этого требуется накопление многолетней базы данных интегральных индексов качества водных объектов с целью отслеживания их динамики и тенденций развития процессов экологического состояния водных экосистем. Также необходимо провести мониторинг и оценить влияние отдельных факторов, воздействующих на водный объект в целом, а также на значения тех или иных индексов для более грамотного подбора критериев выбора расчёта комплексной оценки экологического состояния водного объекта.
Заключение
В последнее время особую важность приобрели планомерные, поддающиеся эффективному анализу экологические исследования, складывающиеся в мониторинг, - систему долгосрочных наблюдений, оценки, контроля и прогноза состояния и изменения объектов. Данная работа является одной из них по оценке экологического состояния водных объектов Круглянского района.
Для определения химического и биологического состава воды используются различные методы. Они различны по сложности и точности полученного результата, но, как правило, в гидроэкологических исследованиях эти методы используются совместно или комплексно.
Рельеф и климат способствуют формированию густой речной сети в районе. Но поскольку реки относятся к категории малых, то для них характерны резкие колебания гидрохимического состава вод и численности зоопланктона.
Вследствие незначительных глубин и ширины русла малые реки Круглянского района испытывают значительные сезонные колебания климатических, гидрологических и биологических показателей. В летний период 2010-2011 гг. видовое богатство и численность водного населения флуктуировала в довольно широких пределах. Расчет видового разнообразия зоопланктона в 2010-2011 гг., основанный на продукционно-биологических характеристиках зоопланктона, показал, что структурированность сообществ водных беспозвоночных в водоемах Круглянского района довольно высока (индекс редко снижается ниже 1,5 бит/экз), а это говорит о благоприятной экологической ситуации в р. Друть и ее притоке р. Ситня.
Наиболее явным проявлением процессов нарушения экологического состояния водоёма, является антропогенное эвтрофирование, приводящее к вторичному загрязнению воды. В Круглянском районе оно связано прежде всего с интенсивным ведением сельского хозяйства, в результате чего смыв с полей попадает в водотоки.
Для более точного определения экологического состояния водного объекта, требуется изучение большего числа интегральных показателей качества как биологических, так и характеристик по совокупности физико-химических и биологических параметров. Требуется накопление базы данных интегральных индексов качества водных объектов с целью отслеживания их изменения. Также необходимо провести поиск и оценить влияние различных факторов, воздействующих на водный объект, на значения тех или иных индексов для более гибкого подбора критериев выбора расчёта комплексной оценки экологического состояния водного объекта.
Список использованных источников
1. Абакумов В.А. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. - Санкт-Петербург, 1983. - 173 с.
2. Блакiтная кнiга Беларусi. - Мн: Бел. энц., 1994. - 416 с.
3. Блакiтны скарб Беларусi. - Минск: Бел. Энц., 2007. - 480 с.
4. Колобаев А.Н., Скрипниченко Л.Н., Тищиков Г.М. Результаты специализированных экспедиционных исследований качества поверхностных вод в бассейне Днепра. - Минск, 2004. - 79 с.
5. Константинов А.С. Общая гидробиология. - Москва: Высш. школа, 1986. - 467 с.
6. Логинов В.Ф. Оценка климатических ресурсов и их изменение под воздействием естественных и антропогенных факторов. - 709 с.
7. Логинов В.Ф., Волчек А.А., Парфомук С.И. Современные изменения водных ресурсов Республики Беларусь. - Минск, 2008. - 154 с.
8. Логинова Е.В., Лопух П.С. Гидроэкология. - Минск: БГУ, 2011. - 257 с.
9. Логинова Е.В., Лопух П.С., Макаревич А.С. Гидрографическая характеристика водных объектов. - Минск, 2011. - 30 с.
10. Махнач А.А. Введение в геологию Беларуси. - Минск, 2004. - 192 с.
11. Национальный атлас Беларуси. - Минск: Белкартография, 2002. - 292 с.
12. Никаноров А.М. Гидрохимия. - Санкт-Петербург, 2001. - 442 с.
13. НСМОС: Мониторинг поверхностных вод, результаты наблюдений, 2007
14. Общегеографический атлас Республика Беларусь, Могилевская область. - Минск, 2003. - 24 с.
15. Охраняемые природные территории и памятники природа Беларуси. Минск, 1985. - 102 с.
16. Республика Беларусь. Энциклопедия в 6 т. Т. 1. - Мн: БелЭнц., 2005. - 1040 с.
17. Рэспублiка Беларусь: Вобласцi и раёны. Мiнск: БелЭнц., 2004. - 568 с.
18. Справочник по гидрохимии. - Л: Гидрометеоиздат, 1986. - 398 с.
19. Фащевский Б.В. Основы экологической гидроэкологии. - Минск, 1996. - 239 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Основные методические подходы к геоэкологической оценке состояния природной среды административных территорий. Особенности хозяйственного освоения и трансформации природной среды Речицкого района. Физико-географическая характеристика Речицкого района.
курсовая работа [513,7 K], добавлен 19.01.2016Общая характеристика Лунинецкого района. Геологическое строение и полезные ископаемые, рельеф и климат, почвы и ландшафты. Природопользование и экологическое состояние природы. Особо охраняемые природные территории и их роль в сохранении биоразнообразия.
курсовая работа [3,0 M], добавлен 19.04.2012Физико–географическая оценка Лаганского района. Формирование состава природных вод. Эколого-токсикологический и санитарные показатели воды, минеральный ее состав. Органолептический, трофо-биологический и токсикологический анализ поверхностной воды.
дипломная работа [68,4 K], добавлен 21.07.2014Меры по очистке и охране вод, характеристика водных объектов Челябинской области и источников их загрязнения. Регулирование, использование и охрана водных ресурсов, санитарное состояние систем централизованного хозяйственного и питьевого водоснабжения.
реферат [39,2 K], добавлен 20.07.2010Экологическое состояние водных ресурсов Архангельской области. Основные мероприятия по использованию и охране водных объектов, направления и особенности их нормативно-правового регулирования согласно современному законодательству российской Федерации.
контрольная работа [26,8 K], добавлен 13.05.2014Воздействие автомобильного транспорта на окружающую среду г. Речицы. Влияние стационарных выбросов загрязняющих веществ на экологическое состояние города. Оценка загрязнений от автотранспорта. Пути улучшения экологического состояния воздушного бассейна.
реферат [1,5 M], добавлен 19.07.2015Физико-географическая характеристика Или-Балхашского бассейна, экологическое состояние, урбанизированность территории. Проблемы, связанные с постройкой Капчагайского водохранилища и их решения: биогенизация воды, устройство ветряных электростанций.
дипломная работа [2,0 M], добавлен 19.06.2011Характеристика экологической ситуации района, развитие растениеводческих и животноводческих отраслей. Состояние атмосферного воздуха, водных и земельных ресурсов, растительного и животного мира. Задачи по улучшению состояния природной среды района.
курсовая работа [412,8 K], добавлен 04.10.2013Общая характеристика Тобольского района, расположенные на его территории промышленные предприятия и направления их деятельности. Состояние атмосферы в районе, выбросы загрязняющих веществ. Экологическое общество Тобольска и результаты его деятельности.
реферат [22,6 K], добавлен 09.02.2009Воздействие загрязнителей на окружающую среду. Воздействие нефтепродуктов на почву, воду, растительность. Физико-географическая характеристика Туапсинского района. Экологическое исследование прибрежной растительности Туапсинского морского торгового порта.
дипломная работа [3,8 M], добавлен 02.09.2015