Состояние водоприемных объектов города Костаная
Гидрогеологические особенности территории. Расчет нормативов качества сточных вод, отводимых в накопитель-испаритель. Обработка сырого остатка и избыточного ила. Операции по устранению последствий технологического нарушения процесса биологической очистки.
| Рубрика | Экология и охрана природы |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 06.06.2015 |
| Размер файла | 139,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
0,25
Синтетические, поверхностно-активные вещества (СПАВ), мг/дм . не более
ГОСТ Р 51211-98, РК№ 116/168
0,5
Нефтепродукты, суммарно мг/дм3, не более
НСАМ 293
0,1
ГХЦГ, мг/дм , не более
ГОСТ Р 51209-98
0,002
ДДТ, мг/дм , не более
РК№ 116/10002
0,002
Заключение
Экологический мониторинг - комплексная система наблюдения за состоянием окружающей среды, оценки и прогноза изменений состояния окружающей среды в районе источника загрязнения.
Основной задачей проведения экологического мониторинга является выявление масштабов изменения качества окружающей среды в районе источника загрязнения.
В данной работе выполнен водно-балансовый расчет в створе водоотведения до водоприемника - накопителя-испарителя № 1. Водно-балансовым методом расчетов обосновывается удовлетворительная восприимчивость накопителя к существующей нагрузке по объему отводимых стоков.
На основе анализа гидрохимической обстановки водной системы накопителя выявлен различный уровень загрязненности по 12 показателям (табл. 1).
1. Отмечается наиболее высокий уровень превышения над ПДК для водоемов культурно-бытового водопользования по ХПК, БПК, фосфатам.
2. Рассматриваемый водоем является промежуточным, при разработке ПДС он приравнен к водоемам культурно-бытового водопользования.
Водно-балансовым расчетом установлены лимиты отведения сточных вод в накопитель на 3 года.
Принятые нормативы предельно-допустимых стоков вполне согласуются с прогнозными объемами водопритоков.
При условии выполнения необходимых мероприятий по контролю над объемом и качеством сбрасываемых вод система способна устойчиво функционировать в пределах расчетных норм, не нарушая сложившегося экологического равновесия.
С производственной деятельностью предприятий, машин, механизмов и транспорта связано наличие в сточных водах таких загрязняющих веществ, как нефтепродукты и взвешенные вещества. Такие загрязнители как БПК, ХПК, СПАВ, азотистые соединения, связаны, в основном, с бытовой деятельностью населения, административными зданиями, магазинами, столовыми, предприятиями бытового обслуживания.
Содержания ингредиентов в очищенных водах, сбрасываемых в накопитель (таблица 2), не высокие и по физическим свойствам, хлоридам, нитритам, нитратам, раств. кислороду, железу общему, СПАВ и плотному остатку не превышают ПДК водоемов хозяйственно-питьевого водопользования. Содержания БПК, фосфатов, сульфатов лишь незначительно и не по всем пробам (помесячно) превышают ПДК водоемов культурно-бытового назначения, все это свидетельствует об эффективности работы очистных сооружений.
Следует отметить, что повышенные концентрации сульфатов характерны для всех поверхностных вод Северного Казахстана, что не связано ни с производственной деятельностью предприятий, ни с жизнедеятельностью населения, ни с качеством очистки сточных вод.
Таким образом, воздействие на гидросферу района оценивается как незначительное. Для уменьшения степени воздействия предусмотрен оптимальный режим работы очистного оборудования. При условии выполнения оптимального режима сложившаяся водохозяйственная система не испытывает дополнительных нагрузок и находится в устоявшемся природном равновесии.
Список использованной литературы
Гольдберг В.М. Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной среды. Л., 1987г.
ГОСТ 17.1.1.02-77. Охрана природы. Гидросфера. Классификация водных объектов. М., 1977г.
ГОСТ 17.1.3.03-77. Вода питьевая. Гигиенические требования и контроль за их качеством. М.,1977г.
ГОСТ 17.1.5.02-80. Охрана природы. Гидросфера. Гигиенические требования к зонам рекреации водных объектов. М., 1980г.
ГОСТ 2874-82. Вода питьевая. Методы анализа. М., 1984г.
Закон об охране окружающей природной среды в Казахской ССР. Алма-Ата, 1991г.
Инструкция по отбору проб поверхностных и сточных вод на химический анализ. Алматы, 1994г.
Методика расчета предельно-допустимых сбросов (ПДС) веществ, отводимых со сточными водами предприятий в накопители (временная). Алматы,1997г.
Правила охраны поверхностных вод Республики Казахстан. РНД, 1.01.03-94. Алматы, 1994г.
Рекомендации по оформлению и содержанию проекта нормативов предельно-допустимых сбросов в водные объекты (ПДС) для предприятий. Алма-Ата, 1992г.
Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнения. СанПиН №4630-88. М., 1988г.
Справочник гидрогеолога. М., Госгеолтехиздат,1962г.
Справочное руководство гидрогеолога. М., 1987г.
Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий (ОНД-86, а с 1997 года - РНД 211.2.01-97). Л.: Гидрометеоиздат, 1987.
Руководство по контролю источников загрязнения атмосферы (ОНД-90, часть 1). Санкт-Петербург, 1991.
Сборник законодательных, нормативных и методических документов для экспертизы воздухо-охранных мероприятий. Л.: Гидрометеоиздат, 1986.
Временные указания по определению фоновых концентраций вредных веществ в атмосферном воздухе для нормирования выбросов и установления предельно допустимых выбросов. М.: Гидрометеоиздат, 1981.
ГОСТ 17.23.02-78. «Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями. М.: Госкомитет СССР по стандартам, 1980.
Инструкция по нормированию выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в атмосферу и в водные объекты. М.: Госкомитет по охране природы СССР, 1989.
Руководство к программам эффективного мониторинга загрязнения окружающей среды /Science Applications International Corporation. -исп. д-р Дэш Сойала и д-р Юлий Липсиц. Saic, 1996.
Защита атмосферы от промышленных загрязнений /Справочник в двух частях под ред. С. Калверта и Г.М. Иинглунда, ч. 2, перевод с англ. под ред. д.х.н. А.Г. Сутугина и д.т.н. Е.Н. Теверовского. М.: Металлургия, 1988.
Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. № 3.02.036.99.
Ориентировочно безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. № 3.02.0367.99.
Санитарные правила и нормы по гигиене труда в промышленности в трех частях (под ред. Козловского В.А.), ч. I и II. Утв. Главным государственным санитарным врачом Республики Казахстан 22.08.1994 г. Омск: ИПК «Омич», 1995, 479 с.
Санитарные правила и нормы по гигиене труда в промышленности в трех частях (под ред. Козловского В.А.), ч. I ИПК «Омич», 1995. Дополнение 2 к «Санитарным номам проектирования производственных объектов» 1.01.001 - 94 по разделу «СЗЗ и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».
Список «Предельно допустимые концентрации химических веществ в почве (ПДК)». Утв. Главным государственным санитарным врачом РК. № 3.02.002-97 от 24.11.97.
РД 52.04.186-89. Руководство по контролю за загрязнением атмосферы. М., 1991.
Пинигин М.А. Гигиенические основы оценки степени загрязнения атмосферного воздуха. - Гигиена и санитария, № 7, 1993, с.4-8.
Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 1986.
Бадтиев Ю.С, Усов Г.П. Методические указания по интегральной оценке качества окружающей среды (Экологическая разведка местности). -- М.: Воениздат, 2005.
Бринчук М.М., Урсул А.Д., Мастушкин М.Ю. Правовые аспекты устойчивого развития. - М.: СТУПЕНИ, 2005.
Дегтев М.И., Стрелков В.В., Дегтев Д.М. Окружающая среда и экологический мониторинг. -- Екатеринбург: УрО РАН, 2004.
Мастушкин М.Ю. Экология и экологическое право: Учебно-методическое пособие. - М.: МГИМО (У) МИД России, 2001.
Постановление Правительства РФ № 177 «Об организации и осуществлениигосударственного мониторинга окружающей среды (государственного экологического мониторинга» от 30. 03. 2003 г.
Тертышников А.В., Яковлев О.В. Основы технологий прогнозирования опасных природных процессов и явлений: Уч. пособие. -- М. -- Саратов, 2005.
Шмаль А.Г., Шмаль Т.В. Муниципальная система экологической безопасности (настольная книга муниципального эколога). -- Бронницы: МП ИКЦ БИТВ, 2005.
Дурасов А.М. Солоди и серые лесные осолоделые почвы лесостепи Северного Казахстана // Почвоведение. - 1959 б. - N 1.
Успанов У.У. Земельные фонды Кустанайской области и их освоение. // Тр. Обьед. Куст. научн. сессии. - Алма-Ата, Изд-во АН КазССР, 1958. - Т. V.
Успанов У.У., Евстифеев Ю.Г. Кустанайская область // Тр. ин-та почв АН КазССР. - Алма-Ата , 1960. - Т. 10.
Евстифеев Ю.Г. Почвы КазССР. Почвы Кустанайской области. - Алма-Ата, 1966. - Вып. 6. - 415 с.
Маланьин А.Н., Л.Б. Заугольнова, Н.Г. Сметана. Почвы и растительность на песчаных наносах Бас-Наурзума Кустанайской области // НДВШ. биол. науки, 1975. - № 4. - С. 128 - 135.
Маланьин А.Н. Лесорастительная характеристика песчаных почв Кустанайской области // Охрана и воспроизводство животного и растительного мира Северного Казахстана. - Кокчетав, 1978.
Маланьин А.Н. Дерново-боровые почвы островных боров Северного Казахстана. Алма-Ата, Изв. АН КазССР. - Сер. биол. - 1979. - N 2.
Атлас Кустанайской области. - М: Изд-во Главн. упр. Геодезии и картографии Гос. геол. комитета СССР, 1963. - 79 с.
Агроклиматические ресурсы Кустанайской области (под ред. Э.С.Зарембо). - Алма-Ата: Гидрометеоиздат,1969. - 200 с.
Глумов Г.А. К вопросу о периодических колебаниях уровня озер Западной Сибири // Тр. Перм. с.- х. ин-та, 1959. - Т.17. - С. 69 - 78.
Воронов А.Г., А.А.Скрябина. Типы водоемов Кустанайской области и некоторые особенности их растительности // Биогеографические очерки Кустанайской области. - М.: Изд-во МГУ, 1964. - С. 61 - 86.
Байтенов М.С. Высокогорная флора Северного Тянь-Шаня. -Алма-Ата: Наука, 1985. - 207 с.
Голоскоков В.П. Флора Джунгарского Алатау. - Алма-Ата.: Наука, 1984. - 221 с.
Пугачев П. Г. Сосновые леса Тургайской впадины. - Кустанай, 1994. - 406 с.
Агелеуов Е.А. Флора поймы реки Урал. - Алма-Ата: Наука, 1987. - 102 с.
Камелин Р.В. Флористический анализ естественной флоры Горной Средней Азии. - М.-Л.: Наука, 1973. - 354 с.
Толмачев А.И. Богатство флор как обьект сравнительного изучения // Вестн. Ленингр. ун-та, 1970. - N 9. - Биология. - Вып.2. - С. 71 - 83.
Шенников А.П. Экология растений. - М., 1950. - 375 с.
Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. - М.-Л., 1964. -Т.3.-С.145-205.
Raunkiaer С. The life form of plants and Statistical plant geography. - Oxford, 1934. - 632 p.
Флора СССР. - М., 1934-1964. - Т. 1-30.
Флора Казахстана. - Алма-Ата, Изд. АН КазССР, 1956- 966. - Т. 1-9.
Крылов П.Н. Флора Западной Сибири. - Томск, 1927-1949, - Т. 1-11.
Павлов Н.В. Флора Центрального Казахстана. - Алма-Ата, 1928-1938 - Т. 1-3.
Нурмухамбетова Р.Т. Флора и растительность долины реки Тобол (в пределах Северного Казахстана). - Екатеринбург: Изд. «Екатеринбург». 2000. - 128 с.
Приложения
Таблица 1
|
№ п/п |
Место |
физ. Свойства |
рН |
Мг/дм куб |
|||||||||||||||||
|
отбора проб |
Цвет |
Запах |
Прозр,ем |
Взвеш |
ХПК |
БПК5 |
БПК20 |
Раствор кислор |
Cl |
NH4 |
NO2 |
NO3 |
фосфаты |
СПАВ |
Fe общ. |
нефтепродукты |
сульфаты |
плотный остаток |
|||
|
2008 год |
|||||||||||||||||||||
|
1 |
1 квартал |
б/ц |
1 |
28 |
6,93 |
15,2 |
64,6 |
1,9 |
4,0 |
8,5 |
306,6 |
2,6 |
0,32 |
5,4 |
3,8 |
0,4 |
0,19 |
0,3 |
205 |
1109 |
|
|
2 |
2 квартал |
б/ц |
1 |
30 |
8,11 |
5,65 |
74,3 |
2,4 |
11,0 |
9,7 |
346,0 |
1,1 |
0,07 |
1,4 |
1,8 |
0,1 |
0,2 |
н/о |
351,0 |
1414,0 |
|
|
3 |
3 квартал |
б/ц |
1 |
30 |
7,95 |
4,7 |
51,0 |
2,0 |
4,5 |
9,7 |
393,0 |
0,39 |
0,07 |
0,7 |
1,5 |
0,12 |
0,2 |
н/о |
585,0 |
1737,0 |
|
|
4 |
4 квартал |
б/ц |
1 |
30 |
7,5 |
8,0 |
69,7 |
2,0 |
5,8 |
8,9 |
330,0 |
1,8 |
0,5 |
3,0 |
2,5 |
0,17 |
0,2 |
0,1 |
340,0 |
1312,0 |
|
|
5 |
Средний показатель |
б/ц |
1 |
29,5 |
7,62 |
8,39 |
64,9 |
2,08 |
6,325 |
9,2 |
343,9 |
1,47 |
0,25 |
2,625 |
2,4 |
0,2 |
0,198 |
0,2 |
370,25 |
1393 |
|
|
2009 год |
|||||||||||||||||||||
|
1 |
1 квартал |
б/ц |
1 |
29 |
7,8 |
5,6 |
55,0 |
3,5 |
7,3 |
9,4 |
400,0 |
2,2 |
0,2 |
7,9 |
3,9 |
0,15 |
0,3 |
0,3 |
443,0 |
1522,0 |
|
|
2 |
2 квартал |
б/ц |
1 |
29 |
8,15 |
5,6 |
80,8 |
1,6 |
6,4 |
5,5 |
334,0 |
7,2 |
1,3 |
16,9 |
5,3 |
0,12 |
0,2 |
0,06 |
250,0 |
1118,0 |
|
|
3 |
3 квартал |
б/ц |
1 |
29 |
8,65 |
26,1 |
81,0 |
2,8 |
12,5 |
8,8 |
268,0 |
6,8 |
2,8 |
18,4 |
2,9 |
0,3 |
0,19 |
0,5 |
166,0 |
1063,0 |
|
|
4 |
4 квартал |
б/ц |
1 |
30 |
8,2 |
8,1 |
68,6 |
2,6 |
3,2 |
5,2 |
305,0 |
4,0 |
2,5 |
17,2 |
0,9 |
0,1 |
0,1 |
0,03 |
182,0 |
1030,0 |
|
|
5 |
Средний показатель |
б/ц |
1 |
29,25 |
8,2 |
11,4 |
71,3 |
2,63 |
7,35 |
7,23 |
326,75 |
5,05 |
1,7 |
15,1 |
3,2 |
0,17 |
0,198 |
0,17 |
260,25 |
1183,2 |
|
|
2010 год |
|||||||||||||||||||||
|
1 |
1 квартал |
б/ц |
1 |
30 |
7,35 |
4,9 |
87,0 |
2,6 |
6,0 |
6,5 |
326,0 |
1,6 |
0,8 |
47,3 |
5,4 |
0,07 |
0,4 |
0,2 |
290,0 |
1240,0 |
|
|
2 |
2 квартал |
б/ц |
1 |
30 |
9,6 |
10,3 |
92,2 |
2,4 |
5,4 |
10,8 |
417,0 |
1,1 |
0,4 |
4,6 |
1,2 |
0,09 |
0,1 |
0,09 |
499,0 |
1560,0 |
|
|
3 |
3 квартал |
б/ц |
1 |
30 |
8,65 |
17,2 |
48,5 |
2,0 |
4,4 |
8,0 |
419,0 |
0,3 |
0,4 |
4,9 |
2,8 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
563,0 |
1760,0 |
|
|
4 |
4 квартал |
б/ц |
1 |
30 |
8,6 |
7,0 |
83,6 |
3,6 |
6,4 |
9,1 |
308,0 |
5,2 |
2,9 |
14,9 |
1,6 |
0,1 |
0,1 |
0,10 |
323,0 |
1230,0 |
|
|
5 |
Средний показатель |
б/ц |
1 |
30 |
8,55 |
9,85 |
77,8 |
2,65 |
5,55 |
8,6 |
367,5 |
2,05 |
1,13 |
17,9 |
2,8 |
0,09 |
0,18 |
0,15 |
418,75 |
1447,5 |
|
|
Средний показатель 2008 - 10 г.г. |
б/ц |
1 |
29,6 |
8,12 |
9,86 |
71,4 |
2,45 |
6,41 |
8,3 |
346,1 |
2,86 |
1,03 |
11,9 |
2,8 |
0,15 |
0,19 |
0,17 |
349,8 |
1341,3 |
Таблица 3 Результаты химических анализов воды принятые для расчета ПДС.
|
№ п/п |
Место отбора проб |
физ. Свойства |
рН |
Мг/дм куб |
||||||||||||||||
|
Цвет |
Запах |
Прозр,ем |
Взвеш |
ХПК |
БПК5 |
БПК20 |
Раствор кислор |
Cl |
NH4 |
NO2 |
NO3 |
фосфаты |
СПАВ |
Fe общ. |
нефтепродукты |
сульфаты |
||||
|
1 |
Сброс |
б/ц |
1 |
30 |
7,9 |
10,2 |
64,80 |
9,9 |
287,5 |
1,5 |
0,9 |
22,3 |
2,7 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
188,9 |
|||
|
2 |
Накопитель - испаритель |
б/ц |
1 |
29,6 |
8,1 |
9,9 |
71,4 |
6,41 |
346,1 |
2,9 |
1,03 |
11,9 |
2,8 |
0,2 |
0,19 |
0,2 |
349,8 |
|||
|
3 |
ПДК культ. быт. |
Фон + 0,75 |
30 |
6 |
350 |
2 |
3,3 |
45 |
3,5 |
0,5 |
0,3 |
0,3 |
500 |
Таблица 4 Эффективность работы очистных сооружений предприятия
|
состав очистных сооружений |
наименование показателей по которым проводится очистка |
проектная мощность |
фактическая нагрузка |
эффективность работы |
|||||||||||
|
проектные показатели |
фактические показатели |
||||||||||||||
|
м 3/ час |
тыс.м 3/сут |
тыс.м 3/год |
м 3/ час |
тыс.м 3/сут |
тыс.м 3/год |
концентрация мг/л |
степень |
концентрация мг/л |
степень |
||||||
|
до очистки |
после очис |
очистки % |
до очистки |
после очис |
очистки % |
||||||||||
|
3500 |
84 |
30660 |
1939,5 |
46,548 |
16990 |
||||||||||
|
решетки |
взвеш. вещества |
185 |
10,5 |
94,32 |
|||||||||||
|
песколовка |
БПКполн |
172 |
9,667 |
94,38 |
|||||||||||
|
усреднитель |
ХПК |
365 |
64,87 |
82,23 |
|||||||||||
|
первичн. отстойники |
хлориды |
367 |
297 |
19,07 |
|||||||||||
|
аэротенки |
сульфаты |
129 |
200 |
- |
|||||||||||
|
вторичн. отстойники |
азот аммонийный |
31,4 |
1,48 |
95,29 |
|||||||||||
|
нитриты |
0,3 |
0,78 |
- |
||||||||||||
|
нитраты |
1,17 |
25,5 |
- |
||||||||||||
|
фосфаты |
9,6 |
2,83 |
70,52 |
||||||||||||
|
нефтепродукты |
7,74 |
0,18 |
97,67 |
||||||||||||
|
железо |
0,5 |
0,19 |
62,00 |
||||||||||||
|
СПАВ |
1,2 |
0,15 |
87,50 |
Таблица 5
|
№ п/п |
Место |
Мг/дм куб |
||||||||||||||
|
отбора проб |
Взвеш |
ХПК |
БПК5 |
БПК20 |
Cl |
NH4 |
NO2 |
NO3 |
фосфаты |
СПАВ |
Fe общ. |
нефтепродукты |
сульфаты |
Сухой остаток |
||
|
1 |
поступающая вода |
185 |
365 |
122 |
172 |
367 |
31,4 |
0,3 |
1,17 |
9,6 |
1,2 |
0,5 |
7,74 |
129 |
1040 |
|
|
2 |
после очистки |
10,5 |
64,87 |
7,25 |
9,667 |
297 |
1,48 |
0,78 |
25,5 |
2,83 |
0,15 |
0,19 |
0,18 |
200 |
1116,67 |
Таблица 6 Баланс водопотребления и водоотведения по предприятию.
|
Производство |
водопотребление, тыс м куб/год. |
водоотведение, тыс.м куб/год. |
||||||||||
|
всего |
на производственные нужды |
на хоз. бытовые нужды |
безвозвратное потребление |
всего |
объем сточной воды повторно используем |
производственные сточные воды |
хозбытов сточные воды |
|||||
|
всего |
в т.ч. питьевого качества |
оборотная вода |
повторно используемая вода |
|||||||||
|
обеспечение водопотребления и водоотведения |
28301 |
17684 |
10556,94 |
10617 |
11311 |
16990 |
сброс сточнных вод осуществляется одним выпуском, без разделения на произв и хозбыт. 16990 |
Таблица 7 Расчетные статьи водного баланса для накопителеля - испарителя
|
параметры накопителя уров. воды (м), S зер кала м2 S водосбора м2 |
cлой стока, мм. |
Q сточных вод тыс. м. куб. |
слой атм. осадк. мм |
слой испарения, мм |
Q в дcн за бираем. ст. вод, тыс. м |
W ф. Фильт потери, тыс м. куб. |
изменение объема воды в накопителе тыс. м. куб. % прих. части. |
|||
|
объем нов. стока, тыс. м. куб. |
объем атмосф. осад ков, тыс. м. куб. |
объем испарения тыс. м. куб. |
||||||||
|
сред. обесп. |
высок. обесп. |
на годы сред. обесп. |
на годы высок. обеспеч |
|||||||
|
172 |
||||||||||
|
720000 |
17 |
32 |
16990 |
319 |
670 |
16211 |
702625 |
-192,435 |
104,565 |
|
|
6600000 |
112,2 |
211,2 |
1939,5м3/час |
229,68 |
482,4 |
1,12% |
0,60% |
|||
Таблица 8 Расчетные и нормативные концентрации ПДС загрязняющих веществ, поступающих в накопитель - испаритель № 1 со сточными водами отводимыми от города. в объеме 1939,5 м.куб/час при продолжительности 8760 часов в год.
|
№ п/п |
ингредиенты |
Сфон. Фон |
Сфак в сбрасы |
ПДК |
ПДС расч. |
ПДС прин. |
ПДС утвержденное |
||
|
в накопит. |
ваемых водах |
г/м.куб. |
г/м. куб. |
г/м. куб. |
г/час |
т/год |
|||
|
1 |
взвешен вещества |
9,9 |
10,2 |
0,75к фону |
10,65 |
10,2 |
19782,90 |
173,30 |
|
|
2 |
нефтепродукты |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,31 |
0,3 |
581,85 |
5,1 |
|
|
3 |
фосфаты |
2,8 |
2,7 |
3,5 |
3,6 |
3,5 |
6788,25 |
59,47 |
|
|
4 |
азот аммонийный |
2,9 |
1,5 |
2 |
- |
2 |
3879,0 |
33,98 |
|
|
5 |
нитриты |
1,03 |
0,9 |
3,3 |
3,62 |
3,3 |
6400,35 |
56,07 |
|
|
6 |
нитраты |
11,9 |
22,3 |
45 |
49,73 |
45,0 |
87277,5 |
764,55 |
|
|
7 |
сульфаты |
349,8 |
188,9 |
500 |
521,47 |
500,0 |
969750,0 |
8495,0 |
|
|
8 |
хлориды |
346,1 |
287,5 |
350 |
350,6 |
350,0 |
678825,0 |
5946,51 |
|
|
9 |
БПКполн. |
6,41 |
9,9 |
6 |
- |
6,41 |
12432,2 |
108,91 |
|
|
10 |
ХПК |
71,4 |
64,8 |
30 |
- |
64,8 |
125679,6 |
1100,95 |
|
|
11 |
железо общ. |
0,19 |
0,2 |
0,3 |
0,32 |
0,3 |
581,85 |
5,1 |
|
|
12 |
СПАВ |
0,2 |
0,1 |
0,5 |
0,54 |
0,5 |
969,8 |
8,50 |
Рис. 1 Схема водоподведения и водоотведения по городу и промзоне
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Анализ полной биологической очистки хозяйственно–бытовых сточных вод поселка городского типа. Технологическая схема биологической очистки стоков и ее описание. Расчет аэротенка-вытеснителя с регенератором, технологической схемы очистки сточных вод.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 19.12.2010Основные показатели технологического процесса биологической очистки хозяйственно-бытовых и промышленных сточных вод. Материальный баланс установки. Расчет и выбор технологического оборудования. Особенности пуска, остановки и эксплуатации участка.
курсовая работа [54,2 K], добавлен 12.05.2011Особенности забора воды и выбор технологической схемы водозаборных сооружений г. Мирного. Анализ совместной работы насосов и трубопроводов насосной станции первого подъёма. Анализ и оценка затрат на внедрение проекта биологической очистки сточных вод.
дипломная работа [286,0 K], добавлен 01.09.2010Основные характеристики сточных вод; сущность процесса их биологической очистки с применением методов реагентной обработки; процессы с участием активного ила; практическое применение низкоэнергетического, высокоинтенсивного и низкочастотного ультразвука.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 23.02.2011История введения в эксплуатацию, описание технологического процесса и технологический схемы биохимической (биологической) очистки сточных вод от загрязняющих веществ. Характеристика смесителей и аэротенков, их значение в биохимической очистке стоков.
реферат [29,1 K], добавлен 29.06.2010Определение концентрации загрязнений сточных вод. Оценка степени загрязнения сточных вод, поступающих от населенного пункта. Разработка схемы очистки сточных вод с последующим их сбросом в водоем. Расчет необходимых сооружений для очистки сточных вод.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 09.01.2012Системы очистки сточных вод города Новосибирска. Показатели качества питьевой воды, физические и химические. Эколого-гидрогеологические проблемы использования подземных вод для водоснабжения города Москвы. Медико-экологическое значение водного фактора.
курсовая работа [159,2 K], добавлен 09.09.2012Описание и принцип действия песколовок. Расчет первичных отстойников, предназначенных для предварительного осветления сточных вод. Азротенки-вытеснители для очистки сточных вод. Выбор типа вторичных отстойников, схема расчета глубины и диаметра.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 04.12.2011Состав сточных вод. Характеристика сточных вод различного происхождения. Основные методы очистки сточных вод. Технологическая схема и компоновка оборудования. Механический расчет первичного и вторичного отстойников. Техническая характеристика фильтра.
дипломная работа [2,6 M], добавлен 16.09.2015Загрязнение водных ресурсов сточными водами. Влияние выпуска сточных вод металлургических предприятий на санитарное и общеэкологическое состояние водоемов. Нормативно-правовая база в области очистки сточных вод. Методика оценки экологических аспектов.
дипломная работа [214,2 K], добавлен 09.04.2015
