Исследование качества питьевой воды города Лисаковска
Исследование годовой динамики загрязнения воды в Верхне-Тобольском водохранилище. Методы санитарно-бактериологического анализа. Основные методы очистки вод непосредственно в водоеме. Сравнительный анализ загрязнений питьевой воды города Лисаковска.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.07.2015 |
Размер файла | 63,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
3.10 Результаты исследований
Для выполнения данных задач использовался сравнительный коэффициент:
К= СИ/ПДК
Где К - коэффициент ПДК;
СИ - концентрация вещества в исследуемой воде;
ПДК - предельно допустимая концентрация данного вещества.
Если коэффициент «К» будет < 1, то концентрация данного вещества соответствует нормам ПДК. Если же «К» будет >1, то концентрация данного вещества не соответствует установленным нормам и превышает ПДК Используя данный коэффициент, мы сможем сравнивать уровень загрязнения исследуемыми веществами (таблицы 1, 2, 3, 4, 5).
Таблица 1. Среднегодовые результаты химико-бактериологических анализов вод Верхне-Тобольского водохранилища и воды хоз. питьевого водоснабжения Города Лисаковска за 2005 год.
Определяемый компонент |
2005г |
ПДК |
|||
речная вода |
питьевая вода |
К |
|||
Температура (?С) |
8,7 |
9,2 |
|||
Запах (балл) |
? |
0 |
0 |
2 |
|
Привкус (балл) |
- |
0 |
0 |
2 |
|
Мутность (мг/л) |
3,3 |
0,7 |
0.007 |
1,5 |
|
Цветность (град) |
18 |
7,5 |
0.375 |
20 |
|
Жёсткость (мг/л) |
4,17 |
4,14 |
0.591 |
7,0 |
|
Щёлочность (мг/л) |
2,34 |
2,3 |
|||
Окисляемость (мг/л) |
4,0 |
3,0 |
|||
Железо (мг/л) |
0,25 |
0,09 |
0.3 |
0,3 |
|
Хлориды (мг/л) |
155 |
156 |
0.445 |
350 |
|
Азот аммонийный(мг/л) |
0,07 |
0,03 |
|||
Нитриты (мг/л) |
0,012 |
0,003 |
|||
Нитраты (мг/л) |
0,61 |
0,68 |
0.015 |
45 |
|
Сухой остаток (мг/л) |
490 |
503 |
0.503 |
1000 |
|
Минерализация (мг/л) |
446 |
470 |
|||
Калий + натрий (мг/л) |
90 |
96,4 |
|||
Взвешенные в - ва (мг/л) |
5,6 |
1,2 |
|||
Сульфаты (мг/л) |
67,8 |
74,7 |
0.149 |
500 |
|
Кальций (мг/л) |
2,16 |
2,22 |
|||
Магний (мг/л) |
1,91 |
1,96 |
|||
Гидрокарбонаты (мг/л) |
142,6 |
141,6 |
|||
Свободная углекислота(мг/л) |
- |
6,5 |
|||
pH |
8,15 |
7,9 |
0.877 |
6-9 |
|
Фосфаты (мг/л) |
0,006 |
0,005 |
0.001 |
3,5 |
|
Фтор (мг/л) |
0,13 |
0,43 |
|||
Остаточный алюминий (мг/л) |
0,03 |
0,19 |
0.38 |
0,5 |
|
Медь (мг/л) |
0,002 |
0,05 |
0.05 |
1,0 |
|
Марганец (мг/л) |
0,01 |
0,001 |
0.01 |
0,1 |
|
Мышьяк (мг/л) |
0,00 |
0,00 |
0.00 |
0,05 |
|
Коли-индекс |
35,2 |
- |
- |
||
ОКБ |
- |
отс |
отс |
||
ТКБ |
- |
отс |
отс |
||
Коли-фаги |
не обн. |
Не обн |
отс |
||
ОМЧ |
12,4 |
0,04 |
0.0008 |
Не>50 |
Таблица 2. Среднегодовые результаты химико-бактериологических анализов вод Верхне - Тобольского водохранилища и воды хоз. питьевого водоснабжения Города Лисаковска за 2006 год
Определяемый компонент |
2006г |
ПДК |
|||
речная вода |
питьевая вода |
К |
|||
Температура (?С) |
8,6 |
9,3 |
|||
Запах (балл) |
? |
1 |
0.5 |
2 |
|
Привкус (балл) |
- |
0 |
0 |
2 |
|
Мутность (мг/л) |
2,8 |
0,7 |
0.467 |
1,5 |
|
Цветность (град) |
13 |
6,0 |
0.3 |
20 |
|
Жёсткость (мг/л) |
4,1 |
4,1 |
0.586 |
7,0 |
|
Щёлочность (мг/л) |
2,5 |
2,46 |
|||
Окисляемость (мг/л) |
3,4 |
2,8 |
|||
Железо (мг/л) |
0,22 |
0,08 |
0.267 |
0,3 |
|
Хлориды (мг/л) |
139 |
140 |
0.4 |
350 |
|
Азот аммонийный(мг/л) |
0,06 |
0,02 |
|||
Нитриты (мг/л) |
0,009 |
0,002 |
|||
Нитраты (мг/л) |
0,37 |
0,41 |
0.009 |
45 |
|
Сухой остаток (мг/л) |
470 |
469 |
0.469 |
1000 |
|
Минерализация (мг/л) |
450 |
454 |
|||
Калий + натрий (мг/л) |
89,5 |
8,9 |
|||
Взвешенные в - ва (мг/л) |
3,5 |
0,7 |
|||
Сульфаты (мг/л) |
73 |
73 |
0.146 |
500 |
|
Кальций (мг/л) |
2,3 |
2,3 |
|||
Магний (мг/л) |
1,88 |
1,86 |
|||
Гидрокарбонаты (мг/л) |
157 |
153 |
|||
Свободная углекислота(мг/л) |
- |
3,0 |
|||
pH |
8,2 |
7,9 |
0.878 |
6-9 |
|
Фосфаты (мг/л) |
0,004 |
0,003 |
0.0009 |
3,5 |
|
Фтор (мг/л) |
0,5 |
0,16 |
|||
Остаточный алюминий (мг/л) |
0,00 |
0,08 |
0.16 |
0,5 |
|
Медь (мг/л) |
0,002 |
0,003 |
0.003 |
1,0 |
|
Марганец (мг/л) |
0,01 |
0,00 |
0.00 |
0,1 |
|
Мышьяк (мг/л) |
0,00 |
0,00 |
0.00 |
0,05 |
|
Коли-индекс |
2,5 |
- |
- |
||
ОКБ |
- |
отс |
отс |
||
ТКБ |
- |
отс |
отс |
||
Коли-фаги |
не обн |
Не обн |
отс |
||
ОМЧ |
51 |
0,1 |
0.002 |
Не>50 |
Таблица 3. Среднегодовые результаты химико-бактериологических анализов вод Верхне - Тобольского водохранилища и воды хоз. питьевого водоснабжения Города Лисаковска за 2007 год.
Определяемый компонент |
2007г |
ПДК |
|||
речная вода |
питьевая вода |
К |
|||
Температура (?С) |
9,0 |
9,6 |
|||
Запах (балл) |
? |
0 |
0 |
2 |
|
Привкус (балл) |
- |
0 |
0 |
2 |
|
Мутность (мг/л) |
2,7 |
0,6 |
0.4 |
1,5 |
|
Цветность (град) |
13 |
6,0 |
0.3 |
20 |
|
Жёсткость (мг/л) |
4,49 |
4,47 |
0.638 |
7,0 |
|
Щёлочность (мг/л) |
2,52 |
2,47 |
|||
Окисляемость (мг/л) |
3,6 |
3,0 |
|||
Железо (мг/л) |
0,2 |
0,08 |
0.267 |
0,3 |
|
Хлориды (мг/л) |
160 |
160 |
0.457 |
350 |
|
Азот аммонийный(мг/л) |
0,05 |
0,02 |
|||
Нитриты (мг/л) |
0,009 |
0,002 |
|||
Нитраты (мг/л) |
0,45 |
0,5 |
0.011 |
45 |
|
Сухой остаток (мг/л) |
527 |
525 |
0.525 |
1000 |
|
Минерализация (мг/л) |
516 |
519 |
|||
Калий + натрий (мг/л) |
99,4 |
98,1 |
|||
Взвешенные в - ва (мг/л) |
3,4 |
1,3 |
|||
Сульфаты (мг/л) |
80,2 |
81,5 |
0.162 |
500 |
|
Кальций (мг/л) |
2,5 |
2,5 |
|||
Магний (мг/л) |
2,1 |
2,1 |
|||
Гидрокарбонаты (мг/л) |
158 |
154 |
|||
Свободная углекислота(мг/л) |
- |
5,1 |
|||
pH |
8,14 |
7,9 |
0.878 |
6-9 |
|
Фосфаты (мг/л) |
0,006 |
0,001 |
0.0002 |
3,5 |
|
Фтор (мг/л) |
0,12 |
0,14 |
|||
Остаточный алюминий (мг/л) |
0,02 |
0,1 |
0.2 |
0,5 |
|
Медь (мг/л) |
0,001 |
0,001 |
0.001 |
1,0 |
|
Марганец (мг/л) |
0,02 |
0,01 |
0.1 |
0,1 |
|
Мышьяк (мг/л) |
0,00 |
0,00 |
0.00 |
0,05 |
|
Коли-индекс |
28,7 |
- |
- |
||
ОКБ |
- |
отс |
отс |
||
ТКБ |
- |
отс |
отс |
||
Коли-фаги |
3,1 |
Не обн |
отс |
||
ОМЧ |
51 |
0,17 |
0.003 |
Не>50 |
Таблица 4. Среднегодовые результаты химико-бактериологических анализов вод Верхне - Тобольского водохранилища и воды хоз. питьевого водоснабжения Города Лисаковска за 2008 год
Определяемый компонент |
2008г |
Пв |
|||
Речная вода |
РЧВ |
К |
|||
Температура (?С) |
8,4 |
9,0 |
|||
Запах (балл) |
? |
1 |
0.5 |
2 |
|
Привкус (балл) |
- |
0 |
0 |
2 |
|
Мутность (мг/л) |
2,4 |
0,5 |
0.333 |
1,5 |
|
Цветность (град) |
15 |
9,5 |
0.475 |
20 |
|
Жёсткость (мг/л) |
5,15 |
5,09 |
0.727 |
7,0 |
|
Щёлочность (мг/л) |
2,7 |
2,64 |
|||
Окисляемость (мг/л) |
3,6 |
3,0 |
|||
Железо (мг/л) |
0,21 |
0,08 |
0.267 |
0,3 |
|
Хлориды (мг/л) |
191 |
192 |
0.548 |
350 |
|
Азот аммонийный(мг/л) |
0,06 |
0,02 |
|||
Нитриты (мг/л) |
0,008 |
0,0015 |
|||
Нитраты (мг/л) |
0,38 |
0,38 |
0.008 |
45 |
|
Сухой остаток (мг/л) |
595 |
589 |
0.589 |
1000 |
|
Минерализация (мг/л) |
553 |
550 |
|||
Калий + натрий (мг/л) |
111 |
108,2 |
|||
Взвешенные в - ва (мг/л) |
3,1 |
0,7 |
|||
Сульфаты (мг/л) |
83,0 |
83,0 |
0.166 |
500 |
|
Кальций (мг/л) |
2,7 |
2,66 |
|||
Магний (мг/л) |
2,5 |
2,5 |
|||
Гидрокарбонаты (мг/л) |
165,2 |
161,7 |
|||
Свободная углекислота(мг/л) |
- |
5,4 |
|||
pH |
8,2 |
7,96 |
0.878 |
6-9 |
|
Фосфаты (мг/л) |
0,005 |
0,003 |
0.0008 |
3,5 |
|
Фтор (мг/л) |
0,16 |
0,18 |
|||
Остаточный алюминий (мг/л) |
0,0 |
0,05 |
0.1 |
0,5 |
|
Медь (мг/л) |
0,0015 |
0,0018 |
0.0018 |
1,0 |
|
Марганец (мг/л) |
0,01 |
0,01 |
0.1 |
0,1 |
|
Мышьяк (мг/л) |
0,00 |
0,00 |
0.00 |
0,05 |
|
Коли-индекс |
15,1 |
- |
- |
||
ОКБ |
- |
отс |
отс |
||
ТКБ |
- |
отс |
отс |
||
Коли-фаги |
не обн |
не обн |
отс |
||
ОМЧ |
36,5 |
0,2 |
0.004 |
Не>50 |
Таблица 5. Среднегодовые результаты химико-бактериологических анализов вод Верхне - Тобольского водохранилища и воды хоз. питьевого водоснабжения Города Лисаковска за 2009 год
Определяемый компонент |
2009г |
ПДК |
|||
речная вода |
питьевая вода |
К |
|||
Температура (?С) |
8,3 |
9,0 |
|||
Запах (балл) |
? |
1 |
0.5 |
2 |
|
Привкус (балл) |
- |
0 |
0 |
2 |
|
Мутность (мг/л) |
2,4 |
0,5 |
0.333 |
1,5 |
|
Цветность (град) |
15 |
8,0 |
0.4 |
20 |
|
Жёсткость (мг/л) |
5,6 |
5,6 |
0.8 |
7,0 |
|
Щёлочность (мг/л) |
2,9 |
2,8 |
|||
Окисляемость (мг/л) |
3,6 |
2,9 |
|||
Железо (мг/л) |
0,22 |
0,09 |
0.3 |
0,3 |
|
Хлориды (мг/л) |
208 |
207 |
0.591 |
350 |
|
Азот аммонийный(мг/л) |
0,06 |
0,03 |
|||
Нитриты (мг/л) |
0,009 |
0,002 |
|||
Нитраты (мг/л) |
0,35 |
0,4 |
0.008 |
45 |
|
Сухой остаток (мг/л) |
666 |
655 |
0.655 |
1000 |
|
Минерализация (мг/л) |
583 |
593 |
|||
Калий + натрий (мг/л) |
112,6 |
110 |
|||
Взвешенные в - ва (мг/л) |
4,8 |
1,2 |
|||
Сульфаты (мг/л) |
88,7 |
88,3 |
0.177 |
500 |
|
Кальций (мг/л) |
2,9 |
3,1 |
|||
Магний (мг/л) |
2,7 |
2,5 |
|||
Гидрокарбонаты (мг/л) |
174,7 |
173,3 |
|||
Свободная углекислота(мг/л) |
- |
6,3 |
|||
pH |
8,4 |
8,2 |
0.911 |
6-9 |
|
Фосфаты (мг/л) |
0,002 |
0,003 |
0.0008 |
3,5 |
|
Фтор (мг/л) |
0,24 |
0,3 |
|||
Остаточный алюминий (мг/л) |
0,00 |
0,08 |
0.16 |
0,5 |
|
Медь (мг/л) |
0,001 |
0,001 |
0.001 |
1,0 |
|
Марганец (мг/л) |
0,035 |
0,01 |
0.1 |
0,1 |
|
Мышьяк (мг/л) |
0,00 |
0,00 |
0.00 |
0,05 |
|
Коли-индекс |
32,7 |
- |
- |
||
ОКБ |
- |
отс |
отс |
||
ТКБ |
- |
отс |
отс |
||
Коли-фаги |
не обн |
0,58 |
отс |
||
ОМЧ |
78,3 |
0,27 |
0.005 |
Не>50 |
Полученные результаты проведённых исследований химического состава и бактериологического загрязнения воды Верхне - Тобольского водохранилища и воды хозяйственно питьевого назначения в городе Лисаковске (таблицы 1,2,3,4,5) позволяют отметить следующее: исследование воды Верхне - Тобольского водохранилища за пять лет подтверждает её соответствие установленным санитарным требованиям для источников централизованного хозяйственно питьевого водоснабжения.
Питьевая вода, подающаяся на город Лисаковск безопасна в эпидемическом отношении и безвредна по своему химическому составу, имеет благоприятные органолептические свойства.
Однако следует отметить что с 2008 года постепенно повышается уровень общей жёсткости воды Верхне - Тобольского водохранилища и, как следствие повышается жёсткость питьевой воды, подающейся на город, то есть в воде повышается содержание ионов магния и кальция. В этот же период повышается содержание в воде хлоридов, сульфатов, ионов калия и натрия, как в воде водохранилища, так и воде хозяйственно питьевого назначения. Значит за период 2008-2009 года повысилась концентрация в воде химических элементов. Это происходит в связи с тем, что последние годы были маловодные, и в Водохранилище практически не поступало паводковых вод, и при незначительном разбавлении, в процессе испарения и довольно значительного питания минерализованными подземными водами, происходит увеличение минерализации поверхностных вод водохранилища.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вода является важнейшим компонентом окружающей природной среды, возобновляемым, ограниченным и уязвимым природным ресурсом, используются и охраняются в Республике Казахстан как основа жизни и деятельности населения, проживающего на её территории, обеспечивают экономическое, социальное, экологическое благополучие, существование растительного и животного мира.
Отношения по поводу вод регулируются Водным кодексом, путём установления правовых основ использования охраны водных объектов.
Интенсивное развитие промышленности, транспорта, перенаселение ряда регионов планеты привело к значительному загрязнению гидросферы. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), около 80% всех инфекционных болезней в мире связано с неудовлетворительным качеством питьевой воды и нарушениями санитарно-гигиенических норм водоснабжения.
Загрязнение поверхности водоёмов плёнками масел, жиров, смазочных материалов препятствует газообмену между водой и атмосферой, что снижает насыщенность воды кислородом и оказывает отрицательное влияние на состояние фитопланктона и является причиной массовой гибели рыб и птиц.
По данным ООН, в мире выпускается до 1 млн наименований продукции, из которых 100 тысяч являются химическими соединениями, в том числе 15 тысяч являются потенциальными токсикантами. По экспертным оценкам, до 80% всех химических соединений, поступающих во внешнюю среду, рано или поздно попадают в водоисточники.
Наиболее интенсивному антропогенному воздействию подвергаются пресные поверхностные воды суши (реки, озёра, болота, почвенные и грунтовые воды). Хотя их доля в общей массе гидросферы невелика (менее 4%), высокая активность водообмена многократно увеличивает их запасы. Под активностью водообмена понимается скорость возобновления отдельных водных ресурсов гидросферы, которая выражается числом лет или суток, необходимых для полного возобновления водных ресурсов.
Особенно интенсивно используются речные воды. Несмотря на то что в руслах рек содержится всего 1200 км3 воды, высокая активность водообмена речных вод (1 раз в 11-14 дней) умножает их ресурсы. К этому следует отнести ежегодно возобновляемый полезный объём водохранилищ мира, оцениваемый в 3200 км3.
В связи с этим нами было проведено исследование состояния воды Верхне - Тобольского водохранилища, питающего своими водами город Лисаковск, а также проведен анализ качества воды хозяйственно питьевого водоснабжения города Лисаковска. По результатам работы сделаны следующие выводы:
1. Исследование воды Верхне - Тобольского водохранилища за пять лет подтверждают их соответствие установленным санитарным требованиям для источников централизованного хозяйственно питьевого водоснабжения.
2. Питьевая вода, подающаяся на город Лисаковск безопасна в эпидемическом отношении и безвредна по своему химическому составу, имеет благоприятные органолептические свойства.
3. С 2008 года в Верхне - Тобольском водохранилище отмечается повышение уровня общей жёсткости воды, в воде увеличивается содержание ионов магния и кальция
4. За период 2008-2009 в Верхне - Тобольском водохранилище повышается содержание хлоридов, сульфатов, ионов калия и натрия.
5. В воде хозяйственно- питьевого водоснабжения я города Лисаковска в период 2008-2009 повысилась общая концентрация химических элементов.
Список использованных источников
1. Константинов В. М., Челидзе Ю. Б. «Экологические основы природопользования» Москва изд. «Мастерство» 2002г 206 стр.
2. Воеводина Л «Комментарии к теме» «Маяк» №24 от 4.06.1993г стр. 4
3. Козачёк А. В. «Экологические основы природопользования» Ростов на Дону «Феникс» 2008г 442 стр.
4. Арустамов Э. А., Левакова И. В., Баркалова Н. Б. «Экологические основы природопользования» изд. Дом «Дашков и Ко» 2000 г.
5. Агаджанян Н. А., В. И. Торшин «Экология человека» ММП «Экоцентр»,.КРУК 1994 г.
6. Жуков А. И., Монгайт И. Л., Родзиллер И. Д. «Методы очистки производственных сточных вод» Стройиздат 1985 г.
7. Зарубин П. П. «Современные методы очистки и обеззараживания питьевой воды» Москва 2001 стр. 56.
8. Колбасов О. С. « Окружающая среда под охраной закона» Москва «Знание» 1989 г.
9. Клебби М. Э. «Эффективное управление природопользованием» Москва 2000 г.
10. «Методы охраны внутренних вод от загрязнения и истощения» под ред. Гавич И. К. Москва агропромиздат 1985 г.
11. «Костанайская область» - энциклопедия под ред. Баймена Х., изд. «Арыс» г. Алматы, стр. 482.
12. Водохозяйственный паспорт Каратомарского водохранилища на реке Тобол в Костанайской области, в/о Союзпроект, ин-т «Центрказгипроводхоз», Караганда, 1981г. 15стр.
13. Технологическая записка Фильтровальной станции Г Лисаковска
14. ГОСТ 4979-49 Государственные стандарты
15. ГОСТ 3351-74 Государственные стандарты
16. ГОСТ 18165-89 Государственные стандарты
17. ГОСТ 4245-72 Государственные стандарты
18. ГОСТ 18164-72 Государственные стандарты»
19. ГОСТ 18963-73 Государственные стандарты
20. Арустамов Э. А. «Природопользование» Москва изд. «Дашков и Ко» 2004 г. 295 стр.
Размещено на Allbest.ur
Подобные документы
Виды антропогенных загрязнений пресных вод и вызываемые ими заболевания. Государственный надзор за качеством питьевой воды. Санитарно-эпидемиологические требования к показателям содержания вредных веществ в системах питьевого водоснабжения г. Лисаковска.
курсовая работа [35,8 K], добавлен 21.07.2015Основные источники загрязнения водных объектов. Физико-химические, бактериологические и паразитологические, радиологические показатели качества воды, методы очистки. Влияние химического состава питьевой воды на здоровье и условия жизни населения.
реферат [459,5 K], добавлен 28.11.2011Пробоотбор питьевой воды в различных районах г. Павлодара. Химический анализ качества питьевой воды по шести показателям. Проведение сравнительного анализа показателей качества питьевой воды с данными Горводоканала, рекомендации по качеству водоснабжения.
научная работа [30,6 K], добавлен 09.03.2011Проведение экологического мониторинга состояния питьевой воды. Выявление основных загрязнителей. Установление соответствия качества питьевой воды санитарным нормам. Характеристика основных методов очистки воды для хозяйственно-питьевого водоснабжения.
презентация [1,1 M], добавлен 12.04.2014Сравнительный анализ степени токсичности и патогенеза металлов. Определение некоторых показателей качества питьевой воды в различных районах г. Южно-Сахалинска и их сравнительный анализ. Подготовка проб питьевой воды. Расчет индекса загрязнения вод.
дипломная работа [112,5 K], добавлен 10.07.2010Физико-химическая характеристика питьевой воды. Гигиенические требования к качеству питьевой воды. Обзор источников загрязнения воды. Качество питьевой воды в Тюменской области. Значение воды в жизни человека. Влияние водных ресурсов на здоровье человека.
курсовая работа [50,2 K], добавлен 07.05.2014Влияние воды и растворенных в ней веществ на организм человека. Санитарно-токсикологические и органолептические показатели вредности питьевой воды. Современные технологии и методы очистки природных и сточных вод, оценка их практической эффективности.
курсовая работа [60,0 K], добавлен 03.01.2013Гидрологический и гидрохимический режим поверхностных водотоков. Организация водоснабжения района. Общая технологическая схема очистки питьевой воды. Химические и физические процессы, происходящие при этом. Методы обработки воды для улучшения ее качества.
курсовая работа [2,5 M], добавлен 24.10.2014Анализ показателей качества питьевой воды и ее физико-химическая характеристика. Изучение гигиенических требований к качеству питьевой воды и основные источники ее загрязнения. Значение воды в жизни человека, влияние водных ресурсов на его здоровье.
курсовая работа [52,6 K], добавлен 17.02.2010Характеристика источника водоснабжения города Оленегорска. Технологическая схема водоподготовки. Анализ качественных показателей питьевой воды. Мероприятия по контролю качества химико-бактериологической лабораторией ГОУП "Оленегорский водоканал".
реферат [259,9 K], добавлен 24.02.2015