Анализ экологического состояния ГНПП "Бурабай"

История изучения и освоения курорта Боровое в дореволюционное время. Исследования качества воды озер Щучье, Бол. Чебачье и Боровое. Анализ экологического состояния главных озер ГНПП "Бурабай". Радиационная обстановка, оборудование для отбора проб.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 02.07.2015
Размер файла 2,5 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Ровное, спокойное гамма-поле в 10-20 мкр/час присуще вмещающим граниты древним метаморфическим комплексам.

Искусственный гамма-фон с отдельными аномальными участками обусловлен, в основном, содержанием радионуклидов в материале, применяемом для строительства зданий и сооружений, транспортных магистралей и других объектов. Наблюдается отчетливая тенденция повышения гамма-фона в тех зонах, где в качестве компонента в строительных конструкциях и асфальто-битумных покрытиях служит гравийно-щебнистый материал, состоящий из гранитов с высоким содержанием естественных радиоактивных элементов. По этой причине наблюдаются высокие показатели гамма-поля приуроченные к дорогам с асфальтовым покрытием.

Уровнем гамма-активности в 30-40 мкр/час фиксируется линия железной дороги. Линейной аномалией отмечается автомобильная дорога Щучинск-Кокшетау в интервале от питомника по окружной шоссейной дороге Кокчетав-Астана (в городской черте г. Щучинска). Аномалия связана, вероятно, с высокорадиоактивным щебнем, которым отсыпана подушка шоссе. В местах обнажения подошвы этой отсыпки прослеживается аномальная зона с гамма-активностью 60-200 мкр/час. Содержание естественных радионуклидов в отсыпке шоссе составило:

калий - 3-5 %, торий - 50-55х10-4%, уран - 10-15х10-4 %.

Средняя гамма-активность на территории г. Щучинска составляет 15-20 мкр/час. Контрастным фоном до 40-50 мкр/час выделяется полоса гранитов в северной части города в районе щебенистого карьера.

Средняя фоновая гамма-активность на территории пос. Боровое ? 15-18 мкр/час. Пониженными значениями гамма-активности (менее 15 мкр/час) фиксируется прибрежная часть поселка Бурабай вблизи озер Боровое и Бол. Чебачье.

Заключение

Красивейшие места урочища Боровго привлекают для отдыха огромное количество туристов. Уже сейчас численность посетителей зоны возросла до более полумиллиона человек в год, в дальнейшем число туристов будет неуклонно увеличиваться. Пропорционально числу туристов возрастает рекреационная нагрузка на объекты окружающей природной среды курорта.

Усиление рекреационной нагрузки на объекты природы может привести к нарушению естественного устойчивого состояния природных экосистем и возникновению негативных факторов воздействия на здоровье отдыхающих и местного населения.

Озера национального парка подвергаются наиболее интенсивному антропогенному воздействию в связи с тем, что рекреационная нагрузка приурочена именно к побережьям озер. Основные причины загрязнения вод ? безвозвратный забор воды, загрязнение водосборной площади отходами с последующим смывом загрязняющих веществ в поверхностные водоемы, площадной смыв почв с пахотных земель, поступление загрязняющих веществ из дренирующих септиков, скотомогильников, загрязнение прибрежных полос и пляжей мусором.

Загрязнения воздушной среды связаны с межрегиональным переносом воздуха из промышленных районов (Павлодаро-Экибастузского, Карагандинско-Темиртаусского, Омско-Тюменского) и с местными источниками выбросов (отопительные котельные, ж/д станция, частные постройки с индивидуальным печным отоплением и автотранспорт). Наибольшая загрязненность атмосферного воздуха происходит в летний период, когда начинается сезон массового отдыха, и в курортную зону ежедневно въезжает до 70 тыс. единиц автотранспорта. Объемы выбросов автотранспорта составляют 73% от общего объема выбросов.

Техногенные загрязнения почв приурочены к городским и поселковым территориям и к основным путям движения автотранспорта. Основная масса металлов осаждается в полосе 0-50 м от дороги и накапливается в почвенном покрове в течение длительного времени. Чем выше пропускная способность дорог, тем интенсивнее происходит возле них загрязнение почв. Проведенными исследованиями выявлено, что ландшафты побережий озер, склоны гор и лесные массивы, где отсутствуют жилые и промышленные постройки и автодороги, техногенного загрязнения не испытывают.

Анализируя результаты радиационного изучения территории ГНПП "Бурабай", можно разделить имеющиеся гамма-поля на две категории: естественной (обусловлена повышенным ионизирующим излучением, источником которого являются минералы и горные породы, слагающие коренные породы) и искусственной гамма-активности (обусловлена, в основном, содержанием радионуклидов в материале, применяемом для строительства зданий и сооружений, транспортных магистралей и других объектов).

Анализируя результаты исследований можно сделать выводы:

Экологическое состояние главных озер ГНПП "Бурабай"

Все рассматриваемые озера относятся ко 2 классу качества (чистые воды).

1. Содержания нитритов и нитратов в воде всех озер в норме. Приближенные к ПДК значения зафиксированы в 2000г. (от 0,49 до 0,75 ПДК для нитритов от 0,7 до 0,95 ПДК для нитратов). К 2008г. значения снизились почти вдвое (до 0,36 ПДК для нитритов и 0,44 ПДК для нитратов). Снижение концентраций связано с созданием вокруг озер водоохранных зон в 2003 году.

2. Содержания хлоридов за весь исследуемый период в озерах Бол. Чебачье и Щучье значительно ниже ПДК (до 0,49 ПДК для Бол. Чебачья и до 0,42 ПДК для оз. Щучье). В озере Боровое наблюдается тенденция к снижению их концентраций с 1,03 ПДК в 2000г. до 0,77 ПДК в 2008г. в связи с созданием охранной зоны озера.

3. Содержания сульфатов во всех озерах в 2006-2008гг. в пределах допустимых норм (от 0,04 до 0,75 ПДК). В озерах Бол. Чебачье и Боровое концентрация их резко снизилась более чем в 2 раза по сравнению с 2000г. и достигла своего минимума в 2008 году (0,36 ПДК). Причина снижения концентраций - ликвидация скотомогильников и запрещение выпаса скота в пределах водоохранных зон.

4. Содержания железа в озерах стабилизировались на уровне 0,16-0,8 ПДК, при этом озеро Боровое отличается несколько повышенным содержанием железа по сравнению с другими озерами (0,83 ПДК). Причиной этого является постоянное пополнение озера водами Иманаевского ручья с природными высокими концентрациями железа в воде.

5. Содержания БПК в озерах Боровое и Щучье стабильны, ниже ПДК (0,83 и 0,33 ПДК соответственно). В озере Бол. Чебачье заметно уменьшение БПК5 с 1,12 до 0,5 ПДК в связи с устранением причин загрязнения береговой зоны.

6. Содержания фтора, в озерных водах во всех случаях значительно превышает допустимую санитарно-гигиеническую норму и достигает 4,5 мг/л. Повышенные концентрации обусловлены природным фактором (выщелачивание гранитоидов).

7. Колебания индекса загрязненности озер незначительны, в пределах 0,56-0,68 для озёра Бол. Чебачье, 0,43-0,61 для озера Боровое и 0,43-0,55 для озера Щучье.

8. Содержания других элементов в водах озер незначительны, повышения их концентраций носит временный характер и связаны с сезонностью использования водных ресурсов.

Экологическое состояние атмосферного воздуха

Территория национального парка относится к региону со средним потенциалом загрязнения атмосферы и низкой экологической опасностью атмосферного загрязнения.

Объемы выбросов автотранспорта увеличиваются пропорционально увеличению транспорта в курортной зоне: с 3,3 тыс. тонн загрязняющих веществ при въезде в курортную зону 5 700 единиц транспорта до 10,0 тыс. тонн загрязняющих веществ при въезде 35 000 единиц транспорта.

Экологическое состояние почвенного покрова

Загрязнение почв имеет локальный масштаб.

Места наибольшего загрязнения приурочены к автомобильным трассам. При этом на расстоянии до 50 м от дороги наблюдаются следующие качественно-количественные загрязнения: свинец ? 2-3 ПДК, мышьяк ? 10-15 ПДК, цинк ? 1-3 ПДК, медь ? 3-20 ПДК, хром, никель, барий, марганец 0,8-1,2 ПДК, кобальт 6 ПДК. На расстоянии более 50 м от дороги концентрации вредных веществ преимущественно снижаются до и ниже пределов ПДК.

Радиационная обстановка

Средняя гамма-активность на территории г. Щучинска составляет 15-20 мкр/час. Контрастным фоном до 40-50 мкр/час выделяется полоса гранитов в северной части города в районе щебенистого карьера.

Естественные гамма-поля обусловлены природными повышенными величинами радиоактивности гранитов Кокшетауского массива. Колебания гамма-фона составляют в них от 15-20 мкр/час до 30-60 мкр/час.

Линейной аномалией искусственного гамма-фона отмечается автомобильная дорога Щучинск-Кокшетау в интервале от питомника по окружной шоссейной дороге Кокчетав-Астана (в городской черте г. Щучинска). Аномалия связана, вероятно, с высокорадиоактивным щебнем, которым отсыпана подушка шоссе. В местах обнажения подошвы этой отсыпки прослеживается аномальная зона с гамма-активностью 60-200 мкр/час. Содержание естественных радионуклидов в отсыпке шоссе составило: калий - 3-5 %, торий - 50-55х10-4%, уран - 10-15х10-4 %.

Таким образом, увеличение потоков туристов ведет усилению рекреационной нагрузки и, как следствие, к нарушению естественного устойчивого состояния природных экосистем, к качественно-количественным изменениям водных ресурсов, почвенного покрова и атмосферного воздуха. Эти изменения в настоящее время имеют локальный характер, и природа в процессе самоочищения восстанавливает баланс.

Еще большее увеличение рекреационной нагрузки может привести к необратимым последствиям: многочисленным проблемам с качеством питьевой воды, деградации природных ресурсов, необратимым сокращениям существующего биоразнообразия, разрушению генетического фонда живой природы, загрязнению атмосферного воздуха выбросами и автомобильного и другого транспорта и т.д.

Список использованной литературы

1. Карпатов В.И. Прошлое Казахстана в источниках и материалах. Алматы, "Казахстан", 1997г.

2. Словцов И.Я. Путевые заметки, веденные во время поездки в Кокчетавский уезд Акмолинской области в 1878г. Записки Зап. - Сиб. отд. Русск. геогр. об-ва, кн. ЙЙЙ, Омск, 1881.

3. Успенский А.П. Озера Боровое и Щучье на курортах Боровое и Бармашино. Сибирский медицинский журнал № 8. Новосибирск, 1881.

4. Мультановский М.П. Курорт Боровое, его прошлое и настоящее. Омск, 1923.

5. Гордягин А.Я. О Кокчетавских лесах. Записки Зап. - Сибирского отд. Русского Географич. об-ва, кн. XXЙЙ, Омск, 1897.

6. Казенные леса Акмолинской и Семипалатинской областей. Вып.1, Омск, 1911.

7. Седлак Е.И. Боровской лесной питомник. Сб. "Гос. заповедники и курорт Боровое". Омск, 1940.

8. Постановление Лесного Совета от 10ХЙЙ-1945 о выделении в памятники природы кряжа Кокшетау Синюхи и скалы с озером Ауликуль, находящихся в Боровском лесничестве. Жур.3-й сессии Лесного совета при Акмолинско-Семипалатинском Управлении земледелием и гос. имущества, Омск, 1916.

9. Гогниев Н.А. Боровое. Сибирская Швейцария. Проспект-путеводитель. Омск, 1917.

10. Сиязов М.М. От Акмолы до Кокчетавского горно-лесного оазиса.

11. Жур. Естествознание и география, №8, 1903.

12. Зубов В.А. Бурабай ? жемчужина Казахстана. ТОО "Полиграфкомбинат" корпорации "Атамyра" Р К, 2007г.

13. Нифантов А.П. Урочище Боровое. Реферат доклада в Зап. - Сиб. отд. Русск. геогр. об-ва. Жур. Сибирский врач, №7, Томск, 1914.

14. Катанаев Г.Е. Боровое Акмолинской области ? врачебно-климатический пункт степного края. Омск, 1915.

15. Положение о курорте Боровое как общегосударственном. Сб: Декреты, постановления и положения по курортному делу, вып.2, 1922.

16. Ломовицкий П.А. К вопросу о курорте Боровое. Жур. Курортное дело, №1, Москва, 1924.

17. Газ. "Луч" (Щучинск) № 05 от 20.01.06г.

18. Веселов А.В. Щучинск, 50 лет. Целиноград, из-во Целиноградского обкома компартии Казахстана, 1989.

19. Криницын Н.Я. Курорт "Боровое". Сибирская Швейцария. Очерк, Научно-медицинский журнал мединститута, Омск, 1928.

20. Успенский А.П. Об усыхании озер в Боровском районе в связи с вопросом организации грязелечения на климатическом курорте Боровое.

21. Жур. Курортология, физиотерапия, № 1, 1934.

22. Драверт П.Л. Сведения по геологии и полезным ископаемым курорта Боровое. Справочник "Курорт Боровое", Омск, 1928.

23. Драверт П.Л. Минералы и полезные ископаемые Гос. заповедника Боровое. Фонды Гос. заповедника Боровое, 1939.

24. Белослюдов Б.А. Государственный заповедник "Боровое". Труды Государственного заповедника "Боровое", вып.1, Алма-Ата, 1948.

25. Замятин С.В. Курорты Казахстана. Алматы, Издательский дом БИКО, 2005.

26. Газ. "Луч" (Щучинск) № 70 от 12.09.05г.

27. Иванов Л.А. Исследования водного режима сосны и березы в лесах Борового. Фонды управления заповедниками КССР, отчет, 1942г.

28. Гамалея Н.Ф. Лечебные факторы Борового. Фонды государственного заповедника "Боровое", 1942.

29. Жандаев М.Ж. Курорт Боровое. Алма-Ата, Общество "Знание" Казахской СССР, 1981.

30. Газ. "Луч" (Щучинск) № 40 от 12.06.06г.

31. Никитин С. Боровое. Алма-Ата, Казахстан, 1970.

32. Та???ажайып ?лке - Бурабай - Волшебный край /Бас ред.Б. ?. Ая?ан. Алматы "?аза? энциклопедиясы" ЖШС, 2009.

33. Соболев Л.Н. Почвы и растительность Боровского заповедника. Труды Государственного заповедника "Боровое", Омск, 1940.

34. Газ. "Бурабай" (Кокшетау) № 54 от 05.07.08.

35. Астахов В.И. Гидрогеологическая сеть Кокшетауской области. Алма-Ата, "Жазуши", 1984.

36. Газ. "Бурабай" (Кокшетау) № 56 от 12.07.08.

37. Беклемишев Н.Д. Курорт Боровое. Алма-Ата, из-во АН КазССР, 1993.

38. Постановление Правительства РК от 6 мая 1997г. № 787 О Государственном учреждении "Природно-оздоровительный лесной комплекс "Бурабай".

39. http://borovoe. kz

40. Постановление Правительства РК от 4 февраля 1998 года N 106 О некоторых вопросах Щучинско-Боровской курортной зоны.

41. Карбеков А. Бурабай накануне XXI века. Астана, 1998.

42. Постановление Правительства РК от 12 августа 2000 года N 1246

43. О государственном национальном природном парке "Бурабай".

44. http://www.gnpp. kz / План управления Государственным национальным природным парком "Бурабай" на 2007-2010гг.

45. Закон РК "Об особо охраняемых природных территориях" (с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.12.2008 г.).

46. Приказ Председателя Комитета лесного и охотничьего хозяйства Министерства сельского хозяйства РК от 9 февраля 2007 года № 56.

47. Программа развития Щучинско-Боровской курортной зоны на 2006-2008 годы, разработанная Министерством охраны окружающей среды РК и акиматом Акмолинской области, 2005.

48. Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях (с изменениями и дополнениями по состоянию на 20.02.2009 г.).

49. Экологический кодекс РК. Издательский дом "БИКО", Алматы, 2007.

50. Послание Президента РК Н.А. Назарбаева народу Казахстана. "Казахстан на пути ускоренной экономической, социальной и политической модернизации": Стратегия территориального развития Республики Казахстан до 2015 г. Астана, 2005.

51. Программа развития Щучинско-Боровской курортной зоны на 2006-2008 годы, разработанная Министерством охраны окружающей среды РК и акиматом Акмолинской области, 2005.

52. КАЗИНФОРМ/Курмат Самархан. Презентация проекта "Очистка водоемов Щучинско-Боровской курортной зоны" от 25.06.2008г.

53. Тришечкин А.А. Боровое, Бурабай, Синегорье. Астана, "Дизайн", 2008.

54. Указ Президента РК от 15 января 2008г. О создании специальной экономической зоны "Бурабай".

55. Иванов В.С., Смирнова Т.О., Согатырев Р.Л. Горно-геологическая энциклопедия. Москва. "Издательство", 1989.

56. Калашников С.В. и др. Отчет Акмолинского областного территориального управления охраны окружающей среды по экологическому состоянию Щучинско-Боровской курортной зоны, 2000.

57. Байзаков С.Б. и др. "Лес и лесное хозяйство Казахстана". Москва, МП "Деорант", 2005.

58. Сосновский И.Н. Редкие и исчезающие животные. Алматы, "Казахстан", 2006.

59. Бегенов С.З., Бекетаев И.Г., Калашников С.В. и др. Отчеты Акмолинского областного территориального управления охраны окружающей среды по Щучинско-Боровской курортной зоне, 2000-2008.

60. Макаренко А.А. "Модулирование продуктивности древостоев".

61. Изд. дом "БИКО", Алматы, 2007.

62. Газ. "Луч" (Щучинск) № 27 от 13.05.08г.

63. ГОСТ Р-51232-98 "Вода питьевая. Общие требования к организации и методам контроля качества".

64. ГОСТ 17.1.5.04-81 "Охрана природы. Гидросфера. Приборы и устройства для отбора, первичной обработки и хранения проб природных вод. Общие технические условия".

65. http://www.novolab.ru

66. http://www.ecounit.ru

67. http://www.сertobninsk.ru

68. http://research. sfu-kras.ru

69. РД 52.24.420-95 "Полевые исследования качества вод".

70. http://anhem.ru

71. http://ekolife.org. kz

72. ГОСТ 18164-72 "Вода питьевая. Метод определения содержания сухого остатка".

73. ГОСТ17.4.3.01-83 "Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб".

74. ГОСТ 17.2.3.01-86 "Охрана природы. Атмосфера. Правила контроля качества воздуха населенных пунктов".

75. ГОСТ 5180-75 "Грунты. Методы лабораторного определения характеристик"

76. СанПиН 3.01.067-97 РК "Вода питьевая"

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Характеристика источников и видов загрязнения озер на территории Беларуси. Оценка качества питьевой воды, ее значение для экологии человека. Возможные варианты решения главных экологических проблем, связанных с загрязнением Браславских и Нарочанских озер.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 06.06.2012

  • Водоросли могут использоваться в качестве индикаторов состояния водоема. Они являются биоиндикаторами и начальным звеном в трофической цепи экосистемы водоема. Видовой состав водорослей и оценка экологического состояния воды в системе Кадамских озер.

    аттестационная работа [100,2 K], добавлен 04.04.2008

  • Особенности озера и источники его загрязнения. Описание методики, оборудования и материалов для его исследования. Определение качества его воды из разных проб и участков по цвету и запаху. Мероприятия по улучшению экологического состояния водоема.

    контрольная работа [457,3 K], добавлен 12.02.2016

  • Особенности мониторинга и исследовательской деятельности школьников в системе экологического образования. Характеристика школьного мониторинга: сущность, значение и методы. Опытно-экспериментальная работа по изучению экологического состояния озера Ик.

    курсовая работа [43,6 K], добавлен 25.04.2010

  • Исследование экологического состояния с. Мосолово по методике Саймонса Янга. Определение состояния воздуха по лишайникам, качество воды методом биоиндикации, степени замусоренности. Мониторинг воздуха, водоема. Сотрудничество России с Великобританией.

    курсовая работа [696,8 K], добавлен 25.07.2010

  • Порядок и правила отбора проб донных отложений, используемые при этом материалы и методы. Результаты обследования донных проб озера Дедно, анализ полученных результатов и оценка экологического состояния среды, накопление металлов в подводных растениях.

    курсовая работа [282,1 K], добавлен 05.01.2010

  • Химический состав почвы. Практическое определение экологического состояния различных образцов. Отбор проб и приготовление почвенных вытяжек. Определение механического состава с помощью мокрого метода, или раскатывания шнура. Обнаружение катионов калия.

    курсовая работа [32,3 K], добавлен 21.02.2014

  • Оценка экологического состояния среды в Томской области: атмосферного воздуха, земельных, водных, лесных ресурсов, радиационной обстановки, животного мира. Математические модели и методы анализа экологических рисков аварий на магистральных трубопроводах.

    курсовая работа [213,4 K], добавлен 29.09.2013

  • Оценка качества воды в используемых источниках, изучение их экологического состояния. Проведение химических и органолептических исследований. Проведение мероприятий для улучшения качества и условий использования родниковой воды микрорайона Казанки.

    курсовая работа [5,9 M], добавлен 06.11.2014

  • Цели и задачи экологического и почвенно-экологического мониторинга, особенности почвы как объекта мониторинга. Показатели экологического состояния почв, подлежащие контролю при мониторинге. Оценка современного состояния экологического мониторинга почв.

    реферат [43,8 K], добавлен 30.04.2019

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.