Структурно-инвестиционная политика государства РК
Формирование и эффективность структурно-инвестиционной политики Республики Казахстан. Экономическая сущность, субъекты и объекты инвестирования. Государственное регулирование инвестиционной деятельности. Оценка прибыльности инвестиционных проектов.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.05.2012 |
Размер файла | 650,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Вот почему объективной необходимостью становится разработка общенациональной программы социально-экономической модернизации Казахстана, что требует создания системы стратегического планирования и прогнозирования для исследования долгосрочных тенденций социально-экономического развития страны, ее отдельных областей и отраслей экономики.
инвестиционный политика прибыльность казахстан
2. Практическая часть
Задача 1
Фирма приняла решение приобрести новые швейные машины. По расчетам для такой закупки потребуется 12 млн. тенге. Срок жизни проекта составляет один год, а он обеспечит приток денежных средств в сумме 1,5 млн. тенге. Проработка проекта показала, что на четверть он может быть профинансирован за счет дополнительной эмиссии акций для существующих акционеров, а на три четверти его придется финансировать за счет заемного капитала.
Средняя ставка для кредиторов составляет в данный период 8%. Акционеры же требуют доходы на уровне 12%. У них есть на это причины: их права принадлежат удовлетворению после погашения обязательств перед кредиторами, а значит, их вложения подвергаются большему риску. Какова должна быть прибыльность инвестиционного проекта, чтобы удовлетворить всех инвесторов?
Решение
Для удобства расчетов составим таблицу 1.
Таблица 1
Исходные данные
Источник средств |
Сумма, млн. тенге |
Доля,% |
Стоимость,% |
|
Обыкновенные акции |
3 |
25 |
12 |
|
Заемный капитал |
9 |
75 |
8 |
Средневзвешенная цена капитала WACC рассчитывается по формуле
(1)
где - цена i-го источника средств,%;
- удельный вес i-го источника средств в общей их сумме.
Подставляя данные в формулу, получим WACC, равный 9%. Таким образом, прибыльность проекта должна быть больше 9 5, чтобы обеспечить требования всех инвесторов - акционеров и кредиторов.
Задача 2
Оплата по долгосрочному контракту предполагает выбор одного из двух вариантов: 25 млн. тенге через шесть лет или 50 млн. тенге через 12 лет. Определить, при каком значении коэффициента дисконтирования выбор безразличен.
Решение
В данном случае требуется найти настоящую стоимость заданных будущих поступлений по формуле
(2)
Поскольку нам неизвестна процентная ставка, расчет можно осуществить методом перебора коэффициентов дисконтирования. Подставляя различные процентные ставки в формулу, можно сказать, что при коэффициенте дисконтирования, равном 12%, выбор варианта оплаты становится безразличным.
Задача 3
Предприниматель вкладывает 167 тыс. долларов в приобретение приносящей доход недвижимости. Среднегодовая отдача от вложений составляет 15,5%. Ежегодно полученный доход он перечисляет на срочный депозит со ставкой 9% годовых с ежемесячной капитализацией. Через пять лет недвижимость была продана. Определите, какая сумма будет на депозите к концу пятого года. Предприниматель планирует жить на проценты от депозита, снимаемые каждый месяц, в течение 30 лет. Определите его ежемесячный доход.
Решение
Решение данной задачи можно разбить на два этапа.
Первый этап - определение суммы на депозите через пять лет. Исходя из условий задачи, предприниматель каждый год имеет доход от инвестиций в размере 25885 долларов (167000 долларов*15,5%), который он перечисляет на депозит под 9% годовых с ежемесячной капитализацией.
Результаты вычислений для удобства представим в таблице 2.
Таблица 2
Доход от инвестиций по годам
Период, в годах |
Сумма на начало периода* |
Сумма на конец периода ** |
|
1 |
2 |
3 |
|
1 |
25 885 |
28 313 |
|
2 |
54 198 |
59 282 |
|
1 |
2 |
3 |
|
3 |
85 167 |
93 157 |
|
4 |
119 042 |
130 209 |
|
5 |
156 094 |
170 736 |
|
Примечания: * - в начале каждого года на счет поступает доход от недвижимости ** - с учетом ежемесячной капитализации, вычисляется по формуле сложных процентов |
К концу пятого года на депозите будет 170736 долларов.
Второй этап - вычисление размера ежемесячных выплат по формуле
(3)
где - периодический платеж;
- процентная ставка,%;
- срок, лет;
- табулированный дисконтирующий множитель для определения текущей стоимости аннуитета.
Поскольку ничего не говорится о судьбе депозита, будем считать, что деньги остались в банке на прежних условиях, но доход от недвижимости больше не поступает. Таким образом, требуется вычислить размер периодического платежа. Преобразуем формулу и подставим в нее данные
Предприниматель сможет снимать каждый месяц 1374 доллара.
Задача 4
Изучается предложение о вложении средств в трехлетний инвестиционный проект, в котором предполагается получить доход за первый год 25 млн. тенге, за второй - 30 млн. тенге, за третий - 50 млн. тенге. Поступления доходов происходят в конце соответствующего года, а процентная ставка прогнозируется на первый год - 10%, на второй - 15%, на третий - 20%. Является ли это предложение выгодным, если в проект требуется сделать начальные капитальные вложения в размере: 70 млн. тенге; 75 млн. тенге; 80 млн. тенге.
Решение
Произведем расчет в таблице 3.
Таблица 3
Исходные данные
Период |
Поступления по годам |
Ставка |
Коэффициент дисконтирования |
Приведенные потоки |
|
1 |
25 |
10% |
0,9091 |
22,73 |
|
2 |
30 |
15% |
0,7561 |
22,68 |
|
3 |
50 |
20% |
0,5787 |
28,94 |
Проведем оценку эффективности данного проекта с помощью ряда аналитических показателей.
Для расчета внутренней нормы прибыли для первого варианта инвестиций необходимо подобрать такой коэффициент дисконтирования, при котором NPV станет отрицательным; для второго и третьего - наоборот, положительным. В связи со сложностью расчета он был произведен с использованием табличного редактора Excel. Внутренняя норма прибыли IRR составила по вариантам 2,95%,-0,42% и - 3,44%.
Простой срок окупаемости проекта по всем трем вариантам составил три года. Если использовать для оценки дисконтированный срок окупаемости, то проект окупается за три года только в первом варианте.
Если проанализировать эти показатели, то можно сказать, что проект следует отклонить в любом случае, так как, например, внутренняя норма прибыли в первом варианте меньше, чем цена капитала по годам, а в двух других вариантах меньше нуля. Показатели NPV и PI говорят то же самое.
Задача 5
Предприятие рассматривает проект, по которому инвестиции предполагается производить ежеквартально по 1 млн. тенге на протяжении трех лет. Отдачу планируют получать в течение пяти лет в размере 4 млн. тенге в год. Ставка приведения равна 10% годовых. Доходы начинают поступать: 1) сразу же после завершения капитальных вложений; 2) через два года после завершения инвестиций. Проанализируйте проект по первому и второму вариантам.
Решение
При многократном инвестировании чистый приведенный эффект рассчитывается по формуле
(4)
где i - количество лет инвестиций;
j - темп инфляции;
m - продолжительность осуществления инвестиций.
PI при многократном инвестировании рассчитывается по следующей формуле
(5)
Проанализируем первый вариант. Для удобства опустим предварительные расчеты и подставим в формулы окончательные цифры
Для расчета внутренней нормы прибыли инвестиции используется следующая формула
(6)
где - значение NPV меньше нуля;
- значение NPV больше нуля
При расчете показателя IRR для получения отрицательного NPV была подобрана процентная ставка 20%. NPV составил минус 0,64 млн. тенге. Подставив эти значения в формулу, получим
Проанализируем второй вариант.
При расчете показателя IRR для получения отрицательного NPV была подобрана процентная ставка 16%. NPV составил минус 0,57 млн. тенге. Подставив эти значения в формулу, получим
Рассмотрев оба варианта, можно сказать, что наилучшим будет первый, так как все его показатели превосходят показатели второго варианта, тем более, что срок проекта меньше на два года.
Задача 6
Существуют два взаимоисключающих инвестиционных проекта. Ставка отсечения принимается на уровне 10%. Выберите лучший из двух инвестиционных проектов.
Таблица 4
Денежные потоки по проектам
Инвестиционный проект |
Период |
|||
0 |
1 |
2 |
||
А |
-16050 |
10000 |
10000 |
|
В |
-100000 |
60000 |
60000 |
Решение
Взаимоисключающими проектами называются проекты, которые не могут быть реализованы одновременно.
Ставка отсечения - минимальная ставка дохода на инвестиции, используемая для отбора проектов капитальных вложений.
Используем для анализа показатели NPV, PI и DPP.
К реализации следует принять второй проект, так как он имеет большую чистую приведенную стоимость, хотя и обеспечивает немного меньшую прибыль на одну единицу вложенных средств по сравнению с первым проектом.
Таблица 5
Оценка эффективности проектов
Показатели |
Проект А |
Проект Б |
|
NPV |
1305 |
4132 |
|
PI |
1,08 |
1,04 |
|
IRR |
10% |
10% |
|
DPP |
2 года |
2 года |
Задача 7
Существует три взаимоисключающих инвестиционных проекта: А, В и С. Какой из них следует выбрать? Ставка отсечения, используемая компанией, составляет 10%.
Таблица 6
Денежные потоки по проектам
Инвестиционный проект |
Период |
||||
0 |
1 |
2 |
3 |
||
А |
-1000 |
505 |
505 |
505 |
|
В |
-10000 |
2000 |
2000 |
12000 |
|
С |
-11000 |
5304 |
5304 |
5304 |
Проекты А и В существенно отличаются инвестиционными затратами. Какие приемы позволят обосновать целесообразность перехода от проекта А к В или проекту С?
Решение
Взаимоисключающими проектами называются проекты, которые не могут быть реализованы одновременно.
Ставка отсечения - минимальная ставка дохода на инвестиции, используемая для отбора проектов капитальных вложений.
Используем для анализа показатели NPV, PI, IRR и DPP.
Таблица 7
Оценка эффективности проектов
Показатели |
Проект А |
Проект B |
Проект C |
|
NPV |
256 |
2487 |
2190 |
|
PI |
1,26 |
1,25 |
1,20 |
|
IRR |
24% |
20% |
21% |
|
DPP |
3 года |
3 года |
3 года |
Если руководствоваться критерием чистой приведенной стоимости, то предпочтительнее проект B, однако при гораздо меньшей величине первоначальных инвестиций проект А обеспечивает большую рентабельность инвестиций и внутреннюю норму прибыли. IRR всех проектов практически в два раза превышает цену капитала, поэтому, если у фирмы хватает средств на реализацию проектов B и C, то можно также принять проект B.
Задача 8
Рассматриваются три альтернативных варианта использования топлива для электростанции: природный газ, уголь или мазут. Прогноз чистых денежных потоков от проекта представлен в таблице. Цена капитала - 10%.
Таблица 8
Денежные потоки по проектам, в тыс. долларов
Год |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Уголь |
-1000 |
750 |
500 |
200 |
100 |
|
Газ |
-1000 |
350 |
350 |
350 |
350 |
|
Мазут |
-500 |
180 |
180 |
180 |
180 |
Проанализируйте данный проект с использованием всех доступных методов. Какое топливо следует выбрать? Обоснуйте решение.
Решение
Проведем анализ эффективности данных вариантов с помощью показателей NPV, PI, IRR.
NPV рассчитывается по формуле
(7)
где NPV - чистый приведенный эффект;
IC - исходные инвестиции;
- чистые денежные поступления по годам;
r - процентная ставка;
n - срок проекта.
Индекс рентабельности PI, показывающий, сколько дохода приходится на одну единицу затраченных средств, вычисляется по формуле
(8)
Под нормой рентабельности инвестиции (IRR) понимают значение коэффициента дисконтирования r, при котором чистый приведенный эффект проекта (NPV) равен нулю, то есть при данной ставке чистые денежные поступления уравновешивают инвестиции, при всех больших значениях r - поступления отрицательны, при всех меньших значениях r - положительны. Находится методом итераций.
Дисконтированный срок окупаемости (DPP) - это срок, при котором окупаются дисконтированные денежные поступления. Другими словами,
.
Полученные результаты представим в виде таблицы 9.
Таблица 9
Оценка инвестиционных проектов
Показатели |
Уголь |
Газ |
Мазут |
|
NPV |
268,15 |
109,45 |
70,58 |
|
PI |
1,27 |
1,11 |
1,14 |
|
IRR |
26,79% |
14,96% |
16,37% |
|
DPP |
1,9 года |
3,6 года |
3,4 года |
По всем показателям проект использования угля в качестве топлива для электростанции значительно выгоднее, чем использование мазута или природного газа.
Задача 9
Какой из приведенных проектов предпочтительней, если цена капитала 8%? Обоснуйте выбор метода анализа проекта.
Таблица 10
Денежные потоки по проектам, в тыс. тенге
Год |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Проект А |
-250 |
60 |
140 |
120 |
- |
|
Проект Б |
-300 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Решение
В данном случае требуется сравнить проекты с различной продолжительностью: три года у проекта А и четыре года у проекта Б. Поэтому для оценки данных проектов используем метод цепного повтора.
В общем случае при цепном повторе формула для расчета чистой приведенной стоимости выглядит следующим образом
(9)
где - суммарная чистая текущая стоимость повторяющегося проекта;
- чистый приведенный эффект исходного проекта;
i - продолжительность этого проекта;
n - чисто повторений исходного проекта;
N - наименьшее общее кратное сроков действия проектов.
Рассчитаем основные показатели.
Индексы рентабельности инвестиций (PI) соответственно равны 1,08 и 1,10.
Критерий IRR от количества повторов не зависит. IRR данных проектов составил соответственно 12,12% и 12,59%.
Теперь перейдем к расчету чистой приведенной стоимости проектов А и Б методом цепного повтора.
Метод цепного повтора в рамках общего срока действия проектов предполагает следующий алгоритм:
- нахождение наименьшего общего кратного для числа лет функционирования оцениваемых проектов (в данном случае НОК равно 12);
- расчет чистой приведенной стоимости многоразового осуществления каждого проекта на продолженном сроке NPV(i, n), где i - срок функционирования проекта, n - число осуществлений проекта, in - продолженный срок;
- выбор проекта с наибольшим значением NPV.
По результатам анализа предпочтительным является проект Б.
Задача 10
Проект, требующий инвестиций в размере 164 тыс. долларов, предполагает получение годового дохода в размере 29 тыс. долларов на протяжении 16 лет. Оцените целесообразность такой инвестиции, если коэффициент дисконтирования равен 18%.
Решение
Для оценки данного проекта используем показатели NPV, PI, IRR и DPP.
Чистый приведенный эффект рассчитывается по формуле
(10)
где NPV - чистый приведенный эффект;
IC - исходные инвестиции;
- чистые денежные поступления по годам;
r - процентная ставка;
n - срок проекта.
Индекс рентабельности PI, показывающий, сколько дохода приходится на одну единицу затраченных средств, вычисляется по формуле
(11)
Под нормой рентабельности инвестиции (IRR) понимают значение коэффициента дисконтирования r, при котором чистый приведенный эффект проекта (NPV) равен нулю, то есть при данной ставке чистые денежные поступления уравновешивают инвестиции, при всех больших значениях r - поступления отрицательны, при всех меньших значениях r - положительны. Находится методом итераций.
Дисконтированный срок окупаемости (DPP) - это срок, при котором окупаются дисконтированные денежные поступления. Другими словами,
.
Перейдем к анализу проекта. Подставляя исходные данные в вышеприведенные формулы, мы получили следующие результаты:
- NPV равен минус 14292 тыс. долларов;
- PI составил 0,91;
- IRR - 16%;
- DPP не определяется, так как проект не окупается за время реализации.
Таким образом, NPV проекта отрицателен, PI меньше единицы и внутренняя норма прибыли проекта меньше, чем коэффициент дисконтирования. Вывод - проект следует отклонить.
Задача 11
На основании данных таблицы 11 требуется:
- провести сравнительный анализ привлекательности взаимоисключающих проектов (для всех проектов цена инвестированного капитала равна 14%);
- указать, по какому критерию необходимо оценивать инвестиционную привлекательность альтернативных проектов;
- определить оптимальную комбинацию критериев оценки эффективности проектов;
- назвать основные преимущества и недостатки используемых показателей оценки эффективности долгосрочных инвестиций;
- определить для проектов А и Б точку Фишера и объяснить результаты;
- сделать выводы.
Таблица 11
Денежные потоки по проектам В млн. тенге
Проект |
Исходные инвестиции |
Чистые денежные потоки по годам |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
|||
А |
700 |
255 |
255 |
255 |
255 |
|
Б |
100 |
40 |
40 |
40 |
40 |
Решение
Рассчитаем основные критерии оценки эффективности инвестиционных проектов: NPV, PI, IRR, MIRR и DPP. Результаты представим в таблице.
Таблица 12
Оценка эффективности инвестиционных проектов
Показатели |
Проект А |
Проект Б |
|
NPV |
43,00 |
16,55 |
|
PI |
1,06 |
1,17 |
|
IRR |
16,97% |
21,86% |
|
MIRR |
15,71% |
18,45% |
|
DPP |
4 года |
4 года |
Существуют общие рекомендации по оценке инвестиционных проектов:
- определяется, являются ли проекты взаимоисключающими и возможно ли их повторение в будущем;
- если проекты имеют различный уровень инвестиций, их следует ранжировать по критерию IRR (MIRR);
- сравнивая значения IRR и MIRR, нужно определить адекватность IRR. Если IRR неадекватен, следует использовать MIRR;
- построить график зависимости NPV от ставки дисконтирования и определить, при какой ставке дисконтирования NPV и IRR показывают противоречивые результаты. Следует проанализировать возможность возникновения такой ситуации;
- следует уделить особое внимание показателю IRR в случае, если он имеет большую величину, значительно (на порядок) отличающуюся от рыночной ставки дисконтирования. Определить возможность реинвестирования по ставке IRR.
У данных показателей есть свои преимущества и недостатки.
Таблица 13
Преимущества и недостатки методов оценки проектов
Показатель |
Преимущества |
Недостатки |
|
1 |
2 |
3 |
|
NPV |
Рассчитывает абсолютный результат от проекта; Учитывает временную стоимость денег и риск проекта; Учитывает все денежные потоки; Предполагает, что денежные потоки инвестируются по цене капитала; Показывает правильные результаты при оценке альтернативных проектов |
Не рассчитывает точную ставку дохода от проектаЗависит от точности прогнозируемых денежных потоков |
|
DPP |
Сравнительно прост при расчетах и понимании; Учитывает временную стоимость денег; Служит индикатором рискованности проекта, то есть показывает, какое время средства инвесторов подвержены риску; Служит индикатором ликвидности проекта |
Не является объективным критерием для оценки влияния проекта на стоимость компании; Не учитывает денежные средства, поступающие от проекта после периода окупаемости; Часто опирается на субъективные критерии руководства в отношении максимального срока окупаемости |
|
MIRR |
Использует более верные ставки реинвестирования денежных средств, чем IRR; Принимает во внимание все денежные потоки; Применима при оценке неординарных проектов (в отличие от IRR) |
Не показывает абсолютный размер изменения стоимости компанииМожет вводить в заблуждение при сравнении взаимоисключающих проектов с различным масштабам |
|
PI |
Учитывает временную стоимость денег; Учитывает все денежные потоки; Служит индикатором риска проекта и мерой допустимых ошибок в проектах |
Может ввести в заблуждение при сравнении взаимоисключающих проектов |
|
IRR |
Показывает, увеличит ли проект стоимость компанииУчитывает временную стоимость денегУчитывает все денежные потоки |
Не показывает абсолютный размер изменения стоимости компании; Предполагает реинвестирования денежных потоков по ставке IRR, что явно искажает картину доходности проекта; Может привести к нескольким значениям IRR и неверным решениям в случае с неординарными денежными потоками; Может вводить в заблуждение при сравнении инвестиционной привлекательности взаимоисключающих проектов |
Определим точку Фишера для рассматриваемых проектов. Точка Фишера является пограничной точкой на оси абсцисс графика NPV, разделяющего ситуации, «улавливаемые» критерием NPV и «не улавливаемые» критерием IRR. Если значение цены капитала находится за пределами точки Фишера, то критерии NPV и IRR дают одинаковые результаты при оценке альтернативных инвестиционных проектов, если цена капитала меньше точки Фишера, то критерии NPV и IRR противоречат друг другу.
Полученный график представлен на рисунке 1.
Из рисунка 1 видно, что линии NPV обоих проектов пересекаются примерно на уровне 16%. Это и есть точка Фишера - та дисконтная ставка, при которой NPV обоих проектов одинаковы. Если определить более точно, то точка Фишера составит 16,14%. Так как цена капитала (14%) меньше точки Фишера (16,14%), то критерии NPV и IRR противоречат друг другу.
Рисунок 1 - Точка Фишера
Если сравнивать проекты по абсолютному результату, то проект А выгоднее, чем проект Б, так как его NPV значительно больше NPV проекта Б. Если же проводить анализ по критерию IRR, то проект Б выгоднее.
В нашем случае проекты являются альтернативными и имеют различный уровень инвестиций, поэтому будем при оценке ориентироваться на критерий NPV.
Вывод - если у фирмы имеется достаточно средств, то стоит принять к реализации проект А, так как он максимально увеличит стоимость компании.
Задача 12
Фирма рассматривает четыре варианта инвестиционных проектов, на осуществление которых требуются одинаковые капитальные вложения в сумме 4,8 млн. тенге. Финансирование осуществляется за счет банковского кредита. Процентная ставка - 15% годовых.
Денежные потоки характеризуются следующими данными.
Таблица 14
Денежные потоки по проектам В тыс. тенге
Год |
Проект |
||||
А |
Б |
В |
Г |
||
0 |
4800 |
4800 |
4800 |
4800 |
|
1 |
0 |
400 |
1200 |
1200 |
|
2 |
400 |
1200 |
1800 |
3600 |
|
3 |
1000 |
2000 |
2000 |
2000 |
|
4 |
4800 |
2400 |
2400 |
1000 |
|
5 |
5000 |
3600 |
3000 |
800 |
Определите наиболее эффективный проект
Решение
Представим результаты расчетов основных критериев оценки эффективности инвестиционных проектов в таблице.
Таблица 15
Оценка эффективности проекта
Показатель |
Проект А |
Проект Б |
Проект В |
Проект Г |
|
NPV, тыс. тенге |
1390,27 |
932,27 |
1783,31 |
1250,12 |
|
PI |
1,29 |
1,19 |
1,37 |
1,26 |
|
IRR |
22,22% |
20,90% |
27,61% |
26,77% |
|
MIRR |
21,00% |
19,16% |
22,50% |
20,45% |
|
DPP |
5 лет |
5 лет |
4 года |
3 года |
Таким образом, проекты В и Г наиболее привлекательны. Проект В имеет наилучшие показатели среди всех проектов, а проект Г обеспечивает убывающие денежные потоки в процессе реализации и имеет наименьший срок окупаемости. Если фирма имеет всего 4,8 млн. тенге, можно принять к реализации проект В.
Задача 13
У компании имеется 1 млрд. тенге собственных инвестиционных средств и предприятие будет вынуждено работать в условиях рационирования капитала на протяжении двух лет.
Соответственно, все средства, которые не будут инвестированы на собственные проекты, можно будет вложить через открытый рынок на два года с повышенной ставкой доходности (в силу более длительного отвлечения средств) - 20%.
Для средств, которые окажутся в распоряжении фирмы через год и которые тоже можно будет инвестировать на сторону, ставка доходности принимается на уровне 15%.
При этом у компании есть три инвестиционных проекта, параметры которых представлены в таблице. Минимально возможная доходность использования средств находится на уровне 12%.
Таблица 16
Денежные потоки по проектам В млн. тенге
Проект |
IC |
C1 |
C2 |
C3 |
|
А |
300 |
100 |
150 |
250 |
|
Б |
400 |
200 |
250 |
150 |
|
В |
500 |
300 |
275 |
140 |
Суммарная стоимость проектов превышает финансовые возможности компании на 200 млн. тенге. Определить выгоды фирмы от инвестиций, а также найти оптимальную комбинацию проектов.
Решение
Рационирование капитала - это выбор наиболее перспективного проекта для инвестирования средств в связи с ограниченностью финансовых возможностей.
По условиям задачи возможно инвестирование свободных средств и средств, полученных от реализации проектов. В таком случае, необходимо будет привести все денежные поступления и оттоки к концу третьего года. Для анализа будем использовать метод расчета чистой терминальной стоимости (Net Terminal Value, NTV).
Как известно, критерий NPV основан на приведении денежного потока к началу действия проекта, то есть в его основе заложена операция дисконтирования. Очевидно, что можно воспользоваться и обратной операцией - наращением.
Чистая терминальная стоимость рассчитывается по формуле
(12)
Условия принятия проекта на основе критерия NTV такие же, как и в случае с NPV:
- если NTV больше нуля, то проект следует принять;
- если NTV меньше нуля, то проект следует отвергнуть;
- если NTV равен нулю, то проект ни прибыльный, ни убыточный.
Критерии NPV и NTV дублируют друг друга, то есть отбор проекта по одному из них дает в точности такой же результат, как при использовании другого критерия.
В этом случае элементы денежного потока будут приводиться к моменту окончания проекта, как показано на рисунке 2.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 2 - Движение денежных потоков
Сумма инвестиций ограничена 1 млрд. тенге. Поэтому нам понадобится просчитать несколько вариантов комбинаций проектов: А+Б, А+В, Б+В. Для каждой из комбинаций определим сумму инвестиций, чистую терминальную стоимость, наращенную сумму остатков денежных средств, не инвестированных в собственные проекты, наращенную стоимость средств, которые окажутся в распоряжении фирмы через год и которые тоже можно будет инвестировать на сторону, и общую выгоду фирмы от инвестиций.
В расчетах будем использовать заданную ставку минимально возможной доходности использования средств (12%).
Сумма инвестиций по проектам составит:
- А+Б - 700 млн. тенге;
- А+В - 800 млн. тенге;
- Б+В - 900 млн. тенге.
Определим чистую терминальную стоимость каждого проекта.
Согласно свойству аддитивности, сумма NTV по комбинациям проектов составит:
- А+Б - 662 млн. тенге;
- А+В - 736 млн. тенге;
- Б+В - 1154 млн. тенге.
Сумма остатков денежных средств, не распределенных среди проектов, и их наращенная стоимость на конец третьего года приведены в таблице. Наращенная стоимость определяется по формуле
(13)
где FV - будущая стоимость;
PV - настоящая стоимость;
n - срок;
r - годовая процентная ставка.
В расчетах используется повышенная ставка доходности (в силу более длительного отвлечения средств) в размере 20%.
Таблица 17
Наращенная стоимость по проектам
Проекты |
Остаток средств, млн. тенге |
Наращенная стоимость, млн. тенге |
|
А+Б |
300 |
518,4 |
|
А+В |
200 |
345,6 |
|
Б+В |
100 |
172,8 |
Теперь определим наращенную стоимость средств, которые окажутся в распоряжении фирмы через год и которые тоже можно будет инвестировать на сторону. Для этих средств ставка доходности принимается на уровне 15%.
Сведем все результаты в таблицу 18.
Таблица 18
Оценка инвестиционных проектов В млн. тенге
Проекты |
Сумма инвестиций |
NTV |
Наращенная стоимость остатков средств |
Наращенная стоимость денежных притоков |
Прибыль от инвестирования |
|
А+Б |
700,0 |
662,0 |
518,4 |
407,4 |
887,8 |
|
А+В |
800,0 |
736,0 |
345,6 |
543,2 |
824,8 |
|
Б+В |
900,0 |
1154,0 |
172,8 |
679,0 |
1105,8 |
Наиболее оптимальной для инвестирования будет комбинация проектов Б+В.
Задача 14
Анализируются четыре проекта, причем А и В, а также Б и Г - взаимоисключающие проекты. Составьте возможные комбинации проектов и выберите оптимальную.
Таблица 19
Параметры проектов
Проект |
Первоначальные инвестиции, тыс. долларов |
Чистая приведенная стоимость, тыс. долларов |
Внутренняя норма прибыли,% |
|
А |
600 |
65 |
25 |
|
Б |
800 |
29 |
14 |
|
В |
400 |
68 |
20 |
|
Г |
280 |
30 |
9 |
Решение
Добавим к уже имеющимся показателям индекс рентабельности инвестиций.
При анализе следует учитывать невозможность составления комбинаций проектов А и В и проектов Б и Г.
Таблица 20
Оценка рентабельности инвестиций
Проект |
Первоначальные инвестиции, тыс. долларов |
Чистая приведенная стоимость, тыс. долларов |
Внутренняя норма прибыли,% |
Индекс рентабельности инвестиций |
|
А |
600 |
65 |
25 |
1,11 |
|
Б |
800 |
29 |
14 |
1,04 |
|
В |
400 |
68 |
20 |
1,17 |
|
Г |
280 |
30 |
9 |
1,11 |
По размеру чистой приведенной стоимости в силу вышеприведенных причин в портфель можно включить проекты В и Г, А и Б, А и Г, либо проекты В и Б. По нашему мнению, первая комбинация проектов наиболее выгодная, так как на 680 тыс. долларов инвестиций приходится 98 тыс. долларов чистой приведенной стоимости (для комбинации А и Б эти цифры составляют соответственно 1400 и 94 тыс. долларов; для проектов А и Г - 880 и 95 тыс. долларов; для проектов В и Б - 1200 и 97 тыс. долларов).
По величине внутренней нормы прибыли лидируют проекты А и Б.
По индексу рентабельности наилучшей будет комбинация проектов В и Г.
Поскольку проекты различаются по масштабам, отбор должен производиться по критерию IRR. Так как некоторые проекты являются взаимоисключающими, то определяющим показателем для отбора будет абсолютный показатель NPV.
Мы считаем, что комбинация проектов В и Г будет наиболее оптимальной, так как в этом случае увеличение стоимости капитала компании будет максимальным.
Задача 15
Действующий универмаг будет продолжать неограниченно долго приносить 200 тыс. долларов ежегодного дохода. Новый, модернизированный универмаг, построенный вместо старого, обойдется в 1 млн. долларов и, как ожидается, будет стоять вечно и давать 25% прибыли. Следует ли принимать этот проект, если стоимость денег для инвестора 10%?
Проанализируйте экономическую эффективность данного проекта. Для сравнения также используйте следующие критерии:
- «с проектом - без проекта»;
- анализ относительного денежного потока (денежные потоки от нового универмага минус потоки от старого универмага).
Решение
Анализ на основе сравнения двух вариантов «с проектом - без проекта» исходит из возможности анализа эффективности инвестиционного проекта путем сопоставления двух будущих альтернативных ситуаций:
- фирма осуществила свой проект;
- фирма не осуществляла этого проекта.
Сравнение ситуаций производится на основе сравнения присущих им потоков наличности. Решение принимается в пользу той ситуации, для которой текущая стоимость (PV) порождаемого ею потока окажется выше.
Вычитая из первого потока (с проектом) второй (без проекта), получают поток наличности анализируемого инвестиционного процесса. Чистая приведенная стоимость проекта в этом случае определяется по формуле
(14)
- «с проектом - без проекта»: текущая стоимость действующего проекта равна 2 млн. долларов, что превышает текущую стоимость нового проекта (1,5 млн. долларов). Вывод - универмаг строить не следует;
- относительный денежный поток составляет: минус 1 млн. долларов (инвестиции в строительство), 50 тыс. долларов неограниченно долго (250 тыс. долларов (1 млн. долларов*25%) - 200 тыс. долларов). NPV(новый - старый) равен минус 500 тыс. долларов, следовательно, строительство нового универмага будет убыточным.
Задача 16
В таблице 21 представлены планируемые, пессимистические и оптимистические оценки возможных результатов реализации инвестиционного проекта.
Таблица 21
Возможные результаты реализации инвестиционного проекта
Показатели |
Пессимистические значение |
Ожидаемые значения |
Оптимистические оценки |
|
Объем продаж, тыс. шт. |
65 |
98 |
105 |
|
Цена единицы продукции, тенге |
20,0 |
22,4 |
24,0 |
|
Годовые постоянные затраты, тенге |
480000 |
480000 |
390000 |
|
В том числе амортизация |
90000 |
90000 |
90000 |
|
Переменные затраты, тенге |
16 |
14 |
12 |
|
Срок реализации проекта, лет |
6 |
8 |
10 |
|
Единовременные инвестиционные затраты, тенге |
1000000 |
900000 |
900000 |
|
Проектная дисконтная ставка, % |
12 |
10 |
10 |
Определите, насколько чувствительная проектная чистая текущая стоимость к изменению в ценах, объеме продаж, постоянных и переменных затратах, цене капитала, продолжительности эксплуатации проекта и единовременных инвестиционных затратах.
Решение
Чтобы определить величину генерируемых денежных поступлений по проекту, нужно из выручки за реализацию продукции вычесть постоянные (за исключением амортизации) и переменные затраты.
Таблица 22
Результаты реализации инвестиционного проекта
Показатели |
Пессимистические значения |
Ожидаемые значения |
Оптимистические оценки |
|
Выручка |
1 300 000 |
2 195 200 |
2 520 000 |
|
Годовые постоянные затраты |
480 000 |
480 000 |
390 000 |
|
Амортизация |
90 000 |
90 000 |
90 000 |
|
Переменные затраты |
1 040 000 |
1 372 000 |
1 260 000 |
|
Чистые денежные поступления |
-130 000 |
433 200 |
960 000 |
Рассчитаем показатель чистой приведенной стоимости, используя ожидаемые значения переменных.
Данный результат будем рассматривать как базовую величину.
Теперь определим NPV, оставив в расчете этого показателя ожидаемые значение всех переменных, за исключением переменной, чувствительность к изменению которой нужно определить. Каждой переменной будет соответствовать два результата NPV - по ее пессимистическому и оптимистическому значениям.
Результаты расчетов представлены в таблице 23.
Таблица 23
Результаты расчетов
Переменная |
NPV (пессимистическое) |
NPV (оптимистическое) |
|
Цена за единицу |
-67 752 |
1 724 784 |
|
Объем продаж |
156 315 |
2 247 606 |
|
Постоянные затраты |
1 411 090 |
1 891 233 |
|
Переменные затраты |
1 411 090 |
1 411 090 |
|
Цена капитала |
1 251 982 |
1 411 090 |
|
Срок эксплуатации проекта |
986 699 |
1 761 826 |
|
Первоначальные инвестиции |
1 311 090 |
1 411 090 |
В заключение рассчитаем относительное отклонение наихудших и наилучших значений NPV от базовой величины (1411090 тенге).
Таблица 24
Отклонение наихудших и наилучших значений NPV
Переменная |
NPV (пессимистическое) |
NPV (оптимистическое) |
|
1 |
2 |
3 |
|
Цена за единицу |
-5% |
122% |
|
Объем продаж |
11% |
159% |
|
Постоянные затраты |
100% |
134% |
|
Переменные затраты |
100% |
100% |
|
Цена капитала |
89% |
100% |
|
Срок эксплуатации проекта |
70% |
125% |
|
Первоначальные инвестиции |
93% |
100% |
Очевидно, что проект очень чувствителен к изменению объема продаж, цены товара и срока эксплуатации проекта.
Задача 17
Проанализируйте экономическую целесообразность реализации проекта при следующих условиях: величина инвестиций - 30 млн. тенге, период реализации проекта - пять лет; доходы по годам (в млн. тенге) - 8; 8,5; 9; 9; 9. Текущий коэффициент дисконтирования - 10%, среднегодовой индекс инфляции - 8%. Оцените проект без учета и с учетом инфляции.
Решение
Инфляция повышает цены на все товары и услуги. В стране, где высокая инфляция, часто стремятся пораньше реализовать проект, так как потом он будет стоить дороже. Но если реализовать проект позже, то возрастут и выгоды от него, так как в дальнейшем цены на продукцию проекта тоже будут намного выше. Поэтому неясно, изменит ли инфляция в будущем баланс между выгодами и затратами, подсчитанный на базе ныне действующих цен.
Самым простым методом учета инфляции является метод корректировки коэффициентов дисконтирования на индекс инфляции по формуле
1+p = (1+r ) *(1+i) (15)
где p - номинальный коэффициент дисконтирования;
r - обычный коэффициент дисконтирования;
i - индекс инфляции.
Проанализируем данный проект:
- без учета инфляции
- с учетом инфляции (в расчете используется ставка дисконтирования, скорректированная на индекс инфляции, в размере 18,8% (1,1*1,08-1))
Если не принимать в расчет инфляционный фактор, проект можно принять к реализации. Но если при анализе сделать поправку на индекс инфляции, то инвестиции в данный проект будут нецелесообразными, так как чистый приведенный эффект будет отрицательным.
Задача 18
Инвестор сформировал следующий портфель вложений.
Определите -коэффициент.
Определите риск инвестиционного портфеля при условии, что через некоторое время инвестор решил изменить структуру портфеля и распределить имеющиеся средства поровну между входящими в портфель активами.
Таблица 25
Структура инвестиционного портфеля
Эмитент |
Удельный вес в портфеле,% |
-коэффициент |
|
1 |
15 |
0,8 |
|
2 |
25 |
1,0 |
|
3 |
10 |
0,9 |
|
4 |
35 |
1,4 |
|
5 |
15 |
1,8 |
Сравните оба варианта инвестиционного портфеля с точки зрения рисковости вложений и выясните, какой вариант является наиболее предпочтительным, если инвестор стремится:
- минимизировать риск;
- максимизировать доход.
Решение
Риск портфеля (-коэффициент) рассчитывается как сумма произведений доли каждой ценной бумаги в инвестиционном портфеле инвестора и ее -коэффициента
(16)
где - доля ценной бумаги в портфеле;
- -коэффициент ценной бумаги.
Подставив значения в формулу, получим
-коэффициент является мерой рыночного риска, отражая изменчивость доходности ценной бумаги (или портфеля) по отношению к доходности портфеля (рынка) в среднем (среднерыночного портфеля).
Если ценная бумага (или портфель во втором случае) менее рискованна, чем портфель (рынок в целом во втором случае), то бета-коэффициент меньше единицы. Иначе бета-коэффициент больше единицы.
-коэффициент имеющегося портфеля ценных бумаг намного больше единицы, следовательно, риск портфеля намного выше среднерыночного уровня. Поэтому при колебаниях рыночной конъюнктуры снижение доходности по данному портфелю будет больше, чем в среднем на рынке.
Рассмотрим теперь второй вариант структуры инвестиционного портфеля, когда все вложения имеют одинаковый вес в общем объеме.
Риск портфеля снизился, но не намного. Можно сказать, что оба варианта структуры портфеля являются довольно рискованными и нацелены на максимизацию дохода. Если выбрать второй вариант структуры, это поможет немного снизить уровень риска.
Задача 19
ТОО «Галицкое» планирует приобрести комбайн John Deere за 15 млн. тенге. Компания «Астанафинанс» кредитует его приобретение в лизинг на следующих условиях:
- срок - до семи лет;
- ставка вознаграждения - в размере 4% годовых;
- авансовый платеж - 15% от стоимости техники;
- разовое вознаграждение за оформление сделки - 2% от 70% стоимости предмета лизинга.
Лизингополучатель также обязан застраховать предмет лизинга. Страховая компания предлагает страховой полис в размере 0,98% от 80% стоимости техники.
Рассчитайте затраты на совершение сделки, сумму первоначального взноса, общую сумму платежей, размер ежемесячного лизингового платежа и эффективную ставку по лизингу. Составьте график погашения платежей. Отдельно проанализируйте возможность уменьшения срока лизинга, если ТОО «Галицкое» имеет возможность выплачивать ежемесячно 250 тыс. тенге в качестве лизингового платежа.
Опишите преимущества и недостатки выбранного варианта.
Решение
Предположим, что страхование производится один раз и на весь срок лизинга. Тогда затраты на совершение сделки составят 327,6 тыс. тенге (210 тыс. тенге за оформление сделки плюс 117,6 тыс. тенге - стоимость страхового полиса).
Сумма первоначального взноса составляет 2,25 млн. тенге.
Размер ежемесячного лизингового платежа можно определить по формуле
(17)
где А - аннуитетный платеж;
- текущая стоимость аннуитета постнумерандо;
- дисконтирующий множитель для определения текущей стоимости срочного аннуитета постнумерандо.
Подставив значения, получим
Общая сумма платежей по лизингу определяется по формуле
(18)
где - будущая стоимость аннуитета;
- мультиплицирующий множитель для определения будущей стоимости аннуитета постнумерандо в одну денежную единицу.
Подставив значения в формулу, мы получим
Составим график погашений лизинговых платежей, представленный в таблице 26.
По первоначальному варианту общая сумма платежей составит 15,02 млн. тенге за семь лет, что на 14,82% превышает сумму основного долга.
Теперь рассчитаем второй вариант погашения лизингового кредита с ежемесячными взносами в размере 250 тыс. тенге. Необходимо рассчитать число периодов, необходимое для полного погашения долга. Для этого используем формулу определения размера аннуитетного платежа.
Таблица 26
График погашения лизинговых платежей В тенге
Период погашения |
Сумма долга на начало периода |
Общая сумма платежа |
Платежи по процентам |
Сумма основного платежа |
Сумма долга на конец периода |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
13 077 600 |
178 755 |
43 592 |
135 163 |
12 942 437 |
|
2 |
12 942 437 |
178 755 |
43 141 |
135 614 |
12 806 823 |
|
3 |
12 806 823 |
178 755 |
42 689 |
136 066 |
12 670 757 |
|
4 |
12 670 757 |
178 755 |
42 236 |
136 519 |
12 534 238 |
|
5 |
12 534 238 |
178 755 |
41 781 |
136 974 |
12 397 264 |
|
6 |
12 397 264 |
178 755 |
41 324 |
137 431 |
12 259 833 |
|
7 |
12 259 833 |
178 755 |
40 866 |
137 889 |
12 121 944 |
|
8 |
12 121 944 |
178 755 |
40 406 |
138 349 |
11 983 595 |
|
9 |
11 983 595 |
178 755 |
39 945 |
138 810 |
11 844 785 |
|
10 |
11 844 785 |
178 755 |
39 483 |
139 273 |
11 705 512 |
|
11 |
11 705 512 |
178 755 |
39 018 |
139 737 |
11 565 776 |
|
12 |
11 565 776 |
178 755 |
38 553 |
140 203 |
11 425 573 |
|
13 |
11 425 573 |
178 755 |
38 085 |
140 670 |
11 284 903 |
|
14 |
11 284 903 |
178 755 |
37 616 |
141 139 |
11 143 764 |
|
15 |
11 143 764 |
178 755 |
37 146 |
141 609 |
11 002 155 |
|
16 |
11 002 155 |
178 755 |
36 674 |
142 081 |
10 860 074 |
|
17 |
10 860 074 |
178 755 |
36 200 |
142 555 |
10 717 519 |
|
18 |
10 717 519 |
178 755 |
35 725 |
143 030 |
10 574 489 |
|
19 |
10 574 489 |
178 755 |
35 248 |
143 507 |
10 430 982 |
|
20 |
10 430 982 |
178 755 |
34 770 |
143 985 |
10 286 996 |
|
21 |
10 286 996 |
178 755 |
34 290 |
144 465 |
10 142 531 |
|
22 |
10 142 531 |
178 755 |
33 808 |
144 947 |
9 997 584 |
|
23 |
9 997 584 |
178 755 |
33 325 |
145 430 |
9 852 155 |
|
24 |
9 852 155 |
178 755 |
32 841 |
145 915 |
9 706 240 |
|
25 |
9 706 240 |
178 755 |
32 354 |
146 401 |
9 559 839 |
|
26 |
9 559 839 |
178 755 |
31 866 |
146 889 |
9 412 950 |
|
27 |
9 412 950 |
178 755 |
31 376 |
147 379 |
9 265 571 |
|
28 |
9 265 571 |
178 755 |
30 885 |
147 870 |
9 117 701 |
|
29 |
9 117 701 |
178 755 |
30 392 |
148 363 |
8 969 338 |
|
30 |
8 969 338 |
178 755 |
29 898 |
148 857 |
8 820 481 |
|
31 |
8 820 481 |
178 755 |
29 402 |
149 354 |
8 671 127 |
|
32 |
8 671 127 |
178 755 |
28 904 |
149 851 |
8 521 276 |
|
33 |
8 521 276 |
178 755 |
28 404 |
150 351 |
8 370 925 |
|
34 |
8 370 925 |
178 755 |
27 903 |
150 852 |
8 220 073 |
|
35 |
8 220 073 |
178 755 |
27 400 |
151 355 |
8 068 718 |
|
36 |
8 068 718 |
178 755 |
26 896 |
151 859 |
7 916 859 |
|
37 |
7 916 859 |
178 755 |
26 390 |
152 366 |
7 764 493 |
|
38 |
7 764 493 |
178 755 |
25 882 |
152 874 |
7 611 619 |
|
39 |
7 611 619 |
178 755 |
25 372 |
153 383 |
7 458 236 |
|
40 |
7 458 236 |
178 755 |
24 861 |
153 894 |
7 304 342 |
|
41 |
7 304 342 |
178 755 |
24 348 |
154 407 |
7 149 934 |
|
42 |
7 149 934 |
178 755 |
23 833 |
154 922 |
6 995 012 |
|
43 |
6 995 012 |
178 755 |
23 317 |
155 438 |
6 839 574 |
|
44 |
6 839 574 |
178 755 |
22 799 |
155 957 |
6 683 617 |
|
45 |
6 683 617 |
178 755 |
22 279 |
156 476 |
6 527 141 |
|
46 |
6 527 141 |
178 755 |
21 757 |
156 998 |
6 370 143 |
|
47 |
6 370 143 |
178 755 |
21 234 |
157 521 |
6 212 621 |
|
48 |
6 212 621 |
178 755 |
20 709 |
158 046 |
6 054 575 |
|
49 |
6 054 575 |
178 755 |
20 182 |
158 573 |
5 896 002 |
|
50 |
5 896 002 |
178 755 |
19 653 |
159 102 |
5 736 900 |
|
51 |
5 736 900 |
178 755 |
19 123 |
159 632 |
5 577 268 |
|
52 |
5 577 268 |
178 755 |
18 591 |
160 164 |
5 417 103 |
|
53 |
5 417 103 |
178 755 |
18 057 |
160 698 |
5 256 405 |
|
54 |
5 256 405 |
178 755 |
17 521 |
161 234 |
5 095 171 |
|
55 |
5 095 171 |
178 755 |
16 984 |
161 771 |
4 933 400 |
|
56 |
4 933 400 |
178 755 |
16 445 |
162 311 |
4 771 090 |
|
57 |
4 771 090 |
178 755 |
15 904 |
162 852 |
4 608 238 |
|
58 |
4 608 238 |
178 755 |
15 361 |
163 394 |
4 444 844 |
|
59 |
4 444 844 |
178 755 |
14 816 |
163 939 |
4 280 905 |
|
60 |
4 280 905 |
178 755 |
14 270 |
164 485 |
4 116 419 |
|
61 |
4 116 419 |
178 755 |
13 721 |
165 034 |
3 951 385 |
|
62 |
3 951 385 |
178 755 |
13 171 |
165 584 |
3 785 801 |
|
63 |
3 785 801 |
178 755 |
12 619 |
166 136 |
3 619 666 |
|
64 |
3 619 666 |
178 755 |
12 066 |
166 690 |
3 452 976 |
|
65 |
3 452 976 |
178 755 |
11 510 |
167 245 |
3 285 731 |
|
66 |
3 285 731 |
178 755 |
10 952 |
167 803 |
3 117 928 |
|
67 |
3 117 928 |
178 755 |
10 393 |
168 362 |
2 949 566 |
|
68 |
2 949 566 |
178 755 |
9 832 |
168 923 |
2 780 643 |
|
69 |
2 780 643 |
178 755 |
9 269 |
169 486 |
2 611 156 |
|
70 |
2 611 156 |
178 755 |
8 704 |
170 051 |
2 441 105 |
|
71 |
2 441 105 |
178 755 |
8 137 |
170 618 |
2 270 487 |
|
72 |
2 270 487 |
178 755 |
7 568 |
171 187 |
2 099 300 |
|
73 |
2 099 300 |
178 755 |
6 998 |
171 758 |
1 927 542 |
|
74 |
1 927 542 |
178 755 |
6 425 |
172 330 |
1 755 212 |
|
75 |
1 755 212 |
178 755 |
5 851 |
172 904 |
1 582 308 |
|
76 |
1 582 308 |
178 755 |
5 274 |
173 481 |
1 408 827 |
|
77 |
1 408 827 |
178 755 |
4 696 |
174 059 |
1 234 768 |
|
78 |
1 234 768 |
178 755 |
4 116 |
174 639 |
1 060 129 |
|
79 |
1 060 129 |
178 755 |
3 534 |
175 221 |
884 907 |
|
80 |
884 907 |
178 755 |
2 950 |
175 805 |
709 102 |
|
81 |
709 102 |
178 755 |
2 364 |
176 392 |
532 710 |
|
82 |
532 710 |
178 755 |
1 776 |
176 979 |
355 731 |
|
83 |
355 731 |
178 755 |
1 186 |
177 569 |
178 161 |
|
84 |
178 161 |
178 755 |
594 |
178 161 |
0 |
|
Итого |
15 015 435 |
1 937 835 |
13 077 600 |
(19)
Подставив значения, получим
После проведения всех необходимых преобразований и использования натурального логарифма, мы получили 57,58 периода (или 57 месяцев и 17 дней).
Составим теперь вторую схему погашения кредита.
Таблица 27
График погашения кредита В тенге
Период погашения |
Сумма долга на начало периода |
Общая сумма платежа |
Платежи по процентам |
Сумма основного платежа |
Сумма долга на конец периода |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
13 077 600 |
250 000 |
43 592 |
206 408 |
12 871 192 |
|
2 |
12 871 192 |
250 000 |
42 904 |
207 096 |
12 664 096 |
|
3 |
12 664 096 |
250 000 |
42 214 |
207 786 |
12 456 310 |
|
4 |
12 456 310 |
250 000 |
41 521 |
208 479 |
12 247 831 |
|
5 |
12 247 831 |
250 000 |
40 826 |
209 174 |
12 038 657 |
|
6 |
12 038 657 |
250 000 |
40 129 |
209 871 |
11 828 786 |
|
7 |
11 828 786 |
250 000 |
39 429 |
210 571 |
11 618 215 |
|
8 |
11 618 215 |
250 000 |
38 727 |
211 273 |
11 406 942 |
|
9 |
11 406 942 |
250 000 |
38 023 |
211 977 |
11 194 965 |
|
10 |
11 194 965 |
250 000 |
37 317 |
212 683 |
10 982 282 |
|
11 |
10 982 282 |
250 000 |
36 608 |
213 392 |
10 768 890 |
|
12 |
10 768 890 |
250 000 |
35 896 |
214 104 |
10 554 786 |
|
13 |
10 554 786 |
250 000 |
35 183 |
214 817 |
10 339 969 |
|
14 |
10 339 969 |
250 000 |
34 467 |
215 533 |
10 124 435 |
|
15 |
10 124 435 |
250 000 |
33 748 |
216 252 |
9 908 183 |
|
16 |
9 908 183 |
250 000 |
33 027 |
216 973 |
9 691 210 |
|
17 |
9 691 210 |
250 000 |
32 304 |
217 696 |
9 473 514 |
|
18 |
9 473 514 |
250 000 |
31 578 |
218 422 |
9 255 093 |
|
19 |
9 255 093 |
250 000 |
30 850 |
219 150 |
9 035 943 |
|
20 |
9 035 943 |
250 000 |
30 120 |
219 880 |
8 816 063 |
|
21 |
8 816 063 |
250 000 |
29 387 |
220 613 |
8 595 450 |
|
22 |
8 595 450 |
250 000 |
28 651 |
221 349 |
8 374 101 |
|
23 |
8 374 101 |
250 000 |
27 914 |
222 086 |
8 152 015 |
|
24 |
8 152 015 |
250 000 |
27 173 |
222 827 |
7 929 188 |
|
25 |
7 929 188 |
250 000 |
26 431 |
223 569 |
7 705 619 |
|
26 |
7 705 619 |
250 000 |
25 685 |
224 315 |
7 481 304 |
|
27 |
7 481 304 |
250 000 |
24 938 |
225 062 |
7 256 242 |
|
28 |
7 256 242 |
250 000 |
24 187 |
225 813 |
7 030 430 |
|
29 |
7 030 430 |
250 000 |
23 435 |
226 565 |
6 803 864 |
|
30 |
6 803 864 |
250 000 |
22 680 |
227 320 |
6 576 544 |
|
31 |
6 576 544 |
250 000 |
21 922 |
228 078 |
6 348 466 |
|
32 |
6 348 466 |
250 000 |
21 162 |
228 838 |
6 119 627 |
|
33 |
6 119 627 |
250 000 |
20 399 |
229 601 |
5 890 026 |
|
34 |
5 890 026 |
250 000 |
19 633 |
230 367 |
5 659 659 |
|
35 |
5 659 659 |
250 000 |
18 866 |
231 134 |
5 428 525 |
|
36 |
5 428 525 |
250 000 |
18 095 |
231 905 |
5 196 620 |
|
37 |
5 196 620 |
250 000 |
17 322 |
232 678 |
4 963 942 |
|
38 |
4 963 942 |
250 000 |
16 546 |
233 454 |
4 730 489 |
|
39 |
4 730 489 |
250 000 |
15 768 |
234 232 |
4 496 257 |
|
40 |
4 496 257 |
250 000 |
14 988 |
235 012 |
4 261 244 |
|
41 |
4 261 244 |
250 000 |
14 204 |
235 796 |
4 025 449 |
|
42 |
4 025 449 |
250 000 |
13 418 |
236 582 |
3 788 867 |
|
43 |
3 788 867 |
250 000 |
12 630 |
237 370 |
3 551 496 |
|
44 |
3 551 496 |
250 000 |
11 838 |
238 162 |
3 313 335 |
|
45 |
3 313 335 |
250 000 |
11 044 |
238 956 |
3 074 379 |
|
46 |
3 074 379 |
250 000 |
10 248 |
239 752 |
2 834 627 |
|
47 |
2 834 627 |
250 000 |
9 449 |
240 551 |
2 594 076 |
|
48 |
2 594 076 |
250 000 |
8 647 |
241 353 |
2 352 723 |
|
49 |
2 352 723 |
250 000 |
7 842 |
242 158 |
2 110 565 |
|
50 |
2 110 565 |
250 000 |
7 035 |
242 965 |
1 867 600 |
|
51 |
1 867 600 |
250 000 |
6 225 |
243 775 |
1 623 826 |
|
52 |
1 623 826 |
250 000 |
5 413 |
244 587 |
1 379 238 |
|
53 |
1 379 238 |
250 000 |
4 597 |
245 403 |
1 133 836 |
|
54 |
1 133 836 |
250 000 |
3 779 |
246 221 |
887 615 |
|
55 |
887 615 |
250 000 |
2 959 |
247 041 |
640 574 |
|
56 |
640 574 |
250 000 |
2 135 |
247 865 |
392 709 |
|
57 |
392 709 |
250 000 |
1 309 |
248 691 |
144 018 |
|
58 |
144 018 |
144 498 |
480 |
144 018 |
0 |
|
Итого |
14394 498 |
1 316 898 |
13 077 600 |
Общая сумма платежей составит 14,4 млн. тенге за 4,8 года, что всего на 10,07% превышает сумму основного долга.
Для более корректного сравнения итоговой стоимости каждого из вариантов финансирования необходимо будет пересчитать общую сумму платежей на момент принятия решения о выборе способа финансирования.
Наиболее оптимальным является второй вариант с увеличением ежемесячного платежа до 250 тыс. тенге, так как хотя приведенная стоимость затрат по погашению больше, чем в первом варианте, но за счет большего периодического платежа значительно уменьшается срок лизинга и, следовательно, его обслуживание обойдется дешевле.
Задача 20
Молодая семья собирается приобрести двухкомнатную квартиру в ипотеку. Квартира стоит 30 тыс. долларов. Семья может внести в качестве первоначального взноса 9 тыс. долларов. Банк выдает ипотечный кредит под 16% годовых сроком на 10 лет. Заемщики могут вносить ежемесячно в счет погашения кредита 70 тыс. тенге. Составьте график погашения кредита и вычислите общую сумму платежей.
Решение
Поскольку согласно закону на территории РК все расчеты по финансовым обязательствам производятся в национальной валюте, все суммы будут приведены в тенге, исходя из курса: 1 доллар - 150 тенге.
Сумма ипотечного кредита составит 3,15 млн. тенге (21 тыс. долларов). Требуется составить график погашения (или амортизации) долга по выданному кредиту.
График амортизации показывает величину регулярных периодических платежей и остаток основной суммы долга на каждый период времени. При этом периодический платеж разбивается на две части, одна из которых идет на погашение кредита, а другая - на уплату начисленных за период процентов.
В данном случае мы имеем стандартный аннуитетный (самоамортизирующийся) ипотечный кредит, который предполагает жестко установленный срок кредитования и фиксированную процентную ставку. График платежей построен по следующему принципу. Заемщик в течение всего срока займа в каждый период времени выплачивает равную сумму, которая зависит от срока кредитования, процентной ставки, количества платежных периодов и рассчитывается по формуле
(20)
где А - аннуитетный платеж;
- текущая стоимость аннуитета постнумерандо;
- дисконтирующий множитель для определения текущей стоимости срочного аннуитета постнумерандо.
Периодический аннуитетный платеж включает в себя:
- 1/12 фиксированной годовой процентной ставки, умноженной на сумму невыплаченного остатка по кредиту на начало периода;
- часть невыплаченного остатка основной суммы кредита.
С течением времени пропорции между основной суммой долга и суммой процентов меняются. В первые годы наибольшую часть каждой выплаты составляют проценты, поскольку сумма долга еще очень велика. Постепенно доля процентов снижается, так как проценты начисляются на остаток невыплаченной суммы по кредиту.
Данный порядок погашения кредита дает стабильность заемщику в размере его расходов по кредиту. Однако поскольку в первую очередь выплачиваются проценты, величина основного долга снижается достаточно медленно, что увеличивает размер процентных платежей.
Рассмотрим условия данного ипотечного кредита. Поскольку речь идет о ежемесячном погашении кредита, необходимо процентную ставку разделить на 12, а количество лет умножить на 12 месяцев.
При обычных условиях величина аннуитетного платежа будет равна
В таком случае за 10 лет общая сумма выплат по кредиту составит 6331996 тенге (52767 тенге * 120 месяцев). Переплата будет равна 3181996 тенге (6331996-3150000) или 101,02% от стоимости кредита.
Но в данном случае семья может выплачивать 70 тыс. тенге в месяц. Поэтому необходимо рассчитать число периодов, необходимое для полного погашения долга. Для этого используем формулу определения размера аннуитетного платежа.
(21)
Подставив значения, получим
После проведения всех необходимых преобразований и использования натурального логарифма, мы получили 69,18 периодов (или 69 месяцев и пять дней).
Составим теперь схему погашения кредита.
Таблица 28
График погашения кредита В тенге
Номер периода |
Сумма на начало периода |
Погашение процентов |
Погашение основного долга |
Общий платеж |
Сумма на конец периода |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
3 150 000 |
42 000 |
28 000 |
70 000 |
3 122 000 |
|
2 |
3 122 000 |
41 627 |
28 373 |
70 000 |
Подобные документы
Сущность и принципы инвестиционной политики государства, её структура. Характеристика американской, японской и тайваньской моделей инвестиционной политики. Понятие и особенности инвестиционных рисков. Инвестиционная политика Республики Узбекистан.
презентация [282,8 K], добавлен 20.01.2016Анализ инвестиционной политики в Республике Казахстан. Основные направления инвестиционной политики в Казахстане. Анализ состояния инвестиционного климата в РК. Мониторинг инвестиционных проектов. Обеспечение инвестиционной привлекательности Казахстана.
дипломная работа [120,8 K], добавлен 29.01.2008Задачи инвестиционной политики государства. Анализ инвестиционной политики Российской Федерации. Особенности регулирования инвестиционной деятельности в России, определение путей его совершенствования. Оценка инвестиционной ситуации в государстве.
курсовая работа [110,2 K], добавлен 07.12.2016Инвестиционная политика и её инструменты. Классификация инвестиций, субъекты, объекты, источники и их роль. Организация и формы осуществления инвестиционной деятельности. Опыт привлечения инвестиций зарубежных стран. Инвестиционная политика Беларуси.
курсовая работа [4,9 M], добавлен 04.01.2015История, принципы инвестиционной политики государства, ее формирование в условиях развития рыночных отношений. Принципы, границы и нормы участия государства в инвестиционной деятельности. Конкурентоспособность инвестиционного климата Республики Казахстан.
курсовая работа [423,2 K], добавлен 17.02.2013Экономическая сущность инвестиций и инвестиционной деятельности, их классификация. Объекты и субъекты инвестиционной деятельности. Особенности инвестиционной деятельности. Анализ динамики и структуры инвестиционных потоков на примере ООО "Командор".
курсовая работа [193,8 K], добавлен 22.10.2014Экономическая сущность и классификация инвестиций. Роль инвестиций в достижении макроэкономического равновесия. Государственное регулирование и поддержка инвестиционной деятельности. Состояние и проблемы в инвестиционной сфере Республики Беларусь.
курсовая работа [731,4 K], добавлен 19.05.2014Экономическая сущность инвестиций, их классификация и структура. Понятие инвестиционной деятельности, ее инвесторы. Факторы, влияющие на инвестиционный климат. Государственное регулирование инвестиционной деятельности. Форма и объекты инвестирования.
презентация [1,9 M], добавлен 03.05.2009Принципы инвестиционной политики. Источники осуществления инвестиционной деятельности. Эффективность инвестирования в деятельности предприятий. Инвестиционное обеспечение производства, собственные источники финансирования, кредитование инвестиций.
курсовая работа [56,5 K], добавлен 26.02.2010Сущность и классификация инвестиционной деятельности. Анализ понятия и содержания инвестиционной политики предприятия. Методы оценки инвестиционной привлекательности проектов. Исследование инвестиционной деятельности предприятия на примере ОАО "МРСК ЮГА".
дипломная работа [4,4 M], добавлен 12.06.2014