Исследование деятельности ООО "Сириус" и его бизнес-среды
Характеристика предприятия, виды его деятельности. Анализ основных производственных фондов ООО "Сириус". Направления использования прибыли предприятия. Структура, ценообразование, налоги, финансовые ресурсы предприятия. Анализ бизнес-среды предприятия.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | отчет по практике |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.01.2014 |
Размер файла | 55,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Оглавление
Введение
1. Характеристика предприятия, виды его деятельности
2. Объем и структура деятельности предприятия
3. Производственные ресурсы предприятия
3.1 Основной капитал
3.2 Оборотный капитал
3.3 Персонал предприятия
4. Текущие расходы предприятия
5. Ценообразование на предприятии
6. Налоги, уплачиваемые предприятием
7. Инвестиционная деятельность предприятия
8. Финансовые ресурсы предприятия4
9. Финансовые результаты деятельности предприятия
10. Направления использования прибыли предприятия
11. Анализ бизнес-среды предприятия
Заключение
Список литературы
Введение
Подготовка специалиста по менеджменту и экономике невозможна только в процессе изучения теории. Необходимо приобретать практические навыки экономического анализа. В связи с этим актуальной является производственная и преддипломная практика.
Наибольшую пользу приносит экономическая практика по месту работы, так как появляется возможность глубже изучить экономические явления, происходящие на предприятия, разобраться в том, на каком этапе развития находится предприятие, какие факторы влияют на результаты его деятельности.
Любой экономический субъект является сложной системой с множеством взаимосвязей, как между его собственными составляющими, так и с внешней средой. Простое выявление и описание этих связей мало, что даст для практической деятельности. Гораздо важнее другое: с помощью аналитический процедур выявляются наиболее значимые характеристики и стороны деятельности предприятия. На основе анализа собранных данных можно не только изучить различные стороны деятельности предприятия, но и разработать предложения по совершенствованию его деятельности.
Целью преддипломной практики является:
- изучение практической деятельности предприятия;
- закрепление теоретических знаний в области экономических методов и рычагов управления на предприятии;
- получение практических навыков в области будущей профессиональной деятельности;
- сбор фактического материала для выпускной квалификационной работы.
Задачами преддипломной практики являются:
- ознакомиться с основными направлениями деятельности предприятия;
- выполнить анализ основных показателей деятельности предприятия, его производственных ресурсов и результатов финансовой деятельности;
- изучить процесс формирования, использования капитала и накопления доходов (прибыли) предприятия, формирование издержек производства;
- провести стратегический анализ бизнес-среды предприятия и выявить его основные проблемы для формирования стратегических целей и задач.
Объектом исследования выбрана деятельность предприятия ООО «Сириус».
Предметом исследования является его бизнес-среда и стратегия развития.
1. Характеристика предприятия, виды его деятельности
ООО «Сириус» предприятие образовано в 2004 году. Предприятие зарегистрировано в г. Южно-Сахалинске.
Юридический адрес: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Невельского 52 оф. 10.
Учредителем общества являются физические лица.
Учредителем ООО «Сириус» выбрана организационно-правовая форма предприятия - общество с ограниченной ответственностью.
ООО «Сириус» является самостоятельным хозяйствующим субъектом, созданным в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью", для производства продукции, выполнения работ и оказания услуг в целях удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли.
Общество является коммерческой организацией, и его основной целью является получение прибыли.
ООО «Сириус» имеет гражданские права и несет отвественность, необходимые для осуществления им своей деятельности.
Уставный капитал ООО «Сириус» составляет 10000 руб.
Сфера деятельности ООО «Сириус» - строительный комплекс.
Предприятие специализируется на выполнении общестроительных и ремонтных работ, а также производстве и установке пластиковых окон, дверей и балконов.
Основные виды деятельности предприятия:
выполнение строительно-монтажных работ;
выполнение отдельных видов строительных материалов, конструкций и изделий;
строительная деятельность, выполнение проектных и дизайнерских работ.
Кроме того, предприятие может осуществлять следующие виды деятельности:
торговля и перевозка промышленных товаров;
внешнеэкономическая деятельность;
оказание консультативных и информационных услуг;
реализация инвестиционных проектов;
лизинговая деятельность;
приобретение, продажа, аренда, ремонт и эксплуатация недвижимости и другие виды деятельности.
Положение предприятия ООО «Сириус» в отрасли характеризуется, прежде всего, его долей выполнения ремонтно-строительных работ в общем объеме строительного производства. Долю рынка ООО «Сириус» на рынке строительных услуг можно определить как соотношение произведенных предприятием услуг к общему объему строительных работ по г. Южно-Сахалинску (таблица 1).
Таблица 1 - Изменение доли рынка ООО «Сириус» в 2010-2012 годы
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
|
Общий объем строительных работ по г. Южно-Сахалинску, млн. руб. |
31640 |
29552 |
20300 |
|
Объем работ ООО «Сириус», млн. руб. |
37,9 |
42,6 |
61,3 |
|
Доля рынка ООО «Сириус» |
0,12 |
0,14 |
0,30 |
По данным, представленным в таблице 1 можно сделать вывод, что, в целом в строительной отрасли в 2010-2012 годы наблюдалось сокращение объемов производства строительных работ. Это вызвано последствиями экономического кризиса 2008 г., а также сокращением бюджетного финансирования строительства и покупательной способности населения. В тоже время, у ООО «Сириус» наблюдается положительная динамика объемов производства и увеличение доли рынка в отрасли. Отсюда можно сделать вывод о том, что предприятие занимает активную позицию, хотя его доля очень мала. Это связано с тем, что ООО «Сириус» является малым предприятием, в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» Кроме того, в г. Южно-Сахалинске в строительной отрасли только предприятий, специализирующихся на ремонтно-строительных работах зарегистрировано более двухсот. Таким образом, уровень конкуренции достаточно высокий. В тоже время, ремонтно-строительные организации предлагают достаточно разнообразные услуги.
Таким образом, ООО «Сириус» имеет следующие слабости по отношению к своим конкурентам: незначительный ассортимент предлагаемых работ и услуг, слабая производственная база и незначительный парк технологического оборудования, недостаточно внимания уделяется продвижению работ и услуг предприятия.
2. Объем и структура деятельности предприятия
Объем и структуру деятельности ООО «Сириус» характеризуют показатели, представленные в таблице 2.
Таблица 2 - Динамика реализации товаров, работ и услуг ООО «Сириус» поквартально в 2010-2012 годы В тысячах рублей
Квартал |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
|||||||
Сумма |
Уд. вес % |
Сумма |
Уд. вес% |
факт |
план |
|||||
Сумма |
Уд. вес, % |
Сумма |
Уд. вес, % |
% выполнения плана |
||||||
I |
6270 |
17 |
8645 |
20 |
9388 |
15 |
10204 |
16 |
92 |
|
II |
7145 |
19 |
11345 |
27 |
12452 |
20 |
13006 |
21 |
96 |
|
III |
14945 |
39 |
12413 |
29 |
25159 |
41 |
27007 |
43 |
93 |
|
IV |
9550 |
25 |
10237 |
24 |
14271 |
23 |
12583 |
20 |
113 |
|
Итого |
37910 |
100 |
42640 |
100 |
61270 |
100 |
62800 |
100 |
97 |
|
Как видно из данных таблицы 2 предприятие ежегодно наращивает объемы производства строительно-монтажных и ремонтных работ. Наибольший объем работ приходится на летние месяцы.
Это связано с тем, что в летний период возрастает число заказчиков на выполнение строительно-монтажных работ у организаций и ремонтных работ среди населения.
В целом необходимо отметить, что наблюдается невыполнение плановых показателей в 2012 г.
Это объясняется тем, что предприятие достаточно молодое и рост объемов производства вызван тем, что ООО «Сириус» постепенно увеличивает число своих заказчиков и увеличивает долю рынка.
Динамика и структура товаров, работ и услуг динамика структуры реализации продукции ООО «Сириус»представлена в таблице 3.
Таблица 3 - Динамика структуры реализации работ ООО «Сириус» за 2010- 2012 годы В тысячах рублей
Вид работ и услуг |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
|||||||
Сумма |
Уд. Вес % |
Сумма |
Уд. Вес% |
факт |
план |
|||||
Сумма |
Уд. Вес, % |
Сумма |
Уд. Вес, % |
% выполнения плана |
||||||
Строительно-монтажные работы |
22849 |
60 |
26547 |
62 |
39274 |
64 |
39593 |
63 |
99 |
|
Ремонтные работы |
15061 |
40 |
16093 |
38 |
21996 |
36 |
23207 |
37 |
95 |
|
Итого |
37910 |
100 |
42640 |
100 |
61270 |
100 |
62800 |
100 |
98 |
Объем строительно-монтажных работ превышает объем ремонтных работ в структуре работ предприятия. Причем, наблюдается увеличение доли строительно-монтажных работ. Так, если в 2010 г. доля строительно-монтажных работ составляла 60 %, то в 2012 г. она увеличилась до 63 %.
Таким образом, предприятие целенаправленно добивается улучшения результатов деятельности.
Можно предложить повысить эффективность планирования на предприятии.
3. Производственные ресурсы предприятия
3.1 Основной капитал
Анализ основных производственных фондов ООО «Сириус» можно выполнить по данным табл. 4.
Таблица 4 - Структура и динамика основных фондов ООО «Сириус» за 2010 - 2012 годы В тысячах рублей
Группы основных фондов |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Структура, % |
Динамика 2012 к 2010 г. |
||||
2010 год |
2011 год |
2012 год |
+,- |
% |
|||||
Машины и оборудование |
2626 |
4236 |
4904 |
63 |
75 |
3248 |
2278 |
87 |
|
Транспортные средства |
1380 |
1342 |
1308 |
33 |
24 |
20 |
-72 |
-5 |
|
Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь |
154 |
100 |
185 |
4 |
2 |
3 |
31 |
20 |
|
Другие виды основных фондов |
0 |
0 |
151 |
0 |
0 |
2 |
151 |
100 |
|
Итого |
4160 |
5678 |
6548 |
100 |
100 |
3273 |
2388 |
57 |
|
в том числе: |
|||||||||
А) активная часть |
4006 |
5578 |
6212 |
96 |
98 |
95 |
2206 |
55 |
|
Б)пассивная часть |
154 |
100 |
336 |
4 |
2 |
5 |
182 |
118 |
Представленные в таблице 4 данные позволяют видеть, что ООО «Сириус» обладает определенной материальной базой. Основные фонды предприятия представлены следующими группами: оборудованием, транспортными средствами, в частности, предприятие имеет свой грузовик грузоподъемностью 3 т, производственным и хозяйственным инвентарем. Как видно из представленных данных предприятие регулярно обновляет и пополняет группу производственного и хозяйственного инвентаря и производственного оборудования.
Амортизационная политика предприятия ООО «Сириус» определена в приказе «Об учетной политике предприятия», который ежегодно обновляется. В соответствии с данным приказом в учетной политике предприятия закреплен линейный способ начисления амортизации. При этом определены разные критерии начисления амортизации в целях бухгалтерского учета и в целях налогового учета.
Эффективность использования основных фондов представлена в табл. 5.
Таблица 5 - Анализ эффективности использования основных фондов ООО «Сириус» за 2010 - 2012 годы
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Отклонение |
||||
2011 г. к 2010 |
2012 г. к 2011 |
|||||||
(+;-) |
(%) |
(+;-) |
(%) |
|||||
Объем реализации работ, тыс. руб. |
37910 |
42640 |
61270 |
4730 |
12 |
18630 |
44 |
|
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
4160 |
5678 |
6548 |
1518 |
36 |
870 |
15 |
|
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
2750 |
8530 |
11640 |
5780 |
210 |
3110 |
36 |
|
Фондоотдача, руб. |
9,11 |
7,51 |
9,36 |
-1,60 |
-18 |
1,85 |
24 |
|
Фондоемкость, руб. |
0,11 |
0,13 |
0,11 |
0,02 |
21 |
-0,03 |
-19 |
|
Фондорентабельность, % |
66 |
150 |
178 |
84 |
х |
28 |
х |
Как видно из данных таблицы 5 эффективность использования основных фондов в ООО «Сириус» нестабильная. Так, падает фондоотдача основных фондов с 9,11 руб./руб. в 2007 г. до 7,51 руб./руб. в 2008 г. В тоже время наблюдается стабильное изменение фондорентабельности: В 2008 г. фонрентабельность возросла на 84 % , а в 2009 г. возросла на 28 % относительно 2008 г.
Таким образом, анализ эффективности использования основных фондов ООО «Сириус» показал, что основные фонды предприятия используются достаточно эффективно. Достоинством является то, что в ООО «Сириус» стабильно наращивают производственную базу предприятия.
Увеличение прибыли от продаж в 2011 г. привело к увеличению фондорентабельности на 21 %, а рост среднегодовой стоимости основных фондов в 2012 г. вызвал снижение фондорентабельности на 4 %.
Таким образом, можно сделать вывод, что эффективность использования основных фондов на предприятии не всегда стабильна.
3.2 Оборотный капитал
Данные о структуре и динамике оборотных средств представлены в таблице 6.
Таблица 6 - Структура и динамика оборотных средств ООО «Сириус» за 2010 - 2012 годы В тысячах рублей
Группы оборотных средств |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Структура, % |
Динамика 2012 к 2010 г. |
||||
2010 |
2011 |
2012 |
+,- |
% |
|||||
1. Запасы |
727 |
698 |
684 |
65,0 |
60,7 |
58,6 |
-43 |
-5,9 |
|
2. Налог на добавленную стоимость |
18 |
14 |
20 |
1,6 |
1,2 |
1,7 |
2 |
11,1 |
|
3.Дебиторская задолженность |
172 |
245 |
340 |
15,4 |
21,3 |
29,1 |
168 |
97,7 |
|
4. Денежные средства |
201 |
192 |
124 |
18,0 |
16,7 |
10,6 |
-77 |
-38,3 |
|
ИТОГО |
1118 |
1149 |
1168 |
100 |
100 |
100 |
50 |
4,5 |
Данные табл. 6 позволяют сделать вывод, что структура оборотных средств ООО «Сириус» представлена следующими составляющими: запасами сырья и материалов, налогом на добавленную стоимость, дебиторской задолженностью, денежными средствами.
В структуре оборотных средств анализируемого предприятия наблюдается значительное снижение доли запасов сырья и материалов, что является свидетельством повышения эффективности управления запасами. Негативным фактором является рост дебиторской задолженности и снижение суммы денежных средств.
Эффективность использования оборотных средств характеризуется показателями, представленными в табл. 7. Как видно из данных таблицы 7 вследствие увеличения выручки от реализации, произошло увеличение коэффициен6та оборачиваемости оборотных средств.
Таблица 7 - Анализ оборачиваемости оборотных средств ООО «Сириус» за 2010-2012 годы
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Отклонение |
Средне годовой темп роста |
||
2011 от 2010 |
2012 от 2011 |
||||||
Выручка от реализации продукции, тыс. р.. |
37910 |
42640 |
61270 |
4730 |
18630 |
28 |
|
Средний остаток оборотных средств, тыс. р |
1118 |
1149 |
1168 |
31 |
19 |
2 |
|
Коэффициент оборачиваемости |
33,9 |
37,1 |
52,5 |
3,2 |
15,3 |
25,4 |
|
Продолжительность одного оборота, дни |
11 |
10 |
7 |
-1 |
-3 |
-19 |
Продолжительность одного оборота в результате в 2011 г. сократилась на один день, в 2012 г - на три дня. Таким образом, эффективность управления оборотными средствами на предприятии повышается.
3.3. Персонал предприятия
Информация о структуре и численности персонала предприятия представлена в табл. 9.
Таблица 8 - Структура и динамика численности персонала ООО «Сириус» за 2010 - 2012 годы В количестве человек
Категории персонала |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Структура |
Динамика |
||||
2010 год |
2011 год |
2012 год |
чел. |
% |
|||||
1. Основные рабочие |
4 |
8 |
9 |
44 |
53 |
56 |
5 |
125 |
|
2. Вспомогательные рабочие |
1 |
1 |
1 |
11,1 |
6,7 |
6,3 |
0 |
0,0 |
|
Итого рабочих |
5 |
9 |
10 |
55,6 |
60,0 |
62,5 |
5 |
100,0 |
|
1. Руководители |
2 |
2 |
2 |
22,2 |
13,3 |
12,5 |
0 |
0,0 |
|
2. Специалисты |
1 |
2 |
2 |
11,1 |
13,3 |
12,5 |
1 |
100,0 |
|
3. Служащие |
1 |
1 |
1 |
11,1 |
6,7 |
6,3 |
0 |
0,0 |
|
Итого служащих |
4 |
5 |
5 |
44,4 |
33,3 |
31,3 |
1 |
25,0 |
|
Всего промышленно производственный персонал |
9 |
15 |
16 |
100 |
100 |
100 |
7 |
77,8 |
По данным таблицы 8 видно, что общая численность персонала за три года увеличилась на 7человек. Это увеличило долю рабочих с 55,6 % до 62,5 %. В целом численность персонала небольшая, но необходимо отметить, что на предприятии активно применятся труд работников по устному трудовому договору, которые не включаются в штат.
Анализ эффективности использования трудовых ресурсов представлен в таблице 9.
Таблица 9 - Анализ эффективности использования трудовых ресурсов ООО «Сириус» за 2010-2012 годы
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Отклонение |
||||
2011 г. от 2010 г. |
2012 г. от 2011 г. |
|||||||
(+;-) |
(%) |
(+;-) |
(%) |
|||||
Выручка от реализации товаров, тыс. р. |
37910 |
42640 |
61270 |
4730 |
12 |
18630 |
44 |
|
Среднесписочная численность персонала, чел |
9 |
15 |
16 |
6 |
67 |
1,0 |
7 |
|
Фонд оплаты труда, тыс. р. |
2376 |
4500 |
5568 |
2124 |
89 |
1068 |
24 |
|
Прибыль от продаж, тыс. р. |
2750 |
8530 |
11640 |
5780 |
210 |
3110 |
36 |
|
Среднегодовая выработка одного работающего, тыс. р. |
4212 |
2843 |
3829 |
-1370 |
-33 |
987 |
35 |
|
Среднегодовая заработная плата одного работающего тыс. р. |
264,0 |
300,0 |
348,0 |
36 |
14 |
48 |
16 |
|
Прибыль на рубль зарплаты, коп. |
1,16 |
1,90 |
2,09 |
0,74 |
0,19 |
0,19 |
10,29 |
Данные таблицы 9 показывают, что среднегодовая выработка одного работающего снизилась в 2011 г. на 1370 тыс. руб. на одного работающего или на 33 %.
В 2012 г. показатели были улучшены - среднегодовая выработка возросла на 35 %, а среднегодовая заработная плата на 16 %.
Положительным фактором является опережение темпов роста производительности труда над темпами роста заработной платы в 2012 г.
Информация о динамике и структуре персонала ООО «Сириус» по стажу работы на предприятии представлена в табл. 10.
Таблица 10 - Анализ структуры персонала ООО «Сириус» по стажу работы за 2010-2012 годы В количестве человек
Стаж работы |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Отклонения |
|||||||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
||||
2011 год от 2010 года |
2012 год от 2011 года |
2011 год от 2010 года |
2012 год от 2011 года |
||||||||
До 1 года |
1 |
11 |
6 |
40 |
5 |
31 |
5 |
-1 |
-17 |
||
От 1 года до 3 лет |
2 |
22 |
2 |
13 |
4 |
25 |
0 |
0 |
2 |
100 |
|
Более 3 лет |
6 |
67 |
7 |
47 |
7 |
44 |
1 |
0 |
100 |
||
Итого: |
9 |
100 |
15 |
100 |
16 |
100 |
6 |
67 |
1 |
7 |
Приведенные в таблице 10 показатели позволяют видеть, что увеличение численности персонал в 2011 г. привело к росту доли работников, отработавших на предприятии менее одного года. В 2012 г. доля таких работников сократилась на 1 % и составила 31 % всего персонала. Доля работников, проработавших в ООО от года до трех лет в 2010 г. составила 22 %, в 2011 г. - 13 %, в 2012 г. - 25 %. Наибольшую долю составляют работники, проработавшие на предприятии более трех лет. В 2010 г. они составляли 67 % всего персонала, в 2011 г. за счет приема большого количества новых рабочих их доля сократилась до 47 %, а в 2012 г. они составляли 44 % от общей численности работающих.
Анализ структуры персонала ООО «Сириус» по возрастному составу представлен в таблице 11.
Таблица 11 - Анализ структуры персонала ООО «Сириус» по возрасту за 2010-2012 годы В количестве человек
Возраст |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Отклонения |
|||||||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
||||
2011 год от 2010 года |
2012 год от 2011 года |
2011 год от 2010 года |
2012 год от 2011 года |
||||||||
до 25 лет |
2 |
22 |
4 |
27 |
5 |
31 |
2 |
1 |
4 |
5 |
|
25-35 лет |
5 |
56 |
7 |
47 |
7 |
44 |
2 |
0 |
-9 |
-3 |
|
Стаж работы |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Отклонения |
|||||||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
||||
2011 год от 2010 года |
2012 год от 2011 года |
2011 год от 2010 года |
2012 год от 2011 года |
||||||||
35-50 лет |
2 |
22 |
4 |
27 |
5 |
31 |
2 |
1 |
4 |
5 |
|
Свыше 50 лет |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Итого |
9 |
100 |
15 |
100 |
16 |
100 |
6 |
1 |
0 |
0 |
Данные таблицы 11 позволяют сделать вывод, что наибольшая часть работающих - люди довольно молодые - от 25 до 35 лет. В 2010 г. доля работников этого возраста составляла 56 %, в 2011 г. 47 % в 2012 г. их доля составила 44 %. При этом произошло увеличение доли работников до 25 лет и старше 35 лет.
Анализ движения персонала представлен в таблице 12.
Таблица 12 - Анализ движения персонала ООО «Сириус» в 2010-2012 годы
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Отклонение |
||||
2011 год от 2010 года |
2012 год от 2011 года |
|||||||
(+,-) |
% |
(+,-) |
% |
|||||
Среднесписочная численность |
9 |
15 |
16 |
6 |
66,67 |
1 |
6,67 |
|
Принято |
2 |
7 |
3 |
5 |
250 |
-4 |
-57,14 |
|
Уволено по всем причинам |
2 |
1 |
2 |
-1 |
-50 |
1 |
100 |
|
призыву в армию |
1 |
0 |
0 |
-1 |
-100 |
0 |
||
по собственному желанию |
1 |
1 |
2 |
0 |
0 |
1 |
100 |
|
Коэффициент принятия, % |
22,22 |
46,67 |
18,75 |
24,44 |
Х |
-27,92 |
Х |
|
Коэффициент выбытия, % |
22,22 |
6,67 |
12,50 |
-15,56 |
Х |
5,83 |
Х |
|
Коэффициент текучести, % |
11,11 |
6,67 |
12,50 |
-4,44 |
Х |
5,83 |
Х |
|
Коэффициент постоянства кадров, % |
55,56 |
46,67 |
68,75 |
-8,89 |
Х |
22,08 |
Х |
Динамика движения персонала в ООО «Сириус» связана с приемом большого числа новых рабочих в 2011 г. на предприятии наблюдается довольно значительное движение персонала. коэффициент принятия в этот период был наиболее высоким. В этом же году существенно снизился коэффициент выбытия персонала, т.к. число принятых было значительно больше числа уволенных. Коэффициент текучести кадров колеблется от 6,67 % в 2011 г., до 12,5 % в 2012 г. Коэффициент текучести кадров является достаточно высоким, т.к. нормальное значение этого показателя должно быть в пределах 3-5 %. Причиной текучести кадров на предприятии по результатам опросов работников является недостаточно высокий размер оплаты труда и нестабильная занятость. Это связано с тем, что предприятие не всегда имеет достаточно заказов на выполнение ремонтно-строительных работ.
Таким образом, анализ производственных ресурсов показал, что основные фонды используются не вполне эффективно из-за того, что результаты деятельности не всегда стабильны. Оборотные средства используются более эффективно, а в управлении персоналом имеются проблемы, связанные с ростом текучести кадров. Предприятию необходимо разработать программу закрепления кадров, но в первую очередь нужно увеличивать объемы производства и размер оплаты труда,
4. Текущие расходы предприятия
Анализ динамики и структуры текущих расходов ООО «Сириус можно выполнить по данным, представленным в табл. 13.
Таблица 13 - Динамика и структура расходов на производство услуг ООО «Сириус» В тысячах рублей
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
||||||
Сумма |
Уд. вес, % |
Сумма |
Уд. вес, % |
Сумма, |
Уд. вес, % |
в % к обороту |
|||
2010 |
2011 |
||||||||
Материальные расходы |
31819 |
90 |
28370 |
83 |
42304 |
85 |
120 |
124 |
|
Затраты на оплату труда |
2376 |
7 |
4500 |
13 |
5568 |
11 |
16 |
16 |
|
Отчисления на соц. страхов. |
623 |
2 |
1179 |
3 |
1459 |
3 |
4 |
4 |
|
Амортизация |
116 |
0 |
32 |
0 |
155 |
0 |
0 |
0 |
|
Прочие расходы |
226 |
1 |
29 |
0 |
144 |
0 |
0 |
0 |
|
Итого расходы |
35160 |
100 |
34110 |
100 |
49630 |
100 |
141 |
145 |
|
в том числе: |
|||||||||
переменные расходы |
34818 |
99,03 |
34049 |
99,82 |
49331 |
99,40 |
140 |
145 |
|
постоянные расходы |
342 |
0,97 |
61 |
0,18 |
299 |
0,60 |
0,85 |
0,88 |
Данные табл. 13 показывают, что основную долю затрат составляют материальные затраты и затраты на оплату труда. Разница заключается в том, что доля затрат на материальные расходы растет ежегодно. Значительный рост материальных затрат наблюдается в 2010 г. - их доля составила 90 %. В 2012 г. доля материальных затрат возросла на 2 % по отношению к 2011 г. и составила 85 % от совокупных затрат ООО. Доля затрат на оплату труда сократилась в 2012 г. с 13 % до 11 % уровня 2010 г. Это связано с ростом доли материальных затрат, вызванных увеличением цен на приобретаемые строительные материалы. Амортизация и прочие расходы составляют не значительную долю в расходах предприятия. Переменные расходы, к которым относятся материальные расходы и расходы на оплату труда на предприятии возрастают как в сумме, так и их доля. В 2011 г. они увеличились с 99,03 % до 99,82 %. В 2012 г. доля переменных расходов снизилась до 99,4 %.
При выполнении работ составляются плановые, а затем отчетные сметы расходов. Можно рекомендовать внедрить в ООО «Сириус» нормирование расходов.
5. Ценообразование на предприятии
ООО «Сириус» выполняет работы строительной отрасли, а в строительстве имеется специфика в формировании цен и их видах. В отрасли выделяют - сметную, рыночную и договорную стоимость работ.
Сметная стоимость определяет расчетный уровень будущих затрат заказчика на выполнение строительно-монтажных работ. Стоимость выполнения предстоящих работ определяется на основе обобщения опыта уже выполненных строительных работ и усреднения прошлых показателей затрат подрядчиков на аналогичных заказах, т.е. сметная стоимость является средней оценкой необходимых затрат заказчика и подрядчика на соответствующие строительные работы.
Сметная стоимость определяется затратными методами путем калькулирования отдельных элементов текущих затрат, норм и цен, по перечню и объему заданных, запланированных и запроектированных строительных, ремонтно-строительных, монтажных работ.
Определение сметной стоимости, как расчетной величины, выполняется специалистом ООО «Сириус» по правилам и формам наиболее целесообразным в каждом случае выполнения работ.
Сметная (расчетная) стоимость является только начальным, отправным пунктом договорного процесса и является руководящим документом по организации и финансированию выполнения работ при условии внесения специальной оговорки в подрядный договор между заказчиком и подрядчиком.
Рыночная цена устанавливается по законам конъюнктуры рынка подрядной деятельности, под влиянием текущего спроса и предложения на строительно-монтажные работы. Рыночная цена может быть больше или меньше сметной расчетной стоимости и определяется экспертными методами или в процессе конкурсов, подрядных торгов и тендеров. По каждому договору даже на аналогичные работы может быть разная рыночная цена.
Рыночная цена является переходным элементом от сметной стоимости к договорной цене и включает расчетную сметную стоимость на момент заключения контракта и затраты, учитывающие рыночные факторы изменения сметной стоимости за период выполнения работ.
Контрактная (договорная) цена формируется в результате договорного процесса между заказчиком и ООО «Сириус» на основе данных о сметной стоимости и рыночной цене строительно-монтажных работ. Она устанавливается с учетом детальных сметных расчетов и прогноза (дисконта) изменения уровня предстоящих затрат за расчетное время выполнения работ. Договорная цена может отличаться от сметной и рыночной стоимости в зависимости от формы договора (контракты с твердой или открытой ценой), продолжительности выполнения работ, договорного порядка авансирования и расчетов за выполненные работы. Изменение цен на строительные материалы требует изменять цены на строительно-монтажные и ремонтные работы.
В таблице 14 представлена динамика цен на услуги ООО «Сириус.
Таблица 14 - Динамика цен на услуги, реализуемые ООО «Сириус» в 2012 г.
Наименование товара |
Индекс цен в разрезе месяцев |
||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
||
Общестроительные работы |
1 |
1 |
1,1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1,15 |
1 |
1 |
1 |
|
Ремонтные работы |
1 |
1 |
1,1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1,15 |
1 |
1 |
1 |
|
Производство и изготовление пластиковых конструкций |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Повышение цен на работы и услуги ООО «Сириус» в течение 2012 г. было в марте и сентябре. Это связано с изменением цен поставщиками.
Ценовые скидки на предприятии не применяют.
Можно рекомендовать разработать систему ценовых скидок для различных категорий потребителей.
6. Налоги, уплачиваемые предприятием
ООО «Сириус» применяет общую систему налогообложения.
Перечень видов налогов, уплачиваемых ООО «Сириус» и их динамика в 2010 -2012 годы представлен в таблице 15.
Таблица 15 - Налоги, уплачиваемые ООО «Сириус»
В тысячах рублей
Виды налогов |
Сумма |
Структура, % |
|||||
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
||
Налог с оборота, относимый на финансовый результат (налог на прибыль) |
601 |
1696 |
2316 |
44,6 |
56,1 |
58,7 |
|
Налоги, включаемые в расходы: |
|||||||
НДС |
12 |
16 |
24 |
0,9 |
0,5 |
0,6 |
|
ЕСН (с 2010 г. страховые платежи) |
623 |
1179 |
1459 |
46,3 |
39,0 |
37,0 |
|
Транспортный налог |
8 |
9 |
11 |
0,6 |
0,3 |
0,3 |
|
Налог на имущество |
103 |
124 |
138 |
7,6 |
4,1 |
3,5 |
|
ИТОГО |
1347 |
3024 |
3948 |
100 |
100 |
100 |
Как видно из табл. 16 основная доля налогов, которые уплачивает предприятие - это налог на прибыль и отчисления на социальное страхование.
Переход на упрощенную систему налогообложения невозможен, т.к. выручка от реализации больше 60 млн. руб. в год.
7. Инвестиционная деятельность предприятия
Инвестиционная деятельность ООО «Сириус» направлена, прежде всего, на формирование и обновление основных фондов предприятия.
Динамики вложения финансовых средств в увеличение основных фондов предприятия представлена в табл. 16.
Таблица 16 - Анализ динамики инвестиций в основные фонды ООО «Сириус» В тысячах рублей
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Отклонение (+;-) |
||
2011 г. от 2010 г. |
2012 г. от 2011 г. |
|||||
Инвестиции в основные фонды |
94 |
1272 |
1036 |
1178 |
-236 |
|
Инвестиции в увеличение оборотных средств |
32 |
75 |
115 |
43 |
40 |
|
Итого инвестиции |
126 |
1347 |
1151 |
1221 |
-196 |
В 2010 г. ООО «Сириус» инвестировало в основные фонды 94 тыс. руб., в 2011 г. 1272 тыс. руб., в 2012 г. - 1036 тыс. руб. Инвестиции в увеличение оборотных средств составили в 2010 г - на 32 тыс. руб., 2011 г. - на 75 тыс. руб., в 2012 г. - на 115 тыс. руб.
Недостатком инвестиционной деятельности является то, что на предприятии не инвестируют средства в освоение новых технологий и оборудования, освоение инноваций.
Таким образом, управление инвестиционной деятельностью осуществляется в рамках общего управления деятельностью предприятия. Можно рекомендовать разработать инвестиционную стратегию предприятия.
прибыль ценообразование налог ресурс
8. Финансовые ресурсы предприятия
Динамика и структура источников капитала ООО «Сириус» представлена в табл. 17.
Таблица 17 - Динамика и структура источников капитала ООО «Сириус» за 2010 - 2012годы В тысячах рублей
Источник капитала |
Сумма |
Структура, % |
|||||||
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2012 к 2010 |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2012 к 2010 |
||
Уставный капитал |
10 |
10 |
10 |
0 |
0,19 |
0,15 |
0,13 |
-0,06 |
|
Резервный капитал |
36 |
36 |
36 |
0 |
0,68 |
0,53 |
0,47 |
-0,22 |
|
Нераспределённая прибыль |
1874 |
3000 |
3674 |
1800 |
35,63 |
44,03 |
47,74 |
12,11 |
|
Итого собственного капитала |
1920 |
3046 |
3720 |
1800 |
36,50 |
44,71 |
48,34 |
11,83 |
|
Кредиторская задолженность |
3340 |
3767 |
3976 |
636 |
63,50 |
55,29 |
51,66 |
-11,83 |
|
в том числе: |
|||||||||
расчёты с поставщиками и подрядчиками |
2026 |
2509 |
2548 |
522 |
38,52 |
36,83 |
33,11 |
-5,41 |
|
Итого заёмного капитала |
3340 |
3767 |
3976 |
636 |
63,50 |
55,29 |
51,66 |
-11,83 |
|
Всего |
5260 |
6813 |
7696 |
2436 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
Как видно по данным табл. 17 совокупный капитал предприятия ежегодно увеличивается, недостатком является превышение доли заемного капитала над долей собственного капитала. В тоже время растет доля собственного капитала на предприятии. Так, в 2012 г. году доля собственного капитала увеличилась на 11,83 %.
Таким образом, можно сделать вывод, что источниками капитала ООО «Сириус» являются как собственные, так и заемные средства. Предприятие не использует краткосрочные кредиты, но доля собственного капитала меньше, чем заемного, это не способствует обеспечению финансовой независимости предприятия.
9. Финансовые результаты деятельности предприятия
Формирование капитала тесно связано с динамикой и источниками формирования прибыли предприятия (табл. 18)
Таблица 18 - Динамика и источники формирования прибыли ООО «Сириус» за 2010 - 2012 годы В тысячах рублей
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
|||
тыс. руб. |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
отклонения в % от |
|||
2010 г. |
2011 г. |
|||||
Выручка от реализации товаров |
37910 |
42640 |
61270 |
162 |
144 |
|
Расходы на реализацию товаров |
35160 |
34110 |
49630 |
141 |
145 |
|
Прибыль (убыток) от продаж |
2750 |
8530 |
11640 |
423 |
136 |
|
Прочие расходы |
37 |
52 |
61 |
165 |
117 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
3007 |
8478 |
11579 |
385 |
137 |
|
Налог на прибыль |
601 |
1696 |
2316 |
385 |
137 |
|
Чистая прибыль (убыток) |
2406 |
6782 |
9263 |
385 |
137 |
Как видно из данных табл. 18 выручка от реализации работ и услуг ООО «Сириус» в 2012 г. увеличилась по сравнению с 2010 г. на 162 %, по сравнению с 2011 г. - на 144 %. Но, при этом себестоимость увеличилась на 141 % по сравнению с 2010 г. и на 145 % по сравнению с 2011 г.
Прибыль от продаж при этом увеличилась на 423 % по сравнению с 2010 г. и на 136 % по сравнению с 2011 г. Таким образом, на формирование прибыли от продаж положительно повлияло превышение темпов роста выручки от реализации работ и услуг над темпами роста себестоимости.
Прибыль до налогообложения в 2012 г. увеличилась по сравнению с 2010 г. на 385 %, по сравнению с 2011 г. - на 137 %. Аналогично изменилась и чистая прибыль .
Оценить эффективность управления предприятием можно также при помощи коэффициентов рентабельности.
Показатели рентабельности ООО «Сириус» за 2010 - 2012 годы представлены в табл. 19.
Таблица 19 - Показатели рентабельности ООО «Сириус» за 2010 - 2012 годы
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Отклонения |
||
2011 г от 2010 г |
2012 г от 2011г |
|||||
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб. |
3007 |
8478 |
11579 |
5471 |
3101 |
|
Чистая прибыль, тыс. руб. |
2406 |
6782 |
9263 |
4376 |
2481 |
|
Рентабельность продаж, % |
7 |
20 |
19 |
13 |
-1 |
|
Рентабельность работ и услуг, % |
8 |
25 |
23 |
17 |
-2 |
|
Рентабельность собственного капитала, % |
125 |
223 |
249 |
97 |
26 |
|
Рентабельность заёмного капитала, % |
72 |
180 |
233 |
108 |
53 |
|
Рентабельность основного капитала, % |
66 |
150 |
178 |
84 |
28 |
|
Рентабельность оборотного капитала, % |
246 |
742 |
997 |
496 |
254 |
Рассчитанные в таблице 19, показатели рентабельности имеют разную динамику.
Рентабельность продаж в 2011 г. увеличилась на 13 % и снизилась в 2012 г. на 1 % по сравнению с предыдущим годом.
Рентабельность работ и услуг в 2011 г. увеличилась на 17 %, в 2012 г. снизилась на 2 %.
Рентабельность собственного капитала в 2011 г.увеличилась на 97 %, а в 2012 г. на 26 %.
Рентабельность заемного капитала увеличилась в 2011 г. на 108 %, в 2012 г. на 53 %.
Рентабельность основного капитала увеличилась в 2011 г. на 84 %, в 2012 г. на 28 %.
Рентабельность оборотного капитала в 2011 г. увеличилась на 496 %, а в 2012 г. увеличилась на 254 %.
Для окончательного выяснения финансового состояния предприятия необходимо провести анализ его платежеспособности и ликвидности (табл. 20).
Таблица 20- Показатели финансового состояния ООО «Сириус» за 2010 - 2012 годы
Показатели |
Норматив |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
|
Собственный оборотный капитал |
-2240 |
-2632 |
-2828 |
||
Доля денежных средств в собственном оборотном капитале |
-8,97 |
-7,29 |
-4,38 |
||
Коэффициент покрытия |
0,57 |
0,81 |
0,94 |
||
Коэффициент быстрой ликвидности |
1 |
0,12 |
0,12 |
0,14 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2 |
0,06 |
0,05 |
0,03 |
|
Оборачиваемость дебиторской задолженности, дни |
2 |
2 |
2 |
||
Оборачиваемость кредиторской задолженности, дни |
37 |
31 |
25 |
||
Коэффициент независимости |
-0,43 |
-0,39 |
-0,37 |
||
Коэффициент маневренности собственного капитала |
-1,17 |
-0,86 |
-0,76 |
||
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,1 |
-2,00 |
-2,29 |
-2,42 |
Рассчитанные показатели финансового состояния ООО «Сириус» позволяют сделать вывод, что предприятие имеет дефицит собственного оборотного капитала, причем величина дефицита увеличивается.
Практически все показатели финансового состояния не соответствуют нормативным значениям. В целом, можно сделать вывод о том, что предприятие является финансово неустойчивым и зависит от своих кредиторов. Предприятию необходимо увеличить собственный оборотный капитал.
10. Направления использования прибыли предприятия
Прибыль предприятия распределяется в соответствии с законодательством и Уставом ООО «Сириус».
Часть балансовой прибыли в виде налога на прибыль поступает в бюджет государства и используется на нужды общества. Ставка налогообложения с 2009 г. составляет 20 %.
Из чистой прибыли предприятие выплачивает дивиденды учредителям по решению собрания учредителей до 20 % от прибыли, оставшейся в распоряжении предприятия.
В Уставе ООО «Сириус» оговаривается порядок создания специальных фондов, которые существуют на предприятии.
Фонд накопления, который объединяет средства, для производственного развития предприятия и иных аналогичных мероприятий по созданию нового имущества.
Фонд социальной сферы, который учитывает средства, направленные на финансирование капитальных вложений в социальную сферу.
Фонд потребления, который аккумулирует средства на развитие социальной сферы кроме капитальных вложений, а именно материальные поощрения работников, единовременная помощь, проведение праздников и т.д.
11. Анализ бизнес-среды предприятия
Анализ бизнес-среды ООО «Сириус» начнем с анализа конкурентов. Можно выделить основных конкурентов ООО «Сириус» и конкурентные преимущества и недостатки предприятия (таблица 21).
Таблица 21 - Анализ конкурентов и конкурентных преимуществ ООО «Сириус»
Наименование |
ООО «Сириус» |
ООО «Геометрия счастья» |
ООО «Сириус» |
ООО «Сахалинская строительная компания» |
|
1.Работы, услуги: |
|||||
Ассортимент выполняемых работ, услуг |
5 |
6 |
9 |
9 |
|
Качество услуг |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
Наличие производственной базы |
4 |
4 |
8 |
9 |
|
Наличие нового оборудования |
4 |
5 |
8 |
8 |
|
Квалификация специалистов |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2. Цена |
|||||
Уровень цен |
8 |
7 |
8 |
8 |
|
3. Продвижение |
|||||
Реклама |
6 |
7 |
8 |
8 |
|
Постоянство клиентуры |
6 |
6 |
8 |
8 |
|
Стимулирование увеличения круга потребителей |
6 |
6 |
7 |
8 |
|
Сумма баллов |
55 |
57 |
72 |
74 |
Из представленных в таблице 21 данных видно, что среди основных конкурентов ООО «Сириус» имеет самый низкий уровень конкурентоспособности. Примерно равным ему является ООО «Геометрия счастья», которое также выполняет только ремонт офисов и квартир, а также ремонт фасадов. Но ООО «Геометрия счастья» предлагает также дизайнерские услуги при выполнении ремонтных работ. Кроме того, ООО «Геометрия счастья» имеет новое оборудование для выполнения работ. ООО «Сириус» и ООО «Сахалинская строительная компания» имеют значительно больше конкурентных преимуществ. Наиболее важными являются наличие современной производственной базы, больший ассортимент предлагаемых работ и услуг, постоянные связи с потребителями, в частности, они постоянно принимают участие в конкурсах и аукционах на получение муниципальных заказов и выигрывают их.
Таким образом, ООО «Сириус» имеет следующие слабости по отношению к своим конкурентам: незначительный ассортимент предлагаемых работ и услуг, слабая производственная база и незначительный парк технологического оборудования, недостаточно внимания уделяется продвижению работ и услуг предприятия. Большое значение для предприятия в строительной отрасли имеют его поставщики. Информация о поставщиках ООО «Сириус» представлена в таблице 22.
Таблица 22 - Поставщики ресурсов ООО «Сириус»
Наименование поставщика |
Место расположения поставщика |
Поставляемый ресурс |
Доля поставок в общем объеме, % |
|
ООО «Универсал» |
г. Южно-Сахалинск |
Строительное оборудование |
2 |
|
ООО «Мотор» |
г. Южно-Сахалинск |
Материалы для отделки, гидроизоля-ции, утепления |
15 |
|
ООО «Альтерна» |
г. Южно-Сахалинск |
Натяжные потолки |
7 |
|
ООО «Сахалин-Пасифик» |
г. Южно-Сахалинск |
Строительные материалы |
25 |
|
ООО «Сахалинская ремонтная компания» |
г. Южно-Сахалинск |
Интерьерные материалы |
27 |
|
Другие |
24 |
ООО «Сириус» работает по большей части с несколькими постоянными поставщиками, но иногда приобретает необходимые ресурсы и у других фирм, поставляющих в г. Южно-Сахалинск строительные и ремонтные материалы. Выбор поставщиков обусловлен качеством поставляемых ресурсов. Потребителями работ и услуг ООО «Сириус» являются население и организации г. Южно-Сахалинска. Можно выделить следующие характеристики потребителей среди населения:
1) уровень доходов - средний и выше среднего;
2) образование - среднее специальное или высшее;
3) возраст - старше 25;
4) сфера деятельности - разнообразная.
Других общих характеристик у потребителей услуг ООО «Сириус» не выявлено. Общих характеристик у потребителей среди организаций не выявлено. Таким образом, анализ положения ООО «Сириус» в отрасли позволяет сделать вывод о том, что предприятие занимает свою довольно небольшую нишу на рынке услуг по общестроительным работам, ремонту квартир, офисов и фасадов зданий, а также производству и установке пластиковых конструкций. Доля рынка у предприятия ежегодно увеличивается, но ООО «Сириус» не имеет сильной конкурентной позиции и проявляет мало активности по продвижению собственных работ и услуг на рынке. Анализ внутренней среды предприятия был выполнен в предыдущих разделах отчета и позволил сделать выводы, что предприятие недостаточно эффективно управляет основными фондами и персоналом, имеет довольно ограниченную производственную базу, неустойчивое финансовое положение.
Таким образом, проведенное исследование позволяет выделить следующие основные проблемы, снижающие эффективность ООО «Сириус» в отрасли:
1) на предприятии не уделяется внимания освоению инноваций - новых технологий, новых видов услуг и работ, новейшего оборудования;
2) уровень заработной платы работников ниже среднего по отрасли;
3) предприятие имеет неудовлетворительную структуру капитала и является финансово неустойчивым.
Заключение
Проведенное исследование деятельности ООО «Сириус» и его бизнес- среды позволяет сделать следующие выводы.
ООО «Сириус» является малым предприятием строительной отрасли. Основной деятельностью предприятия является выполнение общестроительных и ремонтно-строительных работ по заказам населения и организаций. Анализ результатов деятельности показал, что ООО «Сириус» ежегодно наращивает объемы производства строительно-монтажных и ремонтных работ. Предприятие занимает активную позицию на отраслевом рынке, хотя его доля очень мала и составила в 2012 г. 0,03 % в общем объеме строительной отрасли г. Южно-Сахалинска.
Сравнение ООО «Сириус» с основными конкурентами показало, что предприятие следующие конкурентные слабости: незначительный ассортимент предлагаемых работ и услуг, слабая производственная база и незначительный парк технологического оборудования, недостаточно внимания уделяется продвижению работ и услуг предприятия.
Оценка эффективности предприятия была выполнена по двум основным направлениям: эффективности производственной деятельности и эффективности финансовой деятельности.
Оценка эффективности производственной деятельности показала, что в ООО «Сириус» достаточно эффективно используются имеющиеся в наличие основные фонды - растет фондоотдача и фондорентабельность, уменьшается фондоемкость. На предприятии уделяется некоторое внимание наращиванию производственных фондов.
Эффективность управления оборотными средствами на предприятии повышается - наблюдается рост коэффициента оборачиваемости и сокращение продолжительности одного оборота.
Численность персонала на предприятии в 2012 г. составила всего 16 человек. Анализ движения персонала показал, что в ООО «Сириус» наблюдается сверхнормативная текучесть кадров, которая в 2012 г. составила 12,5 %. Причиной текучести кадров является недостаточно высокий размер оплаты труда и нестабильная занятость. Это связано с тем, что предприятие не всегда имеет достаточно заказов на выполнение ремонтно-строительных работ. кроме того, анализ использования рабочего времени показал, что на предприятии наблюдаются факты прогулов, свидетельствует о недостаточном внимании руководства укреплению дисциплины труда. С другой стороны имеется другой недостаток - уровень средней заработной платы работников ООО ниже, чем в строительной отрасли Сахалинской области.
Таким образом, производственная деятельность является не вполне эффективной - не осуществляется инвестирование в освоение новых технологий и оборудования, освоение инноваций, уровень оплаты труда работников не соответствует среднему по отрасли.
Анализ эффективности финансовой деятельности показал, что совокупный капитал ООО «Сириус» ежегодно увеличивается, но наблюдается превышение доли заемного капитала над долей собственного капитала. Положительным фактом в финансовой деятельности ООО «Сириус» является стабильное увеличение прибыли, рост прибыли от продаж происходит главным образом за счет изменения цен и увеличения объемов производства.
Анализ показателей финансового состояния показал, что предприятие является финансово неустойчивым и неликвидным из-за нерациональной структуры капитала ООО «Сириус» - предприятию необходимо увеличивать долю собственного капитала и ликвидность.
Таким образом, проведенное исследование позволяет выделить следующие основные проблемы, снижающие эффективность ООО «Сириус» в отрасли:
1) на предприятии не уделяется внимания освоению инноваций - новых технологий, новых видов услуг и работ, новейшего оборудования;
2) уровень заработной платы работников ниже среднего по отрасли;
3) предприятие имеет неудовлетворительную структуру капитала и является финансово неустойчивым.
Для решения выявленных проблем в выпускной квалификационной работе будут определены цели и задачи предприятия для дальнейшего развития его бизнеса. В частности, предполагается внедрить на предприятии новые строительные технологии, освоить производство новых услуг, расширить ассортимент работ. За счет выполнения этим мероприятий будет достигнута главная цель ООО «Сириус» - повышение его финансовой устойчивости и независимости.
Список литературы
Абритина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - 2-е, исправлено - М.: Дело и сервис, 2009.- 347 с.
Бухгалтерский баланс ООО «Сириус» за 2011 г.
Бухгалтерский баланс ООО «Сириус» за 2012 г.
Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиционной стратегии, анализ отчетности. - 2-е, переработано и дополнено - М.: Финансы и статистика, 2008. - 422 с.
Кукукина И.Г. Управление финансами. - М.: Юристъ, 2007. - 267 с.
Маслов, М.В., Чайковская, Н.В. Мотивация трудовой деятельности - Социально - экономическая основа кадрового менеджмента // Вестник Нижегор. Ун-та им. Лобачевского. Сер.: Эк-ка и финансы.- 2004. - Вып.1. С. 160-162.
Отчет о прибылях и убытках ООО «Сириус» за 2011 г.
Отчет о прибылях и убытках ООО «Сириус» за 2012 г.
Слепнева Т.А,, Яркин Е.В, Цены и ценообразование. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 240 с.
Финансы предприятий: Учебник для вузов/ Под ред. Н.В. Колчиной. - 2-е изд., переработано и дополнено - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 645 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Структура ОПФ ОАО "Ивановского молочного завода". Анализ износа производственных фондов предприятия. Анализ фондоотдачи и фондоемкости предприятия. Анализ движения производственных фондов предприятия и использования транспортных средств предприятия.
реферат [26,1 K], добавлен 13.12.2008Производственная мощность, ее сущность, порядок расчета, показатели и улучшение использования. Сущность, виды и структура цены, роль государства и предприятия в ценообразовании. Интенсивность использования основных производственных фондов предприятия.
контрольная работа [33,3 K], добавлен 06.08.2010Характеристика предприятия ООО "Иньвадеревопереработка", основные направления его деятельности, анализ внутренней и внешней среды организации. Оценка использования производственных фондов, себестоимости выпускаемой продукции, прибыли и рентабельности.
отчет по практике [111,8 K], добавлен 15.05.2012Понятие цены, ценовой стратегии, структуры ценообразования. Ценовая система, виды и классификация цен. Расчет и статистический анализ экономических показателей деятельности предприятия. Рентабельность основных производственных фондов предприятия.
курсовая работа [75,2 K], добавлен 09.10.2014Характеристика предприятия, его организационная структура и направления деятельности. Анализ качественного состояния основных фондов и использования производственной мощности. Оценка финансовых результатов и имущественного положения предприятия.
курсовая работа [67,9 K], добавлен 25.04.2015Задачи анализа хозяйственной деятельности предприятия. Анализ основных производственных фондов предприятия. Состав и структура себестоимости продукции. Уровень и динамика показателей прибыли и рентабельности. Анализ финансовых результатов предприятия.
курсовая работа [121,9 K], добавлен 19.01.2015История создания ООО СПФ "МАСТЕР", характеристика структуры управления. Использование основных производственных фондов. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия, оценка общего финансового состояния. Анализ внешней среды предприятия.
отчет по практике [43,9 K], добавлен 24.06.2013Понятие, классификация, структура основных производственных фондов. Оценка и показатели эффективности их использования. Организационно-экономическая характеристика предприятия, анализ производственной деятельности и пути оптимизации основных фондов.
дипломная работа [399,0 K], добавлен 27.10.2017Сущность и функции основных средств фирмы. Организационная характеристика деятельности предприятия ООО "Источник". Анализ наличия, структуры, обеспеченности и использования основными средствами предприятия. Пути улучшения использования основных фондов.
курсовая работа [95,8 K], добавлен 31.05.2014Характеристика предприятия ООО "Казачка плюс". Структура подразделений предприятия, их функции. Анализ производства и предоставляемых услуг, использования основных производственных фондов предприятия. Анализ динамики структуры прибыли (убытков).
отчет по практике [81,1 K], добавлен 08.09.2015