Экономика Мексики

Кроме того, с 2008 года мексиканский песо претерпел амортизацию по отношению к доллару США, что привело к потере около 25% его стоимости к 2009 году. Если в 2006 году доллар стоил 10,77 мексиканских песо, то в январе 2009 года банк приобрел доллар вне биржи за 13,48 песо. Среди мер, принятых для сдерживания девальвации песо, была продажа части международной резервной валюты с аукциона, которая привела страну к сокращению этих валютных резервов на сумму свыше 20 миллиардов долларов США.

Экономическая комиссия Латинской Америки (ЭКЛАК) в своем ежегодном докладе заявила о том, что Мексика предстала как наиболее пострадавшая от экономического кризиса страна в регионе, учитывая сокращения валового внутреннего продукта (ВВП) на 6,1 % (таблица 5).

Таблица 5 - Макроэкономические показатели Мексики в условиях кризиса

Из данной таблицы видно, что инфляция в 2009 г. составила 5,3%, бюджетный дефицит снизился на 2,3%, объем внешней торговли упал на 22,6%. Именно на 2009 г. государственный долг Мексики составил наибольший процент - 28,0. Таким образом, можно сделать вывод, что мировой экономический кризис оказал значительное негативное влияние на экономику и развитие Мексики.

Спад спроса и предложения спровоцировал банкротство свыше 10 тыс. предприятий, обострил ситуацию на рынке труда, вызвал новый виток роста безработицы. Работу потеряли более 700 тыс. официально числившихся занятыми и около 1 млн. «неформалов».

Резко уменьшились поступления от продажи на мировом рынке нефти и нефтепродуктов - одной из основных статей мексиканского экспорта. В 2008 г. эта статья внешней торговли обеспечила поступления в размере 50,6 млрд. долл., а в 2009 г. - только 30,9 млрд., или почти на 40% меньше.

Упали доходы государственного бюджета. Если в 2008 г. они составляли 23,6% ВВП, то в 2009 г. - 22,4%. В результате бюджет был сведен с дефицитом в размере 2,3% ВВП, что явилось худшим показателем с 1990 г.

Сократился критически важный для воспроизводственного процесса (благодаря получению современных технологий и оборудования) приток прямых иностранных инвестиций: с 29,7 млрд. долл. в 2007 г. до 25,9 млрд. в 2008 г. и всего лишь 15,5 млрд. долл. в 2009 г.

Понизились квалификационные оценки Мексики международными рейтинговыми агентствами (Ernst & Young, Standard & Poor's и др.) - на том основании, что мексиканские власти не продемонстрировали готовности провести необходимые реформы для обеспечения устойчивого роста.

Таким образом, кризис в очередной раз показал уязвимость мексиканской экономики со стороны внешних воздействий. Правительство Мексики прибегло к масштабным антикризисным мерам, но самостоятельно справиться с ситуацией не смогло. Вновь, как и в годы предыдущих кризисов, международные финансовые круги оказали Мексике беспрецедентно большую помощь. На этот раз ее объем только в 2009 г. составил 77 млрд. долл. (30 млрд. дала Федеральная резервная система США и 47 млрд. - МВФ).

Одним из результатов кризисных потрясений стало то, что в политических и деловых кругах Мексики четко осознали необходимость снижения чрезмерной зависимости от рынков США, решительной диверсификации внешнеэкономических связей, активизации взаимодействия с динамично развивающимися странами Латинской Америки и государствами БРИКС.

3.2 ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ МЕКСИКИ

Мировой экономический кризис оказал существенное влияние на экономику Мексики и обнажил ее существующие проблемы. Отметим только некоторые из них.

Во-первых, это незавершенность модернизации экономики. По мнению экспертов, в основе сегодняшних мексиканских проблем лежит то обстоятельство, что страна не полностью модернизировалась, не довела до конца назревшие структурные реформы, остановившись на полпути. Мексика отстает в том, что касается инноваций, явно недостаточно инвестирует средства в развитие человеческого капитала и инфраструктуру.

Во-вторых, государственная монополия. В стране по-прежнему достаточно сильный государственный сектор экономики. Об издержках этого говорит хотя бы история государственной нефтегазовой компании Pemex. Именно она обладает исключительными правами на разведку и добычу нефти в стране. Поскольку почти все её доходы изымались в государственный бюджет (а она по полученной выручке за год является 10-й крупнейшей нефтяной компанией мира), это, естественно, сказалось на значительном сокращении капиталовложений в модернизацию компании и, как следствие, уменьшении выпуска нефтепродуктов и дефиците бензина. Сегодня все чаще и все настойчивее становятся призывы приватизировать Pemex.

В-третьих, это зависимость от нефти. Как уже говорилось, экономика страны непозволительно сильно зависит от нефтяных поступлений. Они занимают 1-е место в бюджете Мексики. Конечно, нынешний рост цен на нефть на мировом рынке принесет стране дополнительные доходы, но если бы только доходы. Это может обернуться целым рядом рисков для экономики, выходящей из кризиса, к примеру, увеличится себестоимость мексиканских товаров, что делает их неконкурентоспособными, соответственно снизится экспорт. К тому же Мексика, являясь крупнейшим мировым экспортером нефти, импортирует нефтепродукты, поскольку нефтепереработка в стране развита недостаточно. Кроме того, рост цен на нефть как, впрочем, и на продовольствие с сырьем, по-видимому, продержится недолго. Ну и, наконец, в погоне за экспортом в стране банально истощились запасы нефти. Доказанных запасов нефти Мексике хватит всего лет на 10. Новые месторождения, конечно же, открываются, но на них добывается все больше тяжелая и сверхтяжелая нефть, а она, как известно, менее рентабельная. Все это, разумеется, скажется самым негативным образом на экономике страны, ослабит ее позиции на мировом нефтяном рынке.

В-четвертых, географическая близость и чрезмерная зависимость от товарных и финансовых рынков США. Как говорят в Мексике, «ее сердце находится в Латинской Америке, но ее кошелек, ее мысли и десятая часть населения - в США». На долю США приходится до 90% внешнеторгового оборота Мексики, американские корпорации контролируют 70% иностранных инвестиций в мексиканскую экономику, свыше 1 миллиона американцев имеют недвижимость в Мексике и т.д. Из-за этой тесной близости мексиканцы первыми и острее других почувствовали на себе экономический кризис. Спад в экономике Соединенных Штатов тут же тормозит развитие Мексики, а восстановление американской экономики незамедлительно сказывается на подъеме мексиканской.

В-пятых, слабость конкурентной среды в экономике. Развитию малого и среднего предпринимательства в Мексике существенно мешает монопольный характер бизнеса. Монополии контролируют буквально все секторы мексиканской экономики - от нефтедобычи до пищевой промышленности (Pemex, Bimbo, Telmex, Maseca и др). Одним из тех «жирных котов», которые тормозят развитие мексиканской экономики, сводят конкуренцию в стране к нулю является компания Telmex, которая в течение 15 лет была единственным оператором мобильной связи в Мексике. Сегодня она контролирует 92% рынка кабельной связи, другая его компания - America Movil - имеет контроль над 73% рынка мобильной связи в стране и т.д.

В-шестых, массовая бедность населения. В Мексике настоящей проблемой является огромный разрыв между бедными и богатыми (10% мексиканцев потребляет 40% ВВП); ј населения живет на 150 долларов в месяц, причем из них 35 долларов дает государство, чтобы дети ходили в школу, и все равно они часто бросают учебу ради помощи семье; неполная занятость составляет примерно 25% и т.д. Все это, естественно, способствует криминализации части населения. Нельзя сказать, что в стране ничего не делается для решения этих проблем. Напротив, строится доступное жилье, школьное образование является доступным и бесплатным, в стране качественное медицинское обслуживание.

В-седьмых, это высокий уровень коррупции и преступности, влияние наркокартелей на жизнь страны. Уровень коррупции в Мексике по-прежнему остается высоким. Transparency International определила стране 98-е место в мире. Коррупция стала повседневной практикой жизни, здесь все, начиная с богатых предпринимателей и заканчивая чистильщиком обуви, дают взятки, и за все, включая своевременный вывоз мусора. Подсчитано, что мексиканцы платят коррупционерам около 5 миллиардов долларов в год (почти 9% ВВП), это примерно равно сумме доходов страны от туризма и превышает расходы на образование и социальные нужды. Другая проблема - это преступность. Мексику раздирают на части одновременно войны наркокартелей друг с другом за основные маршруты транспортировки наркотиков на американский рынок и с властями. Как пишет The Wall Street Journal, с 2006 года в стране погибли насильственной смертью почти 40 тысяч человек. Пришлось армии Мексики заменить полицию в городах на границе с Техасом. В последнее время по наркобаронам удалось нанести серьезный удар, но в основном в центре и на юге страны, на севере же войне пока не видно конца. Затрудняют эту борьбу важное обстоятельство, с которым невозможно справиться за короткое время. Это - соседство с наибольшим потребителем наркотиков в мире - США.

Понятно, что все указанное выше ухудшает перспективы успешного и динамичного развития Мексики, но интерес инвесторов к ней как к богатейшей сырьевой державе не угасает. Положительным сигналом для них является и быстрый выход страны из кризиса. Однако никто не может дать гарантию, что инвестиции в экономику Мексики оправдают все ожидания. Увы, но у каждого объекта инвестирования имеются стороны, как привлекательные для инвестора, так и вызывающие опасения. Необходимо решать данные проблемы для эффективного развития экономики страны.

3.3 ПУТИ ДАЛЬНЕЙШЕЙ МОДЕРНИЗАЦИИ МЕКСИКАНСКОЙ ЭКОНОМИКИ

В последние два десятилетия в Мексике произошли качественные экономические и политические перемены, изменившие ее роль на мировой арене. Страна является членом ОЭСР и «Большой двадцатки» и претендует на место в группе так называемых «восходящих гигантов», новых крупных мировых игроков. Но процесс мексиканского восхождения протекает непросто.

«Сердце Мексики находится в Латинской Америке, но ее кошелек, ее мысли и десятая часть населения - в США», - так описывают сложившуюся геополитическую ситуацию известный политолог Хорхе Кастаньеда (бывший министр иностранных дел) и авторитетный историк Эктор Агилар Камин. Эволюция отношений с США привела к тому, что эти отношения стали для Мексики не только главной темой международной повестки дня, но и мощным элементом внутренней политики.

В самом деле, в результате интеграционных процессов в рамках НАФТА торгово-экономические, инвестиционные, гуманитарные, а следовательно, и политические связи с северным соседом достигли критических величин.

Приведу некоторые данные, которые говорят сами за себя. На долю США приходится до 90% внешнеторгового оборота Мексики. Американские корпорации контролируют 70% иностранных инвестиций в мексиканскую экономику. Порядка 11-12 млн. мексиканцев работают в Соединенных Штатах (их денежные переводы на родину ежегодно превышают 25 млрд. долл.), а свыше 1 млн. американских граждан владеют недвижимостью в Мексике, причем многие из них постоянно здесь проживают. Кроме того, граждане США составляют 90% иностранных туристов, посещающих мексиканские курорты.

В северных районах Мексики (вдоль границы с США) возникли тысячи крупных и средних сборочных предприятий, входящих в транснациональные производственные цепочки и работающих преимущественно на американский рынок. Именно благодаря им в последние полтора десятилетия резко возрос объем мексиканской внешней торговли, составивший в 2011 году почти 600 млрд. долл.

Все эти (и многие другие) факты свидетельствуют о теснейшей зависимости динамики мексиканского хозяйственного роста от состояния торгово-экономических и финансовых отношений между двумя странами. По существу, функционирование современной модели общественного развития Мексики в решающей степени детерминируется уровнем взаимодействия с северным соседом. Разумеется, такое положение дел как нельзя лучше устраивает Вашингтон, для которого стратегически важно не только удержать Мексику в сфере своего доминирующего влияния, но и намертво «привязать» мексиканскую экономику к американским рынкам.

Но в контексте мексикано-американских отношений присутствует фактор, растущее воздействие которого может в будущем изменить их характер. Так, по крайней мере, считает известный американский эксперт Джордж Фридман. В своей провокационной книге «Следующие 100 лет. Прогноз событий XXI века» он пишет, что в перспективе «Мексика будет готова посягнуть на территориальную целостность США и политическое равновесие в Северной Америке». Таким образом, речь идет о своеобразной «реконкисте» (отвоевании) территорий, оккупированных американской стороной еще в XIX в.

Автор основывается на сформировавшейся тенденции ощутимого и неуклонного роста мексиканского населения на территории США (на 400-500 тыс. человек в год). Дж. Фридман предрекает будущее мексикано-американское столкновение, которое может принять и форму вооруженного конфликта. Вероятно, Соединенные Штаты смогут нанести Мексике военное поражение, но реальная социальная граница между двумя странами будет находиться на сотни километров к северу от границы государственной. В отношениях между Мексикой и США последнее слово еще далеко не сказано. Мексиканский демографический натиск - лишь один из трендов, действующих в контексте двусторонних связей. Но это сильный фактор, и его влияние будет нарастать.

В основе мексиканских проблем лежит то обстоятельство, что страна не полностью модернизировалась, не довела до конца структурные реформы, остановилась на полпути.

Предлагаются следующие пути модернизации: часть из них касается внутриполитического устройства. В частности, предлагается на президентских выборах ввести механизм второго тура, в котором сойдутся два кандидата, набравшие максимальное количество голосов. Такая практика существует во многих странах, но не в Мексике, где победитель определяется уже в первом туре. В результате наблюдается устойчивая тенденция сокращения относительного количества голосов, поданных за избранного президента. Например, в 1994 г. Э. Седильо получил поддержку 50% избирателей, в 2000 г. В. Фокс - 43%, а в 2006 г. Ф. Кальдерон победил, набрав всего около 36% голосов. Таким образом, страной будет править политик, представляющий менее трети избирателей.

Необходимо радикально углубить интеграцию в рамках NAFTA. На сегодняшний день эта организация представляет собой, по существу, зону свободной торговли, что, совершенно недостаточно. Следует (по примеру Евросоюза) двигаться в сторону общего рынка: к полной либерализации миграционного законодательства, гармонизации энергетической политики и политики в сфере безопасности, созданию наднациональных органов, в перспективе - к введению единой денежной единицы. Тем самым речь идет об отказе мексиканского государства от национального суверенитета и полном подчинении заведомо более сильному соседу.

Пути модернизации мексиканской экономики говорят о том, что страна в очередной раз в своей бурной истории подходит к «точке бифуркации» и должна будет определиться со своим политическим и социально-экономическим будущим - будущим крупного и потенциально очень богатого государства, объективно претендующего на международную роль восходящей державы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе была рассмотрена экономика Мексиканских Соединенных Штатов.

Для этого были решены поставленные задачи и тем самым достигнута цель.

На основании проделанной работы можно сделать следующие выводы.

Изучив социально-экономические процессы в XIX-XX столетиях, можно сделать вывод, что Мексика хоть и освободилась от колонизации, ее экономика была подорвана. Однако большой толчок для развития мексиканской экономики послужил договор НАФТА. Таким образом, инфляция снизилась до 7% - наименьший уровень с начала 70-х годов. Проводившаяся с конца 80-х приватизация около 270 компаний принесла казне 13 млрд. долл. Президенту удалось добиться списания долгов на сумму 9 млрд. долл. Несколько сократился уровень безработицы, оборот внешней торговли вырос на 1/5.

Благодаря участию в НАФТА, в Мексике не просто растут темпы промышленного производства, но и увеличивается доля в нем наукоемкой продукции. Также за последние два десятилетия торговля, особенно внешняя торговля, стала главной сферой развития мексиканской экономики. На 2011 г. Мексика занимала 7-е место в мире по объемам добычи нефти и входила в первую 10-ку по объему ее экспорта.

Не смотря на экономические успехи Мексики, кризис дал о себе знать. Одним из результатов кризисных потрясений стало то, что в политических и деловых кругах Мексики четко осознали необходимость снижения чрезмерной зависимости от рынков США, решительной диверсификации внешнеэкономических связей, активизации взаимодействия с динамично развивающимися странами Латинской Америки и государствами БРИКС.

Итак, в современных условиях, при данном развитии мировой экономики, экономика Мексики испытывает следующие проблемы: незавершенность модернизации экономики, государственная монополия, зависимость от нефти, географическая близость и чрезмерная зависимость от товарных и финансовых рынков США, слабость конкурентной среды в экономике, массовая бедность населения, высокий уровень коррупции и преступности, влияние наркокартелей на жизнь страны.

Понятно, что все указанное выше ухудшает перспективы успешного и динамичного развития Мексики, но интерес инвесторов к ней как к богатейшей сырьевой державе не угасает. Положительным сигналом для них является и быстрый выход страны из кризиса. Однако никто не может дать гарантию, что инвестиции в экономику Мексики оправдают все ожидания. Увы, но у каждого объекта инвестирования имеются стороны, как привлекательные для инвестора, так и вызывающие опасения. Необходимо решать данные проблемы для эффективного развития экономики страны.

Пути модернизации мексиканской экономики говорят о том, что страна в очередной раз в своей бурной истории подходит к «точке бифуркации» и должна будет определиться со своим политическим и социально-экономическим будущим - будущим крупного и потенциально очень богатого государства, объективно претендующего на международную роль восходящей державы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Богатые и бедные в Латинской Америке: неолиберальные реформы и социальные проблемы - М.. 2008

2. Боровков А.Н. Мексика: исторический поворот. // ”Латинская Америка”, 2006, N 12

3. Боровков А.Н. На новом повороте экономического и политического развития - М., 2004

4. Бошаков Е.П. Актуальные проблемы международных отношений - М., 2010

5. Всемирная торговая организация и национальные интересы/Институт мировой экономики и межд. отношений - М., 2009

6. Гвоздарев Б.И. Интеграционные процессы в западном полушарии на современном этапе: позиция США, латиноамериканский аспект и интересы Российской Федерации - М., 2003

7. Дьякова Л.В. Мексиканское меньшинство в США: особенности происхождения и эволюция самосознания. - Латинская Америка, 2008, №4

8. Инвестиционный режим и условия деятельности иностранного капитала в Латинской Америке - М., 2011

9. Интеграция в Западном полушарии на пороге ХХI века. Под. ред. А.Н. Глинкина. М., 2007.

10. История Латинской Америки/Под ред. Л.А. Ларина - М., 2006

11. Коленеко В.А. "НАФТА-мания" или метафоры интеграционных процессов в Северной Америке. - Российские исследования по канадской проблематике. Вып.2. М., 2012

12. Кондрашова Л. Железные кордоны на американо-мексиканской границе. - Мировая экономика и международные отношения, 2012, № 4

13. Рогов С.М. США и интеграционные процессы в Западном полушарии.// “Латинская Америка”, 2007. № 8

14. Североамериканская зона свободной торговли (НАФТА): проблемы и перспективы. Научная конференция. // ”США: экономика, политика, идеология”, 2006, № 4.

15. Современные международные отношения/Под ред. А.В. Торкунова - М.. 2012

16. Уткин А.И. Американская стратегия для XXI века. М., 2010.

17. Abbott F.M. NAFTA and the Legalization of World Politics: A Case Study.//”International Organization”, Summer 2010

18. Between Two Worlds: Mexican Immigrants in the United States/ Ed.by D. Guttierez. Wilmington, Delaware.2012

19. Hinojosa-Ojeda R. North American Integration. Three Years After NAFTA. Los Angeles. 2012

20. Latin America: Economy - Briefs//Latin American Weekly Report. 2011 Dec.

21. Mexico. Trade Agreements. File:/ A:\r[1] 3,htm

22. Trade and NAFTA Office. Embassy of Mexico in the US. 2011. Sept

Размещено на Allbest.ru