Управління потенціалом підприємства
Підходи, завдання та напрями створення потенціалу успіху. Сутнісна характеристика потенціалу підприємства. Критерії оцінки кадрового потенціалу методом анкетування робітників та ранжування отриманих даних. Оцінка ринкової вартості нематеріальних активів.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 25.11.2011 |
Размер файла | 476,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Міністерство освіти та науки України
Одеський національний політехнічний університет
Інститут бізнесу економіки та інформаційних технологій
Кафедра «Економіка підприємства»
Розрахунково -графічна робота
з дисципліни
«Управління потенціалом підприємства»
Виконала:
ст. групи ЗОП-061
Ткаченко А.О.
Перевірила:
доц., к.є.н. Некрасова Л.А.
Одеса ОНПУ 2011
Сбалансированное управление потенциалом успеха
1. Стратегический потенциал успеха - сочетание специфического для предприятия производственного потенциала с рыночным.
Специфический производственный потенциал представлен ресурсами предприятия и сильными сторонами его, которые в совокупности создают потенциала для использования рыночных шансов.
Рыночный потенциал - это совокупность средств и возможностей предприятия в реализации рыночной деятельности.
Рыночный потенциал также ориентирован на рыночные шансы, под которыми понимается потенциал спроса, который не удовлетворяется сложившимся на рынке предложением.
Сущность рыночного потенциала заключается в максимальной возможности использования предприятием всех передовых наработок в области маркетинга.
Влияние предприятия на рыночные шансы ограничено, задача сводится к их раннему обнаружению с помощью различных стратегических средств, возможность их использования зависит от компетенции и ресурсов предприятия.
Существует 2 подхода к обеспечению долгосрочного успеха предприятия:
индустриально-экономический - важнейшее значение придается степени привлекательности отрасли, т.е. среднеотраслевому уровню рентабельности
ресурсный - согласно ему специфические (характерны для данного предприятия) внутрифирменные параметры оказывают большое влияние на долгосрочный успех предприятия чем отраслевые характеристики. Главная задача развивать ресурсы и компетенции предприятия, что позволит завоевать конкурентные преимущества.
Долгосрочная конкурентоспособность предприятия зависит от его умения своевременно распознавать перемены во внешней среде и развивать свои ресурсы так, чтобы адекватно отвечать на эти изменения.
2. Главная задача управления предприятия заключается в организации собственного потенциала с четкой ориентацией на рыночную ситуацию, она разбивается на 2 задачи:
в краткосрочном плане на первое место выдвигается проблемы текущей эффективности, т.е. превращение существующих ресурсов и сильных сторон предприятия в рыночные и конкурирующие преимущества;
в долгосрочной перспективе задача заключается в развитии новых ресурсов и сильных сторон, которые позволили бы использовать рыночные шансы.
Сбалансированное управление потенциалом успеха предлагает выделение 3 основных систем:
- планирования;
- реализация;
- контроля.
Система планирования:
- выявление будущого потенциала успеха
Система реализации: Система контроля:
- создание нового - проверка эффектив-
потенциала успеха; ности реализации
- превращение существу- планов и решений;
ющего потенциала - постоянный контроль
в факторы успеха; за достоверностью
плановых предпосылок
2.1. В области создания потенциала успеха выделяют 4 направления:
1) ориентация на существующей внутрифирменный производственный потенциал на освоенных рынках. Основное внимание выделяется существующим сильным сторонам предприятия. Недостаток подхода - ослаблении конкурентных позиций, особенно на динамичных рынках.
2) создание нового производственного потенциала на уже основанных рынках. Возможно, когда освоенные рынки имеют достаточный потенциал роста или когда у предприятия нет средств для выхода на новые рынке. Цель подхода - улучшить или сохранить свои конкурентные позиции.
3)освоение новых рынков с помощью существующего производственного потенциала. Возможно, если у предприятия имеется достаточно ресурсов для выхода на новые рынки, главная проблема - отсутствия рыночного ноу-хау, затрудняет сбыт товаров и услуг.
4) создание нового производственного потенциала для освоения новых рынков - наиболее рисковое направление оправдано в том случае, когда рынок обещает очень высокую прибыль.
Задача предприятия развивать свой потенциал и сильные стороны для обеспечения долгосрочных конкурентных преимуществ.
На системе планирования лежит функция разработки стратегической ориентации предприятия на базе анализа рынка и внутрифирменных ресурсов.
2.2. Ее задача обеспечения создания стратегического потенциала успеха с одной стороны и превращение его в стратегический фактор успеха - с другой стороны.
Создание и сохранение стратегического потенциала успеха тесно связано с организационным обучением. Различают 2 формы обучения:
адаптивное обучение - совершенствование устоявшихся моделей поведения на предприятии в отношении повышения эффективности;
генеративное обучение - направлено на создание новых моделей мышления и ставит под сомнения прежние установки. Оно направлено на приобретение новых знаний о продуктах, рынках, технологиях и хозяйственных процессов с помощью которых предприятие может приспособиться к внешней среде. Генеративное обучение и формирование нового производственного потенциала стимулируется соответствующими организационными предпосылками:
- распространение предпринимательского подхода на нижние уровни иерархии управления;
- предоставление большей автономии организационным подразделениям.
Преобразование потенциала в факторы успеха - основная задача стратегического управления, т.к. в этом заключена главная проблема для многих предприятий, например, предприятию зачастую легче создать продукцию высокого качества, чем убедить клиента в преимуществах этой продукции.
Данное преобразование связано с рыночным потенциалом предприятия.
2.3. Обеспечивает критическую оценку действующей стратегии предприятия. Выделяют 3 элемента:
1. контроль предпосылок;
2. контроль реализации;
3. стратегический надзор.
Контроль предпосылок направлен на постоянную проверку пригодности выбранных факторов развития в случае возможных изменений. Необходимо заблаговременно обнаружить деградацию существующего потенциала успеха и появление нового. Особое значение имеют предпосылки связанные с потребностями клиентов, с конкурентами, а также с внутрифирменными предпосылками.
Контроль реализации направлен на проверку эффективности существующего производственного потенциала и результаты работ по созданию новых ресурсов и сильных сторон предприятия. В его рамках необходимо ответить на следующие вопросы:
- достигается ли с помощью действующего потенциала адекватная конкурентная позиция на рынке;
- соблюдаются ли планы по созданию нового производственного потенциала;
- обеспечивает ли завоеванная позиция удовлетворительный уровень прибыли.
Схема контроля реализации
Анализ контроля: |
Анализ предприятия: |
Определение позиции конкурентов: |
Исследование экономического успеха: |
|
Сегменты, покупательская способность, потребности |
Сравнение с лучшими отраслевыми покупателями |
Опросы потребителей |
Анализ внутрифирменных (прибыль, окупаемость) и рыночных (доля на рынке) показателей |
Стратегический надзор - функция контроля без специальной направленности, заключается в обнаружении угроз и новых шансов для развития предприятия в динамичной внешней среде.
Завдання 1. Сутнісна характеристика потенціалу підприємства. Графоаналітична модель оцінки потенціалу підприємств
За допомогою існуючого алгорітму графоаналітичного методу оцінки потенціалу підприємства «Квадрат потенціалу» дати оцінку потенціалу підприємства на якому ми проходили виробничу практику, зробити та порівняти з галузевою специфікою форми квадрату потенціалу підприємства.
Рішення
1. Вихідні дані подаємо у вигляді матриці (a), тобто у таблиці, де в рядках записані номери показників (i =1, 2, 3 ... n), а в стовбцях назва підприємств, що розглядаються (j = 1, 2, 3 ... m).
№ |
Показник |
Коефіціент чутливості, кч |
«Галактика» |
«НДІ тел.техніки» |
«Лампочка» |
«Аурум» |
«Наталі» |
|
Виробництво, розподіл і збут продукції |
||||||||
1 |
Потужність підприємства, тис.т |
1,2 |
14000 |
11000 |
10000 |
8000 |
10190 |
|
2 |
Якість продукції, % Fe |
1,25 |
65 |
62,4 |
63 |
61,7 |
65,5 |
|
3 |
Фондовіддача, грн. |
1,1 |
1,9 |
2,01 |
1,83 |
1,69 |
2,15 |
|
4 |
Витрати на 1 грн. продукції |
1,1 |
0,8 |
0,78 |
0,94 |
0,89 |
0,79 |
|
5 |
Екологія продукції (штрафи, тис.грн.) |
1,05 |
1183 |
900 |
1789 |
2560 |
1509 |
|
6 |
Прибуток, тис.грн. |
1,15 |
13120 |
1972 |
9320 |
6583 |
21036 |
|
7 |
Рентабельність виробництва, % |
1,15 |
5 |
5,3 |
4,1 |
2,7 |
6,18 |
|
Організаціїна структура і менеджмент |
||||||||
1 |
Делові якості менеджерів, балів |
1,2 |
245 |
247 |
232 |
198 |
248 |
|
2 |
Ефективність організаційної структури управління, балів |
1,15 |
20 |
19 |
16 |
14 |
17 |
|
3 |
Вік персоналу, % до 45 років |
1,15 |
65 |
70,5 |
57,4 |
45,9 |
68,8 |
|
4 |
Рівень освіти, % з вищою освітою |
1,05 |
7 |
10,1 |
6,8 |
4,3 |
9,9 |
|
5 |
Продуктивність роботи, грн |
1,2 |
39800 |
45200 |
38720 |
36980 |
48778 |
|
6 |
Середньомісячна оплата, грн. |
1,25 |
720 |
809 |
710 |
702 |
840 |
|
Маркетинг |
||||||||
1 |
Обсяги постачань на внутрішній ринок, тис.т |
1,2 |
10903 |
5430 |
7890 |
6080 |
8646 |
|
2 |
Місце в експорті, тис.т. |
1,15 |
1350 |
6320 |
1305 |
840 |
1544 |
|
3 |
Фінансування рекламної діяльності, % до загальних витрат підприємства |
1,15 |
0,012 |
0,02 |
0,008 |
0,002 |
0,132 |
|
4 |
Фірмовий стиль (розвинуті напрямки), од. |
1,15 |
4 |
6 |
3 |
2 |
5 |
|
5 |
Ціна за одиницю продукції, грн. |
1,1 |
36,2 |
33,08 |
35,4 |
36,8 |
34,66 |
|
6 |
Витрати на інноваційну діяльність, тис.грн. |
1,25 |
1750 |
3700 |
2950 |
1354 |
2328 |
|
Фінанси |
||||||||
Коефіціенти ліквідності: |
||||||||
1 |
Коефіціент поточної ліквідності |
1,05 |
2,99 |
2,3 |
2,36 |
2,67 |
2,98 |
|
2 |
Коефіціент критичної оцінки |
1,1 |
2,87 |
2,71 |
2,17 |
2,53 |
2,86 |
|
3 |
Оборот матеріально-товарних запасів |
1,05 |
4,91 |
4,34 |
4,36 |
4,33 |
4,87 |
|
4 |
Термін погашення ДЗ |
1,05 |
1,07 |
1,4 |
4 |
1,19 |
1,5 |
|
Коефіціенти рентабельності: |
||||||||
5 |
Рентабельність продажу |
1,15 |
4,5 |
9,7 |
10,01 |
3,7 |
6,2 |
|
6 |
Рентабельність активів |
1,05 |
24,1 |
19,7 |
21,1 |
19,2 |
23,9 |
|
7 |
Рентабельність власного капіталу |
1,1 |
110,86 |
75,41 |
67,52 |
78,72 |
107,55 |
|
Показники ефективності: |
||||||||
8 |
Оборотність активів, обертів |
1,1 |
0,19 |
0,42 |
0,47 |
0,19 |
0,25 |
|
9 |
Прибуток на одного працюючого, тис.грн. |
1,05 |
1,7 |
1,4 |
1,2 |
1,5 |
1,6 |
|
10 |
Виторг на одного працюючого, тис.грн. |
1,05 |
54 |
29 |
33 |
38 |
52 |
|
Коефіціенти залежності: |
||||||||
11 |
Коефіціент заборгованості |
1,1 |
0,04 |
0,19 |
0,62 |
0,31 |
0,11 |
|
12 |
Коефіціент капіталізації |
1,15 |
4,6 |
4,2 |
3,2 |
4,1 |
4,5 |
2. По кожному показнику визначається оптимальне значення при урахуванні коефіціента чутливості kч , і здійснюється ранжування підприємств, з визначенням зайнятого місця. Знайдемо суму місць, отриманних у ході ранжування за допомогою формули:
Р1 = 1,2*2 + 1,25*4 + 1,1*2 + 1,1*1 + 1,05*5 + 1,15*2 + 1,15*2 = 20,55
Р2 = 1,2*2 + 1,15*2 + 1,15*1 + 1,05*1 + 1,2*2 + 1,25*2 = 11,8
Р3 = 1,2*5 + 1,15*1 + 1,15*3 + 1,15*1 + 1,1*1 + 1,25*5 = 19,1
Р4 = 1,05*5 + 1,1*3 + 1,05*4 + 1,05*3 + 1,15*2 + 1,05*4 + 1,1*4 + 1,1*2 + 1,05*4 + 1,05*5 + 1,1*3 + 1,15*3 = 45,2
3. Трансформуємо отриману у ході ранжування суму місць у довжину вектора, що створює квадрат потенціалу підприємства. Одже довжину вектора, що створює квадрат потенціалу підприємства (Вk, де k = 1, 2, 3, 4), знаходимо за допомогою формули:
Вк = 100 - (Pj - ?kч * n) * ,
В1 = 100 - (20,55 - 8)* = 60,78
В2 = 100 - (11,8 - 7)* = 82,86
В3 = 100 - (19,1 - 7)* = 56,79
В4 = 100 - (45,2 - 13)* = 38,08
потенціал успіх кадровий нематеріальний
4. Визначивши довжину всіх векторів, створюємо квадрат потенціалу підприємства.
Висновок: Як видно із форми квадрату у підприємства найбільше розвинутий вектор менеджменту і трішки уступає цьому вектор збуту, але низький фінансовий і на середньому рівні маркетинг. Тому підприємству необхідно підвищити потенціал фінансовий за рахунок:
збільшення рентабельності продаж;
зниження термінів погашення дебіторської заборгованості;
збільшення оборотності активів.
Завдання 2. Кадровий потенціал підприємства: формування та оцінка
На рівень ефективності використання кадрового потенціалу підприємства значною мірою впливає ступінь відповідності виконуваної роботи прихильно сі та запитам робітників, тобто привабливості їхньої праці, яка характеризується такими показниками:
визначення роботи;
високим ступенем відповідальності;
можливостями карьерного зростання;
високим рівнем доходів;
залежністю системи оплати праці від кінцевих результатів;
можливістю реалізації творчого потенціалу;
можливостями розвитку професійних здібностей;
можливістю самостійно приймати рішення в межах своєї компетенції;
складність праці.
Результати анкетного опитування робітників за перерахованими вище показниками приведемо у вигляді таблиці. На основі результатів анкетного опитування оцінимо в балах рівень привабливості праці на підприємстві, на якому ми проходили практику.
Таблиця - Результати анкетного опитування
Порядковий номер робітника підрозділу |
Порядковий номер показника і його місце за результатами анкетного опитування робітників |
|||||||||
1-й |
2-й |
3-й |
4-й |
5-й |
6-й |
7-й |
8-й |
9-й |
||
1 |
3 |
1 |
7 |
2 |
2 |
7 |
9 |
2 |
6 |
|
2 |
7 |
4 |
1 |
7 |
1 |
7 |
9 |
6 |
2 |
|
3 |
2 |
7 |
1 |
9 |
4 |
6 |
1 |
8 |
3 |
|
4 |
6 |
2 |
3 |
5 |
6 |
2 |
1 |
7 |
4 |
|
5 |
8 |
6 |
5 |
6 |
7 |
1 |
2 |
7 |
3 |
|
6 |
5 |
7 |
8 |
4 |
9 |
5 |
7 |
3 |
2 |
|
7 |
2 |
8 |
8 |
3 |
8 |
4 |
6 |
1 |
7 |
|
8 |
1 |
5 |
4 |
3 |
1 |
4 |
4 |
8 |
6 |
|
9 |
5 |
3 |
6 |
7 |
7 |
6 |
5 |
4 |
2 |
|
10 |
4 |
6 |
5 |
7 |
6 |
8 |
3 |
9 |
1 |
|
11 |
9 |
5 |
7 |
4 |
1 |
2 |
7 |
3 |
6 |
|
12 |
8 |
4 |
3 |
4 |
2 |
5 |
7 |
6 |
1 |
|
13 |
3 |
7 |
5 |
2 |
5 |
4 |
4 |
6 |
1 |
|
14 |
1 |
7 |
2 |
5 |
8 |
3 |
3 |
6 |
4 |
|
15 |
2 |
9 |
9 |
9 |
7 |
4 |
5 |
1 |
3 |
|
16 |
1 |
1 |
1 |
6 |
4 |
7 |
6 |
9 |
8 |
|
17 |
7 |
3 |
4 |
5 |
3 |
7 |
5 |
1 |
2 |
|
18 |
8 |
4 |
7 |
5 |
4 |
2 |
2 |
8 |
1 |
|
19 |
9 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
5 |
9 |
3 |
1.1 Знайдемо загальну суму місці по кожній виокремленній морально -діловій характеристиці та середньої суми місць по ній як частки від ділення загальної їх суми на чисельність опитуванних робітників:
1) Визнання робіт
?1 = 91
2) Високим ступенем відповідальності
?2 = 90
3) Можливостями кар'єрного зростання
?3 = 88
4) Високим рівнем доходів
?4 = 94
5) Залежністю системи оплати праці від кінцевих результатів
?5 = 87
6) Можливістю реалізації творчого потенціалу
?6 = 86
7) Можливостями розвитку професійних здібностей
?7 = 91
8) Можливістю самостійно приймати рішення в межах своєї компетенції
?8 = 104
9) Складність праці
?9 = 65
1.2 Знайдемо середні суми місць:
?ср.1 = 91/19 = 4,79
?ср.2 = 90/19 = 4,74
?ср.3 = 88/19 = 4,63
?ср.4 = 94/19 = 4,95
?ср.5 = 87/19 = 4,58
?ср.6 = 86/19 = 4,53
?ср.7 = 91/19 = 4,79
?ср.8 = 104/19 = 5,47
?ср.9 = 65/19 = 3,42
2. Проранжуємо ділові характеристики по величині середньої суми місці від мінімального до максимального:
місця |
№ характеристик |
|
1 |
9 |
|
2 |
6 |
|
3 |
5 |
|
4 |
3 |
|
5 |
2 |
|
6 |
1 |
|
7 |
7 |
|
8 |
4 |
|
9 |
1 |
3. Просумуємо чисельність робітників, поставивши відповідну характеристику на 3 перших місця і на 3 останніх:
а) чисельність робітників, поставивши 3 лідируючих характеристики на 3 перших місця зіставить:
-складність праці (9) - 12 чол.
-можливістю реалізації творчого потенціалу (6) - 6 чол.
-залежністю системи оплати праці від кінцевих результатів (5) -7 чол.
б) чисельність робітників, поставивши 3 останні характеристики на 3 останні місця:
-можливостями розвитку професійних здібностей (7) -5 чол.
-залежністю системи оплати праці від кінцевих результатів (4) -5 чол.
-визнання робіт (1) -7 чол.
4. Загальна сума чоловік:
42 чол.
5. Кількість можливих попадань в першу і останню трійку:
19 чол.*6 = 114 раз
6. Визначимо коефіцієнт рівня задоволення роботою:
42/114 = 0,368
7. Порівняємо розрахований коефіцієнт з рекомендованим його значенням, що має перевищувати 0,5:
0,368 > 0,5
Висновок: на підприємстві рівень кожної характеристики праці низький, що в цілому говорить про незадоволення працею співробітниками. Таким чином, на підприємстві рекомендується звернути увагу на покращення тих характеристик, котрі знаходяться на першому місті (9; 6; 5), а також необхідно покращити такі характеристики, як (7; 4; 1).
Завдання 3. Оцінка ринкової вартості нематеріальних активів
Необхідно розрахувати вартість гудвілу за 2009, 2010 роки проаналізувати його динамику (для підприємства на якому ми проходили практику). Дані про вартість активів за 2009, 2010 роки (баланс підприємства додати до розрахунково-графічної роботи). Коефіцієнт капіталізації прийняти на рівні 32%. Середньо-ринкова доходність на активи становитиме 5,5%. На основі вартості гудвілу розрахувати вартість бізнесу. Зробити висновок.
Метод надлишкового прибутку застосовується для оцінки гудвілу і передбачає виконання операцій у такій послідовності:
1. Визначення чистої ринкової вартості всіх активів підприємства.
2. Розрахунок скоректованого на нетипові доходи та витрати фактичного чистого прибутку.
3. Визначення середньо ринкової доходності на активи.
4. Розрахунок нормалізованого (очікуваного) прибутку за умов середньоринкової доходності активів.
5. Розрахунок надлишкового прибутку як різниця скоректованого фактичного та нормалізованого прибутку.
6. Розрахунок вартості гудвілу за формулою:
Г = ,
де Г -вартість гудвілу;
П - скоректований фактичний чистий прибуток підприємства;
Р -середньоринкова доходність на активи;
А -ринкова вартість активів.
Необхідні дані з балансу та розрахунки зведемо у наступну таблицю:
Показники |
2009 |
2010 |
|
1. Фактичний чистий прибуток, тис.грн. |
7,4*0,75 = 5,55 |
||
2. Ринкова вартість активів, тис.грн. |
538,7 |
546,1 |
|
3. Зобов'язання, тис.грн |
3692,2 |
4035,5 |
|
4. Очікуванний ЧП за умов середньогалузевої рентабельності власного капіталу, тис.грн. |
(538,7 - 3692,2)*0,055 = -173,44 |
(546,1 - 4035,5)*0,055 = -191,92 |
|
5. Вартість Гудволу, тис.грн. |
(5,55 - (1191,92))/0,32 = 617,09 |
Отриманий розрахунок свідчить про наявність на даному підприємстві надлишкового прибутку.
Література:
1. Федодін О.С., Рєпіна І.М., Олексюк О.І. Потенціал підприємства: формування та оцінка: Навч.посібник. -К.:КНЕУ, 2001. - 316с.
2. Федодін О.С., Рєпіна І.М., Олексюк О.І. Потенціал підприємства: формування та оцінка: Навч.-метод. посібник. -К.:КНЕУ, 2005.
3. Оценка бизнеса : Учебник/ Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. - М.: Финансі и статистика, 1998. -512 с.:ил.
4. Авдеенко В.И., Козлов Е.А. Производственный потенциал промышленного предприятия. - М., 1995 г.
5. Донец Ю.Ю. Эффективность использования рыночного потенциала. - К, 1998.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Потенціал та цілі виробничої діяльності підприємства. Управління формуванням і розвитком потенціалу підприємства. Нематеріальні активи як складова частина потенціалу підприємства, методи та прийоми їх оцінювання, практичні рекомендації щодо реалізації.
контрольная работа [29,0 K], добавлен 26.04.2011Розрахунок вартісної оцінки персоналу. Аналіз потенціалу підприємства графоаналітичним методом "Квадрат потенціалу". Визначення довжини векторів виробничого, організаційного та маркетингового потенціалу. Характеристика стадій життєвого циклу організації.
контрольная работа [447,7 K], добавлен 15.07.2010Сутністно змістова еволюція терміну "потенціал". Структура та графоаналітична модель потенціалу підприємства. Особливості економічних систем. Ефект синергії. Конкурентоспроможність потенціалу підприємства. Оцінка вартості земельної ділянки та споруд.
лекция [41,9 K], добавлен 26.01.2011Основні фактори та передумови формування і розвитку потенціалу підприємства. Механізм оцінки потенціалу підприємства. Механізм оцінки конкурентоспроможності. Проблеми оцінки виробничої потужності. Порівняння підходів бенчмаркінгу і конкурентного аналізу.
курсовая работа [753,0 K], добавлен 22.02.2012Принципи та необхідність управління виробничим потенціалом підприємств, особливості, основні вимоги та важелі даного процесу, концептуальні підходи. Аналіз динаміки основних техніко-економічних показників, шляхи вдосконалення потенціалу підприємства.
курсовая работа [215,1 K], добавлен 17.01.2015Визначення методів оцінки трудового потенціалу організації. Сутність стратегічного та оперативного управління потенціалом підприємства. Організаційно-економічний механізм антикризового управління потенціалом компанії. Особливості оргструктури фірми.
контрольная работа [32,9 K], добавлен 11.03.2016Теоретичні засади оцінки інноваційного потенціалу підприємства. Сутність та види інновацій на підприємстві. Структура інноваційного потенціалу підприємства. Методики оцінювання інноваційного потенціалу ХДЗ "Палада", стан та шляхи його підвищення.
дипломная работа [511,2 K], добавлен 10.06.2010Сутність економічного потенціалу підприємства, його властивості. Організаційно-економічна характеристика підприємства "Горсвет". Побудова квадрату потенціалу. Інформаційні технології в сфері планування і прогнозування економічного потенціалу підприємства.
курсовая работа [174,8 K], добавлен 10.04.2014Економічна сутність нематеріальних ресурсів й активів та основні підходи щодо їх оцінки на підприємстві. Оцінка вартості нематеріальних активів компанії ТОВ "Мета-Груп". Проблеми в оцінюванні нематеріальних активів та поради щодо оптимізації методики.
дипломная работа [230,4 K], добавлен 28.11.2009Організаційно-економічна характеристика підприємства. Загальний аналіз економічного потенціалу та шляхи його оптимізації на основі застосування сучасних інформаційних технологій. Динаміка прибутковості активів та оцінка впливу факторів на її зміну.
курсовая работа [649,4 K], добавлен 01.10.2012